家和萬事興同步練習(xí) 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

5.1家和萬事興1．常言道：“父愛則母敬，母敬則子安，子安則家和，家和萬事興?！奔彝ケ灰暈樯鐣募?xì)胞，家庭和睦是幸福生活的基石。某校高二（12）班開展以“構(gòu)建和睦家庭”為主題的演講活動(dòng)，以下觀點(diǎn)可以作為演講內(nèi)容的有（

）①子女都要自覺盡到對父母的贍養(yǎng)義務(wù)②未成年子女不具有民事行為能力，父母應(yīng)盡監(jiān)護(hù)職責(zé)③父母必須履行對未成年子女的教育和保護(hù)的義務(wù)④堅(jiān)決反對家庭暴力、虐待和遺棄等行為A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．女子劉某與男子李某因感情不合協(xié)議離婚，一歲的兒子隨母親劉某生活，父親李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。后來劉某再婚，并與李某簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。幾個(gè)月后，劉某以孩子的名義起訴至法院，要求李某支付拖欠及今后的撫養(yǎng)費(fèi)用。對此案件判決結(jié)果推斷正確的是（

）A．支持補(bǔ)充協(xié)議的約定，孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養(yǎng)費(fèi)B．父母雙方約定孩子改隨繼父姓有效，且李某需繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)C．補(bǔ)充協(xié)議違反法律和公序良俗，責(zé)令恢復(fù)原姓氏，李某繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)D．補(bǔ)充協(xié)議約定孩子改隨繼父姓無效，且因劉某再婚而不必支付撫養(yǎng)費(fèi)3．在對子女的教育上,有些父母采用棍棒教育,強(qiáng)調(diào)“棒打出孝子,嬌養(yǎng)忤逆兒”。這一觀點(diǎn)（

）①不符合國家法律法規(guī)要求的風(fēng)俗習(xí)慣②看到了合理懲戒對子女教育的必要性③是錯(cuò)誤認(rèn)識,不利于構(gòu)建和諧的家庭關(guān)系④沒有認(rèn)識到出格的懲戒可能導(dǎo)致虐待子女現(xiàn)象的發(fā)生A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．原告老張夫婦的獨(dú)子大張與小麗登記結(jié)婚，并于2014年12月生育一子小張。小張出生后，老張夫婦便一直幫忙撫養(yǎng)照顧孫子小張。2022年3月底，大張因意外事故去世。大張去世后，老張夫婦多次前去探望孫子小張被小麗拒絕。老張夫婦遂訴至法院，要求行使對孫子小張的探望權(quán)。我國民法典等法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定祖父母可以探望孫子女，但亦未明文予以禁止。法院應(yīng)（

）A．依據(jù)公序良俗原則支持老張夫婦的主張B．征得小麗的同意后支持老張夫婦的主張C．支持老張夫婦的主張，因?yàn)槔蠌埛驄D對小張也有監(jiān)護(hù)權(quán)D．支持老張夫婦的主張，因?yàn)槔蠌埛驄D對小張也有撫養(yǎng)權(quán)5．2022年2月9日，被告人小強(qiáng)（15歲，化名）因犯盜竊罪，被北京市平谷區(qū)法院判處有期徒刑8個(gè)月。法院認(rèn)為，小強(qiáng)的父母對小強(qiáng)缺乏必要的家庭教育，向小強(qiáng)父母發(fā)出北京法院首份《家庭教育令》，以法的形式督促父母“把愛帶回家”。該判決（

）①旨在規(guī)范家庭教育主體正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)②說明受教育權(quán)是未成年人享有的最基礎(chǔ)權(quán)利③為增強(qiáng)父母的家庭教育意識提供法治引導(dǎo)④通過法律強(qiáng)制性發(fā)揮道德在家庭教育中作用A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．“我的孩子我說了算，要打要罰是我的事，別人無權(quán)干涉?！睂Υ苏J(rèn)識正確的是()A．父母有教育子女的義務(wù)，打、罰孩子是父母在盡自己應(yīng)盡的義務(wù)B．家長打、罰孩子是對孩子的約束和教育，是應(yīng)該的C．父母對子女進(jìn)行約束和引導(dǎo)是正確的，但不能靠打、罰D．家長打、罰孩子是家庭暴力，是絕對不能使用的7．2020年，北京在全國率先啟動(dòng)了老年人委托代理與監(jiān)護(hù)服務(wù)試點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，具有完全民事行為能力的老年人可以通過書面形式確定社工為自己的監(jiān)護(hù)人。在老人部分或完全喪失民事行為能力時(shí)，由社工監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，社工監(jiān)護(hù)人除了照管老人的日常生活，還將管理和保護(hù)老人的財(cái)產(chǎn)、代理老人的訴訟、料理老人的身后事務(wù)等。委托代理與監(jiān)護(hù)服務(wù)的全程，都由朝陽區(qū)民政局和第三方律師事務(wù)所進(jìn)行監(jiān)督。這項(xiàng)工作（

）①是對依法推動(dòng)、有效落實(shí)成年意定監(jiān)護(hù)制度的探索②能夠更有效地監(jiān)督子女依法履行對父母的贍養(yǎng)義務(wù)③有助于完善養(yǎng)老服務(wù)體系，保障老年人的合法權(quán)益④滿足了當(dāng)前階段老年人對居家養(yǎng)老服務(wù)的各種需求A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．曾某某(案發(fā)時(shí)7歲)是楊某芳與丈夫曾某釗領(lǐng)養(yǎng)的兒子.領(lǐng)養(yǎng)時(shí)在民政局辦理了收養(yǎng)手續(xù)。楊某芳因認(rèn)為曾某某撒謊.使用蒼蠅拍等抽打曾某某，造成曾某某體表80余處挫傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成輕傷一級。案發(fā)后，曾某某的生父母與楊某芳達(dá)成和解協(xié)議。并對楊某芳的行為表示諒解。在該案中（

）①楊某芳?xì)蛟衬车男袨榍楣?jié)惡劣，必須受到嚴(yán)厲的懲處②楊某芳與曾某某的生父母達(dá)成的和解協(xié)議不具有法律效力③具有合法的領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)，楊某芳的懲戒行為屬于家庭私事④曾某某撒謊為案件的起因，他也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．王某與劉某婚后育有一兒一女，在兒子10歲、女兒4歲時(shí)，王某因與劉某感情不和離家出走，從此與家里失去聯(lián)系，劉某獨(dú)自將兩個(gè)小孩撫養(yǎng)成人。數(shù)年后，王某生病，喪失勞動(dòng)能力，無收入來源，希望子女給予贍養(yǎng)，王某的兒子堅(jiān)決反對。對此，下列認(rèn)識正確的是（

）①王某有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利②父母只生養(yǎng)不教育違法，父母虐待子女更要擔(dān)責(zé)③父親沒有養(yǎng)育子女，子女就沒有贍養(yǎng)父母的義務(wù)④父親沒有養(yǎng)育子女，但成年子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．高二學(xué)生楊某是住校生，自讀高中以來經(jīng)常受同班同學(xué)夏某和林某圍毆。開學(xué)典禮的前兩天，又遭受夏某和林某無故毆打，導(dǎo)致脾臟嚴(yán)重出血，進(jìn)行了脾臟切除手術(shù)。本案中（

）①夏某和林某侵犯了楊某的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)②民事法律關(guān)系客體是人身利益③夏某和林某無需承擔(dān)責(zé)任，其父母應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任④學(xué)校因管理不當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．古女士與周先生因感情破裂協(xié)議離婚，周先生凈身出戶，7歲的兒子周聰由古女士撫養(yǎng)。三年后，周聰患白血病，古女士要求周先生承擔(dān)兒子的部分醫(yī)療費(fèi)，周先生稱自己已凈身出戶，拒絕再承擔(dān)任何費(fèi)用。對此，下列說法正確的是（

）①周先生已經(jīng)凈身出戶，可以拒絕支付兒子的醫(yī)療費(fèi)②周先生雖凈身出戶，但仍應(yīng)該支付兒子必要的醫(yī)療費(fèi)③離婚后，父母對未成年子女仍然有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)④周先生與兒子周聰之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因離婚而消除A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．“90后”小伙趙天賜陪伴患“漸凍癥”媽媽旅行，用多年如一日的孝順鋪就媽媽的幸福余生，生動(dòng)詮釋了“你養(yǎng)我長大，我陪你到老”。請你為此寫一篇新聞報(bào)道，可能用到的法律知識有（

）①子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，照顧父母的特殊需求②子女應(yīng)該盡力滿足父母的各種需求③子女給予父母生活上的照料和精神上的慰藉④子女管控父母的婚姻以防上當(dāng)受騙A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．張老漢為河北某地農(nóng)民，中年喪妻，獨(dú)自撫養(yǎng)四個(gè)子女成年，并幫助他們成家。長子張某英、大女兒張某嘉先后出國深造，次子張某華體弱多病，小女兒張某芙定居深圳。張老漢一直與張某華一家共同生活。對此（

）①張某英、張某嘉出國深造，客觀上不具有贍養(yǎng)義務(wù)②四個(gè)子女均應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，可以協(xié)商贍養(yǎng)的方式③張某芙可以與張某華協(xié)商確定張某華為意定監(jiān)護(hù)人④長子和兩女兒可多從經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、精神上慰藉老人A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．“夫孝，天之經(jīng)也，地之義也，民之行也”出自《孝經(jīng)·三才》，意思是說，孝道猶如天上日月星辰的運(yùn)行，地上萬物的自然生長，天經(jīng)地義，是人類最為根本首要的品行。我國民法典中也有相關(guān)規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。由此可見（

）A．子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，只會受到道德譴責(zé) B．我國法律保護(hù)老年人的合法權(quán)益C．贍養(yǎng)老人不僅是道德規(guī)范的要求，也是法律規(guī)定公民應(yīng)盡的義務(wù) D．家庭和睦是幸福生活的基石，遺棄老人應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任15．2022年1月1日，《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》正式實(shí)施，這是我國首次就家庭教育進(jìn)行專門立法。這部法律的出臺催生了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞——依法帶娃。對于父母與子女在法律關(guān)系上的權(quán)利與義務(wù)說法正確的是（

）①父母對子女進(jìn)行教育和撫養(yǎng)的義務(wù)是無條件的②父母與子女的關(guān)系不因父母離婚或分居而消除③為促進(jìn)未成年人健康成長，只有父母才能成為子女的監(jiān)護(hù)人④未成年子女造成他人損害的，其父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．2022年1月1日，《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》正式實(shí)施，這是我國首次就家庭教育進(jìn)行專門立法。這部法律的出臺催生了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞——依法帶娃。對于父母與子女在法律關(guān)系上的權(quán)利與義務(wù)說法正確的是（

）①父母與子女的關(guān)系因?yàn)楦改鸽x婚或分居而消除②教育和保護(hù)未成年子女既是父母的義務(wù)，也是父母的權(quán)利③為促進(jìn)未成年人健康成長，只有父母才能成為子女的監(jiān)護(hù)人④未成年子女造成他人損害的，其父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④17．閱讀材料，完成下列要求。張某苗某夫婦二人育有一個(gè)女兒苗苗。苗苗6歲那年，張某在一起交通事故中死亡。張某在彌留之際，當(dāng)著醫(yī)院急救中心5名醫(yī)護(hù)人員的面留下了一句話：“我的全部財(cái)產(chǎn)歸女兒苗苗”。繼承開始時(shí)，苗苗的爺爺奶奶怕兒媳苗某帶著孫女改嫁，到時(shí)候人財(cái)兩空，對兒子遺囑的真實(shí)性提出質(zhì)疑。雙方產(chǎn)生糾紛，苗苗的爺爺奶奶將兒媳苗某告上法庭，要求按法定繼承分割兒子張某的遺產(chǎn)。法庭查明：張某苗某婚后購買70萬房產(chǎn)一套、家用轎車一輛、存款60萬元；參與搶救的5名醫(yī)護(hù)小組成員中有一人是張某的高中同學(xué)；苗苗的爺爺奶奶只有張某一個(gè)兒子，年老體弱，沒有生活來源。在庭審中苗苗的爺爺奶奶要求苗苗歸自己撫養(yǎng)，解除苗苗媽媽的監(jiān)護(hù)權(quán)，理由是苗某日后一定會帶著苗苗改嫁，對苗苗的成長不利。結(jié)合材料，回答下列問題：(1)張某在彌留之際的“我的全部財(cái)產(chǎn)歸女兒苗苗”這句話，有效還是無效？為什么？(2)張某的遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承？請說明理由。18．閱讀材料，完成下列要求。被告小范系原告趙某次子，原告趙某共生育兩子：長子范某、次子小范。自原告丈夫去世后，原告趙某一直跟隨長子范某生活。就兩子贍養(yǎng)問題，村委會及其家族成員進(jìn)行了調(diào)解，兩人達(dá)成一致意見：趙某長子及次子每年承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)1100元。2022年年底，原告趙某腿部骨折，生活已完全不能自理。原告趙某要求被告小范支付贍養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)等的50%，要求小兒媳對其進(jìn)行全日照管陪護(hù)。法庭判決被告小范自2023年4月起每月30日前支付原告趙某贍養(yǎng)費(fèi)400元；被告小范給付原告趙某醫(yī)療費(fèi)2110.55元；原告趙某今后所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，由被告小范按實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)其中的二分之一；被告小范給付原告趙某護(hù)理費(fèi)1680元；駁回原告趙某的其他訴訟請求。結(jié)合材料，運(yùn)用家和萬事興的有關(guān)知識，分析說明法院判決的法理依據(jù)。參考答案：1．D2．B3．C4．A5．A6．C7．B8．A9．B10．C11．C12．B13．D14．C15．D16．D17．(1)有效。張某的“我的全部財(cái)產(chǎn)歸女兒玲玲”這句話屬于口頭遺囑?？陬^遺囑須有兩個(gè)以上無利害關(guān)系的見證人在場見證才能生效。現(xiàn)場搶救的5名醫(yī)護(hù)人員與本案沒有利害關(guān)系，且人數(shù)在兩人以上，張某的遺囑有效。(2)先按法定繼承保留苗苗的爺爺奶奶的繼承份額，后按口頭遺囑確定的分配原則繼承。遺囑人必須給缺乏勞動(dòng)能力且沒有生活來源的繼承人預(yù)留必要的份額，苗苗的爺爺奶奶年老體弱，又沒有生活來源，張某立遺囑時(shí)沒有考慮父母的實(shí)際情況，違反了法律規(guī)定，應(yīng)先按法定繼承保留苗苗的爺爺奶奶的遺產(chǎn)份額，后按口頭遺囑確定的分配原則繼