統(tǒng)考版2025屆高考?xì)v史二輪專項(xiàng)分層特訓(xùn)卷第三部分社會(huì)熱點(diǎn)特色練10國(guó)際風(fēng)云-大國(guó)博弈與世界格局

社會(huì)熱點(diǎn)10國(guó)際風(fēng)云——大國(guó)博弈與世界格局15世紀(jì)以來，一些西方國(guó)家依靠武力相繼登上世界舞臺(tái)的中心。今日，中國(guó)的復(fù)興和崛起已經(jīng)成為舉世矚目的不爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)。中國(guó)從歷史上主要大國(guó)的興衰歷程中得到有益的借鑒，順應(yīng)世界大勢(shì)提出了“和平崛起”的發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)的“和平崛起”將踐行“國(guó)大未必強(qiáng)——國(guó)強(qiáng)未必霸——國(guó)強(qiáng)不應(yīng)霸——國(guó)強(qiáng)決不霸——國(guó)強(qiáng)貢獻(xiàn)大”的“五部曲”的新理念，打破所謂“國(guó)強(qiáng)必霸”的“定律”，開創(chuàng)全球化與多極化時(shí)代大國(guó)崛起新境界。一、選擇題(每小題4分，共48分)1．“英國(guó)和荷蘭商人組織了兩個(gè)特別強(qiáng)大的股份公司：英國(guó)東印度公司，成立于1600年，荷蘭的聯(lián)合東印度公司，成立于1602年。政府特許狀給予公司買賣和建立商埠的權(quán)利，為了公司的利益甚至有權(quán)發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)?！边@表明當(dāng)時(shí)的股份公司()A．政府建立但由商人經(jīng)營(yíng)B．仍不具備資本主義性質(zhì)C．阻礙了世界貿(mào)易的發(fā)展D．是西歐殖民擴(kuò)張的工具2．1651年，英國(guó)議會(huì)頒布《航海條例》，矛頭直指荷蘭。1652年，英荷沖突激化進(jìn)而觸發(fā)三次英荷斗爭(zhēng)，兩國(guó)及其盟國(guó)的海軍艦隊(duì)決戰(zhàn)海上，爭(zhēng)奪制海權(quán)。1674年第三次英荷斗爭(zhēng)結(jié)束后，荷蘭丟失了海上霸主地位并失去了北美的殖民地。三次英荷斗爭(zhēng)是英荷兩國(guó)的()A．奴隸貿(mào)易路途爭(zhēng)奪戰(zhàn)B．工業(yè)銷售市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)C．特許貿(mào)易據(jù)點(diǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)D．海上殖民霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)3．1624年英國(guó)出臺(tái)法案規(guī)定，任何涉及專利問題的侵權(quán)都可以向王室法庭或者是財(cái)政署一般法庭起訴，假如在訴訟中獲得成功，勝訴方可獲得高額補(bǔ)償。該法案客觀上()A．保障了英國(guó)技術(shù)領(lǐng)先B．已成為工業(yè)革命的政治前提C．封鎖先進(jìn)技術(shù)的傳播D．是英國(guó)首發(fā)工業(yè)革命的動(dòng)力4．傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，古巴導(dǎo)彈危機(jī)以蘇聯(lián)在美國(guó)的武力威逼下，宣布撤走部署在古巴的核導(dǎo)彈而告終。但事實(shí)上，美國(guó)同樣也撤走了部署在土耳其、瞄準(zhǔn)蘇聯(lián)的“朱庇特”型核導(dǎo)彈。這反映出()A．蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)對(duì)抗中已經(jīng)轉(zhuǎn)守為攻B．核威懾是冷戰(zhàn)中的主要斗爭(zhēng)方式C．兩極格局下美蘇沖突與妥協(xié)并存D．美國(guó)旨在緩和與蘇聯(lián)的驚慌關(guān)系5．20世紀(jì)50年頭初期，美國(guó)興起了以“麥卡錫主義”為代表的反共反蘇狂潮，同時(shí)蘇聯(lián)和東歐國(guó)家也大張旗鼓地進(jìn)行了清洗“內(nèi)部敵人”的運(yùn)動(dòng)。這說明()A．美蘇爭(zhēng)斗的重心發(fā)生轉(zhuǎn)移B．國(guó)際局勢(shì)出現(xiàn)了急劇惡化C．冷戰(zhàn)突破了單純軍事對(duì)抗D．美蘇意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗加劇6．1953年中國(guó)在抗美援朝中取得了巨大成功，打擊了美國(guó)的斗爭(zhēng)政策；又在1954年日內(nèi)瓦會(huì)議上挫敗了美國(guó)的圖謀，推動(dòng)了印度支那問題的和平解決，其國(guó)際關(guān)系的重大意義在于()A．有利于與周邊民族獨(dú)立國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系B．鞏固了中國(guó)與朝鮮和東盟的傳統(tǒng)友好關(guān)系C．有效避開了在中國(guó)周邊出現(xiàn)敵對(duì)政權(quán)的危急D．為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)供應(yīng)了一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境7．如圖是里根(右)與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭?左)在1987年簽署銷毀歐、亞中短程核導(dǎo)彈協(xié)定，交換文本后握手致意的照片。這種現(xiàn)象反映了()A.國(guó)際局勢(shì)的驚慌B．美蘇關(guān)系的緩和C．軍備競(jìng)賽的加劇D．美蘇冷戰(zhàn)的結(jié)束8．俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月22日通過相關(guān)決議，準(zhǔn)許俄羅斯總統(tǒng)在俄境外動(dòng)用俄聯(lián)邦武裝力氣，2月24日俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)攻擊，俄烏沖突升級(jí)。以下分析正確的是()A．和平與發(fā)展已不是當(dāng)今時(shí)代主題B．北約東擴(kuò)使單極國(guó)際格局成發(fā)展趨勢(shì)C．俄羅斯是多極化趨勢(shì)發(fā)展的重要力氣D．地區(qū)局部沖突使聯(lián)合國(guó)失去維和作用9．如圖是環(huán)球時(shí)報(bào)英文版制作的有關(guān)當(dāng)前俄烏局勢(shì)的最新漫畫。針對(duì)“山姆大叔”的叫嚷，中國(guó)外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：美國(guó)應(yīng)當(dāng)捫心自問誰是這一切的始作俑者。對(duì)如圖解讀合理的是()A.美蘇冷戰(zhàn)加劇了俄烏驚慌局勢(shì)B．俄烏沖突源于民族沖突的激化C．北約東擴(kuò)破壞世界多極化格局D．冷戰(zhàn)思維威逼世界和平與平安10．冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)提出了改造北約的新戰(zhàn)略，其核心之一就是北約東擴(kuò)。北約東擴(kuò)后，美國(guó)一方面得以限制中東歐地區(qū)并將它作為遏制俄羅斯的前沿陣地，同時(shí)美國(guó)將普遍親美的中東歐國(guó)家拉入北約，也有防止歐洲演化為一個(gè)能與之抗衡的政治力氣的考慮。由此可知，美國(guó)的北約東擴(kuò)戰(zhàn)略()A．緣于經(jīng)濟(jì)全球化下利益嚴(yán)峻失衡B．加速了歐洲國(guó)家政治一體化進(jìn)程C．促進(jìn)了世界政治格局多極化趨勢(shì)D．是美國(guó)維護(hù)霸權(quán)主義的重要手段11．全球定位衛(wèi)星系統(tǒng)最初是美國(guó)為軍事目的而開發(fā)的，中國(guó)和俄羅斯從自身平安角度考慮，正在主動(dòng)建設(shè)和完善本土的衛(wèi)星定位系統(tǒng)；極地、深海等探討領(lǐng)域都吸引了大國(guó)關(guān)注。這說明()A．大國(guó)博弈有了新的內(nèi)涵B．冷戰(zhàn)格局發(fā)生新的變更C．中俄聯(lián)手反對(duì)美國(guó)霸權(quán)D．科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異12．有學(xué)者指出：中國(guó)飛速發(fā)展，西歐國(guó)家同美國(guó)不分伯仲，美國(guó)雖仍居世界首位，但無法獨(dú)霸天下，它的盟國(guó)對(duì)其“向心力大大減弱”，西歐國(guó)家起先表現(xiàn)出比以往更大的獨(dú)立性，不再依靠美國(guó)的“核愛護(hù)傘”，“歐洲中心”比跨大西洋方針更具吸引力，日本也在弱化對(duì)美國(guó)的軍事政治依靠關(guān)系。該學(xué)者意在()A．揭示美國(guó)單邊主義即將破產(chǎn)B．提倡大國(guó)建立國(guó)際合作機(jī)制C．闡釋國(guó)際力氣已經(jīng)走向失衡D．說明世界多極化的趨勢(shì)加強(qiáng)[答題區(qū)]題號(hào)123456789101112答案二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀材料，完成下列要求。材料一冷戰(zhàn)期間美蘇的糧食貿(mào)易始于1963年10月。尼克松上臺(tái)之后推行對(duì)蘇緩和，美國(guó)對(duì)蘇糧食出口量得到大規(guī)模提升。除了卡特政府期間短暫的中斷外，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的糧食出口始終持續(xù)至蘇聯(lián)解體。在這一時(shí)期，美國(guó)在對(duì)蘇聯(lián)的糧食外交中采納“聯(lián)系戰(zhàn)略”，將經(jīng)濟(jì)議程與其它議程聯(lián)系起來，通過相互“掛鉤”的方式以綁定經(jīng)濟(jì)交易和政治交易。20世紀(jì)70年頭的石油危機(jī)成就了蘇攻美守的冷戰(zhàn)對(duì)峙格局，為蘇聯(lián)的對(duì)外擴(kuò)張供應(yīng)了強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)后盾，但同時(shí)掩蓋了蘇聯(lián)內(nèi)部的一系列問題，并形成了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)單一依靠能源出口的經(jīng)濟(jì)模式。至1984年時(shí)，能源出口的收入已經(jīng)占到了蘇聯(lián)外匯收入的54.4%。之后蘇聯(lián)的外匯甚至有三分之二要依靠向西方國(guó)家出售石油；而與此同時(shí)，糧食已經(jīng)占到蘇聯(lián)進(jìn)口商品的四分之一?！笆汀鈪R—糧食”構(gòu)成了蘇聯(lián)糧食貿(mào)易的脆弱鏈條，而蘇聯(lián)對(duì)糧食進(jìn)口的極度依靠，又必將威逼蘇聯(lián)的國(guó)本。材料二1985年8月，里根政府實(shí)施了“逆向石油沖擊”戰(zhàn)略，迫使中東產(chǎn)油大國(guó)沙特阿拉伯猛然將產(chǎn)量提高了一倍多，這導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)在不到五個(gè)月時(shí)間里從每桶三十美元跌至每桶十二美元。蘇聯(lián)短期內(nèi)損失了一百億美元的硬通貨，并忍受著油價(jià)每下跌一美元就要損失五至十億美元的絕境。然而此時(shí)蘇聯(lián)來不及通過增加產(chǎn)量來彌補(bǔ)損失，1988年蘇聯(lián)石油產(chǎn)量達(dá)到峰值之后就起先下降；與此同時(shí)，蘇聯(lián)也沒有其它可以替代石油的外貿(mào)產(chǎn)品了。為了維持基本的生存須要，蘇聯(lián)不得不向西方求援以獲得糧食救濟(jì)和貸款，以至于要通過政治改革來滿意西方的附加條件，最終走向了改革失控和解體?！幾浴独鋺?zhàn)中后期美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的糧食外交與美蘇博弈》(1)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問，概括美國(guó)在冷戰(zhàn)期間對(duì)蘇全面戰(zhàn)略博弈的主要做法。(2)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問，分析蘇聯(lián)對(duì)美經(jīng)濟(jì)博弈失利的歷史緣由，并談一談美蘇經(jīng)濟(jì)博弈的歷史啟示。14．閱讀材料，完成下列要求。材料當(dāng)今世界處于百年未有之大變局，國(guó)際力氣對(duì)比發(fā)生深刻變更、國(guó)內(nèi)和國(guó)家間貧富差距拉大、國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)更為困難、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為國(guó)家決策和國(guó)際形勢(shì)增加新的變量。世界之變促進(jìn)全球治理隨之發(fā)生變更，體現(xiàn)為全球?qū)用嬷卫頇C(jī)制的革新、區(qū)域?qū)用嬷卫淼纳罨c整合、主權(quán)國(guó)家在全球治理中的地位和作用經(jīng)驗(yàn)了先減弱再增加的過程，大國(guó)國(guó)內(nèi)政治與國(guó)家政策變更導(dǎo)致全球治理在多方面發(fā)生變更。為應(yīng)對(duì)大變局，中國(guó)創(chuàng)新地提出構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的主見，包含以“合作共贏”為驅(qū)動(dòng)探究理念創(chuàng)新、以“開放包涵”姿態(tài)推動(dòng)治理模式創(chuàng)新、打造“周邊命運(yùn)共同體”促共同平安治理的實(shí)踐創(chuàng)新和以“可持續(xù)發(fā)展”凝合共識(shí)并領(lǐng)先在認(rèn)同度高的領(lǐng)域發(fā)掘合作新契機(jī)?！幾詶钅?、王慧婷《百年未有之大變局下的全球治理及中國(guó)參加》依據(jù)材料和所學(xué)學(xué)問，從材料中提煉一個(gè)觀點(diǎn)并結(jié)合史實(shí)進(jìn)行論述。(要求：觀點(diǎn)明確，史實(shí)精確，史論結(jié)合)社會(huì)熱點(diǎn)10國(guó)際風(fēng)云——大國(guó)博弈與世界格局1．D據(jù)題意可知，英荷兩國(guó)的東印度公司被給予了很多特權(quán)，這些特權(quán)都是為了英荷兩國(guó)在印度進(jìn)行殖民擴(kuò)張而給予的，因此表明當(dāng)時(shí)的股份公司是西歐殖民擴(kuò)張的工具，D項(xiàng)正確；依據(jù)材料可知，這兩個(gè)公司是商人組織的，不是政府建立的，解除A項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)這兩個(gè)公司的性質(zhì)，解除B項(xiàng)；這兩個(gè)公司是有利于世界貿(mào)易發(fā)展的，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。2．D依據(jù)“爭(zhēng)奪制海權(quán)”“荷蘭丟失海上霸主地位并失去了北美殖民地”可知，英荷斗爭(zhēng)爭(zhēng)奪的是海上殖民霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，D項(xiàng)正確；英荷是為了爭(zhēng)奪海上殖民霸權(quán)，而非爭(zhēng)奪奴隸貿(mào)易路途、工業(yè)銷售市場(chǎng)和特許貿(mào)易據(jù)點(diǎn)，解除A、B、C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。3．C對(duì)專利加強(qiáng)愛護(hù)從客觀上看并不利于技術(shù)的傳播，它本質(zhì)上是對(duì)先進(jìn)技術(shù)與創(chuàng)新的封鎖，C項(xiàng)正確；英國(guó)愛護(hù)專利法案是針對(duì)國(guó)內(nèi)，沒有和其他國(guó)家進(jìn)行技術(shù)對(duì)比，無法得知英國(guó)技術(shù)的先進(jìn)，解除A項(xiàng)；“已成為工業(yè)革命的政治前提”夸大了法案的作用，解除B項(xiàng)；英國(guó)首發(fā)工業(yè)革命的動(dòng)力是市場(chǎng)擴(kuò)大，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4．C據(jù)材料“古巴導(dǎo)彈危機(jī)以蘇聯(lián)在美國(guó)的武力威逼下，宣布撤走部署在古巴的核導(dǎo)彈而告終。但事實(shí)上，美國(guó)同樣也撤走了部署在土耳其、瞄準(zhǔn)蘇聯(lián)的‘朱庇特’型核導(dǎo)彈”可知，美蘇均撤走了部署的、旨在威逼對(duì)方的導(dǎo)彈，表明白兩極格局下美蘇沖突與妥協(xié)并存，C項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是美蘇雙方，而不是只有蘇聯(lián)，解除A項(xiàng)；材料未涉及冷戰(zhàn)中的主要斗爭(zhēng)方式，解除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是美蘇對(duì)抗，而非緩和，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。5．D美國(guó)國(guó)內(nèi)反蘇反共，蘇聯(lián)清洗“內(nèi)部敵人”，說明美蘇意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗加劇，D項(xiàng)正確；美蘇爭(zhēng)斗的重心始終是爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，地區(qū)也始終在歐洲，材料信息體現(xiàn)不出重心轉(zhuǎn)移，解除A項(xiàng)；材料中的現(xiàn)象是美國(guó)和蘇聯(lián)分別在自己國(guó)內(nèi)進(jìn)行的，與局勢(shì)惡化無關(guān)，解除B項(xiàng)；美蘇冷戰(zhàn)一起先就不是單純的軍事對(duì)抗，始終包含了政治、經(jīng)濟(jì)和文化的對(duì)抗，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。6．C依據(jù)題干材料可知，抗美援朝中中國(guó)取得成功，日內(nèi)瓦會(huì)議上挫敗了美國(guó)的圖謀，這有效地避開了在中國(guó)周邊出現(xiàn)敵對(duì)政權(quán)的危急，有利于新中國(guó)政權(quán)的鞏固，故C項(xiàng)正確；A、D兩項(xiàng)是和平共處五項(xiàng)原則的背景，應(yīng)解除；材料沒有反映東盟的相關(guān)信息，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。7．B依據(jù)“1987年簽署銷毀歐、亞中短程核導(dǎo)彈協(xié)定，交換文本后握手致意的照片”可得出，美蘇雙方簽署相關(guān)協(xié)定，關(guān)系出現(xiàn)了緩和，B項(xiàng)正確，解除A項(xiàng)；“簽署銷毀歐、亞中短程核導(dǎo)彈協(xié)定”是在限制軍備競(jìng)賽，解除C項(xiàng)；冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)記是蘇聯(lián)解體，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。8．C結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)授權(quán)俄羅斯總統(tǒng)在俄境外動(dòng)用俄聯(lián)邦武裝力氣和當(dāng)今俄烏沖突升級(jí)倍受關(guān)注等，說明俄羅斯是多極化趨勢(shì)發(fā)展的重要力氣，C項(xiàng)正確；“俄烏沖突升級(jí)”等不能說明和平與發(fā)展已不再是當(dāng)今時(shí)代主題，解除A項(xiàng)；美國(guó)意圖通過北約東擴(kuò)建立單極世界并非當(dāng)今世界格局的發(fā)展趨勢(shì)，解除B項(xiàng)；地區(qū)局部沖突使聯(lián)合國(guó)失去維和作用的說法肯定，不符合史實(shí)，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。9．D從圖片信息可知，烏克蘭陷入愈演愈烈的火勢(shì)之中，另一邊的加油機(jī)前頭戴美國(guó)國(guó)旗樣式的山姆大叔舉著油槍正火上加油，還叫囂著：“為什么中國(guó)不能做更多來幫助滅火？”題干文字則強(qiáng)調(diào)美國(guó)是烏俄沖突的始作俑者，因?yàn)槊绹?guó)主動(dòng)推動(dòng)北約東擴(kuò)，烏克蘭的行為觸及了俄羅斯的底線，最終引發(fā)烏俄沖突。北約東擴(kuò)是美國(guó)遏制俄羅斯的戰(zhàn)略行為，是冷戰(zhàn)思維的接著，D項(xiàng)正確；美蘇冷戰(zhàn)1947～1991年，解除A項(xiàng)；烏俄沖突的根源是烏克蘭要求加入北約觸犯了俄羅斯的底線，解除B項(xiàng)；北約東擴(kuò)與世界多極化關(guān)聯(lián)不大，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。10．D依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)實(shí)施北約東擴(kuò)，一石三鳥，既限制了中東歐國(guó)家，又利用其作為遏制并減弱俄羅斯的前沿陣地，還達(dá)到了分裂歐洲、限制歐盟的目的，其終極目的在于維護(hù)美國(guó)的世界霸主地位，D項(xiàng)正確，解除B、C兩項(xiàng)；材料并未反映經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展及全球利益失衡的信息，解除A項(xiàng)。故選D項(xiàng)。11．A美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯主動(dòng)開發(fā)和完善衛(wèi)星定位系統(tǒng)，極地、深海等探討領(lǐng)域都吸引了大國(guó)關(guān)注，體現(xiàn)了大國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域的博弈，說明當(dāng)今大國(guó)博弈有了新的內(nèi)涵，A項(xiàng)正確；1991年蘇聯(lián)解體，標(biāo)記冷戰(zhàn)結(jié)束，解除B項(xiàng)；材料無法體現(xiàn)中俄聯(lián)手反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，解除C項(xiàng)；材料反映的是大國(guó)之間的博弈，D項(xiàng)不符合材料主旨，解除。故選A項(xiàng)。12．D依據(jù)材料可知，材料反映了學(xué)者認(rèn)為世界出現(xiàn)多股力氣發(fā)展的趨勢(shì)﹐多股力氣牽制美國(guó)，世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)，D項(xiàng)正確；材料反映了世界出現(xiàn)多股力氣發(fā)展的趨勢(shì)﹐不能說明美國(guó)單邊主義破產(chǎn)，解除A項(xiàng)；B項(xiàng)在材料中沒有涉及，解除B項(xiàng)；材料反映了國(guó)際力氣漸漸走向穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。13．答案：（1）經(jīng)濟(jì)上，利用蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后，通過糧食貿(mào)易對(duì)蘇進(jìn)行牽制；通過石油戰(zhàn)略打擊蘇聯(lián)石油出口；通過馬歇爾安排，限制西歐遏制蘇聯(lián)。將經(jīng)濟(jì)議程與政治議程結(jié)合，迫使蘇聯(lián)就范。軍事上，通過組織軍事集團(tuán)和軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)；通過和平演化戰(zhàn)略威逼蘇聯(lián)的政治平安。（2）歷史緣由：美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大（美國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和能源生產(chǎn)的影響力較大）；蘇聯(lián)安排經(jīng)濟(jì)體制（斯大林模式）的弊端；蘇聯(lián)片面發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)發(fā)展的落后（國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)）；蘇聯(lián)依靠石油出口和糧食進(jìn)口的貿(mào)易模式；蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的失敗。歷史啟示：應(yīng)當(dāng)重視糧食平安和能源供應(yīng)；國(guó)民經(jīng)濟(jì)必需均衡發(fā)展；應(yīng)當(dāng)制定符合國(guó)情的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策；應(yīng)當(dāng)摒棄冷戰(zhàn)思維，建立人類命運(yùn)共同體，造福人類。解析：（1）做法：依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，經(jīng)濟(jì)上，利用蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后，通過糧食貿(mào)易對(duì)蘇進(jìn)行牽制；依據(jù)材料“迫使中東產(chǎn)油大國(guó)沙特阿拉伯猛然將產(chǎn)量提高了一倍多，這導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)在不到五個(gè)月時(shí)間里從每桶三十美元跌至每桶十二美元。蘇聯(lián)短期內(nèi)損失了一百億美元的硬通貨”可知，通過石油戰(zhàn)略打擊蘇聯(lián)石油出口；依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，通過馬歇爾安排，限制西歐遏制蘇聯(lián)。依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，將經(jīng)濟(jì)議程與政治議程結(jié)合，迫使蘇聯(lián)就范。依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，軍事上，通過組織軍事集團(tuán)和軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、通過和平演化戰(zhàn)略威逼蘇聯(lián)的政治平安。（2）歷史緣由：從國(guó)家實(shí)力看，美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大（美國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和能源生產(chǎn)的影響力較大）；從經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r看，蘇聯(lián)安排經(jīng)濟(jì)體制（斯大林模式）的弊端、蘇聯(lián)片面發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)發(fā)展的落后（國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)）、蘇聯(lián)依靠石油出口和糧食進(jìn)口的貿(mào)易模式；依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的失敗。歷史啟示：開放性試題，依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，應(yīng)當(dāng)重視糧食平安和能源供應(yīng)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)必需均衡發(fā)展、應(yīng)當(dāng)制定符合國(guó)情的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策、應(yīng)當(dāng)摒棄冷戰(zhàn)思維，建立人類命運(yùn)共同體，造福人類。14．答案：示例一觀點(diǎn)：全球治理須要發(fā)揮國(guó)際組織的作用。論述：面對(duì)兩次世界大戰(zhàn)和20世紀(jì)30年頭的經(jīng)濟(jì)危機(jī)給世界人民帶來的災(zāi)難和危害，戰(zhàn)后，世界各國(guó)加強(qiáng)了合作，先后建立了國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行等國(guó)際組織，使世界經(jīng)濟(jì)朝著體系化和制度化方向發(fā)展，推動(dòng)了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)原和發(fā)展。1995年世貿(mào)會(huì)成立，極大地推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易化和全球貿(mào)易的發(fā)展。1945年聯(lián)合國(guó)成立，在促進(jìn)國(guó)際合作、維護(hù)世界和平與平安、發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著全球化的不斷加強(qiáng)，人類面臨的問題與挑戰(zhàn)與日俱增，聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織接著發(fā)揮著加強(qiáng)國(guó)際和地區(qū)合作的主動(dòng)作用，成為協(xié)調(diào)與組織全球治理的重要力氣。總之，在全球治理過程中，斗則俱傷，合則共贏；只有加強(qiáng)國(guó)際合作，發(fā)揮國(guó)際組織的作用，才能應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局。示例二觀點(diǎn)：國(guó)際力氣對(duì)比影響全球治理格局。論述：經(jīng)過兩次工業(yè)革命，歐美等西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)軍事力氣進(jìn)一步增加，它們大肆對(duì)外殖民擴(kuò)張，建立了資本主義世界體系，形成東方從屬于西方的局面，西方駕馭全球治理主導(dǎo)權(quán)；其次次世界大戰(zhàn)后，隨著西歐國(guó)家的衰落，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)重新劃分世界，美蘇兩極治理格局最終取代了近代以歐美為主導(dǎo)的治理格局；20世紀(jì)六七十年頭以來西歐與日本相繼崛起，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)興起，沖擊了美國(guó)的霸主地位，也沖擊著兩極格局；20世紀(jì)八九十年頭，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，兩極格局瓦解，“一超多強(qiáng)”格局出現(xiàn)，國(guó)際治理體系面臨進(jìn)一步變革。總之，不同歷史時(shí)期國(guó)際力氣的對(duì)比及變更，確定著國(guó)際關(guān)系格局，也確定著全球治理格局的不斷演化，當(dāng)今世界理應(yīng)謀求新