《推車式滅火器編制說明》

一．工作簡況

1.任務(wù)來源

我國于1987年頒布了推車式滅火器國家標(biāo)準(zhǔn)，2005年該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了第一次

修訂。幾十年來，在該標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下，我國的推車式滅火器產(chǎn)品在研制、生產(chǎn)、

質(zhì)量管理、質(zhì)量監(jiān)督等方面起到了重要的作用。隨著我國改革開放步伐的加快，

國民經(jīng)濟(jì)的高速增長，發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)因素也不斷增加，這樣就勢必對推車式滅

火器提出更高的要求?，F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB8109-2005標(biāo)齡已超過5年，在GB8109-2005

標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)有些條款已不適應(yīng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和發(fā)展。因此，應(yīng)急管理部

消防局于2009年12向應(yīng)急管理部上海消防研究所下達(dá)了此標(biāo)準(zhǔn)的修訂任務(wù)。

2.主編、參編單位情況

該標(biāo)準(zhǔn)由應(yīng)急管理部上海消防研究所主編，南京南消消防控股有限公司、福

建天廣消防有限公司、浙江歐倫泰防火設(shè)備有限公司等參編。

應(yīng)急管理部上海消防研究所組織了由其下屬部門國家消防裝備質(zhì)檢中心第

一檢測部的技術(shù)人員，以及南京消防器材股份有限公司、福建天廣消防有限公司、

浙江歐倫泰防火設(shè)備有限公司、湖北江荊消防科技股份有限公司、寧波凱旋消防

器材有限公司、中商巨建消防裝備科技有限公司、南京板橋消防設(shè)備有限責(zé)任公

司、超猛消防科技（深圳）有限公司、上海青浦消防器材股份有限公司、鄭州市

中岳消防器材有限公司，相關(guān)技術(shù)人員組成了課題組。課題組成員具有長期承擔(dān)

國內(nèi)市場推車式滅火器產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究的經(jīng)驗(yàn)和能力，參編單位課

題組成員具有國內(nèi)外滅火器產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)的專業(yè)技術(shù)能力。

參與起草單位：南京南消消防控股有限公司、福建天廣消防有限公司、浙江

歐倫泰防火設(shè)備有限公司、湖北江荊消防科技股份有限公司、寧波凱旋消防器材

有限公司、中商巨建消防裝備科技有限公司、南京板橋消防設(shè)備有限責(zé)任公司、

超猛消防科技（深圳）有限公司、上海青浦消防器材股份有限公司、鄭州市中岳

消防器材有限公司，這些公司專業(yè)從事各類滅火器系列產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造，是國內(nèi)

規(guī)模較大、綜合實(shí)力較強(qiáng)的滅火器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之一。

3.起草工作過程

第一階段：工作準(zhǔn)備。應(yīng)急管理部上海消防研究所接受該標(biāo)準(zhǔn)修訂任務(wù)后，

按程序成立了標(biāo)準(zhǔn)修訂項(xiàng)目組。項(xiàng)目組編寫了“推車式滅火器標(biāo)準(zhǔn)修訂實(shí)施方

案”。

第二階段：按“實(shí)施方案”的進(jìn)程逐步實(shí)施。通過函調(diào)的方式，共收集到數(shù)

十家滅火器生產(chǎn)企業(yè)的回函，收集了數(shù)十條使用意見；查閱相關(guān)的國外和國內(nèi)文

獻(xiàn)資料數(shù)十篇，研究所收集的國內(nèi)外技術(shù)資料，比較它們之間以及它們與現(xiàn)行標(biāo)

準(zhǔn)之間的異同。結(jié)合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的使用效果和文獻(xiàn)資料，列出擬修改和增加的條款，

形成標(biāo)準(zhǔn)草案。針對擬變動條款，到滅火器、滅火劑生產(chǎn)企業(yè)以及相關(guān)研究所進(jìn)

1

行調(diào)研，并進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。分析調(diào)研和驗(yàn)證試驗(yàn)的結(jié)果，對標(biāo)準(zhǔn)草案中主要的變

動條款具體內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)；分析GB8109-2005版與ISO11601：2008標(biāo)準(zhǔn)的差異；

對擬增加的條款內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)研和驗(yàn)證試驗(yàn)。在以上工作的基礎(chǔ)上，編寫了本

GB8109標(biāo)準(zhǔn)修訂征求意見稿和編制說明。形成該項(xiàng)目的產(chǎn)出之一。

第三階段：針對征求意見稿發(fā)出后回收的專家意見和建議進(jìn)行了分析研究和

驗(yàn)證試驗(yàn)，并對提出的意見和建議進(jìn)行了匯總處理。在此基礎(chǔ)上，對本標(biāo)準(zhǔn)的征

求意見稿進(jìn)行了修改，并編寫了本標(biāo)準(zhǔn)的送審稿。形成該項(xiàng)目的產(chǎn)出之二。

第四階段：全國消防標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第五分技術(shù)委員會滅火器工作組于

2013年5月28日至29日，在浙江余姚召開了本標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿草案的研討會（會

議紀(jì)要見后文）。參加會議的有第五分技術(shù)委員會委員、科研、檢驗(yàn)、生產(chǎn)企業(yè)、

監(jiān)督部門的專家共26名，提出了對報(bào)批稿草案的修改建議。課題組對這些修改

建議進(jìn)行了認(rèn)真地研究和修改。通過送審稿的審查會，編制組吸收了與會專家的

建議和意見（見消標(biāo)五分委[2014]05號文，審查會會議紀(jì)要），對送審稿的文字

編寫再次進(jìn)行了認(rèn)真的斟酌和修改，完成了本標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)批稿，并形成了該項(xiàng)目的

產(chǎn)出之三。

4.主要起草人的工作

技術(shù)項(xiàng)目組分工

姓名

職稱內(nèi)職務(wù)主職輔助

總體方案策劃與實(shí)施

助理

周奕組長工作協(xié)調(diào)，主筆編寫三

研究員

稿。

試驗(yàn)驗(yàn)證方案策劃與實(shí)施

李躍偉研究員副組長

意見匯總處理工作協(xié)調(diào)

資料翻譯、

陸聆泉副研究員組員

試驗(yàn)驗(yàn)證

助理

趙婷組員資料翻譯

研究員

助理

李寅組員試驗(yàn)驗(yàn)證

研究員

高級

龍寅組員試驗(yàn)驗(yàn)證

工程師

資料翻譯

高坤工程師組員

試驗(yàn)驗(yàn)證

曹建標(biāo)機(jī)械工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

資料翻譯

葉輝軍工程師組員

試驗(yàn)驗(yàn)證

張中堯工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

毛森工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

2

李恒亮工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

邱彭笑工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

駱軍工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

王芳芝工程師組員試驗(yàn)驗(yàn)證

助理

顧鐘紅組員試驗(yàn)驗(yàn)證事務(wù)聯(lián)絡(luò)

研究員

二、編制原則

1.在本標(biāo)準(zhǔn)的修訂中，積極向國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)靠攏，做到標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)

性，有利于新產(chǎn)品的發(fā)展和對外貿(mào)易。

2.與國內(nèi)相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，力求做到標(biāo)準(zhǔn)的合理性和可行性，能更好地

規(guī)范推車式滅火器產(chǎn)品的質(zhì)量。

3.符合GB/T1.1編寫格式。

三、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的起草

GB8109-2005《推車式滅火器》國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施至今已有15年。本標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)

施對提高我國滅火器的質(zhì)量起到了一定的作用。但經(jīng)過這些年來的實(shí)際應(yīng)用，也

發(fā)現(xiàn)該標(biāo)準(zhǔn)存在著一些不足，有些條款已不適應(yīng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和發(fā)展。如2005版

標(biāo)準(zhǔn)中沒有D類火的滅火性能要求和試驗(yàn)方法，但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，市場

上已經(jīng)出現(xiàn)了D類滅火器，由于沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這類滅火器便無法申請生

產(chǎn)認(rèn)證，因此，本次修訂任務(wù)中要求將D類火的要求加入本標(biāo)準(zhǔn)。另外，該標(biāo)準(zhǔn)

中參照的有些相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)也已作了修訂，如GB4351-2005、GB5100-94標(biāo)

準(zhǔn)等，相應(yīng)的國際標(biāo)準(zhǔn)ISO11601《消防-推車式滅火器-性能和結(jié)構(gòu)要求》也在

不斷的完善。因此，為了更適應(yīng)產(chǎn)品的發(fā)展，以及與國際標(biāo)準(zhǔn)相接軌，提出對該

標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。

本標(biāo)準(zhǔn)的送審稿于2013年3月19日由全國消防標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第五分技

委召開了第一次審查會，5月28日-5月29日在浙江余姚召開了《推車式滅火器》

國家標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿草案的審查會。由于本標(biāo)準(zhǔn)有部分條款引用手提式滅火器標(biāo)準(zhǔn)

GB4351.1，而全國消防標(biāo)委會秘書處對GB4351.1報(bào)批稿提出了整改意見，為

了與GB4351.1同步完成報(bào)批工作，因此延誤了本標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)批工作。GB4351報(bào)

批稿整改好以后，本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)GB4351.1報(bào)批稿的修改在相應(yīng)的條款作了修改，

最終完成了本標(biāo)準(zhǔn)的第二次送審稿。本標(biāo)準(zhǔn)于2015年1月29日由全國消防標(biāo)準(zhǔn)

化技術(shù)委員會第五分技委召開了第二次審查會，課題組人員聽取了與會專家發(fā)表

的意見和建議。針對專家們提出的意見和建議，對送審稿的文字編寫再次進(jìn)行了

認(rèn)真的斟酌和修改，在此基礎(chǔ)上編寫了本標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)批稿。在此對本標(biāo)準(zhǔn)稿的編制

情況再次作一些說明。

1.主要技術(shù)內(nèi)容的確定和依據(jù)

本次修訂主要依據(jù)《ISO11601：2008，Wheeledfireextinguishers》、《EN3

Portablefireextinguishers-Part7:Characteristics,performance

requirementsandtestmethods》、《ISO7165:2009Firefighting–Portable

fireextinguishers-Performanceandconstruction》等標(biāo)準(zhǔn)，并參照國

內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合推車式滅火器產(chǎn)品的具體特性，經(jīng)過驗(yàn)證后，在不

妨礙技術(shù)水平的前提下，主要從以下幾個方面進(jìn)行了修訂：

3

1）修改了標(biāo)準(zhǔn)的編排結(jié)構(gòu)，將滅火器和滅火器組件的性能要求和試驗(yàn)方法單獨(dú)

列開，使標(biāo)準(zhǔn)條理清楚，脈絡(luò)清晰，便于操作。

2）原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定滅火器總質(zhì)量大于25Kg，本標(biāo)準(zhǔn)改為大于20Kg。因?yàn)?，根?jù)市

場的需求，生產(chǎn)企業(yè)可以生產(chǎn)更小重量的滅火器，以滿足不同的場合，使

得產(chǎn)品更多元化，同時，與ISO11601：2008保持一致。

3）刪除了“本標(biāo)準(zhǔn)不適用于滅D類火的推車式滅火器”,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，

國內(nèi)已經(jīng)研發(fā)出能滅D類火的推車式滅火器，因此，將D類滅火器納入本

標(biāo)準(zhǔn)的范圍。

4）在術(shù)語和定義中規(guī)定了GB/T5907和GB4351.1界定的，以及下列術(shù)語和定

義適用于本文件，這是為了將消防行業(yè)和滅火器行業(yè)中已成習(xí)慣的專業(yè)用

語解釋得以統(tǒng)一。

5）原標(biāo)準(zhǔn)滅火器的額定充裝量的規(guī)格較少，本標(biāo)準(zhǔn)增加了多個規(guī)格。因在實(shí)際

的生產(chǎn)中，大多數(shù)廠家使用的滅火器筒體是液化氣瓶體，在不需要更改現(xiàn)

有筒體設(shè)計(jì)的情況下，按照充裝密度來充裝的更為合理，符合實(shí)際生產(chǎn)。

6）原標(biāo)準(zhǔn)的型號編制為M□TZ□/□□，因生產(chǎn)或市場的要求，滅火器同一型

號的組件也可能不同，為了型號編制的清晰、可識別，本標(biāo)準(zhǔn)改為M□WTZ

□/□□P□，這樣更符合實(shí)際生產(chǎn)需求。

7）原標(biāo)準(zhǔn)滅火器使用溫度范圍的最高溫度為55℃，本標(biāo)準(zhǔn)改為60℃，最低溫

度為55℃，本標(biāo)準(zhǔn)改為50℃，同時增加了-35℃～+60℃。這提高了滅火器

的使用性能，使之在極端溫度下也能使用，與ISO11601：2008保持一致，

同時兼顧到我國的實(shí)際使用情況。

8）修改了6.9條中滅A類火、B類火的最小級別，提高了推車滅火器的滅火效

能。

9）本標(biāo)準(zhǔn)增加了抗溶性水基型滅火器對水溶性液體燃料火的滅火級別及試驗(yàn)

方法，完善了滅火種類，與GB4351.1保持一致。

10）增加了滅D類火的性能要求和試驗(yàn)方法，隨著科技水平的發(fā)展，國內(nèi)已經(jīng)研

發(fā)出D類火滅火劑和滅火器，因此，有必要規(guī)定D類火的性能要求和試驗(yàn)

方法，同時與ISO11601：2008保持一致。

11）刪除了原標(biāo)準(zhǔn)中第6.10.1.2條，因推車式滅火器的鋼質(zhì)焊接筒體的技術(shù)要

求、試驗(yàn)方法和檢驗(yàn)規(guī)則符合GB5100中相關(guān)條款的要求，而GB5100-2011

中已包含了該要求。

12）增加了推車式二氧化碳滅火器閥門的性能要求，提高了對產(chǎn)品質(zhì)量的要求，

對產(chǎn)品的安全性提供了保障。

13）增加了噴射控制閥和噴槍的材料要求，提高了產(chǎn)品的質(zhì)量要求，原先有塑料

的噴槍，在長期的存放過程中，塑料易老化，實(shí)際使用中，塑料噴槍易開

裂或斷裂，造成安全隱患。

14）增加了噴射軟管的要求，噴射軟管目前普遍使用水帶，水帶長期日曬雨淋后，

4

易老化，在實(shí)際使用中容易泄漏或斷裂，影響使用。

15）修改了塑料件的要求和試驗(yàn)方法，與ISO11601：2008保持一致。

16）本標(biāo)準(zhǔn)增加了橡膠密封圈的性能要求和試驗(yàn)方法。密封圈性能對滅火器的密

封性能至關(guān)重要，是影響產(chǎn)品質(zhì)量重要組件之一。不同材質(zhì)的密封圈的拉

伸強(qiáng)度與延伸率在不同溫度下是不同的。

17）修改了滅火劑的要求和試驗(yàn)方法，隨著科技的發(fā)展，新型的滅火劑也運(yùn)應(yīng)而

生，因此，本標(biāo)準(zhǔn)增加了相關(guān)滅火劑的要求。

18）本標(biāo)準(zhǔn)修改了A類火試驗(yàn)用模型的木材種類和木材密度的要求。通過以往大

量的試驗(yàn)，證明不同種類的木材其密度也是不同的，其滅火后效果也大相

徑庭的，為了滅火試驗(yàn)的客觀性，故本標(biāo)準(zhǔn)修改了模型的木材種類。

19）本標(biāo)準(zhǔn)修改了B類火燃油，原標(biāo)準(zhǔn)為車用汽油，本標(biāo)準(zhǔn)增加了正庚烷燃料。

因現(xiàn)在越來越重視環(huán)境保護(hù)，而汽油在燃燒的過程中產(chǎn)生大量的濃煙，污

染環(huán)境，因此本標(biāo)準(zhǔn)建議在條件允許的情況下采用正庚烷燃料，保護(hù)環(huán)境。

20）本標(biāo)準(zhǔn)增加了對水基型滅火器滅火前的處理提出了要求。水基型滅火器存放

一段時間再進(jìn)行滅火試驗(yàn)，有利于水基型滅火劑的穩(wěn)定，更能客觀的表現(xiàn)

出水基型滅火器的滅火效果。

21）本標(biāo)準(zhǔn)刪除了二氧化碳滅火器噴筒低溫跌落試驗(yàn)。這是因?yàn)椋?005版標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)施后，經(jīng)過實(shí)際大量的試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，跌落試驗(yàn)后樣品都符合要求，不會

出現(xiàn)異常，因此再保留此試驗(yàn)則意義不大，同時，與ISO11601：2008保持

一致。

22）本標(biāo)準(zhǔn)修改了二氧化碳滅火器鋼印的要求，與GB5099.1保持一致。

23）修改了標(biāo)志的要求,為了規(guī)范對帶電設(shè)備火滅火器可標(biāo)注的適用電壓的要

求，避免誤標(biāo)引發(fā)的傷害事故，本版標(biāo)準(zhǔn)引用EN3-7增加了適用電壓上限

的規(guī)定，要求不超過1000V。為人員安全，增加了潔凈氣體滅火器最小使用

空間的計(jì)算與標(biāo)識警告的要求。根據(jù)我國相關(guān)法規(guī)對產(chǎn)品生產(chǎn)年份標(biāo)識的

規(guī)定，刪除了2005版中對滅火器生產(chǎn)年份的注的內(nèi)容。

24）刪除了原標(biāo)準(zhǔn)的附錄A，將原標(biāo)準(zhǔn)的附錄A與型號編制結(jié)合起來，簡單易懂。

25）增加了附錄A，滅火器閥門是滅火器組件中重要的關(guān)鍵元器件，因此有必要

對此其性能要求和試驗(yàn)方法進(jìn)行規(guī)定，使產(chǎn)品更規(guī)范、更安全。

此外，為了使標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)清晰、條款表達(dá)明晰無歧義，便于使用，本版標(biāo)準(zhǔn)在

總體編排結(jié)構(gòu)、順序、語言表達(dá)上作了較大修改，并增加了圖示說明的數(shù)量。

2.主要實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證結(jié)果及分析

在編寫過程中做了以下參數(shù)驗(yàn)證：

1）推車滅火器滅B類火，驗(yàn)證了正庚烷的適用性和滅火級別的合理性。

2）推車滅火器滅抗溶性液體燃料火的試驗(yàn)，驗(yàn)證了滅火用燃料和滅火級別。

3）水基型滅火存放時間的穩(wěn)定性試驗(yàn)，確定了試驗(yàn)方法。

4）驗(yàn)證了滅火器使用溫度提高到60℃的可行性。從表1中可看出，各類型

5

的滅火器在55℃與60℃時的噴射性能變化很小，基本沒有影響。因此使

用溫度完全可以提高到60℃。

5）驗(yàn)證了A類火試驗(yàn)用模型的木材種類的選用。通過調(diào)研，我們得知松木的

密度大約是0.455g/cm3–0.625g/cm3，而且含油脂，中國國內(nèi)以馬尾

松為多。杉木的密度大約是0.376g/cm3。我們分別用杉木和松木兩種木材

作為A類火試驗(yàn)?zāi)Ｐ?，模型選用6A，滅火器選取35kg推車式ABC干粉滅

火器，來進(jìn)行滅火試驗(yàn)。從表2中發(fā)現(xiàn)杉木模型非常容易滅，而松木模型

就較難滅。因此，標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定A類火模型木材取松木。且木材的密度

也符合EN3-7的要求。試驗(yàn)見表2。

6）驗(yàn)證了噴射軟管改為夾絲纏繞橡膠管的可行性。干粉滅火器和水基型滅火

器分別使用水帶和橡膠管進(jìn)行20℃時噴射時間的測定，從表3中發(fā)現(xiàn)，

兩者的噴射時間基本一致，因此，將噴射軟管改為橡膠管是可行的。

3.標(biāo)準(zhǔn)水平分析，新舊指標(biāo)對比

本標(biāo)準(zhǔn)替代GB8109-2005《推車式滅火器》。與GB8109-2005相比，除了編輯

性修改外，主要技術(shù)變化和對比見附錄2。

4.采標(biāo)程度，與國外標(biāo)準(zhǔn)、樣機(jī)的數(shù)據(jù)對比

結(jié)合國內(nèi)推車式滅火器產(chǎn)品的具體情況，在適用、合理的前提下，本版標(biāo)準(zhǔn)

盡量采納ISO11601：2008，采標(biāo)程度較高。

四、與法律法規(guī)、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

無矛盾。

五、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

在本標(biāo)準(zhǔn)制訂過程中，通過征求意見稿和送審稿進(jìn)行廣泛征集意見，均未發(fā)

現(xiàn)存在重大分歧意見。

六、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議

強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

七、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和建議

此稿為“報(bào)批稿”。

八、廢止、替代有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議

本標(biāo)準(zhǔn)代替GB8109-2005《推車式滅火器》。

九、其他應(yīng)予說明的事項(xiàng)

無

6

附錄1

表1各類滅火器55℃和60℃時的噴射時間和剩余率對比

樣品55℃時噴射時間60℃時噴射時間55℃時噴射剩余60℃時噴射剩余

ss率%率%

35kg干粉滅火器

33.433.13.53.4

1#

35kg干粉滅火器

33.633.24.74.1

2#

35kg干粉滅火器

34.133.53.83.1

3#

24kg二氧化碳滅

24.624.10.80.8

火器1#

24kg二氧化碳滅

24.123.40.90.8

火器2#

24kg二氧化碳滅

24.223.70.90.8

火器3#

25L水基型滅火

35.834.21.21.1

器1#

25L水基型滅火

36.135.11.20.9

器2#

25L水基型滅火

35.234.61.10.9

器3#

表2推車式ABC干粉滅火器35kg滅6A模型

試驗(yàn)序號選用木材滅火情況

1滅，不復(fù)燃

2滅，不復(fù)燃

3杉木滅，不復(fù)燃

4滅，不復(fù)燃

5滅，不復(fù)燃

6滅

7滅，復(fù)燃

8松木滅，復(fù)燃

9滅

10滅，復(fù)燃

7

表3橡膠管和水帶的20℃噴射時間對比

樣品橡膠管水帶

35kg干粉滅火器

33.433.1

1#

35kg干粉滅火器

33.633.2

2#

35kg干粉滅火器

34.133.5

3#

25L水基型滅火器

35.834.2

1#

25L水基型滅火器

36.135.1

2#

25L水基型滅火器

35.234.6

3#

8

附錄2

修訂后的標(biāo)準(zhǔn)與前版標(biāo)準(zhǔn)中主要變化的要求對比

修訂后的前版的相應(yīng)新、舊水平

標(biāo)題修訂后的要求前版的要求修訂的依據(jù)

條款號條款號比較

總質(zhì)量大于20kg。總質(zhì)量大于25kg。依據(jù)ISO11601：2008修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

1范圍1適用范圍更廣，

且未降低水平。

刪除了“本標(biāo)準(zhǔn)不適用于滅D類火本標(biāo)準(zhǔn)不適用于滅D市場上出現(xiàn)了D類滅火劑，修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

范圍的推車式滅火器”1類火的推車式滅火器因此本標(biāo)準(zhǔn)按照發(fā)展需求適用范圍更廣，

加入了D類火。且未降低水平。

刪除了“有效噴射時間”、“完全噴有相關(guān)術(shù)語的定義和GB4351.1中的術(shù)語通用。將消防行業(yè)和

射”、和“噴射距離”等定義。滅火器行業(yè)中

術(shù)語和定，

3.2–3.14已成習(xí)慣的專

3義

3.17–3.21業(yè)用語解釋得

以統(tǒng)一。

推車式滅火器的型號編制方法如推車式滅火器的型號滅火器同一型號的組件也修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

4.2型號編制下：5.4編制方法如下：可能不同，為了型號編制的要求更明確。

M□TW/□□P□M□TZ□/□□清晰、可識別。

+5℃～+60℃；+5℃～+55℃；依據(jù)ISO11601：2008，提修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

-5℃～+60℃；-5℃～+55℃；高了安全性。要求更明確，且

-10℃～+60℃；-10℃～+55℃；未降低水平，提

使用溫度-20℃～+60℃；-20℃～+55℃；高了滅火器的

5.1范圍-30℃～+60℃；6.1-30℃～+55℃；性能要求，增加

-35℃～+60℃；-40℃～+55℃；了使用溫度分

-40℃～+60℃；-55℃～+55℃。檔。

-50℃～+60℃。

額定充裝推車式水基型滅火器：20L、25L、推車式水基型滅火大多數(shù)廠家使用的滅火器修訂后規(guī)格更

5.2.1量45L、65L、100L、125L和135L。5.3.3器：20L、45L、60L筒體是液化氣瓶體，在不需符合生產(chǎn)實(shí)際

9

推車式干粉滅火器：20kg、30kg、和125L。要更改現(xiàn)有筒體設(shè)計(jì)的情情況，且未降低

35kg、50kg、100kg和150kg。推車式干粉滅火器：況下，按照充裝密度來充裝水平。

推車式潔凈氣體滅火器：10kg、20kg、50kg、100kg的話，充30kg滅火劑較合

20kg、30kg和50kg。推車式二和125kg。理，符合實(shí)際生產(chǎn)情況。

氧化碳滅火器:10kg、20kg、24kg、推車式二氧化碳滅火

和30kg。器和推車式潔凈氣體

滅火器：10kg、20kg、

30kg和50kg。

刪除了浸水法推車貯壓式滅火器和此方法為滅火器生產(chǎn)廠家修訂后規(guī)格更

貯氣瓶按7.4.3浸水在生產(chǎn)過程中使用的代替符合生產(chǎn)實(shí)際

5.4密封性能6.5法進(jìn)行氣密性試驗(yàn)方法，本標(biāo)準(zhǔn)不適用。情況，且未降低

時，不應(yīng)有氣泡泄漏水平。

現(xiàn)象。

增加了外部腐蝕試驗(yàn)后，對壓力指無依據(jù)ISO11601：2008，提修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

抗外部腐

示器和噴射軟管的考核要求高了滅火器安全性能和使要求更明確，且

5.6.1蝕性能7.6.1

用性能。未降低水平。

推車式干粉滅火器的滅A類火的最推車式干粉滅火器的原先的最小級別略低，考慮提高。

小級別不應(yīng)小于6A；滅A類火的最小級別到推車滅火器的容量本身

滅A類火的

推車式水基型滅火器的滅A類火的不應(yīng)小于4A；就大，經(jīng)過多年的使用和檢

5.7.1性能6.9.1

最小級別不應(yīng)小于4A；測經(jīng)驗(yàn)，本標(biāo)準(zhǔn)將最低級別

作了相應(yīng)的提高。

推車式水基型滅火器和推車式干粉推車式水基型滅火器原先的最小級別略低，考慮提高。

滅火器的滅B類火的最小級別不應(yīng)和推車式干粉滅火器到推車滅火器的容量本身

滅B類火小于183B；的滅B類火的最小級就大，經(jīng)過多年的使用和檢

（包括水推車式水基型滅火器如能通過按B別不應(yīng)小于144B；推測經(jīng)驗(yàn)，本標(biāo)準(zhǔn)將最低級別

5.7.2溶性液體類火滅火試驗(yàn)的方法滅水溶性液體6.9.2車式二氧化碳滅火器作了相應(yīng)的提高。

燃料火）的燃料火試驗(yàn)，則其兼有抗溶性。和推車式潔凈氣體滅

性能推車式二氧化碳滅火器和推車式潔火器的滅B類火的最

凈氣體滅火器的滅B類火的最小級小級別不應(yīng)小于43B。

別不應(yīng)小于55B。

10

增加了“滅D類火的性能”。無隨著科技的發(fā)展，市場上已修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)出現(xiàn)了D類干粉滅火劑，要求更明確，且

滅D類火的

相應(yīng)的滅火器也隨著出現(xiàn)，未降低水平。

5.7.4性能

因此，對滅D類火的性能也

要相應(yīng)的規(guī)定。

刪除壓力交變試驗(yàn)性能要求和試驗(yàn)鋼質(zhì)焊接筒體應(yīng)按GB5100中已經(jīng)有相應(yīng)的試/

6.10.1.2

6.1.1低壓瓶體方法。7.14進(jìn)行壓力交變試驗(yàn)方法。

7.14驗(yàn)。

推車式二氧化碳滅火器的閥門應(yīng)符無二氧化碳滅火器的閥門對修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，并應(yīng)獲得國家產(chǎn)品安全至關(guān)重要，因此有要求更明確。

6.2.5認(rèn)可的制造資質(zhì)。其他類型推車式必要對此提出要求。

滅火器閥門的要求見附錄B

噴射控制閥和噴槍應(yīng)采用金屬材無規(guī)定了噴射控制閥和噴槍修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

6.7.1料。的材料，提高了滅火器使用要求更明確，且

的安全性。未降低水平。

噴射軟管應(yīng)符合GB15090的要求。無噴射軟管對產(chǎn)品安全至關(guān)提高。

6.7.2噴射軟管應(yīng)采用夾絲纏繞橡膠管，重要，因此有必要對此提出

其上應(yīng)標(biāo)識生產(chǎn)商的名稱或代號。要求。

推車式二氧化碳滅火器的噴筒應(yīng)有推車式二氧化碳滅火經(jīng)過實(shí)際大量的試驗(yàn)后發(fā)修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

足夠的強(qiáng)度，二氧化碳滅火器的噴器的噴筒應(yīng)有足夠的現(xiàn)，跌落試驗(yàn)后樣品都符合要求更明確，且

筒試驗(yàn)后，噴筒不得有任何損壞和強(qiáng)度，二氧化碳滅火要求，不會出現(xiàn)異常，因此未降低水平。

明顯的永久變形，噴筒應(yīng)能在使用器的噴筒試驗(yàn)后，噴再保留此試驗(yàn)則意義不大，

溫度范圍內(nèi)正常工作。筒不得有任何損壞和同時，與ISO11601：2008保

6.7.76.10.7.6明顯的永久變形，噴持一致。

筒應(yīng)能在使用溫度范

圍內(nèi)正常工作，在

-50℃跌落試驗(yàn)時不

應(yīng)有脆裂和折斷等缺

陷。

6.4保險(xiǎn)裝置增加了“滅火器啟用封記，應(yīng)能保6.10.9無目前塑料封記完全可以替提高。

11

持保險(xiǎn)裝置在正常的位置，并能顯代鉛封，既節(jié)約成本也環(huán)

示滅火器的啟用狀態(tài)。封記不應(yīng)用保。

含鉛材料制作?！?/p>

增加了“應(yīng)具有塑料件生產(chǎn)商提供無依據(jù)ISO11601：2008修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

6.11塑料件的原材料質(zhì)保書。”6.11要求更明確，且

修改了性能要求的編排結(jié)構(gòu)。未降低水平。

橡膠密封增加了“橡膠密封圈性能要求”。無依據(jù)ISO11601：2008提高。

6.10圈

刪除了“浸水法”試驗(yàn)。浸水法依據(jù)ISO11601：2008修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

密封性能

要求更明確，且

7.3試驗(yàn)7.4.3

未降低水平。

修改了木材密度的要求。木材的密度在含水率依據(jù)ISO7165：2009修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

7.6.1.1試驗(yàn)?zāi)Ｐ驮黾恿恕澳緱l的品種選用樟子松、7.2.112%時應(yīng)為0.45g/cm3要求更明確，且

落葉松、輻射松、馬尾松等松木。”-0.55g/cm3未降低水平。

增加了“推車式水基型滅火器應(yīng)在將推車式滅火器放置水基型滅火器存放時間的考核水基型滅

其使用溫度范圍內(nèi)存放90d后，在（20±5）℃環(huán)境中長短對滅火效果有影響?；饎┑臅r效性

7.6.1.2.2才能進(jìn)行滅火試驗(yàn)?！?.2.2.224h以上，試驗(yàn)時取能，提高了對水

出。基型滅火器的

要求。

B類火（包增加了水溶性液體燃料火；無對環(huán)境保護(hù)越來越重視，因修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

括水溶性增加了“燃油”。此應(yīng)采用更為環(huán)保的燃油。要求更明確，且

7.6.2.2液體燃料7.3未降低水平。

火）滅火

試驗(yàn)

D類火、F增加了“按GB4351.1中規(guī)定的試無依據(jù)ISO11601：2008修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

7.6.3類火滅火驗(yàn)方法進(jìn)行D類火、F類火滅火試要求更明確，且

試驗(yàn)驗(yàn)”。未降低水平。

刪除了噴筒低溫跌落試驗(yàn)。噴筒低溫跌落試驗(yàn)依據(jù)ISO11601：2008修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

7.10.3.2要求更明確，且

未降低水平。

12

增加了“橡膠密封圈試驗(yàn)”。無依據(jù)ISO11601：2008修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

橡膠密封

要求更明確，且

8.10圈試驗(yàn)

未降低水平。

增加了滅火器中干粉滅火劑的取無依據(jù)GB4351.1報(bào)批稿修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

樣方法要求更明確，與

取樣

8.12.1.15.1.3GB4351.1保持

一致。

推車式二氧化碳滅火器應(yīng)在瓶體“推車式二氧化碳滅依據(jù)GB5099.1（報(bào)批稿）修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

弧形肩部打鋼印，應(yīng)符合GB5099火器——鋼印標(biāo)記應(yīng)要求更明確，且

9.2.5和《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》要求，9.2.6有下列內(nèi)容——”未降低水平。

且應(yīng)標(biāo)有“CO2”字樣。

圖3使用增加了D類火、F類火代碼。無依據(jù)ISO11601：2008/

9.2.3代碼符號9.4

推車式滅火器閥門。滅火劑代號和特定的原附錄A的內(nèi)容已經(jīng)在型號修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

滅火劑特征代號。編制中作了說明。要求更明確，且

滅火器閥門是滅火器組件未降低水平。

推車式滅

中重要的關(guān)鍵元器件，因此

附錄A火器閥門附錄A

有必要對此其性能要求和

試驗(yàn)方法進(jìn)行規(guī)定，使產(chǎn)品

更規(guī)范、更安全。

推車式滅火器檢驗(yàn)規(guī)原附錄B的內(nèi)容整合到第11修訂后使標(biāo)準(zhǔn)

附錄B則。章中。要求更明確，且