2024年高考作文備考訓練之“知道的越多與做出判斷”作文分析

“知道的越多與做出判斷”作文分析閱讀下面材料，根據(jù)要求寫作。（60分）【隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和人工智能的應用】，我們知道的越來越多，這是否意味著我們越來越難做出判斷？以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考，請寫一篇文章。要求：選準角度，確定立意；明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。一、題目分析作文由三部分組成：材料、寫作任務、寫作要求。（一）材料共兩句話，第一句是“隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和人工智能的應用，我們知道的越來越多”這句話呈現(xiàn)出當今社會的一個客觀現(xiàn)象，我們能從互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的運用中知道的知識、信息等越來越多。概念1“互聯(lián)網(wǎng)”就是一個能夠相互交流溝通，相互參與的互動平臺。概念2“人工智能”模仿人類智能的實質，并生產出一種新的能以與人類智能相似的方式做出反應的智能機器。人工智能是十分廣泛的科學，包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理、專家系統(tǒng)、機器學習，計算機視覺等。核心概念“知道的”，的字短語，為名詞性短語，在語境中指我們通過互聯(lián)網(wǎng)和人工智能獲取得到的知識、信息（事物、事件、人們的看法等）“隨著”表伴隨，用在句首或動詞前面，表示主句動作、行為或事件的發(fā)生所依賴的條件。（二）第二句是“這是否意味著我們越來越難做出判斷?”“這”，指示代詞，在分句中充當主語，指代“我們通過互聯(lián)網(wǎng)和人工智能獲取得到的知識、信息越來越多”。①核心概念“判斷”的內涵：對認識對象有所斷定的思維形式。包括對認識對象具有或者不具有某種性質及認識對象之間關系的斷定?！霸絹碓健钡睦斫猓河脕肀容^人或事物的數(shù)量或程度隨著時間的推移而不斷發(fā)展或變化，是同一事物不同時期或不同條件的比較。兩個“越來越”的理解：表示兩者間的伴隨關系，要分析“知道的越來越多”與“做出判斷的越來越難”間的關聯(lián)（是正相關，還是負相關關系）。②“越來越難做出判斷”，“難”的內涵：信息蕪雜，真假難辨，帶來判斷精準的困難；信息繭房帶來的信息同質化、單一，讓判斷失之偏頗，帶來判斷的失誤；知識繁雜，有時交叉重復，有時矛盾對立，帶來判斷過程的刪繁就簡、去偽存真等的困難；信息中的他人觀點往往帶有引導性，可能讓人失去判斷的客觀依據(jù)……③這是一個問句，要求考生有明確地回答問題的意識，必須明確回答題干之問：我們的判斷是否會隨著互聯(lián)網(wǎng)人工智能帶來的越多知識而變得越來越難。答案可以是：A直接回答（可正面也可反面）

會越來越難，不會越來越難；B暗扣問題，（可持中）回答不局限于直接表述的“會越來越難、不會越來越難”，還可以委婉表達，如“越多知識讓判斷的條件依據(jù)更充分，一方面使判斷更精準，但同時判斷的過程卻更為復雜”等（但暗答問題實際寫作中體現(xiàn)出來的可能是思路不清晰、觀點不鮮明）④要建立核心概念“知道的”越多與“判斷”之間關系：可以是正向促進判斷的做出，也可是反向阻礙判斷的做出等。（三）寫作任務是“以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章?！薄澳恪笔浅鲱}者對考生的代稱，生活在互聯(lián)網(wǎng)人工智能時代的青年，是能通過互聯(lián)網(wǎng)人工智能迅速獲取知識、信息，并更全面地獲取信息的青年，同時也會接觸大量有訛誤信息，容易強化固有偏好，陷入“信息繭房”容易喪失全面看待事物做出正確判斷的能力?！耙l(fā)”意思是“引起，觸發(fā)，啟發(fā)”；作文觀點必須從材料中觸發(fā)，不得從材料外內容引出觀點。“聯(lián)想”：動詞，因一事物而想起與之有關事物的思想活動。聯(lián)想要求由此及彼，在作文時要完成由抽象概念到具體現(xiàn)實關照的關聯(lián)轉換。即“知道的”和“判斷”，在文中要有與當下情境相關的具體內容實指?！八伎肌保菏莿釉~，指進觸動領悟后觀照自我進行比較深刻、周到的思維活動，在作文時要完成兩步：一是對寫作對象進行精準定性（理清核心概念內涵+辨析概念之間關系），一是反觀青年自我對時代現(xiàn)狀的深刻認識，析因。（這一步是寫作重點）。聯(lián)想和思考可以很廣泛，“知道的”必須是在互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的科技背景下帶來的，我們的判斷也應在這一背景之下。二、一類文要求1.有鮮明問題意識，第一時間回答問題A正面肯定：

我們的判斷會隨著所知越多變得越來越難，我們要審慎判斷B反面批判性：我們的判斷會隨著所知越多變得越來越難，我們當利用互聯(lián)網(wǎng)人工智能帶來的知識信息輔助判斷。C辯證持中：越多知識讓判斷的條件依據(jù)更充分，一方面使判斷更精準，但同時判斷的過程卻更為復雜。2.緊扣“知道的”和“判斷”兩個核心關鍵詞，精準理解其概念內涵，深入分析兩個越來越之間的關系，始終在“互聯(lián)網(wǎng)人工智能時代”背景下作文。3.能結合科技信息時代特征深入分析理由。如：我們的判斷沒有變難+提煉概括互聯(lián)網(wǎng)背景下我們面臨的有利于判斷條件+分析作出判斷的便利性；我們的判斷變得越來越難+提煉概括互聯(lián)網(wǎng)背景下我們面臨的不利于做出判斷的因素+分析作出判斷的困難性；……4.有互聯(lián)網(wǎng)人工智能背景，關注思考時代生活，洞悉青年自身特征，不是羅列一個個孤立的現(xiàn)象，而是能透過現(xiàn)象看到本質（如：信息蕪雜，真假難辨，帶來判斷精準的困難；信息繭房帶來的信息同質化、單一，讓判斷有失偏頗，帶來判斷的失誤；知識繁雜，有時交叉重復，有時矛盾對立，，帶來判斷過程的刪繁就簡、去偽存真等的困難；信息中的他人觀點往往帶有引導性，可能讓人失去判斷的客觀依據(jù)……）；5.邏輯縝密、論證合理、思想深刻、語言流暢。邏輯縝密——分論點能直接佐證中心論點的正確性，所舉事例及理據(jù)能直接指向中心論點和分論點。論證合理——沒有背離人工智能互聯(lián)網(wǎng)帶來的越來越多知識、信息給判斷帶來的困難或便利這一主題，去談人們自己的主觀能動性對判斷的作用等。思想深刻——能將時代社會青年特征滲透到作文中有深刻現(xiàn)實意義，能透過現(xiàn)象分析其本質屬性。三、考場作文失誤1.偷換關鍵詞。（得分不超過48分）如：用“科技”代替互聯(lián)網(wǎng)人工智能用“科技”代替我們通過互聯(lián)網(wǎng)人工智能知道的知識、信息2.穿靴戴帽。（44分以下給分）如：開篇回答題干之問，會變難或不會變難，中途易轍轉談信息時代對人們的影響，談人的素養(yǎng)對判斷的作用，內心的價值尺度對判斷的作用，提高媒介素養(yǎng)、堅持正確導向的意義。3.分論點表述生硬，不能建立分論點與中心論點的強相關。（不可上一類文）如：互聯(lián)網(wǎng)帶來嚴重的信息繭房，易局限我們的視野。（+讓我們判斷的依據(jù)變得單一，讓判斷失去精度，正確判斷愈發(fā)艱難。）判斷作為人面對各種信息做出的主觀評估，與人這一主體的理性思維密不可分。我們從互聯(lián)網(wǎng)人工智能中獲取的新知不一定能幫我們作出判斷。（+新知本身也是已知數(shù)據(jù)知識的堆疊與重新組合，其重構的過程中難免增加錯偽與虛無，以此判斷，甚至會南轅北轍、貽笑大方。）四、班級作文科技進步便于作出正確判斷身處21世紀，科技浪潮澎湃，技術發(fā)展日新月異，互聯(lián)網(wǎng)普及，助力信息知識快速傳播；人工智能應用，便利知識的迅捷獲取，拓寬了多元信息知識渠道，我們知道的越來越多，但這并不意味著我們越來越難以做出判斷。反之，筆者認為，這恰恰利于我們做出迅捷且正確的價值判斷?？萍纪貙捔双@取知識的途徑，做出判斷所需要的依據(jù)快速進入腦中，便于我們快速精確做出判斷。所謂的“判斷”不僅僅是口言“對”或“錯”，而是要基于真實的事實依據(jù)，作出正確且符合道德基石的價值判斷。今年夏季，極端天氣多發(fā)，一則“韋神為河南洪災捐巨款”的新聞沖上熱搜，占據(jù)我們的注意力，但此則新聞的真假卻值得我們去判斷。隨后北京大學數(shù)學科學院及韋神家人通過社交媒體澄清事實，正是互聯(lián)網(wǎng)等信息知識工具的普及，我們知道了信息真相，才成功做出這是一條假消息的判斷。獲取知識的渠道多樣，令我們迅速作出反應，根據(jù)多方事實，更簡單地作出判斷，而不必被囿于自己的一方小天地，無法做出合理判斷。信息時代，獲取知識更加多元，拓寬了我們的視野，更加助力探索發(fā)現(xiàn)這個世界，并做出合理分析判斷。依靠現(xiàn)代科技，互聯(lián)網(wǎng)，信息檢索更加便利。不久前，人工智能對話機器人Chat

GPT的問世引起世人關注，與此同時，文心一言的出現(xiàn)也同樣令人驚異。通過這些現(xiàn)代工具，在高考填報志愿，尋找工作崗位，旅游住宿出行等等生活、學習與工作方面，我們了解獲取的知識更多，并將這些信息與我們個人進行篩選匹配，方便我們作出適合與否的判斷。難以想象，如果沒有辦法獲取這些相關方面的知識，我們將會像無厘頭的羊一般不斷亂撞踩坑，難以做出判斷，更別提正確的判斷。知道的越來越多，將助力我們對身邊附近事物做出簡易便利的判斷。知道的越來越多，還會不斷提升我們的思維深度與高度，從而助力做出判斷。張雪峰，作為知名的教育輔導人，在高考填報等方面掌握一手知識信息，通過互聯(lián)網(wǎng)，我們也得以共享時代的紅利，從而免于陷入信息閉塞的不利處境，更好地根據(jù)自己的興趣愛好，特長優(yōu)勢進行判斷與選擇，也使我們看問題，想問題更加深入與透徹。當然知道的越來越多的同時，我們也需提升自身的媒介素養(yǎng)，將外在的知識轉化為自身頭腦的實在存儲，如此這般，才能不被海量的知識及信息所淹沒。有選擇性地知道與認識，并以此助力作出正確判斷才是科技進步，社會向好的真諦。吾儕青年，面對澎湃洶涌的科技浪潮，當拓寬視野，以知識信息及事實為基，在知道越來越多的同時，將其為我所用，助力科學判斷，奔赴更好的明天！（1030字）科技發(fā)展增見聞

判斷愈難需謹慎互聯(lián)網(wǎng)廣泛普及連通全球，人工智能應用搜索浩瀚信息，隨著科技的發(fā)展，我們所知道的越來越多，見聞得到增長，但這是否意味著我們越來越難做出判斷？私以為，不斷增長的見聞使我們越來越難做出判斷，需要秉持謹慎的態(tài)度。良莠不齊的見聞如亂花迷眼，形成混淆，讓人難以做出正確判斷。我們所知道事物一部分依靠人工智能強大的信息檢索整合能力，從浩如煙海的典籍迅速定位答案，讓我們得以迅速作出相應的知識性判斷。但這種依靠科技所獲取的所知有著極大的錯誤可能性。百度詞條的添加面向全體用戶開放，所有被人為添加的詞條不論正確或否，都會在幾秒鐘后同步更新至所有平臺，我們通過互聯(lián)網(wǎng)所獲取的信息參差不齊，“百度醫(yī)生”診斷的結果總與醫(yī)院專業(yè)人士的結論大相徑庭。由此觀之，即便我們知道的越來越多，我們也無法輕易作出判斷。囿于一方的見聞如迷霧遮眼，讓人難以客觀全面地做出判斷。古代改革家商鞅曾說：“常人安于故俗，學者溺于所聞?！贝笄澜缰?，我們從人工智能，互聯(lián)網(wǎng)中所知道的信息事物，不過是三千河水中取一瓢飲，只見樹木，不見森林。當我們正為玻利維亞人吃不起蔡麥而擔憂，做出自以為正確的判斷，殊不知自己正被桎梏于競爭性真相之中；當我們沉溺于個性化推送所帶來的溫床，不斷固化自己的認識，做出自以為合理的判斷時，卻沒有意識到自身已身處信息繭房的牢籠。片面的見聞無法支持一個正確判斷的形成，我們做出正確判斷的實現(xiàn)將越來越難。見聞的異化下，需要人們秉持謹慎的態(tài)度加以應對，力求做出正確的判斷。對于簡單的知識性判斷，我們可以通過搜集多方資料，將信息加以比對，以做出正確的判斷。而對于復雜的價值性問題，我們不能因網(wǎng)絡上的一面之詞而妄加貶斥，而是向內思考，探尋自己心中正確的判斷答案。人要做一棵有思想的葦草，但不能隨波逐流，隨風亂晃。時刻保持謹慎的態(tài)度，用謹慎之心看待信息，仔細辨別，全面獲??；更用謹慎之心看待自身，做出切合內心的判斷，永葆一顆自我之心。科技發(fā)展帶來的見聞增長非意味著做出判斷的容易，面對愈發(fā)困難做出的判斷，謹慎思考方為上計。（862字）科技助力拓未知，判斷愈難須謹慎隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人工智能的應用，已知的疆域不斷拓展，我們知道的越來越多，但這是否意味著我們越來越難做出判斷？筆者認為，我們會越來越難做出判斷。首先，不可否認的是科技大爆炸時代之下，互聯(lián)網(wǎng)與人工智能強大的信息儲備與知識檢索功能讓我們受益匪淺，但其根本上是由人類編碼運行的工具，存在著許多針對人性弱點的漏洞，讓我們的判斷變得更難。當假期來臨之時我們滿懷憧憬地點開手機，打開網(wǎng)頁，準備做一場“盛大”的旅行攻略。但令人費解的是，為何同一個景點的評論如此異彩紛呈，褒貶不一?面對充斥于屏幕中的海量信息，我們在不確定其真實性與可信度的情況下，難以做出去偽求真的判斷。一部分為了賺取流量，博得眼球的博主大費周章地添加濾鏡，將

P圖技術運用得出神入化，仿佛每一個地方都真的“人間仙境”“絕絕子”，在好奇心與欲望的夾擊中，我們更難傾聽內心深處的聲音，冷靜理性地做出判斷與選擇。其次，科技助力我們獲得將未知變?yōu)橐阎哪芰?，但卻并未提供判斷的標準，使判斷變得愈發(fā)艱難。尤其是當今時代的青年人，我們正處于日新月異的科技時代，是“網(wǎng)絡原住民”，也是價值觀塑造的關鍵時期。面對一道難題，你是否已經習慣性地在形式斗爭無果后打開作業(yè)幫或小猿搜題?在科技潛移默化的“人類工具”影響下，我們判斷的標準愈發(fā)模糊，解決難題是為了提升自我還是潦草作業(yè)?在這種缺少了判斷意識和標準形勢下，我們最終可能會完全喪失判斷的能力，淪為“科技的奴隸”。最后，互聯(lián)網(wǎng)的普及和人工智能的應用讓我們的聲音被社會聽見，但也助長了人性中的“惡”念，其混雜在紛雜的網(wǎng)絡世界中，讓我們難做出判斷。近年來，科技應用的新業(yè)態(tài)衍生了許多蔽人眼目的判斷難題。“丟失暑假作業(yè)于巴黎的秦朗”“女騎手深夜送餐發(fā)現(xiàn)電瓶車被盜崩潰大哭”等擺拍視頻流傳于網(wǎng)絡，人們爭相在幾十秒的視頻中尋找蛛絲馬跡，大肆發(fā)表對人物的評論，實際的受害人被扭曲成加害者的現(xiàn)象已不少，懸掛于人們頭頂?shù)摹斑_摩克利斯之劍”終究會落下。但這個過程中，會有多少人的判斷受到輿論的影響，人云亦云?在人人皆可發(fā)布意見的科技信息時代云下，我們的判斷太容易受影響，太容易為之動搖，判斷正在變得越來越難。身處信息時代洪流的時代青年須知，科技助力拓未知，判斷愈難須慎！迎著信息時代的浪潮，加強息文化素養(yǎng)，做出正確合理的判斷，才是我們的應有之義。（980字）科技發(fā)展使得人類愈難做出判斷時代日新月異，互聯(lián)網(wǎng)的普及人工智能的應用為我們提供了海量的信息，拓寬了我們的知識面，我們知道的越來越多。這是否意味著我們越來越難做出判斷呢?答案是肯定的。誠然，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能通過海量信息的資源整合便利了我們獲取知識，提高了我們獲取知識和信息的效率，讓我們知道得越來越多。這讓我們在對一些簡單的、客觀的學術性問題等作出判斷時更加得心應手，通過知識的檢索我們會更加容易對這類問題做出判斷。但是，我們更應該看到在面對廣一些復雜的問題時，即便我們知道得很多，但我們仍然很難作出精確的判斷。首先，隨著科技的發(fā)展，許多零碎信息鋪天蓋地席卷而來，而你能夠確保這些零碎信息都是正確的、客觀的嗎？身處在碎片化的信息時代，也就意味著我們需要以一種全局觀，整體觀對碎片化信息進行處理，也就意味著我們雖然知道了很多信息，但是卻需要更加謹慎地做出判斷，做出判斷前考慮的因素也就愈加地多。劉學洲尋親卻被網(wǎng)民們網(wǎng)暴最終自殺，不正是因為網(wǎng)民們沒有對他們所獲得的信息進行整合后，再做出客觀判斷的原因嗎?從網(wǎng)絡上頻發(fā)的網(wǎng)爆事件中可以窺見，網(wǎng)絡“噴子”們看似知道的很多，但其實多是沒有經過深思熟慮而做出的錯誤判斷。綜上所述，科技的發(fā)展讓我們知道了更多的“碎片信息”需要經過細細考量才能作出準確判斷，也就意味著判斷愈難做出。其次，互聯(lián)網(wǎng)的普及和人工智能的應用可能會削弱我們做出判斷的能力。通過

AI問答，我們能夠快速得到一些問題的答案以便于我們作出判斷。我們看似知道的越來越多，但實質上我們知道的都是“他人”通過探究而得到的產物，而非自己的判斷。揆諸當今，許多大學生過度依賴科技完成作業(yè)，他們是被動地接受知識，而不是主動地學習知識。如此下去，只會造成思維惰性，雖然我們知道了很多，但我們無法充分調動我們所知道的知識做出對一些復雜問題的判斷。也就是說，對科技的依賴可能會削弱我們作出判斷的能力，致使我們難以作出判斷。最后互聯(lián)網(wǎng)使人們的聯(lián)系更加緊密，交流更加頻繁，我們在做出判斷時容易被他人的意見所動搖和干擾。這就需要我們有獨立思考的能力。我們知道了更多他人的意見，但也需要客觀分析，做獨立思考的個體。也就是說互聯(lián)網(wǎng)讓我們知道了更多他人的“意見”讓我們的判斷更容易被左右，更難客觀作出判斷?？萍硷w速發(fā)展，我們在知道地越來越多的同時，也面對著判斷愈難做出的窘境。但請吾輩青年記住，只有做獨立思考的個體，才能做判斷的主人。（1007字）科技發(fā)展快，判斷難度增星隧貿遷，鶴歸華表，時代變遷，科技發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的浪潮已至。在科技的滾滾浪潮之下，我們知道的越來越多，這是否意味著我們越來越難做出判斷？依吾見，科技發(fā)展下，所知越多，判斷愈難。何謂“判斷”?所謂“判斷”，即人所作的決斷。不管是正誤之判斷，或是價值取向之判斷，都叫“判斷”。而互聯(lián)網(wǎng)和人工智能作為大數(shù)據(jù)和信息檢索能力支撐下的系統(tǒng)，所有信息都由數(shù)據(jù)庫中得來，只具有工具理性，而缺乏價值理性。因此我們從互聯(lián)網(wǎng)和人工智能中所知道的東西都是知識性信息，我們無法得到理性或感性的價值判斷。因此，科技發(fā)展無法讓我們做出更快的判斷?？萍及l(fā)展下，信息真假難辨，判斷越來越難?！安菸炗幸K非火，荷露雖團豈是珠?！被ヂ?lián)網(wǎng)中信息紛繁復雜，互聯(lián)網(wǎng)中混亂而紛雜的輿論如迷霧般遮掩了事物的本質，熙熙攘攘的網(wǎng)絡環(huán)境奪走了人的理智，在各種競爭性真相的誤導下，我們或許離真相越來越遠，那么判斷也越來越難。揆諸當下，“營銷號”大肆盛行，不顧事實真相，以營利為目的，博取網(wǎng)民的關注；“秦朗巴黎丟作業(yè)”一事鬧得沸沸揚揚，人們以為的真相不過是網(wǎng)紅炒作；有“聰明高中生”智力的Chat-GPT卻犯低級算術錯誤，誤導大眾……信息的可靠性下降，看似更廣泛的信息來源實則帶來了更多謠言，判斷更難了。科技發(fā)展下，由科技衍生出的現(xiàn)象知識也阻礙了人們作出理性判斷?？萍际前央p刃劍，在其為人們帶來知識信息便捷的同時，不可避免地帶來問題和挑戰(zhàn)，讓我們難以對其判斷。

AI換臉技術大行其道，以假亂真，由此可能帶來網(wǎng)絡詐騙等一系列問題，人們難以判斷真假；同時，科技發(fā)展本身也讓人難以判斷。科技能夠抓住人們的弱點并無限放大，同時在某些方面也可能取代人類，這讓人們擔憂，難以判斷應如何正確應對科技發(fā)展?！疤}卜快跑”上路，引眾多網(wǎng)約車司機抗議，讓人喪失判斷能力，無法正確處理科技與人的沖突；應用

Chat-GPT完成學術論文，這讓學術界出現(xiàn)震蕩，甚至提出反對科技發(fā)展。科技發(fā)展的前途何在，我們難以判斷?？萍及l(fā)展下的信息時代，人們的思維易產惰性，阻礙人們作出理性判斷。長期依賴于互聯(lián)網(wǎng)和人工智能，我們可能成為科技的附庸，不辨真假，放棄思考，在科技下發(fā)生人的異化，這也會帶來社會判斷能力的喪失。在科技浪潮下，身處信息洪流中的我們，應培養(yǎng)媒介素養(yǎng)，形成理性的判斷能力。人的價值在于思考與判斷，在技術威脅下，我們應拾起思考的利器，應對科技之挑戰(zhàn)，成為科技時代的先行者！作為信息時代翻涌的后浪，我們應接過時代的接力棒，勇敢面對時代挑戰(zhàn)，應對科技的變化，培養(yǎng)判能力！（1051字）科技發(fā)展曉萬事，判斷反而難做出百度百科一搜就通，智能檢索一查則明……互聯(lián)網(wǎng)的普及和人工智能的應用拓展了我們的知識面，這是否意味著我們能夠快速做出判斷？筆者認為，我們會越來越難做出判斷。互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等科技本質上是一種幫助我們獲取知識，優(yōu)化思維能力的數(shù)字工具。誠然，科技暢通了信息傳播的通道，讓我們得以接觸廣泛的知識，為我們的判斷提供了多方面的依據(jù)。但是，科技進步也催生了更多未知的知識，產生了更為復雜的情境，從而影響我們的判斷，讓我們難下結論。那么，在科技發(fā)展的條件下我們?yōu)槭裁措y以做出判斷呢?其原因有二：首先，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能提供的知識良莠不齊，它們或正確或錯誤，或真實或虛假。（提供給我們的判斷依據(jù)本身不明正誤，那么，我們要做出正確判斷自然更加艱難。）利用手機地圖導航一個地點時，也許會使我們用最短路線到達目的地，也有可能做出錯誤指導，將我們導到河里去；新冠疫情暴發(fā)之際，網(wǎng)絡上出現(xiàn)大量“蓮花清瘟膠囊能治愈新冠肺炎”的謠言，導致人們大肆到電商平臺和實體商店搶買藥品……（這些真真假假的信息，良莠不齊的指引，讓我們陷入艱難的信息篩選之中，做出的錯誤判斷層出不窮。）由此可見，科技發(fā)展雖然增加了我們的知識，讓我們所知越來越多，但是依然難以讓我們做出正確的判斷。其次，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能創(chuàng)立了新的活動空間，即網(wǎng)絡世界，這也使我們面臨的現(xiàn)實更為復雜，做出判斷所要考慮的因素愈發(fā)增多，（做出正確判斷的過程愈發(fā)艱難）。

AI換臉偽造明星真人，“復活”親戚朋友，以假亂真的技術讓我們難以判斷真假，促使我們進一步思考換臉帶來的道德問題。生病了又沒有時間掛號就珍，在百度等搜索引擎中查詢病情，結果查到的知識越多，越覺得自己得了絕癥，真到醫(yī)院檢查，卻是虛驚一場，小病一樁。網(wǎng)絡上列舉了多種多樣的疾病，每一個都有著不同的復雜情況，我們在沒有現(xiàn)實檢查時，難以自己做出判斷。（信息時代，我們面臨的世界，不僅有看得見摸得著經得起驗證的真實世界，還有看不見摸不著難以推敲驗證的虛擬世界，我們看問題做抉擇需要考慮更多因素。）由此可見，利用科技，我們知道的越來越多，卻不意味著我們更容易做出正確判斷。但不論怎樣發(fā)展，科技始終只是一項人類掌握的工具，屬于客觀條件。做出判斷并使其正確的關鍵在于，我們要發(fā)揮人的主觀能動性提升辨析知識信息的能力，提高多角度思考問題的水平，如此方是提高判斷準確率，加快判斷腳步的良策?？萍及l(fā)展曉萬事，判斷依然難做出，只有我們專注提升自我知識獲取和分析的能力，才能做出正確判斷，不被科技洪流淹沒?。ㄔ?50字）

（修改后1050字）五、補充知識1.概念、判斷、推理概念、判斷、推理是思維的三種基本形式，它們有著不可分割的聯(lián)系。

概念是反映客觀事物本質屬性的思維形式，判斷是對事物之間的聯(lián)系和關系的反映，推理是由已知判斷推論出未知判斷的思維形式。?概念是通過揭示事物的本質屬性而反映事物的思維形式。概念有內涵與外延，通過定義可以把握其屬性。1．概念的內涵：是指概念所反映的事物的本質屬性，它反映事物“質”的規(guī)定性，說明概念所反映的那種事物究竟“是什么”。2．概念的外延：是指具有概念所反映的本質屬性的事物的范圍。它說明概念所反映的那種事物“有哪些”。?判斷是對認識對象有所斷定的思維形式。包括對認識對象具有或者不具有某種性質，認識對象之間關系的斷定。判斷有兩個基本特征：一是有所斷定，二是具有真假之分。符合認識對象實際情況的判斷是真判斷，否則是假判斷。?推理是從一個或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維形式。推理的構成：推理所依據(jù)的已有的判斷叫作推理的前提，推出的新判斷叫作推理的結論。推理的種類：依據(jù)對個別與一般的關