全國(guó)版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第5單元當(dāng)今世界政治格局的多極化趨勢(shì)單元評(píng)估檢測(cè)含解析

PAGE1-單元評(píng)估檢測(cè)5(時(shí)間：45分鐘滿分：66分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題3分，共36分)1．下表是新時(shí)期中國(guó)學(xué)者關(guān)于“冷戰(zhàn)”爆發(fā)的主要觀點(diǎn)。據(jù)此表可得出的歷史結(jié)論是()學(xué)者關(guān)于“冷戰(zhàn)”爆發(fā)的觀點(diǎn)時(shí)殷弘美蘇“冷戰(zhàn)”孕育于十月革命至其次次世界大戰(zhàn)的美蘇關(guān)系之中余偉民“冷戰(zhàn)”是多國(guó)參加的國(guó)際性政治斗爭(zhēng)徐藍(lán)“冷戰(zhàn)”是美蘇兩國(guó)雙向互動(dòng)的結(jié)果A.美蘇“冷戰(zhàn)”起先于十月革命B．“冷戰(zhàn)”是多種因素作用的結(jié)果C．美蘇對(duì)峙是“冷戰(zhàn)”的主要表現(xiàn)D．“冷戰(zhàn)”推動(dòng)世界格局的多極化【解析】由材料“美蘇‘冷戰(zhàn)’孕育于十月革命至其次次世界大戰(zhàn)的美蘇關(guān)系之中”“‘冷戰(zhàn)’是多國(guó)參加的國(guó)際性政治斗爭(zhēng)”“‘冷戰(zhàn)’是美蘇兩國(guó)雙向互動(dòng)的結(jié)果”可知“冷戰(zhàn)”的爆發(fā)是多種因素作用的結(jié)果，故選B；1947年杜魯門(mén)主義的提出是“冷戰(zhàn)”起先的標(biāo)記，解除A；材料強(qiáng)調(diào)“冷戰(zhàn)”的緣由而非表現(xiàn)，解除C；材料強(qiáng)調(diào)“冷戰(zhàn)”爆發(fā)的緣由而非影響，解除D?！敬鸢浮緽2．(2024·青島三模)1947年7月，英國(guó)、法國(guó)、意大利等16個(gè)歐洲國(guó)家確定成立歐洲經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)，并向美國(guó)提出4年內(nèi)供應(yīng)224億美元救濟(jì)歐洲的安排。這一安排的提出主要是基于()A．兩極格局的形成 B．歐洲區(qū)域一體化C．馬歇爾安排提出 D．多極化趨勢(shì)出現(xiàn)【解析】題干中所述及的時(shí)間點(diǎn)是1947年7月，說(shuō)明題干所述現(xiàn)象出現(xiàn)于二戰(zhàn)結(jié)束后不久，再結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，美國(guó)為幫助西歐復(fù)原和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以扶持和限制西歐國(guó)家，特提出了馬歇爾安排，題干中歐洲經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)就是基于此而“向美國(guó)提出4年內(nèi)供應(yīng)224億美元救濟(jì)歐洲的安排”，故選C項(xiàng)；兩極格局最終形成的標(biāo)記是1955年5月“華約”組織的成立，這與題干時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；歐洲區(qū)域一體化起先于20世紀(jì)五六十年頭，這與題干時(shí)間不符，解除B項(xiàng)；世界政治格局多極化起先于20世紀(jì)六七十年頭，這與題干時(shí)間不符，解除D項(xiàng)。【答案】C3．(2024·河北衡水中學(xué)聯(lián)考)1947年，美國(guó)成立了歐洲經(jīng)濟(jì)安排署。為宣揚(yáng)和執(zhí)行馬歇爾安排，經(jīng)濟(jì)安排署一再?gòu)?qiáng)調(diào)歐洲一體化的重要性，指出只有歐洲國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，成立聯(lián)合的歐洲才能消彌在歐洲根深蒂固的民族主義，將歐洲從斗爭(zhēng)的泥潭中解救出來(lái)。美國(guó)推動(dòng)歐洲聯(lián)合的實(shí)質(zhì)目的是()A．復(fù)原歐洲經(jīng)濟(jì) B．避開(kāi)新的斗爭(zhēng)C．緩和歐洲沖突 D．?dāng)U大美國(guó)霸權(quán)【解析】結(jié)合當(dāng)時(shí)美蘇冷戰(zhàn)對(duì)峙的兩極世界格局，以及國(guó)家對(duì)外政策的根本目的是維護(hù)本國(guó)利益可知，美國(guó)推動(dòng)歐洲聯(lián)合的實(shí)質(zhì)目的是擴(kuò)大美國(guó)霸權(quán)，故選D項(xiàng)；復(fù)原歐洲經(jīng)濟(jì)是美國(guó)推動(dòng)歐洲聯(lián)合的干脆目的，解除A項(xiàng)；避開(kāi)新的斗爭(zhēng)是美國(guó)推動(dòng)歐洲聯(lián)合的主要緣由，但不是實(shí)質(zhì)目的，解除B項(xiàng)；緩和歐洲沖突不是美國(guó)推動(dòng)歐洲聯(lián)合的實(shí)質(zhì)目的，解除C項(xiàng)?！敬鸢浮緿4．(2024·四省名校大聯(lián)考)20世紀(jì)60年頭，美國(guó)的和平隊(duì)以志愿者的方式，支援非洲、拉美和中亞等不發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家和地區(qū)的教化和健康等的發(fā)展。美國(guó)學(xué)者曾說(shuō)：“和平隊(duì)以他們的所作所為以及他們的行動(dòng)所體現(xiàn)出來(lái)的精神代表著我們的社會(huì)；美國(guó)志愿者在教室里和學(xué)校里教化著將來(lái)一代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人?！边@說(shuō)明和平隊(duì)()A．是美國(guó)“冷戰(zhàn)”思維的產(chǎn)物B．加劇了文明價(jià)值觀的沖突C．成為傳播工業(yè)文明的工具D．變更了第三世界的價(jià)值觀【解析】據(jù)材料“代表著我們的社會(huì)”“教化著將來(lái)一代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”可知，和平隊(duì)通過(guò)材料中的方式向第三世界國(guó)家和地區(qū)宣揚(yáng)了美國(guó)的主見(jiàn)，滲透了美國(guó)的思想意識(shí)，說(shuō)明美國(guó)在拉攏這些地區(qū)和國(guó)家，和平隊(duì)是“冷戰(zhàn)”思維的產(chǎn)物，故選A項(xiàng)；和平隊(duì)的這種做法體現(xiàn)的是文明價(jià)值觀的融合而非沖突，解除B項(xiàng)；據(jù)材料“代表著我們的社會(huì)”可知，和平隊(duì)是傳播美國(guó)價(jià)值觀的工具，而非傳播工業(yè)文明，解除C項(xiàng)；材料只提到美國(guó)的做法，但是并未提到第三世界國(guó)家的反映，無(wú)法說(shuō)明是否變更了第三世界的價(jià)值觀，解除D項(xiàng)?！敬鸢浮緼5．下圖是蘇聯(lián)畫(huà)家鮑里斯·葉菲莫夫于1953年創(chuàng)作的一幅漫畫(huà)，畫(huà)面上的俄文意為“哪怕他們偽裝得特別狡猾，也掩蓋不了他們卑鄙的本質(zhì)！”對(duì)此漫畫(huà)理解正確的是()《華盛頓的“和平鴿”》A．揭露了美國(guó)發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”的企圖B．世界形勢(shì)呈現(xiàn)出一超多強(qiáng)的局面C．兩大軍事政治集團(tuán)對(duì)峙正式形成D．抨擊美國(guó)假借和平掩飾備戰(zhàn)行徑【解析】通過(guò)題干中所提及的時(shí)間點(diǎn)“1953年”，可知該漫畫(huà)反映的是“冷戰(zhàn)”時(shí)期的美蘇關(guān)系，再結(jié)合漫畫(huà)的題目《華盛頓的“和平鴿”》可知，該漫畫(huà)反映了美國(guó)假借和平的名義進(jìn)行“冷戰(zhàn)”，故選D；漫畫(huà)反映了美國(guó)假借和平的名義進(jìn)行“冷戰(zhàn)”，而并非其發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”的企圖，解除A；“一超多強(qiáng)”局面出現(xiàn)于20世紀(jì)90年頭之后，與題干時(shí)間不符，解除B；兩大軍事政治集團(tuán)對(duì)峙的正式形成是在1955年，與題干時(shí)間不符，解除C。【答案】D6．(2024·汕頭模擬)1959年在莫斯科實(shí)行的美國(guó)商品博覽會(huì)上，美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人綻開(kāi)了聞名的“廚房辯論”(以下部分節(jié)選)，這一辯論反映出當(dāng)時(shí)()赫魯曉夫：“(美國(guó))現(xiàn)代的廚房設(shè)備只是美國(guó)有錢(qián)人的享受，而在蘇聯(lián)家家戶戶都可以住進(jìn)擁有這樣設(shè)備的房子?！?副總統(tǒng))尼克松：“我們希望展示我們的多樣性，以及做出選擇的權(quán)利。我們并不希望全部一切都由一名高高在上的政府官員確定，而恰恰是這個(gè)人讓全部的房子都蓋得一模一樣?！盇.美國(guó)自由主義經(jīng)濟(jì)的盛行B．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于美國(guó)C．軍備競(jìng)賽影響民眾生活D．意識(shí)形態(tài)對(duì)立異樣激烈【解析】依據(jù)表格信息中赫魯曉夫的言論可知，赫魯曉夫抨擊美國(guó)資本主義制度造成貧富差距擴(kuò)大，而依據(jù)尼克松的言論可知，尼克松抨擊蘇聯(lián)的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制缺乏民主自由，通過(guò)二人的言論可知，雙方均在意識(shí)形態(tài)上進(jìn)行攻擊，故選D項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，1959年正是戰(zhàn)后西方國(guó)家壟斷資本主義盛行時(shí)期，解除A項(xiàng)；依據(jù)材料“廚房辯論”可知，雙方圍繞廚房設(shè)備進(jìn)行意識(shí)形態(tài)上的攻擊，不涉及美蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，解除B項(xiàng)；依據(jù)材料“廚房辯論”可知，雙方圍繞廚房設(shè)備進(jìn)行意識(shí)形態(tài)上的攻擊，不涉及軍備競(jìng)賽，解除C項(xiàng)?！敬鸢浮緿7．(2024·山西高三階段性測(cè)試)1964年1月27日，中法兩國(guó)政府宣布建立大使級(jí)外交關(guān)系，法國(guó)成為第一個(gè)同新中國(guó)建交的西方大國(guó)。中法建交被西方媒體喻為“外交核爆炸”，轟動(dòng)國(guó)際社會(huì)。中法建交()A．推動(dòng)兩極格局走向瓦解B．打破美對(duì)華孤立政策C．標(biāo)記法國(guó)擺脫美國(guó)限制D．推動(dòng)多極化趨勢(shì)發(fā)展【解析】在兩大陣營(yíng)尖銳對(duì)立的時(shí)候，中法兩國(guó)突破意識(shí)形態(tài)的分歧而建交，有利于打破兩極格局，促使世界向多極化方向發(fā)展，故選D項(xiàng)；推動(dòng)兩極格局走向瓦解的是蘇東巨變，而不是中法建交，解除A項(xiàng)；中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)打破了美國(guó)對(duì)華孤立政策，不是中法建交，解除B項(xiàng)；法國(guó)與中國(guó)建交是出于國(guó)家利益的須要，但是法國(guó)照舊還是美國(guó)主導(dǎo)的資本主義陣營(yíng)的成員國(guó)，不能說(shuō)明法國(guó)擺脫了美國(guó)的限制，解除C項(xiàng)。【答案】D8．(2024·南昌摸底)1968年版美軍《統(tǒng)帥綱要》又補(bǔ)充規(guī)定，“穩(wěn)定局勢(shì)作戰(zhàn)也包括在冷戰(zhàn)中”。哪里有人民革命和民族解放運(yùn)動(dòng)，他們的軍隊(duì)就派往哪里進(jìn)行鎮(zhèn)壓。盡管如此，二戰(zhàn)前非拉和大洋洲只有38個(gè)獨(dú)立國(guó)家，二戰(zhàn)后已發(fā)展到140多個(gè)獨(dú)立國(guó)家。這表明()A．國(guó)際政治舊秩序已經(jīng)崩潰B．第三世界力氣不斷壯大C．意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)趨于緩和D．區(qū)域集團(tuán)取得顯著成就【解析】據(jù)材料“哪里有人民革命和民族解放運(yùn)動(dòng)，他們的軍隊(duì)就派往哪里進(jìn)行鎮(zhèn)壓。盡管如此……二戰(zhàn)后已發(fā)展到140多個(gè)獨(dú)立國(guó)家”可知，盡管美國(guó)企圖鎮(zhèn)壓人民革命力氣，但是二戰(zhàn)后亞非拉美地區(qū)掀起民族解放運(yùn)動(dòng)的高潮，獨(dú)立國(guó)家不斷增加，第三世界力氣不斷壯大，故選B項(xiàng)；國(guó)際政治舊秩序始終都存在，解除A項(xiàng)；冷戰(zhàn)時(shí)期，社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)對(duì)立和沖突始終存在，解除C項(xiàng)；區(qū)域集團(tuán)與材料無(wú)關(guān)，解除D項(xiàng)。【答案】B9．(2024·成都摸底)20世紀(jì)70年頭，美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遏制以禁運(yùn)戰(zhàn)略物資為主轉(zhuǎn)向以限制高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主。這種轉(zhuǎn)向反映了()A．美國(guó)霸主地位的動(dòng)搖B．蘇聯(lián)民用科技的快速發(fā)展C．美蘇爭(zhēng)霸態(tài)勢(shì)的反轉(zhuǎn)D．國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的變更【解析】依據(jù)“美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遏制以禁運(yùn)戰(zhàn)略物資為主轉(zhuǎn)向以限制高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主”可知，20世紀(jì)70年頭以來(lái)，隨著社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家禁運(yùn)戰(zhàn)略物資的作用漸漸減弱，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向以科技為核心的競(jìng)爭(zhēng)，這種轉(zhuǎn)向反映了國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的變更，故選D項(xiàng)；題干反映出美國(guó)仍舊能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遏制，這表明美國(guó)照舊處于世界霸主地位，解除A項(xiàng)；70年頭蘇聯(lián)快速發(fā)展的是軍事科技，而不是民用科技，解除B項(xiàng)；題干反映的是美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)遏制側(cè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，不能體現(xiàn)出70年頭美蘇爭(zhēng)霸態(tài)勢(shì)中美國(guó)處于守勢(shì)，解除C項(xiàng)?！敬鸢浮緿10．1993年，美俄在《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》中規(guī)定：雙方部署的核彈頭數(shù)量削減約1/3，運(yùn)載工具可削減近一半，削減目標(biāo)須在生效后7年內(nèi)完成。對(duì)此合理的說(shuō)明是()A．世界多極格局正在形成B．國(guó)家間對(duì)抗?jié)u漸弱化C．世界霸權(quán)的爭(zhēng)奪日益激烈D．國(guó)際局勢(shì)出現(xiàn)緩和趨勢(shì)【解析】據(jù)題干可知，削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器，反映了國(guó)際局勢(shì)出現(xiàn)緩和趨勢(shì)，故選D項(xiàng)?！敬鸢浮緿11．(2024·揚(yáng)州模擬)克林頓總統(tǒng)在闡釋美國(guó)的外交目標(biāo)時(shí)說(shuō)：“在新的危急與機(jī)會(huì)交替的時(shí)代里，我們最大的目標(biāo)必需是擴(kuò)大、強(qiáng)化全世界以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的民主社會(huì)。冷戰(zhàn)期間，我們尋求遏制威逼，以保存自由體制?，F(xiàn)在，我們尋求擴(kuò)大生存在自由體制下的國(guó)家圈?！边@一外交目標(biāo)的本質(zhì)意圖是()A．尋求國(guó)際合作 B．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化C．謀求主導(dǎo)地位 D．推動(dòng)政治多極化【解析】克林頓執(zhí)政時(shí)期冷戰(zhàn)結(jié)束，依據(jù)材料“必需是擴(kuò)大、強(qiáng)化全世界以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的民主社會(huì)”“我們尋求擴(kuò)大生存在自由體制下的國(guó)家圈”可知，克林頓政府的本質(zhì)意圖是謀求主導(dǎo)地位，選項(xiàng)C正確；選項(xiàng)A、B是表象，而非美國(guó)的本質(zhì)意圖，解除；選項(xiàng)D不符合冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)的利益，解除?！敬鸢浮緾12．兩極格局瓦解后，國(guó)際關(guān)系撲朔迷離。有學(xué)者將它繪制為下圖，該圖反映了()A．當(dāng)今世界格局的變更趨勢(shì)B．當(dāng)今世界形成了多極格局C．當(dāng)今世界格局兩極化趨勢(shì)D．當(dāng)今世界格局單極化趨勢(shì)【解析】題干中的圖片以兩個(gè)箭頭展示了兩種勢(shì)力的角力：即要求單極化趨勢(shì)的勢(shì)力和要求多極化趨勢(shì)的勢(shì)力，兩種勢(shì)力的交集是“游移力氣”，依據(jù)圖片可知兩種勢(shì)力勢(shì)均力敵，處于變更過(guò)程中，所以A項(xiàng)符合題意；兩種勢(shì)力勢(shì)均力敵，處于斗爭(zhēng)中，所以還沒(méi)有形成多極格局，B項(xiàng)不符合題意；C項(xiàng)表述不正確；D項(xiàng)違反歷史潮流?！敬鸢浮緼二、非選擇題(共2小題，30分)13．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。(18分)材料一政策設(shè)計(jì)人員選擇對(duì)西歐的救濟(jì)，作為美國(guó)關(guān)注的第一個(gè)課題，這并不表明他們忽視其他緊迫和嚴(yán)峻的問(wèn)題，也并非他們毫不考慮從全世界范圍協(xié)調(diào)長(zhǎng)期政策的使命。他們這樣做只不過(guò)意味著，西歐看來(lái)是執(zhí)行長(zhǎng)期安排最有效的措施。——美國(guó)國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)委員會(huì)《關(guān)于美國(guó)救濟(jì)西歐的政策》材料二甚至在杜魯門(mén)領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)與斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)仍作為同盟國(guó)進(jìn)行對(duì)德國(guó)的斗爭(zhēng)時(shí)，1945年杜魯門(mén)就曾隱私地向艾森豪威爾將軍下令，打算對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行先發(fā)制人的核打擊。華盛頓對(duì)于斗爭(zhēng)的存在沒(méi)有任何多愁善感，這無(wú)非是一門(mén)生意，一門(mén)表面被溫柔地冠以“美國(guó)世紀(jì)”之名，實(shí)則是建立無(wú)可匹敵的美國(guó)統(tǒng)治地位的生意。材料三明顯，伴隨戈?duì)柊蛦谭蛟?989年11月確定不派蘇聯(lián)坦克開(kāi)入東德，不斷擴(kuò)大的反政府起重機(jī)正在拆除勃蘭登堡門(mén)前的一段柏林墻，聽(tīng)任象征分隔東西歐“鐵幕”的柏林墻倒塌，“冷戰(zhàn)”結(jié)束了。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)、軍事和政治上破產(chǎn)了。(1)由上述材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，說(shuō)明“西歐看來(lái)是執(zhí)行長(zhǎng)期安排最有效的措施”。(8分)(2)兩極格局以東歐劇變與蘇聯(lián)解體而告終，美國(guó)看似是美蘇爭(zhēng)霸的成功者，但歷史證明美國(guó)也不是兩極格局的完勝者，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析其緣由。(10分)【解析】第(1)題結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)得出“西歐看來(lái)是執(zhí)行長(zhǎng)期安排最有效的措施”是因?yàn)槠浯未问澜绱髴?zhàn)后西歐主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻破壞，美國(guó)通過(guò)救濟(jì)西歐達(dá)到限制西歐、對(duì)抗蘇聯(lián)、遏制共產(chǎn)主義、實(shí)現(xiàn)稱霸世界的目的，此外其次次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)成為美國(guó)的頭號(hào)對(duì)手，歐洲是雙方爭(zhēng)奪的關(guān)鍵地區(qū)。第(2)題結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)得出，兩極格局瓦解，美國(guó)不是兩極格局的完勝者是因?yàn)閮蓸O格局瓦解后，西歐、日本沖擊美國(guó)的霸權(quán)，中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家實(shí)力的增加使得世界政治格局朝著多極化的方向發(fā)展，美國(guó)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)稱霸世界的目標(biāo)，此外蘇聯(lián)解體后，俄羅斯照舊是世界上重要的大國(guó)，對(duì)美國(guó)形成牽制作用?！敬鸢浮?1)說(shuō)明：其次次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)把蘇聯(lián)確定為自己最大的敵人，西歐曾經(jīng)是世界上最發(fā)達(dá)的地區(qū)，美蘇都把西歐作為其戰(zhàn)后角逐的關(guān)鍵地區(qū)；其次次世界大戰(zhàn)中西歐主要國(guó)家遭到了嚴(yán)峻的破壞，美國(guó)救濟(jì)西歐是限制利用西歐以對(duì)抗蘇聯(lián)，達(dá)到稱霸世界的目的，這也是美國(guó)其次次世界大戰(zhàn)后長(zhǎng)期的既定方針。(2)緣由：在美蘇兩極對(duì)峙中，西歐、日本的快速崛起，劇烈沖擊了美國(guó)的霸權(quán)，美國(guó)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)限制西歐遏制蘇聯(lián)進(jìn)而成為世界霸主的美夢(mèng)；蘇聯(lián)雖然解體，但俄羅斯作為蘇聯(lián)的主要繼承者，仍不失為一個(gè)重要大國(guó)，美國(guó)只能作為世界唯一的超級(jí)大國(guó)存在，但卻沒(méi)有達(dá)成世界霸主的美夢(mèng)；世界其他地區(qū)尤其是中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，也成為世界政治格局中不行忽視的力氣，世界政治格局向多極化方向發(fā)展。14．(2024·綿陽(yáng)三模)閱讀材料，完成下列要求。(12分)材料在中國(guó)學(xué)術(shù)界，部分學(xué)者對(duì)2/3情有獨(dú)鐘，他們傾向于認(rèn)為，假如世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體按市場(chǎng)匯率計(jì)算的GDP之比達(dá)到了3∶2，那么這兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系往往隨之發(fā)生深刻且朝向沖突對(duì)抗的變更。在二戰(zhàn)以來(lái)的七十多年間，中國(guó)不是第一個(gè)達(dá)到世界超強(qiáng)國(guó)美國(guó)GDP的2/3的國(guó)家。在中國(guó)之前，日本和蘇聯(lián)的GDP都曾經(jīng)達(dá)到過(guò)美國(guó)的2/3。然而，不管