三十當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)

三十當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)(45分鐘60分)一、選擇題:本題共12小題,每小題3分,共36分。每小題只有一個(gè)選項(xiàng)符合題目要求。1.由于歐盟成員國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)愈來(lái)愈容易,歐元的啟動(dòng)引起了歐盟內(nèi)部企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,區(qū)域內(nèi)的企業(yè)更加傾向于向大型化、聯(lián)合化的歐洲跨國(guó)集團(tuán)發(fā)展。由此可知,歐盟的發(fā)展 ()A.旨在促進(jìn)成員國(guó)之間的合作B.推動(dòng)了世界多極化格局的發(fā)展C.開(kāi)啟了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程D.提升了歐洲在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力【解析】選D。材料“歐元的啟動(dòng)引起了歐盟內(nèi)部企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,區(qū)域內(nèi)的企業(yè)更加傾向于向大型化、聯(lián)合化的歐洲跨國(guó)集團(tuán)發(fā)展”,說(shuō)明歐盟的發(fā)展有利于提升歐洲在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力,D正確;成員國(guó)間的合作促進(jìn)了歐盟的發(fā)展,排除A;當(dāng)今世界多極化格局尚未形成,排除B;1951年歐洲煤鋼共同體建立開(kāi)啟了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,排除C。2.(2023·漳州模擬)2000—2009年,發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)在世界經(jīng)濟(jì)中的比例從10.1%升至33.6%;2011年,金磚國(guó)家GDP占世界GDP比重達(dá)到19.87%;2016年,發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)份額占世界經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到38.79%。這有利于 ()A.世界和平穩(wěn)定 B.經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化C.科學(xué)技術(shù)進(jìn)步 D.多極化趨勢(shì)發(fā)展【解析】選D。根據(jù)材料“發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)在世界經(jīng)濟(jì)中的比例從10.1%升至33.6%”,可知以發(fā)展中國(guó)家為代表的新興市場(chǎng)在世界經(jīng)濟(jì)中的比例明顯上升,說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際格局的影響力逐漸上升,有利于促進(jìn)多極化趨勢(shì)的發(fā)展,故選D;當(dāng)前的世界依然面臨霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治等不穩(wěn)定因素的威脅,排除A;新興市場(chǎng)、金磚國(guó)家都不是區(qū)域合作組織,只是世界上大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的代表,排除B;廣大的發(fā)展中國(guó)在當(dāng)前的國(guó)際分工和全球貿(mào)易中整體上處于不利地位,不利于科技創(chuàng)新的進(jìn)步,排除C。3.進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最引人注目的事件之一就是國(guó)際企業(yè)兼并和收購(gòu),按美國(guó)證券資料公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1997年全球企業(yè)并購(gòu)21000件,涉及總金額14000億美元。這表明 ()A.世界經(jīng)濟(jì)的依存度增強(qiáng)B.發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化C.世界經(jīng)濟(jì)向體系化發(fā)展D.跨國(guó)公司控制了全球經(jīng)濟(jì)【解析】選A。國(guó)際企業(yè)會(huì)兼并和收購(gòu),說(shuō)明國(guó)際分工和協(xié)作是必要的,各國(guó)之間存在較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這表明世界經(jīng)濟(jì)的依存度增強(qiáng),故選A;材料看不出發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)作用,排除B;這是全球化,而非體系化,體系化指的主要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的建立,排除C;材料看不出“控制”,故排除D。4.下圖所示是1999年聯(lián)合國(guó)《人文發(fā)展報(bào)告》中的部分內(nèi)容。這些可用于說(shuō)明當(dāng)時(shí)()占世界人口1/5的收入最高的發(fā)達(dá)國(guó)家的人民,創(chuàng)造著86%的世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,82%的全球出口和68%的國(guó)外直接投資,控制著全世界74%的電話線,而占世界人口1/5的收入最低的也就是最貧困國(guó)家的人民約占每一項(xiàng)的1%A.全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家極為不利B.全球化加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的利益失衡C.國(guó)家實(shí)力影響外交政策的實(shí)施D.發(fā)達(dá)國(guó)家享有各領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先權(quán)【解析】選B。1999年處于全球化迅速發(fā)展的時(shí)期,《人文發(fā)展報(bào)告》提到占世界人口1/5的收入最高的發(fā)達(dá)國(guó)家與占世界人口1/5的收入最低的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在著巨大的差距,這說(shuō)明全球化加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的利益失衡,加劇了貧富分化,故選B;全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利有弊,不順應(yīng)全球化進(jìn)程的發(fā)展中國(guó)家會(huì)處于極為不利的地位,排除A;題干中的報(bào)告顯示在全球化發(fā)展的過(guò)程中,最發(fā)達(dá)國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距越來(lái)越大,并不是說(shuō)國(guó)家的總體實(shí)力與外交政策之間的關(guān)系,C與題目主旨不符,排除C;發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)在很多領(lǐng)域享有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先權(quán),但并不能說(shuō)在各個(gè)領(lǐng)域都享有,比如發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力比發(fā)達(dá)國(guó)家在價(jià)格方面更有優(yōu)勢(shì),排除D。5.(2023·杭州模擬)從1999年西雅圖反對(duì)世界貿(mào)易組織的大規(guī)模示威游行以來(lái),凡遇到一些重要國(guó)際會(huì)議,主要來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的非政府組織就舉行反全球化的示威游行。對(duì)這一現(xiàn)象合理的歷史解釋是 ()A.經(jīng)濟(jì)全球化加劇全球文明沖突B.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間差距擴(kuò)大C.經(jīng)濟(jì)全球化以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)D.經(jīng)濟(jì)全球化激化發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)矛盾【解析】選D。發(fā)達(dá)國(guó)家的非政府組織舉行反全球化的示威游行,說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中社會(huì)矛盾激化,故選D;題干反映經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部不同階層之間的利益失衡,排除A;題干不是反映發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的差距,排除B;題干體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)達(dá)國(guó)家所帶來(lái)的問(wèn)題,而不是經(jīng)濟(jì)全球化以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo),排除C。6.(2023·蚌埠模擬)農(nóng)耕生產(chǎn)的增長(zhǎng)率,大于游牧生產(chǎn)的增長(zhǎng)率。農(nóng)耕之必然趨向于定居,又使它的發(fā)展以及隨之而來(lái)的社會(huì)、文化方面的發(fā)展,有較大的和較為穩(wěn)定的連續(xù)承襲的可能……在游牧世界和農(nóng)耕世界的接壤地區(qū),并不存在一個(gè)明確的、不可逾越的界線。這可用來(lái)說(shuō)明 ()A.農(nóng)耕文明的保守性和封閉性B.游牧文明的擴(kuò)張性與開(kāi)放性C.世界文明的多樣性和交融性D.世界文明發(fā)展呈現(xiàn)多元一體【解析】選C。材料前半部分呈現(xiàn)多樣性,有農(nóng)耕文明和游牧文明,材料后半部分體現(xiàn)兩種文明的交融和交流,所以C正確;A和B只是反映材料的局部信息,排除;材料體現(xiàn)文明的多元性而無(wú)法體現(xiàn)一體性,D排除。7.有學(xué)者指出,近現(xiàn)代歷史上三次科技革命的浪潮推動(dòng)著各大國(guó)的綜合國(guó)力此起彼伏,塑造、更替著近現(xiàn)代以來(lái)英國(guó)“鶴立雞群”、美德法日英“群雄并立”、美蘇“兩極爭(zhēng)霸”和美中歐日俄“一超多強(qiáng)”的國(guó)際格局。由此可見(jiàn) ()A.科技革命帶來(lái)生產(chǎn)力的巨大飛躍B.科技革命決定著國(guó)際格局的演變C.科技革命影響世界歷史發(fā)展進(jìn)程D.科技革命影響認(rèn)識(shí)世界的視角【解析】選C。根據(jù)材料“三次科技革命的浪潮推動(dòng)著各大國(guó)的綜合國(guó)力此起彼伏”,可知科技革命影響了世界歷史發(fā)展進(jìn)程,故C正確;材料主旨沒(méi)有體現(xiàn)生產(chǎn)力的巨大飛躍,A錯(cuò)誤;科技革命不能決定國(guó)際格局的演變,B錯(cuò)誤;材料沒(méi)有體現(xiàn)認(rèn)識(shí)世界的視角,D錯(cuò)誤。8.(2023·重慶模擬)有學(xué)者認(rèn)為20世紀(jì)下半葉沒(méi)有再發(fā)生世界大戰(zhàn)的原因主要有兩個(gè):一是毀滅性熱核武器發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用。二是日益加強(qiáng)的世界整體性發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用。今天的人類已不能再打無(wú)限化的總體戰(zhàn)爭(zhēng)了。據(jù)此可知 ()A.人類面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅已消失B.各民族間的矛盾日益緩和C.社會(huì)發(fā)展推動(dòng)人類走向和平D.各國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸減弱【解析】選C。根據(jù)材料可知,學(xué)者認(rèn)為當(dāng)今世界沒(méi)有發(fā)生世界大戰(zhàn)的其中一個(gè)重要原因是“毀滅性熱核武器發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用”,而毀滅性熱核武器正是科技和社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,表明社會(huì)發(fā)展為世界的和平穩(wěn)定創(chuàng)造了條件,故選C;戰(zhàn)爭(zhēng)威脅已經(jīng)消失的說(shuō)法錯(cuò)誤,排除A;材料強(qiáng)調(diào)的是世界和平,而民族矛盾強(qiáng)調(diào)的是國(guó)內(nèi)社會(huì)的穩(wěn)定,排除B;各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)始終是非常激烈的,只是在科技發(fā)展的約束下,各個(gè)國(guó)家傾向于和平競(jìng)爭(zhēng),盡可能地減少正面的戰(zhàn)爭(zhēng)和摩擦,排除D。9.2015年以來(lái),歐洲經(jīng)歷了二戰(zhàn)以來(lái)規(guī)模空前的難民危機(jī)及難民涌入導(dǎo)致的工作競(jìng)爭(zhēng),歐盟不得不在內(nèi)部邊境上重啟臨時(shí)管控,民眾對(duì)難民的排斥情緒有增無(wú)減。這種狀況被稱為歐洲的“再邊境化”,該現(xiàn)象表明歐洲 ()A.一體化進(jìn)程遭遇到嚴(yán)重挫折B.難民問(wèn)題嚴(yán)重威脅世界和平C.反經(jīng)濟(jì)全球化浪潮愈演愈烈D.傳統(tǒng)治理模式面臨新的挑戰(zhàn)【解析】選D。根據(jù)題干內(nèi)容中“歐盟不得不在內(nèi)部邊境上重啟臨時(shí)管控”“民眾對(duì)難民的排斥情緒有增無(wú)減”,說(shuō)明規(guī)?？涨暗碾y民使得歐洲政府不得不采取新的措施以應(yīng)對(duì)“再邊境化”狀況,據(jù)此可知,題干所述現(xiàn)象表明歐洲的傳統(tǒng)治理模式在全新的狀況之下,面臨著新的挑戰(zhàn),故選D;題干內(nèi)容中“歐盟不得不在內(nèi)部邊境上重啟臨時(shí)管控”,其管控的是難民,與“歐洲一體化”無(wú)關(guān),排除A;題干內(nèi)容僅是述及難民問(wèn)題對(duì)歐洲出現(xiàn)的影響,并不能擴(kuò)大為“全世界”,排除B;“難民問(wèn)題”與“反經(jīng)濟(jì)全球化”無(wú)關(guān),并且“難民問(wèn)題”屬于政治層面,排除C。10.(2023·天津模擬)1969年9月,非洲統(tǒng)一組織首腦會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于非洲難民某些特定方面的公約》中規(guī)定:“難民一詞亦適用于由于其居住國(guó)或國(guó)籍國(guó)部分或全部地遭到外來(lái)侵略、占領(lǐng)、外國(guó)統(tǒng)治或出現(xiàn)嚴(yán)重危害公共秩序事件,而被迫離開(kāi)自己的習(xí)慣居住地而在其居住國(guó)或國(guó)籍國(guó)以外的地方尋求避難的任何人。”對(duì)此公約規(guī)定理解正確的是 ()A.區(qū)域性公約違背了聯(lián)合國(guó)公約B.首次規(guī)定了“難民”的定義C.標(biāo)志著“世界難民日”的誕生D.對(duì)難民問(wèn)題進(jìn)一步擴(kuò)展和細(xì)化【解析】選D。據(jù)材料“難民一詞亦適用于由于其居住國(guó)或國(guó)籍國(guó)部分或全部地遭到外來(lái)侵略、占領(lǐng)、外國(guó)統(tǒng)治或出現(xiàn)嚴(yán)重危害公共秩序事件,而被迫離開(kāi)自己的習(xí)慣居住地而在其居住國(guó)或國(guó)籍國(guó)以外的地方尋求避難的任何人”,可知《關(guān)于非洲難民某些特定方面的公約》屬于區(qū)域性的公約,它是在聯(lián)合國(guó)有關(guān)公約的基礎(chǔ)上,對(duì)難民問(wèn)題的進(jìn)一步擴(kuò)展和細(xì)化,故選D;《關(guān)于非洲難民某些特定方面的公約》符合聯(lián)合國(guó)公約精神,排除A;1951年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《關(guān)于難民地位的公約》中就明確了難民的定義,排除B;2000年12月4日“世界難民日”的誕生,排除C。11.(2023·衡陽(yáng)模擬)2015年9月,聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)一致通過(guò)了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》,這一包括17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和169項(xiàng)具體目標(biāo)的綱領(lǐng)性文件將推動(dòng)世界在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)3個(gè)非凡創(chuàng)舉——消除極端貧窮、戰(zhàn)勝不平等和不公正以及遏制氣候變化。這說(shuō)明 ()A.合作共贏促進(jìn)全球發(fā)展B.經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化方興未艾C.國(guó)際力量對(duì)比趨于平衡D.發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮重要作用【解析】選A。題干提及聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)通過(guò)了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》,“將推動(dòng)世界在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)3個(gè)非凡創(chuàng)舉——消除極端貧窮、戰(zhàn)勝不平等和不公正以及遏制氣候變化”,可知聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)主張合作,解決全球性的經(jīng)濟(jì)、政治、氣候的問(wèn)題,故選A;“經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化”不合題意,聯(lián)合國(guó)為世界政治組織,非經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)組織,排除B;“趨于平衡”不合史實(shí),當(dāng)前世界格局呈現(xiàn)出“一超多強(qiáng)”的局面,國(guó)際力量不平衡,排除C;題干未列出發(fā)展中國(guó)家及其話語(yǔ)權(quán)的運(yùn)用,排除D。12.《國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū):全球政治與安全報(bào)告(2024)》指出,2020年以來(lái)頻繁發(fā)生的極端氣候事件威脅到糧食安全、加劇貧困與不平等,并助長(zhǎng)疫病蔓延。如果不采取行動(dòng),人類將難以承受氣候變化所帶來(lái)的嚴(yán)峻后果,應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。這表明 ()A.全球治理有待深化國(guó)際合作B.應(yīng)對(duì)氣候變化成為首要任務(wù)C.人類活動(dòng)負(fù)面效應(yīng)難以根除D.中國(guó)新型發(fā)展理念影響提升【解析】選A。結(jié)合材料及所學(xué)可知,當(dāng)前國(guó)際社會(huì)面臨氣候變化、糧食安全、地區(qū)沖突、強(qiáng)權(quán)政治、種族歧視、貧富分化等眾多問(wèn)題,全球治理遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn),世界各個(gè)國(guó)家地區(qū)需要協(xié)同合作、達(dá)成共識(shí),共同應(yīng)對(duì)一系列國(guó)際社會(huì)治理難題,故A正確;B、C、D不符合材料主旨,排除。二、非選擇題:本題共2題,共24分。13.(12分)自古以來(lái),每個(gè)時(shí)代都有它的“世界史學(xué)家”,他們的世界觀點(diǎn)各不相同。閱讀材料,回答問(wèn)題。世界的觀點(diǎn)史學(xué)家及其著作對(duì)世界“范圍”和中心的認(rèn)知(古希臘)希羅多德《歷史》包括希臘地區(qū)、西亞、北非、多瑙河外,兩河流域、波斯,以及在此以北的草原地帶(西漢)司馬遷《史記》以中原為中心,東起朝鮮,西達(dá)大夏、安息和條支(阿拉伯)伊本·赫勒敦《阿拉伯人、波斯人、柏柏爾人古今歷史大綱》以信奉伊斯蘭教的阿拉伯諸國(guó)為主體,其周圍地區(qū)不過(guò)是阿拉伯世界的陪襯(威尼斯)薩貝利科《恩奈阿德》反對(duì)神本思想,把世界歷史理解為一個(gè)世俗的、以人為本的演變過(guò)程(英國(guó))阿克頓《劍橋近代史》包括世界不同的地區(qū)和國(guó)家,突出歐洲在世界的中心地位(德國(guó))黑格爾《歷史哲學(xué)》把中國(guó)和印度置于世界歷史的局外,把波斯和埃及看作是向世界歷史的過(guò)渡,稱希臘、意大利為“世界歷史的舞臺(tái)”,地中海是“世界歷史的中心”(美國(guó))托馬斯·弗里德曼《世界是平的:21世紀(jì)簡(jiǎn)史》一個(gè)國(guó)家的發(fā)展越來(lái)越離不開(kāi)世界了,而世界的發(fā)展也是借助于世界的平坦化。隨著世界變得越來(lái)越平坦,全球的合作越來(lái)越密集(1)提取材料信息,對(duì)“世界的觀點(diǎn)”進(jìn)行階段劃分,并說(shuō)明理由。(9分)(2)上述關(guān)于“世界的觀點(diǎn)”相互矛盾嗎?談?wù)勀愕目捶ā?3分)【解析】第(1)題這一題實(shí)際上是在考查全球史觀?？忌枰獜牟牧纤峁┑牟煌瑫r(shí)期史學(xué)家對(duì)世界范圍的認(rèn)知來(lái)理解世界各地之間聯(lián)系加強(qiáng)的階段性,從而劃分階段。然后,根據(jù)所學(xué)知識(shí)來(lái)說(shuō)明階段劃分的理由。具體來(lái)說(shuō),由表格中的“對(duì)世界‘范圍’和中心的認(rèn)知”并結(jié)合“史學(xué)家及其著作”可知,新航路開(kāi)辟才使得區(qū)域歷史開(kāi)始向全球化轉(zhuǎn)變,所以第一階段應(yīng)該是表格中的16世紀(jì)以前,其對(duì)中心的認(rèn)知?jiǎng)t由“希臘地區(qū)、西亞、北非、多瑙河外”“以中原為中心”“以信奉伊斯蘭教的阿拉伯諸國(guó)為主體”等信息可得,世界是以“本地區(qū)、本民族”為中心的歷史。其理由可以結(jié)合所學(xué)新航路開(kāi)辟之前的世界區(qū)域間聯(lián)系較少的原因來(lái)回答,即因古代經(jīng)濟(jì)、交通條件的限制,地理知識(shí)的匱乏、人類的交往范圍十分有限。從資本主義世界體系的形成發(fā)展的過(guò)程相關(guān)知識(shí)可得,第二階段則是世界體系形成的過(guò)程,即從16世紀(jì)到20世紀(jì),其對(duì)中心的認(rèn)知可以從表格中的“突出歐洲在世界的中心地位”“希臘、意大利為‘世界歷史的舞臺(tái)’,地中海是‘世界歷史的中心’”等信息可得,世界是以“歐洲”為中心的歷史。理由可以遷移所學(xué)的世界市場(chǎng)形成的相關(guān)知識(shí)來(lái)說(shuō)明,即新航路開(kāi)辟和早期殖民擴(kuò)張使世界直接或間接地聯(lián)系起來(lái)。第二次工業(yè)革命推動(dòng)世界市場(chǎng)最終形成,標(biāo)志著以歐洲為中心的資本主義世界體系確立。第三階段則是表格中的最后一欄,即21世紀(jì)以來(lái),世界是平坦的(全球化的歷史)。理由則需要結(jié)合所學(xué)冷戰(zhàn)結(jié)束后的時(shí)代特征來(lái)回答。具體來(lái)說(shuō)就是,兩極格局瓦解,世界各地區(qū)聯(lián)系越來(lái)越密切,全球化迅速發(fā)展。第(2)題第一問(wèn)是否矛盾,結(jié)合所學(xué)不同時(shí)代的歷史敘述會(huì)有不同時(shí)代的特征來(lái)思考,應(yīng)該是不矛盾。第二問(wèn)看法,需要結(jié)合所學(xué)歷史學(xué)家的歷史敘述與歷史發(fā)展之間的關(guān)系及其時(shí)代局限來(lái)思考。具體來(lái)說(shuō),從時(shí)代特征看,一切歷史的敘述,都與其特定的歷史環(huán)境有關(guān);從歷史學(xué)家的局限性來(lái)看,任何時(shí)代的世界史學(xué)家,都不可能擺脫地域、時(shí)代和階級(jí)(種族)的局限。答案:(1)第一階段:16世紀(jì)以前,世界是以“本地區(qū)、本民族”為中心的歷史。因古代經(jīng)濟(jì)、交通條件的限制,地理知識(shí)的匱乏、人類的交往范圍十分有限。(3分)第二階段:從16世紀(jì)到20世紀(jì),世界是以“歐洲”為中心的歷史。新航路開(kāi)辟和早期殖民擴(kuò)張使世界直接或間接地聯(lián)系起來(lái)。第二次工業(yè)革命推動(dòng)世界市場(chǎng)最終形成,標(biāo)志著以歐洲為中心的資本主義世界體系確立。(3分)第三階段:21世紀(jì)以來(lái),世界是平坦的(全球化的歷史)。兩極格局瓦解,世界各地區(qū)聯(lián)系越來(lái)越密切,全球化迅速發(fā)展。(3分)(2)不矛盾。一切歷史的敘述,都與其特定的歷史環(huán)境有關(guān);任何時(shí)代的世界史學(xué)家,都不可能擺脫地域、時(shí)代和階級(jí)(種族)的局限。(3分)14.(12分)閱讀材料,完成下列要求。材料20世紀(jì)90年代單邊主義一度大行其道,美國(guó)不顧包括西歐主要國(guó)家在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的反對(duì),發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),世界多極化趨勢(shì)似乎受挫。美國(guó)學(xué)者克勞斯·海默在90年代初宣稱世界進(jìn)入了以美國(guó)為主導(dǎo)的單極時(shí)刻,在這種單極論盛行下,基辛格頭腦冷靜,在1993年告誡世人,由于共同敵人和威脅的消失,西方聯(lián)盟的凝聚力下降,歐洲、日本與美國(guó)的利益沖突增多。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同,日本、德國(guó)或歐盟及中國(guó)必將崛起,美國(guó)盡管