超詳解讀擔(dān)保的5種方式：保證、定金、抵押、質(zhì)押、留置

1/1超詳解讀擔(dān)保的5種方式：保證、定金、抵押、質(zhì)押、留置超詳解讀擔(dān)保的5種方式：

保證、定金、抵押、質(zhì)押、留置關(guān)于擔(dān)保的一般知識一、擔(dān)保性質(zhì)1.平等性:擔(dān)保關(guān)系中當(dāng)事人地位平等、擔(dān)保法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)是雙方平等協(xié)商的結(jié)果。

2、自愿性（選擇性）:我國合同法設(shè)立了擔(dān)保制度，但并未規(guī)定當(dāng)事人必須設(shè)立擔(dān)保。

3、從屬性（附屬性）:擔(dān)保之債是從債，被擔(dān)保之債是主債，主債無效或消滅，從債也隨之無效或消滅。

4、保障性:保障合同的履行是擔(dān)保的最根本的特征。

5、補充性:擔(dān)保權(quán)利人行使擔(dān)保權(quán)利以主債務(wù)已屆清償期且債務(wù)未得到履行為前提。

保證人對擔(dān)保權(quán)利人享有先訴抗辯權(quán)。

二、擔(dān)保方式擔(dān)保方式可分為保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種。

三、擔(dān)保合同的種類及形式擔(dān)保合同包括保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同。

行使留置權(quán)無須簽訂合同。

擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同(包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等)，也可以是主合同的擔(dān)保條款。

四、擔(dān)保范圍1.保證擔(dān)保范圍：

主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。

保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

2.抵押擔(dān)保范圍：

主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。

抵押合同另有約定的，按照約定。

3.質(zhì)押擔(dān)保范圍：

主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用。

質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

4.留置擔(dān)保范圍：

主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實現(xiàn)留置權(quán)的費用。

五、擔(dān)保合同生效的時間1.抵押合同中，必須辦理抵押物登記的自抵押物登記之日起生效，自愿辦理抵押物登記的自合同簽訂之日起生效。

2.質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。

3.定金合同自實際交付定金之日起生效。

六、擔(dān)保合同無效的原因1.主體違法：

當(dāng)事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。

2.客體違法：

抵押財產(chǎn)是擔(dān)保法禁止的;抵押或質(zhì)押財產(chǎn)是贓物或遺失物。

3.內(nèi)容違法：

如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔(dān)保的無效。

七、擔(dān)保合同無效的法律后果1.因主合同無效而導(dǎo)致的擔(dān)保合同無效：

1.1擔(dān)保人無過錯時，擔(dān)保人免責(zé)；1.2擔(dān)保人有過錯時，承擔(dān)之責(zé)任不超過債務(wù)人不能清償部分的1/3.2.主合同有效，擔(dān)保合同無效：

2.1債權(quán)人無過錯時，債務(wù)人與擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任；2.2債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯時，擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任不超過債務(wù)人不能清償部分的1/2.八、擔(dān)保合同的內(nèi)容債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。

在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍；而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。

與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。

1.保證合同內(nèi)容：

(1)被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；(2)債務(wù)人履行債務(wù)的期限；(3)保證的方式；(4)保證擔(dān)保的范圍；(5)保證的期間；(6)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項；(7)保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。

2.抵押合同內(nèi)容：

(1)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；(2)債務(wù)人履行債務(wù)的期限；(3)抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬；(4)抵押擔(dān)保的范圍；(5)當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項；抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。

3.質(zhì)押合同內(nèi)容：

(1)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；(2)債務(wù)人履行債務(wù)的期限；(3)質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；(4)質(zhì)押擔(dān)保的范圍；質(zhì)物移交的時間性；(5)當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項；質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。

詳解擔(dān)保五種方式【保證】一、保證人資格具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或公民，可以作保證人。

但是，并非所有具有清償債務(wù)能力的法人、其他組織或公民，都可以擔(dān)任保證人。

以下為禁止情形:1.無民事行為能力和限制民事行為能力的自然人。

中國擔(dān)保法禁止其擔(dān)任保證人。

2.公司未經(jīng)同意不得為債務(wù)提供保證。

《公司法》（2013年修訂）第16條規(guī)定：

公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對擔(dān)保的總額及單項擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。

該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

3.國家機關(guān)。

國家機關(guān)是指履行管理社會的公共職能的國家公權(quán)力機關(guān)，包括國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)、軍事機關(guān)、黨的各級機關(guān)以及其他代表國家行使權(quán)力的機關(guān)。

由于國家機關(guān)屬于國家和社會事務(wù)的管理機構(gòu)，不具有直接從事經(jīng)濟活動的職能，其活動經(jīng)費源于國家預(yù)算撥款，而保證行為是一種純經(jīng)濟行為，故國家機關(guān)不得為保證人。

4.公益事業(yè)單位、社會團(tuán)體《擔(dān)保法》第9規(guī)定：

學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。

依照該規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不論其為法人或非法人組織，均不得擔(dān)任保證人。

但上述規(guī)定在適用中仍然存在著一些問題，如是否只有以公益為目的的事業(yè)單位或社會團(tuán)體不能作保證人？以公益為目的的介于事業(yè)單位、社會團(tuán)體之間的單位如私人醫(yī)院、私人學(xué)校能否充任保證人？認(rèn)為，以公益為目的的介于事業(yè)單位和社會團(tuán)體的單位主要是為社會提供服務(wù)的，雖然不是事業(yè)單位和社會團(tuán)體，但仍沒有違背公益的性質(zhì)，如果允許他們可以充任保證人，社會危害很大，如某市有一家私立小學(xué)，為另一家企業(yè)的債務(wù)作保證人，企業(yè)到期不能履行債務(wù)，債權(quán)人訴到法院后，法院強制執(zhí)行了該小學(xué)的財產(chǎn)，最終導(dǎo)致了學(xué)校無法正常開課，而學(xué)生也無法到其他學(xué)校去就讀，大批學(xué)生失學(xué)，最后在社會上造成很大的混亂。

因而法律上應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，凡是以公益為的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體及其他組織都不得作保證人。

5.企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門是法人的組成部分，沒有自己獨立的財產(chǎn)，不具有獨立的民事主體地位，不能獨立對外承擔(dān)民事責(zé)任，只能在法人授權(quán)的范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動。

但是，保證活動屬于一種特殊的民事活動，一般不包括在企業(yè)法人分支機構(gòu)的日常經(jīng)營范圍之中。

因此，《擔(dān)保法》第10條規(guī)定：

企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。

但是，企業(yè)法人的分支機構(gòu)如果是經(jīng)法人書面授權(quán)從事保證活動的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)為他人提供保證。

法人以口頭形式授權(quán)其分支機構(gòu)提供保證的，保證合同仍然是無效，除非法人承認(rèn)該保證行為。

二、同一全債務(wù)中有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)如何承擔(dān)保證責(zé)任。

有時候,由于保證債務(wù)數(shù)額較大.或者一個保證人不具備代為清償全部債務(wù)的能力，債權(quán)人此時往往要求債務(wù)人找兩個以上的保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

這時就會出現(xiàn)同一債一務(wù)有兩個以上保證人的情況。

我國《擔(dān)保法》第12條規(guī)定.如果保證人之間約定了各自的保證份額的，按份額承擔(dān)保證責(zé)任，如果保證人之間沒有約定各自保證份額的，保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。

保證份額是保證人在保證合同中約定承擔(dān)的保證責(zé)任的數(shù)額、例如，保證債務(wù)為五十萬元，有甲、乙、丙三個保證人.保證合同約定，甲保證二十萬元，乙保證五萬元，丙保證剩下的二十五萬元。

如果債務(wù)人到期不能清償債務(wù)，則甲、乙、丙分別承擔(dān)二十萬元、五萬元、二十五萬元的保證債務(wù)，如果債務(wù)人到期清償了一半，則甲、乙、丙承擔(dān)的保證債務(wù)也相應(yīng)縮減為十萬元、二千五百萬元、十二萬五千元。

連帶責(zé)任保證是指每一個保證人對全部債務(wù)承擔(dān)全部保證責(zé)任。

保證人承擔(dān)連帶責(zé)任時債權(quán)人有權(quán)要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。

但已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任保證主要是為了保證債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，防止保證人之間互相扯皮。

而一旦債權(quán)實現(xiàn)，各保證人之間還是應(yīng)當(dāng)平均承擔(dān)保證債務(wù)的清償。

而不應(yīng)由其中已承擔(dān)全部保證責(zé)任的保證人來承擔(dān)。

但不管保證人之間如何承擔(dān)保證責(zé)任，已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人都有權(quán)就自己承擔(dān)的份額向債務(wù)人迫償。

三、同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人應(yīng)如何承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第五次會議于2007年3月16日通過，自2007年10月1日起施行的《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

四、擔(dān)保合同的主合同變更時應(yīng)注意事項主合同變更包括主合同主體的變更和主合同內(nèi)容的變更，它們都會對保證人的保證責(zé)任產(chǎn)生相應(yīng)的影響，《擔(dān)保法》和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》(以下簡稱為《解釋》)對此作了相應(yīng)的規(guī)定。

(一)、主合同主體的變更合同的主體又稱為合同當(dāng)事人，包括債權(quán)人與債務(wù)人，因此主合同主體的變更就包括債權(quán)人的變更，債務(wù)人的變更與債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。

1.債權(quán)人的變更。

債權(quán)人的變更即債權(quán)讓與，是指主合同的當(dāng)事人將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，而其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)仍由其自行承擔(dān)的情形。

由于債權(quán)人的變更只是改變了債務(wù)人履行債務(wù)的對象，并沒有加重債務(wù)人的責(zé)任，保證人的風(fēng)險也沒有增加，所以《解釋》第二十八條的規(guī)定：

保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。

但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

依其規(guī)定，主合同的此項變更無須得到保證人的同意，保證人必須對變更后的債權(quán)人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，但保證人與原債權(quán)人另有約定的除外。

2.債務(wù)人的變更。

債務(wù)人的變更又稱債務(wù)承擔(dān)，是指主合同的當(dāng)事人將其承擔(dān)的債務(wù)讓由第三人承擔(dān)，而其應(yīng)享有的債權(quán)仍由其享有的情形。

由于債務(wù)人的變更可能會導(dǎo)致沒有實際履行能力的第三人承擔(dān)債務(wù)的結(jié)果，這對于保證人來說，無疑是加重了其保證責(zé)任，為了保護(hù)保證人的合法權(quán)益，《解釋》第二十九條規(guī)定：

保證期間內(nèi)，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

依其規(guī)定，此種情形的主合同的變更，必須在取得保證人的書面同意后，保證人才繼續(xù)對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，否則保證人將不再對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

但對于未轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，保證人仍應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

3.債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。

債權(quán)人、債務(wù)人同時變更又被稱為債權(quán)、債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，是指主合同的當(dāng)事人將其享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)一起轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。

由于合同大都是雙方當(dāng)事人既享有一定的權(quán)利，又要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，所以債權(quán)人變更、債務(wù)人變更在實踐中并不多見，更普遍的是債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。

由于這種情形的主合同變更包括了債務(wù)人的變更，所以《擔(dān)保法》和《解釋》規(guī)定，此情形的主合同變更要得到保證人的書面同意后，保證人才繼續(xù)對新的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，沒有得到保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

(二)、主合同內(nèi)容的變更合同內(nèi)容的變更是指合同的數(shù)量、價款、履行期限等具體規(guī)定的變更。

依《擔(dān)保法》的規(guī)定，合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同內(nèi)容的，無論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任，保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任。

這種規(guī)定過于絕對，不盡合理，不利于對債權(quán)人的保護(hù)，在實踐中，保證人借口主合同變更未經(jīng)其同意而拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的情況屢見不鮮。

《解釋》公布后，主合同內(nèi)容變更并不當(dāng)然導(dǎo)致保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。

《解釋》第三十條規(guī)定：

保證期間內(nèi)，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

依此規(guī)定，主合同當(dāng)事人可以經(jīng)協(xié)商一致而變更主合同內(nèi)容，此種變更得到保證人同意的，保證人應(yīng)對變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任;此種變更未得到保證人同意的，保證人仍應(yīng)對變更后的主合同承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，但不應(yīng)超過保證人對原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍：

主合同變更后，債務(wù)人的債務(wù)減輕的，由于減輕后的債務(wù)沒有超過保證人對原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍，所以保證人對此應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，即對變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為原合同約定的保證期間，原合同沒有約定的，則為法律規(guī)定的保證期間。

五、兩種保證方式及區(qū)別保證方式有一般保證和連帶責(zé)任保證兩種。

根據(jù)《擔(dān)保法》第18條第2款規(guī)定，民間借貸合同約定的借款債務(wù)履行期屆滿，連帶責(zé)任保證的借款人（被保證人）沒有清償?shù)狡趥鶆?wù)，貸款人可以要求借款人履行還債義務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶責(zé)任保證的借款債務(wù)到期后，不管借款人有償還能力而主觀上不愿意償還，也不管借款人客觀上無能力而未償還，只要實際沒有償還借款，保證人與借款人就要負(fù)連帶保證責(zé)任。

從中也可以看出，連帶責(zé)任的保證債務(wù)雖然具有從屬性質(zhì)，但在民間借貸合同到期后，借款人與保證人不分先后順序承擔(dān)清償債務(wù)責(zé)任。

連帶責(zé)任保證與一般保證的主要區(qū)別是沒有履行與不能履行。

沒有履行是連帶責(zé)任保證的特點，它與一般保證的不能履行形成明顯區(qū)別。

由于沒有履行與不能履行之間的差異，兩種保證方式存在以下不同：

（1）保證人開始承擔(dān)保證責(zé)任時間不同一般保證和連帶責(zé)任保證的保證責(zé)任都自保證合同生效之日起成立，但開始承擔(dān)保證責(zé)任時間不同。

一般保證的保證人在通常情況下以強制執(zhí)行借款人財產(chǎn)后開始承擔(dān)保證責(zé)任，而連帶責(zé)任保證的保證人從民間借貸合同期滿之日起開始承擔(dān)保證責(zé)任。

若混淆這兩種時間上的差異，要求一般保證人在借款合同到期后就開始履行保證責(zé)任，在借款人有履行能力的情況下，就會影響一般保證人的實體權(quán)益；對連帶責(zé)任保證人，若等到借款人不能履行義務(wù)時在要求其履行保證義務(wù)，就有可能影響貸款人實體權(quán)益的及時實現(xiàn)。

（2）兩者作為被告的情況不同在訴訟中，連帶責(zé)任保證的民間借貸合同糾紛，貸款人可以將借款人和保證人列為共同被告訴至人民法院，在一定條件下也可以單獨先訴保證人先予償還；一般保證的民間借貸合同糾紛，除了借款人明顯出現(xiàn)不能履行的情形外，貸款人只能將借款人和保證人列為共同被告訴至人民法院，而不能將保證人單獨訴至人民法院。

（3）兩者的訴訟時效中斷情況不同《擔(dān)保法》對一般保證方式的訴訟時效中斷情況作了特別規(guī)定，即在保證期限內(nèi)，債權(quán)人就主債務(wù)未約定保證期限的，在主債務(wù)期限屆滿之日起六個月內(nèi)，提起訴訟或者申請仲裁，才使用訴訟時效中斷；連帶責(zé)任保證以明確約定保證期間的，保證期間通常不因任何事由中斷，若未約定或者約定不明確的，可因法定事由而中斷。

（4）兩者的抗辯權(quán)不同一般保證人享有先訴抗辯權(quán)和免責(zé)抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證人指享有免責(zé)抗辯權(quán)，而不享有先訴抗辯權(quán)。

（5）兩者在保證合同中標(biāo)示不同保證合同上明確標(biāo)示一般保證的方為一般保證方式；而保證合同上未標(biāo)示一般保證或者連帶責(zé)任保證的，通常被視為連帶責(zé)任保證。

《擔(dān)保法》第19條規(guī)定：

當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

但遇到下列兩種特殊情況要做恰當(dāng)處理：

若貸款人與保證人在保證合同中約定類似借款人不能履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任這些條款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一般保證；若保證合同中約定保證人不享有先訴抗辯權(quán)的，視為連帶責(zé)任保證。

六、保證期間保證期間的法律規(guī)定：

（一）保證期間分為有約定、無約定和約定不明三種。

1、有約定：

當(dāng)事人對保證期間有約定的，從約定。

2、無約定：

保證合同約定的早于或等于主債務(wù)履行期限的,視為未約定。

《擔(dān)保法》第25條規(guī)定：

一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

3、約定不明：

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《擔(dān)保法司法解釋》第32條第2款規(guī)定：

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。

（二）連帶責(zé)任保證的法定保證期間：

《擔(dān)保法》第26條規(guī)定：

連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

（三）最高額保證的保證期間：

《擔(dān)保法司法解釋》第7條規(guī)定：

最高額保證合同對于保證期間沒有約定或約定不明確的,保證期間為清償期限屆滿之日起6個月。

沒有約定債務(wù)清償期限的,保證期間自最高額保證終止之日或自債權(quán)人收到保證人終止保證合同的書面通知到達(dá)之日起6個月。

（四）約定保證期間的變動，須經(jīng)過保證人的書面同意。

《擔(dān)保法司法解釋》第30條第二款規(guī)定：

債權(quán)人和債務(wù)人對主合同的履行期限作了變動,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或法律規(guī)定的期間。

（五）保證期間為不變期間。

《擔(dān)保法司法解釋》第31條規(guī)定保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。

【抵押】一、依法可以抵押的財產(chǎn)1.抵押人所有的房屋和其他地上附著物;2.抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產(chǎn);3.抵押人依法有權(quán)處分的國有的土地使用權(quán)、房屋和其他地上定著物;4.抵押人依法有權(quán)處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產(chǎn);5.抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘和荒灘等荒地的使用權(quán);6.依法可以抵押的其他財產(chǎn)。

抵押人可以將上述所列財產(chǎn)一并抵押。

二、依法禁止抵押的財產(chǎn)1.土地使用權(quán);2.耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但法律規(guī)定可以抵押的除外;3.學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施;4.所人權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財產(chǎn);5.依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn);6.依法不得抵押的其他財產(chǎn)。

三、抵押時必須辦理抵押物登記的財產(chǎn)及部門。

1.以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門;2.以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門;3.以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門;4.以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門;5.以企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的，為財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。

四、辦理抵押物登記時應(yīng)提供的資料應(yīng)提供如下文件或復(fù)印件：

1.主合同和抵押合同;2.抵押物的所有權(quán)或者使用權(quán)證書。

五、抵押權(quán)相互之間的次序1.抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償。

順序相同的，按照債權(quán)比例清償;2.抵押合同自簽訂之日起生效且均未辦理抵押物登記的，按照抵押合同生效時間的先后順序清償。

如果抵押合同簽訂的時間相同，則按照債權(quán)比例進(jìn)行清償;3.抵押合同自簽訂之日起生效且均已辦理抵押物登記的，按照抵押物登記的先后順序清償。

登記時間相同，則按照債權(quán)比例清償;4.抵押合同自簽訂之日起生效且只有一部分抵押辦理了抵押物登記的，已辦理登記的先于未登記的受償。

【質(zhì)押】一、質(zhì)押種類按照質(zhì)物的不同種類，可將質(zhì)押分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押兩種。

二、允許質(zhì)押的權(quán)利1．匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單。

2．依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票。

3．依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。

4．依法可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

5．公路橋梁、公路隧道或者公路渡口等不動產(chǎn)收益。

三、質(zhì)押與抵押區(qū)別質(zhì)押與抵押的區(qū)別1．質(zhì)押屬于擔(dān)保物權(quán)中的一種。

抵押與質(zhì)押最大的區(qū)別就是抵押不轉(zhuǎn)移抵押物，而質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有質(zhì)押物，否則就不是質(zhì)押而是抵押。

第二個大區(qū)別就是，質(zhì)押無法質(zhì)押不動產(chǎn)(如房產(chǎn))，因為不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不是占有，而是登記。

2．抵押與質(zhì)押是經(jīng)濟活動中兩種常見的擔(dān)保方式。

但實踐中常常有人將二者混同，例如本是質(zhì)押，卻在合同中寫成抵押。

要知道，抵押與質(zhì)押是兩種不同的擔(dān)保方式，其法律后果是不同。

那么，二者有什么區(qū)別呢?抵押是指債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對其特定財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為對債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法就該財產(chǎn)折價或以拍賣、變賣的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。

該財產(chǎn)稱之為抵押物，債務(wù)人或第三人稱之為抵押人，債權(quán)人稱之為抵押權(quán)人。

抵押權(quán)有法定和約定兩種。

法定的無論是否約定必須依照規(guī)定；法律允許當(dāng)事人約定的，可以協(xié)商解決。

抵押物必須是可以轉(zhuǎn)讓的抵押人所有的財產(chǎn)，凡是法律規(guī)定禁止流通的或當(dāng)事人不享有的不得作為抵押物。

抵押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同，合同內(nèi)容還包括被擔(dān)保的主債務(wù)種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，抵押物的名稱、數(shù)量、所在地、權(quán)屬、抵押范圍等內(nèi)容。

按照法律規(guī)定，抵押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效，抵押登記受理機關(guān)應(yīng)當(dāng)是該財產(chǎn)的管理機關(guān)，如土地使用權(quán)的抵押登記為土地管理機關(guān)、船舶、車輛的抵押登記機關(guān)為運輸工具的登記部門等。

債務(wù)人或第三人將其特定財產(chǎn)移交給債權(quán)人占有、作為債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法以該財產(chǎn)折價或拍賣、變賣該財產(chǎn)的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。

質(zhì)押合同自合同簽定時生效，質(zhì)押合同的內(nèi)容與抵押合同的內(nèi)容基本相同。

質(zhì)權(quán)自標(biāo)的物交付或登記時生效。

【留置】一、留置權(quán)的特征留置權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的共有屬性外，其獨特屬性表現(xiàn)如下：