版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第第頁2024職業(yè)健康培訓(xùn)教育范文2024職業(yè)健康培訓(xùn)教育范文篇1通過對(duì)我國(guó)27所高校高校生心理健康教育師資隊(duì)伍的調(diào)查,目前我國(guó)高校從事心理健康教育工作的緊要有心理學(xué)教育學(xué)工、思想政治教育工和醫(yī)學(xué)工,以兼職為主,女性老師多;在高校心理健康教育老師培養(yǎng)培訓(xùn)上,尚未形成制度。建議加大心理健康教育相關(guān)本科專業(yè)和研究生學(xué)位點(diǎn)建設(shè)力度;加強(qiáng)心理健康教育培訓(xùn)基地建設(shè),不絕提高培訓(xùn)質(zhì)量;協(xié)調(diào)好部門之間的關(guān)系,做好高校心理健康教育老師資格認(rèn)定工作;結(jié)合實(shí)際,按生師比規(guī)定專職老師隊(duì)伍數(shù)量。一、高校心理健康教育師資隊(duì)伍的基本情況1.專兼結(jié)合的老師隊(duì)伍。以兼職為主。專職老師少在本次問卷調(diào)查的27所高校中,除1所高校信息不詳之外,其它26所高校共有專、兼職老師160人,平均每校6.15人。其中,專職老師47人,占29.38%,平均每校1.81人;兼職老師113人,占70.62%,平均每校4.35人。實(shí)際上,在26所高校中,有3所高校尚無專職老師,兼職人員中有一部分人只是掛名或偶然參加活動(dòng)(有先后聘請(qǐng)的)。因此,常常參加心理健康教育工作的人數(shù)有可能還要少。據(jù)我們的大略統(tǒng)計(jì),27所高校約有學(xué)生516322人,按47個(gè)專職老師折算師生比約為1:10986,即平均每個(gè)專職老師要面對(duì)1萬多學(xué)生,這大大超出了一個(gè)老師所能承當(dāng)?shù)墓ぷ髁浚浣逃|(zhì)量能否保證也值得懷疑。2.老師隊(duì)伍以心理學(xué)教育學(xué)、思想政治教育、醫(yī)學(xué)三方面氣力構(gòu)成,且以心理學(xué)教育學(xué)工為主調(diào)查結(jié)果表明,160位專兼職老師中,除7人信息不詳之外,153人中有心理學(xué)教育學(xué)學(xué)科背景的102人,占66.67%,有思想政治教育學(xué)科背景的22人,占14.38%,有醫(yī)學(xué)背景的14人,占9.15%,分列前三位。這一排序與馬建青、王東莉(1995年)的排序不同,他們的排序是思想政治教育工、心理學(xué)工和醫(yī)學(xué)工,且以思想政治教育人員為主。這一結(jié)果不同是符合我國(guó)高校心理健康教育發(fā)展的大趨勢(shì)的,它反映了我國(guó)在上世紀(jì)90時(shí)代后期以來,心理健康教育工作上專業(yè)化的進(jìn)程及所取得的成效,是很令人欣喜的。3.專職老師所學(xué)專業(yè)相對(duì)集中。兼職老師所學(xué)專業(yè)相對(duì)分散本調(diào)查的47個(gè)專職老師中,除3人專業(yè)信息不詳之外,44人中有心理學(xué)(臨床心理、教育心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、管理心理學(xué)等)教育學(xué)學(xué)科背景的35人,占79.55%;有臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科背景的5人,占11.36%;有哲學(xué)學(xué)科背景的3人,占6.82%;有思想政治教育學(xué)科背景的1人,占2.27%。44人所學(xué)專業(yè)涉及四個(gè),專業(yè)相對(duì)集中,心理學(xué)教育學(xué)、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)學(xué)科背景分居前三位。在本調(diào)查的113位兼職老師中,除4人專業(yè)信息不詳之外,109人中有心理學(xué)、教育學(xué)學(xué)科背景的67人,占61.47%;有思想政治教育學(xué)科背景的21人,占19.27%;有醫(yī)學(xué)學(xué)科背景的9人,占8.26%;其它專業(yè)(如中文、哲學(xué)、數(shù)學(xué)、俄語、體育、法律、煤炭)的12人,占11.01%。109人中所學(xué)專業(yè)一共涉及10個(gè),專業(yè)相對(duì)分散,心理學(xué)教育學(xué)、思想政治教育、醫(yī)學(xué)學(xué)科背景分居前三位。4.女性老師多,男性老師少本次調(diào)查的160位專兼職老師中,女性老師107人,占66.87%,男性老師53人,占33.13%。其中,47個(gè)專職老師中,有女性老師34人,占72.34%;男性老師13人,占27.66%。在113位兼職老師中,女性老師73人,占64.60%;男性老師40人,占35.40%。5.在35歲以下的年輕老師中,專職老師多于兼職老師在本調(diào)查的專兼職老師隊(duì)伍中,除兩人年齡不詳以外,最小年齡24歲,最大年齡68歲。35歲以下老師70人,占44.30%,36~60歲之間的老師87人,占55.06%,60歲以上1人,占o(jì).06%。47位專職老師中,35歲以下的老師29人,占61.70%;113位兼職老師中,除兩位信息不詳之外,35歲以下的老師41人,占36.94%。35歲以下年輕老師的比例,專職老師高于兼職老師24.76個(gè)百分點(diǎn)。6.老師隊(duì)伍中具有研究生學(xué)歷的超出半數(shù)在本調(diào)查的160位專兼職老師中,除12人學(xué)歷信息不詳之外,有研究生學(xué)歷的88人,占59.46%;本科學(xué)歷的56人,占37.84%;雙學(xué)位的3人,占2.03%;專科學(xué)歷的1人,占0.68%。其中,47個(gè)專職老師除1人學(xué)歷不詳之外,46人中具有碩、博士研究生學(xué)歷的有26人,占56.52%;有本科學(xué)歷的17人,占36.96%;具有雙學(xué)位的3人,占6.52%。113個(gè)兼職老師除11人學(xué)歷信息不詳之外,102人中具有碩、博士研究生學(xué)歷的62人,占60.78%;具有本科學(xué)歷的39人,占38.24%;具有??茖W(xué)歷的1人,占0.98%。7.其他參加人員因校而異本次調(diào)查中,我們對(duì)“除專兼職老師外,你校參加心理健康教育工作的還有……”作了統(tǒng)計(jì),除3所高校信息不詳之外,24所高校中,四個(gè)選項(xiàng)中,選“學(xué)生輔導(dǎo)員”的占75.00%,選“班主任”的占54.17%,選“學(xué)生骨干”的占66.67%,選“任課老師”的占41.67%。(因每所學(xué)??赡苓x擇了兩個(gè)以上的選項(xiàng),因此四個(gè)選項(xiàng)的百分比合起來超出了100%)。調(diào)查結(jié)果也顯示,不同高校參加心理健康教育人員的廣泛程度也有所不同。有15所學(xué)校選擇了四個(gè)選項(xiàng)中的2~3項(xiàng),占62.50%,有5所學(xué)校選擇了四個(gè)選項(xiàng)中全部四項(xiàng),占20.83%,有4所學(xué)校在四個(gè)選項(xiàng)中只選擇了其中一個(gè)選項(xiàng)(學(xué)生輔導(dǎo)員或?qū)W生骨干)。二、高校心理健康教育師資隊(duì)伍的在職進(jìn)修情況1.專兼職老師進(jìn)修制度還未形成。兼職老師進(jìn)修機(jī)會(huì)更少關(guān)于從事心理健康教育工作的老師進(jìn)修情況,在問卷調(diào)查的27所高校中,除兩所學(xué)校信息不詳之外,專職老師“一年至少保證有一次機(jī)會(huì)外出進(jìn)修或參加研討會(huì)等”的占60%,“有時(shí)有一次機(jī)會(huì)甚至更多機(jī)會(huì),有時(shí)一次機(jī)會(huì)都沒有,沒有規(guī)定”的占32%,“沒有機(jī)會(huì)”的占8%;兼職老師在這三個(gè)選項(xiàng)上的比例則分別為28%、16%和56%。總的說來,專兼職老師有一些培訓(xùn)與提高的機(jī)會(huì),但培養(yǎng)的制度還未形成,隨便性較大。相比而言,兼職老師的培養(yǎng)機(jī)會(huì)更少。本調(diào)查的結(jié)果表明,目前我國(guó)高校心理健康教育老師隊(duì)伍是以兼職老師為主的,這種使用多而培養(yǎng)少的矛盾不能不引起我們的高度重視。2.有較大比例的高校還沒有舉措培訓(xùn)其他參加人員關(guān)于參加人員的培養(yǎng)培訓(xùn)與提高,筆者也曾作過調(diào)查,除2所學(xué)校信息不詳之外,在其它25所學(xué)校中,“學(xué)校定期舉辦有關(guān)懷理健康教育技能的培訓(xùn)活動(dòng)”的占44%;“學(xué)校分批選派人員接受專業(yè)培訓(xùn)”的占56%;“學(xué)校沒有什么舉措”的占20%(因其中有5所學(xué)校同時(shí)選了前兩項(xiàng),所以百分比合計(jì)超出了100%)??梢?,在參加人員的培訓(xùn)與提高上,各高校之間存在差別,有20%的高校還沒有培訓(xùn)舉措。在目前我國(guó)專職老師數(shù)量嚴(yán)重不足、以兼職老師和其他參加人員為緊要?dú)饬Φ男睦斫】到逃窬窒拢谂囵B(yǎng)提高專職老師的同時(shí),更需要加強(qiáng)對(duì)兼職老師及其他參加人員的培訓(xùn)與提高,這是促進(jìn)我國(guó)高校心理健康教育工作專業(yè)化、規(guī)范化的緊要舉措,也關(guān)系到我國(guó)高校心理健康教育工作進(jìn)一步發(fā)展與深化。三、加強(qiáng)高校心理健康教育師資隊(duì)伍建設(shè)的思考1.加大心理健康教育相關(guān)本科專業(yè)和研究生學(xué)位點(diǎn)建設(shè),培養(yǎng)心理健康教育專業(yè)人才目前國(guó)內(nèi)一些高等院校已設(shè)置了心理健康教育相關(guān)專業(yè)的學(xué)科和研究生學(xué)位點(diǎn),以培養(yǎng)這方面的人才。如首都師大教育系自1998年起招收學(xué)校心理輔導(dǎo)方向的本科生,北京師范高校心理學(xué)院2024年增設(shè)了心理咨詢本科專業(yè)。然而,這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要,國(guó)家和地區(qū)的教育行政部門要進(jìn)一步加大力度,合理規(guī)劃并創(chuàng)造條件開設(shè)心理健康教育相關(guān)本科專業(yè)和研究生學(xué)位點(diǎn),推動(dòng)心理健康教育專業(yè)人才的培養(yǎng)。2.切合實(shí)際,按生師比規(guī)定專職老師數(shù)量教育部出臺(tái)的有關(guān)高校生心理健康教育的四個(gè)文件中,除[2024]2號(hào)文件外,其它三個(gè)文件都強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)高校生心理健康教育工作隊(duì)伍建設(shè)問題。三個(gè)文件在文字表述上大同小異,即要通過專、兼、聘等多種形式,建設(shè)一支以專職老師為骨干、專兼結(jié)合、專業(yè)互補(bǔ)、相對(duì)穩(wěn)定、素養(yǎng)較高的高等學(xué)校高校生心理健康教育工作隊(duì)伍。在專職老師的配置上,三個(gè)文件都提到“少量、精干”的原則?!吧倭俊笔菙?shù)量規(guī)定,數(shù)量如何規(guī)定,[2024]1號(hào)文件中沒有涉及。[2024]3號(hào)文件(實(shí)施綱要)中特別提到,專職老師的“數(shù)量可依據(jù)實(shí)際需要自行確定”。[2024]1號(hào)文件中指出,“配備確定數(shù)量專職從事高校生心理健康教育的老師”。這些提法比較模糊,彈性較大,剛性不足,操作起來不方便。筆者的調(diào)查結(jié)果表明,目前我國(guó)高校心理健康教育專職老師數(shù)量太少,師生比平均達(dá)1:10986,難以滿足日益發(fā)展的心理健康教育工作的需要。日本國(guó)立高校每5000~10000名高校生配有1名專職心理咨詢員,而私立高校則每3000~5000名高校生配有一名咨詢員。西方國(guó)家,特別是美國(guó),輔導(dǎo)與咨詢?nèi)藛T與學(xué)生的比例在上世紀(jì)60時(shí)代末期為1:450,70時(shí)代以后下降至1:250至1:300.要解決這一矛盾,筆者認(rèn)為,各高校要保證充分?jǐn)?shù)量的心理健康教育專職老師,現(xiàn)階段可按師生比l:3000~5000配置心理健康教育專職老師。3.加強(qiáng)心理健康教育培訓(xùn)基地建設(shè),不絕提高培訓(xùn)質(zhì)量為了提高專兼職老師從事高校生心理健康教育工作的職業(yè)道德以及必備的基本理論、專業(yè)知識(shí)和技能水平,教育部社政司在天津師范高校設(shè)立了全國(guó)普通高等學(xué)校高校生心理健康教育骨干老師培訓(xùn)基地,各省也設(shè)有高校心理健康教育老師培訓(xùn)中心,承當(dāng)高校生心理健康教育師資的培訓(xùn)工作。但依據(jù)被培訓(xùn)者反映,普遍存在下列問題:培訓(xùn)內(nèi)容過于重視理論講授,缺乏必需的操作技能訓(xùn)練;缺乏實(shí)習(xí)督導(dǎo);案例分析少;培訓(xùn)時(shí)間短,很少有時(shí)間讓學(xué)習(xí)者自身去體驗(yàn)或相互共享、督導(dǎo),培訓(xùn)效果不盡如人意。要變化這種近況,筆者建議:第一,訂立科學(xué)、合理的培訓(xùn)計(jì)劃。培訓(xùn)計(jì)劃包含培訓(xùn)目的、培訓(xùn)對(duì)象、培訓(xùn)內(nèi)容、師資要求、培訓(xùn)時(shí)間、擬實(shí)現(xiàn)的效果等,這些都要有認(rèn)真的規(guī)定,做到培訓(xùn)計(jì)劃化、規(guī)范化。一個(gè)培訓(xùn)計(jì)劃在實(shí)施一到二輪后,要廣泛征求培訓(xùn)人員和被培訓(xùn)人員的看法,做到及時(shí)修改完善,漸漸形成一個(gè)又一個(gè)的培訓(xùn)包。第二,開展分類培訓(xùn)。目前,我國(guó)高校參加高校生心理健康教育工作的人員(專兼職老師、班主任、政治輔導(dǎo)員、其他任課老師等)的專業(yè)水平及技能掌握程度長(zhǎng)短不一、依據(jù)這一近況,筆者建議,各級(jí)培訓(xùn)部門要針對(duì)不同人員,訂立不同的培訓(xùn)規(guī)格要求,堅(jiān)持開展分類培訓(xùn)。依照不同的規(guī)格要求,實(shí)施不同內(nèi)容、不同時(shí)間的培訓(xùn),提高培訓(xùn)的針對(duì)性與實(shí)效性。第三,堅(jiān)持培訓(xùn)常常化。高校生心理健康教育工作隊(duì)伍的專業(yè)化是心理健康教育發(fā)展的肯定趨勢(shì),從專業(yè)化水平低到專業(yè)化水平高,這一過程是分階段的,不行能一步到位,中心有個(gè)過渡階段。我們的方向是通過若干年的努力漸漸完成這一過渡。要達(dá)成此目標(biāo),除了從心理學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科引進(jìn)、充實(shí)專業(yè)人才外,另一個(gè)緊要途徑就是對(duì)現(xiàn)有從事高校生心理健康教育工作的人員進(jìn)行培訓(xùn)。因此,各級(jí)教育行政主管部門要做好培訓(xùn)的長(zhǎng)期戰(zhàn)準(zhǔn)備,督促各級(jí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將培訓(xùn)常常化,并長(zhǎng)期堅(jiān)持。第四,加強(qiáng)技能訓(xùn)練與實(shí)習(xí)督導(dǎo)。很多時(shí)候,各級(jí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了加添規(guī)模效益,培訓(xùn)班的人數(shù)往往多則超出100人,少則70~80人,加上時(shí)間匆促,學(xué)員少有機(jī)會(huì)甚至沒有機(jī)會(huì)參加技能訓(xùn)練與實(shí)習(xí)、督導(dǎo)。為了躲避這種情況顯現(xiàn),筆者認(rèn)為,教育行政主管部門要掌控承辦方的規(guī)模,一般不宜過大,要合理調(diào)配理論知識(shí)學(xué)習(xí)與實(shí)踐技能培養(yǎng)的時(shí)間,并在培訓(xùn)過程中重視師資的研究本領(lǐng)與反思本領(lǐng)的培養(yǎng)。4.協(xié)調(diào)好部門之間的關(guān)系,做好高校心理健康教育老師資格認(rèn)定工作2024年3月我國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部頒布了心理咨詢師國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),最低要求是“取得本專業(yè)或相關(guān)專業(yè)中專以上畢業(yè)證書、經(jīng)心理咨詢員正規(guī)培訓(xùn)達(dá)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)學(xué)時(shí)數(shù),并獲得畢(結(jié))業(yè)證書者”。教育部《普通高等學(xué)校高校生心理健康教育實(shí)施綱要》(試行)中明確指出:“對(duì)于通過培訓(xùn)實(shí)現(xiàn)上崗要求者,由教育部認(rèn)定的有關(guān)承訓(xùn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)資格證書,漸漸做到持證上崗?!憋@然,這兩個(gè)規(guī)定分屬于兩個(gè)不同的部門,相互并不相互認(rèn)定,存在著確定的矛盾。因此,教育部與勞動(dòng)和社會(huì)保障部必需加強(qiáng)溝通,解決目前高校心理健康教育工作持證上崗與現(xiàn)實(shí)存在的矛盾。5.管理激勵(lì),調(diào)動(dòng)老師開展心理健康教育的樂觀性心理健康教育是一項(xiàng)新的工作,老師需要學(xué)習(xí),需要研究,需要投入,需要付出,因此有必需通過各種管理措施調(diào)動(dòng)老師的樂觀性,使老師的參加有學(xué)校管理作為保障。如將兼職老師的值班算作其工作量的一部分,并折算為標(biāo)準(zhǔn)學(xué)時(shí);咨詢老師的咨詢酬勞平均每小時(shí)不低于50~60元;學(xué)校要對(duì)心理健康教育老師的工作進(jìn)行考評(píng),對(duì)工作突出的老師,予以心理健康教育先進(jìn)工的榮譽(yù)稱呼,并獲得相應(yīng)的物質(zhì)嘉獎(jiǎng),考核不合格的要取消其資格;學(xué)校要搭配有關(guān)部門,對(duì)從事心理健康教育工作的老師進(jìn)行資格審查,符合要求的才可以上崗;凡獲得學(xué)校心理健康教育老師資格的老師,可優(yōu)先外出進(jìn)修、培訓(xùn)、參加各類學(xué)術(shù)會(huì)議。6.全員培訓(xùn),使每個(gè)老師都能擔(dān)負(fù)起心理健康教育的任務(wù)2024職業(yè)健康培訓(xùn)教育范文篇2第一節(jié)職業(yè)危害及職業(yè)病危害因素一、職業(yè)危害定義職業(yè)危害是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)中,由于接觸生產(chǎn)性粉塵、有害化學(xué)物質(zhì)、物理因素、放射性物質(zhì)而對(duì)勞動(dòng)者身體健康所造成的損害。二、職業(yè)危害的嚴(yán)重性從200年前的資產(chǎn)至今,無論是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,無一例外地發(fā)生過不同程度的工傷事故和職業(yè)病,近年來,ILO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明全球發(fā)生各類事故125億人次,死亡110萬人,平均每秒有4人受到損害,每100個(gè)死者中有7人死于職業(yè)事故,歐盟每年有8000人死于事故和職業(yè)病,發(fā)展中國(guó)家每年有21萬人死于職業(yè)事故,1.5億工人受到職業(yè)損害。近十幾年來,我國(guó)工業(yè)得到快速發(fā)展,隨著各種新料子、新工藝、新技術(shù)的大量引用,職業(yè)病隱患不絕增大,危害日趨嚴(yán)重化,在常見職業(yè)病發(fā)生不絕增多的同時(shí),又顯現(xiàn)了不少新的嚴(yán)重的職業(yè)衛(wèi)生事故。我國(guó)現(xiàn)有塵肺工人40多萬人,每年直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)100多億,職業(yè)病成為嚴(yán)重的社會(huì)問題。每年因粉塵、化學(xué)毒物而導(dǎo)致勞動(dòng)者患職業(yè)病死亡、致殘或部分失去勞動(dòng)本領(lǐng)的人數(shù)不絕加添。大量職業(yè)病人的顯現(xiàn),不但給勞動(dòng)者及其家庭帶來災(zāi)難,也嚴(yán)重地影響了企業(yè)的正常生產(chǎn),給企業(yè)和社會(huì)造成了重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失,有的企業(yè)甚至因此而破產(chǎn)、倒閉。目前,無論從接觸職業(yè)危害人數(shù)、職業(yè)病患者人數(shù),職業(yè)危害造成的死亡人數(shù)及新發(fā)職業(yè)病人數(shù),中國(guó)均局世界首位。三、職業(yè)危害的嚴(yán)重后果1、職業(yè)危害損害勞動(dòng)者的基本權(quán)利:安全權(quán)利、健康權(quán)利、生命權(quán)利(人權(quán))。2、職業(yè)危害是勞動(dòng)者及其家庭的災(zāi)難,成為影響社會(huì)安全、穩(wěn)定的不利1因素。3、職業(yè)危害給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成巨大損失,每年因職業(yè)病損失近百億元。4、職業(yè)危害有損中國(guó)活著界上的大國(guó)形象,成為國(guó)外攻擊中國(guó)人權(quán)問題的借口。四、職業(yè)病危害因素分類1、粉塵類2、放射性物質(zhì)類3、化學(xué)物質(zhì)類4、物理因素5、生物因素6、導(dǎo)致職業(yè)性皮膚病的危害因素7、導(dǎo)致職業(yè)性眼病的危害因素8、導(dǎo)致職業(yè)性耳鼻喉口腔疾病的危害因素9、導(dǎo)致職業(yè)性腫瘤的職業(yè)病危害因素10、其他職業(yè)病危害因素五、我公司目前存在的緊要職業(yè)病危害因素目前,我公司各礦山在生產(chǎn)過程中,存在著以下職業(yè)危害因素。1、粉塵:在采礦、掘進(jìn)、爆破、運(yùn)輸?shù)茸鳂I(yè)過程中均可產(chǎn)生粉塵,礦工可因接觸的粉塵性質(zhì)不同分別患矽肺、塵肺、混合塵肺。2、噪聲:在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的一切聲音都可稱為生產(chǎn)性噪聲或工業(yè)噪聲。長(zhǎng)期接觸猛烈噪聲可引起職業(yè)性噪聲性耳聾,對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和消化系統(tǒng)產(chǎn)生不同程度的影響。3、振動(dòng):在使用風(fēng)動(dòng)工具、碎裂作業(yè)時(shí)可產(chǎn)生局部振動(dòng),長(zhǎng)期連續(xù)使用振動(dòng)工具,可引起手臂的血管、神經(jīng)、肌肉、骨關(guān)節(jié)等各種類型的病損。4、氮氧化物:井下使用的硝基炸藥開采時(shí)可產(chǎn)生大量的氮氧化物,其緊要成分為二氧化氮,電焊、氣割時(shí)可產(chǎn)生氮氧化物。為淡紅棕色氣體,具有刺激性氣味。氮氧化物對(duì)眼和上呼吸道的刺激小,緊要進(jìn)入呼吸道深部細(xì)支氣管和肺泡,與水作用形成硝酸和亞硝酸,對(duì)肺產(chǎn)生猛烈的刺激和腐蝕作用形成肺水腫。硝酸和亞硝酸進(jìn)入血液后形成硝酸鹽和亞硝酸鹽,引起血管擴(kuò)張,血壓下降和高鐵血紅蛋白癥,引起組織缺氧。六、職業(yè)病危害因素致病模式勞動(dòng)者(個(gè)體)遇到職業(yè)危害因素,不愿定就會(huì)發(fā)生職業(yè)性損害:工傷、職業(yè)性疾患和傷殘或死亡。它取決于個(gè)體、職業(yè)病危害因素和作用條件,只有2三個(gè)因素聯(lián)系在一起,才略對(duì)人體發(fā)生職業(yè)性損害。作用條件的緊要方面有:1、接觸機(jī)會(huì),如生產(chǎn)中使用某一有毒物質(zhì),但只限于在一個(gè)特殊工段;2、接觸方式,經(jīng)呼吸道,皮膚或其他間接途徑,或由于意外事故;3、接觸時(shí)間;4、接觸的強(qiáng)度(濃度)。在同一生產(chǎn)環(huán)境從事同一種作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度打樁機(jī)租賃及施工現(xiàn)場(chǎng)管理服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度門衛(wèi)服務(wù)與公共秩序維護(hù)合同4篇
- 二零二四年度一帶一路項(xiàng)目合作合同2篇
- 2025年度餐飲店長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)與績(jī)效管理合同3篇
- 2025年度危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸合同范本(含應(yīng)急處理預(yù)案)4篇
- 水資源管理與礦山廢棄物處理-洞察分析
- 二零二五年度企業(yè)代理注銷合同范本(含知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移)4篇
- 物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)融合與決策支持-洞察分析
- 石場(chǎng)生產(chǎn)線承包合同2025年度標(biāo)準(zhǔn)范本3篇
- 二零二五年度高端寫字樓租賃合同(含商務(wù)配套)4篇
- 《集裝箱結(jié)構(gòu)》課件
- 項(xiàng)目績(jī)效和獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃
- 光伏自發(fā)自用項(xiàng)目年用電清單和消納計(jì)算表
- 量子計(jì)算在醫(yī)學(xué)圖像處理中的潛力
- 阿里商旅整體差旅解決方案
- 浙江天臺(tái)歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃說明書
- 邏輯思維訓(xùn)練500題
- 實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)RECIST-1.1版中文
- 企業(yè)新春茶話會(huì)PPT模板
- GB/T 19185-2008交流線路帶電作業(yè)安全距離計(jì)算方法
- DIC診治新進(jìn)展課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論