第課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革+課件

第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革【課表要求】：概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。第一頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革勢(shì)在必行（1）片面發(fā)展重工業(yè)；（2）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性；（3）農(nóng)業(yè)問(wèn)題突出，農(nóng)民利益受到嚴(yán)重?fù)p害。斯大林體制的弊端：第二頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。

為了解決斯大林體制的弊端，蘇聯(lián)曾進(jìn)行多次改革，遺憾的是改革并沒(méi)有使它更加強(qiáng)大，而是在戈?duì)柊蛦谭蚋母镏凶呦蛄私怏w，這是為什么？赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭?953196419821991第三頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。赫魯曉夫改革內(nèi)容評(píng)價(jià)第四頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。赫魯曉夫其人其事

1953-1964年任蘇共中央總書(shū)記。蘇聯(lián)民眾覺(jué)得他是真心搞共產(chǎn)主義，就是笨了點(diǎn)；.而一提起赫魯曉夫，中國(guó)人立刻就會(huì)想到那個(gè)把斯大林“焚尸揚(yáng)灰”、讓蘇聯(lián)人民“吃二遍苦受二茬罪，過(guò)著牛馬不如的生活”、在聯(lián)合國(guó)脫皮鞋敲講臺(tái)的“赫禿子”，那個(gè)酷愛(ài)“土豆燒熟了再加牛肉”的“老修”；他對(duì)玉米的癡狂程度為大家所津津樂(lè)道；他曾滿懷自信地向美國(guó)人保證：“我們將埋葬你們！”赫魯曉夫是唯一死后沒(méi)有葬在紅場(chǎng)的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。第五頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)評(píng)價(jià)積極局限赫魯曉夫改革①用收購(gòu)制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，給予一定生產(chǎn)資料；②開(kāi)墾荒地；③種植玉米運(yùn)動(dòng)；④將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣(mài)給集體農(nóng)莊。①企業(yè)管理權(quán)下放；②推行“物質(zhì)利益原則”。一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，取得一定成效。打開(kāi)改革之門(mén)、具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。沒(méi)有突破斯大林體制；目標(biāo)脫離實(shí)際；帶有盲目性；個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無(wú)常，造成混亂。第六頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。

種植玉米的面積從1954年的430萬(wàn)公頃擴(kuò)大到1962年的3700萬(wàn)公頃。擴(kuò)種玉米對(duì)畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，產(chǎn)量很低。有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)，破壞了傳統(tǒng)的牧草生產(chǎn)，造成糧食減產(chǎn)，飼料不足，擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗。

由于開(kāi)墾前對(duì)那里的土壤和氣候條件未進(jìn)行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開(kāi)墾破壞了廣闊草原上的植被，從1955年到1960年，已有幾十萬(wàn)公頃土地被風(fēng)沙侵蝕。1962年夏季東部干旱，風(fēng)化侵蝕波及了幾百萬(wàn)公頃。僅在巴夫洛達(dá)年州一地就有150萬(wàn)公頃土地被風(fēng)“刮走了”?！?964年莫斯科版《國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊》第七頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9.2%，谷物產(chǎn)量從平均每年增長(zhǎng)12%，到60年代初，耕地、谷物的播種和收獲已實(shí)行全面機(jī)械化。赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度年均10.3%，超過(guò)所有發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，是美國(guó)的兩倍，到1964年工業(yè)產(chǎn)值已達(dá)到美國(guó)的65%，在一些主要的工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量方面已接近或超過(guò)美國(guó)，縮短了與美國(guó)的差距。1954年，蘇聯(lián)建成世界上第一座原子能發(fā)電站。1961年，蘇聯(lián)發(fā)射了人類(lèi)歷史上第一艘載人宇宙飛船。第八頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。

農(nóng)業(yè)雖有較大進(jìn)步，但農(nóng)業(yè)落后的問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)是粗放經(jīng)營(yíng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率很低。由于受氣候影響，產(chǎn)量波動(dòng)很大。1962年，谷物產(chǎn)量達(dá)到1.402億噸，但第二年就陡降為1.075億噸，減少3270萬(wàn)噸。其次，1953～1958年期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的年平均增長(zhǎng)率達(dá)到6.8％。而后期出現(xiàn)不少問(wèn)題，效果明顯減弱。1958～1964年期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的年平均增長(zhǎng)率只有1.7％。第九頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。赫魯曉夫因急噪喜怒無(wú)常的性格被稱(chēng)為“魯莽的改革者”第十頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成代表的是赫魯曉夫功過(guò)參半的一生，毀譽(yù)參半的改革。墓碑上半白半黑的對(duì)比,“其中包含著永恒的矛盾——光明的進(jìn)步的因素同反動(dòng)因素之間的斗爭(zhēng)。……在彼此斗爭(zhēng)中相互咬合。”——墓碑的設(shè)計(jì)者涅伊茲維斯特第十一頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。（掘墓）敢于向斯大林模式挑戰(zhàn)。有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人”，你是否同意這種觀點(diǎn)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。第十二頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。內(nèi)容勃列日涅夫改革評(píng)價(jià)第十三頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。勃列日涅夫其人其事1964-1982年任蘇共中央第一總書(shū)記。有人說(shuō)過(guò)他是在斯大林體制下成長(zhǎng)起來(lái)的比較典型的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的執(zhí)行者，但絕不是一個(gè)合適的領(lǐng)袖人物。他為人謹(jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，最怕重大的變革和轉(zhuǎn)折，從不采取急進(jìn)冒失的舉動(dòng)。他在開(kāi)會(huì)或討論問(wèn)題時(shí)，總是先聽(tīng)大家發(fā)表看法，然后盡量照顧各方面的立場(chǎng)和利益加以折中，采取中間路線。所以，有人稱(chēng)他為“妥協(xié)能手”。第十四頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。背景內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)評(píng)價(jià)積極局限勃列日涅夫改革

沒(méi)有突破斯大林經(jīng)濟(jì)體制；后期趨于保守，改革陷于停滯；軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，甚至滑坡。前期取得一些成就，軍事實(shí)力增強(qiáng)推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)①擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊自主權(quán)；②降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)指標(biāo)，提高價(jià)格；③放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制。糾正赫氏改革混亂第十五頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。1966年1975年1966年1975年工業(yè)總產(chǎn)值億盧布農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值億盧布229451128831128探究：以下材料和圖表反映出什么歷史信息？第十六頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。項(xiàng)目年份美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400潛射導(dǎo)彈196865612119786561015戰(zhàn)略轟炸機(jī)19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現(xiàn)役武裝隊(duì)19683503401978210440坦克196885003240019781050050000戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)196851004000197845004600水面戰(zhàn)艦19683603201978172240蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大了軍費(fèi)開(kāi)支。70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%。蘇美軍事競(jìng)賽情況表1983年時(shí)的蘇聯(lián)導(dǎo)彈第十七頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。畸形的經(jīng)濟(jì)發(fā)展蘇聯(lián)擁有當(dāng)時(shí)世界最多的耕地，但糧食卻連年歉收，不得不花大筆外匯進(jìn)口糧食；蘇聯(lián)的宇宙飛船可以到達(dá)月球和火星，汽車(chē)卻故障頻出且耗油驚人；許多蘇聯(lián)百姓家里的家用電器陳舊不堪，電視機(jī)爆炸事件經(jīng)常發(fā)生，很多人經(jīng)常開(kāi)玩笑說(shuō)，蘇聯(lián)生產(chǎn)的電視機(jī)應(yīng)當(dāng)送給敵人。時(shí)間國(guó)民收入平均年增長(zhǎng)率工業(yè)總產(chǎn)值平均年增長(zhǎng)率1966—1970年7.8%8.5%1971—1975年5.7%7.4%1976—1980年4.3%4.4%勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下降第十八頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。愛(ài)發(fā)勛章的總書(shū)記第十九頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。14名政治局委員中，60歲以上者占92.9％，其中70歲以上的占57.1％，平均年齡比1964年時(shí)提高了近10歲。勃列日涅夫去世后，

1982年到1985先后換了兩任。安德羅波夫和契爾年科先后擔(dān)任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，但很快因年老多病去世。第二十頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。框架評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏诙豁?yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。戈?duì)柊蛦谭蚱淙似涫赂晔媳幻绹?guó)人評(píng)價(jià)為年輕、溫和、令人敬畏的莫斯科新老板。戈?duì)柊蛦谭蚝兔绹?guó)總統(tǒng)里根于1987年簽訂了《華盛頓條約》，結(jié)束了軍備競(jìng)賽，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但是對(duì)于他的改革，有人曾形象地說(shuō)：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇侨ジ锍叨燃械恼谓?jīng)濟(jì)體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定社會(huì)主義的道路，正是戈?duì)柊蛦谭蛴H手將蘇聯(lián)葬送。1991年12月25日，蘇聯(lián)正式解體，20世紀(jì)人類(lèi)歷史上的偉大神話謝幕。第二十二頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。背景

內(nèi)容

評(píng)價(jià)積極

消極

①承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立商品生產(chǎn)者；②用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)；③打破單一公有制形式。社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降①改革重點(diǎn)依然放在重工業(yè)；②缺乏具體可行的配套措施。從根本上觸動(dòng)了經(jīng)濟(jì)體制戈?duì)柊蛦谭蚋母锔母?/p>

第二十三頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。

1991年蘇聯(lián)市場(chǎng)供應(yīng)的1200多種基本消費(fèi)品中，95％缺貨；在200多種食品中，180多種缺貨。許多大城市不得不實(shí)行憑票供應(yīng)、憑身份證供應(yīng)和限量供應(yīng)。在物價(jià)暴漲、商品短缺的情況下，人民的實(shí)際生活水平顯著下降，1989年居民的實(shí)際生活水平下降７％，生活在貧困線以下的居民達(dá)4100萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?/7，1990年達(dá)1/3，失業(yè)人口達(dá)2000萬(wàn)人。第二十四頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。1971—1991年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)1971—19751976—19801981—19851986—199019901991社會(huì)總產(chǎn)值6.34.23.31.8–2–8國(guó)民收入5.74.33.21.0–4–10勞動(dòng)生產(chǎn)率4.53.33.11.4–3–9第二十五頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。戈?duì)柊蛦谭蚋母?/p>

“他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！?/p>

一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭虻诙?yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。1991年12月25日19時(shí)32分紅旗從克里姆林宮上降落1991年12月25日19時(shí)40分，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛟趪?guó)家電視臺(tái)發(fā)表講話，他承認(rèn)，這些年來(lái)進(jìn)行的種種改革“都失敗了”，“國(guó)家失去了前途”。他強(qiáng)調(diào)，“不能再這樣生活下去了，必須從根本上改變”。戈?duì)柊蛦谭蛟谵o職書(shū)上簽字第二十七頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。

有人說(shuō)：赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了。你怎樣認(rèn)為？試比較三次改革的異同。各抒己見(jiàn)第二十八頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。1、相同：（1）都是為消除斯大林體制弊端；（2）都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行了調(diào)整；（3）改革成效都不理想。蘇聯(lián)三次經(jīng)濟(jì)改革的比較2、不同：（1）赫氏側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃氏側(cè)重重工業(yè)，戈氏側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)；（2）前兩者都沒(méi)有改變?cè)畜w制；后者進(jìn)行根本性的變革，卻背離了社會(huì)主義方向。3、啟示：（1）改革應(yīng)從本國(guó)國(guó)情出發(fā)；（2）改革不可能一帆風(fēng)順，需要不斷完善。第二十九頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。1、觀察以下兩幅漫畫(huà)，根據(jù)圖一反映的政治主題，判斷圖二走在送葬隊(duì)伍的最前頭的人是（）A．赫魯曉夫B．勃列日涅夫C．戈?duì)柊蛦谭駾．葉利欽C第三十頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十四分。2、俄國(guó)總統(tǒng)普京在回答“您怎樣看待蘇聯(lián)解體”時(shí)，引用俄羅斯家喻戶曉的一句話說(shuō)：“誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰(shuí)