版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程 6 61.1.2大壩安全鑒定結(jié)論 71.1.3除險(xiǎn)加固的必要性 7 81.2.1流域概況 1.2.2氣象 1.2.3基本資料復(fù)核 1.2.4設(shè)計(jì)洪水 91.2.5分期洪水 91.2.6水庫(kù)泥沙 1.3.2庫(kù)區(qū)地質(zhì) 1.3.3樞紐區(qū)工程地質(zhì) 1.3.4天然建筑材料 1.4工程規(guī)模和防洪安全復(fù)核 1.4.1水庫(kù)規(guī)模及特征水位復(fù)核 1.4.2壩頂高程復(fù)核 1.5工程布置及建筑物 1.5.1工程等別及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 1.6施工組織設(shè)計(jì) 1.7水庫(kù)淹沒(méi)處理及工程永久占地 211.8工程管理 221.9環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 23 23 241.12結(jié)論及今后工作建議 24 2.1流域工程概況 302.1.1流域自然地理?xiàng)l件 302.1.2氣象條件 302.1.3水庫(kù)工程特性 312.1.4上游水利工程情況 312.2暴雨洪水特性 312.3基本資料及資料處理 322.3.1基本資料 322.3.2資料的處理 332.4設(shè)計(jì)洪水計(jì)算 332.4.1洪水計(jì)算方法及標(biāo)準(zhǔn) 332.4.2設(shè)計(jì)暴雨及其分配 332.4.3設(shè)計(jì)洪水 372.4.4洪水成果的合理性檢查 392.5枯期洪水 402.5.1分期時(shí)段劃分 402.5.2枯期洪水推求 412.5.3枯期洪水過(guò)程線 422.6泥沙估算 42 3.1工程概況 443.2區(qū)域地質(zhì)概況 453.2.1地層巖性 453.2.2地質(zhì)構(gòu)造及地震 463.2.3地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象 463.2.4水文地質(zhì)概況 463.3庫(kù)區(qū)地質(zhì) 473.3.1地層及構(gòu)造 473.3.2地貌及不良物理地質(zhì)現(xiàn)象 473.3.3水文地質(zhì)條件 483.3.4庫(kù)岸穩(wěn)定和水庫(kù)泥沙 483.4樞紐區(qū)工程地質(zhì) 483.4.1地形地貌 483.4.2地層巖性及地質(zhì)構(gòu)造 493.4.3樞紐區(qū)水文地質(zhì)及滲漏性評(píng)價(jià) 493.4.4樞紐區(qū)穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 503.4.5輸水涵洞工程地質(zhì)條件及穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 523.4.6擬建輸水隧洞工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 533.4.7溢洪道工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 543.5大壩質(zhì)量分析評(píng)價(jià) 553.5.1基本情況 553.5.2壩體質(zhì)量分析評(píng)價(jià) 553.5.3壩體滲漏評(píng)價(jià) 593.6大壩巖土物理試驗(yàn)指標(biāo)及物理力學(xué)指標(biāo)建議值 61 613.6.2副壩 613.7大壩防滲加固方案建議 623.7.1防滲處理方案建議 623.7.2加固方案建議 623.8建筑材料 63 633.8.2砂料 633.8.3石料 633.9結(jié)論及建議 63 633.9.2建議 654工程任務(wù)和規(guī)模 4.1工程概況 654.2工程除險(xiǎn)加固的必要性 664.2.1目前工程存在的主要問(wèn)題 664.3工程規(guī)模復(fù)核 704.3.1工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 704.3.2水庫(kù)死水位復(fù)核 704.3.3正常蓄水位及其庫(kù)容復(fù)核 724.3.4洪水位及其庫(kù)容復(fù)核 725工程布置及建筑物 5.1設(shè)計(jì)依據(jù) 755.1.1工程等別和建筑物級(jí)別 755.1.2洪水標(biāo)準(zhǔn) 755.1.3設(shè)計(jì)基本資料 755.2.1大壩滲流復(fù)核計(jì)算和大壩穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算 775.2.1大壩滲流復(fù)核計(jì)算 775.2.2大壩穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算 5.3除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 5.3.2泄洪輸水隧洞 995.3.3原右涵洞改造 5.3.4原輸水左涵洞封堵處理 5.3.5溢洪道 5.3.6觀測(cè)設(shè)計(jì) 5.3.7金屬結(jié)構(gòu) 6施工組織設(shè)計(jì) 6.1施工條件 6.2施工導(dǎo)流 6.2.1導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn) 6.2.2導(dǎo)流方式 6.2.3大壩施工度汛 6.3料場(chǎng)選擇與開(kāi)采 6.3.1料場(chǎng)選擇 6.3.2料場(chǎng)開(kāi)采 6.4主體工程施工 6.4.1主、副壩施工 6.4.2泄洪輸水隧洞施工 6.4.3右涵洞改建施工 6.4.4原輸水左涵洞封堵 6.4.5金屬結(jié)構(gòu)安裝 6.5施工交通 6.5.1對(duì)外交通運(yùn)輸 6.5.2場(chǎng)內(nèi)施工道路 6.6施工輔助設(shè)施 6.6.1砂石料加工系統(tǒng) 6.6.2混凝土拌和系統(tǒng) 6.6.3風(fēng)、水、電、通訊及照明 6.7施工總布置 6.7.1樞紐區(qū)生產(chǎn)生活區(qū) 6.7.2石料場(chǎng)生產(chǎn)生活區(qū) 6.7.3棄碴場(chǎng)規(guī)劃 6.7.4施工占地 6.9.1主要建筑材料 6.9.2主要施工機(jī)械設(shè)備 7水庫(kù)淹沒(méi)處理及工程永久占地 8工程管理 8.1.2設(shè)計(jì)依據(jù) 8.1.3管理機(jī)構(gòu)及管理體制 8.2主要管理設(shè)施 8.2.1管理機(jī)構(gòu)生產(chǎn)、生活用房建筑面積的確定 8.2.2工程管理范圍和保護(hù)范圍 8.3管理運(yùn)用 8.3.1工程調(diào)度運(yùn)用 8.3.2經(jīng)營(yíng)管理 8.3.3建筑物管理 8.3.4工程監(jiān)測(cè) 9環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 9.1編制總則 9.1.2編制原則 9.1.3防治目標(biāo) 9.2環(huán)境現(xiàn)狀 9.3環(huán)境影響評(píng)價(jià)簡(jiǎn)介 9.3.1對(duì)自然環(huán)境的影響 9.3.2對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響 9.4環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 9.4.1生活區(qū)人民健康的環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 9.4.2施工期的環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 9.4.3水土保持和綠化措施 9.4.4宣傳教育 9.5環(huán)境監(jiān)測(cè)及管理 9.6環(huán)境保護(hù)投資概算 9.6.1概算依據(jù) 9.6.2環(huán)境保護(hù)投資概算 10.1.2編制依據(jù) 10.1.3基礎(chǔ)單價(jià) 10.1.5其他有關(guān)說(shuō)明 10.2工程總投資 11.2國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 11.2.1投資、年費(fèi)用估算 11.2.2工程效益估算 11.2.3國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 11.2.4敏感性分析 11.3財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) 11.3.1財(cái)務(wù)投資、費(fèi)用估算 11.3.2財(cái)務(wù)成本核算 11.3.3財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) 11.4綜合評(píng)價(jià) 1.1.1工程概況水庫(kù)樞紐工程由主壩、副壩、壩下埋設(shè)的左涵洞、右涵洞和非常溢洪道組成。原核定右涵洞進(jìn)口底板高程1533.81m,長(zhǎng)35.1m,為漿砌料石壩下無(wú)壓涵洞,1.1.2大壩安全鑒定結(jié)論1.1.3除險(xiǎn)加固的必要性亞熱帶水果等經(jīng)濟(jì)作物,但由于春耕時(shí)節(jié)干旱少雨,旱情嚴(yán)重,對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)影響極大,產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。水庫(kù)原設(shè)計(jì)灌溉面積16000畝,但由于大壩病害嚴(yán)重,加之渠系工程未水庫(kù)下游15km為xx鄉(xiāng)政府所在地,水庫(kù)一旦失事,將直接威脅下游三河場(chǎng)、迷勒勒1.2.1流域概況xx水庫(kù)位于xx上游右岸一級(jí)支流上,水庫(kù)壩址以上控制徑流面積26.8km2,其中有3.9km2為封閉區(qū),其出流是通過(guò)地下緩慢流入河道而進(jìn)入水庫(kù),洪水計(jì)算時(shí)可不考慮,實(shí)1.2.3基本資料復(fù)核時(shí)段暴雨資料,在安全鑒定階段的基礎(chǔ)上增補(bǔ)了2001和xx年各時(shí)段暴家基本站,觀測(cè)項(xiàng)目有降水、蒸發(fā)、風(fēng)速、風(fēng)向等,觀測(cè)設(shè)施完備,人員素質(zhì)較高,多為專業(yè)技術(shù)人員;觀測(cè)的資料可靠,成果精度較高,可作為本該站因無(wú)漏測(cè)以及鄰近地區(qū)沒(méi)有比該站長(zhǎng)的暴雨資料系列,故本次對(duì)該站資料系列不作查1.2.4設(shè)計(jì)洪水采用魯?shù)檎緦?shí)測(cè)資料計(jì)算的暴雨及參數(shù)作為水庫(kù)洪水的計(jì)算依據(jù),配合《手冊(cè)》法進(jìn)頻量0.1%0.2%0.33%0.5%3.33%50%95.186.573.260.0洪量W24(萬(wàn)m3)3823483253062562432171.2.5分期洪水時(shí)段(月)頻率P(%)5施工期洪峰流量(m3/s)8.644.62一日洪量3)52.740.028.41.2.6水庫(kù)泥沙根據(jù)《xx省地表水資源》懸移質(zhì)多年平均侵蝕模數(shù)圖推算得水庫(kù)多年平均輸沙量為測(cè)區(qū)處于文山巨型環(huán)狀旋扭構(gòu)造帶東翼。該區(qū)主要有呈帚形分布的五條斷層通過(guò),均為壓扭性斷層,其中F1經(jīng)過(guò)水庫(kù)壩址區(qū),F(xiàn)2、F3分布在庫(kù)區(qū)西南,離庫(kù)區(qū)較該區(qū)地震頻繁,但震級(jí)小,屬相對(duì)穩(wěn)定區(qū)。根據(jù)1:400萬(wàn)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》1.3.2庫(kù)區(qū)地質(zhì)洗馬塘組分布在近右岸部分;石炭系中統(tǒng)威寧組主要分布在庫(kù)區(qū)右岸及近右岸地帶。庫(kù)庫(kù)區(qū)地表水系不太發(fā)育,無(wú)較大的新沖溝,水庫(kù)補(bǔ)給來(lái)源主要為季節(jié)性大氣降水補(bǔ)水位,地表水主要向水庫(kù)排泄,經(jīng)水庫(kù)向下游排泄。除樞紐區(qū)下游地形較低,且有F1斷此,除樞紐區(qū)外,其余地方不存在庫(kù)水向庫(kù)外滲漏的問(wèn)題,水庫(kù)經(jīng)40余年的蓄水運(yùn)行,坡穩(wěn)定。但由于大量耕作,地表裸露,受雨水沖刷剝蝕較為嚴(yán)重,大量泥沙被帶入庫(kù)內(nèi),1.3.3樞紐區(qū)工程地質(zhì)近右壩肩部分庫(kù)岸植被發(fā)育,物理地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育;副壩近左壩肩庫(kù)岸植被較稀疏,岸坡基巖溶蝕強(qiáng)烈,巖石較為破碎,偶有灰?guī)r孤石滾落。橫亙于主、副壩間的殘丘果木茂盛,斷層的影響,主壩左、右側(cè)巖層產(chǎn)狀較為凌亂,壩底基巖溶蝕裂隙及溶洞發(fā)育,壩基滲漏1.3.4天然建筑材料庫(kù)區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖廣泛分布,山坡大面積分布有紅粘土或次生紅粘土,土料粘粒含量較高,粘聚力較大,滿足灌漿粘土土料質(zhì)量要求。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,庫(kù)區(qū)和主壩右岸下游地段殘坡積粘土層分布較厚,一般為3~10m,順庫(kù)岸呈條帶狀分布,其儲(chǔ)量大于3萬(wàn)m3。該處粘土無(wú)論從儲(chǔ)量還是從質(zhì)量上均能滿足水庫(kù)除險(xiǎn)加水庫(kù)附近無(wú)較大河流發(fā)育,因而無(wú)天然砂,建議采用人工砂代替天然砂料作為混凝土1.4工程規(guī)模和防洪安全復(fù)核1.4.1水庫(kù)規(guī)模及特征水位復(fù)核水庫(kù)所在地的高程高于灌區(qū)高程,死水位不受灌溉高程的限制,按入庫(kù)泥沙淤積確定根據(jù)《關(guān)于我省重點(diǎn)?。ㄒ唬┬筒‰U(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固初步設(shè)計(jì)評(píng)審有關(guān)問(wèn)題的通知》農(nóng)水[5002]5號(hào)的精神,本次除險(xiǎn)加固維持原正常蓄水位1539.3m不變,而正常庫(kù)容從新庫(kù)水庫(kù)調(diào)洪方式:采用新建的泄洪輸水隧洞泄洪,當(dāng)入庫(kù)洪水到來(lái)時(shí),維持庫(kù)水位為正常蓄水位1539.3m,當(dāng)庫(kù)水位超過(guò)正洞出庫(kù)流量保持2.79m3/s,直至洪水結(jié)束,庫(kù)水位上升至最高,相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)洪水位即為水庫(kù)1.4.2壩頂高程復(fù)核根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274-5001壩頂高程分別按以下運(yùn)行情況取最大值。求得各種運(yùn)行情況下的壩頂高程最大值為1542.757m,現(xiàn)狀主壩壩頂平均高程為1.5工程布置及建筑物1.5.1工程等別及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)1.5.2工程布置及主要建筑物根據(jù)樞紐工程主要建筑物存在的病害,本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)對(duì)主副壩下游坡進(jìn)行培厚和增設(shè)排水棱體處理,對(duì)主副壩壩體、壩基及兩壩肩進(jìn)行防滲處理,封堵左涵洞,改造右涵洞,新建泄洪輸水隧洞。根據(jù)地形條件,新建的泄洪輸水隧洞布置于主壩左壩肩,出口與下游左干渠相交,泄洪和下游左干渠供水由該隧洞承擔(dān),溢洪道因下游無(wú)排泄通道,且考坡處理;下游坡抗滑穩(wěn)定能力低,需進(jìn)行培厚處理。大壩原壩體上壩土料不均勻,碾壓質(zhì)量差,加上大壩基礎(chǔ)從未進(jìn)行過(guò)防滲處理,大壩未建立完整、連續(xù)的防滲體系,導(dǎo)致大壩存在較嚴(yán)重的壩體滲漏、壩基滲漏和兩岸壩肩滲漏,浸潤(rùn)線偏高,壩土飽和,強(qiáng)度逐年降低。為了滿足壩體及壩基滲透穩(wěn)定要求、減小滲漏量,必須對(duì)壩體、壩基及壩肩進(jìn)行防滲副壩雖然上下游坡均滿足抗滑穩(wěn)定要求,但下游無(wú)排水棱體,浸潤(rùn)線偏高,壩腳常年兩種方案施工方便,施工期間輸水涵洞可正常工作,對(duì)下游供水影響不大。從下游坡直接加固,使得防滲軸線相對(duì)新壩軸線前移,有利于防滲及降低后壩坡浸潤(rùn)線,使后壩坡抗滑穩(wěn)定能力得到顯著提高。方案二相對(duì)方案一而言工程量大,投資比方案一多86.1萬(wàn)元。故本階段推薦方案一為壩體加固方案,即上游坡僅作削坡處路面為泥結(jié)石路面。上游壩坡維持原壩坡不變,坡比為1:2.0,坡面為干砌塊石護(hù)坡,但需加設(shè)30cm的砂石墊層;下游壩坡由原一級(jí)坡變?yōu)閮杉?jí)坡:一級(jí)從壩頂1544.00~水泥灌漿。兩壩肩及壩體以下基巖部分采用常規(guī)帷幕灌漿,考慮到壩基巖石溶蝕裂隙及小型溶洞較為發(fā)育,采用雙排孔,排距1m,孔距2m,兩岸壩肩采用單排孔,孔距2m,右岸基巖灌漿水平延長(zhǎng)45m,左岸基巖灌漿水平延長(zhǎng)50m。充填式灌漿施工簡(jiǎn)單,速度快,對(duì)變形的適應(yīng)性強(qiáng),施工干擾小,而高壓旋噴灌漿方注水、壓水試驗(yàn)及室內(nèi)原狀樣試驗(yàn)的成果,經(jīng)分析整理,工程類比,確定壩體、壩基各區(qū)的物理力學(xué)指標(biāo)。選擇大壩標(biāo)準(zhǔn)剖面為壩坡穩(wěn)定最不利斷面。從計(jì)算成果看,大壩加固設(shè)計(jì)斷面對(duì)可能出現(xiàn)的各種工況都是安全的,抗滑原左右輸水涵洞均承擔(dān)著泄洪任務(wù),泄洪能力小,使水庫(kù)防洪調(diào)度十分困難,常年采取空庫(kù)度汛方式,使后期蓄水嚴(yán)重不足,且兩條涵洞聯(lián)合調(diào)度十分困難,給運(yùn)行管理帶來(lái)右涵洞斷面尺寸比左涵洞大,滲漏不嚴(yán)重,總體質(zhì)量比左涵洞好,因此,更換閘門(mén)后可繼續(xù)使用。為徹底根除水庫(kù)的險(xiǎn)情,改善管理?xiàng)l件,另建一條泄洪輸水隧洞,承擔(dān)泄洪和左根據(jù)壩址地形地質(zhì)條件,新建的泄洪輸水隧洞布置于主壩左壩肩,出口與下游左干渠根據(jù)調(diào)洪計(jì)算結(jié)果,泄洪輸水隧洞設(shè)計(jì)泄洪流量為2.79m3/s;向下游正常供水流量為3/s。門(mén)洞型,底坡i=1/100。采用C50鋼筋混凝土襯砌,力池后通過(guò)分水閘門(mén)接左右干渠。干渠進(jìn)口設(shè)1.2m×1.5m分水閘控制左右干渠的過(guò)水流低水位時(shí),在左涵洞進(jìn)口位置設(shè)5m長(zhǎng)的混凝土堵頭,涵洞出口位置設(shè)3堵頭。對(duì)涵洞出口、消力池邊墻等設(shè)施進(jìn)行適當(dāng)拆除,并用漿砌石回填至原壩坡坡面。在為上游止水。閘門(mén)的孔口尺寸為1.2m×1.2m,設(shè)計(jì)水頭6.45m,閘門(mén)型式為平門(mén)。閘門(mén)采用滾動(dòng)軸承輪子支承,動(dòng)水啟閉,為保證閘門(mén)動(dòng)水下門(mén),使用了加重塊。閘門(mén)采用QP—80KN—12m卷?yè)P(yáng)機(jī)啟閉。隧洞進(jìn)口處設(shè)一道攔污柵,孔口尺寸3.0m×3.1m。1.6施工組織設(shè)計(jì)1.6.1施工條件工程所需的毛塊石料、碎石料及砂料可從水庫(kù)下游2km處的牛背羅山上開(kāi)采加工,巖1.6.2施工導(dǎo)流xx水庫(kù)總庫(kù)容630萬(wàn)m3,屬?。ㄒ唬┬退畮?kù),其永久建筑物為Ⅳ級(jí)建筑物,按<水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范?(SDJ338-89試行)的規(guī)定,相應(yīng)施工導(dǎo)流建筑物為圍堰攔洪,圍堰頂高程1535.8m,最高洪由于壩體施工未降低壩頂高程,只要在汛期前完成主壩上游坡處理和泄洪輸水隧洞施工,大壩不存在度汛問(wèn)題。若在汛期前未能完成泄洪輸水隧洞施工,應(yīng)將進(jìn)口臨時(shí)封堵度1.6.3建筑物施工大壩削坡:主要清除50cm厚大壩表層蠕動(dòng)變形的壩土等,開(kāi)挖施工由人工進(jìn)行,集壩體和壩基灌漿:采用XU-150型地質(zhì)鉆機(jī)鉆孔,自上而下分段孔外循環(huán)灌漿。采用制混凝土,混凝土輸送泵輸送入倉(cāng),組合鋼模板施工期間,原輸水涵洞作為施工導(dǎo)流通道,利用其向下游供水和泄洪,泄洪輸水隧洞建成后,對(duì)左涵洞進(jìn)行封堵,低水位時(shí),在涵洞進(jìn)口位置設(shè)5m長(zhǎng)的混凝土堵頭,在涵洞1.6.4主要施工工廠設(shè)施供水對(duì)象有:壩體回填、壩體灌漿、混凝土拌和及養(yǎng)護(hù)、生活用水等。所有施工用水1.6.5施工總布置根據(jù)施工地點(diǎn)分布情況和場(chǎng)地條件,主要布置有樞木材加工、混凝土系統(tǒng)及水、電、通訊、照明系統(tǒng)和住宿生活設(shè)施等,占地面積6480m2,石料場(chǎng)區(qū)布置于石料場(chǎng)附近,主要設(shè)施為生活區(qū)和炸藥倉(cāng)庫(kù),設(shè)有風(fēng)、水、電、照明1.6.6施工進(jìn)度及工期修建、場(chǎng)地平整、供電、供水設(shè)施建設(shè),砂石料加工系統(tǒng)修建第二年3月至4月完成右涵洞閘門(mén)改善建、1.7水庫(kù)淹沒(méi)處理及工程永久占地庫(kù)區(qū)地形較緩,地質(zhì)條件較好,水庫(kù)經(jīng)多年蓄水運(yùn)行,庫(kù)岸已基本穩(wěn)定,不會(huì)產(chǎn)生土地浸沒(méi)。但水庫(kù)建成運(yùn)行至今,庫(kù)區(qū)淹沒(méi)問(wèn)題一直沒(méi)有解決,高程1539.0m(正常蓄水位為1539.3m)以上左岸和庫(kù)尾全是農(nóng)田,右岸多為旱地,使水庫(kù)蓄水受到限制,歷年蓄水均未達(dá)到過(guò)正常蓄水位。本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)維持原正常蓄水位1539.3m不變,根據(jù)地為P=50~50%,取P=50%,相應(yīng)水位1540.52m,在此水位下淹沒(méi)農(nóng)田268畝,其中水田根據(jù)有關(guān)規(guī)定,除險(xiǎn)加固工程不進(jìn)行淹沒(méi)投資補(bǔ)償,因此,應(yīng)由魯?shù)榭h政府采取其他方法和途徑解決,庫(kù)區(qū)淹沒(méi)補(bǔ)償費(fèi)不計(jì)入本次除本次攔河壩下游壩坡加固沒(méi)有占及耕地,新建泄洪輸水隧洞占用果林0.41畝、旱地1.8工程管理群眾管理相結(jié)合;灌區(qū)管理采用承包責(zé)任制,主要采用季除險(xiǎn)加固工程一般不增加人員的規(guī)定,水庫(kù)管理所原有編制定員人數(shù)為5人,故水庫(kù)管理水庫(kù)現(xiàn)管理范圍為:主壩右壩肩40m至副壩左壩肩45m范圍,庫(kù)區(qū)高程1539.0m(正常蓄水位為1539.3m)以上左岸和庫(kù)尾全是農(nóng)田,右岸多為旱地,壩址下游全為水田,不用為工程管理和保護(hù)范圍。同時(shí)管理所應(yīng)在管理范圍和保護(hù)范圍內(nèi)搞好植樹(shù)造林,在徑流水庫(kù)管理所現(xiàn)有的生產(chǎn)用房及職工住房均為五十年代修建的土木結(jié)構(gòu),漏水嚴(yán)重,屬1.9環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)區(qū)周?chē)脖患吧鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)較差,屬輕度水土流失區(qū),本工程整治水土流失的有效措施是林草措施與工程措施相結(jié)合,根據(jù)實(shí)際情況,在遭擾動(dòng)原地面進(jìn)行場(chǎng)地平整、跡地恢復(fù)、護(hù)坡砌級(jí)等工程措施的基礎(chǔ)上,進(jìn)行植樹(shù)種草,并同水保措施相協(xié)調(diào),搞好工程環(huán)境的綠從環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)看,有利的影響是主要的,不利的影響是次要的,只要采取合理的施工作業(yè)方法,并搞好水土保持和生態(tài)恢復(fù)工作,水庫(kù)除險(xiǎn)加固對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的不利影響是可以得到減免和消除的。除險(xiǎn)加固后,水庫(kù)將正常發(fā)揮其應(yīng)有的效益,促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)1.10設(shè)計(jì)概算根據(jù)國(guó)家和xx省有關(guān)部門(mén)頒發(fā)的工程概算現(xiàn)行有關(guān)文件規(guī)定,xx水庫(kù)除險(xiǎn)加固初步設(shè)計(jì)概算總投資為1195.68萬(wàn)元,其中:建筑工程1002.40萬(wàn)元,機(jī)電設(shè)備及安裝工程7.17萬(wàn)元,金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程28.40萬(wàn)元,臨時(shí)工程7.12萬(wàn)元,其它費(fèi)用93.65xx水庫(kù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的依據(jù)有《水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》(SL72-94)以及魯?shù)榭h有關(guān)要為農(nóng)業(yè)灌溉386.4萬(wàn)元。國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的投資按工程總投資扣除稅金、計(jì)劃利潤(rùn)等屬?gòu)纳媳砜煽闯觯?xiàng)目經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率大于12%,經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值大于零,經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比本項(xiàng)目經(jīng)財(cái)務(wù)分析,當(dāng)供水水價(jià)取供水成本水價(jià)0.10元/m3時(shí),評(píng)價(jià)指標(biāo)不滿足規(guī)范要求。當(dāng)綜合供水水價(jià)取0.25元/m3時(shí),財(cái)務(wù)分析各項(xiàng)指標(biāo)滿足規(guī)范要求,因此,本項(xiàng)目建1.12結(jié)論及今后工作建議亞熱帶水果等經(jīng)濟(jì)作物,但由于春耕時(shí)節(jié)干旱少雨,旱情嚴(yán)重,加之水庫(kù)病害嚴(yán)重,歷年余人的生命財(cái)產(chǎn)安全,對(duì)下游16000畝農(nóng)田將造成毀滅性破壞,其經(jīng)濟(jì)損失和政治影響是序號(hào)單位主壩副壩泄洪輸水隧洞右涵洞加固合計(jì)1土石方明挖m32404028213098299592土石方洞挖m36666663土石方井挖m35035034開(kāi)挖料回填m32102105塊石護(hù)坡翻砌m34814816C15砼預(yù)制塊m38278277C15砼m3829918C50砼m37057509C50噴砼m3M7.5漿砌石m363281棱體堆石m381013448445下游反濾過(guò)渡層m345872104797砂、石墊層m341228684990干砌塊石m32435074壩頂泥結(jié)石路面m27212264下游框格草皮護(hù)坡m255817183鋼筋t鋼支撐t帷幕灌漿鉆孔m1392315710帷幕灌漿m923810683充填灌漿m33432573600回填灌漿m2376376固結(jié)灌漿m9898金屬結(jié)構(gòu)t2啟閉機(jī)臺(tái)QP-160KN-15m二臺(tái)每臺(tái)容量10T手電螺桿式啟閉機(jī)一臺(tái)3道213啟閉室建筑面積m285攔污柵t11單位數(shù)量加固前加固后一、水文1、壩址以上流域面積Km226.826.82、主河道長(zhǎng)Km7.17.13、利用的水文系列年限年441958~50024、多年平均降水量mm1012.51012.55、多年平均蒸發(fā)量萬(wàn)m36、代表性流量設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)及流量m3/s95.1P=3.33%校核洪水標(biāo)準(zhǔn)及流量m3/sP=0.33%7、洪量設(shè)計(jì)洪水洪量W24萬(wàn)m3217P=3.33%校核洪水洪量W24萬(wàn)m3325P=0.33%多年平均年輸沙量萬(wàn)噸二、水庫(kù)1、水庫(kù)水位校核洪水位m1541.21541.5設(shè)計(jì)洪水位m1540.71540.79正常蓄水位m1539.31539.3死水位m1533.1591535.02、正常蓄水位時(shí)水庫(kù)面積萬(wàn)m23、水庫(kù)容積總庫(kù)容萬(wàn)m3830630校核洪水位以下庫(kù)容單位數(shù)量加固前加固后正常蓄水位以下庫(kù)容萬(wàn)m3506330興利庫(kù)容萬(wàn)m3476310死庫(kù)容萬(wàn)m330504、調(diào)節(jié)特性年調(diào)節(jié)三、下泄流量1、設(shè)計(jì)洪水位時(shí)最大下泄流量m3/s2.792.792、校核洪水位時(shí)最大下泄流量m3/s2.792.79四、工程效益保證率%灌溉面積萬(wàn)畝0.26最大供水流量m3/s0.5多年平均供水量萬(wàn)m3640五、主要建筑物(1)主壩型式:均質(zhì)土壩地基特性白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r地震基本烈度/設(shè)防烈度度6/66/6壩頂高程M1543.971544.0最大壩高M(jìn)壩頂長(zhǎng)度M334334壩頂寬度M5.05.0(2)副壩型式均質(zhì)土壩單位數(shù)量加固前加固后地基特性白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r壩頂高程m1544.881544.0最大壩高m7.66.72壩頂長(zhǎng)度m壩頂寬度m3.06.52.泄洪輸水隧洞豎井式無(wú)壓隧洞地基特性白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r進(jìn)口高程m1534.8新建項(xiàng)目全長(zhǎng)m設(shè)計(jì)流量m3/s2.79有壓方洞長(zhǎng)/底坡m35.46/0.011.6×1.6方形無(wú)壓洞長(zhǎng)/底坡m50/0.01B×h=1.5×1.8,圓拱高0.75m閘門(mén)型式1.2×1.2潛沒(méi)式平面鋼閘門(mén)啟閉機(jī)型式臺(tái)2QP-80KN-12m卷?yè)P(yáng)機(jī)六、工程投資概算工程總投資萬(wàn)元1195.68其中:建筑工程萬(wàn)元1002.40機(jī)電設(shè)備及安裝工程萬(wàn)元7.17金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程萬(wàn)元28.40臨時(shí)工程萬(wàn)元其它費(fèi)用萬(wàn)元93.65基本預(yù)備費(fèi)萬(wàn)元56.94單位數(shù)量加固前加固后七、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值萬(wàn)元1509.62經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率%經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比2.18財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率%7.07財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值萬(wàn)元8.15供水成本元/m30.1供水水價(jià)元/m30.25單位庫(kù)容投資元/m32.1流域工程概況2.1.1流域自然地理?xiàng)l件2.1.2氣象條件2.1.3水庫(kù)工程特性33設(shè)計(jì)洪水位1540.2m,校核洪水位1540.7m。實(shí)測(cè)主壩壩頂平均高程主壩為1543.97m,副2.1.4上游水利工程情況2上游眾多小型水庫(kù)在常遇洪水時(shí)對(duì)下游xx水由于其防洪標(biāo)準(zhǔn)大多低于xx水庫(kù),反而對(duì)下游造成更大的威脅(如潰壩情況2.2暴雨洪水特性據(jù)魯?shù)檎?、6、24h時(shí)段暴雨資料統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表從統(tǒng)計(jì)頻次可以看出,每年4月后,太平洋副熱帶天氣系統(tǒng)逐步北移,開(kāi)始出現(xiàn)大雨受氣候條件影響,本地區(qū)洪水來(lái)源暴雨,洪水發(fā)生時(shí)間和頻次與暴雨一致,洪水過(guò)程因流域小等因素,沿程坦化不顯著,大洪水過(guò)程陡漲緩落,多呈單峰偏態(tài)型,洪水歷時(shí)一綜上所述,本流域暴雨洪水在4~11月均有發(fā)生,但出現(xiàn)機(jī)率以6~8月居多,較滇中應(yīng)解決好汛期末蓄水與防洪的矛盾。根據(jù)本流域暴雨洪水特性,結(jié)合設(shè)計(jì)流域?yàn)樾R水面月份456789合計(jì)出現(xiàn)頻次42143占總次數(shù)的百分比(%)9.327.932.332.64.62.36h出現(xiàn)頻次1585243占總次數(shù)的百分比(%)2.327.923.34.724h出現(xiàn)頻次1451143占總次數(shù)的百分比(%)2.39.325.623.323.32.32.32.3基本資料及資料處理2.3.1基本資料時(shí)段暴雨資料,在安全鑒定階段的基礎(chǔ)上增補(bǔ)了20家基本站,觀測(cè)項(xiàng)目有降水、蒸發(fā)、風(fēng)速、風(fēng)向等,觀測(cè)設(shè)施完備,人員素質(zhì)較高,多為專業(yè)技術(shù)人員;觀測(cè)的資料可靠,成果精度較高,可作為本2.3.2資料的處理該站因無(wú)漏測(cè)以及鄰近地區(qū)沒(méi)有比該站長(zhǎng)的暴雨資料系列,故本次對(duì)該站資料系列不作查正與否對(duì)水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水基本無(wú)影響,而且《手冊(cè)》中所指范圍較大,在等值線圖中兩者暴2.4設(shè)計(jì)洪水計(jì)算2.4.1洪水計(jì)算方法及標(biāo)準(zhǔn)2.4.2設(shè)計(jì)暴雨及其分配從目前資料條件而言,設(shè)計(jì)暴雨統(tǒng)計(jì)參數(shù)可分別采用魯?shù)闅庀笳竞筒椤侗┯晔謨?cè)》確別為H1=35mm、H6=55mm、H24=75mm,Cv值分別為Cv1=0.37、Cv6=0.35、數(shù)(見(jiàn)圖21、6、24h暴雨均值分別為H1=35.2mm、H6=55.7mm、H24=78.7m,Cv值分別為Cv1=0.4、Cv6=0.39、Cv24=0.39。從兩個(gè)途徑計(jì)算或查算無(wú)大的地形變化;氣候條件,產(chǎn)生暴雨的天氣系統(tǒng)均一致,同時(shí)由于編制《手冊(cè)》較早,等因素,也要求增加實(shí)測(cè)暴雨資料訂正查圖值,故本次采用魯?shù)檎緦?shí)測(cè)資料計(jì)算的暴雨及名稱項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)參數(shù)頻率%均值CvCs/Cv0.10.20.330.5123.33535.20.43.599.393.689.181.273.367.362.56h55.70.393.597.624h78.70.393.5234217505400(mm)360320280240200160120804001000010002001005020105(重現(xiàn)期)25102050400(mm)36032028024020016012080400線名 24h:均值35.255.778.7Cv0.400.390.39Cs/Cv3.53.53.50.010.10.5125102050809095989999.5(頻率%)表2.312345678933分配過(guò)程3分配過(guò)程2.4.3設(shè)計(jì)洪水Wm=100mm,設(shè)計(jì)洪水前期土壤含水量W0=82mm,則初損量W0降雨徑流不平衡水量修正值△R=10mm;匯流系數(shù)Cm=0.降雨過(guò)程逐時(shí)段扣除初損量、穩(wěn)滲、不平衡水量,得設(shè)計(jì)凈雨過(guò)程。再由匯流系數(shù)Cm、Cn-0.84●F-0.109K=m1/n用n、t/k查納希瞬時(shí)單位線s(t)曲線表,求得瞬時(shí)單位線,并將該單位線錯(cuò)開(kāi)△徑流深過(guò)程與轉(zhuǎn)換系數(shù)C相乘轉(zhuǎn)換為全流域的設(shè)計(jì)洪水地面徑流過(guò)程,將基流、潛層流回表2.4量0.1%0.2%0.33%0.5%3.33%50%95.186.573.260.0洪量W24(萬(wàn)m3)382348325306256243217魯?shù)閤x水庫(kù)洪水過(guò)程表表2.5頻率時(shí)間(h)0.10%0.50%0.33%0.50%3.33%15.734.733.862.420.620.6128.386.985.894.433.330.8739.458.156.665.12.87414.359.217.244.592.8595.1691.4789.587.678.5898.292.783.272.964.9994.98781.376.668.559.652.778.371.666.862.855.948.242.160.955.451.448.242.636.832.247.342.839.536.932.628.224.736.830.328.221.728.825.523.321.822.59.779.068.159.429.068.57.76.989.228.377.927.77.356.736.167.737.156.846.736.546.065.596.676.296.086.055.985.615.215.915.685.555.585.65.314.975.385.275.195.285.375.144.835.0354.975.15.245.064.77設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線180160140120100806040200p=0.1%p=0.2%p=0.33%p=0.5%p=1%p=2%p=3.33%p=5%T(h)2.4.4洪水成果的合理性檢查與鄰近地區(qū)工程成果比較,流域的形狀系數(shù),兩地大至相等,兩地洪水的影響不大,洪量段采用同一暴雨系列(本階段僅增加2001、xx年統(tǒng)計(jì)參數(shù)變化不大,因此水庫(kù)名徑流面積F河長(zhǎng)L河道比降i流域形狀F/L2洪峰模數(shù)Q/F2/3洪量模數(shù)W/Fxx水庫(kù)22.97.10.00370.454馬街水庫(kù)7.64.30.05990.41122.4設(shè)計(jì)值0.2%2%初設(shè)洪峰流量(m3/s)24h洪量(萬(wàn)m3)348243安鑒洪峰流量(m3/s)24h洪量(萬(wàn)m3)3422482.5枯期洪水2.5.1分期時(shí)段劃分根據(jù)設(shè)計(jì)流域附近的魯?shù)闅庀笳窘涤炅糠治?,本地區(qū)自5月份降雨量明顯增大而進(jìn)入流量散布圖(見(jiàn)圖4)中外包線可看出,變化趨勢(shì)與旬降雨過(guò)程基本相同,即5月下旬后綜上所述,本地區(qū)降雨、洪水在9月前后段無(wú)論從暴雨成因、量級(jí),還是洪水出現(xiàn)頻次都有顯著差異,因此,根據(jù)氣候成因及洪水年內(nèi)變化規(guī)律,按其時(shí)間可劃分為:主汛期節(jié)可劃分為:夏汛和秋汛洪水。根據(jù)水庫(kù)工程規(guī)模、特性以及工程施工設(shè)計(jì)需要,本次提2.5.2枯期洪水推求8007006005004003002000日日水庫(kù)無(wú)枯期洪料,徑F=2473次依據(jù)其枯期洪水與年洪水表2.8庫(kù)站名頻率(%)5西洋街站年值3/s)7296034763)614517416枯期QP(m3/s)70.936.53)93.2洪峰比值系數(shù)0.1590.1180.077洪量比值系數(shù)0.270.250.224xx8.644.6252.740.028.42.5.3枯期洪水過(guò)程線2.6泥沙估算萬(wàn)m3/年,與侵蝕圖計(jì)算值相近。故本次采用侵蝕圖計(jì)算值作為設(shè)計(jì)泥沙量。水庫(kù)按運(yùn)行魯?shù)閤x水庫(kù)枯期洪水過(guò)程頻率時(shí)間(h)50%12.982.692.4623.232.82.5838.644.6248.334.5657.634.369.96.94.0878.716.243.8987.75.633.796.95.13.516.134.683.355.564.333.215.184.113.114.813.893.044.573.752.994.393.662.964.283.612.944.213.592.944.193.62.934.213.642.944.223.632.94214.253.682.96224.273.672.96234.283.662.99244.293.652.993工程地質(zhì)3.1工程概況本次地質(zhì)勘察在安全鑒定工作的基礎(chǔ)上,布置鉆孔4個(gè),總進(jìn)尺121m,探坑14個(gè),進(jìn)尺44m,并結(jié)合水文地質(zhì)試驗(yàn)及巖土試驗(yàn)等,進(jìn)一步查明水庫(kù)大壩及其他主要水工建筑(4)分析評(píng)價(jià)壩體質(zhì)量及其穩(wěn)定性,并提出大壩除險(xiǎn)加固的處理方案,為設(shè)計(jì)提供有單位數(shù)量1、工程地質(zhì)測(cè)繪樞紐區(qū)工程地質(zhì)測(cè)繪km20.3表中不包括安鑒階段完成的工作量2、工程地質(zhì)勘探鉆探m探井m43m3、原位測(cè)試鉆孔次84、現(xiàn)場(chǎng)注、壓水試驗(yàn)鉆孔段探井次5、現(xiàn)場(chǎng)擊實(shí)試驗(yàn)擾動(dòng)樣組6、室內(nèi)中三軸試驗(yàn)原狀樣組47、室內(nèi)直剪試驗(yàn)原狀樣組8、室內(nèi)常規(guī)試驗(yàn)原狀樣組3.2區(qū)域地質(zhì)概況3.2.1地層巖性永寧鎮(zhèn)組主要分布在xx水庫(kù)上游及下游局部地帶,分布范圍不大,巖性為泥灰?guī)r。洗馬塘組零星分布于水庫(kù)上下游及水庫(kù)南部地帶分布范圍不大,巖性為灰色、灰白色灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r上泥盆統(tǒng)為鮞狀灰?guī)r、白云巖,主要分布在庫(kù)區(qū)南3.2.2地質(zhì)構(gòu)造及地震為壓扭性斷層,其中F1經(jīng)過(guò)水庫(kù)壩址區(qū),F(xiàn)2、F3分布在庫(kù)區(qū)西南,離庫(kù)區(qū)較近,F(xiàn)4、3.2.3地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象測(cè)區(qū)為低中山構(gòu)造剝蝕、侵蝕地貌,最高海拔高程為1737m,最低海拔為1494m,相差異,碳酸鹽巖廣泛分布,但一般地形不連續(xù),巖溶發(fā)育,以峰叢洼地為主,多見(jiàn)有落水洞、漏斗、溶槽等。非碳酸鹽巖地區(qū),地形較為完整,山頂多圓滑,山脊呈波狀起伏,山測(cè)區(qū)多為碳酸鹽巖分布區(qū),植被發(fā)育,溝谷切割不深,除巖溶作用強(qiáng)烈而偶然發(fā)生破碎巖石倒落坡腳及巖溶塌陷外,滑坡、泥石流不良物理地3.2.4水文地質(zhì)概況測(cè)區(qū)屬亞熱帶氣候,地處高原,氣候濕潤(rùn),四季氣候不太分明,夏秋之交多雨。由于巖溶分布較廣,山間盆地狹窄,地表徑流往往通過(guò)巖溶溶洞深入地下形成伏流。沙松沖河為測(cè)區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面。測(cè)區(qū)地下水類型主要為碳酸鹽巖類巖石中富含的巖溶水、各類基巖表層裂隙中富含的基巖裂隙水以及分布于河谷階地及山麓低凹地帶的第四系松散堆積層3.3庫(kù)區(qū)地質(zhì)3.3.1地層及構(gòu)造洗馬塘組分布在近右岸部分;石炭系中統(tǒng)威寧組主要分布在庫(kù)區(qū)右岸及近右岸地帶。庫(kù)區(qū)斷層F3相交。F1斷層為次生斷裂,活動(dòng)性不強(qiáng),但庫(kù)區(qū)及樞紐區(qū)斷層附近的巖層由于受該斷層的影響,巖體中裂隙發(fā)育,滲漏性增強(qiáng),這對(duì)庫(kù)壩滲漏及穩(wěn)定產(chǎn)生較大的影響。庫(kù)區(qū)南部巖層由于受F1的影響,產(chǎn)狀較為凌亂,而北部產(chǎn)狀則相對(duì)較為平穩(wěn),走向70~3.3.2地貌及不良物理地質(zhì)現(xiàn)象庫(kù)區(qū)為低中山構(gòu)造剝蝕、侵蝕地貌,溶蝕作用強(qiáng)烈,地形不完整,溶蝕殘丘多見(jiàn)。庫(kù)度較陡,巖石較為破碎,山體局部容易發(fā)生滾石外,基本上無(wú)崩塌、滑坡發(fā)生。庫(kù)區(qū)范圍3.3.3水文地質(zhì)條件壩壩基通過(guò),貫穿水庫(kù)上下游外,周?chē)鸁o(wú)低矮鄰谷,也無(wú)溶洞和斷層通向庫(kù)外,因此,除3.3.4庫(kù)岸穩(wěn)定和水庫(kù)泥沙3.4樞紐區(qū)工程地質(zhì)3.4.1地形地貌分庫(kù)岸植被發(fā)育,物理地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育;副壩近左壩肩庫(kù)岸植被較稀疏,岸坡基巖溶蝕強(qiáng)烈,巖石較為破碎,偶有灰?guī)r孤石滾落。橫亙于主、副壩間的殘丘果木茂盛,山坡植被較樞紐區(qū)為低中山剝蝕、侵蝕地貌。總體來(lái)說(shuō),3.4.2地層巖性及地質(zhì)構(gòu)造層的影響,主壩左、右側(cè)巖層產(chǎn)狀較為凌亂,壩底基巖溶蝕裂隙及溶洞發(fā)育,壩基滲漏嚴(yán)重。3.4.3樞紐區(qū)水文地質(zhì)及滲漏性評(píng)價(jià)為建壩時(shí)清基不徹底遺留下來(lái)的松散堆積層。該層巖性為殘坡積粘質(zhì)土,含少量碎石及灰壩中部分開(kāi),其中近右岸部分為威寧組灰?guī)r,近左岸部分及副壩全為個(gè)舊組白云質(zhì)灰?guī)r、較多,因此,中部透水性相對(duì)較強(qiáng),一般透水率q=33.0~260Lu。主、副壩弱風(fēng)化基巖一根據(jù)勘察資料綜合分析評(píng)價(jià):強(qiáng)風(fēng)化部分基巖及以上的沖洪積層、坡殘積層及填土層3.4.4樞紐區(qū)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)量較大,所以風(fēng)化作用強(qiáng)烈,殘坡積覆蓋層較厚,基巖出露不好,僅丘頂局部出露灰黃色孔揭露,壩肩部分殘坡積粘質(zhì)土標(biāo)貫擊數(shù)一般為7~10擊,為松散—稍密態(tài);下伏基巖溶蝕裂隙發(fā)育,巖石破碎,但基本上比較穩(wěn)定。自水庫(kù)建成至今,左壩植被良好,僅局部因植被被破壞而在雨季產(chǎn)生小型滑塌,但總體上穩(wěn)定,物理地質(zhì)現(xiàn)象不組裂隙,一組為順層裂隙,另一組為垂直層面裂隙。裂隙產(chǎn)狀分別為:①350°∠50~產(chǎn)狀較為凌亂,巖層倒臥。岸坡坡度較陡,上下部分較陡,中部較緩。基巖裸露,呈倒臥巖石滾落和撒落坡腳,但因岸坡及壩肩所在山丘已經(jīng)被剝蝕得較為低矮平緩,所以總體說(shuō)(T2ga)白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r。岸坡及壩肩部分第四系殘坡積覆蓋層較厚,約2~5m,植白云巖及泥灰?guī)r、中石炭統(tǒng)威寧組(C2ω)灰?guī)r?,F(xiàn)將各巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)及穩(wěn)定性(1)沖洪積(Qapl)層:分布在壩體中部并向兩側(cè)尖滅,呈透鏡狀產(chǎn)出,其組成主(2)殘坡積層(Qedl):分布在主壩近壩肩部分并向中部尖滅,厚度一般為0.5~14m,其組成主要為紫紅色及黃褐色含碎石紅粘土,松散—稍密,滲透系數(shù)k為1.23×10-2~6.42×10-4cm/s,為中—強(qiáng)透水層。據(jù)土工試驗(yàn)資料,該層抗剪強(qiáng)度較低,Ф為中厚層狀,結(jié)晶結(jié)構(gòu),裂隙發(fā)育,裂面傾角一般為40~85°。由于部分溶蝕裂隙及小型溶洞較為發(fā)育,裂隙多為微張—張狀,巖芯較為破碎,透水率較大,隙及小溶洞發(fā)育,裂隙面上多有碳酸鹽巖脈充填,透水性較強(qiáng),為中~強(qiáng)透水,透水率q(1)沖洪積(Qapl)層:分布在壩體中部并向兩側(cè)尖滅,呈透鏡狀產(chǎn)出,其組成主要為紅褐色、褐黃色含礫砂紅粘土及次生紅粘土,軟塑,厚度約0~8.5m,滲透系數(shù)k為(3)基巖(T2ga中三疊統(tǒng)個(gè)舊組白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r。3.4.5輸水涵洞工程地質(zhì)條件及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)洞壁,滲漏量2~10mL/s,當(dāng)庫(kù)水位升高時(shí),流量隨之增大;④距出口30m洞頂,滲漏量約2~5mL/s;⑤閘門(mén)處,滲漏量約250mL/s,該處為洞內(nèi)滲漏量最大的部位。由于涵洞支方解石及白云石巖脈。盡管裂隙發(fā)育,透水性較強(qiáng),但無(wú)大的溶洞發(fā)育,巖體總體穩(wěn)定性好。中厚層狀,裂隙較為發(fā)育,多為陡傾角節(jié)理,呈閉合至微張狀,裂面水蝕痕跡明顯,局部巖石較破碎。盡管裂隙較為發(fā)育,透水性較大,但無(wú)大的溶洞發(fā)育,巖體總體穩(wěn)定性好,從目前來(lái)看,雖然洞口邊坡基本穩(wěn)定,輸水涵洞左涵及右涵地基巖體總體穩(wěn)定性好,基本能滿足涵洞承載力要求,但由于涵洞離壩肩較遠(yuǎn),其左右及上部主要為壩體填筑土,受土壓力和水壓力的作用較大,因而對(duì)涵洞穩(wěn)定有一定的不利影響??偟目磥?lái),右涵洞滲3.4.6擬建輸水隧洞工程地質(zhì)評(píng)價(jià)粘質(zhì)土,下層為中三疊統(tǒng)個(gè)舊組一段(T2ga)白云質(zhì)灰?guī)r?;?guī)r中陡傾角裂隙發(fā)育,局部發(fā)育溶洞。裂隙面多被鐵錳質(zhì)或泥質(zhì)渲染,常見(jiàn)有碳酸鹽巖脈充填。巖石透水性較大,據(jù)×10-3cm/s,為弱—中透水。下伏基巖裂隙發(fā)育,但滿足修建輸水隧洞要求。分段評(píng)價(jià)如下:0+000~0+050:地表為殘坡積層覆蓋,厚度4~5m,為致密狀紅粘土,下伏基巖為中0+050~0+100:地表為殘坡積層覆蓋,厚度5~6m,為致密狀紅粘土,下伏基巖為中三疊統(tǒng)個(gè)舊組一段(T2ga)白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r,陡傾角裂隙發(fā)育,局部發(fā)育溶洞,圍巖類別為Ⅴ類。該段洞頂以上部分圍巖為殘坡積層,開(kāi)挖時(shí)容易塌頂,建議采用鋼支撐及時(shí)0+100~0+138:地表為殘坡積層覆蓋,厚度3~6m,為致密狀紅粘土,下伏基巖為中三疊統(tǒng)個(gè)舊組一段(T2ga)白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r,圍巖類別為Ⅳ類。該段洞頂以上圍巖相對(duì)較厚,巖層較完整,成洞條件較好,但容易出現(xiàn)掉塊現(xiàn)象,建議進(jìn)行噴錨支護(hù)。物理力3.4.7溢洪道工程地質(zhì)評(píng)價(jià)溢洪道沿線下伏基巖為中三疊統(tǒng)個(gè)舊組(T2g)灰黑色白云質(zhì)灰?guī)r,結(jié)晶結(jié)構(gòu),中厚溢洪道下伏基巖溶蝕作用強(qiáng)烈,裂隙發(fā)育,透水性較大,邊坡整體穩(wěn)定,承載力滿足3.5大壩質(zhì)量分析評(píng)價(jià)3.5.1基本情況壩組成。由于施工工藝粗糙、施工工期較短、管理質(zhì)量差以及缺乏完善的渠系配套工程,水庫(kù)建成后一直在病險(xiǎn)中運(yùn)行。目前,主壩坡蒿草游壩坡多處出現(xiàn)滑坡及塌陷,下游壩坡坡腳及其臨近地帶多處滲水而形成大面積的沼澤或水塘;副壩因壩高不大,且水庫(kù)蓄水嚴(yán)重不足,因而滲漏現(xiàn)象顯得不很?chē)?yán)重。種種跡象表明,大壩已經(jīng)處于岌岌可危的地步,這不僅造成水庫(kù)蓄水嚴(yán)重不足而影響其工程效益的發(fā)3.5.2壩體質(zhì)量分析評(píng)價(jià)為高液限粉質(zhì)土,局部含少量礫石及碎石。從土樣基本物理力學(xué)試驗(yàn)成果來(lái)看,鉆孔所取顆粒分析試驗(yàn)結(jié)果表明:在壩體探井中所取的8組土樣中,粗粒0.075mm)含量樣中,粗粒為7.8~15.2%,平均11.3%,粘粒含量為43.1~48.4%??傮w看來(lái),壩體填土主要以細(xì)粒土為主,土質(zhì)均勻性較差,基本上為高液限粉質(zhì)土,量礫石及碎石。從土樣基本物理力學(xué)試驗(yàn)成果來(lái)看,4個(gè)探井所取的4組土樣含水量變化顆粒分析試驗(yàn)結(jié)果表明:在壩體探井中所取的4組土樣中,粗粒0.075mm)含量量保證體系,難以對(duì)工程施工進(jìn)行有效監(jiān)督和質(zhì)量管理,檢測(cè)措施也極不完備,所以難以保證工程質(zhì)量。從筑壩的運(yùn)輸手段看,當(dāng)時(shí)主要依靠人力用手推車(chē)推、肩挑及背運(yùn)土料;從主壩的碾壓工具看,當(dāng)時(shí)主要采用人或牛拉石碾碾壓,人工用榔頭或石夯夯實(shí);從鋪土難以壓實(shí)。由此可以看出,無(wú)論從碾壓機(jī)具還是從當(dāng)時(shí)的鋪土層厚度及土料含水量控制等方面分析,壩土都難以達(dá)到整體碾壓的質(zhì)量要求。大壩建成后,壩體變形、開(kāi)裂及坍塌等狀。在挖掘過(guò)程中,井壁掉塊現(xiàn)象嚴(yán)重。在探井TJ3中曾挖出幼鼠一只。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),鉆進(jìn)難易情況、原位測(cè)試及注、壓水試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,壩體密實(shí)性較差且不均勻,標(biāo)貫擊數(shù)度為81~87%,未達(dá)到規(guī)范要求。從本次勘察鉆孔鉆進(jìn)難易情況、原位測(cè)試及注、壓水試大壩自1959年建成蓄水以來(lái),壩體的許多部分都產(chǎn)生了不同程度的變形,這主要體現(xiàn)在壩體產(chǎn)生不均勻沉降及壩體上游及下游坡坡面產(chǎn)生坍塌,上下游坡面的多處小型滑坡因而主壩正常蓄水位以下經(jīng)常遭受風(fēng)浪沖刷。目前蟻王。本次勘察過(guò)程中,也曾在探井中挖出白螞蟻數(shù)對(duì)。由于壩土疏松,蟋蟀及田鼠等小動(dòng)物常在壩土中筑巢而棲。本次勘察中曾在主壩幾個(gè)探井中發(fā)現(xiàn)有蟋蟀等小動(dòng)物棲息,其前未對(duì)壩體沉降作過(guò)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì),但據(jù)管理人員介紹,壩體沉降量大約為0.3~0.5m,這主要是壩土碾壓質(zhì)量差造成的。主壩中段壩體沉降及壩坡土體滑坡相對(duì)較為嚴(yán)重??傮w來(lái)看,壩土土洞密布,土體因多處坍塌而形成階梯狀陡土碾壓質(zhì)量較主壩稍好。由于副壩壩基位置較主壩要高,且多年來(lái)蓄水嚴(yán)重不足,因而壩重,導(dǎo)致壩面塌陷。目前壩體上下游坡面上出或拉張裂縫,這些裂縫一般延伸不長(zhǎng),為數(shù)十公分或數(shù)米,其方向主要沿壩軸線方向或垂動(dòng)面,縫距8~10cm。這是目前有記載的最大的一個(gè)壩體滑坡。目前滑坡及塌陷遍及整個(gè)由于副壩壩基位置較高,所受水壓力較小,再加之壩土碾壓質(zhì)量較主壩稍為密實(shí),因此壩體變形、開(kāi)裂不嚴(yán)重。目前副壩上下游坡公分,縫寬不大,一般僅張開(kāi)數(shù)毫米。但假若庫(kù)水位增高,則壩體變形將加劇,壩體開(kāi)裂3.5.3壩體滲漏評(píng)價(jià)潮濕,壩腳后形成大面積沼澤地或池塘。從整體看,主壩滲水最為嚴(yán)重,壩體、壩肩及壩-4~1.33×10-2cm/s;壩體與壩基接觸帶K=1.40×10-3~4.39×10-①大壩填土鋪土太厚及碾壓質(zhì)量差;②壩基與壩體接觸部位由于清基不徹底,尚有殘坡3.6大壩巖土物理試驗(yàn)指標(biāo)及物理力學(xué)指標(biāo)建議值3.6.1主壩試驗(yàn)及顆粒分析試驗(yàn)。擾動(dòng)樣做擊實(shí)試驗(yàn),求取填土的壓實(shí)度。試驗(yàn)結(jié)果基本反映了壩體根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)及野外現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),本次初設(shè)的壩土物3.6.2副壩在本次勘察中,從探井中取原狀樣4組及擾動(dòng)樣4組。每個(gè)探井各取一組原狀土樣對(duì)原狀土樣做常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)試驗(yàn)及顆粒分析試驗(yàn)的同時(shí),還對(duì)擾動(dòng)土樣做根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)及野外現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),本次勘察的壩土物3.7大壩防滲加固方案建議3.7.1防滲處理方案建議根據(jù)壩體、壩基滲漏范圍內(nèi)巖土性質(zhì)及物理力學(xué)特征,用量應(yīng)比理論計(jì)算值適當(dāng)加大。灌漿漿液水灰比以灌漿孔中所作的注、壓水試驗(yàn)成果為依3.7.2加固方案建議針對(duì)壩體土質(zhì)疏松及壩基開(kāi)挖不徹底而引發(fā)的壩體變形、開(kāi)裂及沉降等諸多病險(xiǎn),應(yīng)軟化而使其力學(xué)指標(biāo)降低,從而造成嚴(yán)重的3.8建筑材料3.8.1土料一般以殘坡積分布于山坡、坡腳或以沖洪積分布于溝谷或溝口。紅粘土或次生紅粘土粘粒含量均較高,粘聚力較大,滿足灌漿粘土土料質(zhì)量要求。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,庫(kù)區(qū)及主壩右岸下該處粘土無(wú)論從儲(chǔ)量還是從質(zhì)量上均能滿足水庫(kù)除其粘粒含量一般都大于40%,滿足灌漿用料要求,因此,未對(duì)土料取樣試驗(yàn)。3.8.2砂料水庫(kù)附近無(wú)較大河流發(fā)育,因而無(wú)天然砂,建議采用人工砂代替天然砂料作為混凝土3.8.3石料水庫(kù)附近白云質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r廣泛分布,經(jīng)調(diào)查,庫(kù)區(qū)下游右岸距主壩約2km處的牛背3.9結(jié)論及建議3.9.1結(jié)論威寧組(C2ω)灰?guī)r,下三疊統(tǒng)永寧鎮(zhèn)組(T1y)灰?guī)r及洗馬塘組(T1x)泥巖、泥灰?guī)r。由于庫(kù)盆四周山體較厚,庫(kù)區(qū)周?chē)鸁o(wú)較大的深谷存在,也無(wú)大的斷裂和溶洞通向庫(kù)外,因此,庫(kù)區(qū)無(wú)向鄰谷滲漏的條件,水庫(kù)自建成運(yùn)行至今未發(fā)生向庫(kù)外滲漏情況,水庫(kù)滲漏主(3)庫(kù)區(qū)岸坡坡度較緩,雖然溶蝕作用強(qiáng)烈,但庫(kù)岸總體穩(wěn)定,物理地質(zhì)現(xiàn)象不太發(fā)育。是與壩基接觸部位。②壩基部分由于開(kāi)挖清基不徹底,殘留有強(qiáng)度較低的殘坡積、沖洪積壩肩滲漏較嚴(yán)重,導(dǎo)致壩體變形、開(kāi)裂嚴(yán)重,壩坡穩(wěn)定性較差較差。主副壩下游坡采用草皮護(hù)坡,坡面上多滲流量1~10mL/s不等。由于涵洞斷面尺寸太小,不易檢修,維護(hù)十分困難,雖然量較好,但管理困難,泄流能力小,不宜再繼續(xù)使用。右涵洞斷面尺寸比左涵洞大,總體質(zhì)量比左涵洞好,洞內(nèi)及洞口淤積嚴(yán)重,除閘門(mén)部位滲水嚴(yán)3.9.2建議4工程任務(wù)和規(guī)模4.1工程概況壩出現(xiàn)滲漏等病害,加上庫(kù)區(qū)淹沒(méi)問(wèn)題一直未解決和來(lái)水量不足等原因,蓄水量從未達(dá)到水庫(kù)樞紐工程由主壩、副壩、壩下埋設(shè)的左涵洞、右涵洞和非常溢洪道組成。原核定右涵洞進(jìn)口底板高程1533.81m,長(zhǎng)35.1m,為漿砌料石壩下無(wú)壓涵洞,4.2工程除險(xiǎn)加固的必要性4.2.1目前工程存在的主要問(wèn)題由于受歷史條件的限制,xx水庫(kù)未經(jīng)充分論證和詳細(xì)勘察設(shè)計(jì)便匆匆上馬建設(shè),1958其工程質(zhì)量根本無(wú)法保證,大壩自投入運(yùn)行開(kāi)始,便發(fā)生嚴(yán)重滲漏,一直帶病運(yùn)行至今,各建筑物的病害不斷加劇。此外,還有以下兩個(gè)問(wèn)題嚴(yán)重影響了水庫(kù)的正常運(yùn)用和調(diào)度,全為水田,無(wú)天然河道,水庫(kù)常年采取空庫(kù)度汛的方式,由左右涵洞控制出流,沿左右干渠輸水,由于渠道過(guò)流能力小,使水庫(kù)防洪調(diào)度十分困難。以上兩個(gè)問(wèn)題不解決,水庫(kù)永根據(jù)安全鑒定和本階段現(xiàn)場(chǎng)檢查、深部地勘等工作查明各建筑物均存在不同程度的質(zhì)(1)沖洪積粘質(zhì)土分布在壩體中部并向兩側(cè)尖滅,呈透鏡狀產(chǎn)出,其組成主要為紅褐色、褐黃色含礫砂紅粘土及次生紅粘土,軟塑,厚度約0~10m,為中等透水層。根據(jù)土工要為紫紅色及黃褐色含碎石紅粘土,松散—稍密,為中—強(qiáng)透水層。據(jù)土工試驗(yàn)資料,該中厚層狀,結(jié)晶結(jié)構(gòu),裂隙發(fā)育,裂面傾角一般為40~85°。由于受逆斷層F分溶蝕裂隙及小型溶洞較為發(fā)育,裂隙多為微張—張狀,鉆進(jìn)中巖芯較為破碎,透水率較結(jié)晶結(jié)構(gòu),裂隙發(fā)育,多呈微張—閉合狀,局部為張性,多裂隙及小溶洞發(fā)育,裂隙面上多有碳酸鹽巖脈充填,透水性較強(qiáng)白蟻危害嚴(yán)重,滲透系數(shù)k=1.09×10-4~1.33×10-2cm/s,屬中~強(qiáng)透水,滲漏較嚴(yán)重,實(shí)測(cè)滲漏量為22.3L/s。壩腳未設(shè)排水棱體,排水不暢,浸潤(rùn)線較高,壩坡滲漏潮濕面積壩腳一帶因無(wú)棱體固腳,受水浸泡,濕陷、軟化嚴(yán)重副壩基礎(chǔ)由沖洪積粘質(zhì)土、殘坡積粘土、中三疊褐黃色含礫砂紅粘土及次生紅粘土,軟塑,厚度約0~8.5m,為中等透水層。(2)殘坡積層分布在副壩近壩肩部分并向中部尖滅,厚度一般為0~5m,其組成主要為紫紅色及黃褐色含碎石紅粘土組成,松散壩基總體較穩(wěn)定,但第四系地層和基巖為極嚴(yán)重至中等透水副壩與主壩相同,為均質(zhì)土壩,填土為高液限粉質(zhì)土,施工填筑厚度不均,壓實(shí)質(zhì)量差,土質(zhì)較松散,滲透系數(shù)k=1.52×10-水頭小,滲漏量較主壩小,壩坡滲漏潮濕面積約170m2,分布高程在1536.4~1536.8m之左涵洞位于主壩左岸,為漿砌料石壩下無(wú)壓涵洞,其功能是向左干渠供水,原進(jìn)口閘門(mén)為2孔石球,球孔直徑50cm,石球直徑30cm,因止水閘門(mén)進(jìn)行了改造,取消了原有石球,興建了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的啟閉塔,安裝0.6×0.6平面鋼閘門(mén)一道,采用手電兩用螺桿式啟閉機(jī)啟閉。最大出流量0.66m3/s。左涵洞目前存漏量約250mL/s,該處為洞內(nèi)滲漏量最大的部位。由于涵洞支砌石料為白云巖及白云質(zhì)灰閉塔為漿砌石結(jié)構(gòu),安裝0.6×0.6m的平面鋼閘門(mén)一道,采用手動(dòng)螺桿式啟閉機(jī)啟閉。最量約3~5L/s。洞內(nèi)無(wú)變形、開(kāi)裂情況,出口至洞內(nèi)30m段,淤積嚴(yán)重,淤積物多含碎、溢洪道僅為副壩左端與山體交接處開(kāi)挖的一個(gè)缺口,沒(méi)有襯砌,沒(méi)有泄水道,下游為由于xx水庫(kù)樞紐工程各主要建筑物存在上述嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,工程一直不能正常運(yùn)行。經(jīng)過(guò)安全鑒定階段綜合評(píng)價(jià),xx水庫(kù)大壩為三亞熱帶水果等經(jīng)濟(jì)作物,但由于春耕時(shí)節(jié)干旱少雨,旱情嚴(yán)重,對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)影響極大,產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。水庫(kù)原設(shè)計(jì)灌溉面積16000畝,但由于大壩病害嚴(yán)重,加之渠系工程未治影響是不可估量的,因此,xx水庫(kù)的安為保障水庫(kù)效益的正常發(fā)揮及下游國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,對(duì)xx水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)4.3工程規(guī)模復(fù)核4.3.1工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,為Ⅳ等工程,?。ㄒ唬┬鸵?guī)模。其永久性水工建筑物為4級(jí)。水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)4.3.2水庫(kù)死水位復(fù)核地形采用全站儀測(cè)量,水下部份平面位置采用全數(shù)字化測(cè)量,水深用測(cè)深儀施測(cè),其航行表4.1從表中可看出,兩次測(cè)量成果庫(kù)容相差較大,無(wú)法用庫(kù)容曲線推測(cè)現(xiàn)狀泥沙淤誤差較大,不能推測(cè)現(xiàn)狀泥沙淤積量。由于水庫(kù)無(wú)泥沙資料,因此,根據(jù)“xx省土壤侵根據(jù)上述泥沙估算成果,水庫(kù)除險(xiǎn)加固后使用年限按50年計(jì),則淤沙體積V4.3.3正常蓄水位及其庫(kù)容復(fù)核本著不改變水庫(kù)原規(guī)模的原則,維持原正常蓄水位1539.3m不變,而正常庫(kù)容從4.3.4洪水位及其庫(kù)容復(fù)核時(shí)段(t=1h)0.33%3.33%13.860.610.5225.890.870.5838.150.6242.8595.186.5691.482.8778.570.7898.264.957.9981.352.746.466.842.136.651.432.227.939.524.721.530.323.39.778.698.157.319.426.986.347.926.165.656.845.595.196.085.214.95.554.974.725.194.834.634.974.774.614.834.774.644.774.814.714.774.884.84.794.974.914.855.085.04由于水庫(kù)庫(kù)區(qū)淹沒(méi)問(wèn)題一直沒(méi)有解決,水庫(kù)常年空庫(kù)度汛,由左、右涵洞控制出流,并用渠道將水輸送到下游,原河道因長(zhǎng)年不過(guò)流,已全部被農(nóng)田占用,水庫(kù)下游無(wú)天然河道??紤]到目前左右涵洞斷面尺寸都偏小,且存在閘門(mén)漏水、設(shè)置不合理等問(wèn)題,調(diào)度困難,運(yùn)行極不安全,因此,從運(yùn)行安全和方便防洪調(diào)度的角度出發(fā),有必要另建一條泄洪輸水隧洞。根據(jù)地形條件,新建的泄洪輸水隧洞布置于主壩左壩肩,出口與下游左干渠相交。泄洪和下游左干渠供水由該隧洞承擔(dān)。因下游無(wú)排泄通道,且考慮到水庫(kù)正常蓄水位題考慮外,還要控制下泄流量不超過(guò)2.79m3/s。調(diào)洪計(jì)算的邊界條件為:起調(diào)水位為正常當(dāng)入庫(kù)洪水到來(lái)時(shí),維持庫(kù)水位為1539.3m,當(dāng)庫(kù)水位超過(guò)正常蓄水位時(shí),若入庫(kù)洪水小于2.79m3/s時(shí)保持庫(kù)水位在正常蓄水位,使出庫(kù)流量與入庫(kù)流量相同,若入庫(kù)洪水大于頻率起調(diào)水位(m)最高水位(m)相應(yīng)庫(kù)容(萬(wàn)m3)下泄流量(m3/s)0.33%1539.31541.5630.62.793.33%1539.31540.79519.32.791539.31540.64497.62.795工程布置及建筑物5.1設(shè)計(jì)依據(jù)5.1.1工程等別和建筑物級(jí)別5.1.2洪水標(biāo)準(zhǔn)5.1.3設(shè)計(jì)基本資料水庫(kù)的除險(xiǎn)加固,將對(duì)緩解灌溉用水矛盾,促進(jìn)當(dāng)表5.1單位數(shù)量水庫(kù)控制流域面積km226.8多年平均年徑流量585多年平均流量m3/s0.255設(shè)計(jì)洪峰流量(P=3.33%)m3/s95.124小時(shí)洪量217萬(wàn)m3校核洪峰流量(P=0.33%)m3/s24小時(shí)洪量325萬(wàn)m3多年平均輸沙量1.145體積0.85萬(wàn)m3實(shí)測(cè)最大風(fēng)速m/s多年平均最大風(fēng)速m/s3/s)//的要求,對(duì)本工程各建筑物不要求進(jìn)行抗震計(jì)算,只需要5.2.1大壩滲流復(fù)核計(jì)算和大壩穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算5.2.1大壩滲流復(fù)核計(jì)算主壩壩基、壩體鉆孔壓注水試驗(yàn)結(jié)果表明,壩土滲透系數(shù)K=1.90×10-4~1.33×4.39×10-3cm/s。壩基內(nèi)1521.00~1514.00m為溶洞,洞內(nèi)有粘性土夾砂礫石充填物,密表5.3滲透系數(shù)(cm/s)壩體1.42×10-3壩體與壩基接觸帶2.90×10-3壩基沖洪積層6.98×10-4壩基強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r2.25×10-3坐標(biāo)1234567X53.259.164.468.975.684.392.4Y35.835.434.133.131.529.427.7副壩壩體、壩基鉆孔注壓水試驗(yàn)結(jié)果表明,壩土滲透系數(shù)K=1.84×10-3cm/s,為中等滲流計(jì)算滲透系數(shù)采用值滲透系數(shù)(cm/s)壩體1.84×10-3壩基沖洪積層1.95×10-3壩基強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r4.2×10-3點(diǎn)號(hào)坐標(biāo)1234567X24.827.833.63740.6Y44.343.743.242.942.44241.6下游壩坡常年浸水,1536.00m高程以下浸水有混濁現(xiàn)象,可初步判定該壩土已產(chǎn)生管涌現(xiàn)象。法和南京水利科學(xué)研究院方法,可判定壩體可能的滲透變形類型為流土破壞。根據(jù)試驗(yàn)資料,通過(guò)太沙基公式計(jì)算確定壩土流土破壞的臨界水力比降為0.97,取安全系數(shù)3.0,則長(zhǎng)44m,計(jì)算得壩體的實(shí)際水力比降為0.18。根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,當(dāng)水庫(kù)蓄水至正常高水位時(shí),壩土的實(shí)際水力比降小于允許比降值,壩土不會(huì)產(chǎn)生滲透變形破壞,而輕微管涌從5.2.2大壩穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算洪積或殘坡積層、壩基基巖(巖性為白云質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、白云巖)四區(qū)考慮相關(guān)計(jì)算試驗(yàn)、室內(nèi)原狀樣試驗(yàn)的成果,在分析整理的基礎(chǔ)上,對(duì)土工試驗(yàn)物理力學(xué)指標(biāo)按規(guī)范所為大值平均值。壩體土抗剪強(qiáng)度C、φ值在不同垂直壓力作用下,采用兩種方法整理,一是圖解法:取同比例尺直角坐標(biāo),繪制τ~p曲線,該線的斜率及在縱軸上的截距,得tg標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。不同分區(qū)的計(jì)算參數(shù)根據(jù)本次初步設(shè)計(jì)工作開(kāi)展的勘探試驗(yàn)成果及類比所采用的土料的物理性能指標(biāo)濕容重、飽和容重選用各區(qū)土樣實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的算術(shù)平均值。浸潤(rùn)線以下壩體填土和壩基沖洪積粉質(zhì)土的抗剪強(qiáng)度采用鉆孔樣三軸試驗(yàn)指標(biāo)的平均值,浸潤(rùn)線以上壩體填土的抗剪強(qiáng)度采用天然狀態(tài)直剪試驗(yàn)指標(biāo)的平均值,C值考慮到壩體裂縫較多和試驗(yàn)的人為因素影響,取試驗(yàn)值的1/3。以上述取值分析為基礎(chǔ),結(jié)合水庫(kù)大壩多年的運(yùn)行穩(wěn)定情況,參照類似工程經(jīng)驗(yàn),在保證安全合理的條件下,綜合工程類比分析并經(jīng)反算驗(yàn)證后,最終確定壩體土料主要物理力學(xué)計(jì)算指標(biāo)。大壩穩(wěn)定計(jì)算壩體、壩基物理部位濕容重(g/cm3)飽和容重(g/cm3)摩擦角(KPa)2.352.6528.850Ⅱ區(qū)壩基沖洪積粉質(zhì)土2.02.0111.515.3Ⅲ區(qū)浸潤(rùn)線以下壩體土1.811.8312.210.5Ⅳ區(qū)浸潤(rùn)線以上壩體土1.671.7823.68.7表5.8部位濕容重(g/cm3)飽和容重(g/cm3)摩擦角(KPa)2.352.6528.850Ⅱ區(qū)壩基沖洪積粉質(zhì)土2.02.0111.515.3Ⅲ區(qū)浸潤(rùn)線以下壩體土1.811.8312.210.5Ⅳ區(qū)浸潤(rùn)線以上壩體土1.691.7821.511.0上游坡正常情況正常蓄水位1539.30m穩(wěn)定滲流設(shè)計(jì)洪水位1540.79m穩(wěn)定滲流現(xiàn)狀水位1537.70m穩(wěn)定滲流正常蓄水位1539.30m緩降至死水位1535.00m死水位1535.00m穩(wěn)定滲流非常情況Ⅰ校核洪水位1541.50m穩(wěn)定滲流下游坡正常情況正常蓄水位1539.30m穩(wěn)定滲流設(shè)計(jì)洪水位1540.79m穩(wěn)定滲流現(xiàn)狀水位1537.70m穩(wěn)定滲流死水位1535.00m穩(wěn)定滲流非常情況Ⅰ校核洪水位1541.50m穩(wěn)定滲流定計(jì)算采用剛體極限平衡法,分別利用瑞典位置計(jì)算工況計(jì)算值規(guī)范值圓弧法普法圓弧法普法上游壩坡正常蓄水位穩(wěn)定滲流1.4961.6161.151.25設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流1.5361.6581.151.25校核洪水位穩(wěn)定滲流1.5981.7261.051.15現(xiàn)狀水位穩(wěn)定滲流1.4451.5621.151.25死水位穩(wěn)定滲流1.2681.3691.151.25正常蓄水位緩降至死水位1.1861.2841.151.25下游壩坡正常蓄水位穩(wěn)定滲流1.0921.1801.151.25設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流1.0461.1321.151.25校核洪水位穩(wěn)定滲流1.0041.0861.051.15現(xiàn)狀水位穩(wěn)定滲流1.1481.2421.151.25死水位穩(wěn)定滲流1.2651.3661.151.25副壩壩坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算成果表位置計(jì)算工況計(jì)算值規(guī)范值弧法普法弧法普法上游壩坡正常蓄水位穩(wěn)定滲流1.5821.7081.151.25設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流1.6351.7661.151.25校核洪水位穩(wěn)定滲流1.6841.8241.051.15現(xiàn)狀水位穩(wěn)定滲流1.5271.6501.151.25正常蓄水位緩降至死水位1.3281.4381.151.25下游壩坡正常蓄水位穩(wěn)定滲流1.3651.4741.151.25設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流1.3271.4461.151.25校核洪水位穩(wěn)定滲流1.2641.3651.051.15現(xiàn)狀水位穩(wěn)定滲流1.4291.5581.151.25下游壩坡在正常蓄水位等工況下抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)小于規(guī)范值,需對(duì)主壩下游壩坡進(jìn)行加5.3除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)根據(jù)樞紐工程主要建筑物存在的病害,本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)對(duì)主副壩下游坡進(jìn)行培厚或新建啟閉機(jī)室。封堵左涵洞,新建泄洪輸水隧洞。根據(jù)地形條件,新建的泄洪輸水隧洞布置于主壩左壩肩,出口與下游渠道相交。泄洪和下游左干渠供水由該隧洞承擔(dān),溢洪道因5.3.1大壩游坡局部出現(xiàn)坍塌,需要進(jìn)行削坡處理;下游坡抗滑穩(wěn)定能力低,需結(jié)合增設(shè)排水棱體對(duì)壩坡進(jìn)行培厚處理。根據(jù)壩址地形條件,并經(jīng)初步計(jì)算分析,壩坡的加固考慮兩種處理方方案一:上游坡作削坡處理,下游壩坡培厚加固至1536.00m高程,即滿足下游坡穩(wěn)得防滲軸線相對(duì)新壩軸線前移,有利于防滲及降低后壩坡浸潤(rùn)線,使后壩坡抗滑穩(wěn)定能力單位差值方案一方案二壩頂開(kāi)挖m39419410清基m31712350663-2811原壩上游削坡m3597540510路肩石m363630砂石墊層m3412221630上游混凝土預(yù)制塊護(hù)坡m38278270壩頂泥結(jié)石路面m20下游框格草皮護(hù)坡m255813839干砌塊石護(hù)坡m33011-1086下游堆石棱體回填m3810112130-6117下游反濾過(guò)渡層m345879826-4177C15踏步混凝土m30C15蹬腳混凝土m346460排水溝M7.5漿砌石m363-65萬(wàn)元506.3292.486.1根據(jù)地勘資料,主壩壩體鉆孔壓、注水試驗(yàn)結(jié)果表明,壩土滲透系數(shù)K=1.90×10-4~1.33×10-2cm/s,為中~強(qiáng)透水性,透水層平均厚度7~9m。壩體與壩基接觸帶K=1.40×壩基殘坡積層粘土厚度5~7.7m,密實(shí)度較差,透水性強(qiáng)。故壩基內(nèi)透水層屬極強(qiáng)~中等的9.8%。主壩下游坡實(shí)測(cè)集中滲漏為22.3L/s,年滲漏量為70.3×104m3,占總庫(kù)容的11.2%。據(jù)主壩8個(gè)探井揭露,各鋪土層主要由含角礫高液限粉質(zhì)土組成,鋪土層厚度變化較大,從本次勘察鉆孔鉆進(jìn)難易情況、原位測(cè)試及注、壓水試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,壩體密實(shí)性都較差且為中~強(qiáng)透水。壩土側(cè)向滲漏要比豎向滲漏嚴(yán)重得多。整體看來(lái),壩土較為疏松的壩段滑不足及施工技術(shù)落后;管理質(zhì)量較差,未建立健全質(zhì)量監(jiān)督和保證體系,難以對(duì)工程施工進(jìn)行有效監(jiān)督和質(zhì)量管理;檢測(cè)措施也極不完備;所以難以保證工程質(zhì)量。從筑壩的運(yùn)輸手段看,當(dāng)時(shí)主要依靠人力用手推車(chē)推、肩挑及背運(yùn)土料;從主壩的碾壓工具看,當(dāng)時(shí)主有得到合理有效的控制,大部分含水量偏高,難以壓實(shí)。由此可以看出,無(wú)論從碾壓機(jī)具還是從當(dāng)時(shí)的鋪土層厚度及鋪土含水量控制等方面分析,壩土都難以達(dá)到整體碾壓的質(zhì)量處理,大壩未建立完整、連續(xù)的防滲體系,導(dǎo)致大壩存在較嚴(yán)重的壩體滲漏、壩基滲漏和兩岸壩肩滲漏,浸潤(rùn)線偏高,壩土飽和,強(qiáng)度逐年降低。為了滿足壩體及壩基滲透穩(wěn)定要基是有區(qū)別的。壩體的壤土、粘土其可灌性很差。若采用劈裂灌漿,在局部有架空現(xiàn)象的體的防滲。采用劈裂灌漿處理壩體防滲,其防滲效果和防滲耐久性難以達(dá)到設(shè)計(jì)要求,故較為明顯。防滲墻方案優(yōu)點(diǎn)是有較為成熟的理論,對(duì)地層的適應(yīng)性較強(qiáng),安全可靠,使用近年來(lái),特別是1998年長(zhǎng)江特大洪水后,采用振動(dòng)沉模防滲板墻技術(shù)在長(zhǎng)江大堤上進(jìn)行防滲取得了成功。其原理是利用強(qiáng)力振動(dòng)將空腹模板沉入土中,向空腹內(nèi)注滿漿液,邊振動(dòng)邊拔模,漿液留于槽孔中形成單塊板墻,將單板連接起來(lái),即形成連續(xù)的防滲板墻帷幕。該項(xiàng)新技術(shù)主要用于砂、砂性土、粘性土、淤泥質(zhì)土及砂礫石地層建造混凝土連續(xù)防滲墻,墻厚8~25cm,最厚30cm。其不足之處是對(duì)卵石含量高的地層沉入困難,不能沉50m后因孔斜率難以保證,各段的接頭難以控制,成為該項(xiàng)技術(shù)的最大缺點(diǎn)。其優(yōu)點(diǎn)是防滲效果好,經(jīng)久耐用,單位面積投資小。但由于該項(xiàng)新技術(shù)推廣時(shí)間不長(zhǎng),設(shè)備不多,施根據(jù)xx水庫(kù)的具體條件,經(jīng)過(guò)分析,大壩壩體考慮進(jìn)行兩種垂直防滲處理方案作研方案一(充填式灌漿方案根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),結(jié)合壩基帷幕灌漿,采用雙排孔,排距孔距2m,兩岸壩肩采用單排孔,孔距2m,右岸基巖灌漿水平延長(zhǎng)45m,左岸基巖灌漿水平方案二(高壓旋噴灌漿方案壩體采用高壓旋噴灌漿由于高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保護(hù)地球建議書(shū)15篇
- 中秋節(jié)國(guó)旗下講話稿(11篇)
- 人性的弱點(diǎn)讀后感(15篇)
- 仲夏夜之夢(mèng)的讀后感范文
- 中學(xué)秋季田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)開(kāi)幕詞
- 英語(yǔ)代詞課件教學(xué)課件
- 探究新課改下高中數(shù)學(xué)有效教學(xué)的幾點(diǎn)策略
- 影像科危急值報(bào)告制度
- 影響心理挫折承受能力的因素
- 聯(lián)考協(xié)作體八年級(jí)上學(xué)期語(yǔ)文12月月考試卷
- 湖北省武漢市洪山區(qū)武珞路小學(xué)2023-2024學(xué)年四年級(jí)上學(xué)期期中測(cè)試數(shù)學(xué)試題
- 慢病防控知識(shí)培訓(xùn)
- 中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理辦法
- 關(guān)鍵崗位廉潔從業(yè)培訓(xùn)課件
- 麥肯錫商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 農(nóng)業(yè)旅游商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 《神話原型批評(píng)》課件
- 教師專業(yè)發(fā)展及教師專業(yè)發(fā)展階段
- 兒童危重癥患者的護(hù)理
- LED燈具光學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)
- 2024抖音運(yùn)營(yíng)計(jì)劃書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論