電動(dòng)自行車火災(zāi)治理現(xiàn)狀與對策研究_第1頁
電動(dòng)自行車火災(zāi)治理現(xiàn)狀與對策研究_第2頁
電動(dòng)自行車火災(zāi)治理現(xiàn)狀與對策研究_第3頁
電動(dòng)自行車火災(zāi)治理現(xiàn)狀與對策研究_第4頁
電動(dòng)自行車火災(zāi)治理現(xiàn)狀與對策研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

電動(dòng)自行車作為一種經(jīng)濟(jì)性好、使用方便且用途廣泛的交通工具在我國大量普及,為解決基層群眾短途交通出行等基本需求發(fā)揮了巨大作用。因需求量巨大,電動(dòng)自行車市場管理混亂,非法改裝、設(shè)備老化、不正確使用等問題隨之而來,造成的火災(zāi)危險(xiǎn)性較大。因此,電動(dòng)自行車火災(zāi)治理已成為當(dāng)前火災(zāi)防控工作的重點(diǎn),筆者圍繞治理中出現(xiàn)的問題開展了廣泛的調(diào)研工作,提出了相應(yīng)的治理對策。關(guān)鍵詞:電動(dòng)自行車;火災(zāi);消防安全一、電動(dòng)自行車存量多,火災(zāi)高發(fā)(一)電動(dòng)自行車保有量大為切實(shí)摸清電動(dòng)自行車存量,某市消防救援部門對主城區(qū)主要街道某居民小區(qū)晚8時(shí)電動(dòng)自行車停放情況進(jìn)行調(diào)研,樣本包括商品房、還遷房等不同類型的高層、多層住宅小區(qū)。經(jīng)逐層統(tǒng)計(jì),該區(qū)域樓房住戶每戶群眾的電動(dòng)自行車保有量數(shù)值平均為0.67輛,即100戶家庭擁有電動(dòng)自行車67輛。其中,商品房0.64輛、還遷房0.71輛、老舊小區(qū)0.53輛、多層住宅1.0輛、高層住宅0.4輛,個(gè)別家庭甚至一戶擁有2-3輛。依據(jù)該地區(qū)人口普查數(shù)據(jù),該地區(qū)人口數(shù)量為27萬,戶均人數(shù)為3.3人。據(jù)測算,城區(qū)電動(dòng)自行車保有量為5.48萬輛。(二)電動(dòng)自行車火災(zāi)多發(fā)據(jù)應(yīng)急管理部消防救援局統(tǒng)計(jì),2019年全國每年平均發(fā)生電動(dòng)自行車火災(zāi)約2000起。從2019年開始,電動(dòng)自行車引發(fā)的火災(zāi)事故逐年增長,截至目前已比2019年之前增加了近10倍。二、電動(dòng)自行車本質(zhì)安全性存在問題(一)鋰電池易出現(xiàn)熱失控現(xiàn)象我國電動(dòng)自行車興起于二十世紀(jì)90年代,作為新興產(chǎn)業(yè),其之所以能迅猛發(fā)展,蓄電池壽命和容量提高起到了關(guān)鍵作用。早期的電動(dòng)自行車蓄電池以鉛酸電池為主,這種電池價(jià)格便宜、材料來源豐富,性能也比較安全穩(wěn)定[1]。(二)電氣安全保護(hù)裝置缺失當(dāng)前,市場上銷售的相當(dāng)一部分品牌電動(dòng)自行車在生產(chǎn)時(shí)就存在隱患,大多未安裝短路保護(hù)裝置,有些在使用、維修過程中被擅自拆卸、更改或損壞,大多數(shù)電動(dòng)自行車從電瓶接線柱到充電插座之間的部分無電氣安全保護(hù)裝置。經(jīng)相關(guān)部門抽查發(fā)現(xiàn),電動(dòng)自行車整車安裝空氣開關(guān)和短路保護(hù)裝置的僅占市場銷售數(shù)量的66%。對某居民住宅區(qū)在用的200輛電動(dòng)自行車進(jìn)行隨機(jī)抽查,安裝空氣開關(guān)和短路保護(hù)裝置的電動(dòng)自行車有67輛,占總數(shù)的33.5%,其他的未安裝或已拆除。(三)電氣技術(shù)指標(biāo)不匹配部分電動(dòng)自行車改裝點(diǎn)技術(shù)力量薄弱,改裝過程中使用不同生產(chǎn)廠家、不同技術(shù)參數(shù)的控制設(shè)備、電動(dòng)輸出裝置、充電設(shè)備等主要部件的技術(shù)指標(biāo)不適配,僅僅是拼湊組裝,沒有進(jìn)行量產(chǎn)前的安全性能檢測。大部分電動(dòng)自行車改裝點(diǎn)改裝工藝粗糙,為盈利壓縮改裝成本,選用的線材在直徑和額定功率上并不合適,線路與線路之間的插接件無法滿足防水、防潮基本要求,線束捆扎隨意,安全距離不足,絕緣不充分,極易在振動(dòng)情況下引發(fā)打火、發(fā)熱,導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。(四)假冒偽劣充電器充斥市場假冒偽劣充電器往往粗制濫造,設(shè)計(jì)不過關(guān),采用的電氣元件和線材不符合國家標(biāo)準(zhǔn),存在先天性設(shè)計(jì)缺陷,電路板焊接時(shí)焊點(diǎn)元件短路風(fēng)險(xiǎn)大,在高溫或嚴(yán)寒環(huán)境下自身產(chǎn)生較大熱量,造成線路絕緣皮軟化變形,在雨雪天氣、潮濕環(huán)境下易因短路引發(fā)打火,進(jìn)而導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。三、電動(dòng)自行車使用環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)隱患(一)電動(dòng)自行車入樓入戶充電受當(dāng)前電力存儲材料技術(shù)限制,電動(dòng)自行車電源還無法實(shí)現(xiàn)輕量化、小型化、一充多放的目標(biāo),因此需要定期充電。出于方便和經(jīng)濟(jì)考量,使用群體通常會將其移到首層門廳、過道或樓梯間內(nèi)或拆卸電池后到室內(nèi)充電。一旦充電停放過程中因電氣線路故障引發(fā)火災(zāi),電池及電動(dòng)自行車體的高分子材料和海綿座墊會產(chǎn)生大量的有毒火焰和煙氣,迅速沿樓梯間向上蔓延擴(kuò)散,短時(shí)間內(nèi)便可能造成人員傷亡。(二)充電完成后不能及時(shí)斷電據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),電動(dòng)自行車火災(zāi)通常發(fā)生在夜晚八點(diǎn)至次日凌晨五點(diǎn),恰好是電動(dòng)自行車停放充電的時(shí)間段,但是一般情況下電動(dòng)自行車充電充滿電只需6至8小時(shí)。如果充電完成后不及時(shí)斷開電源,那么電池、充電器就會過充、發(fā)熱,導(dǎo)致電池、充電器的性能和壽命受到影響。同時(shí),在此時(shí)間段,人們一般處于睡夢之中,發(fā)生火災(zāi)時(shí)往往發(fā)現(xiàn)不及時(shí),待發(fā)現(xiàn)時(shí)火勢已擴(kuò)大蔓延、失控燃燒。由于室內(nèi)環(huán)境較為封閉,大量煙氣集聚,導(dǎo)致被困人員逃生困難。(三)鉛酸蓄電池析氫過量鉛酸蓄電池大多用于老年代步車、電動(dòng)三輪車等對重量不敏感的車輛。在充電過程中,電池會發(fā)生析氫現(xiàn)象,同時(shí)釋放氧氣。氫氣是易燃易爆的不穩(wěn)定氣體,而氧氣可助燃。當(dāng)兩者的混合濃度達(dá)到4%-74.2%時(shí),一旦周圍有電火花產(chǎn)生,就容易造成起火甚至爆炸[2]。另外,蓄電池超過使用期限,會大大增加起火概率。目前,鉛酸蓄電池電動(dòng)車使用者往往會忽略蓄電池超期的問題,不能及時(shí)更換,造成充電過程中過熱爆燃事故頻發(fā)。四、電動(dòng)自行車火災(zāi)防治需要破解的難題(一)電動(dòng)自行車充電樁建設(shè)嚴(yán)重滯后大部分新建小區(qū)未規(guī)劃建設(shè)充電樁,按照應(yīng)急管理部、工信部、公安部、住建部、市場監(jiān)管總局2019年下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電動(dòng)自行車消防安全管理工作的通知》要求,各地應(yīng)推動(dòng)建設(shè)電動(dòng)自行車集中停放場所和充電設(shè)施。然而,受先期規(guī)劃條件限制,相當(dāng)部分居民小區(qū)無法建設(shè),或?qū)嶋H建設(shè)數(shù)量距離群眾日常充電需求還有較大差距。2021年8月起實(shí)施的《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》提出,禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動(dòng)自行車或者為電動(dòng)自行車充電。同時(shí),鼓勵(lì)在高層住宅小區(qū)內(nèi)設(shè)置電動(dòng)自行車集中存放和充電場所。近年來,多地政府已制定發(fā)布了地方行政法規(guī),規(guī)范電動(dòng)自行車使用和管理。多地要求住宅區(qū)應(yīng)設(shè)置電動(dòng)自行車集中停放、充電場所和充電設(shè)施,并且充電設(shè)施要滿足消防安全要求。然而,各地相關(guān)規(guī)定多過于寬泛,缺乏具體標(biāo)準(zhǔn),未能形成成熟的發(fā)展模式,導(dǎo)致規(guī)定執(zhí)行效果不佳。此外,電動(dòng)自行車充電樁在住宅小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段并未列入國家強(qiáng)制配套建設(shè)內(nèi)容,大部分開發(fā)商并未主動(dòng)自行建設(shè),導(dǎo)致充電樁先天性缺失。對于建筑格局緊湊的小區(qū),充電樁的建設(shè)位置選擇余地較小,占用公共活動(dòng)場地或公共綠地,有違反規(guī)劃要求的可能性,容易引發(fā)群眾不滿,尤其是無充電需求群眾對于占用公共活動(dòng)場地和綠地建設(shè)充電樁意見較大。(二)電動(dòng)自行車充電樁使用率低,管理缺失出于充電成本、風(fēng)吹雨淋及被盜的考慮,群眾更愿意在家中充電,導(dǎo)致充電樁使用率偏低。另外,電動(dòng)自行車充電樁建設(shè)存在如下三個(gè)問題:一是汽車、自行車隨意占用情況較為普遍。有些群眾由于車位緊張的緣故,隨意將汽車、自行車甚至“僵尸車”停放在充電樁處,物業(yè)公司管理不及時(shí),導(dǎo)致有充電需求的群眾沒有位置。二是充電設(shè)施損壞無人維修。初期建設(shè)的部分充電樁由于建設(shè)方式多種多樣,無明確的專業(yè)單位進(jìn)行后期維護(hù),導(dǎo)致?lián)p壞之后無法使用。三是充電樁位置設(shè)置不合理。有的充電樁零散分布在小區(qū)各處,設(shè)置不均勻,群眾嫌遠(yuǎn)不愿意充;有的充電樁占用汽車停車位,引發(fā)群眾不滿。(三)充電樁使用費(fèi)用較高現(xiàn)有充電樁一般由開發(fā)商、街鎮(zhèn)或第三方運(yùn)營公司建設(shè)。經(jīng)調(diào)研部分電動(dòng)自行車充電設(shè)施建設(shè)、運(yùn)行情況,市面上充電樁運(yùn)營單位面向群眾的收費(fèi)價(jià)格多為按時(shí)間收費(fèi),約0.25元/小時(shí),平均充滿一輛電動(dòng)自行車約5-7小時(shí),花費(fèi)1元-1.5元。相較于在家中充電的成本要高出一倍,收費(fèi)價(jià)格過高成為群眾不愿在充電樁充電的一個(gè)主要原因[3]。五、電動(dòng)自行車火災(zāi)治理的幾項(xiàng)措施(一)修訂完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)盡快修訂完善電動(dòng)自行車相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從源頭上預(yù)防和減少火災(zāi)發(fā)生。在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中,應(yīng)增加限制電動(dòng)自行車易燃可燃材料使用量、安裝過充電保護(hù)裝置等強(qiáng)制性條款,要將使用量迅速增加的鋰電池及充電器的安全性能規(guī)定盡早納入相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)[4]。(二)提升監(jiān)管力度水平進(jìn)一步整頓規(guī)范電動(dòng)自行車生產(chǎn)、改裝領(lǐng)域市場環(huán)境和經(jīng)營秩序,落實(shí)生產(chǎn)許可證準(zhǔn)入制度,提高市場準(zhǔn)入門檻,打擊無證生產(chǎn)行為,大力凈化市場環(huán)境[5]。加大流通領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)抽檢頻次,依法查處不合格產(chǎn)品,打擊違規(guī)拼裝、改裝電動(dòng)自行車部件及電氣線路、擅自增加電池組等行為[6]。督促電動(dòng)自行車生產(chǎn)廠家加強(qiáng)自身管理,嚴(yán)格執(zhí)行國家技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),建立內(nèi)部質(zhì)量保證體系,落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量主體責(zé)任。[7](三)加快充電設(shè)施建設(shè)進(jìn)度一是按照基本滿足群眾充電需求的標(biāo)準(zhǔn)開展建設(shè)。由于目前國家尚未出臺電動(dòng)自行車充電樁建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,根據(jù)調(diào)研的實(shí)際情況,按照每百戶擁有67輛電動(dòng)自行車計(jì)算,充電時(shí)間分為三個(gè)時(shí)間段(上午、下午、夜間),建設(shè)20個(gè)充電點(diǎn)位的集中充電樁可基本滿足100戶群眾的充電需求,即每戶充電樁建設(shè)基數(shù)為0.2。二是明確新建小區(qū)規(guī)劃條件。住建、規(guī)劃部門要加強(qiáng)源頭管控,將充電樁建設(shè)內(nèi)容納入強(qiáng)制規(guī)劃條件,要求建設(shè)單位按照每戶0.2的比例配建電動(dòng)自行車充電樁,從源頭堵住充電樁建設(shè)先天性缺陷漏洞。三是推動(dòng)在建小區(qū)合理配建。應(yīng)推動(dòng)建設(shè)單位在住宅項(xiàng)目未交付使用之前,明確由建設(shè)單位負(fù)責(zé)建設(shè)電動(dòng)自行車充電樁,并按照相關(guān)要求進(jìn)行竣工驗(yàn)收。四是老舊小區(qū)安全托底。無物業(yè)管理的未建設(shè)充電樁的老舊小區(qū),應(yīng)明確建設(shè)主體和資金來源。五是明確已建成小區(qū)充電樁建設(shè)的主體單位和資金來源。引入第三方公司自籌資金建設(shè),實(shí)施市場化運(yùn)營。六是完善已建成集中停放點(diǎn)、充電樁基礎(chǔ)設(shè)施。鼓勵(lì)有條件的居民小區(qū)配套建設(shè)鋼構(gòu)遮陽棚、熱成像火災(zāi)感溫探測器和懸掛式干粉滅火器等物防技防設(shè)施,實(shí)時(shí)進(jìn)行電流和溫度異常監(jiān)測,實(shí)現(xiàn)火情第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)處置,提升電動(dòng)自行車停放充電的本質(zhì)安全水平。[8](四)堅(jiān)持疏堵結(jié)合積極加強(qiáng)源頭管控,擬定《電梯AI智能識別阻車系統(tǒng)建設(shè)指引》,在原有電梯監(jiān)控系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,加裝AI人工智能識別模塊,一旦電動(dòng)自行車進(jìn)入電梯將會聲光語音報(bào)警,電梯門無法關(guān)閉,按鍵無法操作,電梯無法使用,有效遏制電動(dòng)自行車進(jìn)樓入戶行為,徹底切斷電動(dòng)自行車進(jìn)樓入戶的路徑。(五)實(shí)施網(wǎng)格化監(jiān)管發(fā)動(dòng)市場監(jiān)管、住建、公安等基層監(jiān)管力量,組織基層網(wǎng)格員等群防群治力量,對電動(dòng)自行車銷售網(wǎng)點(diǎn)、維修點(diǎn)以及居民小區(qū)、社會單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論