2024職場生存洞察-脈脈高聘人才智庫-2024.07-20正式版_第1頁
2024職場生存洞察-脈脈高聘人才智庫-2024.07-20正式版_第2頁
2024職場生存洞察-脈脈高聘人才智庫-2024.07-20正式版_第3頁
2024職場生存洞察-脈脈高聘人才智庫-2024.07-20正式版_第4頁
2024職場生存洞察-脈脈高聘人才智庫-2024.07-20正式版_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024職場生存洞察職場年度熱詞#佛系201820182018年,“佛系”走紅,年輕人一下就看開了,不爭不搶,不吵不鬧

,追

求一個恬淡高遠(yuǎn)。#9962019201920212019年,996犯了眾怒,打工人累計的不滿形成燎原之勢,最終引發(fā)眾多大廠調(diào)整工作制。#內(nèi)卷202020202020年,“內(nèi)卷”由校園文化破圈成為社會話題,無效加班、超長周

報、PPT泛濫...打工人苦內(nèi)卷久矣!#躺平20212021年,躺平火了,但什么是平?有人說是不努力不反抗不作為,也有人說是年輕人釋放壓力躺#畢業(yè)20222022的口嗨。2022年,多家互聯(lián)網(wǎng)大廠員工分享了自己的“畢業(yè)”經(jīng)歷。企業(yè)把裁員美化成畢業(yè),被媒體辣評“喪事喜辦”。#就業(yè)降級202320232023年,就業(yè)機(jī)會減少,“孔乙己的長衫”引發(fā)討論。部分求職者開始降低求職預(yù)期,愿意考慮“降級就業(yè)”。#大廠平替202420242024年春招,大廠持續(xù)縮編,就業(yè)持續(xù)承壓,“大廠平替”成為2024年求職新選擇,職場進(jìn)入“性價比”時代。01兩人爭一崗求職壓力仍處高位近3年,新經(jīng)濟(jì)行業(yè)求職壓力居高不下。人才供需比從2022年1.29到2023年1.98,直逼2.00的大關(guān),即兩個人搶一個崗位。2024年上半年,供需比略微下降至1.97,只不過這種程度的緩解,職場人難有體感。2022年1月-2024年6月新經(jīng)濟(jì)行業(yè)1.2

91.9

81.9

7202220232024.1-6月數(shù)據(jù)說明:人才供需比=投遞人才數(shù)/新發(fā)崗位數(shù)。人才供需比>1,說明供大于求;人才供需比<1,說明供小于求年輕人跳槽更頻繁90后平均司齡不滿2年不同世代的職場人工作穩(wěn)定性差異明顯,年輕一代每份工作的平均任期明顯短于年長一代(為方便理解,以下用司齡代替)。70后職場人的平均司齡為6.32年,80后下降至3.68年,90后進(jìn)一步縮短至1.98年。這種趨勢背后的原因比較多元,包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、就業(yè)機(jī)會的多寡、個人價值對工作的態(tài)度傾向于長期承諾和穩(wěn)定發(fā)展,任職時間最長。相比之下,80后經(jīng)歷了社會經(jīng)濟(jì)的快速變化,他們更愿意接受變化和挑戰(zhàn)。而90后作為互聯(lián)網(wǎng)原住民,他們的價值觀和職業(yè)觀變化較大,同時面臨的職業(yè)選擇更多。觀的轉(zhuǎn)變等。70后處于相對穩(wěn)定的雇傭關(guān)系,90后1.98年不同世代職場人的80后3.68年平均司齡70后年6.32數(shù)據(jù)說明:平均司齡=參加工作的總時長/工作經(jīng)歷總份數(shù)022023-2024年職場熱門話題職場上吃過哪些虧失業(yè)時間久了,找工作也成了“工作”是什么支撐你不離職2023年終獎爆料集合你現(xiàn)在的收入對得起自己的第一學(xué)歷嗎?職場套路知多少工作中哪個瞬間讓你想離職躺不平卷不動,大齡打工人如何緩解焦慮?在大廠該如何活下去我和同事的恩怨情仇03策積極怠工略天生積極,偶爾假裝薪貧氣和唯性價比,心理守恒VP聽勸青年AD發(fā)帖求生,理性聽勸NPC心態(tài)AM課題分離,拒絕內(nèi)耗04“生來積極”的中國職場人即使在感受到職場不公時,許多人仍然選擇全力以赴地“積極”工作,以滿足領(lǐng)導(dǎo)和公司的期望。從小到大,我們被這種“分?jǐn)?shù)至上、成績?yōu)橥酢钡睦砟钪髟?,就這么毫無防“成功”是最大的政治正確,“名校畢業(yè)進(jìn)街道辦”被視作資源的浪費(fèi)。而在經(jīng)濟(jì)放緩的背景下,“成功的幸運(yùn)兒”席位收縮,廣大的“失敗者”則陷入了無盡的自我壓榨和自我譴責(zé)的循環(huán)之中,最終導(dǎo)致了普遍的內(nèi)耗和焦慮。我們努力奔跑,還未到達(dá)終點(diǎn)就已精疲力盡。備地掉進(jìn)了“過度積極”的陷阱,在沒有外部鞭策的情況下自我驅(qū)使。Q:當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)總是把苦活臟活累活安排給你,你會?面對不合理的工作,的職場人會選擇“

。49.45%20.20%18.60%9.13%態(tài)度積極,盡力完成態(tài)度消極,但盡力完成假裝積極,實(shí)際敷衍態(tài)度消極,磨洋工誰叫ta掌握

反抗ta但

有些活兒

明確拒絕我的績效呢不留下把柄拖著拖著就沒了

不合理的工作Q:當(dāng)努力工作卻拿了低績效你會如何表現(xiàn)?面對不公平的績效結(jié)果,仍有的職場人選擇。13.52%M-3.25不接受B-30.52%跟公司申訴C積極努力提升能力和業(yè)績13.86%不受影響保持原有狀態(tài)數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=118305觀點(diǎn)人類學(xué)家項(xiàng)飆每個人都懸在空中,像一只蜂鳥,瘋狂震動翅膀只為在空中保持靜止。不能放松,因?yàn)椴荒苁ツ莻€工作;繼續(xù)比拼下去,贏得比賽的機(jī)會非常渺茫。這造成了很多焦慮和困惑,年輕人的壓力和心理問題就來源于此。很多年輕人覺得自己工具人,因?yàn)闀r上形成壓迫感的問題?要求24小時oncall。我們在操作層面上的自主性不能被剝奪,不是完全被老板控制著讓干嘛干嘛。我們應(yīng)該有空間去反思、觀察和討論,一件事情是不是這么做。要哲學(xué)家韓炳哲現(xiàn)代社會已經(jīng)不再是福柯的規(guī)訓(xùn)社會,而是進(jìn)入了過度積極的功績社會。人們將規(guī)訓(xùn)內(nèi)化后自發(fā)地行動,把成就自身視為自己的任務(wù)。在這樣“一切皆有可能”的積極社會里,無法實(shí)現(xiàn)和協(xié)調(diào)自我的人也會難以自控地陷入自我譴責(zé)、自我攻擊。精神瀕臨崩潰的癥狀之一,我最擅長的事,就是躺著不動。就是相信自己的工作非常重要。?羅素?卡夫卡06職場新人回避沖突,積極怠工職場新人們在面對諸多不公平時往往選擇“積極怠工”。這種“表面一套,內(nèi)心一套”的行為模式,是一種長期身處殘酷環(huán)境進(jìn)化出來的生存智慧。這種智慧包含兩個層面:積極,是為了避免沖突,與其硬剛,不如穩(wěn)住,能屈能伸才是職場王道;怠工,是尊重

自己的理性判斷,在不違背自己內(nèi)心秩序的前提下,堅持自己對工作價值的判斷。Q:您參加工作的年限是?當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)總是把苦活臟活累活安排給你,你會?比起工作3年以上的職場人,在面對不合理的工作安排時的職場人更傾向于。25%1<N≤3年19.35%20%1年及以下(含實(shí)習(xí)生)3<N≤5年18.06%5<N≤10年9.09%10年以上假裝積極,實(shí)際敷衍,有些活兒拖著拖著就沒了Q:您參加工作的年限是?當(dāng)努力工作卻拿了低績效,你會如何表現(xiàn)?面對不公平的績效結(jié)果,約職場新人更傾向于。125.71%21年及以下(含實(shí)習(xí)生)523.23%14.52%345<N≤10年表面繼續(xù)努力,實(shí)際敷衍了事3<N≤5年15.31%23.08%10年以上1<N≤3年數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=1183我從沒喜歡過工作,我的目標(biāo)永遠(yuǎn)得過且過。?雷蒙德·卡佛07經(jīng)濟(jì)狀況尚可但工作性價比失守職場人心里都有一桿名為“工作性價比”的秤。雖然多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)狀況處于收支平衡/稍有盈余狀態(tài)。但在心理層面,多數(shù)職場人心里那桿秤卻常常傾斜,他們感覺自己的付出大于回報。尤其當(dāng)工作強(qiáng)度大,超負(fù)荷的運(yùn)轉(zhuǎn)時,薪資顯得格外輕飄飄。一方面,職場人可能認(rèn)為自己的努力值得更高的回報,但外部的評價體系并不認(rèn)同。另一方面,職場人越來越重

視工作與生活平衡,當(dāng)工作占據(jù)了大部分時間和精力,而回報似乎不足以補(bǔ)償這種犧牲時,失衡的感覺更強(qiáng)烈。畢竟,心理學(xué)告訴我們,“壞”比“好”更強(qiáng)大,“損失”比“獲得”更讓人刻骨銘心。Q:您認(rèn)為工作的收入和付出是否成正比?職場人認(rèn)為。的職場人認(rèn)為工作收入與付出完全不成正比,。59.59%16.91%成正比。有時候成正比超負(fù)荷工作時,工作性價比很低公司針對我的工作給予了足夠的工資22.32%1.18%完全不成正比。其他工作強(qiáng)度遠(yuǎn)超工資Q:您的薪資能否能滿足日常生活需求?職場人收入足以,職場人入不敷出,。7.35%0.59%存款可觀其他20.37%入不敷出39.56%32.12%稍有盈余收支平衡數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=118308脈脈寶藏帖“人在工位,心已離職”:你的精神離職了嗎?呼蘭說:"工作躺有躺的價格,卷有卷的價格。"開啟精神離職的職場人,就是覺得這個價格只能半躺半工作了?,F(xiàn)代職場中,很多崗位都制定了明確的作業(yè)流程,遇到什么情況,自然有對應(yīng)的解決方案,按照方案執(zhí)行,每個人只要負(fù)責(zé)好自己的被分割好的工作即可。個體本身對工作的決策權(quán)很小,自主選擇權(quán)也很小,但是卻還需要緊跟發(fā)展的步伐,倦怠感隨之席卷而來。精神離職,某種程度上而言,也是職業(yè)倦怠。精神離職,只是當(dāng)代職場人"抵抗"無意義工作的一種方式。不管是精神離職還是躺平擺爛,短暫的情緒對話之后,都要回歸正軌。如果一直以躺平的方式處理,問題依然得不到解決,長期精神離職者只會陷入無意義的情緒內(nèi)耗。脈脈寶藏貼生活中80%的痛苦都來自于上班,但如果不上班,就會有100%的痛苦來自于沒錢。?帕特里克·莫迪亞諾09薪貧氣和:職場人的心理能量守恒對收入/福利減少,職場人的反應(yīng)更加溫和,44%會自動縮短工作時長,42%選擇保持不變或更加努力,而選擇極端方式?“提桶跑路”的僅占12.51%。為什么“薪貧”本不該“氣和”的情況下,選擇“氣和”的人這么多?從職場大環(huán)境看模式運(yùn)行。而職場人在面對機(jī)會減少和前景不明時,也只能求穩(wěn),減少跳槽,減少工作投入,減少生活支出,進(jìn)入個人版“低功耗”模式?!靶截毜珰夂汀背蔀槎鄶?shù)職場人的選擇。這不僅僅是適應(yīng)環(huán)境的能力,更是一種心態(tài)上的調(diào)節(jié)和智慧。,企業(yè)為了應(yīng)對增長的天花板和經(jīng)營壓力,紛紛選擇降本增效:支出縮減,組織瘦身,將企業(yè)控制在一個“低功耗”Q:如果收入或福利減少,你對工作的投入度會產(chǎn)生怎樣的變化?職場人選擇,。43.96%21.39%更努力工作,爭取升職/加薪機(jī)會一分錢一分“活兒”,自動減少工作時長1.35%20.79%其他12.51%不變,還像以前一樣工作應(yīng)付了事,隨時提桶跑路Q:如果收入或福利減少,你會怎樣調(diào)整支出?收入減少,選擇,會保住生活質(zhì)量,。51.99%控制消費(fèi),能不花就不花23.84%控制非必要的大額支出,平時生活質(zhì)量不能降低14.62%8.88%客觀原支出沒變化,該怎么花就怎么花因影響,支出反而增加了0.68%其他數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=118310聽勸青年發(fā)帖求生存面臨挑戰(zhàn)時,職場人更愛在社交平臺上“聽勸”,他們認(rèn)為“聽網(wǎng)友的勸”能夠幫助他們在職場中生存。畢竟九,親戚朋友的建議缺少邊界感,專家建議太泛泛與我何干。而網(wǎng)友們的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”更接地氣,尤其是來自同行同職位者的“解題思路”更具針對性。同時,“互聯(lián)網(wǎng)原住民”也代表現(xiàn)出了對網(wǎng)絡(luò)集體智慧更多的信任。通過這樣的互動,他們找到了屬于自己的“職場生,領(lǐng)導(dǎo)有自己的小九存策略”。Q:在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)中,“聽勸”是流量密碼,在職場上你“聽勸”嗎?近9成職場人愿意“聽勸”2.37%73.80%完全不“聽勸”有時候“聽勸”15.89%總是“聽勸”7.95%幾乎不“聽勸”Q:當(dāng)面臨一些職場問題(比如選o?er、職場關(guān)系等)時,你更有可能向誰尋求幫助?職場新人“”,在所有職場人中。47.06%1年及以下(含實(shí)習(xí)生)44.74%1<N≤3年39.35%38.44%29.47%3<N≤5年5<N≤10年10年以上數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=118311脈脈寶藏帖升職加薪第一步:職業(yè)規(guī)劃!大佬們,感覺現(xiàn)在超級迷茫,給點(diǎn)建議吧。本科末流985,本科參加ACM拿了一些獎,最高也就是區(qū)域銀。碩士剛?cè)雽W(xué)一年,現(xiàn)在研一手上就一個n作的ijcai?,F(xiàn)在AIGC,3D生成方向,干了一年現(xiàn)在手上就一個快結(jié)束的工作,目前老師的預(yù)期可能就是3DV這樣的會議水平。我是專碩,希望能去找找實(shí)習(xí),但是發(fā)現(xiàn)好難啊。對生成也比較感興趣,組內(nèi)更多的是CV方向,多模態(tài)自己一個人做,感覺真的很難受。希望大佬們能給點(diǎn)建議,接下來還是跟著老師硬著頭皮做下去,還是手上的工作做完就去實(shí)習(xí)。(我是更希望能去找科研實(shí)習(xí)的),一切的目的都是為了工作能好點(diǎn),家里5線小縣城最后很感謝各位大佬的建議!。脈脈寶藏貼兼聽則明,偏信則暗。聆聽他人之意見,但保留自己之判斷。?莎士比亞?魏征12職場新人困于內(nèi)耗,弱勢隱忍所謂內(nèi)耗,通常是以類似反芻的方式反復(fù)咀嚼自己的失敗,并且假設(shè)“如果我能...”為自己尋找另一種可能,最終陷入了自我斗爭的循環(huán)無法自拔。有44%的職場人,正困于這樣的職場內(nèi)耗中。而領(lǐng)導(dǎo)的“PUA”通常是多人共識的PUA行為。比如,工作做砸了全怪到你頭上,說你能力差、不夠拼,或者是純粹的批評而不看事實(shí);或者是給你設(shè)個模糊的目標(biāo),任憑你怎么努力都做不到。觸發(fā)“內(nèi)耗”的扳機(jī)。被無緣無故批評、被無端否定,都是被最而在內(nèi)耗嚴(yán)重

的群體中,工作1年以內(nèi)的職場新人占比高出整體10個百分點(diǎn)。這可能是因?yàn)?,新人面對的未知太多,缺乏?yīng)對的能力和心理能量。在由權(quán)力和經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)的生態(tài)中,新人只能主打“弱勢”人設(shè),踐行“有苦說不出,我咽了”。Q:職場上,你會經(jīng)常陷入“內(nèi)耗”嗎?的職場人,。8.79%完全不內(nèi)耗47.17%26.12%15.98%1.94%極少內(nèi)耗一半時間在內(nèi)耗經(jīng)常內(nèi)耗一直內(nèi)耗的職場新人內(nèi)耗嚴(yán)重的占比。一半時間在內(nèi)耗

經(jīng)常內(nèi)耗17.65%1年及以下(含實(shí)習(xí)生)27.94%28.95%34.26%17.76%12.5%1<N≤3年3<N≤5年27.03%5<N≤10年15.32%15.70%21.50%10年以上數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=118313Q:以下哪種情況,會讓你覺得被領(lǐng)導(dǎo)PUA了?是職場人感到PUA的。51.65%56.47%給員工設(shè)定不明確或不斷變化的目標(biāo)讓其始終無法達(dá)到預(yù)期認(rèn)為工作完不成全因員工能力不足或不夠努力49.45%不斷制造緊急任務(wù),讓員工持續(xù)焦慮47.59%無論員工怎么表現(xiàn),總是不滿意54.44%拋開事實(shí)不談純批評41.25%1.16%過度贊美的同時布置不合理的工作其他數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫N=1183脈脈寶藏帖工作中你聽過最PUA的一句話是什么?十大經(jīng)典pua話術(shù),你聽過哪一句?(評論區(qū)告訴我)1、你這個態(tài)度,去哪個公司都不會要你2、你們要學(xué)會自己找準(zhǔn)自己的定位,我不希望看到碌碌無為混日子的人!3、你不干,有的是人愿意干,先想想你能為公司帶來什么?4、不要只看眼前這點(diǎn)小錢,眼光放長遠(yuǎn)些5、天天加班,說明你的工作方式有問題6、早知道你這個態(tài)度,當(dāng)初就不該把你招進(jìn)來!7、我覺得你有能力做得更好,這個是基本要求,你應(yīng)該更主動承擔(dān)一些事情8、以你現(xiàn)在的能力,我覺得你出去并不能找到一個更好的工作9、我不管你怎么做的,那是你的事情,如果你這點(diǎn)事情都做不到,那么你存在的價值是什么?10、你首先要做的,是獲取我的信任!我憑什么相信你?脈脈寶藏貼14NPC心態(tài)課題分離,拒絕內(nèi)耗在職場這個大型生存游戲里,多數(shù)職場人已經(jīng)解鎖了一項(xiàng)高級技能點(diǎn)?把他人當(dāng)NPC對待。面對領(lǐng)導(dǎo)的PUA、同事的“推活”,他們從容應(yīng)對,選擇性接受或優(yōu)雅拒絕,只為了專心攻略自己的主線任務(wù)。這種“職場NPC心態(tài)”實(shí)際上是一種擺脫“內(nèi)耗”的生存策略。心理學(xué)家阿德勒的“課題分離”理論認(rèn)為,人們在人際關(guān)系中感受到的壓力,主要因?yàn)闊o法分清自己的事和別人的事,總逼著自己去解決“他人的課題”,當(dāng)然會陷入內(nèi)耗。而隨著00后步入職場,越來越多的職場新人展現(xiàn)出強(qiáng)烈的自主性和主體性。他們不愿僅僅成為職場“工具人”,而是握自己的時間,追求更高的生活品質(zhì),尋找工作中的自我價值實(shí)現(xiàn),并期待與雇

主建立更為平等的工作關(guān)系。是希望自由地掌Q:當(dāng)被領(lǐng)導(dǎo)PUA后,你會怎么辦?面對領(lǐng)導(dǎo)的PUA,的職場人。48.84%不受干擾,把ta當(dāng)成職場游戲里的NPCQ:把領(lǐng)導(dǎo)/同事當(dāng)NPC后,你的職場有哪些變化?[多選題]在職場,能有效。63.55%0.19%其他6.04%55.36%減少了無效社交更專注工作沒有變化22.42%溝通更直接48.73%領(lǐng)導(dǎo)/同事關(guān)系提高了協(xié)同效率變得冷漠了

7.41%敢于拒絕了減少了內(nèi)耗46.98%工作協(xié)同變難了對職場脫敏了不再受別人影響數(shù)據(jù)來源:脈脈高聘人才智庫問卷調(diào)研N=118315脈脈寶藏帖如何拒絕職場內(nèi)耗1、心態(tài)決定一切,要學(xué)會給自己松綁職場上讓人不開心的糟心事兒數(shù)不勝數(shù),如果你一點(diǎn)小事兒就emo,那你的職場之路會走得很累,很辛苦。要懂得給自己松綁,你只是打工的,盡力就行,至于結(jié)果怎么樣,誰能控制呢,聽天由命吧。2、我們都是工具人,沒你想的那么重要我們就是一顆螺絲釘,關(guān)乎公司生si存亡的事,也輪不到我們來做。屁股決定腦袋,你在什么位置,就做什么事情,跟KPI無關(guān)的事,少碰,碰了可能不會有好結(jié)果。3、別太把別人的期望當(dāng)回事,學(xué)會自我抽離領(lǐng)導(dǎo)對你的期望,大部分來源他的壓力:同事可能是源于他想工作輕松點(diǎn);客戶則源于他花錢了的理所當(dāng)然。但真正對于你而言,其實(shí)關(guān)系都沒那么大,所以要學(xué)會自我剝離,分清別人的期望和自己的期望。4、犯錯不可怕,人非圣賢孰能無過所以如果你犯錯了,也別太放在心上,大家那么忙,誰會記得你犯的錯?犯錯不可怕,可怕的是在同一件事情:上面犯兩次同樣的錯,我們要及時總結(jié),以后不再犯。打工不要入戲太深,要關(guān)注工作以外的東西5、要想想自己要在工作中得到什么,就主動地努力地去爭取,反向收割公司的韭菜,要多想想自己價值的實(shí)現(xiàn),想一想自己的規(guī)劃,與其盲目加班,不如找到自己的支點(diǎn),以應(yīng)對更多的不確定性。6、多花一點(diǎn)時間享受生活。打工是手段,生活才是目的,不要搞反了,我們要去真正地感受生命,做一些自己發(fā)自內(nèi)心喜愛的事情。至于工作,不求最好,但求不出錯。脈脈寶藏貼你戲的主角,不讓路人甲攪亂你的戲路。?《新聞女王》16強(qiáng)化大腦韌性提升你的未來可塑性翁卓谞卓胥腦空間20年+WengZhuoxu創(chuàng)始人組織管理專家VUCA的時代已經(jīng)過時了,現(xiàn)在是BANI時代,BANI的世界是Brittle脆弱的、Anxious焦的要高,這個結(jié)論讓很多人很訝異。但仔細(xì)想想,如慮的、Non-linear非線性的、Incomprehensible讓果基層員工在工作中經(jīng)常被呼來喝去,對做的事情人匪夷所思的。在這個脆弱不確定的時代,被動躺平不感興趣,工作節(jié)奏的控制感弱,也沒有找到意義,只會讓我們越來越被動,我們要主動訓(xùn)練自己大腦的那么這些員工的負(fù)面壓力必然很多。這對我們自身韌性和可塑性,讓我們在事業(yè)征程中逢山開路,遇水和企業(yè)管理者有很多啟示:變本加厲的有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,基層員工的實(shí)際壓力比高管搭橋,靈活應(yīng)變。作為員工,可能很多事情是我們可以控制的是,賦予其意義。如果一件事你不想做,或者覺得很難,如果可以探

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論