操作系統(tǒng)-移動臂調(diào)度算法的實現(xiàn)

上機(jī)實驗報告一、實驗?zāi)康募皟?nèi)容掌握操作系統(tǒng)的設(shè)備管理功能，熟悉移動臂調(diào)度算法，設(shè)計恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法，模擬實現(xiàn)移動臂調(diào)度算法。要求至少模擬實現(xiàn)一種磁盤移臂調(diào)度算法。二、實驗相關(guān)知識簡介磁盤移臂調(diào)度的目標(biāo)就是要使磁盤訪問的總時間中的尋找時間最小。因此，磁盤移臂調(diào)度要盡量減少磁盤移動臂移動的距離。磁盤移臂調(diào)度算法很多，常用的也有好幾種，一個好的磁盤調(diào)度算法，不僅要使磁盤尋找時間最小，同時，還要避免移動臂頻繁地改變移動方向，因為頻繁的改向不僅使時間增加，還容易損耗機(jī)械部件。常用的磁盤移臂調(diào)度算法有：先來先服務(wù)、最短尋找時間優(yōu)先、單向掃描、雙向掃描調(diào)度算法等。三、解決問題思路及關(guān)鍵程序代碼分析(一)最短尋找時間優(yōu)先調(diào)度算法簡介最短尋找時間調(diào)度算法總是使尋找時間最短的請求最先得到服務(wù)，跟請求者的請求時間先后順序無關(guān)。這種算法具有比先來先服務(wù)更好的性能。但是該算法可能會出現(xiàn)請求者被“餓死”的情況，當(dāng)靠近磁頭的請求源源不斷地到來，這會使早來的但離磁頭較遠(yuǎn)的請求長時間得不到服務(wù)。該算法的優(yōu)點是可以得到較短的平均響應(yīng)時間，有較好的吞吐量。該算法的缺點是缺乏公平性，對中間磁道的訪問比較“照顧”，對兩端磁道訪問比較“疏遠(yuǎn)”，相應(yīng)時間的變化幅度較大。該算法與先來先服務(wù)算法一樣，都會導(dǎo)致移動臂頻繁改向。(二)算法模擬1.對算法設(shè)計進(jìn)行說明該算法的實現(xiàn)中，主要是選擇調(diào)度處理的磁道是與當(dāng)前磁頭所在磁道距離最近的磁道，以使每次的尋道時間最短。當(dāng)選擇了某個離當(dāng)前磁頭所在磁道最近的磁道，下一輪的當(dāng)前磁道便改成了上一輪的最近磁道，并且把這個最近的磁道從請求序列取消，直到請求序列中不再有請求的磁道。2.關(guān)鍵代碼分析importjava.io.*;importjava.util.*;publicclass{ privatestaticintmaxsize=100; privatestaticintDisc[]=newint[maxsize];//請求序列 privatestaticintcount;//要訪問的磁道數(shù) privatestaticintdisc;//當(dāng)前磁道號 privatestaticintperTime;//移過每個柱面需要時間 privatestaticintDistance=0;//總尋道長度 privatestaticintFindTime;//查找時間 privatestaticdoubleAvgDistance;//平均尋道長度 publicSuanfa(intdisc,intcount,intperTime,intDisc[]) { this.disc=disc;五、體會與提高通過本次的實驗設(shè)計，把教材中的理論知識轉(zhuǎn)化為實踐，在一定程度上深了我對讀者-寫者這類經(jīng)典的同步問題的理解，同時也提高了我的動手編程和獨立思考的能力。雖然在分析問題的過程中，遇到了很多的疑惑與不解，但同時