【中國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展策略：以焦點(diǎn)訪談為例9800字（論文）】

III中國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展策略—以《焦點(diǎn)訪談》為例摘要：電視新聞評(píng)論節(jié)目作為電視媒體的輿論陣地和發(fā)聲方式，不但能夠報(bào)道新聞、傳播信息，并且可以正確引導(dǎo)輿論方向，開(kāi)展輿論監(jiān)督，在當(dāng)今社會(huì)的政治、生活中發(fā)揮著至關(guān)重要的媒體功能。自1994年《焦點(diǎn)訪談》欄目開(kāi)辟至今，各省、地市級(jí)電視臺(tái)陸續(xù)創(chuàng)辦該類節(jié)目，我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目進(jìn)入了獨(dú)具特色的發(fā)展和完善階段。《焦點(diǎn)訪談》在中國(guó)電視新聞評(píng)論類節(jié)目的發(fā)展過(guò)程中具有關(guān)鍵的研究意義。近年來(lái)伴隨著互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)媒體的快速發(fā)展，融媒時(shí)代的新聞評(píng)論節(jié)目從內(nèi)容到表達(dá)都迎來(lái)了新的創(chuàng)新需求和挑戰(zhàn)。此次研究將對(duì)我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)況進(jìn)行歸納描述，分析發(fā)展趨勢(shì)，明確提出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策建議，進(jìn)一步突顯新聞評(píng)論節(jié)目自身優(yōu)點(diǎn)、避開(kāi)行業(yè)發(fā)展桎梏，進(jìn)而更好地融入新的新聞媒體環(huán)境，發(fā)揮更大的傳播優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵詞：《焦點(diǎn)訪談》；電視新聞評(píng)論；新媒體環(huán)境目錄引言································································1一、電視新聞評(píng)論節(jié)目類型分析········································1二、電視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展··········································2（一）產(chǎn)生的背景··················································2（二）發(fā)展的規(guī)律··················································31.批評(píng)報(bào)道和正面報(bào)道的消長(zhǎng)······································32.單一案例轉(zhuǎn)向多個(gè)新聞··········································33.宏觀政策宣傳配合功能增強(qiáng)······································34.融媒傳播變收視率為影響力······································3（三）存在的問(wèn)題··················································31.監(jiān)督報(bào)道占比不斷減少··········································32.新媒體沖擊導(dǎo)致收視率下滑······································43.主持人存在的問(wèn)題··············································5三、新媒體背景下的發(fā)展策略··········································6（一）推出精品化、品牌化代表節(jié)目··································6（二）利用新媒體擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)······································6（三）拓寬節(jié)目選題范圍············································7（四）培養(yǎng)水平過(guò)硬、風(fēng)格鮮明的主持人······························7四、總結(jié)····························································7參考文獻(xiàn)····························································8引言20世紀(jì)90年代我國(guó)電視傳媒行業(yè)最令人關(guān)注的一種景象，就是電視新聞評(píng)論節(jié)目的出現(xiàn)及大量創(chuàng)辦。以《焦點(diǎn)訪談》欄目為代表的新聞評(píng)論節(jié)目接連不斷地出現(xiàn)，將電視新聞評(píng)論節(jié)目帶到了受眾關(guān)注的中心。電視新聞評(píng)論節(jié)目推陳出新，同時(shí)具備了新聞的及時(shí)以及評(píng)論的深刻，又充分利用了新興的新聞報(bào)道模式，使得廣大觀眾在電視新聞評(píng)論節(jié)目一播出時(shí)就紛紛關(guān)注。在我國(guó)，從電視新聞評(píng)論節(jié)目興起到現(xiàn)在，只有短短二十多年的時(shí)間，發(fā)展歷史較短，本來(lái)就還在探索完善階段，近年來(lái)融媒傳播環(huán)境的迅速發(fā)展，又給新聞評(píng)論節(jié)目提出了全新的要求。要實(shí)現(xiàn)電視新聞評(píng)論節(jié)目在融媒環(huán)境下的突破，就需要發(fā)揮自身的特長(zhǎng)和優(yōu)點(diǎn)，結(jié)合時(shí)代要求，研究一條中國(guó)特色的發(fā)展道路。但到目前為止，我國(guó)關(guān)于電視新聞評(píng)論節(jié)目的理論研究還相對(duì)較少，所以我們需要貼近時(shí)代的理論，作為指導(dǎo)節(jié)目制作的方法。而《焦點(diǎn)訪談》作為我國(guó)最早的一批電視新聞評(píng)論節(jié)目之一，它的出現(xiàn)首創(chuàng)了許多被后來(lái)的電視新聞評(píng)論節(jié)目借鑒和學(xué)習(xí)的成功內(nèi)容，我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目事業(yè)也迅速達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度。它展現(xiàn)出社會(huì)輿論監(jiān)督功能以及多種形態(tài)的報(bào)道方式，并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的社會(huì)影響。一方面，《焦點(diǎn)訪談》的成功為各級(jí)電視臺(tái)開(kāi)辦電視新聞評(píng)論節(jié)目創(chuàng)立了模板，開(kāi)始紛紛推出這類評(píng)論節(jié)目，電視新聞評(píng)論節(jié)目呈現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展的局勢(shì)。節(jié)目的類型日益豐富，出現(xiàn)了訪談式、論壇式等各類評(píng)論節(jié)目，節(jié)目的風(fēng)格也越來(lái)越多元化，不僅有主持人評(píng)論，也設(shè)計(jì)了現(xiàn)場(chǎng)的嘉賓與觀眾交流觀點(diǎn)的環(huán)節(jié)。但另一方面，在節(jié)目繁華的背后，電視新聞評(píng)論節(jié)目的劣勢(shì)也逐漸暴露出來(lái)。節(jié)目“重述輕評(píng)”、評(píng)說(shuō)空洞無(wú)據(jù)、論證過(guò)程故事化、節(jié)目主題內(nèi)容不接地氣，沒(méi)能與觀眾產(chǎn)生共鳴等等，這些問(wèn)題使得電視新聞評(píng)論節(jié)目逐漸失去了以往鮮活的生命力。《焦點(diǎn)訪談》發(fā)展至今，可以從中窺見(jiàn)我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展歷史的縮影，豐富的制播經(jīng)驗(yàn)和節(jié)目結(jié)構(gòu)更是我們研究電視新聞評(píng)論節(jié)目的天然素材庫(kù)，因此我們不妨以該節(jié)目為主，嘗試研究我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展策略。一、電視新聞評(píng)論節(jié)目類型分析電視新聞評(píng)論節(jié)目是指以電視媒體為主要傳播平臺(tái)、以新聞事實(shí)為主要客體、以事件分析和輿論引導(dǎo)為內(nèi)容特色的節(jié)目形式。電視新聞評(píng)論節(jié)目是在社會(huì)政治、文化和傳播媒介發(fā)展到一定階段，在信息傳播和輿論引導(dǎo)的具體需求下，產(chǎn)生的一種視頻內(nèi)容形式。它離不開(kāi)新聞屬性、政治導(dǎo)向、價(jià)值判斷。新聞評(píng)論作為報(bào)道形式的重要組成部分，在快節(jié)奏、碎片化、大信息量的新傳播環(huán)境下，從報(bào)道深度、價(jià)值賦能、導(dǎo)向延展等多方面賦予新聞內(nèi)容以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從類型上說(shuō)，新聞評(píng)論節(jié)目可以分為三個(gè)大類：擺事實(shí)講道理型、事實(shí)導(dǎo)入深度剖析型、觀點(diǎn)主導(dǎo)綜合例證型?！督裹c(diǎn)訪談》定位“用事實(shí)說(shuō)話”，就是典型的以新聞內(nèi)容為主體、以人物訪談和畫外評(píng)述為導(dǎo)向的新聞評(píng)論節(jié)目。就國(guó)內(nèi)各級(jí)電視媒體而言，目前此類節(jié)目還是占比最大的新聞評(píng)論形式。二、電視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展（以《焦點(diǎn)訪談》為主要分析案例）（一）產(chǎn)生的背景媒體發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的時(shí)代特征和需求。改革開(kāi)放四十多年來(lái)，電視新聞評(píng)論節(jié)目可以說(shuō)一直伴隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。尤其來(lái)講，在上個(gè)世紀(jì)九十年代初，鄧小平的南巡講話和黨的十四次全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)，全面改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)，為各項(xiàng)事業(yè)開(kāi)創(chuàng)了鮮活的源頭，社會(huì)各界也出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的新局面。在這種時(shí)期，國(guó)家政策的宣講、百姓問(wèn)題的反饋這兩個(gè)方面的雙向溝通就顯得尤為重要。大眾開(kāi)放意識(shí)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)、法制意識(shí)等現(xiàn)代觀念亟需引導(dǎo)。社會(huì)轉(zhuǎn)型期主流媒體的導(dǎo)向成為正本清源、統(tǒng)一觀點(diǎn)、凝心聚力的重要工具。1980年7月12日，央視《觀察與思考》節(jié)目播出，可以說(shuō)是新聞評(píng)論節(jié)目之濫觴。1992年黨的十四大召開(kāi)以后，中宣部領(lǐng)導(dǎo)提出要加強(qiáng)評(píng)論性工作，要組織各階層人民對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)展開(kāi)討論，并利用媒體，將討論轉(zhuǎn)化為社會(huì)輿論的正向引導(dǎo)。直到1994年，央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目的創(chuàng)辦，標(biāo)志著中國(guó)新聞評(píng)論節(jié)目走向成熟?！督裹c(diǎn)訪談》在創(chuàng)辦之始，主要選題是關(guān)注民生話題、聚焦問(wèn)題事件，為民發(fā)聲彰顯了國(guó)家級(jí)媒體在輿論監(jiān)督方面作出的應(yīng)有努力，因此獲得了空前的關(guān)注和好評(píng)。“政府重視、群眾關(guān)心、普遍存在”是其選題出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持“用事實(shí)講話”的節(jié)目定位，反映和推動(dòng)了大量社會(huì)轉(zhuǎn)型期的各種問(wèn)題?！督裹c(diǎn)訪談》欄目“用事實(shí)說(shuō)話”的定位最早就源于朱镕基總理對(duì)欄目的評(píng)價(jià)，朱镕基總理要求欄目“堅(jiān)持這個(gè)好的傳統(tǒng),就是用事實(shí)說(shuō)話，用當(dāng)事人說(shuō)話。”這個(gè)定位“不是一時(shí)的心血來(lái)潮，而是一種水到渠成的必然選擇，是在長(zhǎng)期的實(shí)踐探索中逐步積累、日趨完善的一種理念?！比遮呁晟频囊环N理念?！毙凌葱凌?《焦點(diǎn)訪談》欄目研究[D].新疆大學(xué).2010（二）發(fā)展的規(guī)律總的來(lái)說(shuō)，以《焦點(diǎn)訪談》為代表的新聞評(píng)論類節(jié)目在發(fā)展過(guò)程中主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1.批評(píng)報(bào)道和正面報(bào)道的消長(zhǎng)。在不同的宣傳階段，批評(píng)報(bào)道所占總選題的比重是不同的。這其實(shí)是由社會(huì)政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等大背景所決定的?？偟膩?lái)說(shuō)，“舉旗幟、聚民心”是選題方向最根本的決定因素。在《焦點(diǎn)訪談》創(chuàng)立伊始，政府在堅(jiān)定改革信心、大力推進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需求下，“徙木立信”、“殺一儆百”的取信于民就顯得尤為重要。因此那個(gè)時(shí)期批評(píng)報(bào)道就相對(duì)多些。后來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定和成熟階段，過(guò)多的批評(píng)報(bào)道就會(huì)導(dǎo)致負(fù)面情緒的集聚效應(yīng)，因此新聞評(píng)論節(jié)目關(guān)注的選題就更多地反應(yīng)正向的行業(yè)典型和政策先行探索案例上。近年來(lái)，面對(duì)百年一遇的大變局，在選題的社會(huì)情緒導(dǎo)向上就會(huì)更加審慎。這也是我們以文化自信表達(dá)制度自信、道路自信的必然做法。2.單一案例轉(zhuǎn)向多個(gè)新聞。深度和廣度一直是新聞評(píng)論節(jié)目需要權(quán)衡的一個(gè)問(wèn)題?！督裹c(diǎn)訪談》在開(kāi)播時(shí)，一期只做一個(gè)新聞話題。2013年開(kāi)始，開(kāi)播19年的《焦點(diǎn)訪談》迎來(lái)了首次大改版。新版節(jié)目增加了時(shí)長(zhǎng)，每期不再拘于一個(gè)焦點(diǎn)，可以同時(shí)關(guān)注多個(gè)熱點(diǎn)事件，并強(qiáng)化了主持人在評(píng)論功能方面的深度和銳度。現(xiàn)在，大眾對(duì)信息量的需求增大、社會(huì)問(wèn)題的層面增多，就更需要新聞評(píng)論節(jié)目在保證評(píng)論深度的同時(shí)，加大熱點(diǎn)話題的數(shù)量。3.宏觀政策宣傳配合功能增強(qiáng)。電視新聞評(píng)論節(jié)目作為主流媒體，代表黨和政府發(fā)聲的功能越來(lái)越強(qiáng)化。疫情、國(guó)際環(huán)境、科技強(qiáng)國(guó)、鄉(xiāng)村振興、法制改革等等，都需要“用事實(shí)講話”，傳達(dá)黨的大政方針和主流導(dǎo)向。4.融媒傳播變收視率為影響力。近年來(lái)，從央視到地方電視臺(tái)，明確提出了“先網(wǎng)后臺(tái)”的主陣地轉(zhuǎn)移策略。新聞評(píng)論節(jié)目最終關(guān)注的是價(jià)值導(dǎo)引效果的廣度和力度，因此一方面需要在語(yǔ)態(tài)上逐漸增強(qiáng)“網(wǎng)感”，二是傳播媒介多元化。（三）存在的問(wèn)題1.監(jiān)督報(bào)道占比不斷減少《焦點(diǎn)訪談》欄目曾經(jīng)一度被稱作“焦青天”，這是廣大觀眾和社會(huì)對(duì)《焦點(diǎn)訪談》的定位與評(píng)價(jià)。《焦點(diǎn)訪談》用它強(qiáng)有力的報(bào)道內(nèi)容揭露了社會(huì)的陰暗面，打擊了一系列的社會(huì)不良風(fēng)氣，并且《焦點(diǎn)訪談》敢于講真話，反映人民的心聲，也正因如此它才受到了黨中央和人民的支持和鼓勵(lì)，這從國(guó)家三代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)其評(píng)價(jià)和題詞中也可以得知。輿論監(jiān)督也正是《焦點(diǎn)訪談》最為人稱道之處之一，在1998年，它的輿論監(jiān)督內(nèi)容曾一度占到了全部?jī)?nèi)容的47%。但是好景不長(zhǎng)，這一比例正在不斷下降，到2002年時(shí)僅為17%，再到2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就僅為13%了。我們又以改版后的第一年2013年9月報(bào)道的節(jié)目為例，這個(gè)月中，有關(guān)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督內(nèi)容僅五期，比例為1/6；同時(shí)關(guān)于正面報(bào)道的內(nèi)容占十一期，比例為1/3。而環(huán)視整個(gè)2019年11月播出的節(jié)目之中，有關(guān)輿論監(jiān)督的節(jié)目?jī)?nèi)容不到5期，剩下的部分都是正面宣傳的相關(guān)報(bào)道?！督裹c(diǎn)訪談》本身對(duì)我國(guó)的輿論監(jiān)督存在何種作用，而監(jiān)督類報(bào)道的比例又會(huì)有怎樣的影響，這些問(wèn)題是我們首先要研究的?！拜浾撋鷳B(tài)的穩(wěn)定，源自于批評(píng)報(bào)道的整體比例保持了相對(duì)穩(wěn)定?！睂?duì)于這一觀點(diǎn)，可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理解。舉例來(lái)說(shuō)，一旦《焦點(diǎn)訪談》欄目大幅度降低監(jiān)督報(bào)道的比重，公眾將失去一個(gè)重要的發(fā)聲平臺(tái)，民意長(zhǎng)時(shí)間得不到反映，久而久之就會(huì)通過(guò)不良形式呈現(xiàn)和反饋出來(lái)。反之，若是大幅度提高《焦點(diǎn)訪談》中批評(píng)報(bào)道的比例，在日益復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境下，無(wú)疑會(huì)放大社會(huì)負(fù)面問(wèn)題，一方面給國(guó)內(nèi)國(guó)外的少數(shù)反對(duì)者提供了炒作和丑化我們的素材，另一方面損害廣大人民群眾對(duì)整體發(fā)展環(huán)境的正確認(rèn)識(shí)，從而降低對(duì)黨的發(fā)展道路及深化改革的信心。2.新媒體沖擊導(dǎo)致收視率下滑融媒傳播時(shí)代來(lái)臨，傳統(tǒng)的內(nèi)容生產(chǎn)方式和受眾審美需求也快速發(fā)生著改變。新聞傳播的主陣地從傳統(tǒng)的廣播電視、報(bào)刊雜志轉(zhuǎn)移到了以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)移動(dòng)端等為主的新媒體上。另一方面，隨著電視媒體不斷娛樂(lè)化的趨勢(shì)，各類娛樂(lè)節(jié)目充斥大屏幕，在這種“泛娛樂(lè)化”的環(huán)境之下，觀眾不再將大部分注意力放在社會(huì)新聞事件上，而以《焦點(diǎn)訪談》為代表的全國(guó)各地電視新聞評(píng)論類節(jié)目，不可避免地出現(xiàn)了收視下滑的現(xiàn)象，尤其是在收視率和社會(huì)效應(yīng)方面，新媒體帶來(lái)的沖擊是巨大的。雖然《焦點(diǎn)訪談》的節(jié)目收視率依舊位居同類節(jié)目之前，但是在新媒體快速發(fā)展的環(huán)境下，人們的收視習(xí)慣和所借助的媒介已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。渠道的多元、大數(shù)據(jù)背景下的個(gè)性化推送、單向接收向雙向互動(dòng)的轉(zhuǎn)變、圈層的建立和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的集聚，所有這些都深深影響著傳統(tǒng)電視內(nèi)容生產(chǎn)的理念和方式?！督裹c(diǎn)訪談》節(jié)目的發(fā)展改變，從一個(gè)角度來(lái)說(shuō)也是適應(yīng)媒介融合背景下傳統(tǒng)電視內(nèi)容的不斷調(diào)適。首先增強(qiáng)節(jié)目表達(dá)的節(jié)奏，盡量提高信息量和懸念設(shè)置。其次增加主持人在節(jié)目中參與的份量，使得評(píng)論的氣場(chǎng)及互動(dòng)性得以增強(qiáng)。另外充分利用最新的科技手段，改變視覺(jué)呈現(xiàn)效果，使節(jié)目各元素的融合更加高級(jí)和新鮮。主持人采用虛擬主持的方式，播報(bào)時(shí)觸屏導(dǎo)播，使得節(jié)目更加形象生動(dòng)，借鑒學(xué)習(xí)新媒體內(nèi)容生產(chǎn)特點(diǎn)，保持原有節(jié)目核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)了視聽(tīng)收視效果?！督裹c(diǎn)訪談》還嘗試?yán)梦⑿牌脚_(tái)實(shí)現(xiàn)觀眾的在線互動(dòng)，在節(jié)目里即時(shí)傳達(dá)觀眾在微信上的反饋和問(wèn)題，并及時(shí)地把受眾的需求和意見(jiàn)反映到相關(guān)部門。雖然《焦點(diǎn)訪談》進(jìn)行了一系列積極的改版自救，但是由于只進(jìn)行了技術(shù)方面的改變，沒(méi)有從根本上觸及節(jié)目創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)，還是難以挽救收視率不斷下滑的局面。3.主持人存在的問(wèn)題就如今的電視媒體行業(yè)來(lái)講，我國(guó)新聞節(jié)目主持人的水平普遍，在這之中也有很多的“熱門”主持人，通過(guò)各種途徑和形式，達(dá)到吸引觀眾的關(guān)注的目的，這對(duì)于一檔節(jié)目的收視率來(lái)說(shuō)，毋庸置疑是有幫助的。但是，對(duì)于電視新聞評(píng)論節(jié)目而言，對(duì)主持人的要求就不能僅僅停留在業(yè)務(wù)水平不錯(cuò)的層面，評(píng)論類節(jié)目的靈魂，就在于節(jié)目做出的述評(píng)是否鞭辟入里，是否直擊事件痛點(diǎn)。能否做到這些要求，除了節(jié)目的策劃，也與主持人個(gè)人的素質(zhì)息息相關(guān)。以上種種，都會(huì)對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容的傳達(dá)效果產(chǎn)生或優(yōu)或劣的作用。（1）評(píng)論任務(wù)浮于表面縱觀新聞評(píng)論類節(jié)目，在節(jié)目中主持人或者評(píng)論員做出的觀點(diǎn)評(píng)論，這個(gè)部分是不可或缺的。電視新聞評(píng)論節(jié)目必須在為觀眾提供新聞事實(shí)基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)新聞進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，并且是站在正確的立場(chǎng)上，以大眾主流的導(dǎo)向以及深度的剖析給出意見(jiàn)。主持人只是最終的傳達(dá)者和表現(xiàn)者，主持人點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的質(zhì)量是由節(jié)目整體制作者決定的。遵循短板效應(yīng)來(lái)講，這就要求新聞評(píng)論節(jié)目的采編主持團(tuán)隊(duì)提高最低的“那塊木板”，進(jìn)而提升理論的站位高度、邏輯分析的能力以及語(yǔ)言表現(xiàn)的感染力度。透過(guò)社會(huì)現(xiàn)象反映社會(huì)問(wèn)題，以觀眾樂(lè)于接受的方式擺出事實(shí)真相、講明新聞道理。（2）評(píng)論風(fēng)格缺少個(gè)性化除了新聞本身的吸引力之外，觀眾在接受一檔新節(jié)目的過(guò)程中，作為品牌的標(biāo)識(shí)之一，主持人的個(gè)性表達(dá)往往是節(jié)目的重要魅力。隨著傳播導(dǎo)向逐漸轉(zhuǎn)變，主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)重新回到了受眾手中，在這種可以進(jìn)行主觀選擇的情況下，受眾與主持人之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)一步增強(qiáng)。一方面，視頻產(chǎn)品的人格化呈現(xiàn)越來(lái)越強(qiáng)，另一方面相對(duì)于平臺(tái)發(fā)聲，受眾更容易接受個(gè)人化的觀點(diǎn)交流。電視新聞評(píng)論是側(cè)重于內(nèi)容的信息傳播方式，以央視新聞評(píng)論節(jié)目為例，，央視的很多主持人憑借自身鮮明的風(fēng)格帶領(lǐng)節(jié)目進(jìn)入了觀眾的視線。個(gè)人風(fēng)格的缺失，是比語(yǔ)言表達(dá)不規(guī)范更為嚴(yán)重的問(wèn)題。很多新聞評(píng)論主持人的評(píng)論風(fēng)格呈現(xiàn)出高度的相似性，基本上都是以嚴(yán)肅的姿態(tài)出現(xiàn)在熒屏上，語(yǔ)言樸素，很少有與眾不同的個(gè)人發(fā)揮，缺乏個(gè)人風(fēng)格。整齊劃一的評(píng)論風(fēng)格雖然可以體現(xiàn)國(guó)家電視臺(tái)的端莊穩(wěn)重，然而也在一定程度上影響了評(píng)論的多樣性，難以推出當(dāng)家主持人，打造金牌節(jié)目。（3）評(píng)論形式過(guò)于呆板單調(diào)脫胎于新聞播報(bào)的各類新聞節(jié)目，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，新聞評(píng)論節(jié)目主持人還保留了新聞播報(bào)的端正和嚴(yán)肅，語(yǔ)言使用也會(huì)更偏向書(shū)面化，難免讓人產(chǎn)生一種接受說(shuō)教之感，這也在無(wú)形之中分隔了節(jié)目與觀眾的之間距離。電視新聞評(píng)論節(jié)目所關(guān)注的內(nèi)容一般是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)內(nèi)容，難免會(huì)讓觀眾產(chǎn)生枯燥難懂的感覺(jué)，因此在播報(bào)這些新聞的過(guò)程中，就更需要主持人發(fā)揮語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，來(lái)更生動(dòng)簡(jiǎn)明地闡述新聞內(nèi)容。同時(shí)，在新聞評(píng)論節(jié)目中，還有一部分主持人依舊在使用傳統(tǒng)的新聞播報(bào)方式，與上文所述的內(nèi)容一樣，這種方式與節(jié)目的內(nèi)容無(wú)法有效融合，導(dǎo)致節(jié)目所要表達(dá)的意義與的實(shí)際播出效果出入很大。《焦點(diǎn)訪談》的新聞評(píng)論基本采取主持人單人播報(bào)與述評(píng)融合的方式，這種語(yǔ)言表達(dá)莊重正式，雖然有利于觀點(diǎn)的闡述和深入，但也容易給觀眾造成說(shuō)教的感覺(jué)。例如鳳凰衛(wèi)視的《鏘鏘三人行》節(jié)目，則采取主持人與兩位評(píng)論員共同講評(píng)的方式，對(duì)事件進(jìn)行評(píng)論。整個(gè)節(jié)目的評(píng)論過(guò)程中，幾位主持人和評(píng)論員能夠繼續(xù)深入探索，往往代表他們看法統(tǒng)一，而如果幾人持不同態(tài)度，那么就會(huì)對(duì)不同之處進(jìn)行探討。實(shí)際來(lái)看，節(jié)目中安排多位評(píng)論員，更容易對(duì)新聞事件進(jìn)行評(píng)論，當(dāng)節(jié)目允許不同的評(píng)論相互辯論，也更能夠引發(fā)受眾的獨(dú)立分辨。三、新媒體背景下的發(fā)展策略（一）推出精品化、品牌化代表節(jié)目伴隨著電視傳媒業(yè)特色化經(jīng)營(yíng)，要更好地在猛烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中吸引住“目光”，就需要做到“因地制宜”，因此節(jié)目的專業(yè)強(qiáng)化、欄目的特色發(fā)展、衛(wèi)視的細(xì)節(jié)完善都被不同地區(qū)的電視臺(tái)策劃作為發(fā)展的方向，從而不斷改善各級(jí)電視新聞評(píng)論節(jié)目具備自身特色的發(fā)展，電視新聞評(píng)論節(jié)目的編輯制播也發(fā)展到了一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)且適合本地媒體環(huán)境的時(shí)期。本土化的節(jié)目也成為了省市級(jí)電視臺(tái)的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展方向，例如鳳凰衛(wèi)視很多評(píng)論節(jié)目如《文道非常道》等都以主持人的名字命名，主持人鮮明的個(gè)人風(fēng)格成為了節(jié)目最好的招牌。（二）利用新媒體擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)當(dāng)前，面對(duì)新媒體環(huán)境的沖擊，電視新聞評(píng)論節(jié)目要加強(qiáng)電視和互聯(lián)網(wǎng)兩個(gè)媒介的融合性，找到更多的節(jié)目形式，以技術(shù)為依托使用更豐富的表現(xiàn)手段，進(jìn)一步發(fā)揮電視媒體的聲畫特色，讓新聞事實(shí)和觀點(diǎn)共同說(shuō)話。對(duì)于《焦點(diǎn)訪談》來(lái)說(shuō)，面對(duì)日新月異的傳播環(huán)境，節(jié)目需要強(qiáng)化的內(nèi)功就是要接地氣，適應(yīng)當(dāng)下老百姓參政議政的需求，采取多種樣態(tài)與受眾互動(dòng)，這是國(guó)內(nèi)電視新聞評(píng)論節(jié)目的努力方向。在新媒體技術(shù)的推動(dòng)下，傳播關(guān)系遵循了去中心化的原則，傳者和受者之間的界限越來(lái)越籠統(tǒng)。因此，傳統(tǒng)媒體——電視將會(huì)同新媒體——微博、微信等進(jìn)行融合，從而改變傳統(tǒng)的媒體對(duì)于電視新聞節(jié)目的常規(guī)化形態(tài)。實(shí)現(xiàn)傳者與受眾的緊密互動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)電視新聞節(jié)目傳播效果的最大化。東方衛(wèi)視的《東方直播室》就是采取了主持人與受眾微信連線的方式來(lái)拉動(dòng)了受眾參與節(jié)目的積極性。（三）拓寬節(jié)目選題范圍一檔電視新聞評(píng)論節(jié)目的重心和源頭，就在于其對(duì)于選題的把握。事實(shí)上電視新聞評(píng)論節(jié)目的效果好壞也與選題的質(zhì)量休戚相關(guān)，俗話說(shuō)“好的開(kāi)頭是成功的一半”，在關(guān)于電視新聞評(píng)論節(jié)目的選題上也是這個(gè)道理，一個(gè)選題自己存在的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，在社會(huì)中的關(guān)注度強(qiáng)弱與否，以及其自身的內(nèi)容可發(fā)揮空間，都可以影響一個(gè)節(jié)目的效果?！督裹c(diǎn)訪談》在深度報(bào)道與系列節(jié)目上耗費(fèi)大量的時(shí)間精力，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)保持策劃系列選題，通過(guò)一種新穎的觀點(diǎn)來(lái)不斷優(yōu)化對(duì)于社會(huì)和公權(quán)力的輿論監(jiān)督，為他帶來(lái)了人們的認(rèn)可和業(yè)內(nèi)的好聲譽(yù)。新聞評(píng)論節(jié)目的初衷和根本，一直是對(duì)社會(huì)以及公權(quán)力的輿論監(jiān)督，從選題方面和悉心制作編輯的節(jié)目中不斷提高媒介的公信力以及權(quán)威性，就能使得受眾對(duì)節(jié)目的關(guān)注度提高。短時(shí)的信息碎片性質(zhì)的新聞使觀眾感到滿意之后，他們就會(huì)重新放眼于深度探索調(diào)查的電視新聞評(píng)論節(jié)目?jī)?nèi)容之中，去理解事件發(fā)生之后的真相。2014年，中國(guó)傳媒大學(xué)的胡智峰教授就對(duì)《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目展開(kāi)過(guò)專項(xiàng)調(diào)查研究，并且從中指出《焦點(diǎn)訪談》本身于選題上不能很好地適應(yīng)社會(huì)與時(shí)代特性，需要從節(jié)目策劃選題方面做出相應(yīng)的改變和自發(fā)的革新?！督裹c(diǎn)訪談》的目前問(wèn)題，是收視人群日益向精英階層集中。隨著新聞節(jié)目的危機(jī)不斷威脅，新聞節(jié)目的泛娛樂(lè)化時(shí)代也悄然到來(lái)。作為一種產(chǎn)品，伴隨著其自身持續(xù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，這就要求節(jié)目?jī)?nèi)容恰當(dāng)?shù)叵蚴鼙姷男枨罂繑n，新聞?lì)惞?jié)目也必須從過(guò)去的敘事形式單一呆板的模式中出現(xiàn)創(chuàng)新和優(yōu)化，電視新聞中添加娛樂(lè)性元素，對(duì)電視新聞節(jié)目進(jìn)行進(jìn)一步的處理。在適當(dāng)?shù)膴蕵?lè)化下，電視媒介為獲得固定的收視群眾，就要適當(dāng)?shù)貙⑿侣勛龅酶淤N近生活。四、培養(yǎng)水平過(guò)硬、風(fēng)格鮮明的主持人最能夠區(qū)分開(kāi)電視新聞評(píng)論與紙媒所承載的有對(duì)于新聞的評(píng)論的是，電視新聞評(píng)論的傳播主體是鮮活的人，而非死板的紙質(zhì)。作為承載了節(jié)目視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的主體，主持人或者評(píng)論員也成為了新聞事實(shí)消息傳播以及節(jié)目觀點(diǎn)敘述的主要傳播載體，觀眾和主持人之間實(shí)現(xiàn)的是人際傳播，社交距離更近，同時(shí)也具有有聲語(yǔ)言表達(dá)和副語(yǔ)言表達(dá)的高效傳播，信息傳播的方式也愈發(fā)形式多變。主持人這一傳播主體，在從前的很長(zhǎng)一段時(shí)間里也在一直被充分利用。塑造一種“新聞?dòng)浾咝汀钡闹鞒秩?，不僅可以提升的層次，也能夠豐富電視新聞評(píng)論節(jié)目的內(nèi)容?，F(xiàn)如今這種信息化高速發(fā)展的時(shí)期，新聞報(bào)道的消息的傳播與接受早已發(fā)展為人人可為，近在咫尺，只有深度客觀的評(píng)論，才能夠吸引住受眾群體的目光，它不僅有客觀性的一部分因素，也帶著主持人個(gè)人的主觀的色彩，同樣的一個(gè)新聞熱點(diǎn)，評(píng)論很有可能會(huì)因?yàn)樵u(píng)論主體的不一樣而各有不同，因此我們可以說(shuō)，評(píng)論力度和效果的優(yōu)劣，也是當(dāng)代新聞媒體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一，電視媒體發(fā)展的重中之重愈發(fā)向電視新聞評(píng)論節(jié)目?jī)A斜。也正因如此，行業(yè)更要有意識(shí)地去塑造這類高素質(zhì)的主持人評(píng)論員，提高這些人在節(jié)目中的實(shí)時(shí)評(píng)論功力，加強(qiáng)對(duì)思維的自我創(chuàng)新和突破，培養(yǎng)主持人的個(gè)性化的新聞評(píng)論風(fēng)格，從橫向來(lái)提升主持人評(píng)論員隊(duì)伍的寬度。正確地引導(dǎo)、監(jiān)管、表態(tài)發(fā)言和推進(jìn)是新聞報(bào)道評(píng)論員分析新聞報(bào)道的核心定位，其中，“深度評(píng)論”是新聞報(bào)道評(píng)論員講解新聞報(bào)道、豐富電視新聞評(píng)論節(jié)目層