刑法（分論一）學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年

刑法（分論一）學習通超星期末考試章節(jié)答案2024年下列哪些情形不能認定為過失致人死亡罪?

答案:甲在運輸放射性物質(zhì)過程中發(fā)生事故,造成4人死亡;乙在工地塌方之后,仍然強令6名工人進入隧道搶救價值2000萬元的機械,6名工人由此遇難;聚眾斗毆致人死亡下列哪些行為不應認定為過失致人死亡罪?

答案:甲對乙進行非法拘禁,在拘禁過程中,因長時間捆綁,致乙呼吸不暢窒息死亡;甲因?qū)ε畠阂业膽賽蹖ο蟊粷M意,阻止乙、丙正常交往,乙對此十分不滿,并偷偷與丙登記結(jié)婚,甲獲知后對乙進行打罵,逼其離婚。乙、丙不從,遂相約自殺而亡;甲結(jié)婚以后,對丈夫與其前妻所生之子乙十分不滿,采取凍餓等方式進行虐待,后又發(fā)展到打罵,致乙多處傷口腐爛,乙因未能及時救治而不幸身亡關(guān)于故意殺人罪、故意傷害罪的判斷,下列哪一選項是正確的?

答案:甲因口角,捅乙數(shù)刀,乙死亡。如甲不顧乙的死傷,則應按實際造成的死亡結(jié)果認定甲構(gòu)成故意殺人罪,因為死亡與傷害結(jié)果都在甲的犯意之內(nèi)對下列哪些行為不能認定為強奸罪?

答案:拐賣婦女的犯罪分子奸淫被拐賣的婦女的關(guān)于自傷,下列哪一選項是錯誤的?

答案:受益人唆使60周歲的被保險人自傷、騙取保險金的,成立故意傷害罪與保險詐騙罪下列哪一行為不應以故意傷害罪論處?

答案:非法拘禁被害人,大力反扭被害人胳膊,致其胳膊折斷甲對乙使用暴力,欲將其打殘。乙慌忙掏出手機準備報警,甲一把奪過手機裝進褲袋并將乙打成重傷。甲在離開現(xiàn)場五公里后,把乙價值7,000元的手機扔進水溝。甲的行為構(gòu)成何罪?

答案:故意傷害罪、故意毀壞財物罪甲以傷害故意砍乙兩刀,隨即心生殺意又砍兩刀,但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡,且無法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。關(guān)于本案,下列哪一選項是正確的?

答案:根據(jù)存疑時有利于被告人的原則,雖可分別認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂,但殺人與傷害不是對立關(guān)系,故可按故意傷害(致死)罪處理本案張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭執(zhí),張某推了趙某一把,趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上,導致顱腦損傷,經(jīng)搶救無效死亡。關(guān)于張某的行為,下列哪一選項是正確的?(2007年試卷二第14題)

答案:構(gòu)成過失致人死亡罪組織出賣人體器官罪關(guān)于故意傷害罪與組織出賣人體器官罪,下列哪一選項是正確的?

答案:醫(yī)生明知是未成年人,雖征得其同意而摘取其器官的,成立故意傷害罪甲男與乙女發(fā)生糾紛,乙將臟物潑在甲的身上,甲便揪住乙的上衣,并向乙的下身猛擊幾拳;乙罵聲不止,甲便喚來自家豢養(yǎng)的大公狗,在有許多圍觀村民的情況下,甲扒下乙的褲子,使其當眾赤裸身體,并叫狗撲在乙的身上。甲的行為構(gòu)成何罪?

答案:強制猥褻、侮辱婦女罪甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進入廁所,就聽到女兒的哭聲,急忙出來,發(fā)現(xiàn)女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并一動不動。甲認為乙可能死了,就將其抱進一個山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發(fā)現(xiàn)稻草動了一下,以為乙沒死,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此情況,甲的行為構(gòu)成何罪?

答案:過失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數(shù)罪關(guān)于故意殺人罪,下列哪一選項是正確的?

答案:甲對乙有仇,意圖致乙死亡。甲仿照乙的模樣捏小面人,寫上乙的姓名,在小面人身上扎針并詛咒49天。到第50天,乙因車禍身亡。甲的行為不可能致人死亡,所以不構(gòu)成故意殺人罪34.[其它]案例分析（二）案情：甲花4萬元收買被拐賣婦女周某做智障兒子的妻子，周某不從，伺機逃走。甲為避免人財兩空，以3萬元將周某出賣。（事實一）乙收買周某，欲與周某成為夫妻，周某不從，乙多次暴力強行與周某發(fā)生性關(guān)系。（事實二）不久，周某謊稱懷孕要去醫(yī)院檢查，乙信以為真，周某乘機逃走向公安機關(guān)報案。警察丙帶人先后抓獲了甲、乙。訊問中，乙僅承認收買周某，拒不承認強行與周某發(fā)生性關(guān)系。丙惱羞成怒，當場將乙的一只胳膊打成重傷。乙大聲呻吟，丙以為其佯裝受傷不予理睬。（事實三）請回答以下問題：（1）分析事實一的定性。（2）分析事實二的定性。（3）分析事實三的定性。

答案:（1）解析：甲雖然實施了收買與拐賣二個行為，但根據(jù)《刑法》的特別規(guī)定，對甲僅以拐賣婦女罪論處由于收買與拐賣行為侵犯的客體相同，而且拐賣婦女罪的法定刑較重，對甲行為僅以拐賣婦女罪論處，也能做到罪刑相適應。

根據(jù)刑法第241條第5款的規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照拐賣婦女、兒童罪定罪處罰。這里收買和出賣的目的不同，不存在手段與目的的牽連關(guān)系，不是牽連犯，而是典型的數(shù)罪，本來應該數(shù)罪并罰，但是基于刑法的特別規(guī)定，只認定為拐賣婦女罪一罪。收買被拐賣婦女罪與拐賣婦女罪是一種典型的對向犯，其侵犯的法益都是婦女的人身自由與人格尊嚴，但是，基于刑事政策的考慮，前者的法定刑明顯輕于后者的法定刑，只認定為后者也符合罪刑均衡原則。（2）解析：乙行為成立收買被拐賣的婦女罪與強奸罪，應當實行并罰。

根據(jù)刑法第241條第2款的規(guī)定，收買被拐賣的婦女，強行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照刑法第236條的規(guī)定（強奸罪）定罪處罰。收買女子作為“妻子”，事實上不是妻子（沒有法定登記手續(xù)，即使登記了，除非是自愿的，否則，也是無效婚姻）不能認定為婚內(nèi)強奸，進而認為不構(gòu)成強奸罪。行為人明知自己與對方并沒有法律認可的婚姻關(guān)系，而違背女子意志強行發(fā)生性關(guān)系的，成立強奸罪。同時，根據(jù)該條第4款的規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。因此，乙收買該女子已經(jīng)成立了收買被拐賣的婦女罪，同時，又觸犯了強奸罪，應該數(shù)罪并罰。（3）解析：對丙行為應以故意傷害罪從重處罰。根據(jù)刑法第247條的規(guī)定，刑訊逼供致人傷殘、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰，這是一條典型的法律擬制規(guī)定。警察丙刑訊逼供導致乙重傷的，認定為故意傷害罪一罪，從重處罰，無需在進行數(shù)罪并罰。丙的行為不構(gòu)成刑訊逼供罪的結(jié)果加重犯。33.[其它]案例分析（一）案情：王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進屋后，王發(fā)現(xiàn)其妻披頭散發(fā)，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發(fā)生爭吵。王知道劉某有百萬家財，決定抓住這個機會狠狠敲詐他一筆，于是謊稱到其父母家中解決問題，將劉某騙至其姘婦葉某的住所（當時葉不在家），并對劉某進行毆打、捆綁，反鎖屋門將劉拘禁達一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認與王妻有不正當關(guān)系，提出用金錢補償，并在王的脅迫下，先后三次給家人打電話，要家人將30萬元放在某公園指定場所，劉的家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱：劉某系卑鄙小人，現(xiàn)在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬元至某公園指定地點，錢到放人，不得報警；否則，后果自負。劉妻害怕，將錢放至指定地點，并通知王。王某叫葉某去公園取錢，葉某不敢去。于是，王某留下葉某看管劉某，自己去取贓款。在王外出取錢之時，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱王某心狠手辣，錢到手后，決不會放過葉某。葉某恐懼，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報警，帶領公安人員去公園捉拿王某。人們趕到公園時，王某早已攜款逃走。請回答以下問題。（1）分別評價王某和葉某的行為。（2）葉某在共同犯罪中屬于哪些犯罪人類型？（3）假設王某在犯罪過程中殺害了劉某，試評價其行為。

答案:（1）解析：本案中，王某和葉某的行為均構(gòu)成綁架罪。本題主要考查：第一，敲詐勒索罪與綁架、搶劫罪、非法拘禁罪之間的區(qū)別。根據(jù)刑法理論，敲詐勒索罪的行為方式既可以是暴力，也可以是非暴力（脅迫），而綁架罪則必須是暴力或者非法拘禁的方式，而且還需要有被害人被綁架的事實，如果沒有這種事實，可能會構(gòu)成敲詐勒索罪。搶劫罪要求實行暴力和索取財物是同時進行的，直接針對向被害人索要財物，具有時空的同一性，如果是對第三者索要財物，則構(gòu)成了綁架罪。綁架罪與非法拘禁罪之間經(jīng)常形成想象競合犯，按照綁架罪處罰。搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于勒索財物的對象，前者是直接向被害人要財物，后者是向與被害人有某種特殊關(guān)系的第三人。在本案中，王某的行為已經(jīng)構(gòu)成了綁架罪。第二，共同犯罪中承繼共犯與犯罪停止形態(tài)。在本題中，葉某在王某控制了劉某之后而參與勒索財物的行為屬于王某綁架罪的承繼共犯。王某與葉某的綁架行為已經(jīng)實行完畢，且成立犯罪既遂，葉某最后放走劉某的行為是既遂后的補救行為，可以作為酌定的量刑情節(jié)，不能認定為中止。

我國刑法第239條將綁架罪規(guī)定在侵犯公民人身權(quán)利犯罪中，這說明該罪首要保護的法益是被綁架人在本來的生活狀態(tài)下的行動自由以及身體安全（擇一關(guān)系），因此，只要基于勒索財物或者其他非法目的有力地控制了被綁架人，就構(gòu)成綁架罪既遂，至于后面是否實施了勒索財物的目的以及是否真正獲得了財物或者滿足了其他不法要求，則不影響綁架罪既遂的成立。

（2）解析：葉某在共同犯罪中是從犯、實行犯。

本題主要考查共同犯罪人的種類。顯然，葉某僅僅參與王某勒索財物的行為，與構(gòu)成綁架罪的承繼共犯，也屬于綁架罪的實行犯，但是這種實行犯僅僅起著次要作用，只能認定為從犯。一定要注意，實行犯不一定都是主犯，起主要作用的實行犯才是主犯，起次要作用的實行犯則是從犯。在本案中，葉某是在王某綁架了劉某之后，才參與進去的，屬于承繼的共同犯罪，而且最后還主動放走了劉某，起著作用比較小，應該認定為從犯。在共同犯罪中，還要注意主犯、實行犯與正犯這幾個概念的區(qū)別與聯(lián)系。主犯是相對于從犯而言的，主要是按照他在共同犯罪中的作用進行認定的，可以是實行犯和組織犯，也可以是教唆犯。而實行犯，它是相對于組織犯、教唆犯、幫助犯而言的，是按照犯罪的行為方式而劃分的，他既可能是主犯，也可能是從犯。正犯則是相對于狹義的共犯（教唆犯與幫助犯）而言的，他包括實行犯與組織犯，正犯一般是主犯，但也有可能是從犯。（3）解析：王某的行為構(gòu)成綁架罪。本題主要考查綁架罪與故意殺人罪之間的關(guān)系。根據(jù)刑法第239條第2款的規(guī)定，

在綁架行為本身過失致人死亡的，構(gòu)成綁架罪與過失致人死亡罪的想象競合，如果殺害（死）被綁架人的，仍然構(gòu)成綁架罪，但要判處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。綁架罪

答案:參見教材強迫勞動罪的概念和特征

答案:參見教材簡述拐賣婦女、兒童罪的行為方式及其含義

答案:參見教材刑訊逼供罪的概念和特征

答案:參見教材非法拘禁罪的罪數(shù)認定

答案:參見教材甲與乙（女）2012年開始同居，生有一子丙。甲、乙雖未辦理結(jié)婚登記，但以夫妻名義自居，周圍群眾公認二人是夫妻。對甲的行為，下列哪些分析是正確的？

答案:甲長期虐待乙的，構(gòu)成虐待罪;甲傷害丙（致丙輕傷）時，乙不阻止的，乙構(gòu)成不作為的故意傷害罪;甲如與?。ㄅ╊I取結(jié)婚證后，不再與乙同居，也不撫養(yǎng)丙的，可能構(gòu)成遺棄罪;甲如與丁領取結(jié)婚證后，不再與乙同居，某日采用暴力強行與乙性交的，構(gòu)成強奸罪

關(guān)于侵犯人身權(quán)利罪，下列哪些選項是錯誤的？

答案:醫(yī)生甲征得乙（15周歲）同意，將其腎臟摘出后移植給乙的叔叔丙。甲的行為不成立故意傷害罪;丈夫甲拒絕扶養(yǎng)因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行為違法，乙的死亡只能由其本人負責，甲的行為不成立遺棄罪;成年婦女甲與13周歲男孩乙性交，因性交不屬于猥褻行為，甲的行為不成立猥褻兒童罪關(guān)于侵犯人身權(quán)利犯罪的說法，下列哪些選項是錯誤的？

答案:私營礦主甲以限制人身自由的方法強迫農(nóng)民工從事危重礦井作業(yè)，并雇用打手對農(nóng)民工進行毆打，致多人傷殘。甲的行為構(gòu)成非法拘禁罪與故意傷害罪，應當實行并罰;磚窯主乙長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事超強度體力勞動，并嚴重忽視生產(chǎn)作業(yè)安全，致使一名未成年人因堆砌的成品磚倒塌而被砸死。對乙的行為應以雇用童工從事危重勞動罪從重處罰;丙以介紹高薪工作的名義從外地將多名成年男性農(nóng)民工騙至磚窯主王某的磚窯場，以每人1000元的價格賣給王某從事強迫勞動。由于《刑法》僅規(guī)定了拐賣婦女、兒童罪，所以，對于丙的行為，無法以犯罪論處甲承包經(jīng)營某礦井采礦業(yè)務。甲為了降低采礦成本，提高開采量，便動員當?shù)氐V工和村民將子女帶到礦井上班，并許諾給他們的子女以高工資。礦工和村民紛紛將他們的子女帶到礦井上班，從事井下采礦作業(yè)，其中有二十余人為10周歲～16周歲的未成年人。后因甲所承諾的高工資未兌現(xiàn)，二十余名童工表示不想再干，要求離開礦井。甲不同意，并在礦井周圍布上電鐵絲網(wǎng)，雇用數(shù)十名守衛(wèi)，禁止所有的礦工包括這二十余名童工離開礦井，強制他們?yōu)槠洳傻V，其中一名年約12歲的童工因體質(zhì)瘦弱而累死在井下。甲的行為構(gòu)成何罪？

答案:強迫職工勞動罪;雇用童工從事危重勞動罪某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣淫的舉報，即前往該旅店，但沒有碰見乙，便將懷疑是賣淫女的服務員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動的事。由于丙拒不承認有這些事，甲便指使其他民警對丙進行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報告稱："因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死。"對于甲的行為，下列說法正確的是：

答案:屬于暴力取證行為;應按故意殺人罪處罰甲欲綁架女大學生乙賣往外地，乙強烈反抗，甲將乙打成重傷，并多次對乙實施強制猥褻行為。甲尚未將乙賣出便被公安人員抓獲。關(guān)于甲行為的定性和處罰，下列哪些判斷是錯誤的？

答案:構(gòu)成綁架罪、故意傷害罪與強制猥褻婦女罪，實行并罰;構(gòu)成拐賣婦女罪、故意傷害罪、強制猥褻婦女罪，實行并罰;構(gòu)成拐賣婦女罪、強制猥褻婦女罪，實行并罰，但由于尚未出賣，對拐賣婦女罪應適用未遂犯的規(guī)定關(guān)于侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，下列哪一選項是正確的?

答案:丙為報復周某，花5000元路費將周某12歲的孩子帶至外地，以2000元的價格賣給他人。丙雖無獲利目的，也構(gòu)成拐賣兒童罪關(guān)于侵犯人身權(quán)利罪的論述，下列哪一選項是錯誤的？

答案:雇用16周歲未成年人從事高空、井下作業(yè)的，構(gòu)成雇用童工從事危重勞動罪甲以從事雜技表演的名義欺騙多名農(nóng)村兒童。兒童均信以為真，便隨甲進城。甲將這些兒童帶至大城市，利用兒童從事乞討活動。其間，甲曾與兒童的家屬電話聯(lián)系，稱小孩生活得很好。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？

答案:甲的行為構(gòu)成拐騙兒童罪關(guān)于誣告陷害罪的認定，下列哪一選項是正確的(不考慮情節(jié))?

答案:誣告陷害罪雖是侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，但誣告企業(yè)犯逃稅罪的，也能追究其誣告陷害罪的刑事責任下列哪種情形構(gòu)成誣告陷害罪？

答案:乙捏造“文某明知王某是實施恐怖活動的人而向其提供資金”的事實，并向公安部門舉報某甲與某乙系國家機關(guān)工作的同事，平時有隙。為報復某乙，某甲向公安機關(guān)作虛假匿名舉報，誣告某乙曾在一歌舞廳嫖娼，有“陪侍女”某丙為證。公安機關(guān)調(diào)查時，某丙對此作了虛假指證，某乙因而受到了公安機關(guān)的處分。在公安機關(guān)查處某乙的過程中，某甲在公開場合多次渲染某乙嫖娼的"事實"，對某甲的行為應如何定性？

答案:誹謗罪關(guān)于侮辱罪與誹謗罪的論述，下列哪一選項是正確的？

答案:為報復婦女，在大街上邊打婦女邊罵“狐貍精”，情節(jié)嚴重的，應以侮辱罪論處，不以誹謗罪論處甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯(lián)系方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發(fā)現(xiàn)，于是將孩子帶到異地以

4000元賣掉。對甲應當如何處理？

答案:以綁架罪與拐賣兒童罪并罰甲拐騙了5名兒童，偷盜了2名嬰兒，并準備全部賣往A地。在運送過程中甲因害怕他們哭鬧，給他們注射了麻醉藥。由于麻醉藥過量，致使2名嬰兒死亡，5名兒童處于嚴重昏迷狀態(tài)，后經(jīng)救治康復。對甲的行為應以何罪論處？

答案:拐賣兒童罪

甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢贖人。乙擔心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱開車撞人，需付五萬元治療費，其母信以為真。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項是正確的？

答案:綁架罪為謀財綁架他人的，在下列哪一種情形下不應當判處死刑？

答案:甲綁架并傷害被綁架人致其殘疾的韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手。韓某的作為：

答案:構(gòu)成綁架罪投放危險物質(zhì)罪

答案:參見教材破壞交通工具罪的概念與特征

答案:參見教材非法儲存槍支罪與非法持有槍支罪的界限

答案:參見教材以危險方法危害公共安全罪的概念與特征

答案:參見教材A為某國家機關(guān)工作人員，依法配備有公務用槍。A在有配偶(B女，生活在外地)的情況下，長期與C女共同生活，并生有一子(周圍群眾均認為A與c為夫妻關(guān)系)，為此借用了D的3萬元現(xiàn)金。D多次討債，A無力償還，于是A將公務用槍(無子彈)用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時，D將槍支歸還A。3個月后，A仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲蓄所現(xiàn)金20余萬元。關(guān)于D的行為，下列哪些說法是錯誤的?

答案:D的行為成立非法持有槍支罪和搶劫罪;D的行為雖然不成立搶劫罪，但應對E搶劫銀行的犯罪行為承擔一定的刑事責任;D的行為不成立犯罪A為某國家機關(guān)工作人員，依法配備有公務用槍。A在有配偶(B女，生活在外地)的情況下，長期與C女共同生活，并生有一子(周圍群眾均認為A與c為夫妻關(guān)系)，為此借用了D的3萬元現(xiàn)金。D多次討債，A無力償還，于是A將公務用槍(無子彈)用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時，D將槍支歸還A。3個月后，A仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲蓄所現(xiàn)金20余萬元。關(guān)于A將槍支質(zhì)押給D的行為，下列哪些說法是錯誤的?

答案:A的行為既不屬于非法出租，也不屬于非法出借，根據(jù)罪刑法定原則，不成立非法出租、出借槍支罪;A的行為本身沒有造成嚴重后果，故不成立非法出租、出借槍支罪;由于槍內(nèi)無子彈，A的行為不可能危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪;對A的行為以濫用職權(quán)罪論處較為合適A為某國家機關(guān)工作人員，依法配備有公務用槍。A在有配偶(B女，生活在外地)的情況下，長期與C女共同生活，并生有一子(周圍群眾均認為A與c為夫妻關(guān)系)，為此借用了D的3萬元現(xiàn)金。D多次討債，A無力償還，于是A將公務用槍(無子彈)用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時，D將槍支歸還A。3個月后，A仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲蓄所現(xiàn)金20余萬元。關(guān)于A與c女共同生活的行為，下列哪些說法是錯誤的?

答案:法律不承認事實婚姻，所以，A不成立重婚罪;事實婚姻是無效的，所以，A不成立重婚罪;A與C女屬于同居而非事實婚姻，所以，A不成立重婚罪;重婚罪侵犯的是配偶權(quán)，如果B女同意，則A不成立重婚罪下列哪些情形構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪？

答案:故意破壞正在使用的礦井下的通風設備的;故意傳播突發(fā)性傳染病病原體，危害公共安全的下列哪些行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪?

答案:甲故意非法開啟實驗室裝有放射性物質(zhì)的容器，致使多名實驗人員遭受輻射;乙投放毒害性、放射性、傳染病病原體之外的其他有害物質(zhì)，危害公共安全甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)(共有29只羊)投放毒藥，待羊中毒后將羊運走，并將羊肉出售給他人。甲的行為構(gòu)成哪些犯罪?

答案:盜竊罪;生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪甲將鄰居交售糧站的稻米淋灑農(nóng)藥，取出部分作餌料，毒死麻雀后售與飯館，非法獲利5,000元。關(guān)于甲行為的定性，下列哪一選項是正確的？

答案:構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪和銷售有毒、有害食品罪羅某犯放火罪應被判處10年有期徒刑，此時人民法院對羅某還可以適用的附加刑是：

答案:剝奪政治權(quán)利侵犯公民個人信息罪的概念與特征

答案:參見教材強制猥褻、侮辱罪與侮辱罪的界限

答案:參見教材誹謗罪的概念和特征

答案:參見教材下列哪些行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪(不考慮情節(jié))?

答案:乙將單位數(shù)據(jù)庫中病人的姓名、血型、DNA等資料，賣給某生物制藥公司;丙將撿到的幾本通訊簿在網(wǎng)上賣給他人，通訊簿被他人用于電信詐騙犯罪深夜，警察丙上廁所，讓門衛(wèi)?。ㄅR時工）幫忙看管犯罪嫌疑人乙。乙發(fā)現(xiàn)丁是老鄉(xiāng)，請求丁放人。丁說：“行，但你以后如被抓住，一定要說是自己逃走的?！币掖饝筇幼?，丁未阻攔。關(guān)于上述事實，下列選項錯誤的是：

答案:乙構(gòu)成脫逃罪，丁不構(gòu)成犯罪;乙構(gòu)成脫逃罪，丁構(gòu)成私放在押人員罪;乙離開訊問室征得了丁的同意，不構(gòu)成脫逃罪，丁構(gòu)成私放在押人員罪;乙與丁均不構(gòu)成犯罪甲任郵政中心信函分揀組長期間，先后三次將各地退回信函數(shù)萬封（約500公斤），以每公斤0.4元的價格賣給廢品收購站，所得款項占為己有。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？

答案:退回的信函被當作廢品出賣也屬于毀棄郵件，甲的行為成立私自毀棄郵件罪15.[其它]案例分析：甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時，逆行進入對向車道，撞上乙駕駛的小轎車，乙被卡在車內(nèi)無法動彈，乙車內(nèi)黃某當場死亡、胡某受重傷。后查明，乙無駕駛資格，事發(fā)時略有超速，且未采取有效制動措施。（事實一）甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場，胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。（事實二）交警對乙車進行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙（血液中的酒精含量為152mg/100ml）與丁各自駕駛摩托車“飆車”經(jīng)過此路段。（事實三）丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向乙車左前門一側(cè)，丙受重傷。20分鐘后，交警將乙抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡。現(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。（事實四）丁離開現(xiàn)場后，找到無業(yè)人員王某，要其假冒飆車者去公安機關(guān)投案。（事實五）王某雖無替丁頂罪的意思，但仍要丁給其5萬元酬勞，否則不答應丁的要求，丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法機關(guān)抓獲。（事實六）（1）分析事實一的定性（2）對事實二進行分析（3）分析事實三的定性（4）判斷并分析對事實四乙死亡的因果關(guān)系（5）分析事實五的定性（6）分析事實六的定性

答案:（1）分析事實一的定性

解析：本案中，甲顯然違反了交通運輸管理法規(guī)，且對事故的發(fā)生承擔主要責任，甲構(gòu)成交通肇事罪。乙確有違反交通運輸管理法規(guī)的行為，乙應事故的次要責任，所以，乙不構(gòu)成交通肇事罪。（2）對事實二進行分析

解析：本題中，甲雖然有駕車逃逸行為，但急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場，胡某仍因傷勢過重被送往醫(yī)院后死亡，這說明胡某死亡的主要原因是甲一開始的撞擊行為，而不是逃逸不救助行為，其死亡與逃逸不救助之間沒有因果關(guān)系，但甲仍然要適用“交通肇事后逃逸”的法定刑（3-7年）。甲逃逸后又主動歸案并如實交代罪行的，可以成立自首。（3）分析事實三的定性

解析：本題中，丙丁二人飆車，且丙還有醉駕行為，均構(gòu)成危險駕駛罪（故意犯罪），且構(gòu)成共同犯罪，由于危險駕駛罪是抽象的危險犯，只要二人實施了危險駕駛的行為，即構(gòu)成犯罪既遂。目前，沒有證據(jù)證明并對公共安全有希望或者放任的故意，不能認定為以危險方法危害公共安全罪。根據(jù)事實四，根據(jù)存疑有利于被告人的原則，沒有證據(jù)證明丙的危險駕駛行為與乙的死亡有因果關(guān)系，因此，丙無須對乙的死亡負責，丙也沒有構(gòu)成更為嚴重的交通肇事罪。（4）判斷并分析對事實四乙死亡的因果關(guān)系解析：根據(jù)案情和存疑有利于被告人的原則，既不能認定甲的行為與乙死亡具有因果關(guān)系，也不能認定丙的行為與乙的死亡具有因果關(guān)系，也不能認定乙自身的過失與本人死亡有因果關(guān)系，也看不出警察在救助中有過錯行為，其行為與乙的死亡也沒有因果關(guān)系。盡管如此，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，甲、丙還是要承擔一定的民事賠償責任的。（5）分析事實五的定性

解析：根據(jù)刑法第307條的規(guī)定，指使他人作偽證的行為，并不包括犯罪嫌疑人本人指使指使他人為自己作偽證，丁的行為是指使他人包庇自己的行為，因此，丁不構(gòu)成妨害作證罪的共犯，盡管丁具有包庇罪的違法性，但因缺乏期待可能性（有責性），丁本人也不構(gòu)成包庇罪的教唆犯，但根據(jù)共同犯罪是一種共同客觀違法行為以及共犯限制從屬性的觀點，王某仍然構(gòu)成包庇罪的正犯，其具備有責性，仍然應以犯罪論處。丁與王某在違法層面上仍構(gòu)成包庇罪的共同犯罪，丁是教唆犯，但因不具有責任，不構(gòu)成包庇罪的教唆犯，不構(gòu)成犯罪。（6）分析事實六的定性解析：敲詐勒索罪，是使用脅迫手段，使對方產(chǎn)生恐懼心理，進而取得財物的行為。本案中，王某索要的是自己的“勞動報酬”，并沒有以惡害相通告，從而使丁某產(chǎn)生恐懼心理并因此處分財產(chǎn)，所以，王某不構(gòu)成敲詐勒索罪。王某欺騙了丁，丁基于不法給付原因而給丁5萬元，丁以為王某真的會去替其頂罪而給錢，丁某也有陷入錯誤認識而處分5萬元，王某構(gòu)成詐騙罪。刑法只規(guī)定販賣毒品罪，沒有規(guī)定購買毒品罪，只要有證據(jù)證明王某購買毒品是為了自己吸食，而不是為了販賣，就不構(gòu)成販賣毒品罪，也不構(gòu)成對方販賣毒品罪的幫助犯，但可以構(gòu)成非法持有毒品罪。根據(jù)刑法第349條的規(guī)定，窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪必須是為他人窩藏、轉(zhuǎn)移或者隱瞞，如果是為自己則不構(gòu)成本罪。本案中，王某系隱藏自己購買的毒品，不構(gòu)成本罪，應認定為非法持有毒品罪。交通肇事罪

答案:參見教材重大責任事故罪的認定

答案:參見教材妨害安全駕駛罪的概念和特征

答案:參見教材危險作業(yè)罪的概念和特征

答案:參見教材甲是某搬運場司機，在搬運場駕車作業(yè)時違反操作規(guī)程，不慎將另一職工軋死。對甲的行為應當如何處理？

答案:按重大責任事故罪處理下列哪一犯罪屬抽象危險犯？

答案:生產(chǎn)、銷售假藥罪關(guān)于危害公共安全罪的認定，下列哪一選項是正確的?

答案:丙吸毒后駕車將行人撞成重傷(負主要責任)，但毫無覺察，駕車離去。丙構(gòu)成交通肇事罪乙（15周歲）在鄉(xiāng)村公路駕駛機動車時過失將吳某撞成重傷。乙正要下車救人，坐在車上的甲（乙父）說：“別下車！前面來了許多村民，下車會有麻煩。”乙便駕車逃走，吳某因流血過多而亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？

答案:根據(jù)司法實踐，對甲應以交通肇事罪論處根據(jù)刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋，下列哪一選項符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？

答案:交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經(jīng)死亡，為逃避法律責任而逃逸，導致被害人得不到及時救助而死亡甲系某公司經(jīng)理，乙是其司機。某日，乙開車送甲去洽談商務，途中因違章超速行駛當場將行人丙撞死，并致行人丁重傷。乙欲送丁去醫(yī)院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽談商務，并稱否則會造成重大經(jīng)濟損失。于是，乙打電話給120急救站后離開肇事現(xiàn)場。但因時間延誤，丁不治身亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？

答案:甲、乙均構(gòu)成交通肇事罪甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續(xù)擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）關(guān)于事實六的定性，下列項正確的是：

答案:甲以非法占有為目的，非法吸納資金，構(gòu)成集資詐騙罪;甲集資詐騙的數(shù)額為2000萬元;根據(jù)《刑法》規(guī)定，集資詐騙數(shù)額特別巨大的，可判處死刑被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關(guān)找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了現(xiàn)金，下列說法錯誤的是：

答案:江某構(gòu)成侵占罪;江某構(gòu)成侵占遺失物罪;江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不當?shù)美踪Y金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續(xù)擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余額500萬交與其子，跳樓自殺。（事實六）。關(guān)于事實六的定性，下列選項正確的是：

答案:甲以非法占有為目的，非法吸納資金，構(gòu)成集資詐騙罪;甲集資詐騙的金額為2000萬;根據(jù)《刑法》規(guī)定，集資詐騙數(shù)額特別巨大的，可判處死刑甲和女友乙在網(wǎng)吧上網(wǎng)時，撿到一張背后寫有密碼的銀行卡。甲持卡去ATM機取款，前兩次取出5000元。在準備再次取款時，乙走過來說：“注意，別出事”，甲答：“馬上就好。”甲又分兩次取出6000元，并將該6000元遞給乙。乙接過錢后站了一會兒說：“我走了，小心點。”甲接著又取出7000元。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的?

答案:甲拾得他人銀行卡并在ATM機上使用，根據(jù)司法解釋，成立信用卡詐騙罪;對甲前兩次取出5000元的行為，乙不負刑事責任;乙雖未持銀行卡取款，也構(gòu)成犯罪，犯罪數(shù)額是1.3萬元后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某，告知其真相，請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。（事實三）關(guān)于事實三的分析，下列選項正確的是：

答案:甲對發(fā)生的保險事故編造虛假原因，騙取保險金，觸犯保險詐騙罪;陳某與甲密切配合，騙取保險金，兩人構(gòu)成保險詐騙罪的共犯甲盜竊了一張信用卡，對乙謊稱是“撿了一張信用卡”，乙用該信用卡買了3.8萬元的財物。下列說法正確的是?

答案:甲、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪;甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪甲用虛假身份證辦理了一張（一次能夠透支4萬元）信用卡，第一次用信用卡4萬元購物后及時返還了4萬。銀行以為甲的信用程度良好，將信用卡的額度提升到10萬，甲透支10萬后，不再歸還。下列說法正確的是?

答案:甲的犯罪金額為10萬元;甲的行為屬于信用卡詐騙罪;甲的妨害信用卡管理罪與信用卡詐騙罪高度牽連，構(gòu)成信用卡詐騙罪一罪;甲第一次沒有非法占有的目的甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）關(guān)于事實五的定性，下列項正確的是：

答案:甲雖然虛構(gòu)事實吸納巨額資金，但不構(gòu)成詐騙罪;甲非法吸納資金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內(nèi)。（事實一）關(guān)于事實一的分析，下列項正確的是：

答案:用1萬元真幣換取10萬元假幣，構(gòu)成購買假幣罪;將假幣寄回國內(nèi)，屬于走私假幣，構(gòu)成走私假幣罪甲從A地購得面值2萬元的假幣，然后攜帶假幣乘坐火車到B地。甲在車上與幾個朋友賭博時被乘警發(fā)現(xiàn)，乘警按規(guī)定對甲處以罰款，甲欺騙乘警，以假幣交納罰款，被乘警發(fā)現(xiàn)。甲的行為構(gòu)成下列哪些罪？

答案:購買、運輸假幣罪;持有、使用假幣罪甲發(fā)現(xiàn)某銀行的ATM機能夠存入以編號以“HD”開頭的假幣，于是竊取了三張借記卡，先后兩次采取存入假幣取出真幣的方法，共從ATM機內(nèi)獲取6000元人民幣。甲的行為構(gòu)成何罪？

答案:使用假幣罪;盜竊罪甲、乙預謀修車后以假幣騙付。某日，甲、乙在某汽修廠修車后應付款4850元，按照預謀甲將4900元假幣遞給乙清點后交給修理廠職工丙，乙說：“修的不錯，零錢不用找了”，甲、乙隨即上車。丙發(fā)現(xiàn)貨幣有假大叫“別走”，甲迅速啟動駛向廠門，丙撲向甲車前風檔，抓住雨刮器。乙對甲說：“太危險，快停車”，甲仍然加速，致丙摔成重傷。對甲的定罪，下列選項錯誤的是：

答案:搶奪罪、故意傷害罪;詐騙罪、以危險方法危害公共安全罪;持有、使用假幣罪，交通肇事罪;搶劫罪、故意傷害罪關(guān)于貨幣犯罪的認定，下列哪些選項是正確的？

答案:以使用為目的，大量印制停止流通的第三版人民幣的，不成立偽造貨幣罪;偽造正在流通但在我國尚無法兌換的境外貨幣的，成立偽造貨幣罪;將白紙冒充假幣賣給他人的，構(gòu)成詐騙罪，不成立出售假幣罪甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處發(fā)散傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）。關(guān)于事實五的定性，下列選項正確的是：

答案:甲雖然虛構(gòu)事實吸納巨額資金，但不構(gòu)成詐騙罪;甲非法吸納資金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內(nèi)。（事實一）關(guān)于事實一的分析，下列選項正確的是

答案:用1萬元真幣換取10萬元假幣，構(gòu)成購買假幣罪;將假幣寄回國內(nèi)，屬于走私假幣，構(gòu)成走私假幣罪趙氏調(diào)味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調(diào)味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協(xié)議。（事實二）關(guān)于事實二的定性，下列項正確的是：

答案:甲將10萬假幣冒充真幣送給趙某，不構(gòu)成詐騙罪;趙某收受甲的財物，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪下列哪些行為(不考慮數(shù)量)，應以走私普通貨物、物品罪論處?

答案:將白銀從境外走私進入中國境內(nèi);走私無法組裝并使用(不屬于廢物)的彈頭、彈殼甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調(diào)味品含有害非法添加劑，但因該產(chǎn)品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調(diào)味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）關(guān)于事實三的定性，下列項正確的是：

答案:在“一滴香”上擅自貼上趙氏調(diào)味品注冊商標，構(gòu)成假冒注冊商標罪;因“一滴香”含有害人體的添加劑，甲構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪;賣出5萬多元“一滴香”，甲觸犯銷售偽劣產(chǎn)品罪甲向法院提起訴訟，要求乙償還借款12萬元，并向法院提供了蓋有乙的印章、指紋的借據(jù)及附件，后法院判決乙向甲償還“借款”12萬元。經(jīng)乙申訴后查明，上述借據(jù)及附件均系甲偽造，乙根本沒有向甲借款。甲的行為屬于什么性質(zhì)？

答案:詐騙罪

被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關(guān)找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了現(xiàn)金，下列說法正確的是：

答案:江某構(gòu)成盜竊罪被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關(guān)找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了現(xiàn)金，下列說法正確的是：

答案:江某構(gòu)成信用卡詐騙罪被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關(guān)找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現(xiàn)金，下列說法正確的是：

答案:江某構(gòu)成信用卡詐騙罪錢某持盜來的身份證及偽造的空頭支票，騙取某音像中心VCD光盤4000張，票面金額3.5萬元。物價部門進行贓物估價鑒定的結(jié)論為：“盜版光盤無價值”。對錢某騙取光盤的行為應如何定性？

答案:錢某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的既遂，數(shù)額按票面金額計算

個體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險公司指定的汽車修理廠家。甲在為他人修理汽車時，多次夸大汽車毀損程度，向保險公司多報汽車修理費用，從保險公司騙取12萬余元。對甲的行為應如何論處？

答案:以詐騙罪論處

甲公司為了解決資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款200萬元，并將該款用于購置造酒設備和原料，后因生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標的紅酒被查處，導致銀行貸款不能歸還。甲公司獲取貸款的行為構(gòu)成

答案:貸款詐騙罪關(guān)于貸款詐騙罪的判斷，下列哪一選項是正確的？

答案:丁使用虛假的證明文件，騙取銀行貸款后攜款潛逃的，構(gòu)成貸款詐騙罪

X公司系甲、乙二人合伙依法注冊成立的公司，以鋼材批發(fā)零售為營業(yè)范圍。丙因自己的公司急需資金，便找到甲、乙借款，承諾向X公司支付高于銀行利息五個百分點的利息，并另給甲、乙個人好處費。甲、乙見有利可圖，即以購買鋼材為由，以X公司的名義向某銀行貸款1000萬元，貸期半年。甲、乙將貸款按約定的利息標準借與丙，丙給甲、乙各10萬元的好處費。半年后，丙將借款及利息還給X公司，甲、乙即向銀行歸還本息。關(guān)于甲、乙、丙行為的定性，下列哪一選項是正確的?

答案:甲、乙構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪、非國家工作人員受賄罪，丙構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪甲將自己的汽車藏匿，以汽車被盜為由向保險公司索賠。保險公司認為該案