中國大鯢保護行動計劃 2024

11義，并在中國廣泛養(yǎng)殖以供食用。盡管中國大鯢在中國歷史上曾養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)是在2000年代初建立的，當時大鯢被從野外捕撈，以中國大鯢的種群在中國大幅下降，主要原因是過度開發(fā)以及棲息大鯢曾被認為是單一的廣泛分布的物種（Andriasdavidianus但遺傳分析表明大鯢實顯差異的地方種群。目前已有四種物種被科學界正式命名和認可被命名。中國政府已經(jīng)支持放歸養(yǎng)殖大鯢作為保護措施，然而，的大鯢的放歸，進而帶來了野生大鯢種群與放歸的非野生大鯢種中國大鯢繼續(xù)在野外生存，我們迫切需要大規(guī)模的保護響應措施圖1.一只圈養(yǎng)在歐洲的中國大鯢，從非法野生動物貿(mào)易中被救出。?Be22.1.1分類學背景態(tài)區(qū)域。在1924年，中國大鯢的第二個物種被描述為（Megalobatrachussligoi,Boulenger1924該描述基于一只在香港植物園發(fā)現(xiàn)的標本。據(jù)說，這個標本可能是被從附近的中國大陸地區(qū)帶到香港的(Liu,1950)。隨后，這個物種被毫無充分理由地歸為中國大鯢（A.2022;Marretal,InPress)。Murphyetal.(2000)、Taoetal.(2005)和Wangetal究均得出結(jié)論，認為中國南部、東部和中部的不同地方的種群在基因上顯示更為全面的研究使用線粒體DNA（mtDNA）和單核苷場中采樣的個體中被發(fā)現(xiàn)(Yanetal.,2018)。由于人為介入中國大鯢的運輸和放歸，這些進現(xiàn)了相同的七個進化枝，并使其能與特定的地理區(qū)域關(guān)聯(lián)，證明了不同進根據(jù)Yanetal.(2018)的進化枝EEBGDDBAACFC人們嘗試從這些數(shù)據(jù)中得出分類學結(jié)論。Turveyetal.(2019)乎完整的線粒體基因組數(shù)據(jù)，而這些標本采集于大型為干預下在流域和生態(tài)區(qū)域之間遷移之前。在這項研究中，作者能夠?qū)⒅氨籅oulenger（1924）所命名為Megalobatrachussligoi與的其中一個進化枝關(guān)聯(lián)起來，從而重新確認定了A.sligoi作為一個有效物種的地位。在3最近，祁門大鯢從安徽省黃山地區(qū)被描述。江西大鯢和祁門大鯢均可以被歸類到Y(jié)anetal.42.1.2生物概論所有的大鯢物種都有著大而寬扁的頭部和小而無眼瞼的眼睛，扁平褶皺，四肢健壯，并且尾巴大而扁平。它們在顏色上極為多樣，從圖3.在陜西省生態(tài)調(diào)查中遇到的一只中國大鯢?Benja大鯢種類的關(guān)鍵形態(tài)差異。只有少數(shù)的已知出處的標本可以被證實與中國大鯢（A.davidianus）的進化枝相關(guān)聯(lián)，并且華南大鯢被描述和隨后被重新認定是基于一個博物館小的樣本量來描述這兩個物種的診斷形態(tài)特征。已公布的最大的一只中國大江西大鯢被報告為不同于其他大鯢物種通過以下幾組特征：1）頭的長度幾乎等于頭的寬度2）頭部和下頜相對光滑，并且有小疣粒不規(guī)律分布3）側(cè)頸部褶皺在前肢插5入點處與身體褶皺不連續(xù)4）第三指明顯長于第一指5）背部呈紅棕色或黃棕色，帶祁門大鯢被報告為不同于其他大鯢物種通過以下幾組特征：1）頭部和軀干扁平，頭部略長于寬，頭寬/頭長的比例為0.80-0.982）頭部和下頜相對光滑，排列不規(guī)律的小疣粒3）側(cè)頸部褶皺在前肢插入點處與身體褶皺不連續(xù)4）第三指長于第一指，指長（6）尾部肌肉發(fā)達，尾基部粗壯并逐漸向后部和末端扁平，尾長約占全長的1/3(Xuetal.,2023)。這一模式組包括一個標本（正模全長為97.4(Xuetal2.1.3繁殖行為圖4.江西省某一養(yǎng)殖場中的大鯢幼體?Benj具有季節(jié)性，性腺成熟發(fā)生在春季到夏季之間，當水溫升高，食物充足和水流減少時除沙子來準備巢穴，并向已知的雌性求偶。一旦雌性進入巢穴，繁殖行為檢查、追蹤、泄殖腔氣味識別、口部接觸和爬在雌性背部(Wuetal.,2010;Browneetal.,出多父性，但會被一個占主導的雄性作為“巢王”保護和照顧(Browneetal.,2014)。卵產(chǎn)下時為5-8mm，完全吸水后增加至15-20mm(Cheng,1998,B2014)。卵由雄性守護，并且在孵化期間，雄性停止進食(Wuetal.,2010;Browneetal.,6在巢穴直到冬季最寒冷的時期結(jié)束并吸收完卵黃囊，之后才會離開巢穴(Wuetal.,2010;1994)。據(jù)已知，中國大鯢存活超過55年(Yeetal.,1993)。世代長度大約是15年(Liangetal.,2.1.4日常飲食和生態(tài)作用中國大鯢是溪流和河流環(huán)境中的頂級捕食者(Song,1994)。盡管對野生中國大鯢的飲食了解不多，但已有的紀錄表明它們會捕食螃蟹、蝦、青蛙、魚2.1.5棲息地要求和資源評估盛的溪流，是陡峭的山谷中(Wangetal.,2004;Chenetal.,2018)。許多剩余的種群與洞穴系2021)。一項對于放歸中國大鯢的單一地點研究發(fā)現(xiàn)雄性大鯢表現(xiàn)出選擇低堿度的深層微生境的傾向，而雌性傾向于高水導電性、低溶氧量和銨態(tài)氮含量以及緩慢水流的微生境(Zhaoetal.,2023)。幼體則鹽是已知的在美國影響隱鰓鯢分布的其他預測因子(Pughetal.,2016;JachowskiandHopkins,2018)，但是尚不清楚這些參數(shù)對中國大鯢的重要性。美國的巖石隱鰓鯢微生境受到了泥覆蓋、年均降水量(≥732.6mm年均降水量)和年均氣溫(12.7–16.8°C與估計的中國大鯢(Andriasdavidianus)歷史IUCN分布范圍大致一致(Liangetal.,2004)。7表2.生態(tài)調(diào)查中采集到的活體中國大鯢的地點所收集到的水和環(huán)境Tapleyetal.,2021).變量平均值(范圍)海拔(m)923(716–1,076)水溫(oC)18.7(14.2–20.9)溶氧(mg/l)8.04(7.50–8.68)鹽度(ppt)0.03(0.00–0.09)酸堿度7.53(6.46–7.94)氨(ppm)0.125(0.00–2.00)亞硝酸鹽(ppm)0.40(0.0–2.0)硝酸鹽(ppm)1.8(2.0–5.0)碳酸鹽硬度2.83(0.3–3.8)水流量(m/sec)0.54(0.09–0.93)2.2.1歷史和當前分布8已知中國大鯢在日本具有侵略性，并且容易與日本大鯢(Andriasj最近在日本發(fā)現(xiàn)了圈養(yǎng)的華南大鯢(Nishikawa大鯢有多種來源。此外，也有未確認的報告稱在中國臺灣發(fā)現(xiàn)了該物種，但這些尚證實。然而，一些原計劃非法出口到臺灣的中國大鯢在福建省被查獲(IUCNSSC祁門大鯢的描述基于從1995年之前在安徽省祁門縣采集的個體(Xuetal.,2023)。據(jù)記錄，該物種還在安徽省休寧縣和浙江省慶元縣發(fā)現(xiàn)(Liangetal.,2019)。據(jù)已知，該物種只在四川省的馬邊彝族自治縣、眉山和雅安出現(xiàn)Lia目前已知，該物種僅出現(xiàn)在江西省靖安縣九嶺還在江西省靖安縣和茅坪鄉(xiāng)以及廣東省連州市有記錄(Liangetal.2019)。Turveyetal.(2019)未能可靠的將該物種與中國特定地區(qū)關(guān)聯(lián)起來，但是Liangetal.(2019)指出華南大鯢(A.sligoi)已被記錄在重慶市、貴州省和湖南省。該物種的海拔距離被認為是在390-1，“廣西珠江”大鯢(Yanetal.,2018的進化枝A;Liangetal.,2019的進化枝A)在廣西省興安縣被報道記錄(Liangetal.,2019).在甘肅省秦州縣被報道記錄(Liangetal.,2019).“湖南”大鯢(Yanetal.,2018的進化枝U1;Liangetal.,2019的進化枝C)在湖南省隆回縣被報道記錄(Liangetal.,2019).“青?！贝篥F9這可能代表了一個與其他已知種群分離的孤立大鯢種群，或是生活在比其他已知種群海拔高海大鯢的存在或持續(xù)生存(Piersonetal.,2014)，該種群的分類地位仍不確定。2.2.2數(shù)量和種群趨勢幸存的種群現(xiàn)在可能被限制在洞穴中。相比之下，數(shù)百萬個體存在于養(yǎng)殖場中的人群中，46.9%的人在其一生中曾見過大鯢，但在整個中國，最后一次目擊大鯢的平均個地點發(fā)現(xiàn)了24只大鯢個體。這些調(diào)查是在適宜的棲息地（通觀察到了電捕魚或使用毒藥的證據(jù)（這是已知的捕獲大鯢的方法）(Turveyetal.,2018;中國大鯢種群嚴重分裂，超過50%的種群被推測為以沒有自然擴散的形式零星分布(IUCNSSC,2023a,b被滅絕(Turveyetal.,2018;Xuetal.,2018;Tapleyetal.,2021)。2.3.1放歸、雜交和疾病遺傳篩查來指導，在中國各地廣泛運輸和放歸大鯢已經(jīng)導致了一些(Yanetal.,2018)，并引入了非本地物種，在一些地點檢測到多達四個非本地物種水平進化枝(Shuetal.,2021)。至少10%的中國大鯢的放歸被認為是在不適合的棲息地，有些個體甚中國大鯢和日本大鯢的雜交種目前在日本的部分地區(qū)具有侵略性(Fukumotoetal.,2015;Nishikawaetal.,2024)。鑒于中國的大鯢物種彼此之間比與日本大鯢(A.japonicus)的親緣關(guān)系更近，預計中國不同的大鯢物種可能會發(fā)生雜交。因此，與已描述和未描述的同屬物種的雜交可能對該物種構(gòu)成威脅。中國水生野生動物保護協(xié)會(CAWCA)已承認中國至少有不幸的是，目前沒有中央機制來確保進行遺傳篩查、正etal.,2016）。這種隱患是導致養(yǎng)殖大鯢患病的病原體可能會隨著放歸的大鯢被無意間釋然疾病對野外的中國大鯢構(gòu)成的威脅可能較低，但它一直是歷史上虹彩病毒爆發(fā)而減員的養(yǎng)殖場的驅(qū)動因素。隨大鯢釋放的病原體可種或不同種類的生物患病，甚至可能影響生態(tài)系統(tǒng)過程、人類健聯(lián)盟（IUCN）已經(jīng)發(fā)布了有關(guān)再引入和其他保護性遷地的指南（IUCNSSC,不幸的是，目前沒有證據(jù)表明廣泛而有意的將養(yǎng)殖個體2.3.2過度開發(fā)中國境內(nèi)大鯢數(shù)量的普遍下降歸因于過度開發(fā)以滿足各種食品市場的需求（WangetIUCNSSC,2023a,b），以及由于人類對淡水棲息地的改造導致的棲息地喪失和退化，包從1980年代起，大鯢的種群數(shù)量在質(zhì)量較好的棲的消費以及可能為了貿(mào)易進行的開發(fā)，這比中國大鯢養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展早了數(shù)十年(Turveyet庫存，這種行為在2016年仍然在發(fā)生(Cunninghametal.,2016;Turveyetal.,2021)。一項在2013年至2016年間對中國大鯢養(yǎng)殖業(yè)的研究估計，當時全國各地的養(yǎng)殖場內(nèi)至少有2021)。對城市和農(nóng)村用戶群體的采訪表明，為滿足城市消費者對高檔全國范圍內(nèi)進行了大規(guī)模且?guī)缀醪皇鼙O(jiān)管的非法狩獵以補充養(yǎng)殖場的庫存(Turveyetal.,2021)。在同一調(diào)查中，捕撈證據(jù)普遍存在，包括在中國大鯢分布范圍內(nèi)使用弓鉤、電捕魚和毒藥的證據(jù)，即使在保護區(qū)內(nèi)也是如此(Turveyetal.,2018,2021;Tapleyetal.,2021)。2.3.3棲息地的喪失和退化棲息地的喪失和碎片化極有可能對剩余的中國大鯢產(chǎn)生不砍伐森林的省份都在中國大鯢的分布范圍內(nèi)（Renetal.,2015），而且已知大鯢與森林覆蓋有關(guān)（Wangetal.,2004）。近年來，由于水利開發(fā)項目、污染、工業(yè)化和城市化，優(yōu)質(zhì)息地由于采礦和侵蝕引起的渾濁而被認為不適合大鯢生存（Piersonetal.,2014并且相中國大鯢確實分布大約不同的保護區(qū)中。在某些情況下，這些保護2.3.4氣候變化2050年，由于氣候變化的影響，約25%目前擁有適宜中國大鯢棲息地的國家和省級自然評估為極度瀕危物種，因為除華南大鯢(A.sligoi)以外的所有物種的數(shù)據(jù)都被納入了中國圖14.距今5,000-6,000年的陶瓷花瓶，描繪了中國大鯢的圖案，出土于甘肅省。?Benj社區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，雖然中國大鯢曾在傳統(tǒng)醫(yī)學中使用（特別是用于皮膚病但在本世紀沒有報告將大鯢用作這種用途。大鯢也有被食用的悠久歷史，最一些研究報告指出來與中國大鯢相關(guān)的文化禁忌，認為大鯢是“臟的”或“不吉利的”這種觀念，可能在歷史上限制了其被利用的程度(Cunninghametal.,2016;Turveyetal.,2021)。中國大鯢在與之共村的人類社區(qū)中外貌和據(jù)說能發(fā)出的哭聲，因此被認為它們與嬰兒有一定的聯(lián)系，并且有地方流傳嬰兒（特別是死去的或私生子）變成了大鯢的故其是死去的兒童；也因此認為大鯢是不吉利的，會禁止食用它們，2.6.1.保護狀態(tài)1988年，中國大鯢被列為中國國家二級重點保護野生動物，因此在沒有官方許可的2012年，習近平主席發(fā)起了一項全國范圍內(nèi)的反腐敗運動，旨在減少在官方宴會上消費19疫情進一步限制了中國國內(nèi)野生動物產(chǎn)品的貿(mào)易，盡管這些限制并未專門針對大鯢放歸計劃已經(jīng)導致了可行種群的建立(Turveyetal.,2018;Shuetal.,2021)。據(jù)報道，中國大鯢出現(xiàn)在超過50個國家、省級和縣級自然保護區(qū)中，并且在某些情況下，大鯢是保護區(qū)的主要保護目標。確定這些保護區(qū)是否有效性的。據(jù)知，放歸的養(yǎng)殖個體會出現(xiàn)在保護區(qū)內(nèi)（例如，Luoetal.,2009），這些放歸可能包括當?shù)胤潜就恋闹袊篥F物種。據(jù)報道，近棲動物專家組,2023a)。然而，最近有報告指出中國大鯢的盜獵行為仍然發(fā)生在保護區(qū)內(nèi)(Tapleyetal.,2015,2021)。據(jù)報道，湖南大鯢救援中心正在對華南大鯢(A.sligoi)和中國大國建立更多的設施以進行所有中國大鯢物種的保護性繁育(Turveyet積極參與。目前已有足夠的基礎證據(jù)可以采取行動，以防止已命名和未命名眉睫的滅絕。為此，兩家非政府組織——綠駝鈴和倫敦動物學會，與中國科研討會匯集了來自中國各地具有大鯢研究專長的32位利益相關(guān)者，包括來自地區(qū)和國家3.2中國大鯢保護：障礙、挑戰(zhàn)與困難物種界定識別不同的中國大鯢物種具有挑戰(zhàn)性，因為它們的形態(tài)極為相似并且沒有明確的指南可以在沒有基因分析的情況下區(qū)分它們需要簡化形態(tài)定義和物種識別以便于保護和管理如果未來能明確這些類別，保護應以物種或亞物種為單位，新物種的界定會影響它獲得的保護措施并非所有的物種目前都受到法律保護，因此需要重新修訂，以涵蓋所有中國本土的大鯢物種養(yǎng)殖場放歸國家層面存在標準化的養(yǎng)殖大鯢放生指南，但這些指南未被遵循和執(zhí)行提高放歸的成效應如何選擇放生的動物？放生動物的最佳地點是哪里？應如何篩選動物疾病，以及篩查哪些病原體？放生后的監(jiān)測應如何進行？棲息地管理保護區(qū)邊界和功能區(qū)域劃定不合理，與周邊社區(qū)存在沖突，未能讓社區(qū)在保護管理中發(fā)揮積極作用現(xiàn)行法律在措辭、覆蓋面和目標上是否足夠有效？在某些保護區(qū)內(nèi)仍存在非法捕魚和非法貿(mào)易，法律執(zhí)行的有效性未知？中國大鯢的棲息地范圍內(nèi)未得到充分保護不同的中國大鯢物種的棲息地和環(huán)境需求尚未充分了解養(yǎng)殖的影響盡可能在野外保護自然種群，保持其自然屬性（這些可能會在水產(chǎn)養(yǎng)殖中喪失）如何區(qū)分養(yǎng)殖和野生種群以便管理養(yǎng)殖行業(yè)面臨巨大損失，需要促進對剩余養(yǎng)殖動物的合理利用我們對目前市場的現(xiàn)狀和動態(tài)了解不夠；是否仍然有養(yǎng)殖大鯢的市場需求，或者是否仍然存在從野外非法捕撈的需求不當處理可能成為未來保護中的新威脅低保護意識缺少專業(yè)的保護機構(gòu)和推動大鯢保護的專業(yè)能力社會缺少對大鯢保護的關(guān)注研究空白我們對野生種群的分布、生態(tài)需求、現(xiàn)狀和威脅了解不夠。需要仔細收集野生種群的生態(tài)特征和行為數(shù)據(jù)分類學需要同時展開生態(tài)和社會科學研究項目，以了解大鯢在中國生存的社會生態(tài)系統(tǒng)中的生物學、生態(tài)學和人類維度需要更多關(guān)于全球氣候變化影響的研究3.3愿景與目標愿景：有效保護中國的野生大鯢及其棲息地，使其成為全球野生動物保工作坊參與者回顧了有關(guān)中國大鯢的現(xiàn)有知識以及它威脅名稱:野外釋放威脅描述:?不合理的增殖放流?有意放生成體和幼體?養(yǎng)殖場意外逃逸威脅影響:?基因污染?疾病傳播?超過環(huán)境承載能力威脅原因:?不合理的增殖放流（未依據(jù)國家法規(guī)執(zhí)行，監(jiān)管不到位，標準需要改進完善并具有可執(zhí)行行）?放生：公眾對野外大鯢保護需求的認知不足?逃逸：養(yǎng)殖種群管理不善，自然災害?已知情況:存在放歸養(yǎng)殖場的中國大鯢的標準指南，但這些指南未得到執(zhí)行且有待改進。放歸沒有按照國家法?僅釋放當?shù)匚锓N的需求未被充分認識?進行放歸的人員大概率也不知道當?shù)匚锓N的身份?放歸數(shù)量眾多?放歸時有時會評估環(huán)境，但后續(xù)的個體放歸監(jiān)測不到位?放歸后的基因和疾病檢測不足假設:?部分放流是成功的（定義：野外形成穩(wěn)定的種群并具有自然繁殖現(xiàn)象）?大多數(shù)放歸的個體是本地物種需要了解的其他信息:?放歸前篩查的方法和標準需要確保充分?放歸地點現(xiàn)有的野生種群狀態(tài)?如何選擇放歸地點和放歸動物?放歸動物的來源?如何測試放歸的有效性目前已采取的措施:?農(nóng)業(yè)部門制定了相關(guān)標準，但沒有途徑實現(xiàn)這些標準?我們正在加深對中國大鯢分類學更好的理解以指導放歸有效措施:?一些合理的人工改進的放歸對野外種群產(chǎn)生了富集效應（大鯢被更頻繁的觀察到或者在消失后再次?已發(fā)表的研究提供了一些指導（如地點選擇）無效措施:?未使用基因篩查去識別適合放歸的動物?未使用健康篩查去識別適合放歸的動物?沒有機構(gòu)協(xié)調(diào)或監(jiān)管放歸及其影響應對威脅的行動:?提升放歸后的監(jiān)視和監(jiān)測?對所有放歸個體進行原產(chǎn)地和病原體篩查?確保放歸大鯢的來源明確、固定和可追溯替代行動:?建立專門的本地放歸中心（利用已知來源的動物的原產(chǎn)地或救助站）?為遷地保護收集野生新群體建立者應對威脅的目標:?確保放歸適當?shù)奈锓N在合適的位置?確保放歸時沒有疾病引入野生種群?通過識別潛在的意外放歸方式和提出未來如何緩解意外來減少意外放歸的數(shù)量?移除非本地大鯢?確保本地物種在當?shù)乇槐Ｗo并且盡可能在大的地區(qū)內(nèi)最大限度的保護物種多樣性?增加每個物種在野外的個體數(shù)量聲明:中國大鯢被大規(guī)模的故意從養(yǎng)殖場放歸到野外。這些放歸是沒有計劃和協(xié)調(diào)并且之后的放歸監(jiān)測未達到標準。一些動物也從養(yǎng)殖場逃離。這對野生種群造成了基因污染和潛在的病原體污染。目前尚無證據(jù)表明這些放歸行為促進了大鯢種群的建立和自我維持威脅描述:?人為因素：采礦、采砂、基建、水電設施、污染、森林砍伐?自然因素：洪水、泥石流、干旱的頻率和強度增加威脅的影響:?降低水質(zhì)、水流和其他水環(huán)境，直接影響棲息地使其不利大鯢的生存?導致棲息地碎片化和連通性中斷威脅的成因:?人為因素：經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)化?自然災害造成的破壞?氣候變化我們已知的:?諸如采砂、疏浚和污染等活動破壞棲息地或?qū)е聴⒌刭|(zhì)量下降?水電設施降低了棲息地的連通性和水流量?水利設施導致繁殖地點減少（完全淹沒或暴露）?自然災害直接破壞棲息地我們的假設:?基礎設施造成的噪音和/或污染，例如水質(zhì)下降影響了大鯢的生存和行為我們還需要了解的內(nèi)容:?現(xiàn)有保護立法和管理的有效性，以保護大鯢棲息地并執(zhí)行禁止在受保護棲息地進行有害活動的禁令?大鯢生存和繁殖的水文和水質(zhì)要求?噪音和振動如何影響大鯢的行為和生存當前的做法:?通過建立自然保護區(qū)進行棲息地保護，禁止河流中的采砂，拆除小型水電站，排污管轄，發(fā)布禁漁通知，禁止使用毒藥捕魚有效措施:?部分地區(qū)建立保護區(qū)、禁止采砂、拆除小型水電站、污水管理、禁止使用毒藥捕魚取得一定成效無效措施:?不是所有擁有大鯢種群的地區(qū)都受到保護。這些緩解措施（禁止采砂、可采取的應對威脅措施:?對不同級別的人為威脅的生態(tài)影響進行更好的空間評估，結(jié)合空間和種群級別的建模，確定這些威脅對棲息地?集中儲存和無害化管理生活垃圾?人工建設深潭等適宜的棲息地（沿岸進行植被恢復，調(diào)節(jié)小生態(tài)系統(tǒng)）?教育移民，以減少對大鯢棲息地的干擾?小流域治理時保持棲息地的多樣性現(xiàn)有替代措施:?改善農(nóng)村地區(qū)的廢物管理?大規(guī)模的中國大鯢棲息地恢復?將所有有害活動的空間重新定位到不優(yōu)先考慮的大鯢棲息地之外我們的目標:?棲息地恢復，改善棲息地連通性，改善繁殖棲息地，恢復野生種群聲明:人為造成的棲息地喪失和退化例如采砂、疏浚和水電設施破壞了大鯢的棲息地質(zhì)量和/或連通性。自然災害被認為會直接影響大鯢的棲息地，甚至大鯢本身。我們需要對不同人為威脅的空間和生態(tài)影響進行更好的評估，并結(jié)合空間和種群級別的建模，以確定這些威脅對棲息地完整性和大鯢種群生存的影響。我們還需要進一步研究噪音和振動對中國大鯢的生理健康和行為的影響威脅名稱:氣候變化威脅描述:?溫度變化、極端氣溫、溫差等?降雨量變化、降雨天數(shù)的變化?氣候變化驅(qū)動的棲息地變化（如植被）?極端天氣事件等頻率和嚴重性變化，可能會破環(huán)大鯢棲息地（如洪水、風暴及相關(guān)的森林喪失和徑威脅的影響:?溫度變化會影響大鯢卵的孵化時間和能力，并且可能影響幼體發(fā)育以及大鯢的餌料?極端天氣事件增加，如洪水或干旱，可能直接影響大鯢或其食物和棲息地?大鯢必須適應天氣變化引起的棲息地變化才能生存更長時間威脅的成因:?化石燃料排放、土地利用變化、食品生產(chǎn)和過度消費導致的全球氣候變化我們知道的:?在中國及世界各地，極端天氣事件有所增加?目前研究顯示，未來的氣候變化情景將使許多保護區(qū)不再適合中國大鯢生存我們的假設:?極端天氣事件將持續(xù)增加?使用中國范圍內(nèi)數(shù)據(jù)的模型預測對于中國不同地區(qū)的各個地理限制的大鯢物種在當?shù)鼐哂邢嚓P(guān)性?有可能對水生棲息地變化及其未來對大鯢的適宜性進行有意義的本地規(guī)模預測我們還需要了解的內(nèi)容:?是否有特定的大鯢物種可能受到氣候變化的影響?大鯢是否能適應氣候變化當前的做法:?關(guān)于氣候變化對兩棲動物的影響的基礎研究已經(jīng)在國內(nèi)外開始進行有效措施:?目前未知無效措施:?目前未知可以采取的措施:?確定并指定在未來氣候變化的情景下仍有適合中國大鯢的保護區(qū)?對中國大鯢的環(huán)境需求和適應性進行進一步研究，包括對環(huán)境變化因素和溫度的研究現(xiàn)有的替代措施:?就地保護?如果無法進行就地保護，開發(fā)保育繁殖計劃并進行遷地保護?輔助定殖基因庫保存我們的目標:?在所有預測未來天氣變化的情景下，確保所有中國大鯢物種至少一部分在其自然分布區(qū)野外生存聲明:氣候變化可能會影響中國大鯢的生存表7.野外采集的威脅.威脅名稱:野外采集威脅描述:?存在非法采集和合法采集?可能需要補充養(yǎng)殖場庫存、社區(qū)需求等?養(yǎng)殖場主和消費者更加偏愛野生個體?根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，執(zhí)法力度可能不夠，但情況可能有所變化?根據(jù)現(xiàn)有討論，許多利益相關(guān)者相信野生采集/利用現(xiàn)在大幅減少，有證據(jù)表明養(yǎng)殖數(shù)量減少并且假設立法和執(zhí)法有效威脅的影響:?野生大鯢種群數(shù)量減少，包括許多種群的局部滅絕和有可能導致有些物種在野外滅絕威脅的成因:?養(yǎng)殖場捕捉野生動物作補充?本地利用?個人利用?社區(qū)利用?養(yǎng)殖場因為疾病爆發(fā)重新引入?建設新養(yǎng)殖場?對野生肉質(zhì)的偏好我們知道的:?大量證據(jù)表明這是最近大鯢種群下降的最重要因素?調(diào)查顯示，城市居民野生肉質(zhì)偏愛?保護中國受威脅的生物多樣性的立法得到了改善我們的假設:?感覺此類不合理利用現(xiàn)象已有所減少?養(yǎng)殖場減少?立法有效，執(zhí)法完善我們還需要了解的內(nèi)容:?大鯢棲息地對于淡水資源的當前使用和需求的基線?目前對大鯢養(yǎng)殖場新庫存的需求是什么?消費者對大鯢的需求?當前執(zhí)法效果如何目前的做法:?已建立物種立法和法律保護制度?中國各地有相應法規(guī)，并且已經(jīng)有一些公益訴訟案件有效措施:?現(xiàn)有保護措施的有效性以及自然棲息地中‘人類-大鯢’互動的當前動態(tài)和驅(qū)動因素尚未了解無效措施:?同上應對這些威脅可采取的措施:?將所有大鯢列為一級保護動物?基于科學的建議在立法中承認多個大鯢種類?用多種方法（生態(tài)學、社會科學）進一步針對性研究并且將信息有效傳達給政策制定者和政府機構(gòu)?增強民間社會組織在大鯢保護中的參與和監(jiān)督?促進執(zhí)法和提升執(zhí)法的有效性現(xiàn)有的替代措施:?促進執(zhí)法和提升有效性，以及地方法律執(zhí)行?公民科學監(jiān)測?教育和行為改變宣傳活動，最好有中國名人領(lǐng)銜，增強目標受眾的接受度?加強養(yǎng)殖大鯢和野生大鯢的隔離；區(qū)分養(yǎng)殖和野生大鯢，并更好的了解兩者以及雜交情況我們解決威脅的目標:?推動立法，將新物種納入保護?推動執(zhí)行力度?提高公眾保護意識聲明:野外捕撈曾是中國大鯢面臨最嚴重的威脅。盡管過去十年間的養(yǎng)殖體系動態(tài)可能發(fā)生了變化，但目前缺乏證據(jù)，利用是否對大鯢構(gòu)成威脅，同時執(zhí)法執(zhí)行不足也使情況更加復雜。行動主題行動行動緊迫性（高、負責方野外捕捉/利用法規(guī)和政策推動包括新物種的保護計劃的發(fā)展；高政府、非政府組織(NGO)、律師、民主黨派、新聞媒體、學者推動執(zhí)法力度和有效性；高到中政府、非政府組織(NGO)推動消