全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響-當(dāng)代護(hù)理_第1頁(yè)
全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響-當(dāng)代護(hù)理_第2頁(yè)
全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響-當(dāng)代護(hù)理_第3頁(yè)
全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響-當(dāng)代護(hù)理_第4頁(yè)
全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響-當(dāng)代護(hù)理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【摘要】目的探討全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響。方法將我院2022年5月-2023年5月80例骨科患者,信封隨機(jī)法分二組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組采取全程量化護(hù)理。比較兩組護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分、滿(mǎn)意度、住院時(shí)間、康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分、并發(fā)癥率。結(jié)果觀察組心理狀態(tài)評(píng)分低于對(duì)照組,生存質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分高于對(duì)照組,并發(fā)癥率低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論骨科患者采取全程量化護(hù)理效果確切,有利于減輕患者不良情緒和減少并發(fā)癥,提高康復(fù)鍛煉依從性和生存質(zhì)量,值得推廣?!娟P(guān)鍵詞】全程量化護(hù)理;骨科術(shù)后患者;精準(zhǔn)快速康復(fù);影響【收稿日期】2023年10月25日【出刊日期】2023年11月29日【DOI】10.12208/.20230540Theimpactoffullprocessquantitativenursingonpreciseandrapidr【Abstract】ObjectiveToexploretheeffectofquantitativenursingonaccurateandrapidrehabilitationoforthopedicpatients.Methods80orthopedicpatientsfromMay2022toMay2023weredividedintotwogroups.Thecontrolgroupwasgivenroutinecare,andtheobservationgrouptookthewhole-processquantitativecare.Thepsychologicalstatusscore,qualityofsurvivalscore,satisfaction,lengthofstay,compliancetorehabilitationexercisescore,andcomplicationratewerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsThepsychologicalstatescorewaslowerthanthecontrolgroup,thequalityofsurvivalscorewashigherthanthecontrolgroup,thesatisfactionwashigherthanthecontrolgroup,thehospitalstaytimewasshorterthanthecontrolgroup,therehabilitationexercisecompliancescorewashigherthanthecontrolgroup,andthecomplicationratewaslowerthanthecontrolgroup,P<0.05.ConclusionTheeffectofquantitativenursingfororthopedicpatientsisbeneficialforreducepatients'badmoodandreducecomplications,improvingthecomplianceofrehabilitationandexerciseandqualityoflife,whichisworthpromoting.【Keywords】Whole-processquantitativenursing;Patientsafterorthopedicsurgery;Accurateandrapidrehabilitation;Impact骨科的主要病因是外傷,骨折是骨科的常見(jiàn)病和多發(fā)病,手術(shù)是主要的治療方法。因?yàn)楣钦鄄课坏奶弁春褪中g(shù)創(chuàng)傷等原因,骨科患者往往會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的焦慮和煩躁等負(fù)面情緒,這會(huì)大大降低他們的治療積極性和依從性,對(duì)機(jī)體的康復(fù)也是不利的,給社會(huì)和家庭帶來(lái)了很大的負(fù)擔(dān)。臨床研究顯示,骨折患者若不及時(shí)、適當(dāng)?shù)目祻?fù)訓(xùn)練,極易出現(xiàn)廢用性肌肉萎縮等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的身心健康[1-2]。本研究探析了全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者精準(zhǔn)快速康復(fù)的影響,報(bào)道如下。1資料和方法1.1一般資料將我院2022年5月-2023年5月80例骨科患者,女11例;年齡21-76歲,平均(45.56±2.01)歲。對(duì)照組男28例,女12例;年齡21-75歲,平均(45.45±2.12)歲。兩組資料數(shù)據(jù)可比,P>0.05。入選標(biāo)準(zhǔn)1)均為骨折等骨科患者2)在進(jìn)行有關(guān)的干預(yù)之前,征得患者和家人的同意。排除條件1)合并其他嚴(yán)重疾病。(2)伴有精神障礙和認(rèn)知功能障礙的患者。(3)不能用語(yǔ)言進(jìn)行溝通的患者。(1)對(duì)照組:圍手術(shù)期護(hù)士按照醫(yī)生的指示進(jìn)行相應(yīng)的臨床用藥,健康教育,營(yíng)養(yǎng)支持,康復(fù)訓(xùn)練。(2)觀察組(全過(guò)程量化護(hù)理第一,建立一個(gè)全程量化護(hù)理小組,小組成員要展開(kāi)與之有關(guān)的知識(shí)的培訓(xùn)與考核,從而讓護(hù)士的整體素質(zhì)得到提升。第二,具體量化措施的實(shí)施。①心理輔導(dǎo):采用焦慮自評(píng)量表(SAS)/抑郁自評(píng)量表(SDS),對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),SAS/SDS量表(<50分)不抑郁、不焦慮,50-59分為輕度焦慮、抑郁,護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行語(yǔ)言鼓勵(lì),60-69分為中度焦慮、抑郁,護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行語(yǔ)言輔導(dǎo),并結(jié)合患者以往成功完成手術(shù),減少患者對(duì)手術(shù)護(hù)理的畏懼,對(duì)高度焦慮、抑郁患者(70分以上),護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行交談,了解引起患者產(chǎn)生消極情緒的原因,并根據(jù)自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)患者進(jìn)行正確的診斷和治療,建立患者對(duì)手術(shù)結(jié)果的正常期望。②飲食指導(dǎo)的量化:采用PG-SGA量表對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),0~1分的患者不需要進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,2~3分的患者需要由護(hù)士進(jìn)行飲食指導(dǎo),并囑咐患者的家人多吃一些清淡,易消化,高蛋白的食物。評(píng)分大于等于4的患者在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)支持。③疼痛量化護(hù)理輔導(dǎo):護(hù)士對(duì)患者使用VAS量表進(jìn)行身體疼痛的評(píng)定,0分無(wú)痛,不需要治療,1-3分輕微,護(hù)士對(duì)患者解釋身體疼痛的成因,對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),引導(dǎo)患者通過(guò)轉(zhuǎn)移注意力,放松身體和精神,從而減輕身體疼痛。大于等于4分的患者,護(hù)士在醫(yī)生的指導(dǎo)下使用止痛泵。④運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的量化:護(hù)士用皮尺量測(cè)患肢的直徑或腫大的直徑,并配合肌肉力量的評(píng)定,為患者制定運(yùn)動(dòng)康復(fù)方案,當(dāng)患者的直徑趨于正常人,肌肉力量恢復(fù)5級(jí)時(shí),給予患者助行器,幫助患者下床走路,肩膀康復(fù)患者,手術(shù)后幫助患者采取功能性姿勢(shì),恢復(fù)4級(jí)時(shí),鼓勵(lì)患者自己穿衣,梳頭,刷牙。1.3觀察指標(biāo)比較兩組護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分、滿(mǎn)意度、住院時(shí)間、康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分、并發(fā)癥率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理SPSS23.0軟件中,計(jì)數(shù)、計(jì)量數(shù)據(jù)分別進(jìn)行χ2、t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有意義。2結(jié)果2.1心理狀態(tài)評(píng)分護(hù)理前兩組心理狀態(tài)評(píng)分比較,P>0.05,護(hù)理后兩組均顯著降低,而其中觀察組顯著低于對(duì)照組,P<0.05。如表1。2.2生存質(zhì)量評(píng)分護(hù)理前兩組生存質(zhì)量評(píng)分比較,P>0.05,護(hù)理后兩組均顯著升高,而其中觀察組顯著高于對(duì)照組,P<0.05。如表2。--2.3滿(mǎn)意度觀察組的滿(mǎn)意度比對(duì)照組高(P<0.05)。2.4住院時(shí)間、康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05。2.5并發(fā)癥率觀察組并發(fā)癥率低于對(duì)照組(χ2=4.507,P=0.034<0.05)。觀察組并發(fā)癥有1例(傷口感染1例),占2.5%,而對(duì)照組并發(fā)癥8例(傷口感染3例,骨不連2例、骨延遲愈合2例,壓力性皮膚損傷1例),占20.0%。3討論近幾年,隨著交通、建筑等行業(yè)的快速發(fā)展,導(dǎo)致了骨科骨折患者的數(shù)量急劇增加。骨折主要是通過(guò)手術(shù)來(lái)恢復(fù)自身的損傷。由于手術(shù)是一種創(chuàng)傷性的手術(shù),所以在圍術(shù)期會(huì)有很大的疼痛,對(duì)身體的恢復(fù)非常不利[3-4]。除此之外,因?yàn)楣钦鄣幕颊呤艿搅藝?yán)重的損傷,他們的生活自理能力下降,所以他們的預(yù)后效果更是不能得到保障?;颊咝枰L(zhǎng)時(shí)間的臥床治療,在治療過(guò)程中,如果護(hù)理不當(dāng),很有可能會(huì)引起肺部感染、廢用性肌肉萎縮等并發(fā)癥,從而使原發(fā)病變得更加嚴(yán)重,從而增加了護(hù)理的難度和費(fèi)用[5-6]。可見(jiàn),加強(qiáng)對(duì)骨折患者的心理輔導(dǎo)和康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)提高患者的預(yù)后是有積極作用的。傳統(tǒng)護(hù)理工作當(dāng)中,護(hù)理人員主要是被動(dòng)地遵照醫(yī)生的吩咐,對(duì)患者的精神和心理健康關(guān)注不夠,且工作內(nèi)容單一,工作效果不理想。如今,因?yàn)槲镔|(zhì)生活水平的提高,人們對(duì)臨床護(hù)理的需求也有了很大的提高,他們?cè)絹?lái)越注重治療過(guò)程中的心理和生理上的舒適,因此,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),患者的不良心理情緒得不到疏導(dǎo),很可能會(huì)導(dǎo)致護(hù)患糾紛的發(fā)生。傳統(tǒng)的護(hù)理方式很難滿(mǎn)足患者的需要,造成患者的療效差。而全程量化護(hù)理作為一種新型的護(hù)理方式,它以患者為中心,通過(guò)提升護(hù)士的素質(zhì),使護(hù)理工作更加有條理,從而促進(jìn)患者的康復(fù)。在本研究中,第一步是建立一個(gè)全程量化護(hù)理小組,小組成員要展開(kāi)與之有關(guān)的知識(shí)的培訓(xùn)與考核,從而讓護(hù)士的整體素質(zhì)得到提升,并以患者的具體狀況為依據(jù),制定出與之相適應(yīng)的護(hù)理方案,以達(dá)到有針對(duì)性地開(kāi)展護(hù)理工作,從而提高護(hù)理的質(zhì)量與效率。其次,通過(guò)具體量化措施的實(shí)施,從心理、疼痛、飲食和康復(fù)運(yùn)動(dòng)方面給予患者康復(fù)指導(dǎo),從而加速患者康復(fù)進(jìn)程[7-8]。本研究顯示,觀察組心理狀態(tài)評(píng)分低于對(duì)照組,生存質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分高于對(duì)照組,并發(fā)癥率低于對(duì)照組,P<0.05。這是因?yàn)椋汗强剖中g(shù)患者的術(shù)后康復(fù)需要很長(zhǎng)的時(shí)間,而且患者圍術(shù)期軀體疼痛感比較顯著。在傳統(tǒng)的護(hù)理中,護(hù)理人員機(jī)械性地執(zhí)行醫(yī)囑,忽略了患者的個(gè)體差異,患者在就醫(yī)過(guò)程中的自我護(hù)理能力受到了限制。但是,在傳統(tǒng)的護(hù)理中,沒(méi)有對(duì)患者的疾病認(rèn)知和心理狀態(tài)都會(huì)對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生護(hù)理干預(yù)效果產(chǎn)生影響。這導(dǎo)致了骨科手術(shù)患者在術(shù)后進(jìn)行康復(fù)鍛煉的時(shí)間比較短,因此,患者在入院接受醫(yī)療衛(wèi)生護(hù)理干預(yù)期間,可能會(huì)發(fā)生骨不連、骨延遲愈合以及壓力性皮膚損傷等并發(fā)癥,從而延長(zhǎng)了患者的住院時(shí)間。與常規(guī)護(hù)理相比較,全程量化護(hù)理模式的實(shí)施都有賴(lài)于相關(guān)的量表對(duì)其進(jìn)行科學(xué)地評(píng)價(jià)。骨科手術(shù)患者的量化內(nèi)容包括了心理狀態(tài)、營(yíng)養(yǎng)狀況、軀體疼痛狀況和機(jī)體運(yùn)動(dòng)水平。如SAS/SDS量表、PG-SGA量表和VAS量表分別能反映患者的精神狀況和患者的身體狀況,以保證相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)能準(zhǔn)確地滿(mǎn)足患者的需要,避免在日常護(hù)理中機(jī)械地實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施,與患者產(chǎn)生無(wú)謂的矛盾。除此之外,護(hù)理人員還可以通過(guò)對(duì)患肢周徑和肌肉力量的測(cè)量,來(lái)對(duì)患者的機(jī)體康復(fù)情況進(jìn)行評(píng)估。同時(shí),在患者的身體狀況的基礎(chǔ)上,為患者制定出一套運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方案,避免在骨科手術(shù)之后,患者的護(hù)理干預(yù)出現(xiàn)過(guò)度或者是不充分的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致出現(xiàn)并發(fā)癥,從而對(duì)康復(fù)效果產(chǎn)生不利的影響[9-10]。綜上,骨科患者采取全程量化護(hù)理效果確切,有利于減輕患者不良情緒和減少并發(fā)癥,提高康復(fù)鍛煉依從性和生存質(zhì)量,值得推廣。[1]侯瑋,姚有榕,劉霞,張悅,李增花,章建麗.中醫(yī)藥特色療法聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理在骨科術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2023,31(03):16[2]王奔奔.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理聯(lián)合人文護(hù)理對(duì)骨科患者術(shù)后[3]張丹,王朵,桂萍.全程量化護(hù)理對(duì)骨科術(shù)后患者康復(fù)效[4]李建榮,陳志民,香興芬.心理護(hù)理聯(lián)合康復(fù)鍛煉對(duì)骨科患者術(shù)后康復(fù)的效果分析[J].心理月刊,2022,17(15):169-171+192.[5]胡伊群,朱愛(ài)華.康復(fù)健康教育對(duì)骨科術(shù)后患者下肢深靜脈血栓的預(yù)防效果[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2022,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論