2024年企業(yè)間的借款合同范例（三篇）

第2頁(yè)共2頁(yè)2024年企業(yè)間的借款合同范例甲方(貸款方)______公司，乙方(借款方)______公司，經(jīng)雙方一致同意，就甲方向乙方提供借款事宜，達(dá)成以下協(xié)議：第一條、借款金額：乙方將從甲方獲得人民幣_(tái)___元（小寫____元）的借款。第二條、借款期限：自____年____月____日起至____年____月____日，為本次借款的完整周期。第三條、還款方式：乙方需在借款期滿時(shí)一次性償還全部本金。第四條、借款利率：年利率設(shè)定為____%(大寫：_____)，乙方應(yīng)支付的利息總額為人民幣_(tái)___元，到期時(shí)本金利息一并歸還。第五條、合同生效：本合同自雙方代表簽字之日起正式生效。第六條、爭(zhēng)議解決：如因本合同產(chǎn)生任何爭(zhēng)議，雙方應(yīng)首先嘗試協(xié)商解決。協(xié)商無果時(shí)，同意提交______仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁或向______人民法院提起訴訟。第七條、補(bǔ)充條款：如有未盡事宜，須由雙方共同協(xié)商并制定補(bǔ)充條款，補(bǔ)充條款與本合同具有同等法律效力。第八條、附件：本協(xié)議原件兩份，由甲乙雙方各執(zhí)一份。乙方在收到全額借款后需向甲方開具借據(jù)。當(dāng)乙方全額歸還借款及利息，甲方應(yīng)返還借據(jù)或出具收條以清償雙方債權(quán)債務(wù)。甲乙雙方的銀行轉(zhuǎn)賬記錄不能單獨(dú)作為主張債權(quán)債務(wù)的證據(jù)。甲方簽署：_____乙方簽署：_____代表人：_____代表人：_________年____月____日____年____月____日2024年企業(yè)間的借款合同范例（二）借貸方：(以下稱甲方)法定代表人：貸款方：(以下稱乙方)身份證號(hào)碼：鑒于甲方需擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，遂向乙方提出借款，雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成一致，特訂立本協(xié)議，以供雙方遵守執(zhí)行。第一條借款金額：甲方將借得____元（大寫：人民幣佰拾萬元整）。第二條借款期限：自____年____月____日至____年____月____日，共計(jì)____個(gè)月。若雙方無異議，借款期滿后可自動(dòng)順延，具體順延期限需另行商定。第三條利息條款：本借款為零利息形式。第四條借款用途：該借款僅限于作為公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的流動(dòng)資金，未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得挪作他用。第五條借款償還：1.若甲方無法按期償還，需在借款到期前的十五天內(nèi)向乙方提出延期申請(qǐng)，延期與否由乙方根據(jù)實(shí)際情況決定。2.若乙方臨時(shí)需要提前收回借款，應(yīng)提前十五天向甲方提出書面申請(qǐng)。第六條違約及處理：1.若甲方未按合同規(guī)定使用借款，乙方有權(quán)要求提前償還部分或全部借款。2.若甲方因使用借款導(dǎo)致?lián)p失、浪費(fèi)或從事違法活動(dòng)，乙方有權(quán)追究甲方的行政和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，嚴(yán)重者將由司法機(jī)關(guān)介入處理。第七條協(xié)議生效：本協(xié)議自甲、乙雙方簽字(蓋章)之日起生效。本協(xié)議共兩份，雙方各執(zhí)一份。如有未盡事宜，雙方可進(jìn)一步協(xié)商并補(bǔ)充條款。甲方(公章)：_____法定代表人(簽字)：_________年____月____日乙方(公章)：_____法定代表人(簽字)：_________年____月____日2024年企業(yè)間的借款合同范例（三）一、企業(yè)間借款合同的定義企業(yè)間借款是指兩個(gè)非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間，基于書面或口頭協(xié)議，一方將其合法所有的資金出借給另一方使用，并在約定期限內(nèi)由后者歸還本金并支付利息的民事行為。此行為雖借用了金融學(xué)中“資金拆借”的術(shù)語，但實(shí)質(zhì)上仍屬于借款合同的范疇。企業(yè)間借款的形式多樣，包括但不限于直接訂立借款合同、形式聯(lián)營(yíng)或投資等實(shí)質(zhì)資金借貸行為。關(guān)于企業(yè)間借款合同的性質(zhì)，存在不同觀點(diǎn)。一種認(rèn)為其屬于廣義的民間借貸，另一種則認(rèn)為其既非金融機(jī)構(gòu)參與的借貸，也非傳統(tǒng)意義上的民間借貸，而是一種獨(dú)立的借貸形式。本文采納后者，原因在于企業(yè)間借貸與自然人間的民間借貸在諸多方面存在顯著差異，且將借款合同分為有金融機(jī)構(gòu)參與和無金融機(jī)構(gòu)參與兩種僅為學(xué)理分類，缺乏法律上的明確界定?，F(xiàn)行法律中尚未有專門針對(duì)企業(yè)間借款合同的明確規(guī)定。二、企業(yè)間借款合同的法律效力根據(jù)中國(guó)人民銀行頒布的《貸款通則》相關(guān)規(guī)定，非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)不得從事存貸款等金融業(yè)務(wù)，包括企業(yè)間的借貸或變相借貸融資行為。因此，在司法實(shí)踐中，企業(yè)間借款合同長(zhǎng)期被視為非法并歸于無效。然而，自《合同法》實(shí)施以來，對(duì)合同無效情形的認(rèn)定有了新的規(guī)定?！逗贤ā返谖迨l明確列舉了合同無效的五種情形，包括欺詐、脅迫、惡意串通、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益以及