2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)課題綜合集訓(xùn)20蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)含解析新人教版

PAGE課題綜合集訓(xùn)(二十)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)(時(shí)間：75分鐘分值：100分)一、選擇題(本題共16小題，每小題3分，共48分)1．(2024·撫州七校聯(lián)考)20世紀(jì)20年頭初，隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人試圖用“軍事方面獲得的全部閱歷來(lái)解決和平建設(shè)的基本問(wèn)題”。為此，蘇俄政府力主()A．弱化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制B．干脆向社會(huì)主義過(guò)渡C．賜予農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性D．加快實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策B[材料體現(xiàn)了蘇俄在打退國(guó)內(nèi)外武裝干涉后，企圖接著推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策干脆向社會(huì)主義過(guò)渡，故選B項(xiàng)；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，解除A項(xiàng)；材料中沒(méi)有體現(xiàn)賜予農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性，解除C項(xiàng)；在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策接著推行引發(fā)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)后，蘇俄才加快實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，解除D項(xiàng)。]2．(2024·肇慶二模)十月革命前，列寧認(rèn)為商品貨幣關(guān)系就是資本主義。從1921年起，列寧對(duì)商品貨幣關(guān)系的觀點(diǎn)發(fā)生了重大變更。他指出，要駕馭市場(chǎng)規(guī)律，以此制定經(jīng)濟(jì)措施，來(lái)調(diào)整市場(chǎng)和貨幣流通。這說(shuō)明()A．列寧主見(jiàn)發(fā)展資本主義B．蘇俄經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變更C．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策激化了沖突D．蘇俄實(shí)現(xiàn)了向社會(huì)主義過(guò)渡B[1921年起，蘇俄起先實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，列寧“駕馭市場(chǎng)規(guī)律，以此制定經(jīng)濟(jì)措施，來(lái)調(diào)整市場(chǎng)和貨幣流通”的主見(jiàn)，正是這一政策特點(diǎn)的體現(xiàn)，B項(xiàng)正確；列寧利用市場(chǎng)、貨幣發(fā)展經(jīng)濟(jì)不代表其主見(jiàn)發(fā)展資本主義，解除A項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策在1920年就已經(jīng)結(jié)束，解除C項(xiàng)；D項(xiàng)說(shuō)法與史實(shí)不符，解除。]3．(2024·洛陽(yáng)一模)1921年5月，蘇維埃政府頒布法令：“允許自由交換、買賣農(nóng)夫交納實(shí)物稅之后剩余的農(nóng)產(chǎn)品?！钡亲杂少Q(mào)易(包括小工業(yè)和手工業(yè))限于“地方流轉(zhuǎn)”；允許產(chǎn)品交換，交換主要由政府組織或由政府監(jiān)督。這些做法()A．打擊了小生產(chǎn)者的主動(dòng)性B．有利于蘇俄經(jīng)濟(jì)的復(fù)原發(fā)展C．體現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策D．說(shuō)明新經(jīng)濟(jì)政策具有局限性B[題干提及的法令規(guī)定，蘇俄實(shí)行固定的糧食稅和復(fù)原自由貿(mào)易，這有利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)原發(fā)展，故選B項(xiàng)；該法令體現(xiàn)的是新經(jīng)濟(jì)政策，有利于刺激小生產(chǎn)者的主動(dòng)性，解除A、C、D三項(xiàng)。]4．(2024·汕頭聯(lián)考)列寧說(shuō)：“在農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)，就不行能有別的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系……我們新經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)全在于此。”由此可知，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是()A．重建工農(nóng)業(yè)間的聯(lián)系B．部分復(fù)原資本主義生產(chǎn)方式C．復(fù)原和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)D．加速建成社會(huì)主義制度C[依據(jù)材料內(nèi)容可知，新經(jīng)濟(jì)政策通過(guò)復(fù)原貨幣流通和商品交換來(lái)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制，達(dá)到復(fù)原發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的目的，故選C項(xiàng)；即使在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期，工農(nóng)業(yè)之間也有聯(lián)系，A項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇俄是社會(huì)主義國(guó)家，不是復(fù)原資本主義生產(chǎn)方式，B項(xiàng)錯(cuò)誤；以列寧為首的蘇俄政府在十月革命后已經(jīng)建成社會(huì)主義制度，D項(xiàng)錯(cuò)誤。]5．(2024·株洲檢測(cè))1928年，斯大林主見(jiàn)通過(guò)征收農(nóng)夫的“貢稅”，吸取資金進(jìn)而發(fā)展重工業(yè)，異見(jiàn)者被扣上右傾的帽子；1929年4月，政治局委員烏格蘭諾夫提出，“紡織工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活中起著重大作用”，“是一只能下金蛋的母雞”。由此可知，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)()A．漸漸形成了蘇聯(lián)模式B．在工業(yè)化模式上存有爭(zhēng)議C．忽視了市民的干脆利益D．國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例嚴(yán)峻失調(diào)B[依據(jù)題干可知，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)在工業(yè)化的詳細(xì)模式上存在不同的看法，故選B項(xiàng)；由材料無(wú)法干脆推斷出蘇聯(lián)漸漸形成蘇聯(lián)模式，解除A項(xiàng)；材料表明當(dāng)時(shí)的政策損害了農(nóng)夫而非市民的干脆利益，解除C項(xiàng)；材料無(wú)法干脆反映蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)峻失調(diào)，解除D項(xiàng)。]6．(2024·湘冀新高考聯(lián)考)下表為蘇聯(lián)1932—1937年的固定投資狀況(單位：百萬(wàn)盧布)，其投資方向()年份工業(yè)農(nóng)業(yè)運(yùn)輸和流通房屋總數(shù)工業(yè)輕工業(yè)和食品工業(yè)1932976285051257294236581591193388527420143223903283134319341002184581563283149051729193510531895915722155597319301936114509300215025627914240019371104386672376261479792425A．有利于加快蘇聯(lián)工業(yè)化的進(jìn)程B．致使經(jīng)濟(jì)復(fù)原到一戰(zhàn)前的水平C．使蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患逆境D．使蘇聯(lián)走出經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的陰影A[材料中蘇聯(lián)固定投資方向始終偏向重工業(yè)，表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，這有利于加快蘇聯(lián)工業(yè)化的進(jìn)程，故A項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是蘇聯(lián)模式，B項(xiàng)是新經(jīng)濟(jì)政策的影響；干脆導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患逆境的是1920年國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)結(jié)束后蘇俄接著實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)實(shí)行安排經(jīng)濟(jì)體制，沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]7．(2024·益陽(yáng)調(diào)研)為了解決資金問(wèn)題，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普列奧布拉任斯基提出了所謂的“社會(huì)主義原始積累”的理論。他認(rèn)為，在俄國(guó)這樣一個(gè)生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，社會(huì)主義工業(yè)化的資金不能依靠掠奪殖民地，只能把小生產(chǎn)者當(dāng)作“殖民地”。斯大林接受了這一理論，從而()A．導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào) B．鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟C．提高了人民的生活水平 D．有利于持續(xù)發(fā)展A[從“只能把小生產(chǎn)者當(dāng)作‘殖民地’。斯大林接受了這一理論”可知，斯大林把小生產(chǎn)者作為掠奪對(duì)象，讓農(nóng)業(yè)為工業(yè)服務(wù)，造成了農(nóng)輕重發(fā)展不均衡，故選A項(xiàng)；斯大林的做法剝奪了農(nóng)夫的利益，不利于工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固，解除B項(xiàng)；斯大林的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，在進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)中，斯大林還忽視輕工業(yè)，導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平長(zhǎng)期得不到提高，解除C項(xiàng)；斯大林的農(nóng)業(yè)政策帶來(lái)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展，解除D項(xiàng)。]8．(2024·佛山質(zhì)檢)1938年，蘇聯(lián)農(nóng)場(chǎng)用多出50%的土地耕種，用多出10倍的人力勞動(dòng)，其產(chǎn)量卻只有美國(guó)農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)量的四分之三。造成這一現(xiàn)象的主要因素是()A．美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影B．美國(guó)接受了生物轉(zhuǎn)基因的技術(shù)C．蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略D．蘇聯(lián)降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)C[雖然蘇聯(lián)耕地比美國(guó)多，投入的勞動(dòng)力也多，但在斯大林模式的影響下，片面發(fā)展重工業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行集體化，為工業(yè)發(fā)展供應(yīng)原料和資金，影響了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，故選C項(xiàng)；到1939年，羅斯?？偨y(tǒng)實(shí)施的新政取得了巨大的成功，使美國(guó)漸漸走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，與材料時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；此時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)生物轉(zhuǎn)基因技術(shù)，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)在材料中并未體現(xiàn)，解除D項(xiàng)。]9．(2024·黃岡六校聯(lián)考)下圖為蘇聯(lián)“二五”安排(1933－1937年)國(guó)民經(jīng)濟(jì)目標(biāo)增長(zhǎng)率與實(shí)際完成率比較。據(jù)此可知蘇聯(lián)()A．放棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略B．試圖實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展C．實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整D．農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)呈現(xiàn)衰退趨勢(shì)B[依據(jù)“二五”安排的目標(biāo)增長(zhǎng)率可知，這個(gè)時(shí)期蘇聯(lián)有意發(fā)展消費(fèi)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，即試圖變更國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，故B項(xiàng)正確；蘇聯(lián)在工業(yè)化建設(shè)時(shí)期實(shí)施優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)30年頭蘇聯(lián)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由圖中信息可知，此時(shí)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)得到確定的發(fā)展，并沒(méi)有衰退，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]10．(2024·廣東省新高考適應(yīng)性測(cè)試)下圖為蘇聯(lián)前兩個(gè)五年安排執(zhí)行的結(jié)果。據(jù)結(jié)果可推知，這一時(shí)期蘇聯(lián)()第一個(gè)五年安排，即1928－1932年，重工業(yè)增長(zhǎng)241%，輕工業(yè)增長(zhǎng)95%。其次個(gè)五年安排，即1933－1937年，重工業(yè)增長(zhǎng)140%，輕工業(yè)增長(zhǎng)100%(近一倍)，某些重要產(chǎn)品及日用必需品的生產(chǎn)甚至增加了兩倍。A．人民生活水平有所提高B．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)現(xiàn)象日益加重C．已實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化目標(biāo)D．已放棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略A[由“某些重要產(chǎn)品及日用必需品的生產(chǎn)甚至增加了兩倍”以及兩個(gè)五年安排中輕工業(yè)發(fā)展速度等信息可知，蘇聯(lián)的兩個(gè)五年安排在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的同時(shí)，也帶來(lái)了輕工業(yè)的快速發(fā)展，這使得人民生活水平有所提高，故選A項(xiàng)；從材料可知，其次個(gè)五年安排中重工業(yè)增長(zhǎng)速度放緩，和輕工業(yè)增長(zhǎng)幅度相差不大，解除B項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)程度，解除C項(xiàng)；兩個(gè)五年安排的重工業(yè)增長(zhǎng)程度都明顯高于輕工業(yè)，說(shuō)明蘇聯(lián)并沒(méi)有放棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，解除D項(xiàng)。]11．(2024·韶關(guān)一模)聯(lián)共(布)中心委員M.柳京在1930年發(fā)表《告聯(lián)共(布)全體黨員書》，揭發(fā)了“工業(yè)化的冒險(xiǎn)主義速度”引起通貨膨脹、物價(jià)飛漲、實(shí)際工資降低等狀況。這份報(bào)告中說(shuō)，“一五”安排期間，已投資開工建設(shè)的1659個(gè)項(xiàng)目中，在克服重重困難后仍有613個(gè)項(xiàng)目被迫中止了。這主要說(shuō)明白()A．農(nóng)業(yè)集體化受到嚴(yán)峻抵制B．深受資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響C．工業(yè)化建設(shè)所需資金不足D．國(guó)民經(jīng)濟(jì)農(nóng)輕重比例嚴(yán)峻失調(diào)C[一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化，特殊是重工業(yè)的發(fā)展須要大量的資金，蘇聯(lián)受外部封鎖，農(nóng)業(yè)方面積累的資金有限，被迫中止部分工業(yè)項(xiàng)目，故選C項(xiàng)；材料主旨是關(guān)于工業(yè)項(xiàng)目的，與農(nóng)業(yè)集體化無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；“工業(yè)化的冒險(xiǎn)主義速度”說(shuō)明影響因素主要來(lái)自國(guó)內(nèi)，而非受來(lái)自外部經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，解除B項(xiàng)；通貨膨脹、工業(yè)項(xiàng)目中止并不等同于農(nóng)輕重比例嚴(yán)峻失調(diào)，解除D項(xiàng)。]12．(2024·石家莊質(zhì)檢)下表為某國(guó)1928年至1937年工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的部分狀況表(1913年為100%)。據(jù)此推斷該國(guó)是()種類1928年(%)1932年(%)1937年(%)鋼100140419石油126232309棉織品104104134砂糖9561180A．美國(guó)B．蘇聯(lián)C．英國(guó)D．法國(guó)B[依據(jù)題干表格內(nèi)容可知，在1928年到1937年之間，鋼和石油的增長(zhǎng)率特別高，而棉織品和砂糖的增長(zhǎng)率則相對(duì)緩慢，這與蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和手工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)的狀況相符，故選B項(xiàng)；美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)都受1929年到1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇嚴(yán)峻挫傷，重工業(yè)不會(huì)出現(xiàn)表格中的大幅度增長(zhǎng)狀況，解除A、C、D三項(xiàng)。]13．(2024·惠州三模)1952年，斯大林進(jìn)一步提出了實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義過(guò)渡的物質(zhì)指標(biāo)：每年生產(chǎn)生鐵5000萬(wàn)噸、鋼6000萬(wàn)噸、煤5億噸、石油6000萬(wàn)噸。這()A．加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形B．推動(dòng)了安排體制的確立C．加強(qiáng)了國(guó)家干預(yù)的力度D．順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)A[由材料可知，斯大林對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展提出了特別高的要求，這必定會(huì)使國(guó)家只能集中有限力氣優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，這也就加劇了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形，故選A項(xiàng)；蘇聯(lián)安排經(jīng)濟(jì)體制在20世紀(jì)30年頭就已確立，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)實(shí)行的是安排經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)原本就是歸政府管制的，解除C項(xiàng)；排斥市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系的安排經(jīng)濟(jì)是與經(jīng)濟(jì)全球化這一發(fā)展趨勢(shì)相悖的，解除D項(xiàng)。]14．(2024·濰坊質(zhì)檢)1958年6月，蘇聯(lián)政府取消集體農(nóng)莊對(duì)國(guó)家的義務(wù)交售制，把它改為農(nóng)產(chǎn)品選購(gòu) 制，并提高農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格。從1952年到1964年期間，國(guó)家收購(gòu)各種谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這表明蘇聯(lián)()A．變更了農(nóng)輕重比例失調(diào)的局面B．推動(dòng)了農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程C．確定程度上改善了農(nóng)夫的生活D．為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化積累資金C[1958年的蘇聯(lián)正處于赫魯曉夫當(dāng)政時(shí)期，“提高農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格”的做法會(huì)增加農(nóng)夫的收入，這在確定程度上改善了農(nóng)夫的生活，故選C項(xiàng)；題干所述沒(méi)有涉及工業(yè)的內(nèi)容，也就不能推斷出“變更了農(nóng)輕重比例失調(diào)的局面”，解除A項(xiàng)；“取消集體農(nóng)莊對(duì)國(guó)家的義務(wù)交售制”不利于農(nóng)業(yè)的集體化，解除B項(xiàng)；在斯大林統(tǒng)治時(shí)期，蘇聯(lián)就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，解除D項(xiàng)。]15．(2024·三湘聯(lián)盟聯(lián)考)1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年安排的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主見(jiàn)用市場(chǎng)調(diào)整作用取代國(guó)家集中安排的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”這表明蘇聯(lián)政府試圖()A．廢除指令性安排經(jīng)濟(jì) B．由市場(chǎng)確定產(chǎn)品價(jià)格C．激勵(lì)民營(yíng)企業(yè)大發(fā)展 D．下放企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)D[依據(jù)材料信息和所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，1971年的蘇聯(lián)正處在勃列日涅夫改革時(shí)期，政府看到了“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容”，也就是確定了商品市場(chǎng)的作用，主見(jiàn)下放企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，但反對(duì)“用市場(chǎng)調(diào)整作用取代國(guó)家集中安排的主導(dǎo)作用”的觀點(diǎn)，D項(xiàng)正確；A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)與材料信息無(wú)關(guān)。]16．(2024·新高考百萬(wàn)聯(lián)考)1987年通過(guò)的《蘇聯(lián)國(guó)營(yíng)企業(yè)法》一方面規(guī)定企業(yè)可以“獨(dú)立自主地制定和批準(zhǔn)五年安排”、獨(dú)立核算和自籌資金；另一方面又要求企業(yè)安排須建立在“國(guó)家安排的基礎(chǔ)之上”。這反映出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．體制改革沖突重重 B．強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)C．國(guó)企改革不斷深化 D．經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型A[“企業(yè)可以‘獨(dú)立自主地制定和批準(zhǔn)五年安排’、獨(dú)立核算和自籌資金”，說(shuō)明企業(yè)具有確定的自主權(quán)，而“企業(yè)安排須建立在‘國(guó)家安排的基礎(chǔ)之上’”反映了國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，這說(shuō)明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革面臨許多問(wèn)題，仍未擺脫傳統(tǒng)安排經(jīng)濟(jì)體制的政策，故選A項(xiàng)，解除B、D兩項(xiàng)；依據(jù)材料可知，國(guó)有企業(yè)改革面臨著混亂的局面，一方面須要自主權(quán)，另一方面須要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，解除C項(xiàng)。]二、非選擇題(本題共4小題，第17、18題各14分，第19、20題各12分，共52分)17．(2024·常熟質(zhì)檢)新經(jīng)濟(jì)政策是列寧對(duì)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的俄國(guó)如何走上社會(huì)主義道路的一次成功探究。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一在反思“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策時(shí)，列寧起先相識(shí)到，“在一個(gè)小農(nóng)生產(chǎn)者占人口大多數(shù)的國(guó)家里，實(shí)行社會(huì)主義革命必需通過(guò)一系列特殊的過(guò)渡方法”“社會(huì)主義共和國(guó)不同世界發(fā)生聯(lián)系是不能生存下去的，在目前狀況下應(yīng)當(dāng)把自己的生存同資本主義的關(guān)系聯(lián)系起來(lái)”。在列寧看來(lái)，新經(jīng)濟(jì)政策是通向社會(huì)主義的最佳模式和道路。——摘編自田恬秀《社會(huì)主義500年》材料二從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策，不是輕而易舉地進(jìn)行的。這種政策的轉(zhuǎn)變?cè)谵r(nóng)夫、工人中間乃至黨內(nèi)都遇到了明顯的抵制。1927年在國(guó)際上掀起了反蘇、反共浪潮，斯大林明白，沒(méi)有重型機(jī)械制造業(yè)是不能打贏斗爭(zhēng)的。而蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的資金只能從國(guó)內(nèi)找尋，從外國(guó)獲得資金是不行能的。斯大林的社會(huì)主義建設(shè)方式在詳細(xì)實(shí)踐中呈現(xiàn)了其高效性，這也是其獲得民眾擁護(hù)的重要因素之一。僅用了短短的幾年時(shí)間，蘇聯(lián)當(dāng)局就把人民從半野蠻狀態(tài)拖入現(xiàn)代文明：穿潔白的襯衫、知書達(dá)理、有熱水、有電燈、有飛機(jī)、有電影消遣，出現(xiàn)了“蘇聯(lián)人”的概念?！幾躁悙?ài)茹《爭(zhēng)辯與選擇：列寧、斯大林與黨內(nèi)反對(duì)派》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括指出蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的必要性。(4分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，簡(jiǎn)要分析新經(jīng)濟(jì)政策最終被終結(jié)的緣由。(6分)(3)綜合上述材料，歸納影響經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整及其效果的基本因素。(4分)[解析]第(1)問(wèn)，依據(jù)材料一“在一個(gè)小農(nóng)生產(chǎn)者占人口大多數(shù)的國(guó)家里，實(shí)行社會(huì)主義革命必需通過(guò)一系列特殊的過(guò)渡方法”等信息并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)回答。第(2)問(wèn)，據(jù)材料二“這種政策的轉(zhuǎn)變?cè)谵r(nóng)夫、工人中間乃至黨內(nèi)都遇到了明顯的抵制”“1927年在國(guó)際上掀起了反蘇、反共浪潮”“而蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的資金只能從國(guó)內(nèi)找尋，從外國(guó)獲得資金是不行能的”“斯大林的社會(huì)主義建設(shè)方式在詳細(xì)實(shí)踐中呈現(xiàn)了其高效性”等信息回答。第(3)問(wèn)，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)回答。[答案](1)必要性：蘇俄經(jīng)濟(jì)落后；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策引發(fā)嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。(4分)(2)緣由：新經(jīng)濟(jì)政策未能獲得共識(shí)；國(guó)際環(huán)境迫使蘇聯(lián)必需加速工業(yè)化；新經(jīng)濟(jì)政策與快速工業(yè)化有確定沖突(新經(jīng)濟(jì)政策不利于解決實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的資金問(wèn)題)；蘇聯(lián)模式在快速工業(yè)化方面有巨大優(yōu)勢(shì)，成效顯著。(6分)(3)基本因素：生產(chǎn)力發(fā)展水平；國(guó)際環(huán)境；群眾基礎(chǔ)；理論創(chuàng)新。(4分)18．(2024·揚(yáng)州高三期末)蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)，須要解決巨額資金問(wèn)題。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一社會(huì)主義國(guó)家的工業(yè)化不同于資本主義國(guó)家的工業(yè)化，工業(yè)建設(shè)是由國(guó)家有安排有組織地進(jìn)行的，它與資本主義國(guó)家分散地自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)完全不同，建設(shè)資金要由國(guó)家統(tǒng)一籌集。為了解決這一問(wèn)題，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普列奧布拉任斯基提出了所謂“社會(huì)主義原始積累”的理論。普列奧布拉斯基認(rèn)為，在俄國(guó)這樣一個(gè)生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，社會(huì)主義工業(yè)化的資金不能依靠掠奪殖民地，只能把小生產(chǎn)者當(dāng)作“殖民地”。材料二布哈林認(rèn)為，社會(huì)主義工業(yè)須要小生產(chǎn)者供應(yīng)積累，但不能對(duì)小生產(chǎn)者實(shí)行剝奪，不能通過(guò)使農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的方法來(lái)排擠農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)，假如聽(tīng)任原始積累的騎士去同小生產(chǎn)打交道，就會(huì)損害工農(nóng)聯(lián)盟。假如對(duì)農(nóng)夫?qū)嵭袆儕Z和“淹沒(méi)”的方針，就會(huì)使農(nóng)業(yè)衰敗，使農(nóng)夫收入降低，而農(nóng)夫的市場(chǎng)容量，是干脆確定輕工業(yè)、部分地是確定其他工業(yè)規(guī)模的重要因素之一。因此，社會(huì)主義工業(yè)中的積累必需同農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)中的積累問(wèn)題相聯(lián)系。假如農(nóng)夫需求縮減，就會(huì)出現(xiàn)銷售危機(jī)，社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)減慢，而在小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，社會(huì)主義工業(yè)的積累在很大程度上是農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的“函數(shù)”，而接受普列奧布拉任斯基的主見(jiàn)，無(wú)異于“殺掉會(huì)生金蛋的母雞”?！陨喜牧险幾躁愔憽嵌鬟h(yuǎn)、馬龍閃主編《蘇聯(lián)興亡史綱》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出普列奧布拉任斯基的主見(jiàn)與西方的不同，并分析緣由。(6分)(2)依據(jù)材料二，分析布哈林反對(duì)接受普列奧布拉任斯基主見(jiàn)的理由。(4分)(3)結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出斯大林時(shí)代蘇聯(lián)實(shí)行了誰(shuí)的主見(jiàn)，并闡述其影響。(4分)[解析]第(1)問(wèn)，第一小問(wèn)“不同”，據(jù)材料一“國(guó)家統(tǒng)一籌集。……只能把小生產(chǎn)者當(dāng)作‘殖民地’”“分散地自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)……依靠掠奪殖民地”等回答。其次小問(wèn)“緣由”，據(jù)材料一“生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)”“資本主義國(guó)家分散地自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)”及所學(xué)學(xué)問(wèn)回答。第(2)問(wèn)，依據(jù)材料二“就會(huì)損害工農(nóng)聯(lián)盟?！蜁?huì)使農(nóng)業(yè)衰敗，使農(nóng)夫收入降低，而農(nóng)夫的市場(chǎng)容量，是干脆確定……重要因素之一。因此，社會(huì)主義工業(yè)中的積累必需同農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)中的積累問(wèn)題相聯(lián)系?！鐣?huì)主義工業(yè)的積累在很大程度上是農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的‘函數(shù)’”回答。第(3)問(wèn)，第一小問(wèn)“人物”，依據(jù)所學(xué)斯大林模式的學(xué)問(wèn)可知是普列奧布拉任斯基。其次小問(wèn)“影響”，結(jié)合對(duì)斯大林模式的評(píng)價(jià)回答。[答案](1)不同：資金籌集手段不同，蘇聯(lián)實(shí)行行政手段和掠奪小生產(chǎn)者，西方依靠私人積累和掠奪殖民地。(2分)緣由：蘇聯(lián)工業(yè)建設(shè)由國(guó)家有安排有組織地進(jìn)行；生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)；理論的不成熟性。(2分)西方國(guó)家分散自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)；資本主義掠奪的本性。(2分)(2)理由：損害工農(nóng)聯(lián)盟；造成農(nóng)業(yè)衰敗，工業(yè)品市場(chǎng)狹窄；工業(yè)的積累與農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的積累相輔相成；小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)情，工業(yè)資金積累依靠農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(4分)(3)人物：普列奧布拉任斯基。(2分)影響：農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)推動(dòng)蘇聯(lián)工業(yè)化；損害農(nóng)夫利益，不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。(2分)19．(2024·“皖南八?！甭?lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的實(shí)踐，列寧由否定商業(yè)到承認(rèn)商業(yè)，最終號(hào)召共產(chǎn)黨員學(xué)會(huì)經(jīng)商做生意。然而，他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻。1923年10月，普列奧布拉任斯基在指責(zé)政治局的政策時(shí)指出：“我們沒(méi)有一個(gè)關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的原則性決議。”黨的領(lǐng)導(dǎo)也不把新經(jīng)濟(jì)政策看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略路途，而只是同反對(duì)派斗爭(zhēng)中的一張牌。對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的看法，常常是黨內(nèi)爭(zhēng)辯的對(duì)象，黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)“左”。在20世紀(jì)20年頭流行以“激進(jìn)”為榮，以“左”為榮?！幾陨蛑救A等《蘇聯(lián)歷史專題探討》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，圍繞“20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)”自擬論題，并加以論述。(要求：觀點(diǎn)明確，持論有據(jù)，論證充分，表述清楚)(12分)[解析]首先，分析材料，依據(jù)“20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)”確立論題，依據(jù)材料“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”可知新經(jīng)濟(jì)政策的推行面臨著阻力；依據(jù)材料“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”“常常是黨內(nèi)爭(zhēng)辯的對(duì)象，黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)‘左’”可知在20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)存在激進(jìn)。其次，依據(jù)論題，在材料中提取相應(yīng)信息，如“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”“除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)‘左’”等。最終依據(jù)提取的信息，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，表述成文。[答案]示例一：論題：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)日益激進(jìn)。(2分)論述：20世紀(jì)20年頭初，新經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)的復(fù)原，緩和了社會(huì)沖突，基本上鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。不久，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為它是社會(huì)主義的倒退，蘇聯(lián)應(yīng)當(dāng)向資本主義發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。這種固守傳統(tǒng)社會(huì)主義的觀念，忽視了蘇聯(lián)的國(guó)情。1925年，蘇聯(lián)確立社會(huì)主義工業(yè)化的總方針，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；同時(shí)，強(qiáng)調(diào)加快社會(huì)主義建設(shè)的速度，提出了較高的經(jīng)濟(jì)建設(shè)指標(biāo)。為了解決工業(yè)資金建設(shè)問(wèn)題，提高工業(yè)品價(jià)格，壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，極大地?fù)p害了農(nóng)夫的利益，不利于農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。此后，蘇聯(lián)推行農(nóng)業(yè)集體化，把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造為大規(guī)模集體經(jīng)濟(jì)，這也忽視了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況。(8分)總之，蘇聯(lián)在20世紀(jì)20年頭的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，取消新經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)調(diào)發(fā)展工業(yè)，尤其是重工業(yè)，大規(guī)模發(fā)展集體農(nóng)莊等，都顯明地說(shuō)明白蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)日益激進(jìn)。(2分)示例二：論題：新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施面臨重重阻力。(2分)論述：為了解決“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策帶來(lái)的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，俄共(布)十大確定推行新經(jīng)濟(jì)政策，打算通過(guò)國(guó)家資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義。這一政策發(fā)展了馬克思主義，但利用市場(chǎng)和貨幣等策略不為部分俄共(布)領(lǐng)導(dǎo)人接受。在實(shí)施過(guò)程中，列寧沒(méi)有對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)一步理論化和系統(tǒng)化。隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)原和發(fā)展，這種阻力越來(lái)越強(qiáng)。特殊是列寧逝世后，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策是后退和妥協(xié)的聲音進(jìn)一步增加。加之，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施中，出現(xiàn)了確定的貧富分化問(wèn)題，以致部分農(nóng)夫也反對(duì)這一政策。蘇維埃黨內(nèi)的政治斗爭(zhēng)也增加了新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的阻力，同時(shí)面對(duì)困難的國(guó)際形勢(shì)，蘇聯(lián)迫切希望變更落后農(nóng)業(yè)國(guó)家的現(xiàn)狀，