未成年人犯罪案件特別訴訟程序研究

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪案件；特別訴訟程序；保護；教育在我國，法律意義上的未成年人是指已滿14周歲不滿18藝術(shù)英語中，未成年人犯罪和成年人犯罪分別被寫作juvenleehquecy和crim，直觀地顯示了二者之間的區(qū)別)，不但要1984年在上海市長寧區(qū)人民法院創(chuàng)設(shè)第一個少中國13億人口中未成年人有3億多，他們是祖國的未來、民科學1899年，美國伊利諾斯州就制定了世界上第942006122910199962811月11985190參考。14周歲不滿181418周歲的人。實施犯罪行為的年齡一律計算，從周歲生日的第二天起算。對于沒有充分證據(jù)證明被告人實14181成年犯罪嫌疑人、被告人、罪犯進行教育、感化、挽救工作。對犯罪的未成年人進行教育、智力尚未發(fā)育成熟，對外界事物重新認識和對內(nèi)心世界的自我評價具有較大的可塑性，因而對其教育、感化、挽救也是可能的。在具體工作中，公安司法人員要像父母對待子女、教師2終堅持教育、保護為主，懲罰、打擊為輔。古今中外的法治實踐證明，治理未成年人犯罪，不能僅靠法律一種武器(或者說僅靠法律武器功效不大)，而要情、理、法多管其下，家庭、網(wǎng)絡(luò)、游戲等等的受容易被誘惑而墮落，同時也容易被感動而改邪歸正。培根說：“執(zhí)法也不可過苛，以無情的目光論事，以慈悲的目光看人?！睂Υ缸镂闯赡耆?，就應(yīng)該以無情的目光論事，年人并貫穿于整個刑事訴訟過程中的特有訴訟制度。未成年人犯罪案件特別訴訟程序設(shè)計，賦予犯罪未成年人更多的訴訟權(quán)利，而且還要有更多的保證實施的措施；第三，從偵查、批經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人、訴訟代理人的，人民檢察院應(yīng)當告之并幫助其危害性時，人民檢察院和人民法院才能批準或者決定逮捕和羈押。對被羈押的未成年人，應(yīng)1^或者23、訊問方法。訊問未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當通知其法定代理人或者其他監(jiān)護人到場，教育4、訊問內(nèi)容。訊問未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當告知其依法享有的訴訟權(quán)利，告知其如法律1、分案處理。對未成年人與成年人共同犯罪的案件，原則上應(yīng)當實行分案偵查、分2、不宜分案處理的情形。具有下列情形之一的，可以不分案處理：(1)罪集團的組織者或者其他共同犯罪中的主犯的；(2和解1、社會調(diào)查。人民檢察院在審查起訴未成年人犯罪案件時，除對案件事實、證據(jù)、發(fā)展、演理學和精神病學等方面的鑒定，以找出誘發(fā)未成年人參考。社會調(diào)查可因人因案2、親情會見。人民檢察院在審查起訴未成年人犯罪案件時，對于具備以下條件的，(1)案件事實已基本查清，主要證據(jù)確實、充分，安排會見、通話不會影響訴訟活動正常23)未成年犯罪嫌3、快速辦理。人民檢察院在辦理未成年人犯罪案件時，對于同時符合下列條件的，3拘留的，應(yīng)當在520日內(nèi)作出是否提起公訴的決定：(12)可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制34)適用法律無爭4、暫緩起訴。暫緩起訴是指檢察機關(guān)在審查起訴過程中，對于符合提起公訴條件的另一方面可以更好更多地挽救失足未成年人，使犯罪未成年人在被推向?qū)徟信_前仍有可能、541％少年犯被監(jiān)禁，而我國只有20刑。可見，我國對未成年人犯罪適用不起訴的比例極低，未能順應(yīng)世界發(fā)展的趨勢和潮流。142條第1款、第140條第4起訴的范圍：(1)被脅迫參與犯罪的；(2)；(3)在共同犯罪中起次要或4)是又聾又啞的人或者盲人的；(5)因防衛(wèi)過當或者緊急避險過當構(gòu)成6)有自首或者重大立功表現(xiàn)的；(7的相對于成年人而言的特別關(guān)照，不是來自檢察機關(guān)的憐憫，而是未成年人天賦的權(quán)利”。6法實踐中應(yīng)運而生，雖然還不具備法定性，但是各地的探索和總結(jié)已使該制度形成雛形，庭幫教1、辦案機構(gòu)。公安機關(guān)、人民檢察院一般應(yīng)當設(shè)立專門機構(gòu)或者專門工作小組辦理2、辦案人員。未成年人犯罪案件一般應(yīng)當由熟悉未成年人身心發(fā)展特點、善于做思3、審判組織。審判未成年人犯罪案件，應(yīng)當由熟悉未成年人特點的審判員或者審判4犯罪時已滿14周歲不滿1616185庭審方式應(yīng)當具有一定的柔和性和非對抗性?？梢越梃b法治成熟國家的家庭審判模式、副本，并告知其享有的各項訴訟權(quán)利；開庭審判時，少年法庭應(yīng)在辯護臺靠邊旁聽區(qū)一側(cè)，6治。容并不少，除《刑事訴訟法》外，《未成年人保護法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》以及公、檢、法三機關(guān)制定的大量的規(guī)定、司法解釋等，都有對未成年人司法程序的一些特殊規(guī)定。聯(lián)系機制和相關(guān)法律的規(guī)制，往往因為適用對象的差異和適用主體的分離而大打折扣，難以員，應(yīng)當自覺按照構(gòu)建社會主義和諧社會的要求，