2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元東西方的先哲探究活動(dòng)課一追尋孔子的足跡1教學(xué)教案新人教版選修4_第1頁
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元東西方的先哲探究活動(dòng)課一追尋孔子的足跡1教學(xué)教案新人教版選修4_第2頁
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元東西方的先哲探究活動(dòng)課一追尋孔子的足跡1教學(xué)教案新人教版選修4_第3頁
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元東西方的先哲探究活動(dòng)課一追尋孔子的足跡1教學(xué)教案新人教版選修4_第4頁
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元東西方的先哲探究活動(dòng)課一追尋孔子的足跡1教學(xué)教案新人教版選修4_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE《追尋孔子的蹤跡》【教學(xué)目標(biāo)】一、學(xué)問與實(shí)力:了解孔子的生平、基本思想和儒學(xué)的發(fā)展演化歷程,培育學(xué)生歸納、綜合、比較、分析的實(shí)力,培育學(xué)生運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法闡釋歷史發(fā)展規(guī)律、分析和解決問題的實(shí)力。二、過程與方法:學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,通過網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí),搜集史料,相互探討,共享信息,發(fā)覺問題、提出問題并運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)自主解決問題,最終形成自己的觀點(diǎn),運(yùn)用史料來論證自己的觀點(diǎn)。三、情感看法與價(jià)值觀:讓學(xué)生感知傳統(tǒng)文化的精髓,了解中國(guó)傳統(tǒng)文化在世界文明發(fā)展史上的重要地位,增加學(xué)生的民族驕傲感,激發(fā)學(xué)生傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感。同時(shí)讓學(xué)生主動(dòng)接受傳統(tǒng)文化的熏陶,學(xué)習(xí)先哲為人、處世、做學(xué)問的道理,領(lǐng)悟人生才智,體驗(yàn)生命的歡樂,反思自己的人生?!局攸c(diǎn)難點(diǎn)】重點(diǎn):孔子的基本思想主見難點(diǎn):儒家思想的發(fā)展與演化引導(dǎo)學(xué)生在活動(dòng)探究性學(xué)習(xí)過程中學(xué)會(huì)發(fā)覺問題、自主解決問題?!窘虒W(xué)過程】第1學(xué)時(shí)〖教學(xué)目標(biāo)〗布置學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,搜集史料,相互探討,共享信息,發(fā)覺問題、提出問題并運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)自主解決問題,最終形成自己的觀點(diǎn),運(yùn)用史料來論證自己的觀點(diǎn)。課前打算〖設(shè)計(jì)思路〗利用調(diào)查問卷的形式,了解以下內(nèi)容:學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣或方式對(duì)待歷史學(xué)科的看法3、關(guān)于課堂探究方式或探究活動(dòng)的看法二、打算活動(dòng)支配:1、查閱文獻(xiàn)資料,了解孔子生平重大活動(dòng),從網(wǎng)上選擇一幅最接近你心目中孔子形象的圖片,說明選擇的理由,制作一張孔子年表、儒家學(xué)說發(fā)展歷程(紙質(zhì)稿、PPT、視頻形式都可以)2、選讀孔子的一些論著或閱讀相關(guān)網(wǎng)站,了解孔子的學(xué)說言論,搜集自己感愛好的孔子格言??捎枚喾N形式呈現(xiàn)3、發(fā)覺你感愛好的問題,小組探討或老師釋疑4、閱讀古今中外評(píng)論孔子的相關(guān)材料,聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí),撰寫評(píng)論孔子的文章5、組織辯論賽第2學(xué)時(shí)〖導(dǎo)入〗第五組同學(xué)表演短劇《八侑》第一幕:季府旁白:季氏大夫于家中宴樂,舞姬64人,然而八侑舞僅天子可以享用季氏大夫:哎呀!妾美甚!妾美甚!甚得余心!旁白:大夫起身,入舞池,64美姬繞其舞蹈,唱《癢》季氏大夫:真是人間極樂!諸位意下如何?旁白:眾來賓假意把酒言歡,與之同樂,然竊竊私語來賓:此乃天子所獨(dú)享之禮樂!季氏何其大膽,唉!唉!三來賓齊:(搖頭)唉~!其次幕:孔子家中童仆:(附耳孔子)夫子!季氏大夫在家中享用八侑舞,放蕩至極呀!孔子:(摔帽),是可忍孰不行忍!學(xué)生(齊):夫子為何?孔子:這季氏妄用天子之舞,以下犯上!行徑令人發(fā)指!學(xué)生(齊):真乃混賬!孔子:天下亂,理應(yīng)克己復(fù)禮!學(xué)生(齊):夫子賢明,學(xué)生受教。(作揖)老師:孔子為何對(duì)季氏大夫享用“八侑”舞勃然大怒?孔子的看法反映了他何種思想?學(xué)生:季氏大夫享用天子才能運(yùn)用的規(guī)格,違反了周“禮”,僭越了等級(jí),體現(xiàn)了孔子“克己復(fù)禮”的思想。老師:雖然剛才的表演打算有點(diǎn)不充分,但第三組的同學(xué)還是較完整地呈現(xiàn)出故事梗概,想必同學(xué)們對(duì)孔子“禮”的思想又多了些直觀的感受。(過渡)課前,同學(xué)們已經(jīng)分組并依據(jù)課前打算要求,搜集了關(guān)于孔子的資料,也在整理的過程中發(fā)覺了一些問題,那么下面我們首先來展示同學(xué)們分組學(xué)習(xí)的成果?!蓟顒?dòng)一〗一、介紹孔子生平、梳理儒家思想的發(fā)展歷程學(xué)生:(文字、圖片、微課演示幻燈片講解等多種形式)內(nèi)容略。老師:(過渡)從剛才同學(xué)們的講解中,我們不難發(fā)覺,孔子創(chuàng)立的儒學(xué)經(jīng)驗(yàn)了兩千多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,幾經(jīng)改造,最終以其博大精深的內(nèi)涵成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主干??鬃邮侵袊?guó)的,也是世界的。那么,孔子及儒學(xué)對(duì)世界的影響原委怎樣呢?孔子的名言、走向世界的孔子與儒學(xué)學(xué)生:(文字、圖片等資料)內(nèi)容略老師:這一部分的資源,同學(xué)們?cè)谡n前找的最多,在此我不再一一展示。須要提示大家的是,我已經(jīng)將其中的精華部分選擇出來,會(huì)在后黑板的活動(dòng)版塊進(jìn)行展示,希望大家依據(jù)自己的須要查閱或了解。三、孔子的形象老師:孔子究竟長(zhǎng)什么樣子?這是千百年來探討儒學(xué)的專家和愛戴孔子的人們特殊關(guān)切的一個(gè)問題,也始終是一個(gè)歷史之謎??鬃由钤趦汕灏倌昵?我們今日見到的孔子形象,都是后世想象而來的。目前,有關(guān)孔子的畫像有很多版本。下面請(qǐng)大家展示一幅最接近你心目中孔子形象的圖片。學(xué)生:(圖片,見素材)老師:看來,孔子在每個(gè)人心目中的形象都是不一樣的。史書上對(duì)孔子形象的記載也是五花八門。有人說,孔子長(zhǎng)得很高,“九尺六寸”,將近2米21;也有人說,孔子長(zhǎng)得很丑,雞胸駝背;還有人說,孔子長(zhǎng)得很奇妙,腦袋的形態(tài)似乎倒過來的屋頂,中間低,四周高……我想,通過活動(dòng)探究課的開展,孔子的形象在每位同學(xué)心中會(huì)越來越清楚。展示課外學(xué)習(xí)成果,學(xué)習(xí)小組共享,借助現(xiàn)代信息技術(shù),對(duì)孔子生平及其思想、儒學(xué)發(fā)展歷程的歸納梳理,既熬煉了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、分析歸納實(shí)力,又形成探究性問題,由小組同學(xué)進(jìn)行合作、批判、完善,在自主、合作、探究中達(dá)到鞏固基本學(xué)問、熬煉史學(xué)實(shí)力、形成批判性思維的目的老師:(過渡)展示完大家的自學(xué)成果,下面我選擇幾位同學(xué)們?cè)谏险n之前提出來的最具有共性的問題,供大家共同探討探討。其余問題,我將在我的云空間里面?zhèn)€別解答?!蓟顒?dòng)二〗疑問與解答學(xué)生:1、《論語-述而》上說,“子不語亂力怪神”,子貢與子路都曾問孔子如何侍奉鬼神,孔子反問“未能事人,焉能事鬼?”“未知生,焉知死”似乎孔子從來不敢正視死亡,這是為什么?老師:關(guān)于這個(gè)問題,我查閱了一些資料,關(guān)于“子不語亂力怪神”有兩種說明:①“子不語怪、力、亂、神”譯為“孔子不談?wù)摴之?、勇力、叛亂和鬼神”②“子不語,怪力亂神”原文:葉公問孔子于子路,子路不對(duì)。子曰:“女奚不曰,其為人也,發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!弊釉唬骸拔曳巧?,好古,敏以求之者也?!弊硬徽Z,怪力亂神。子曰:“三人行,必有我?guī)熝桑簱衿渖普叨鴱闹?,其不善者而改之?/p>

譯文:葉公向子路問孔子的為人,子路沒有回答??鬃又篮笳f:“你為何不說:他的為人,是用功學(xué)習(xí)時(shí)便遺忘吃飯,以至于歡樂得遺忘了憂愁,不知道蒼老即將到來。”又說:“其實(shí),我并不是生來就有學(xué)問的人,而是愛好古代文化,勤奮靈敏去求取學(xué)問的人?!闭f到這里,夫子停止不說了,似乎是生怕分心用力影響了凝神思索。過了一會(huì)兒,夫子才說:……”結(jié)合上下文的理解,“子不語亂力怪神”應(yīng)為其次種說明,我們可以通過這樣一個(gè)題目來進(jìn)一步了解:〖習(xí)題鞏固〗英國(guó)學(xué)者李約瑟在《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》中指出:“儒家思想基本上是重理性的,(它)反對(duì)任何迷信以至超自然的宗教?!睂?duì)這句話中的“理性”的理解最貼切的是A.儒家關(guān)注人事人倫而敬遠(yuǎn)鬼神

B.儒家崇尚理性而講求民主民權(quán)C.儒家重視自然科學(xué)和自然規(guī)律

D.儒家思想始終排斥佛教道教思想學(xué)生:2、圣之所以為圣,與其所受教化密不行分,孔子本人受過那些教化?這些教化對(duì)孔子產(chǎn)生哪些影響?老師:目前我還沒有查閱到能夠回答這一問題的答案或說法,我將接著擴(kuò)大查找范圍,爭(zhēng)取盡早給同學(xué)們解讀。學(xué)生:3、孔子為什么說自己是殷商人,要依據(jù)殷商人的禮儀下葬他?老師:“予始殷人也”。孔子的六世祖孔父嘉是宋國(guó)宗室,十五世祖微仲是微子啟的弟弟。微子啟是商紂王的哥哥。周朝滅商之后,封微子啟于宋,建立宋國(guó)。微子啟死后,他的弟弟微仲繼承了宋國(guó)國(guó)君之位。所以,依據(jù)血緣來說,他的確是“殷人”??鬃硬恍湛?。春秋的人名,假如不算謚號(hào),可分為姓、氏、名、字四部分。姓來源于母系血統(tǒng),始終保持不變。古人說“同姓不蕃”,最初就是為了防止血緣關(guān)系上出現(xiàn)混亂。這是母系社會(huì)的遺存,只是到了秦漢之后,才變成父系的“專利”。孔父嘉以后,后世子孫如木金父、祈父、防叔、伯夏、叔梁紇,稱呼中都沒有特殊強(qiáng)調(diào)孔氏。只是到了孔子這一代,才起先以孔氏對(duì)外稱呼自己。學(xué)生:4、“打”還是“打倒”孔家店?老師:我們知道“打”強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作,“打倒”強(qiáng)調(diào)的是結(jié)果,上節(jié)課給同學(xué)們布置了幾個(gè)小論文題,就涉及到這個(gè)問題,不知道同學(xué)們是怎樣論證的呢?!蓟顒?dòng)三〗歷史小論文材料一從五四新文化運(yùn)動(dòng)的各種代表人物來看,無論是最主要的蔡元培、陳獨(dú)秀、胡適、李大釗、魯迅,還是略遜一籌的劉半農(nóng)、周作人等人,甚至包括思想最激進(jìn)極端的錢玄同,任何一位代表人物都沒有提出過“打倒孔家店”的口號(hào)。如今能找到關(guān)于“孔家店”最早的記錄就是1921年6月16日,胡適在給《吳虞文錄》作序中首次提出“打孔家店”?!鯑|《五四精神新論》圍繞“‘打’還是‘打倒’孔家店”,自行擬定一個(gè)論題,并就該論題進(jìn)行論述學(xué)生小論文展示(部分)第一組不打倒孔家店傳統(tǒng)儒家文化是中華文化的重要組成部分。取其精華,去其糟粕,革故鼎新是我們對(duì)“孔家店”應(yīng)實(shí)行的正確看法。三綱五常壓抑、扼殺人性,“存天理,滅人欲”自然是不符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的,但“孔家店”中也蘊(yùn)含著很多優(yōu)秀傳統(tǒng)文化:夫妻相慕、父子相親,從教化,為孝道,為什么要被打倒呢?“孔家店”不應(yīng)被打倒的重要緣由在于它發(fā)揮過巨大的歷史作用,近代以來傳統(tǒng)文化中的部分內(nèi)容雖已不適應(yīng)中國(guó)國(guó)情,但也不能被打倒。對(duì)于其中符合社會(huì)發(fā)展要求的內(nèi)容,應(yīng)接著保持和發(fā)揚(yáng);對(duì)落后、腐朽的內(nèi)容,應(yīng)加以改造或剔除。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來,孔家店應(yīng)當(dāng)打,但不應(yīng)打倒。第四組論打還是打倒孔家店孔子被尊稱為“萬世師表”,其言論價(jià)值自然不言而喻,所以無論時(shí)代如何變更,絕不提倡打倒孔家店,而應(yīng)打孔家店來剔除其落后成分。陳獨(dú)秀尖銳地指出:“以孔子學(xué)說為代表的封建倫理道德,阻礙了中國(guó)人民的覺醒和社會(huì)進(jìn)步?!笨鬃釉岢觥叭识鴲廴恕?,這里的“仁”是帶有等級(jí)觀念的,代表的是奴隸主階級(jí)的利益。他強(qiáng)調(diào)用“禮”來規(guī)范人的行為,但古時(shí)的禮指的是嚴(yán)格的等級(jí)制度,尊卑貴賤有序。明顯不適用于追求自由同等的現(xiàn)代社會(huì)。但又如孔子的教化觀念對(duì)現(xiàn)世產(chǎn)生的影響是我們無法忽視的,教化學(xué)生“溫故而知新”的學(xué)習(xí)方法,教化人“己所不欲,勿施于人”。他的思想又契合了社會(huì)核心價(jià)值觀等很多方面,對(duì)當(dāng)今社會(huì)的進(jìn)步起著推動(dòng)作用。因此我們絕不打倒孔子,適當(dāng)?shù)卮蚣纯?。第七組打孔家店新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期激進(jìn)派,提出了“打倒孔家店”的口號(hào),但我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是“打孔家店”而不是“打倒”??准业晔侵溉寮宜枷?,這一思想從漢武帝時(shí)期就已成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流。隨著時(shí)代發(fā)展,社會(huì)性質(zhì)的變更,儒家思想中維護(hù)封建專制統(tǒng)治的理論已不適應(yīng)時(shí)代所需,但“仁”、“禮”等主動(dòng)有利于人與社會(huì)發(fā)展的部分已影響人們有兩千年之久,是不應(yīng)當(dāng)被抹去也無法抹去的。胡適在《吳虞文錄》中寫道:“(吳虞)他站在那望不終點(diǎn)的長(zhǎng)路上,眼睛里,嘴里,鼻子里,頭頸里,都是那迷漫撲人的孔渣孔滓的塵土……”“渣”、“滓”本意是指物質(zhì)提出精華后剩下的東西。精華自然就指儒家思想中主動(dòng)的部分,也能說明胡適等人是想清除孔家店中落后、不適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境的部分,而非完全打倒。第三組“打”是一種動(dòng)作,“倒”卻昭示著結(jié)果?!按颉钡男再|(zhì)側(cè)重于批判,“打倒”就是全盤否定了。我認(rèn)為“打孔家店”更加符合時(shí)代潮流。在對(duì)傳統(tǒng)懷有偏激心情的人看來,“打倒孔家店”是新文化運(yùn)動(dòng)的革命徹底性的表現(xiàn),是引導(dǎo)中國(guó)擺脫民族危亡的手段;而在對(duì)傳統(tǒng)文化有深刻認(rèn)同的人看來,“打倒孔家店”是全面否定傳統(tǒng)的罪證??鬃铀枷胫械姆饨ɡ碚撌蔷S護(hù)封建統(tǒng)治的基礎(chǔ),但已不被時(shí)代所認(rèn)同。然而,孔子思想中的“仁義禮智信”等傳承數(shù)千年,是時(shí)代所篩選出的思想精華,是深深扎根于中華民族骨髓中的,無法抹去的。材料二子曰:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。(譯文:孔子說:“用政令來訓(xùn)導(dǎo),用刑法來整治,老百姓知道避開犯罪,但并沒有自覺的廉恥之心,用道德來引導(dǎo),用禮教來整治,老百姓就會(huì)有自覺的廉恥之心,并且心悅誠(chéng)服”)圍繞“法治與德治何以相得益彰”,自行擬定一個(gè)論題,并就該論題進(jìn)行論述。學(xué)生小論文展示(部分)第一組法德相持以治國(guó)“法”與“德”本非對(duì)立,但自古以來,卻為人迫而相互廝殺斗爭(zhēng)不休,似乎非法便德,非德便法,我認(rèn)為,國(guó)以法立,以德?lián)P。國(guó)無法無以立。近代西方美國(guó)以1787年憲法終確立政體,穩(wěn)定政局,自此跨入新紀(jì)元。一代霸主拿破侖,也自覺《民法典》相比于他的戰(zhàn)績(jī)更為人牢記,《民法典》不僅為愛護(hù)法國(guó)大革命的成果立下豐功偉績(jī),更成為后世立法典范。但倘如僅以法治國(guó),雖能快速見效,但不見許久?!妒酚洝酚醒裕骸胺ㄖ鶠?,用者易見,而禮之所為禁者難知。”戰(zhàn)國(guó)商鞅代法家,力圖以強(qiáng)法治秦地,故秦雖為七國(guó)后起之秀,卻能一統(tǒng)天下,并吞八荒。然最終二世而亡,是因德之無形,卻為治國(guó)之根本。子曰:“以道導(dǎo),以禮治,止過于前?!鼻赜锌练?,卻亡仁愛治德之心,終不為世人納。美國(guó)、法國(guó)走上不同的道路,也是基于“法”中之“德”大小多少不同。若一代雄獅能略松利爪,現(xiàn)今之歐洲是何模樣也未可知。法中有德,德中有法,法德中庸,天下大同。第八組古時(shí)法家曾述:“以法治國(guó),則舉措而已”。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,假如沒有法治,那這個(gè)社會(huì)必將成為一盤散沙,所以我認(rèn)為,當(dāng)今社會(huì)需以法治為主、德治為輔的模式管理并促進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。法律是看得見摸得著的,人們對(duì)于它并不難理解,對(duì)于用它來衡量的事情準(zhǔn)則更加易于駕馭,而道德是相對(duì)模糊的東西,每個(gè)人對(duì)道德的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一樣,每個(gè)人都有道德感和感知道德的力氣,并依據(jù)自己的知覺去推斷,假如只有德治,那么當(dāng)面臨重大問題時(shí),很簡(jiǎn)單造成混亂,蘇格拉底也曾提出“美德即學(xué)問,知德合一,美德教化使人獲得德性”,而事實(shí)也證明,他的理論思想無法許久立于世。我們應(yīng)當(dāng)明白正義都是有德的,但有德未必是正義的,所以往往只靠德治是無法管理這個(gè)浩大的社會(huì)體系。法律和道德都是上層建筑的重要組成部分,都是規(guī)范人們行為的一種手段,法律要比道德更為干脆,因此須要以法治為主,德治為輔的模式管理社會(huì)。老師:這幾個(gè)小組的同學(xué)分別從不同的角度給出觀點(diǎn),并加以論證,論據(jù)合理充分,各有側(cè)重,特別好。我認(rèn)為每位同學(xué)心中都有自己的想法,如何將想法表述得更加完整、清楚,我們將在以后的學(xué)習(xí)中摸索并加強(qiáng)練習(xí)?!蓟顒?dòng)四〗問題探究老師:有同學(xué)給我發(fā)了一段材料,材料中孔子自嘲自己是喪家之狗。材料孔子適鄭,與弟子相失,孔子獨(dú)立郭東門,鄭人或謂子貢曰:“東門有人,其顙似堯,其項(xiàng)類皋陶,其肩類子產(chǎn),然自要(腰)以下不及禹三寸,累累若喪家之狗?!弊迂曇詫?shí)告孔子,孔子欣然笑曰:“形態(tài),末也。而謂似喪家之狗,然哉!然哉!”——摘自《史記·孔子世家》問題探究一:孔子是“喪家狗”嗎?為什么?學(xué)生(第六組):孔子是“喪家狗”,因?yàn)樗环陼r(shí),他的治世思想,在當(dāng)時(shí)并沒能被世人普遍重視和接受。學(xué)生(其次組):孔子不是“喪家狗”。他還有那么多學(xué)生,那么多追隨者、支持者。儒學(xué)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是一門顯學(xué),這足以證明孔子并不孤寂。學(xué)生(第三組):我認(rèn)為“喪家狗”是對(duì)當(dāng)時(shí)孔子遭遇的最恰當(dāng)?shù)拿枋??!肮凡幌蛹邑??!惫佛I死也不會(huì)背叛自己的主子,離開自己所在的窮家呀??鬃又苡瘟袊?guó),四處推行自己的思想和政治主見,可當(dāng)時(shí)卻沒有一個(gè)國(guó)家的君王情愿接受和接受他的治世方針。他把自己比方成喪家犬,可謂對(duì)國(guó)家慈愛忠義之極,對(duì)民族慈愛忠義之極。老師:舉薦給大家兩本書北大教授李零的《喪家狗孔子》,周熾成教授的《孔子回家》,孔子在世,遭遇了種種坎坷和苦難,可他卻始終沒有放棄自己的政治志向,并始終以古代貴族為立身標(biāo)準(zhǔn);他憂國(guó)憂民,力圖在動(dòng)蕩年頭建立一個(gè)和諧的大同世界,其精神難能珍貴。雖然孔子的主見沒有被當(dāng)局接受,但他創(chuàng)立的儒學(xué)始終持續(xù)下來。材料“眾所周知,啟蒙運(yùn)動(dòng)起先時(shí),孔子已經(jīng)成為歐洲的名人。令伏爾泰們驚異的是,在兩千多年前的中國(guó)……孔子以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論