上海市申論模擬99

上海市申論模擬99申論【給定資料】1．互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟，催生了一大批勇于表達(dá)自我、熱衷傳遞信息的自媒體。微博、微信、手機(jī)程序的迅速崛起，促使信息生產(chǎn)、整合、傳播方式發(fā)生了革命性變化，開啟了信息傳播的新模式。人人都有麥克風(fēng)、攝像機(jī)，讓信息傳播渠道更加多元，由此也誕生了一大批微博大V、微信大號，極大地拓展了媒體概念的外延和內(nèi)涵。但一些自媒體為了贏得市場青睞，不惜淪為流量的奴隸和資本的附庸。2017年9月15日，“中國天眼”首席科學(xué)家兼總工程師、中國科學(xué)院國家天文臺研究員南仁東逝世，享年72歲。這位嘔心瀝血的科學(xué)家把畢生都奉獻(xiàn)給了中國的天文事業(yè)，重病期間仍堅守崗位，直至生命走到盡頭。然而，南仁東先生病逝的消息在各媒體上并沒有引起大范圍的關(guān)注，也沒有成為相關(guān)新聞的頭條。與此相對的是，2017年9月16日李晨求婚范冰冰的消息卻是鋪天蓋地，微博點贊總計445萬，轉(zhuǎn)發(fā)量270萬，微博求婚話題瞬間直登熱搜榜第一。2018年新年伊始，微博更是被娛樂明星刷爆了屏，就在這些花邊新聞霸占頭條的時候，有這樣一條消息被冷落在角落里：1月8日在人民大會堂舉辦國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會。2018年1月，萬家電競CEO茅侃侃自殺去世的消息被媒體爆出，一時間刷屏網(wǎng)絡(luò)。就在網(wǎng)友們紛紛為其惋惜之時，微博認(rèn)證為優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人的王利芬在微博上發(fā)表的一番言論卻一石激起千層浪。王利芬在微博中稱，自己發(fā)布的微信文章《茅侃侃的離世，掀開了創(chuàng)業(yè)殘酷的一角》閱讀量已超過10萬，“努力皆有可能，達(dá)到目標(biāo)的速度遠(yuǎn)比我想象的要快很多，先高興下”，并號召大家都來關(guān)注自己的公眾號。一時間，“漠視生命”“人血饅頭”等爭議聲四起。幾個月后，微信公眾號“二更食堂”發(fā)布名為《托你們的福，那個殺害空姐的司機(jī)，正躺在家數(shù)錢》的文章，內(nèi)容涉及備受關(guān)注的“空姐遇害”事件，文中對該事件進(jìn)行了低俗描述，亦引發(fā)大量用戶的強(qiáng)烈反感。且在“空姐順風(fēng)車遇害案”后，除了“二更食堂”，微信公眾號“X格”的運營者竟群發(fā)“遇害空姐的閱讀量已超百萬，數(shù)據(jù)非常好，歡迎大家奔走相告!!”的信息，儼然忘了所發(fā)生的是個什么事兒。2018年5月，“情感教主”Ayapana的“女生性別優(yōu)勢論”引發(fā)巨大爭議。她在一堂講座中舉了一個例子：讓女孩們想象日軍侵華時期的慰安婦，女性可以留下性命，而男性都被打死了。由此得出“女生有性別優(yōu)勢”的結(jié)論。此事發(fā)酵后，她的其他言論或方法論也被翻出來。比如“老公出軌是因為女人的條件不如老公，高攀了他”“女人要表現(xiàn)出溫柔嘴甜、善于崇拜等，因為只有這樣男人才會信任你，進(jìn)而對你投資，滿足你的要求”……言外之意，女性不用在事業(yè)和學(xué)歷上下功夫，只需在外表上打扮自己，在性格上改造自己。有評論稱，這種將工具理性置于價值理性之上的價值觀是錯位的，其低俗的言論嚴(yán)重背離主流價值觀、挑戰(zhàn)公眾道德底線?！陡呖计陂g“雙臺風(fēng)”或生成!》《強(qiáng)降雨+暴風(fēng)席卷全福州!》……2018年6月，“福州全接觸”“福州時刻”等自媒體用臆想和驚嘆號在鍵盤上構(gòu)建的天氣謠言蹭上臺風(fēng)和高考熱點，著實讓不少福州考生和家長“崩潰”了一下。在高考之際，用煽動性、不負(fù)責(zé)任的天氣謠言刷流量，既堵塞了真實信息的傳播路徑，更把緊張情緒傳遞給了考生和家長。這種編造、謬傳氣象信息的行為，換來的只能是評論區(qū)針對“無良媒體”的嚴(yán)厲指責(zé)和“堅決取關(guān)”的抵制行動。無獨有偶，抓住關(guān)心健康話題的大眾心理，發(fā)布“星巴克致癌”謠言的始作俑者“澳洲鏡報”公眾號也得到了相似“回應(yīng)”——被平臺封號，該公眾號后來雖轉(zhuǎn)戰(zhàn)知乎和微博繼續(xù)發(fā)聲，但也是人人喊打，被很多人列入黑名單?？梢姡瑳]有底線的信息傳播固然能博得一時關(guān)注，但真相大白之日，便是公眾聲討之時。2018年7月2日，人民日報旗下的人民網(wǎng)觀點頻道發(fā)布《人民網(wǎng)三評浮夸自大文風(fēng)之一：文章不會寫了嗎?》一文，認(rèn)為《在這些領(lǐng)域，中國創(chuàng)下多個“世界第一”!無人表示不服》《別怕，中國科技實力超越美國，居世界第一》等文章，“美國害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”“中國在世界舞臺上占據(jù)中心位置”“中國現(xiàn)在是全球第一經(jīng)濟(jì)體”等聲音均屬浮夸自大。有人感嘆，進(jìn)入了自媒體時代，新聞越來越多，離真相卻越來越遠(yuǎn)。這些標(biāo)題亮眼的“雄文”一無事實骨架，二無內(nèi)容血肉，三無思想含量，徒有浮躁外殼，經(jīng)不起一點風(fēng)吹日曬。在某些自媒體從業(yè)者眼里，標(biāo)題就是一枚帶著誘餌的魚鉤，不加點“刺激”的猛料，就無法吊起胃口。然而，如果只講營銷不講營養(yǎng)，只要“眼球”不講責(zé)任，雖然一時流量爆棚，卻是在誤導(dǎo)大眾，更消解了媒體的公信力。2．2018年伊始，與新媒體相關(guān)的新聞層出不窮，繼微信跳一跳、直播答題、“佛系養(yǎng)蛙”之后，關(guān)于自媒體“洗稿”的爭論開始甚囂塵上。1月23日，自媒體大V“六神磊磊”在其公眾號上指出“洞見”“周沖的影像聲色”等自媒體大號常年“洗稿”，原作者基本上沒辦法。“洗稿”一詞可以說是自媒體時代興起的流行詞，是指對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。說白了，就是打著“精神借鑒”的旗號，拿了別人文章的立意、素材、行文邏輯甚至標(biāo)題，用另一種方式表達(dá)，改頭換面成為自己的原創(chuàng)，借此避開抄襲指責(zé)，躲過原創(chuàng)審查。隨著公眾號寫作的盛行，運營者對于內(nèi)容生產(chǎn)的需求空前旺盛，“10萬+”以及爆款成為行業(yè)風(fēng)行的標(biāo)桿，致使原創(chuàng)力和精力難免透支，如此環(huán)境下，就催生了不少投機(jī)取巧的創(chuàng)作方式。一開始是在公眾號平臺上出現(xiàn)大量賬號通過抄襲、東拼西湊等方式來生產(chǎn)內(nèi)容，而在微信公眾平臺發(fā)布了原創(chuàng)聲明功能之后，“借鑒”的方式也得到升級，直接的復(fù)制粘貼變?yōu)榇鄹摹h減，看似原創(chuàng)，但核心內(nèi)容還是剽竊或者抄襲的，這就使“洗稿”開始成為公眾號寫作中屢見不鮮的一種特殊現(xiàn)象。某知名自媒體作者說，自己曾對“洗”過的文章進(jìn)行投訴，但始終沒有通過?！昂诵膭?chuàng)意、例子、重要語句一模一樣，可因為兩篇稿子里沒有一段話是完完全全相同的，管理員也表示很無奈?！辈粌H向平臺投訴難，想走法律維權(quán)途徑也很難。一位曾做過“原創(chuàng)維護(hù)聯(lián)盟”的業(yè)內(nèi)人士說，原本想集中代理這方面的法律業(yè)務(wù)，但因“洗稿”維權(quán)舉證難、界定難放棄了?！跋锤濉辈幌癯嗦懵愕某u容易判定，耗費大量時間與人力，卻在法律層面難界定，很少有成功案例。對此，專家A也表示，類似“洗稿”等現(xiàn)象，既是治理難題，也是法治難題。比如著作權(quán)法規(guī)定，法律只保護(hù)具體表達(dá)的內(nèi)容，而不保護(hù)內(nèi)容背后的創(chuàng)意、思想、方法等，即抄襲內(nèi)容構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，但如果創(chuàng)意或思想相同，而表達(dá)出的內(nèi)容不同，就不構(gòu)成侵權(quán)。在一篇篇“10萬+”爆款文的背后，可能有“100萬+”的新文章正源源不斷地生產(chǎn)出來。在海量的信息里，從中根據(jù)上位法甄別出“洗稿”，進(jìn)而形成有效的權(quán)利救濟(jì)，其難度不難想象。因此，就需要有關(guān)部門制定好評判標(biāo)準(zhǔn)，以明確何種情況下、滿足哪些條件的稿子，屬于“洗稿”性質(zhì)，并根據(jù)“洗稿”性質(zhì)的不同明確處罰手段，從而實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，有效解決舉證難問題。對于“洗稿”等侵權(quán)行為，除了自媒體作者，平臺亦是利益攸關(guān)方。作為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的提供者，平臺需要營造公正有序的競爭環(huán)境，否則，必然會招致法律糾紛和平臺被棄的雙重擠壓。這就需要自媒體平臺做出更多規(guī)則上的嘗試，對現(xiàn)有的原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行升級，進(jìn)一步完善侵權(quán)投訴系統(tǒng)，除機(jī)械重復(fù)率鑒定之外，還要加強(qiáng)對投訴對象的人工審核，判斷是否涉嫌抄襲。此外，有關(guān)部門也應(yīng)對平臺的管理責(zé)任予以限定，要求平臺承擔(dān)清理整頓“洗稿”侵權(quán)行為，對違法違規(guī)者予以封號、關(guān)閉、刪除文章、加入黑名單等處罰措施，并將平臺流量導(dǎo)入原創(chuàng)者，屏蔽犯有抄襲、剽竊等行為的賬號，以鼓勵原創(chuàng)行為。其實，針對近年來飽受詬病的自媒體“洗稿”等侵權(quán)方式，國家一直以來也給予了高度關(guān)注。2018年7月16日，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合啟動“劍網(wǎng)2018”專項行動，旨在打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版，整治自媒體通過“洗稿”方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為，并規(guī)范搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用商店、微博、微信等涉及的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為?？梢?，一些自媒體“洗稿”行為嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，已經(jīng)到了必須治理的地步，而相關(guān)部門對此整治的決心也是非常旗幟鮮明的?？梢哉f，專項行動對于自媒體創(chuàng)作和新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，是有必要的。對于眼下吸引了大量就業(yè)人口、創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟(jì)效益的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)來說，基礎(chǔ)的原創(chuàng)保護(hù)必不可少。但是不能讓專項行動成為一陣風(fēng)式的存在，應(yīng)將“專項”化為制度，將良好的風(fēng)氣化為常態(tài)。2015年瓊瑤告于正抄襲案，耗時19個月才以勝訴告終，成為該類型案件中為數(shù)不多維權(quán)到底的成功案例。多位自媒體人期盼，能夠有更多的被“洗稿”所傷害公民和個人勇于拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)，讓洗稿者付出應(yīng)有的代價，能夠有更多維權(quán)成功個案，增強(qiáng)公眾版權(quán)意識和自媒體人原創(chuàng)信心。同時希望越來越多的讀者主動加入舉報監(jiān)督隊伍，避免縱容一些自媒體“智力偷懶”，鏟除“洗稿”產(chǎn)業(yè)的生存土壤。讓原創(chuàng)精神再發(fā)新枝新芽，讓原創(chuàng)作品常態(tài)回歸增長。3．在這個人人都是自媒體的時代，保險自媒體也變得火爆起來，一些保險代理人開始利用自媒體宣傳來促進(jìn)銷售。雖說這是當(dāng)下科技賦能保險銷售的新型營銷模式。但有些自媒體運營者卻利用不實宣傳或采取夸大宣傳等方式進(jìn)行銷售的行為，嚴(yán)重?fù)p害了保險消費者合法權(quán)益，也為大量保險消費糾紛埋下風(fēng)險隱患。2018年9月，上海保監(jiān)官網(wǎng)上發(fā)布，在組織的保險機(jī)構(gòu)開展自媒體保險營銷宣傳行為風(fēng)險排查中，存在部分營銷人員為博眼球，利用個人微博、微信朋友圈等自媒體發(fā)布宣傳保險產(chǎn)品不當(dāng)信息的情形。經(jīng)上海保監(jiān)局排查發(fā)現(xiàn)，保險自媒體的營銷通常會采用以下手段：如發(fā)布“秒殺”“全國瘋搶”“限時限量”等與產(chǎn)品銷售事實不符的用語；采用“保本保息”“復(fù)利滾存”“日計息月復(fù)利”等將保險產(chǎn)品與其他固定收益類金融產(chǎn)品相混淆的宣傳用語，或?qū)⒈ｋU產(chǎn)品與銀行儲蓄、基金等理財產(chǎn)品進(jìn)行簡單對比，片面強(qiáng)調(diào)、夸大保險產(chǎn)品收益率；杜撰、歪曲金融監(jiān)管政策，傳播虛假信息；將本公司產(chǎn)品與其他保險公司產(chǎn)品作片面比較，詆毀同業(yè)，失實吹捧或抬高本公司形象等。事實上，針對保險類自媒體出現(xiàn)的此類亂象，早在2018年6月份，中國銀保監(jiān)會就曾關(guān)注，并發(fā)布過《關(guān)于加強(qiáng)自媒體保險營銷宣傳行為管理的通知》。通知要求各保險公司、保險中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照要求對本公司官方自媒體和所屬保險從業(yè)人員個人自媒體開展一次自查，完善自身自媒體保險營銷宣傳行為管理制度，梳理官方自媒體開設(shè)運營維護(hù)情況，排查所屬保險從業(yè)人員個人自媒體保險營銷宣傳信息發(fā)布現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)問題并認(rèn)真進(jìn)行整改。然而在一系列自查、整改、封停等動作之下，保險類自媒體亂象卻是屢禁不止，自媒體營銷一度成為保險銷售誤導(dǎo)的高發(fā)領(lǐng)域。此前，銀保監(jiān)會曾披露一組數(shù)據(jù)，上半年在財產(chǎn)保險方面，車險理賠糾紛16484件，占理賠糾紛投訴的89．20％，，車險退保糾紛1325件，占退保糾紛投訴的94．44％；而在人身險方面，分紅型人壽保險銷售糾紛4569件，占銷售糾紛投訴的46．67％，意外傷害保險理賠糾紛3073件，占理賠糾紛投訴的42．47％，健康保險理賠糾紛2820件，占理賠糾紛投訴的38．97％。其中，夸大保險責(zé)任或收益、虛假宣傳等問題較為突出，這也是保險類自媒體存在的一些現(xiàn)象。保險從業(yè)人員對自媒體的濫用，不僅搞亂了行業(yè)秩序，也加重了消費者對保險業(yè)的不信任。上海保監(jiān)局此次收緊監(jiān)管尺度，對自媒體行業(yè)的排查發(fā)現(xiàn)問題后，當(dāng)即發(fā)布了《關(guān)于警惕自媒體不當(dāng)保險營銷宣傳的風(fēng)險提示》，提示廣大保險消費者在購買保險產(chǎn)品時應(yīng)注意理性消費，切勿輕信個人自媒體發(fā)布的保險營銷宣傳信息；謹(jǐn)慎核實，認(rèn)準(zhǔn)保險公司官方發(fā)布和書面文件；認(rèn)真配合，重視銷售留痕和保險公司回訪。4．《羅輯思維》作為被輿論推選的最火的自媒體之一，僅靠一桌、一椅、一人的娓娓講述，在近幾年由一款互聯(lián)網(wǎng)自媒體視頻產(chǎn)品成為當(dāng)前最為火熱、影響力最大的互聯(lián)網(wǎng)知識社群之一。自創(chuàng)辦之初，《羅輯思維》就將自己定位為一檔讀書思考類節(jié)目，讓受眾在讀書過程中學(xué)會思考，獲得啟迪，從而形成自己獨到的見解，并在思考的過程中獲得知識、體會學(xué)習(xí)的樂趣，“死磕自己，娛樂大家”，這正是《羅輯思維》想要傳達(dá)出的“邏輯”?！读_輯思維》在制作過程中，堅持“用戶至上”，樹立品牌并在這個過程中不斷擴(kuò)大社群品牌影響力，把媒體變成“魅力人格體”，把讀者變?yōu)榉劢z。無論是視頻節(jié)目選題的搜集、甄選與確定，還是策劃方案確定后對節(jié)目進(jìn)行潤化，都需要一個專業(yè)團(tuán)隊。作為靈魂人物的羅振宇，早年曾擔(dān)任中央電視臺節(jié)目制片人，在媒體行業(yè)方面擁有專業(yè)的素養(yǎng)、豐富的經(jīng)驗以及超強(qiáng)的活動能力。羅振宇雖作為傳統(tǒng)媒體人，卻懂得運用互聯(lián)網(wǎng)思維，始終滲透著互聯(lián)網(wǎng)觀念?！读_輯思維》的內(nèi)容選題豐富多樣，包羅萬象，大多涉及與當(dāng)今時代有關(guān)的人生態(tài)度、歷史(人物)、文化、思維方式等。其脫口秀節(jié)目每期主題的選擇也都集中于這些方面，如“房產(chǎn)稅與地溝油”“岳飛為什么必須死”“3D打印有未來嗎”等。與此同時，《羅輯思維》并沒有附和當(dāng)今文化產(chǎn)品呈現(xiàn)出的過度娛樂化和低俗化趨勢，而是堅持注重理性與價值判斷，注重思考的深度與廣度，倡導(dǎo)人們在書籍中獲得精神追求。不管是對歷史人物的另類解讀、政治問題的高度闡釋，還是對社會問題的深度分析，都體現(xiàn)了節(jié)目對人們重娛樂而缺乏理性思考的擔(dān)憂，落腳點都在于強(qiáng)烈的理想啟蒙與濃濃的人文關(guān)懷。可見，“內(nèi)容為王”依舊是其運營的一大重要策略。此外，呆板、書本式地談歷史、講政治只會引起受眾的反感，因而，如何在講正式的話題時既不失掉受眾的興趣，還能引導(dǎo)受眾思考，成為視頻節(jié)目的一大挑戰(zhàn)。在節(jié)目中，羅振宇的言語之間總會夾雜一些詼諧性、自嘲性的調(diào)侃語言，從而增加節(jié)目的趣味性和可聽性。另外他獨一無二的“羅氏”豐富表情，給人營造了一種輕松愉快的氣氛，他以閑聊的姿態(tài)和網(wǎng)友打成一片，極具親和力，為節(jié)目積累了大量的人氣。時至今日，《羅輯思維》已擁有眾多線上平臺：微博、微信、視頻網(wǎng)站、圖書及微刊等。在微博平臺上，通過“羅輯思維朋友圈”與網(wǎng)民進(jìn)行線上的互動，全方位推廣網(wǎng)絡(luò)視頻和宣傳“羅胖”個人。在微信平臺上，每天早上推送一條60秒語音，語音結(jié)束時會提供一個關(guān)鍵詞，回復(fù)關(guān)鍵詞即可獲得相關(guān)推薦文章，旨在培養(yǎng)用戶的一種習(xí)慣。在視頻網(wǎng)站上，羅振宇分享個人讀書心得，談古論今，點評當(dāng)下社會熱點問題……《羅輯思維》在精心經(jīng)營其線上平臺的同時也在不斷開拓線下平臺。如在2014年舉辦了一次大型的線下公開課活動——《羅輯思維》公開課全國巡演，60天，九大城市，迅速獲得了大量粉絲，擴(kuò)大了其影響力。此外，《羅輯思維》還舉辦了多場沙龍活動以及在不同的城市舉辦了13場會員High聊會等，巧妙地將線上平臺與線下平臺結(jié)合在一起，線上線下聯(lián)動，共同打造豐富多樣的推廣渠道。另外，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代的大背景下，單一的盈利模式顯然不能助推一個自媒體的成功。如今互聯(lián)網(wǎng)將各地的人們分散的需求聚攏在新媒體平臺上，形成新的具有共同需求的規(guī)模性群體，我們可以稱之為“互聯(lián)網(wǎng)社群”。而今，《羅輯思維》成為知識社群的代名詞，通過激發(fā)用戶積極參與各種社群活動從而加強(qiáng)用戶之間的聯(lián)系，使得社群成員逐漸自發(fā)籌劃各種社群活動，從而擴(kuò)大自身知識社群的品牌影響力，社群通過共享共創(chuàng)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與活動將這個群體有效地凝聚起來。例如，《羅輯思維》與企業(yè)合作的基本方式是企業(yè)通過《羅輯思維》直接把商品作為福利發(fā)放給會員。這樣既讓會員得到了社群的價值回報，又給商品營造了口碑效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展為自媒體的全面發(fā)展提供了巨大的可能性，《羅輯思維》實施全方位營銷，通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、活動與服務(wù)來吸引用戶和聚集用戶，從而擴(kuò)大社群影響力，形成品牌進(jìn)行推廣，實現(xiàn)盈利的目標(biāo)?！读_輯思維》的盈利來源主要有贊助費、粉絲打賞、付費會員制、微信商城和全國各地進(jìn)行授課的門票收入等。5．2018年5月8日，自媒體“暴走漫畫”在“今日頭條”等平臺發(fā)布了一段含有戲謔侮辱董存瑞烈士和葉挺烈士內(nèi)容的短視頻。該段視頻中，網(wǎng)友熟悉的“王尼瑪”在臺上侮辱烈士洋洋自得，臺下不時傳出陣陣笑聲。在“今日頭條”平臺，有網(wǎng)友評論：“拿烈士開涮真的好嗎?”還有網(wǎng)友質(zhì)疑：“5月1日英烈保護(hù)法實施，5月8日你就發(fā)這個。啥意思?平臺咋審的?”5月17日晚間，微博、騰訊視頻、愛奇藝等網(wǎng)站紛紛聲明，已開展自查自清工作，關(guān)閉“暴走漫畫”賬號或下架相關(guān)視頻。微博賬號“微博管理員”發(fā)布公告稱，關(guān)閉包括“暴走漫畫”“暴走大事件”等16個嚴(yán)重違規(guī)賬號。優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻網(wǎng)站也先后發(fā)布公告，表示已下線相關(guān)問題視頻并封禁相關(guān)賬號，并將在站內(nèi)開展自查自清工作?！氨┳呗嫛盋EO也表示將下架旗下全線視頻節(jié)目并暫停更新，無限期關(guān)停網(wǎng)站及相關(guān)APP，對內(nèi)容進(jìn)行整改?？藙阡J公司發(fā)布的《2018自媒體行業(yè)白皮書》顯示，2017年新媒體運營行業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)到300萬。自媒體已經(jīng)成為一個龐大的產(chǎn)業(yè)，成為創(chuàng)業(yè)的熱土。然而當(dāng)下，各類自媒體都講究細(xì)分化、個性化，但很多自媒體的內(nèi)容，看上去熱鬧豐富，實際上卻營養(yǎng)匱乏，甚至誤讀連篇起、謠言滿天飛。從營銷軟文到“洗稿”生意，從惡意炒作到傳播謠言，對于一些自媒體，點擊量成為信息價值的唯一考量。在一次次反轉(zhuǎn)又辟謠的新聞熱點里，在一個個荒誕又流傳甚廣的段子里，一些自媒體公眾號將真相當(dāng)骰子一樣擲來擲去，挑動整個社會的情緒。社會學(xué)中有一個“破窗理論”，當(dāng)一扇窗破掉之后，隨之就會有其他人向窗戶扔?xùn)|西，直至窗戶變得千瘡百孔。自媒體行業(yè)如果不守底線，將陷入“破窗效應(yīng)”的惡性循環(huán)，既扭曲了社會的價值取向，也將耗盡整個社會對自媒體的信任感?？傊?，自媒體不是私人日記，大V大號也并非自娛自樂的玩具。利用自媒體掙錢，從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中找到適合的營銷模式，這無可厚非。但信奉“一切都可以明碼標(biāo)價”的原則，顯然已經(jīng)突破了社會原則的底線，觸及了法律法規(guī)的紅線。監(jiān)管者要以更嚴(yán)厲的措施，扶正祛邪，不讓無底線的人為所欲為，破壞新媒體發(fā)展的良好生態(tài)。6．曲解政策、制謠傳謠、傳播色情、惡意營銷、放大焦慮……近年來，自媒體逐漸成為傳媒生態(tài)中的新生力量。但一些自媒體也暴露出為謀取利益、吸引流量故意編造、傳播虛假信息、色情信息等違法違規(guī)亂象，嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)空間風(fēng)清氣正的氛圍。根據(jù)國家網(wǎng)信辦統(tǒng)一部署，結(jié)合上海市實際情況，上海市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室成立“涉滬自媒體專項整治工作小組”，集中對房地產(chǎn)、時政、金融、教育等領(lǐng)域的自媒體賬號開展專項整治，協(xié)調(diào)有關(guān)部門分批次對41個違規(guī)自媒體賬號予以依法處置，其中20個被銷號，21個暫停更新。上海公安網(wǎng)安部門對違法違規(guī)自媒體運營者開展警示教育320次，依法行政處罰或采取刑事強(qiáng)制措施13人。2018年10月以來，上海市網(wǎng)信辦會同多個單位，成立工作小組，形成多部門聯(lián)動、多手段結(jié)合的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，打擊多批違規(guī)自媒體，涉及時政新聞、地區(qū)資訊、教育、民生等多個領(lǐng)域，取得了初步成效。經(jīng)網(wǎng)民舉報，上海市網(wǎng)信辦核查發(fā)現(xiàn)，“住在上?！薄白≡赟H”等微信公眾號違規(guī)發(fā)布時政新聞信息，擾亂了正常的網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序，經(jīng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門已予以關(guān)閉賬號，其他違法違規(guī)線索移交公安機(jī)關(guān)?！靶∨挚捶俊薄吧虾７康禺a(chǎn)觀察”“滬申樓市”“房姐地產(chǎn)觀”“地產(chǎn)人言”等11個微信公眾號，存在無資質(zhì)發(fā)布時政新聞信息、自行解讀房產(chǎn)政策，擾亂社會秩序、影響社會穩(wěn)定等問題。2018年12月28日，上海市網(wǎng)信辦會同市網(wǎng)安總隊、市房管局聯(lián)合約談了違規(guī)公眾號運營負(fù)責(zé)人，對相關(guān)自媒體負(fù)責(zé)人進(jìn)行警誡教育，督促其依法依規(guī)運營。除了依法關(guān)停等處置方式，上海市網(wǎng)信辦聯(lián)合本市相關(guān)部門，對30余家違規(guī)自媒體運營者進(jìn)行約談及訓(xùn)誡警示，責(zé)令自查自糾，全面深入整改。整治期間，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》，市網(wǎng)信辦已制定相關(guān)規(guī)范性意見，指導(dǎo)督促本市自媒體平臺切實履行主體責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核，規(guī)范開展用戶公眾賬號管理工作。對于非本地的自媒體平臺，市網(wǎng)信辦也已著手研究督促其遵守管理部門的要求，履行好自律的職責(zé)。第1題、結(jié)合給定資料，概括當(dāng)前自媒體亂象的主要表現(xiàn)。要求：概括準(zhǔn)確，內(nèi)容全面，字?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：當(dāng)前自媒體亂象的主要表現(xiàn)有：一是泛娛樂化。自媒體過度關(guān)注娛樂新聞，冷落時事新聞。二是缺乏道德。自媒體為求關(guān)注消費死者、漠視生命，微博號召關(guān)注、微信群發(fā)等行為引發(fā)用戶反感。三是觀念錯位。部分自媒體將工具理性置于價值理性之上，言論低俗，背離主流價值觀、挑戰(zhàn)公眾道德底線。四是混淆視聽。部分自媒體傳播謠言，阻礙真實信息傳播，破壞社會和諧。五是文風(fēng)浮夸。自媒體為博眼球濫用標(biāo)題，既無事實骨架、內(nèi)容血肉，又無思想含量，容易誤導(dǎo)大眾，消解媒體公信力。答案解析：第2題、結(jié)合給定資料，分析《羅輯思維》取得成功的原因。要求：概括準(zhǔn)確，語言精練，字?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：《羅輯思維》取得成功的原因有：一是定位準(zhǔn)確。讀書思考類節(jié)目，傳達(dá)“死磕自己，娛樂大家”的邏輯，堅持“用戶至上”，樹立品牌不斷擴(kuò)大影響力。二是團(tuán)隊專業(yè)。團(tuán)隊成員在媒體行業(yè)方面擁有專業(yè)素養(yǎng)、豐富經(jīng)驗以及超強(qiáng)活動能力，懂得運用互聯(lián)網(wǎng)思維觀念。三是內(nèi)容優(yōu)質(zhì)。內(nèi)容選題豐富多樣，拒絕娛樂化和低俗化，堅持注重理性與價值判斷、思考的深度與廣度，落腳于理想啟蒙與人文關(guān)懷，語言詼諧自嘲，氣氛輕松愉快。四是全方位營銷。經(jīng)營線上平臺，開拓線下平臺，線上線下聯(lián)動，推廣渠道豐富多樣。五是盈利多元。擴(kuò)大社群影響力，營造口碑效應(yīng)，建立贊助費、粉絲打賞、付費會員制、微信商城和門票收入等多樣盈利模式。答案解析：第3題、結(jié)合給定資料，就如何整治自媒體“洗稿”行為提出建議。要求：措施得當(dāng)，語言準(zhǔn)確，字?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：一是制定好評判標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)部門需明確“洗稿”行為的界定辦法與處罰手段，實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，解決舉證難問題。二是營造公正有序的競爭環(huán)境。限定平臺的管理責(zé)任，要求平臺清理整頓“洗稿”行為，加大對違法違規(guī)的處罰，并將平臺流量導(dǎo)入原創(chuàng)者；平臺應(yīng)完善侵權(quán)投訴系統(tǒng)，通過機(jī)械重復(fù)率鑒定和人工審核相結(jié)合的方式實現(xiàn)有效監(jiān)管三是專項行動常態(tài)化。相關(guān)部門應(yīng)啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、整治自媒體“洗稿”、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為的專項行動，將“專項”化為制度，形成常態(tài)。四是鼓勵民眾參與維權(quán)。鼓勵被侵權(quán)者第一時間保留證據(jù)，通過有效途徑訴諸法律，使洗稿者付出代價，同時鼓勵讀者主動加入舉報監(jiān)督隊伍。答案解析：第4題、結(jié)合你對給定資料的理解，以“自媒體亂象”為主題，寫一篇議論文。要求：(1)自選角度，自擬題目；