數(shù)字經(jīng)濟學(xué) 課件 第9章 數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計

9.

數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計本章學(xué)習(xí)目標數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計內(nèi)涵與挑戰(zhàn)數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計國際經(jīng)驗中國數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計實踐9.1數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計內(nèi)涵與挑戰(zhàn)9.1.1數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計范圍數(shù)字經(jīng)濟尚未形成通用統(tǒng)一的統(tǒng)計界定，但根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟的概念界定和統(tǒng)計核算的可操作性，不同國家和組織對數(shù)字經(jīng)濟的統(tǒng)計范圍可大致劃分為窄口徑和寬口徑。統(tǒng)計范圍數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計的窄口徑圍繞數(shù)字產(chǎn)業(yè)化展開，主要包括與數(shù)字信息技術(shù)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門，如信息通信技術(shù)（ICT）、電子商務(wù)、數(shù)字服務(wù)等，側(cè)重統(tǒng)計生產(chǎn)主要依賴數(shù)字投入的產(chǎn)業(yè)部門。統(tǒng)計實踐（1）

數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計的窄口徑國際貨幣基金組織（IMF）側(cè)重“數(shù)字部門”，包括數(shù)字化核心產(chǎn)業(yè)、ICT產(chǎn)品和服務(wù)、數(shù)字平臺以及平臺支持的經(jīng)濟活動。美國經(jīng)濟分析局（BEA）側(cè)重基于互聯(lián)網(wǎng)和ICT產(chǎn)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟活動，包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)和數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)。BEA:TheDigitalEconomySatelliteAccountInfrastructure,primarilyinformationandcommunicationstechnology(ICT)goodsandservices.Hardware,software,equipment,IOT,Supportservices.E-commerce,ortheremotesaleofgoodsandservicesovercomputernetworks.B2B,B2C,P2P.Priceddigitalservices,orservicesrelatedtocomputingandcommunicationthatareperformedforafeechargedtotheconsumer.Digitalmedia,Bigdata.Federalnondefensedigitalservicesrepresentstheannualbudgetforfederalnondefensegovernmentagencieswhoseservicesaredirectlyrelatedtosupportingthedigitaleconomy.統(tǒng)計范圍數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計的寬口徑主要圍繞數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化展開，包括所有依賴數(shù)字投入或因使用數(shù)字投入而顯著增強的經(jīng)濟活動，涵蓋了國民經(jīng)濟各行各業(yè)的數(shù)字化發(fā)展以及利用這些數(shù)字投入的所有生產(chǎn)者和消費者。統(tǒng)計實踐中國信息通信研究院數(shù)字產(chǎn)業(yè)化：電子信息制造業(yè)、電信業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字技術(shù)帶來的新增產(chǎn)出，包括但不限于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、量化融合、智能制造、車聯(lián)網(wǎng)、平臺經(jīng)濟等融合性新產(chǎn)業(yè)新模式新業(yè)態(tài)。中國國家統(tǒng)計局（2）

數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計的寬口徑國家統(tǒng)計局《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》01數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)02數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)03數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)04數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)05數(shù)字化效率提升業(yè)9.1.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計層級結(jié)構(gòu)9.1.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計層級結(jié)構(gòu)（1）數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素難以核算（2）數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)與消費邊界難以界定（3）新業(yè)態(tài)新模式的統(tǒng)計標準存在盲點9.1.3數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計挑戰(zhàn)（1）

數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素難以核算數(shù)據(jù)具有無形性、共享性和生產(chǎn)消費統(tǒng)一性特征，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)模糊、資產(chǎn)范圍擴大，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義、范圍、權(quán)屬等屬性難以界定。數(shù)據(jù)資源海量化高頻化、數(shù)據(jù)來源和結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)分離化等，導(dǎo)致傳統(tǒng)統(tǒng)計手段和制度適應(yīng)性不足、數(shù)據(jù)采集處理效率低下。數(shù)據(jù)的共享性能賦予免費數(shù)字產(chǎn)品隱性價值，消費者和生產(chǎn)者可以通過隱形交易來實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值，但隱形價值和交易難以衡量。9.1.3數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計挑戰(zhàn)（2）

數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)與消費邊界難以界定數(shù)字技術(shù)和平臺的普及應(yīng)用促使生產(chǎn)門檻降低，消費者很容易成為產(chǎn)品供應(yīng)者和價值創(chuàng)造者，導(dǎo)致生產(chǎn)和消費邊界模糊化。例如，滴滴等數(shù)字平臺能為消費者或自雇者提供中介服務(wù)。數(shù)字化促使生產(chǎn)呈現(xiàn)出虛擬化和網(wǎng)絡(luò)化，部分住戶可以將自給性產(chǎn)品提供給市場，導(dǎo)致消費和投資邊界模糊。例如，消費者可以利用閑暇時間在閑魚等數(shù)字平臺利用閑置物品獲取收入來源。9.1.3數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計挑戰(zhàn)（3）

新業(yè)態(tài)新模式的統(tǒng)計標準存在盲點免費經(jīng)濟目前GDP核算難以體現(xiàn)免費產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費價值。共享經(jīng)濟共享經(jīng)濟涉及的行業(yè)以及核心項目還不明確，統(tǒng)計標準有待進一步規(guī)范和梳理。實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合數(shù)實融合導(dǎo)致一些經(jīng)濟活動在統(tǒng)計上難以準確歸類。9.1.3數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計挑戰(zhàn)9.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法9.1.1數(shù)字經(jīng)濟定義方法定義方法基本思路要點自下而上法定義：數(shù)字經(jīng)濟參與者一系列行業(yè)或部門經(jīng)濟活動的總和。狹義所有直接參與生產(chǎn)或依賴數(shù)字投入的經(jīng)濟活動。廣義數(shù)字經(jīng)濟還包括在生產(chǎn)過程中使用數(shù)字投入的所有行業(yè)。自上而下法定義：數(shù)字經(jīng)濟是受社會進步和數(shù)字技術(shù)等關(guān)鍵趨勢綜合影響的結(jié)果。提供了綜合指數(shù)構(gòu)建思路，側(cè)重反映“數(shù)字化”經(jīng)濟但統(tǒng)計實踐中與宏觀經(jīng)濟指標缺乏一致，往往難以衡量靈活定義法定義：將數(shù)字技術(shù)劃分為廣泛使用和密集使用，來設(shè)定數(shù)字經(jīng)濟的界限。這種統(tǒng)計口徑更加靈活、寬泛，但數(shù)字經(jīng)濟不斷擴展的性質(zhì)很難與固定的定義相協(xié)調(diào)，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計困難9.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法9.2.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路（1）數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的統(tǒng)計思路（2）數(shù)字經(jīng)濟要素的統(tǒng)計思路（3）新業(yè)態(tài)新模式的統(tǒng)計思路界定數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵和范圍基于現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算框架采用投入產(chǎn)出法、生產(chǎn)法、增長核算法、數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶等統(tǒng)計方法對不同行業(yè)數(shù)字部門增加值或總產(chǎn)出進行加總統(tǒng)計出數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模體量國民經(jīng)濟核算框架下的直接核算法綜合評價框架下的指數(shù)構(gòu)建法基于數(shù)字經(jīng)濟的不同維度構(gòu)建系統(tǒng)全面的多層次評價體系指標涵蓋新媒介、新服務(wù)、新交易形式等數(shù)字經(jīng)濟活動構(gòu)建反映數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價體系（1）

數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的統(tǒng)計思路界定不同數(shù)字經(jīng)濟要素投入的范圍和分類構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟要素統(tǒng)計框架結(jié)合現(xiàn)有統(tǒng)計方法核算相應(yīng)的數(shù)字經(jīng)濟要素投入總量數(shù)字資本投入主要反映數(shù)字經(jīng)濟活動中投入資本的價值變化情況數(shù)字勞動投入主要包括工作內(nèi)容涉及數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品或服務(wù)的勞動者數(shù)據(jù)

資產(chǎn)指由企業(yè)擁有或者控制的、能夠為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的、以物理或電子方式記錄的數(shù)據(jù)資源（2）

數(shù)字經(jīng)濟要素的統(tǒng)計思路（3）

新業(yè)態(tài)新模式的統(tǒng)計思路9.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法9.2.3數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計方法GDP核算法生產(chǎn)法通過加總各行業(yè)增加值衡量數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模。支出法通過定義數(shù)字經(jīng)濟支出領(lǐng)域，加總各領(lǐng)域支出測算數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模。指數(shù)編制法指數(shù)編制法常用于綜合評價數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況，可操作性強、應(yīng)用范圍廣。主要通過構(gòu)建多級指標體系，然后利用統(tǒng)計加權(quán)等方法對指標進行合成而得到綜合指數(shù)。衛(wèi)星賬戶法衛(wèi)星賬戶是傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算的輔助統(tǒng)計賬戶。數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶將數(shù)字經(jīng)濟活動運行視為整體，確保全面性和整體性。9.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法GDP核算法生產(chǎn)法以總產(chǎn)出與中間投入之差測算數(shù)字經(jīng)濟行業(yè)增加值，通過加總各行業(yè)增加值衡量數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模。支出法通過定義數(shù)字經(jīng)濟支出領(lǐng)域，加總各領(lǐng)域支出測算數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模。統(tǒng)計實踐中以生產(chǎn)法運用最廣，美國、加拿大、澳大利亞等國家主要采用該種方法進行數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計?；跀?shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵和范圍確定數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類利用經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒、經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)、投入產(chǎn)出表等數(shù)據(jù)核算數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的增加值加總得到數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值9.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法國際電信聯(lián)盟、OECD、歐盟、世界銀行、中國信通院、上海社科院等國內(nèi)外組織和機構(gòu)采用不同方法和指標構(gòu)建了各自的數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)。指數(shù)編制法指數(shù)編制法常用于綜合評價數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況，可操作性強、應(yīng)用范圍廣。主要通過構(gòu)建多級指標體系，然后利用統(tǒng)計加權(quán)等方法對指標進行合成，進而得到綜合指數(shù)。構(gòu)建多級指標體系統(tǒng)計加權(quán)等方法對指標進行合成編制綜合指數(shù)9.2數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計思路與方法OECD、BEA、新西蘭統(tǒng)計局等組織的工作為數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶的編制奠定了大量基礎(chǔ)衛(wèi)星賬戶法衛(wèi)星賬戶是傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算的輔助統(tǒng)計賬戶。數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶將數(shù)字經(jīng)濟活動運行視為整體，試圖厘清數(shù)字經(jīng)濟不同主體運行發(fā)展的特征，確保全面性和整體性。OECD數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶基本框架9.3數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計國際經(jīng)驗9.3.1數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模核算一是采用窄口徑下的核算框架，主要以美國等歐美國家為代表；二是采用寬口徑下的統(tǒng)計核算框架，主要以中國為代表。2021年美國數(shù)字經(jīng)濟增加值合計24080億美元，GDP占比為10.33%。（1）

窄口徑統(tǒng)計：BEA數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模核算2018-2022年美國數(shù)字經(jīng)濟增長率數(shù)字經(jīng)濟增加值的具體產(chǎn)業(yè)構(gòu)成圖9.52017年數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的國際比較美國和中國領(lǐng)導(dǎo)的全球數(shù)字經(jīng)濟從規(guī)?？矗?012-2020年間美國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模一直領(lǐng)先中國，2020年中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模11545.74美元，低于美國21720.24億美元，規(guī)模約為美國的53%。從占比看，2012-2020年間中國數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重低于美國約2個百分比左右。從增速看，中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模增速遠超美國，2012-2020年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模年均增長率為9.35%，美國數(shù)字經(jīng)濟年均增長率5.55%。分類大類中類數(shù)字產(chǎn)業(yè)化數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)計算機制造、通訊及雷達設(shè)備制造、數(shù)字媒體設(shè)備制造、智能設(shè)備制造、電子元器件及設(shè)備制造、其他數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)數(shù)字產(chǎn)品批發(fā)、數(shù)字產(chǎn)品零售、數(shù)字產(chǎn)品租賃、數(shù)字產(chǎn)品維修、他數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)軟件開發(fā)、電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、其他數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售、互聯(lián)網(wǎng)金融、數(shù)字內(nèi)容與媒體、信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)資源與產(chǎn)權(quán)交易、其他數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化數(shù)字化效率提升業(yè)智慧農(nóng)業(yè)、智能制造、智能交通、智慧物流、數(shù)字金融、數(shù)字商貿(mào)、數(shù)字社會、數(shù)字政府、其他數(shù)字化效率、提升業(yè)（2）

寬口徑統(tǒng)計：中國國家統(tǒng)計局產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計由2012年的11.2萬億上升到2023年53.9萬億，11年間擴張了3.8倍。數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院年份中國美國增加值(億美元)GDP占比(%)增速(%)增加值(億美元)GDP占比(%)增速(%)20125675.316.6514112.508.6820136374.596.6612.3214986.558.906.1920147087.786.7711.1915529.098.853.6220157593.726.877.1416660.879.157.2920167881.477.013.7917376.199.294.2920178708.277.0710.4918109.679.304.22201810096.097.2715.9419354.999.436.88201910644.297.445.4320482.759.585.83202011545.747.848.4721720.2410.316.042012-2020年中美數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模、GDP占比及增速比較（2）

寬口徑統(tǒng)計：中國國家統(tǒng)計局產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計

9.3.2數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)編制指數(shù)名稱發(fā)布機構(gòu)指標體系ICT發(fā)展指數(shù)（IDI）國際電信聯(lián)盟（ITU）ICT接入、ICT使用、ICT技能數(shù)字經(jīng)濟與社會指數(shù)（DESI）歐盟人力資本、寬帶接入、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、數(shù)字技術(shù)整合、數(shù)字公共服務(wù)全球鏈接指數(shù)（GCI）華為供給要素、需求要素、體驗要素、潛力要素全球數(shù)字經(jīng)濟競爭力指數(shù)上海社科院數(shù)字設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字治理數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)阿里研究院數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字消費者、數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)、數(shù)字公共服務(wù)、數(shù)字科研全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)（TIMG）中國社科院等數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字市場、數(shù)字治理數(shù)字經(jīng)濟不同指數(shù)下的各國發(fā)展情況比較

排名歐盟I-DESI華為GCI上海社科院阿里研究院中國社科院TIMG2017201820172020201720222017201720211冰島美國美國美國美國美國美國美國美國2丹麥丹麥新加坡新加坡中國中國中國新加坡新加坡3芬蘭芬蘭瑞士瑞士新加坡瑞士英國英國英國4盧森堡荷蘭瑞典瑞典英國荷蘭韓國德國德國5荷蘭瑞士丹麥丹麥荷蘭日本瑞典荷蘭荷蘭6瑞典瑞典日本芬蘭芬蘭韓國挪威瑞士日本7挪威挪威英國荷蘭德國丹麥日本法國法國8美國冰島芬蘭英國日本愛爾蘭丹麥日本中國9瑞士盧森堡荷蘭日本韓國瑞典新加坡澳大利亞瑞士10英國愛爾蘭韓國挪威瑞典以色列荷蘭韓國韓國11加拿大澳大利亞澳大利亞澳大利亞法國德國芬蘭芬蘭芬蘭12新西蘭英國挪威新西蘭丹麥芬蘭加拿大瑞典加拿大13愛沙尼亞德國德國韓國加拿大英國德國加拿大瑞典14澳大利亞以色列新西蘭盧森堡澳大利亞新加坡新西蘭中國澳大利亞15德國愛沙尼亞盧森堡德國挪威法國澳大利亞挪威丹麥中國排名362825222221489.4中國數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計實踐數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)數(shù)字普惠金融指數(shù)9.4.1數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)指數(shù)名稱發(fā)布機構(gòu)指標構(gòu)成中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)賽迪顧問基礎(chǔ)指標、產(chǎn)業(yè)指標、融合指標、環(huán)境指標數(shù)字中國指數(shù)騰訊研究院數(shù)字產(chǎn)業(yè)指數(shù)、數(shù)字文化指數(shù)、數(shù)字政務(wù)指數(shù)、數(shù)字生活指數(shù)中國數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)財新智庫等生產(chǎn)能力、融合程度、數(shù)溢出能力、全社會利用能力全國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字化治理數(shù)字中國發(fā)展成效評價指數(shù)國家網(wǎng)信辦數(shù)字基礎(chǔ)底座、數(shù)字全面賦能、數(shù)字關(guān)鍵能力、數(shù)字化發(fā)展環(huán)境、組織實施保障各大指標體系各有所長、各具特色，主要具有以下特點：（1）指數(shù)構(gòu)建各有側(cè)重財新智庫等的CDEI指數(shù)關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟對整個社會效率提升的能力，重點測算全國月度指數(shù)以及時反映數(shù)字市場活力和發(fā)展狀況。（2）指標體系各具創(chuàng)新各指標體系涵蓋了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等重點領(lǐng)域，但也考察了數(shù)字融合、數(shù)字環(huán)境、數(shù)字政府或治理、數(shù)字人才、數(shù)字生活等方面.（3）數(shù)據(jù)來源多樣賽迪顧問采用政府網(wǎng)站大數(shù)據(jù)構(gòu)建環(huán)境指標。騰訊研究院不僅采用數(shù)字內(nèi)容和文化消費的活躍數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)字文化指數(shù)、還采用了線上社交活躍數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)字生活指數(shù)。9.4.1數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)9.4.1數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)評估的主要結(jié)論一是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)高速增長，數(shù)字產(chǎn)業(yè)拉動作用明顯，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化仍然是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的主戰(zhàn)場。二是東、中、西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展各有特色，但發(fā)展不平衡問題依舊存在。三是數(shù)字鴻溝呈現(xiàn)收斂趨勢，騰訊研究院發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)、數(shù)字四線城市增速領(lǐng)先。9.4.1數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)基于不同數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)的區(qū)域比較排名

騰訊研究院數(shù)字中國指數(shù)賽迪顧問DEDI指數(shù)國家工信安全中心指數(shù)國家網(wǎng)信辦指數(shù)財新智庫等DEI指數(shù)20192020202120212023061廣東廣東廣東浙江廣東2江蘇北京北京北京山東3山東江蘇江蘇廣東北京4北京浙江浙江江蘇江蘇5上海上海上海上海浙江6浙江山東重慶福建湖南7河南福建山東山東上海8四川四川天津天津四川9河北河南福建重慶安徽10湖南湖北四川湖北陜西表明浙江在考察數(shù)字基礎(chǔ)底座、數(shù)字全面賦能、數(shù)字關(guān)鍵能力、數(shù)字化發(fā)展環(huán)境以及組織實施保障的體系中表現(xiàn)更突出表明第一梯度省市組成具有一致性，主要包括廣東、北京、江蘇、浙江、上海，均位于東部地區(qū)山東的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)亮眼，表明近年來數(shù)字經(jīng)濟與山東經(jīng)濟社會各領(lǐng)域發(fā)展深度融合，發(fā)展趨勢向好。數(shù)字普惠金融通常泛指傳統(tǒng)金融機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)公司利用數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)融資、支付、投資和其他新型金融業(yè)務(wù)模式。數(shù)字技術(shù)為克服普惠金融的困難提供了解決方案，從規(guī)模、速度和準度三個維度提升數(shù)據(jù)處理能力，通過降低成本、提升風(fēng)控能力和促進競爭提升金融普惠性。相比于傳統(tǒng)金融，數(shù)字普惠金融提供的金融服務(wù)更直接、客服覆蓋面更廣泛，大幅改善了金融服務(wù)的可得性、便利性和普惠性。9.4.2數(shù)字普惠金融指數(shù)一級維度二級維度具體指標覆蓋廣度賬戶覆蓋率每萬人擁有支付寶賬號數(shù)量、支付寶綁卡用戶比例、平均每個支付寶賬號綁定銀行卡數(shù)使用深度支付業(yè)務(wù)人均支付筆數(shù)、人均支付金額、高頻度(年活躍50次及以上)活躍用戶數(shù)占年活躍1次及以上比貨幣基金業(yè)務(wù)人均購買余額寶筆數(shù)、人均購買余額寶金額、每萬支付寶用戶購買余額寶的人數(shù)信