《莫高窟》教案中涉及的網(wǎng)絡(luò)資源_第1頁(yè)
《莫高窟》教案中涉及的網(wǎng)絡(luò)資源_第2頁(yè)
《莫高窟》教案中涉及的網(wǎng)絡(luò)資源_第3頁(yè)
《莫高窟》教案中涉及的網(wǎng)絡(luò)資源_第4頁(yè)
《莫高窟》教案中涉及的網(wǎng)絡(luò)資源_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【教案中涉及的網(wǎng)絡(luò)資源】(部分)壁畫(huà):關(guān)于藏經(jīng)洞:千古珍貴文物的悲哀敦煌國(guó)寶是如何外流的?敦煌藏經(jīng)洞是二十世紀(jì)中國(guó)乃至世界最重大的文物發(fā)現(xiàn)之一,同時(shí)也是最富悲劇性的。三萬(wàn)多件珍貴文物,流散到十多個(gè)國(guó)家。這是有史以來(lái)出土于一地的文物,經(jīng)受最慘重的一次文化瓜分。對(duì)文物毫無(wú)概念的中國(guó)人藏經(jīng)洞文物流散過(guò)程中,斯坦因并不是第一人,王道士也是被譴責(zé)的主要人物,從1900年6月22日王道士發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞,到1907年斯坦因來(lái)到藏經(jīng)洞,7年中已經(jīng)有經(jīng)卷通過(guò)王道士散落到地方官紳手中。關(guān)于王道士,我們現(xiàn)在所能看到的記載基本來(lái)自王道士的墓志銘和斯坦因書(shū)中的記錄,王道士把藏經(jīng)洞遺書(shū)交給斯坦因的過(guò)程并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的愚昧、貪婪所能描述的。從1907年到1928年外國(guó)考察隊(duì)幾乎沒(méi)有受任何限制地從藏經(jīng)洞帶走文物,一批又一批外國(guó)學(xué)者不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)探寶時(shí),中國(guó)的官紳文人對(duì)這些文書(shū)價(jià)值的認(rèn)識(shí)并不高于王道士。被斯坦因稱(chēng)為潘大人的潘震,在斯坦因第一次到新疆時(shí),這個(gè)溫厚的潘震雖然知道斯坦因所持的是游歷護(hù)照,給他提供的各種幫助卻都超出了游歷的需求,當(dāng)他看著斯坦因把一箱箱文物運(yùn)走時(shí)候,只是留下一個(gè)不解的疑惑:“為什么要把這些古代資料運(yùn)到西方去?”藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)之后,王道士向地方官報(bào)告,也為他們送去了寶物,卻沒(méi)有獲得斯坦因那樣的重視。即使是翰林院編修、一代名文人葉昌熾,時(shí)任甘肅學(xué)政,1903年他手里就有了藏經(jīng)洞的佛像、經(jīng)卷,但他卻并沒(méi)有興趣走一趟,他眼中的經(jīng)卷佛像只是收藏品而已。斯坦因是個(gè)什么樣的人:學(xué)者還是賊?斯坦因年輕時(shí)把亞歷山大大帝當(dāng)作偶像,這使他迷戀歷史,繼而研習(xí)古代語(yǔ)言。漫長(zhǎng)的一生中他多次沿亞歷山大東征的道路探險(xiǎn),就是試圖考證那些重大戰(zhàn)役發(fā)生地點(diǎn)。學(xué)習(xí)東方語(yǔ)言后,他又找到了一個(gè)遠(yuǎn)行者形象——唐僧玄奘。敦煌國(guó)寶賣(mài)了40錠馬蹄銀最終,閉塞無(wú)知的王道士可能出于自欺欺人的想法,接受了斯坦因開(kāi)出的條件,以40錠馬蹄銀的代價(jià),出賣(mài)了所有被斯坦因和蔣師爺選中的經(jīng)卷和帛畫(huà),并且追加了60捆漢文寫(xiě)卷和5捆藏文寫(xiě)卷,雙方不把這些銀兩稱(chēng)為購(gòu)買(mǎi)經(jīng)卷的費(fèi)用,而是“功德錢(qián)”。俄藏敦煌藝術(shù)品的家底世界敦煌學(xué)家如今已公認(rèn),雖然從歐洲各國(guó)收藏的敦煌文物看,尤其在藝術(shù)品方面,俄羅斯藏品只是很小一部分,但卻是很重要的一部分,“那是因?yàn)槲覀冇泻芏嗒?dú)一無(wú)二的東西,比如,你看看這個(gè)”。魯多娃指著玻璃櫥窗內(nèi)另一個(gè)男性泥塑頭像。這個(gè)造像猛看之下好像一個(gè)菩薩頭部,其實(shí)卻是一個(gè)寫(xiě)實(shí)作品。身軀已經(jīng)永遠(yuǎn)遺失,臉上卻擁有菩薩一般慈眉善目的從容,是奧登堡考察隊(duì)在莫高窟內(nèi)最值得自豪的發(fā)現(xiàn)之一。魯多娃示意記者蹲下來(lái)仰望這個(gè)唐代男子的面容?!澳憧此难劬?,看他的眼珠,他的嘴唇線條非常細(xì)膩,發(fā)髻用一種從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的方式盤(pán)在頭上。”魯多娃讓記者膜拜她所贊嘆的這件“偉大的中國(guó)作品”,因?yàn)椤霸谑澜缢衅渌┪镳^的敦煌藝術(shù)品中,你找不到第二個(gè)這樣的頭像”。藏經(jīng)洞的文物是怎樣流失到海外的1900年,敦煌莫高窟藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn),震動(dòng)了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界,它為世界提供了一門(mén)新的學(xué)科——敦煌學(xué)。藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)的5萬(wàn)多卷敦煌遺書(shū),實(shí)際上是一座中世紀(jì)文庫(kù),胡適曾稱(chēng)它為“和尚圖書(shū)館”。近百年來(lái),各國(guó)學(xué)者從不同角度對(duì)敦煌遺書(shū)進(jìn)行了廣泛的研究,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)敦煌遺書(shū)不僅對(duì)中國(guó)史的研究,而且對(duì)世界文化史的研究都起到或?qū)⒁鸬街卮蟮耐苿?dòng)作用。許多歷史上的重大疑難問(wèn)題可以在敦煌遺書(shū)的研究中獲得新的啟示。因此,研究成果大批涌現(xiàn),在國(guó)際學(xué)術(shù)界形成了所謂“敦煌熱”。但是,現(xiàn)在你若想看看藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)的敦煌遺書(shū),那么你必須跑遍全球。由于西方盜寶者的劫掠,使這些文獻(xiàn)分散在十幾個(gè)國(guó)家、30多個(gè)博物館中,現(xiàn)藏我國(guó)北京圖書(shū)館的敦煌遺書(shū)不過(guò)是被劫后剩余的殘卷。敦煌遺書(shū)中的精品流散海外,它給中華民族文化財(cái)富上造成的損失是不可估量的。一據(jù)著名書(shū)畫(huà)家、鑒賞家謝稚柳記敘:清光緒年間,敦煌寺院,王道士雇了一人在莫高窟七佛殿替他抄經(jīng)。抄經(jīng)人把點(diǎn)旱煙的芨芨草似蘆葦插進(jìn)墻壁的裂縫里,發(fā)現(xiàn)壁內(nèi)深不可止,用旱煙桿敲壁,似有空聲。王道士用镢頭刨開(kāi)墻壁,發(fā)現(xiàn)有一小門(mén),又刨開(kāi)泥封的門(mén),是一間復(fù)室,約丈余見(jiàn)方,內(nèi)堆積有許多白布包裹,每一包都包著經(jīng)卷,整整齊齊,白布包下鋪著經(jīng)幡、繡像等等。這就是后來(lái)舉世聞名的敦煌莫高窟藏經(jīng)洞。王道士愚昧,不懂這些文物的價(jià)值。他拿了些經(jīng)卷、畫(huà)像送給敦煌縣知事汪宗瀚。汪是識(shí)貨的,但他僅僅把這些東西當(dāng)做鑒賞的古董、官場(chǎng)結(jié)交的禮品。1902年,甘肅學(xué)政葉昌熾從汪那里看到幾卷古書(shū),幾幡畫(huà)像,葉昌熾知道這批文物的價(jià)值,就建議當(dāng)時(shí)的藩臺(tái)衙門(mén)把這些文物運(yùn)到省城保管。藩臺(tái)衙門(mén)算了算,把這些古物從敦煌裝車(chē)運(yùn)到省城,至少得花費(fèi)幾千兩銀子,太不值得,沒(méi)有采納這個(gè)建議。但公事總得敷衍一下,于是藩臺(tái)衙門(mén)給敦煌縣衙下了一道公文“經(jīng)卷佛像,妥為封存”??h衙接到公文,又下了一道公文給王道士,責(zé)成王道士“妥為封存”。歷史開(kāi)了一個(gè)殘酷的玩笑,一大批稀世瑰寶的命運(yùn)掌握在王道士手中,而堂堂滿(mǎn)清政府的各級(jí)官吏卻對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷。王道士當(dāng)然不會(huì)“妥為封存”,他帶了一箱經(jīng)卷到酒泉,呈送給安肅道道臺(tái)滿(mǎn)人廷棟。但廷棟不識(shí)貨,以為這些繕本經(jīng)卷的書(shū)法還不如他的好,只是拿了隨便送人。恰巧,嘉峪關(guān)稅務(wù)司有個(gè)比利時(shí)人任滿(mǎn)回國(guó),向廷棟辭行,廷棟送他幾本繕本書(shū),還告訴他是敦煌石窟發(fā)現(xiàn)的古書(shū)。比利時(shí)人路過(guò)新疆時(shí),又把這些古書(shū)分贈(zèng)給新疆的長(zhǎng)康將軍和道臺(tái)。敦煌藏經(jīng)洞遺書(shū)的發(fā)現(xiàn)就這樣傳播開(kāi)了。二自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英帝國(guó)主義者用大炮轟開(kāi)了中國(guó)大門(mén)之后,西方的所謂學(xué)者、傳教士、考古學(xué)家、探險(xiǎn)家紛紛深入到中國(guó)腹地,打著傳教布道、測(cè)繪地圖、勘察地質(zhì)、調(diào)查民俗、研究方言等等幌子,肆無(wú)忌憚地?zé)o孔不入,瘋狂掠奪我國(guó)大量的珍貴文物。敦煌莫高窟藏經(jīng)洞在劫難逃。我國(guó)著名學(xué)者鄭振鐸1956年訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí),在列寧格勒參觀了冬宮博物館,并到東方研究所閱其所發(fā)現(xiàn)敦煌卷子多至萬(wàn)卷,甚為興奮。這上萬(wàn)卷的漢文古抄本,一定會(huì)有驚人的發(fā)現(xiàn)。他“已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了兩卷‘維摩詰變文’,又看到了‘劉知遠(yuǎn)諸宮調(diào)’……,皆是早欲見(jiàn)之,今始償愿者……”鄭在給朋友的信中說(shuō):“今天上午,續(xù)看敦煌卷子。共看了二三百卷。都是他們事先挑選出來(lái)的;未被挑選的,不知還有什么‘寶物’在內(nèi)。就這幾百卷東西內(nèi),已有不少十分驚人的……?!绷袑幐窭諙|方研究所收藏著約12000件敦煌藏經(jīng)洞遺書(shū),是1905年10月俄國(guó)人奧布魯切夫和1914年奧登堡從敦煌竊去的。奧布魯切夫在敦煌如何竊走經(jīng)卷的,如今已無(wú)人知道,其實(shí)他是第一個(gè)到達(dá)藏經(jīng)洞的西方盜寶者,早于英國(guó)的斯坦因二年。當(dāng)后來(lái)另一個(gè)俄國(guó)人奧登堡到達(dá)敦煌時(shí),藏經(jīng)洞內(nèi)遺書(shū)已所剩無(wú)幾,奧登堡在向王道士收買(mǎi)的同時(shí),還到附近居民人家搜購(gòu),得到不少精品。具體情況,奧登堡在他的旅行手記中作了記錄。這份記錄現(xiàn)藏原蘇聯(lián)科學(xué)院檔案館。倘能公諸于世,或許能告訴人們他和他的同胞在敦煌竊取遺書(shū)的情形。三1879年,匈牙利地質(zhì)調(diào)查所所長(zhǎng)洛克濟(jì)和斯希尼到我國(guó)西北甘肅一帶調(diào)查地理。洛克濟(jì)到了敦煌,莫高窟無(wú)與倫比的精美壁畫(huà)和塑像使他嘆為觀止。莫高窟留給他的印象實(shí)在太深了,乃至事隔20多年后,在1902年德國(guó)漢堡召開(kāi)的國(guó)際東方學(xué)者會(huì)議上,他做的關(guān)于敦煌佛教藝術(shù)的報(bào)告,對(duì)莫高窟的壁畫(huà)、雕塑的精致、美麗的價(jià)值推崇備至。他的“熱烈的敘述”使得在座的一人垂涎三尺,心馳神往。此人就是斯坦因,也是個(gè)匈牙利人,但卻在英國(guó)殖民地印度政府的西北邊地?fù)?dān)任總視學(xué),后來(lái)又轉(zhuǎn)入印度的考古學(xué)調(diào)查所。他在做了充分的準(zhǔn)備后,兩次到了我國(guó)新疆,當(dāng)他從比利時(shí)人那里知道敦煌發(fā)現(xiàn)遺書(shū),便迫不及待地在1907年5月趕到敦煌。斯坦因是著名的梵文學(xué)者,雖然看不懂漢文,但他雇了翻譯湘陰人蔣資生。斯坦因在他的《西域考古記》里說(shuō):“從王道士所掌微暗的油燈光中,我的眼前忽然為之開(kāi)朗。經(jīng)卷緊緊地一層層地亂堆在地上,高達(dá)10英尺左右。據(jù)后來(lái)的測(cè)度,將近有500立方英尺。小室約有9英尺見(jiàn)方……”除了繕本卷子之外,還有“用無(wú)色堅(jiān)韌的畫(huà)布作包袱的一個(gè)大包裹,打開(kāi)之后,全是古畫(huà)”、“顏色調(diào)和,鮮艷如新”。他不露聲色地暗暗觀察王道士,他看到王道士對(duì)這些寶貴的經(jīng)卷和藝術(shù)品毫不在乎,很為“驚異輕松”,他想“到了這一步,熱烈的心情最好不要表露太過(guò)”,果然,“這種節(jié)制立刻收了效”,“道士對(duì)于遺物的漠視因此似乎更為堅(jiān)定一點(diǎn)”。斯坦因竊走的遺書(shū)共一萬(wàn)余卷,還竊走了許多繪畫(huà)、刺繡、絹畫(huà),其中有長(zhǎng)及丈余、寬到五六尺的唐繡觀音像,有木版雕刻印刷的金剛經(jīng),經(jīng)卷上有精致的佛像,這是世界上現(xiàn)存最早的印刷品,最早的版畫(huà)藝術(shù)杰作。斯坦因付給王道士的代價(jià)是14塊馬蹄銀。這14塊馬蹄究竟是多少兩銀子呢?據(jù)《絲綢路上的外國(guó)魔鬼》上說(shuō)約合720兩,十六進(jìn)位制。16個(gè)月后,這批中華民族的國(guó)寶被陳列在倫敦的不列顛博物館。四接踵而來(lái)的是法國(guó)漢學(xué)家伯希和。他當(dāng)時(shí)率領(lǐng)一支探險(xiǎn)隊(duì)在我國(guó)新疆進(jìn)行考古發(fā)掘,當(dāng)他看到長(zhǎng)庚將軍送給他的一卷佛經(jīng)是唐代寫(xiě)本后,便迫不及待地問(wèn)明來(lái)源,于1908年3月趕抵敦煌。伯希和是學(xué)識(shí)淵博的漢學(xué)家,他憑著深厚的漢學(xué)功底和豐富的考古知識(shí),把藏經(jīng)洞中所有的遺書(shū)通檢一遍。他自己說(shuō):“洞中卷本未經(jīng)余目而棄置者,余敢說(shuō)絕其無(wú)有。”有一張伯希和盜竊藏經(jīng)洞遺書(shū)的自拍照:他蹲在洞窟里,面對(duì)堆積如山的經(jīng)卷,正在蠟燭下一件件、一頁(yè)頁(yè)地翻檢……他在藏經(jīng)洞里待了3周,“不單接觸了每一份文稿,而且還翻閱了每一張紙片”。他純熟的漢語(yǔ)基礎(chǔ)和中國(guó)歷史知識(shí),使他選走藏經(jīng)洞里的全部精華。所以,他盜走的經(jīng)卷是最有價(jià)值的。比如有關(guān)道教經(jīng)典的卷子幾乎全被伯希和盜走了,大約有六七十件全部收藏在巴黎。敦煌遺書(shū)最大的價(jià)值是保存了許多古代學(xué)說(shuō),保存了古注。比如《論語(yǔ)》,現(xiàn)在讀的只有一種本子,即何晏注的本子。藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)了皇侃注的本子,收錄了兩漢和魏晉之間所有人講《論語(yǔ)》的要點(diǎn),都被伯希和盜走了。伯希和自己也曾自詡說(shuō),他拿去的卷子在敦煌卷子里幾乎都是最有價(jià)值的。他把斯坦因依靠翻譯而忽略的更珍貴的經(jīng)卷和語(yǔ)言學(xué)、考古學(xué)上極有價(jià)值的6000多卷寫(xiě)本和一些畫(huà)卷,裝滿(mǎn)10輛大車(chē),運(yùn)往巴黎。五繼奧布魯切夫、斯坦因、伯希和之后,1911年10月,日本大谷光瑞率領(lǐng)的探險(xiǎn)隊(duì)也到過(guò)敦煌,成員中有桔瑞超和野村榮三郎,他們從王道士手中騙到500多卷經(jīng)卷和兩尊精美的塑像。1909年5月,伯希和再度來(lái)華,他為了向中國(guó)學(xué)者炫耀自己取得的輝煌成果,將隨身帶來(lái)的敦煌遺書(shū)在北京六國(guó)飯店展出。中國(guó)學(xué)者羅振玉、董康、蔣斧等人聞?dòng)?,拜訪了伯希和,伯希和向他們通報(bào)了敦煌藏經(jīng)洞的情況。據(jù)羅振玉記載:“博士指伯希和為言石室尚有卷軸八千軸,但以佛經(jīng)為多,異日恐他人盡取無(wú)遺,盍早日購(gòu)致京師?!薄都ぞ帯分袊?guó)學(xué)者這才看到幾卷敦煌遺書(shū),“摩挲贊嘆,扼腕不已”。當(dāng)時(shí)的《順天時(shí)報(bào)》、天津《大公報(bào)》也以“石室藏書(shū)出現(xiàn)”為題進(jìn)行報(bào)道,敦煌發(fā)現(xiàn)“藏經(jīng)洞”的消息這才傳遍京城內(nèi)外。清政府到這時(shí)才如夢(mèng)初醒。1909年8月22日,在敦煌藏經(jīng)洞被發(fā)現(xiàn)的第9個(gè)年頭后,清政府學(xué)部教育部才發(fā)出電令,并撥經(jīng)費(fèi)6000兩白銀,令搜買(mǎi)敦煌遺書(shū),敦煌縣存檔的第47號(hào)《移文》中記載:“奉學(xué)部搜買(mǎi),敝縣會(huì)同學(xué)廳傳及紳民,盡其洞中所存者一律搜買(mǎi),護(hù)解省垣……搜買(mǎi)千佛洞前代寫(xiě)本經(jīng)卷解省,領(lǐng)價(jià)改修文廟?!?910年三四月間,敦煌縣將第一批敦煌遺書(shū)6004卷裝車(chē)啟運(yùn)。這批劫后的遺書(shū)自敦煌運(yùn)至北京途中,因偷盜而散失無(wú)數(shù)。當(dāng)運(yùn)送遺書(shū)的大車(chē)抵達(dá)北京時(shí),新疆巡撫何彥升字秋輦之子何震彝字暢威竟將大車(chē)接到自己家中,約其岳父李盛鐸字本齋和劉廷琛、方爾謙等人,挑選遺書(shū),取其精好者藏匿下來(lái),而將較長(zhǎng)的經(jīng)卷,一拆為二三充不足之?dāng)?shù)。根據(jù)李氏及家人以后出售的卷子目錄,看出李盛鐸當(dāng)時(shí)攫取四五百卷,何震彝藏掖得更多,因他死得早,又將經(jīng)卷大都作為禮物饋贈(zèng)了親友,所以何氏究竟拿走多少至今是個(gè)未知數(shù)。現(xiàn)藏東京的一部分卷子,現(xiàn)藏臺(tái)灣中央圖書(shū)館的150余卷經(jīng)卷,就是何、李當(dāng)年私下藏掖下來(lái)的。對(duì)于這種明火執(zhí)仗的偷竊行為,學(xué)部侍郎寶熙上章參奏。因武昌起義爆發(fā),清政府土崩瓦解,此事也就不了了之??傊?,這批敦煌遺書(shū)在1910年入藏京師圖書(shū)館時(shí),卷數(shù)比敦煌起運(yùn)時(shí)還多,變成8697卷。1929年,京師圖書(shū)館將卷移交北平圖書(shū)館時(shí),則成了9871卷。如果以卷數(shù)而言,現(xiàn)在的北京圖書(shū)館所藏敦煌遺書(shū)已近萬(wàn)卷,成為世界上著名的收藏敦煌遺書(shū)的三大圖書(shū)館之一了。六自1900年在敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)經(jīng)卷之后,1944年,常書(shū)鴻先生在敦煌莫高窟藏經(jīng)洞以外的地方又發(fā)現(xiàn)了經(jīng)卷殘片。1944年8月30日,他們?cè)谀?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論