浙江專用2024-2025學(xué)年新教材高中政治第三單元全面依法治國(guó)9.3公正司法學(xué)案部編版必修第三冊(cè)

PAGE11-第3課時(shí)公正司法新課程標(biāo)準(zhǔn)學(xué)業(yè)質(zhì)量目標(biāo)1.明確公正司法的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)。2.理解推動(dòng)公正司法的措施,推動(dòng)法治國(guó)家建設(shè)。合格考試1.旁聽(tīng)詳細(xì)司法活動(dòng),體驗(yàn)、認(rèn)同司法公正。(政治認(rèn)同)2.理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求。(科學(xué)精神)等級(jí)考試1.發(fā)揮人民主體作用,依靠人民維護(hù)司法公正。(法治意識(shí))2.自覺(jué)參與司法實(shí)踐,自覺(jué)監(jiān)督和維護(hù)司法公正。(公共參與)必備學(xué)問(wèn)·自主學(xué)習(xí)一、公正司法的內(nèi)涵1.含義:要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義。詳細(xì)就法院的審判而言,公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到同等和正值,也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公允和正義。2.地位:公正司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線。3.內(nèi)涵(標(biāo)準(zhǔn)):司法的程序要公正含義當(dāng)事人訴訟地位同等、司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行意義通過(guò)程序公正,可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正,有效愛(ài)護(hù)公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和敬重司法的結(jié)果要公正含義結(jié)果的公正意味著法律適用精確、案件事實(shí)清晰、裁判結(jié)果合法合理原因只有結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲處違法者,救濟(jì)受害者。法律的公允正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的有人認(rèn)為,公正司法就是要懲處違法者,救濟(jì)受害者。對(duì)此,應(yīng)如何相識(shí)?提示:①公正司法是在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允與正義的原則。詳細(xì)到法院的審判而言,公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到同等和正值,也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公允和正義。②通過(guò)程序公正,可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正,有效愛(ài)護(hù)公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和敬重。③只有結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲處違法者,救濟(jì)受害者,法律的公允正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。二、推動(dòng)公正司法1.推動(dòng)公正司法,必需確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。(1)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。(2)任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。2.依據(jù)與準(zhǔn)繩:必需堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。3.堅(jiān)持司法為民:(1)必需堅(jiān)持人民司法為人民,依靠人民推動(dòng)公正司法,通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。(2)要求:構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透亮、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制,推動(dòng)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi),依法剛好公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū),杜絕暗箱操作。4.強(qiáng)化人權(quán)司法保障:強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)解除等法律原則的法律制度。程序公正≠結(jié)果公正①司法公正包括結(jié)果公正和程序公正。結(jié)果公正是指司法裁判應(yīng)以事實(shí)為依據(jù),并且適用法律正確。程序公正則是過(guò)程的公正。②結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo),程序公正是司法公正的重要保障。結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素,二者是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。其中,結(jié)果公正是程序公正的最終目的,程序公正是實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正的重要手段和保障。關(guān)鍵實(shí)力·議題導(dǎo)學(xué)議題一:如何理解公正司法“理國(guó)要道,在于公允正直。”黨的十九大報(bào)告中提出“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公允正義”。公正司法是維護(hù)社會(huì)公允的最終一道防線。習(xí)近平總書(shū)記曾引用英國(guó)哲學(xué)家培根的一段話強(qiáng)調(diào)司法公正的重要性:“一次不公正的審判,其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！彼痉ü龑?duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。提高司法公信力,更好維護(hù)社會(huì)公允正義,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公允正義,這是憲法的必定要求,也是法治社會(huì)發(fā)展的最終歸屬。(1)為什么說(shuō)公正司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線?(政治認(rèn)同)提示:公正司法是國(guó)家治理體系不行或缺的組成部分。它既要求法院在審判過(guò)程中堅(jiān)持通過(guò)正值程序來(lái)解決問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)程序正義,也要求法院的審判結(jié)果符合實(shí)體正義的基本要求,做到司法裁判認(rèn)定事實(shí)清晰,適用法律精確,案件處理得當(dāng)。司法公正是維護(hù)社會(huì)公正的中堅(jiān)力氣。公正司法,事關(guān)人民切身利益,事關(guān)社會(huì)公允正義,事關(guān)全面推動(dòng)依法治國(guó),是通過(guò)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行國(guó)家治理的重要實(shí)踐,是依法治國(guó)的重要內(nèi)容。(2)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問(wèn),探究司法公正對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義。(科學(xué)精神)提示:①公正司法是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的重要力氣。公正司法能增加法律威歷和遵守法律意識(shí),進(jìn)而平靜紛爭(zhēng),維護(hù)穩(wěn)定,保障和諧,促進(jìn)發(fā)展。②公正司法有助于各項(xiàng)社會(huì)秩序的建立,唯有社會(huì)井然有序,人民主動(dòng)獻(xiàn)力,國(guó)家的各項(xiàng)建設(shè)才能有序有效開(kāi)展。③公正司法服務(wù)于政治進(jìn)步,進(jìn)一步推動(dòng)公正司法,有助于國(guó)家和人民在政治建設(shè)上結(jié)出碩果。1.公正司法的含義:(1)就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義。(2)在這里,司法主要指法院的審判活動(dòng);公正的含義則包括公允、同等、正值、正義等。(3)公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到同等和正值,也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公允和正義。2.內(nèi)涵:含義關(guān)系程序公正是相對(duì)于司法結(jié)果而言的,主要是指司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)過(guò)程對(duì)訴訟參與人來(lái)說(shuō)是公正的,訴訟參與人在訴訟過(guò)程中所受到的對(duì)待是公正的,所得到的權(quán)利主見(jiàn)機(jī)會(huì)是公正的結(jié)果公正和程序公正是統(tǒng)一于司法公正的兩個(gè)方面,二者是相輔相成的結(jié)果公正是指裁判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面都是正確的,對(duì)訴訟參與人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)關(guān)系作出的裁判或處理是公正的理解用司法公正引領(lǐng)社會(huì)公正①地位:司法公正既是法治社會(huì)的一個(gè)基本特征,也是建立法治國(guó)家的基本條件之一。②緣由:司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,這是由司法以促進(jìn)社會(huì)公允正義作為核心價(jià)值追求的本質(zhì)所確定的。司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線,只有真正體現(xiàn)社會(huì)公允正義的司法才能對(duì)社會(huì)成員信任法律、聽(tīng)從法律產(chǎn)生干脆的影響力,從而使法律得到多數(shù)社會(huì)成員的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。因此,沒(méi)有其他任何一種社會(huì)力氣可以替代司法公正對(duì)于促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正發(fā)揮的引領(lǐng)作用。③實(shí)現(xiàn):司法公正對(duì)社會(huì)公正的引領(lǐng),主要通過(guò)司法者正的確施法律,不斷規(guī)范司法行為,從而使每一個(gè)詳細(xì)案件的司法裁判都能體現(xiàn)社會(huì)公允正義來(lái)實(shí)現(xiàn)。④作用:司法公正是社會(huì)公正的底線。司法公正是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的主要手段、重要協(xié)助和有力保障。⑤要求:以司法公正引領(lǐng)社會(huì)公正,就是要求司法機(jī)關(guān)在全面推動(dòng)依法治國(guó)中必需牢記責(zé)任使命,以司法公信和司法權(quán)威引導(dǎo)社會(huì)成員樹(shù)立起對(duì)社會(huì)公正的信念,最終實(shí)現(xiàn)更大程度和更高階段的社會(huì)公允正義。(2024·全國(guó)卷Ⅱ)2024年10月,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)圍繞人民法院解決“執(zhí)行難”工作、人民檢察院加強(qiáng)對(duì)民事訴訟和執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督工作首次開(kāi)展專題詢問(wèn)。最高人民法院院長(zhǎng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)等相關(guān)人員到會(huì)應(yīng)詢作答。人大常委會(huì)對(duì)“兩高”工作進(jìn)行專題詢問(wèn)是 ()①行使最高立法權(quán)的主動(dòng)探究②加強(qiáng)對(duì)司法工作監(jiān)督的重要形式③推動(dòng)落實(shí)司法責(zé)任、促進(jìn)司法公正的必要舉措④裁決民事糾紛、提高執(zhí)行效率的工作方式創(chuàng)新A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】選C。全國(guó)人大常委會(huì)是全國(guó)人大的常設(shè)機(jī)關(guān),全國(guó)人大常委會(huì)有國(guó)家立法權(quán),只有全國(guó)人大才有最高立法權(quán),①錯(cuò)誤;人大常委會(huì)對(duì)“兩高”工作進(jìn)行專題詢問(wèn)體現(xiàn)了人大常委會(huì)行使監(jiān)督權(quán),對(duì)司法工作進(jìn)行監(jiān)督,②正確;人大常委會(huì)對(duì)“兩高”工作進(jìn)行專題詢問(wèn)是推動(dòng)落實(shí)司法責(zé)任、促進(jìn)司法公正的必要舉措,③正確;材料不涉及裁決民事糾紛、提高執(zhí)行效率的問(wèn)題,解除④。基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)不扎實(shí),對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)的職權(quán)區(qū)分不開(kāi)。審題不清,不能提取材料有效信息,誤選無(wú)關(guān)選項(xiàng)。應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化基礎(chǔ)學(xué)問(wèn),加強(qiáng)鞏固落實(shí)。(教材二次開(kāi)發(fā)·其次個(gè)“探究與共享”變式)“法”字的異體字之一是“灋”。依據(jù)東漢許慎在《說(shuō)文解字》中的說(shuō)明,“灋”字的三點(diǎn)水,取意公允和正義?！皬D”是傳聞中的獨(dú)角獸獬豸,是公允和正義的象征。它能辨是非曲直,見(jiàn)到做事不公正的人,就會(huì)用角去頂他。這給我們的啟示是 ()A.科學(xué)立法 B.嚴(yán)格執(zhí)法C.公正司法 D.全民遵守法律【解析】選C。從“廌”是傳聞中的獨(dú)角獸獬豸,是公允和正義的象征可以看出,要堅(jiān)持公正司法。A、B、D均不符合題意?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】(教材二次開(kāi)發(fā)·第四個(gè)“探究與共享”變式訓(xùn)練)法律是理性的,但不是冰冷的;司法是肅穆的,但也可以有溫度和感情。下列選項(xiàng)能體現(xiàn)司法有溫度的是 ()A.審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使B.以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩C.完善司法救助制度D.罪刑法定、疑罪從無(wú)【解析】選C。司法救濟(jì)制度是一種幫助困難當(dāng)事人、實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)、傳遞司法暖和的制度,C符合題意,A、B、D均不能體現(xiàn)司法有溫度,解除。議題二:如何推動(dòng)公正司法為推動(dòng)司法體制改革,上海市第三中級(jí)人民法院、上海市人民檢察院第三分院正式成立,負(fù)責(zé)管轄審理跨行政區(qū)劃的民商事、行政和資源訴訟案件。設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院旨在解除地方對(duì)司法活動(dòng)的干擾,提升司法公信力。2024年,河南省法院在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,自覺(jué)把審判權(quán)置于“聚光燈”下行使,讓法官習(xí)慣在“玻璃房”中工作。我國(guó)全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運(yùn)用證據(jù),完善證人、鑒定人出庭制度,保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、愛(ài)護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮確定性作用,嚴(yán)格適用回避等制度,提高司法公信力。司法是肅穆的,但也可以有溫度和感情。我國(guó)司法救助制度的實(shí)施總體平穩(wěn),成效初顯,涉案困難群眾的獲得感、華蜜感、平安感穩(wěn)步提升。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2015年至2024年間,僅各級(jí)法院就辦理司法救助案件16.65萬(wàn)件,救助30余萬(wàn)人,發(fā)放救助金37.47億元。結(jié)合以上情境探究怎樣推動(dòng)公正司法。(政治認(rèn)同)提示:①推動(dòng)公正司法,必需確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。②推動(dòng)公正司法,必需堅(jiān)持人民司法為人民,依靠人民推動(dòng)公正司法,通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透亮、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制,推動(dòng)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi),依法剛好公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū),杜絕暗箱操作。③推動(dòng)公正司法,必需堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。④推動(dòng)公正司法,必需加強(qiáng)人權(quán)司法保障。強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)解除等法律原則的法律制度。1.依法獨(dú)立行使審判權(quán):(1)刑事訴訟法第五條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。(2)人民法院上下級(jí)之間的關(guān)系是監(jiān)督關(guān)系,而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。每個(gè)人民法院的審判活動(dòng)各自獨(dú)立,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督只能通過(guò)其次審程序、死刑復(fù)核程序以及審判監(jiān)督程序來(lái)進(jìn)行,上級(jí)法院不能干脆指示下級(jí)法院如何辦理詳細(xì)案件。與人民法院不同的是,人民檢察院的上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體獨(dú)立行使檢察權(quán)。在刑事訴訟中,上級(jí)人民檢察院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民檢察院的辦案工作作出指示,下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)從。(3)人民法院、人民檢察院在獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中,必需嚴(yán)格遵守國(guó)家法律的規(guī)定,不得實(shí)施違反法律程序和規(guī)則的行為。(4)人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中,必需接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),必需接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。這是由我國(guó)的政治體制所確定的。2.區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán):審判權(quán)或稱為司法管轄權(quán),是指法院或司法機(jī)構(gòu)對(duì)訴訟進(jìn)行聆訊和審判的權(quán)力審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力,是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū),不同法院的審判權(quán)是不同的,通常以區(qū)域和類別劃分檢察權(quán)是國(guó)家給予檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力,是國(guó)家權(quán)力在社會(huì)生活中的體現(xiàn)檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)方遵遵守法律律、法規(guī)、規(guī)章,執(zhí)行行政吩咐、確定的狀況進(jìn)行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力“依法獨(dú)立行使審判權(quán)”≠“司法獨(dú)立”在三權(quán)分立的國(guó)家,“司法獨(dú)立”指司法機(jī)關(guān)及其司法官員在行使司法權(quán)時(shí)只聽(tīng)從法律,不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。我國(guó)司法機(jī)關(guān)明顯不行能獨(dú)立于權(quán)力機(jī)關(guān),它只有相對(duì)獨(dú)立性,就是在辦理司法案件時(shí),享有法定的獨(dú)立審理和決斷權(quán),明顯與西方的“三權(quán)分立”具有本質(zhì)區(qū)分。(2024·全國(guó)卷Ⅱ)十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法總則》規(guī)定:“任何組織和個(gè)人須要獲得他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息平安,不得非法收集、運(yùn)用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、供應(yīng)或者公開(kāi)他人個(gè)人信息?！边@一條款的確立旨在 ()①愛(ài)護(hù)公民合法權(quán)益 ②實(shí)現(xiàn)公民政治權(quán)利③維護(hù)社會(huì)秩序 ④促進(jìn)司法公正A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】選B。本題綜合考查我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)與公民權(quán)的學(xué)問(wèn)。民法總則規(guī)定獲得、傳輸他人個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息平安,目的是愛(ài)護(hù)公民合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序,①③符合題意。這一條款的確立是法律愛(ài)護(hù)公民個(gè)人信息,不是實(shí)現(xiàn)公民政治權(quán)利,也不是促進(jìn)司法公正,②④不符合題意。審題不清,不能深刻理解材料的主旨,不能解除與題意不相符合的題肢,需強(qiáng)化審題分析實(shí)力。1.我國(guó)深化司法體制綜合配套改革,全面落實(shí)司法責(zé)任制,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公允正義。為此須要司法機(jī)關(guān) ()①堅(jiān)持依法行政、審慎行使權(quán)力②堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩③嚴(yán)格遵循訴訟程序,同等對(duì)待當(dāng)事人④司法過(guò)程和結(jié)果都要合法、公開(kāi)、公正A.①② B.③④ C.①④ D.②③【解析】選D。依法行政的主體是政府,與題干中的主體司法機(jī)關(guān)不符合,解除①;②③屬于司法機(jī)關(guān)的職責(zé);司法過(guò)程和結(jié)果都要合法公正,但不是都公開(kāi),有些案件如涉及國(guó)家機(jī)密、涉及個(gè)人隱私的就不能公開(kāi),④錯(cuò)誤。2.2020年10月31日上午,最高人民法院黨組召開(kāi)會(huì)議,傳達(dá)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要講話和黨的十九屆五中全會(huì)精神,會(huì)議指出:全國(guó)法院要立足司法職能,忠誠(chéng)履職擔(dān)當(dāng),把黨中心決策部署落實(shí)到服務(wù)大局、司法為民、公正司法的實(shí)際行動(dòng)中①提高司法隊(duì)伍水平,公正司法、司法為民②提升司法公信力,推動(dòng)依法治國(guó)③完善法律法規(guī)體系,使辦案有法可依④鞏固人民審判主體地位,弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】選A。本題考查公正司法。材料“把黨中心決策部署落實(shí)到服務(wù)大局、司法為民、公正司法的實(shí)際行動(dòng)中,不斷提高審判質(zhì)量、效率和司法公信力,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公允正義”中可以看出①②正確;人民法院和人民檢察院不是立法機(jī)關(guān),不能完善法律法規(guī)體系,③不選;④錯(cuò)誤,行使審判權(quán)的主體是人民法院,不是人民。核心素養(yǎng)·情境探究學(xué)司法為民公正司法在法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)程中,中國(guó)特色社會(huì)主義司法事業(yè)不斷發(fā)展。司法機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持司法為民、公正司法,堅(jiān)持改革創(chuàng)新、奮勉有為,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公允正義。公正司法是切實(shí)保障社會(huì)公允正義和人民權(quán)利的堅(jiān)毅后盾。黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),健全社會(huì)公允正義法治保障制度。加強(qiáng)人權(quán)法治保障,保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、擔(dān)當(dāng)應(yīng)盡的義務(wù)。公正司法是貫徹這項(xiàng)要求的重要依托。司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線。司法堅(jiān)持公允公開(kāi)公正,做到法律面前人人同等,發(fā)揮定分止?fàn)幾饔?我們就有切實(shí)保障社會(huì)公允正義和人民權(quán)利的后盾和底氣。深化公正司法是推動(dòng)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為司法效能的關(guān)鍵。隨著各項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)成效不斷顯現(xiàn),公正司法日益走向深化,中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度彰顯強(qiáng)大制度優(yōu)勢(shì)和制度威力。特殊是以審判為中心的訴訟制度改革強(qiáng)化了人權(quán)愛(ài)護(hù),“罪刑法定”“疑罪從無(wú)”等得到有力落實(shí);以司法責(zé)任制為代表的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革提升了司法質(zhì)效,案件服判息訴率穩(wěn)步提升,“基本解決執(zhí)行難”如期實(shí)現(xiàn);司法公開(kāi)和立案登記制改革增加訴訟便利,陽(yáng)光司法成為常態(tài);司法改革和信息化“雙輪驅(qū)動(dòng)”的才智法院建設(shè)成果豐碩,開(kāi)創(chuàng)網(wǎng)上立案、在線調(diào)解、電子送達(dá)等司法新模式,讓“掌上辦案”“指尖訴訟”成為可能,“打官司”不用找人、不用跑法院正在變成現(xiàn)實(shí)。結(jié)合教材學(xué)問(wèn)和材料,談一談你對(duì)公正司法的相識(shí)。(政治認(rèn)同)提示:①公正司法就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義。公正司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線。②司法公正是實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ),也是實(shí)現(xiàn)司法為民的前提保證。司法公正