舊石器考古發(fā)現(xiàn)與研究

舊石器時(shí)代考古發(fā)現(xiàn)與研究介紹1、什么是舊石器時(shí)代考古2、學(xué)科定位

廣義歷史學(xué)的組成部分舊石器時(shí)代考古新石器時(shí)代考古商周－隋唐宋元考古專門考古：陶瓷、宗教、古建等等人類學(xué)的分支學(xué)科

史前考古學(xué)文化（社會(huì)）人類學(xué)體質(zhì)人類學(xué)語(yǔ)言人類學(xué)舊石器時(shí)代考古學(xué)

早期人類考古學(xué)人類歷史的第一章主要內(nèi)容一、最早人類的發(fā)現(xiàn)二、最早的工具與人類行為方式三、走出非洲四、“莫維士線”與中國(guó)舊石器文化五、“非洲夏娃”與現(xiàn)代中國(guó)人的祖先一、最早人類的新發(fā)現(xiàn)1、與人類起源有關(guān)的發(fā)現(xiàn)

非洲

早期的發(fā)現(xiàn)原康修爾猿Proconsul1900－1300萬(wàn)年大中小三種，性別說(shuō)、三種說(shuō)已知與人類及高等靈長(zhǎng)類關(guān)系最密切者

3、最新進(jìn)展

地猿Ardipithecusramidus1992年開始發(fā)現(xiàn)于東非，埃塞俄比亞多為牙齒，形態(tài)近人，440萬(wàn)年2019年更多化石足骨化石，直立行走，520－580萬(wàn)年奧羅林Orrorin2000年發(fā)現(xiàn)于肯尼亞腿骨、指骨與牙齒等，572－588萬(wàn)年腿骨、臼齒更近人，但犬齒更近黑猩猩爭(zhēng)論：人類的直接祖先或地猿同種西非的新發(fā)現(xiàn)

2019年，乍得北部，古猿頭蓋骨，600萬(wàn)年頭骨特征近人，但研究報(bào)告尚未正式發(fā)布意義：首次發(fā)現(xiàn)于西非生存于森林環(huán)境新發(fā)現(xiàn)之評(píng)價(jià)

填補(bǔ)年代之空白生存環(huán)境復(fù)雜起源范圍可能更大材料尚少，黑洞還在，仍需繼續(xù)工作二、最初的工具與人類行為方式

1、時(shí)空分布

東非赤道兩側(cè)附近250萬(wàn)年開始出現(xiàn)遺址分類

營(yíng)地HomebaseorLivingfloor遺物豐富，石器多種，動(dòng)物化石，其他遺跡屠宰地ButcheringorKillsite動(dòng)物骨骼，利刃石器，切割痕跡垃圾堆遺物集中，雜亂無(wú)章石器加工場(chǎng)Workshopsite原料，半成品，副產(chǎn)品，加工工具

2、最早的人屬成員發(fā)現(xiàn)及其層位：能人：1層下至上層?xùn)|非人：1層中至上層直立人：2層以上重要性：數(shù)量多能人與南方古猿鮑氏種并存能人與直立人的先后關(guān)系不同人類與不同文化的關(guān)系3、最初石器的形態(tài)與功能（1）形態(tài)特點(diǎn)

原始性

簡(jiǎn)單粗糙，可分種類很少同類中形態(tài)多樣原因技術(shù)簡(jiǎn)單最原始的技術(shù)毛坯多樣隨意性強(qiáng)，無(wú)預(yù)先設(shè)計(jì)原料變異奧莫，石英，小型石器為主奧杜韋，熔巖，大型石器為主（2）功能

研究方法

早期形態(tài)推斷注重修理工具，如刮削器、砍砸器等當(dāng)前微痕分析同樣注重石片

功能

石片：庫(kù)比弗拉石片56件，9件使用痕3刮或鋸木，4切肉，2割植物或蘆葦莖石核：銳刃者更耐用于屠宰，便于手握敲骨吸髓，砸擊堅(jiān)果，投擲狩獵工具：專門功能，但與傳統(tǒng)命名差距較大（3）工具使用的意義

真人與前人的界限

工具的使用真人的標(biāo)志

與語(yǔ)言發(fā)展相關(guān)

工具的制作需要設(shè)計(jì)與經(jīng)驗(yàn)的交流—需要語(yǔ)言?shī)W杜韋的石制品證據(jù)：固定使用右手說(shuō)明腦功能分化，語(yǔ)言交流已產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)考古學(xué)的貢獻(xiàn)

推動(dòng)腦量增加與智力進(jìn)化

能人制作使用工具無(wú)疑問(wèn)東非人可能使用簡(jiǎn)單工具，但更多依賴牙齒，素食能人依賴工具，減少下頜使用，促進(jìn)腦量增加與進(jìn)化4、早期人科成員行為模式的探索（1）概述

狩獵Hunting捕獵對(duì)象的體重至少要大于狩獵者體重的一半獵具：刮削器、木棍、劈砍工具等

食腐Scavenging揀食自然或其他猛獸咬死的動(dòng)物的殘肉、骨髓等的行為

采集Collecting收集和消費(fèi)植物（根、莖、葉、果實(shí)、種子等）與動(dòng)物（無(wú)脊椎、魚類、兩棲類、爬行類及小型哺乳類等）（2）遺址形成與人類活動(dòng)

成因：

流水作用人、獸先后來(lái)到同一地點(diǎn)人類揀拾動(dòng)物積累的骨骼食腐中心營(yíng)地

研究方法：

埋藏學(xué)微痕分析拼合研究動(dòng)物考古學(xué)（3）研究實(shí)例FLK地點(diǎn)

埋藏學(xué)

原來(lái)認(rèn)為居住地新認(rèn)識(shí)，古代湖濱，據(jù)風(fēng)化情況看，骨頭積累時(shí)間前后相差10多年，因而可能不是中心營(yíng)地，而是石器倉(cāng)庫(kù)為加工骨用

動(dòng)物考古與微痕分析

6萬(wàn)件骨頭，1.6萬(wàn)件小動(dòng)物，3500件可鑒定大動(dòng)物主要是羚羊40－45個(gè)個(gè)體根據(jù)保存部位、數(shù)量、石器切痕可知，系消費(fèi)地，非屠宰場(chǎng)172件有切痕，位于關(guān)節(jié)段及中間，肯定系人類食肉所為400件動(dòng)物咬痕，人來(lái)之前或之后，動(dòng)物活動(dòng)存在大量小動(dòng)物非人與動(dòng)物所為，說(shuō)明系靠近水邊樹叢或蘆葦叢庇護(hù)所，吸引人類與動(dòng)物同來(lái)，人類的庇護(hù)地或石器貯藏地

（4）小結(jié)

早期人類確實(shí)與食肉活動(dòng)有關(guān)考古遺址成因復(fù)雜，早期人類活動(dòng)遠(yuǎn)非如以前的簡(jiǎn)單解釋早期：中心營(yíng)地說(shuō)當(dāng)前：庇護(hù)所石器倉(cāng)庫(kù)營(yíng)地活動(dòng)模式：獵人—中心營(yíng)地食腐、采集—機(jī)會(huì)主義者經(jīng)濟(jì)

狩獵或采集，食肉可能很有限主要依靠植物類，昆蟲類社會(huì)

尚無(wú)直接證據(jù)，高等靈長(zhǎng)類，現(xiàn)代狩獵采集社會(huì)情況群居，合作，沒(méi)有武器個(gè)人無(wú)法生存，語(yǔ)言系合作產(chǎn)物三、走出非洲

1、誰(shuí)2、時(shí)間3、路線4、方式5、原因?yàn)醣鹊蟻啺l(fā)現(xiàn)的重要性

1、走出非洲的門檻與十字路口2、時(shí)代早，走出非洲的最早遺址之一3、石器工業(yè)與非洲關(guān)系密切早期相當(dāng)于奧杜威或發(fā)展的奧杜威文化晚期相當(dāng)于早期阿舍利文化說(shuō)明走出非洲的時(shí)間有先后4、動(dòng)物群的特點(diǎn)東非、北非、西亞一直到歐洲南部有很大程度相似性可能是早期人類走出非洲的主要原因之一GesherBenotYa’aqov（亞科夫女兒橋）

地理位置以色列東北部，約旦河谷，古代湖濱

時(shí)代下部鉀氬法90萬(wàn)年，動(dòng)物群70－90萬(wàn)年

文化特點(diǎn)下文化層：非洲類型的手斧與薄刃斧Cleaver,玄武巖原料雙陽(yáng)面技術(shù)Kombewatechniquue上文化層：當(dāng)?shù)仡愋褪指菔?/p>

重要性早期非洲原料、非洲技術(shù)與非洲類型石器，非洲新移民；晚期當(dāng)?shù)卦?，?dāng)?shù)丶夹g(shù)與石器類型，已經(jīng)適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境德馬尼斯Dmanisi

地理位置與環(huán)境第比利斯附近，兩河交匯處豐富的動(dòng)物化石，早于烏比迪亞

時(shí)代180萬(wàn)年或150－100萬(wàn)年鉀氬法180萬(wàn)年在文化層之下

文化砍砸器、刮削器、石核與石片，同奧杜威文化

重要性最早——比較可靠的古人類與舊石器遺址最北——早更新世小結(jié)

1.就目前已有證據(jù)（化石與石器），走出非洲說(shuō)更為可信；2.走出非洲的第一人，可能是能人或直立人；3.攜帶的最早的石器技術(shù)：石核－砍砸器技術(shù)；4.時(shí)間：200－150萬(wàn)年5.路線：首先經(jīng)西亞門檻，向東亞、東南亞及歐洲6.方式：小批、無(wú)目的的漫游，多次7.原因：人口增加，尋找新領(lǐng)地跟隨大型哺乳動(dòng)物群遷出早更新世的環(huán)境因素

四、“莫維士線”與中國(guó)舊石器文化特點(diǎn)1、莫維斯線1）印度北部為界兩個(gè)文化圈(Movius,H,1948)2）東亞?wèn)|北歐與南亞、西亞、西南歐及非洲阿舍利與非阿舍利的界限3）青藏高原與中亞沙漠東西方之別2、劃分標(biāo)準(zhǔn)1）手斧與非手斧之別2）手斧的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)與技術(shù)手斧平面形狀與兩面加工大型切割工具，兩側(cè)對(duì)稱，周邊連續(xù)刃口截面較薄，程序化定量標(biāo)準(zhǔn)10厘米以上，

嚴(yán)格：寬／長(zhǎng)＝50％；厚／寬＝50％Kleindienst

寬松：寬／長(zhǎng)＝76％；厚／寬＝67％Isaac

更為細(xì)致:BordesL＝長(zhǎng)；M＝寬（最大）；N＝寬（1／2L處）；E＝厚3、歷史(1)提出莫維斯1948時(shí)代背景：標(biāo)準(zhǔn)化石法；傳播論(2)解釋60－80年代末特殊適應(yīng)：竹木文化區(qū)石料的差異(3)趨勢(shì)90年代以來(lái)與人類演化格局相聯(lián)系漸緊4、爭(zhēng)論、提出1983：李鮮馥（Yi＆Clark1983）1987：黃慰文、高潮90年代以來(lái)黃1993，2019；林1994，2019，2019；高2019；侯等2019；Schick19945、中國(guó)（東亞）的發(fā)現(xiàn)與問(wèn)題1）發(fā)現(xiàn)：晉陜?cè)ソ唤绲貐^(qū)、漢水流域、長(zhǎng)江中下游區(qū)，百色盆地2）問(wèn)題：地層、時(shí)代、標(biāo)準(zhǔn)3）出路：整體與全面；技術(shù)；組合比例6、問(wèn)題的重要性1）人類演化格局2）接軌處3）加強(qiáng)基礎(chǔ)切入點(diǎn)五、“非洲夏娃”與現(xiàn)代中國(guó)人的祖先1、遺傳學(xué)研究與尼安德特人的命運(yùn)2、考古學(xué)發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)代人起源問(wèn)題3、“非洲夏娃”與現(xiàn)代中國(guó)人的祖先1、遺傳學(xué)研究與尼安德特人的命運(yùn)分子生物學(xué)的進(jìn)展

20世紀(jì)60年代AllanWilson，免疫測(cè)量法測(cè)血液白蛋白，推算人與黑猩猩分離的時(shí)間80年代線粒體DNA，非洲夏娃說(shuō)90年代Y染色體，非洲亞當(dāng)說(shuō)尼人命運(yùn)

2019，德國(guó)與美國(guó)學(xué)者，從尼人化石提取出50個(gè)線粒體DNA片段與現(xiàn)代人對(duì)比，在對(duì)比的379個(gè)核苷酸中現(xiàn)代人之間平均僅有8個(gè)不同而尼人與現(xiàn)代人間則有27個(gè)產(chǎn)生這樣差距的時(shí)間需要50萬(wàn)年。所以，尼人不可能是現(xiàn)代人直接祖先