2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)專題三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立:以美國為例學(xué)案新人教版選修3_第1頁
2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)專題三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立:以美國為例學(xué)案新人教版選修3_第2頁
2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)專題三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立:以美國為例學(xué)案新人教版選修3_第3頁
2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)專題三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立:以美國為例學(xué)案新人教版選修3_第4頁
2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)專題三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立:以美國為例學(xué)案新人教版選修3_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

PAGE14-專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例[課標要求]引用實例,相識美國的特點及其發(fā)展狀況?!緦W(xué)問梳理】一、美國的聯(lián)邦制1.美國聯(lián)邦制的特點美國是典型的________國家,憲法規(guī)定________和________分權(quán)。聯(lián)邦地位________州。2.美國聯(lián)邦制的利與弊(1)聯(lián)邦制的最大優(yōu)點在于,在保持聯(lián)邦是一個________、________國家的同時,確保州的________和________。(2)美國聯(lián)邦制的最大問題是________,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間________。(3)實質(zhì):資產(chǎn)階級內(nèi)部的分權(quán),是為________的統(tǒng)治服務(wù)的。二、美國兩黨制1.主要表現(xiàn)兩大政黨通過________爭奪________。民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人,最終獲勝的黨成為________,敗北的黨則淪為________。2.兩黨制的實質(zhì)美國的兩黨制,實質(zhì)上是為____________服務(wù)的政黨制度,是維護資本主義私有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)、維護資產(chǎn)階級利益的一項政治制度。三、三權(quán)分立原則1.地位與核心內(nèi)容國家的________、________和________分別由議會、政府、法院獨立行使,同時又相互制約,保持權(quán)力均衡。2.三權(quán)分立的弊端(1)三大權(quán)力機關(guān)之間________,導(dǎo)致________。(2)即使在美國,三權(quán)分立的原則也難以在政治實踐中________。3.三權(quán)分立的本質(zhì)美國的三權(quán)分立本質(zhì)上是一種________。它有效地維護了美國________的統(tǒng)治。但是,廣闊________________不行能在這種制度下享有真正的民主。四、美國的利益集團1.利益集團的主動作用利益集團在美國政治中起著充當________與________間橋梁的作用,有助于維護美國________制度。2.利益集團的消極作用只有少數(shù)利益集團對________產(chǎn)生________作用。作為公眾參與政治的“________”,壟斷了公眾接近________的途徑。為________供應(yīng)了肥沃的土壤。3.利益集團的實質(zhì)利益集團機制,是資產(chǎn)階級限制________的一種特殊形式,具有相當強的________和________。實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“________”的幌子下限制權(quán)力。【自主練習(xí)】判一判:(1)聯(lián)邦與州之間是嚴格意義上的中心與地方的關(guān)系。()(2)美國聯(lián)邦制利大于弊,我國應(yīng)采納聯(lián)邦制。()(3)兩黨制就是只有兩個政黨。()(4)美國兩黨輪番坐莊可以很好地服務(wù)廣闊人民。()(5)美國兩黨都是組織嚴密、紀律嚴明的政治組織。()(6)三權(quán)分立是指三種權(quán)力彼此分立,分別行使。()(7)美國總統(tǒng)權(quán)力很大,國會和最高法院無權(quán)干涉總統(tǒng)的行為。()(8)美國三權(quán)分立事實上是協(xié)調(diào)美國不同階級權(quán)力安排的一種機制。()(9)美國三權(quán)分立從其產(chǎn)生起,就阻礙美國民主政治的發(fā)展,損害美國廣闊勞動人民的正值權(quán)益。()(10)美國利益集團對國家決策都能起到確定性作用。()(11)利益集團代表的是民意。()核心考點一美國的聯(lián)邦制1【考點精析】1.美國聯(lián)邦制的特點聯(lián)邦制的特點聯(lián)邦政府州政府共享政治權(quán)力行使憲法“列舉的權(quán)力”擁有“保留的權(quán)力”在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力聯(lián)邦設(shè)有最高的立法、行政和司法機關(guān),有統(tǒng)一的憲法和法律,是國際交往的主體,聯(lián)邦政府不能任命州政府的官員,不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為各州有自己的立法、行政和司法機關(guān),有自己的憲法、法律,州政府不得干涉聯(lián)邦事務(wù)聯(lián)邦地位高于州聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結(jié)的條約,在全國范圍內(nèi)適用,各州必需遵守州的憲法或法律,凡與聯(lián)邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效提示美國聯(lián)邦與州之間既有“同等性”(二者共享政治權(quán)力,同時在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力,相互之間不得隨意干涉),又具有“不同等性”(聯(lián)邦地位高于州,在對外關(guān)系上,聯(lián)邦是國際交往的主體)。2.美國聯(lián)邦制的利與弊(1)聯(lián)邦制的優(yōu)點:聯(lián)邦制的最大優(yōu)點在于,在保持聯(lián)邦是一個強大、統(tǒng)一國家的同時,確保州的敏捷性和創(chuàng)建性。(2)聯(lián)邦制的弊端①美國聯(lián)邦制的最大問題是效率不高,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政。②全國性資產(chǎn)階級利益集團與地方性資產(chǎn)階級利益集團共享權(quán)力,對于廣闊人民群眾的要求,資產(chǎn)階級則利用國家結(jié)構(gòu)形式的特點相互推卸責(zé)任。提示一個國家實行何種國家結(jié)構(gòu)形式,歸根究竟是階級、民族、歷史和文化等因素綜合起作用的結(jié)果。一個國家實行何種國家結(jié)構(gòu)形式,必需符合本國國情。從這一點上無法推斷單一制、聯(lián)邦制哪一種形式更優(yōu)越,各有各的利弊。2【命題探究】考向美國的聯(lián)邦制[典例][2024·江蘇卷,36]2024年12月20日,美國參眾兩院通過了特朗普政府提出的稅改法案。美國的稅制分聯(lián)邦稅、州稅及地方稅。此次特朗普總統(tǒng)推動稅收改革只包括聯(lián)邦稅,不涉及州及地方稅。特朗普宣稱,減稅主要是針對中產(chǎn)階級,像他這樣的富人并不會從中受益。但是,據(jù)美國經(jīng)濟學(xué)家和媒體測算,該稅改方案的減稅安排中50%的減稅利益,都會流向美國社會1%的巨富階層家庭。結(jié)合材料,回答下列問題:從國體的角度對特朗普稅收改革進行評析。[追練]美國基礎(chǔ)設(shè)施早已不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的須要,前總統(tǒng)奧巴立刻任伊始就提出雄心勃勃的修建高鐵安排,但一些州以高鐵修建須要拆遷占地、運行產(chǎn)生噪音等為由阻撓、拖延甚至反對該安排。與此同時,財力雄厚的汽車、航空、石油等行業(yè)利益集團斥重金在媒體上渲染修建高鐵的危害性,游說國會議員,借用所謂的“民意”影響國會,致使修建高鐵安排在國會無法通過。奧巴馬的“高鐵夢”難圓,公眾的期盼再次落空。結(jié)合材料,從美國的聯(lián)邦制角度,分析奧巴馬“高鐵夢”難圓的緣由。核心考點二美國的兩黨制1【考點精析】1.美國政黨的特征(1)美國政黨的主要職能就是組織選舉,包括組織初選、提名候選人、籌集競選資金等。(2)民主黨和共和黨的組織均為金字塔結(jié)構(gòu),各委員會之間沒有上下級的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,只有工作上的聯(lián)系。(3)民主黨、共和黨都沒有固定的黨綱,也沒有約束黨員的黨紀。(4)隨著干脆選舉制度被廣泛采納,從20世紀70年頭起先,美國政黨的組織職能已經(jīng)漸漸減弱。提示兩黨都是松散的政治組織,各委員會之間不存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,沒有固定的黨綱,也沒有約束黨員的黨紀。一般黨員來去自由,不必與組織聯(lián)系。2.美國兩黨制的表現(xiàn)及其實質(zhì)表現(xiàn)兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位總統(tǒng)選舉兩黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人,最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨,敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過由本黨中堅人士組成的行政部門駕馭政治權(quán)力國會選舉兩黨也分別推出本黨候選人,競爭議員席位。獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨,獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨。多數(shù)黨議員擔當國會領(lǐng)袖及國會各小組委員會主席,并借此主導(dǎo)國會事務(wù),但少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要的制衡作用實質(zhì)是什么是為資本主義制度服務(wù)的政黨制度,是維護資本主義私有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)、維護資產(chǎn)階級利益的一項政治制度。不管哪個政黨執(zhí)政,都實行有利于資產(chǎn)階級的政策,都不行能代表廣闊人民群眾的根本利益為什么從意識形態(tài)、階級基礎(chǔ)看都維護資本主義民主制度,都代表資產(chǎn)階級利益和意志,都贊同美國現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟制度,都推崇個人主義價值觀從政策和主見看兩黨在一些詳細議題上的政策和主見有明顯差別,但這些差別不過是充當使兩黨制得以運行的基礎(chǔ)從運行看美國的競選須要金錢作后盾,是有錢人的權(quán)力嬉戲、有權(quán)人的金錢嬉戲2【命題探究】考向美國的兩黨制[典例][浙江10月選考]美國國會大廈內(nèi)的黨爭無休無止,并經(jīng)常使總統(tǒng)提出的議案胎死腹中。奧蘭多槍擊案后,執(zhí)政的民主黨與在野的共和黨都向參議院提交了控槍議案,但是,兩黨的利益之爭和相互制衡,加上控槍議題本身的高度敏感性,最終使參議院的辯論無果而終??偨y(tǒng)奧巴馬曾要求國會通過用于限制寨卡疫情、研發(fā)疫苗等開支的撥款議案,遭到共和黨主導(dǎo)的國會拒絕。本屆國會在公共平安、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的難作為、不作為,使得民眾滿足率屢創(chuàng)新低。結(jié)合材料,運用美國的兩黨制的學(xué)問,分析美國國會何以難作為。[追練]美國自詡為“世界民主和自由之燈塔”,美式民主經(jīng)常被某些人看成是西方民主的典范。但備受世人矚目的2024年美國大選,其消遣化進程如同一場現(xiàn)實版的《紙牌屋》,大選后進入政府班子的核心成員差不多都是大財團大企業(yè)的CEO,大選中所揭露的丑聞、腐敗指控和選舉舞弊等至今困擾著美國的政治生活。國際社會和很多美國老百姓對美式民主深感悲觀。運用美國兩黨制的相關(guān)學(xué)問,進一步說明國際社會和很多美國老百姓對美式民主深感悲觀的道理。核心考點三美國的三權(quán)分立1【考點精析】1.美國三權(quán)分立的核心內(nèi)容(1)三權(quán)分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則,其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。(2)分權(quán)①立法權(quán):美國憲法將立法權(quán)授予國會。國會負責(zé)制定法律。國會由選民干脆選舉產(chǎn)生,只對選民負責(zé),總統(tǒng)無權(quán)解散國會,也不能確定議員的工資待遇。②行政權(quán):行政權(quán)屬于美利堅合眾國總統(tǒng)??偨y(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,干脆對選民負責(zé),不對國會負責(zé),政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對總統(tǒng)負責(zé)。③司法權(quán):司法權(quán)屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)。聯(lián)邦最高法院是美國最高審判機關(guān)。最高法院還擁有司法審查權(quán)。(3)制衡權(quán)力名稱所屬機關(guān)三權(quán)制衡的表現(xiàn)立法權(quán)國會總統(tǒng)的制約法院的制約總統(tǒng)有權(quán)推翻國會立法;可以發(fā)布擁有法律效力的行政吩咐;有立法倡議權(quán)法院有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法行政權(quán)總統(tǒng)國會的制約法院的制約行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費須由國會批準;國會有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行狀況、經(jīng)費開支和官員行為美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政吩咐、行政機關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲;還能通過案件的判決對憲法作出新說明,擴大或限制總統(tǒng)的權(quán)力司法權(quán)聯(lián)邦法院總統(tǒng)的制約國會的制約法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由國會確定,總統(tǒng)亦可施加影響國會可以通過批準對法官的任命或彈劾法官的方法來變更法院的組成;國會和各州一起,可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決2.三權(quán)分立的利與弊利三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則對于反對封建專制,調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團的利益,維持資本主義民主制度,有著主動作用弊①階級局限性:由于廣闊勞動人民在國家政權(quán)中不居于支配地位,也就不行能對權(quán)力的運用施加重要影響。所謂分權(quán)與制衡,事實上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力安排的一種機制②效率低:實行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個必定結(jié)果,是三大權(quán)力機關(guān)之間相互扯皮、推諉,導(dǎo)致效率低下③貫徹難:即使在美國,三權(quán)分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹本質(zhì)本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級民主制度。它有效地維護了美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。但是,廣闊勞動人民不行能在這種制度下享有真正的民主3.英法美政體對比英國法國美國不同點政體議會制君主立憲制半總統(tǒng)制民主共和制總統(tǒng)制民主共和制議會議會是最高權(quán)力機關(guān),是國家行政權(quán)力的最高來源和最高立法機關(guān)議會只是立法機關(guān),對政府雖然具有彈劾和倒閣權(quán),但受到很多限制國會負責(zé)立法,獨立行使立法權(quán)政府及首腦作為政府的內(nèi)閣由議會產(chǎn)生,對議會負責(zé)。首相由議會多數(shù)黨領(lǐng)袖擔當政府由議會多數(shù)黨派聯(lián)合組建。總理與總統(tǒng)共享行政權(quán)力總統(tǒng)是政府首腦,政府由總統(tǒng)組建,獨立行使國家最高行政權(quán),負責(zé)法律的實施國家元首作為國家元首的君主是世襲而來的,職權(quán)多是禮儀性的總統(tǒng)由選民干脆選舉產(chǎn)生,權(quán)力很大但受到議會和總理的限制總統(tǒng)既是國家元首,又是政府首腦,還是陸??杖娍偹玖钫h制度兩黨制,政黨上臺執(zhí)政的關(guān)鍵是奪取議會選舉的成功。議會多數(shù)黨組閣多黨制,往往是幾個黨派聯(lián)合才能形成議會多數(shù)黨派并組成多黨聯(lián)合政府?!白笥夜仓巍笔瞧洫毺氐默F(xiàn)象兩黨制,政黨上臺執(zhí)政的關(guān)鍵是奪取總統(tǒng)選舉的成功。議會多數(shù)黨不肯定是執(zhí)政黨相同點階級實質(zhì)都體現(xiàn)并維護資產(chǎn)階級專政經(jīng)濟基礎(chǔ)都建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上并為之服務(wù)組織和活動的基本原則都遵循“三權(quán)分立”原則2【命題探究】考向美國的三權(quán)分立制[典例][2024·1月浙江卷,33]2024年12月18日,美國國會眾議院投票通過彈劾特朗普條款。眾議院投票前,參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾表示:特朗普不行能被解職。從制度上看,麥康奈爾這樣推斷是因為他信任,彈劾特朗普條款()A.不行能在眾議院通過B.不行能在參議院通過C.會被聯(lián)邦最高法院推翻D.會被美國總統(tǒng)推翻[追練][2024·4月浙江選考,32]就在美國總統(tǒng)特朗普與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩實行會談時,美國眾議院上演了一場“大批判”:眾議院推翻了特朗普的“緊急狀態(tài)令”,“通俄門”重要證人科恩又在聽證會上“揭發(fā)”特朗普的種種不堪。從制度層面看,出現(xiàn)如此亂象的緣由是()①國會的權(quán)力大于總統(tǒng)的權(quán)力②三權(quán)分立原則有其自身的局限性③美國政治體制實質(zhì)上是為少數(shù)利益集團服務(wù)的④民主黨與共和黨代表美國不同的利益集團A.①②B.③④C.①③D.②④核心考點四美國的利益集團1【考點精析】1.美國的利益集團及其活動方式(1)地位:與政黨、政府共同成為美國政治的三大支柱。(2)形成:是美國政治制度的產(chǎn)物。(3)影響政府途徑:任何利益集團要發(fā)揮其影響,都離不開金錢、人員和學(xué)問。(4)影響政府的合法方式:主要有干脆游說、間接游說、游行示威、影響選舉和擔當法庭訴訟等。其中,干脆游說是指利益集團干脆對國會議員、政府官員表達其觀點,以影響政策;間接游說是指通過影響選民來影響決策者。2.美國利益集團的政治作用(1)主動作用:在美國政治中起著充當公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級各派及其代理人通過利益集團競爭和共享國家權(quán)力,相互制衡,有助于維護美國資本主義制度。(2)消極作用①只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生確定性作用,而代表勞動人民的眾多利益集團影響力卻很小。②利益集團作為公眾參與政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑。③利益集團為政府腐敗供應(yīng)了肥沃的土壤。(3)實質(zhì):是資產(chǎn)階級限制國家機器的一種特殊形式,具有相當強的隱藏性和欺瞞性。表面上看,利益集團是所謂的“民意代表”,向政府反映各階層、群體的觀點和利益,實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下限制權(quán)力。3.美國的政治架構(gòu)圖4.政黨和利益集團的區(qū)分(1)目標和政治參與手段不同:政黨作為有組織的政治團體,通常以執(zhí)政為目標,在代議制政體下政黨爭取執(zhí)政的主要手段是參與選舉。利益集團不以取得或變更政權(quán)為目標,主要通過游說、宣揚、助選、集會游行、司法訴訟等途徑,在既有的政治體制內(nèi)活動,影響公共決策。(2)在現(xiàn)代政治體系中的地位和作用不同:在現(xiàn)代國家的政治體系中,以駕馭政權(quán)、統(tǒng)治國家為目標的政黨發(fā)揮著極其重要的作用;利益集團是現(xiàn)代政治體系的重要組成部分,資本主義國家的利益集團雖然在肯定程度上會起到緩和階級沖突的作用,但無法從根本上解決不同階級之間的沖突。2【命題探究】考向美國的利益集團[典例][浙江4月選考]美國基礎(chǔ)設(shè)施早已不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的須要,前總統(tǒng)奧巴立刻任伊始就提出雄心勃勃的修建高鐵安排,但一些州以高鐵修建須要拆遷占地、運行產(chǎn)生噪音等為由阻撓、拖延甚至反對該安排。與此同時,財力雄厚的汽車、航空、石油等行業(yè)利益集團斥重金在媒體上渲染修建高鐵的危害性,游說國會議員,借用所謂的“民意”影響國會,致使修建高鐵安排在國會無法通過。奧巴馬的“高鐵夢”難圓,公眾的期盼再次落空。結(jié)合奧巴馬高鐵安排的遭受,說明美國的利益集團運行機制及其實質(zhì)。[追練][2024·浙江7月,38]特朗普執(zhí)政以來,美國政府執(zhí)意推行一系列倒行逆施的內(nèi)外政策,國內(nèi)各種沖突有增無減。新冠肺炎疫情在美國大規(guī)模暴發(fā)則無情地撕下了“美式人權(quán)”的虛偽面紗。民主黨和共和黨在抗疫和復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題上爭斗不止;特朗普與多位民主黨籍州長在應(yīng)對疫情問題上幾乎每天上演“隔空互懟”;特朗普總統(tǒng)為了彰顯功績、爭取連任,不顧疫情實際,一再夸夸其談、謊話連篇;美國政府在應(yīng)對疫情上自利短見、不負責(zé)任、任性低效。正因如此,短短兩三個月時間,美國的新冠肺炎疫情嚴峻失控,民眾大量死亡、工作急速流失,種族主義和社會不公的傷疤再度被撕開,美國民眾成為美國政治的犧牲品。結(jié)合材料,運用《國家和國際組織常識》中的相關(guān)學(xué)問,回答下列問題:(1)美國有哪些重要政治制度?(2)分析新冠肺炎疫情下美國民眾成為美國政治犧牲品的制度性緣由。專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例必備學(xué)問·自主排查學(xué)問梳理一、1.聯(lián)邦制聯(lián)邦州高于2.(1)強大統(tǒng)一敏捷性創(chuàng)建性(2)效率不高各自為政(3)資產(chǎn)階級二、1.競選執(zhí)政地位執(zhí)政黨在野黨2.資本主義制度三、1.立法權(quán)行政權(quán)司法權(quán)2.(1)相互扯皮效率低下(2)真正貫徹3.資產(chǎn)階級民主制度資產(chǎn)階級勞動人民四、1.公民政府資本主義2.國家決策確定性中間人政府權(quán)力政府腐敗3.國家機器隱藏性欺瞞性民意自主練習(xí)(1)提示:×。聯(lián)邦政府與州之間不是嚴格意義上的中心與地方的關(guān)系,而是在各自的權(quán)限范圍內(nèi)都享有最高權(quán)力,都享有對人民的干脆管轄權(quán),相互之間不得隨意干涉。不是上下級關(guān)系。(2)提示:×。各國的國家性質(zhì)和詳細國情不同,各國要依據(jù)自己的國情選擇適合自身特點的國家結(jié)構(gòu)形式,聯(lián)邦制不符合我國國情,我國決不能照搬美國的聯(lián)邦制。(3)提示:×。兩黨制不代表只有兩個政黨。所謂兩黨制,是指在一個資本主義國家中,由兩個勢均力敵的政黨通過競選取得議會多數(shù)席位,或者贏得總統(tǒng)選舉的成功而輪番執(zhí)掌國家政權(quán)的政黨制度。實行兩黨制的國家并非只存在兩個政黨。(4)提示:×。美國兩黨都是為資本主義制度服務(wù)的政黨。不管哪個政黨執(zhí)政,都實行有利于資產(chǎn)階級的政策,都不行能代表廣闊人民群眾的根本利益。(5)提示:×。美國兩黨都是松散的政治組織,沒有明確的政治綱領(lǐng)、強有力的政治組織、固定的黨員和黨員必需遵守的紀律。(6)提示:×。不是。三權(quán)分立既指權(quán)力的分立,又指權(quán)力的制衡。(7)提示:×。三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡,國家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由國會、政府和法院獨立行使,同時三種權(quán)力又相互制約,保持權(quán)力均衡。題中觀點只看到權(quán)力的分立,否認了總統(tǒng)權(quán)力受到的制約,是片面的。(8)提示:×。由于廣闊勞動人民在國家政權(quán)中不居于支配地位,所謂分權(quán)與制衡,事實上是協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力安排的一種機制。(9)提示:×。美國三權(quán)分立在美國歷史發(fā)展過程中起到過主動作用,推動了美國民主政治的發(fā)展,但由于美國的國家性質(zhì)是資產(chǎn)階級專政,這確定了三權(quán)分立最終維護的是資產(chǎn)階級的根本利益,無法從根本上維護美國廣闊勞動人民的正值權(quán)益。(10)提示:×。并非任何利益集團都對美國的國家決策起確定性作用,只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生確定性作用。(11)提示:×。不是。利益集團代表的是資產(chǎn)階級的利益,實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下限制權(quán)力。瞄準高考精析精練核心考點一2命題探究[典例]解析:本題學(xué)問限定明確,要求運用國體的學(xué)問評析特朗普稅收改革。國體由統(tǒng)治階級的性質(zhì)確定,美國是資本主義國家,稅收改革是由資產(chǎn)階級的地位確定的,旨在維護資產(chǎn)階級的利益。據(jù)此即可組織答案。答案:國體即國家性質(zhì),反映社會各階級在國家中的地位,它是由統(tǒng)治階級的性質(zhì)確定的。美國是資本主義國家,生產(chǎn)資料的資本主義私有制確定了資產(chǎn)階級居于統(tǒng)治地位。特朗普的稅收改革從根本上體現(xiàn)的是資產(chǎn)階級的意志和利益。[追練]答案:美國是典型的聯(lián)邦制國家,聯(lián)邦和州共享政治權(quán)力,且在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。修建高鐵須要聯(lián)邦和州共同負責(zé)、相互協(xié)作,而某些州以各種理由阻撓、拖延甚至反對奧巴馬的高鐵安排,導(dǎo)致奧巴馬“高鐵夢”難圓。核心考點二2命題探究[典例]答案:美國是實行兩黨制的國家,兩大政黨不僅爭奪執(zhí)政地位,而且也爭奪國會中的主導(dǎo)地位。盡管兩大政黨都是資產(chǎn)階級政黨,在某些問題上來自兩黨的議員經(jīng)常能夠達成一樣,但兩黨代表了資產(chǎn)階級內(nèi)部不同的利益集團,在控槍等詳細議題上的政策和主見有明顯差別,甚至尖銳對立,客觀上形成了兩黨的相互制衡,從而使國會難以作為。[追練]答案:美國的兩黨制是美式民主的重要內(nèi)容。雖然,美國的兩黨制在形式上供應(yīng)了民眾參與國家政治生活的渠道,也使執(zhí)政黨和在野黨形成相互制約,但美國總統(tǒng)選舉過程中所揭露的丑聞、腐敗指控和選舉舞弊等,表明美國兩黨之間的制約水平有限,總統(tǒng)選舉不過是資產(chǎn)階級不同利益集團之間的政治嬉戲而已,兩黨制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論