部編版歷史九年級下冊第三單元 第10課《〈凡爾賽條約〉和〈九國公約〉》有關故事、軼事和傳說（學案）

部編版歷史九年級下冊第三單元第10課《〈凡爾賽條約〉和〈九國公約〉》有關故事、軼事和傳說第一次世界大戰(zhàn)結束后，戰(zhàn)勝國為了重新劃分世界版圖、確定國際關系新秩序，召開了巴黎和會并簽訂了《凡爾賽條約》，之后又有華盛頓會議及《九國公約》的誕生。這些條約背后隱藏著眾多精彩、曲折且影響深遠的故事。一、巴黎和會與《凡爾賽條約》相關故事1.威爾遜的“十四點原則”夢想美國總統(tǒng)伍德羅?威爾遜帶著他精心構思的“十四點原則”來到巴黎和會，試圖構建一個全新的、公平公正且充滿理想主義色彩的世界秩序。他希望通過這些原則，如公開外交、海洋自由、貿易平等、民族自決等，來消除戰(zhàn)爭的根源，促進世界的和平與發(fā)展。威爾遜在和會之前積極在國內和國際上宣傳他的理念，在他的設想中，這將是一場能夠改變世界格局走向更加美好的盛會。然而，當他真正置身于巴黎和會的復雜政治博弈之中時，卻發(fā)現現實與理想之間存在著巨大的鴻溝。其他戰(zhàn)勝國，尤其是法國和英國，有著自己更為現實和利己的戰(zhàn)后安排計劃，威爾遜的“十四點原則”在很多方面都受到了抵制和削弱，他不得不為了達成一些協議而在自己的原則上做出妥協，這一過程充滿了無奈與掙扎，也讓人們看到了在國際政治舞臺上，理想主義往往需要在現實利益面前低頭。2.法國的強硬復仇訴求法國在一戰(zhàn)中遭受了巨大的創(chuàng)傷，國土被德軍踐踏，大量的人員傷亡和財產損失讓法國上下充滿了對德國的仇恨。在巴黎和會上，法國總理克里孟梭代表法國提出了極為強硬的對德要求。他主張最大限度地削弱德國，不僅要德國割讓大片領土，如阿爾薩斯-洛林歸還法國，還要德國承擔巨額的戰(zhàn)爭賠款，以彌補法國的損失并防止德國再次崛起成為威脅。克里孟梭在和會期間態(tài)度堅決，他被稱為“老虎總理”，在談判桌上寸步不讓。為了達到目的，他積極拉攏其他國家，試圖形成對德國的強大壓力集團。例如，他與英國首相勞合?喬治進行了多次激烈的交鋒與艱難的談判，試圖說服英國支持法國的對德方案。同時，法國還要求對德國的軍事進行嚴格限制，包括限制德國軍隊的規(guī)模、禁止德國擁有重型武器等，這種強硬的復仇訴求雖然在一定程度上反映了法國的民族情感，但也為日后德國的民族復仇情緒埋下了伏筆。3.中國山東問題的糾葛巴黎和會上關于中國山東問題的處理引發(fā)了軒然大波。中國作為戰(zhàn)勝國之一，原本期望能夠收回被德國強占的山東權益。然而，日本卻在和會上提出要繼承德國在山東的一切權益，理由是日本在一戰(zhàn)中對德作戰(zhàn)并占領了山東。英法等國出于自身利益考慮，在這個問題上偏向日本。威爾遜的“十四點原則”中民族自決的理念在此時也被拋諸腦后。中國代表顧維鈞在和會上據理力爭，他以出色的外交口才和充分的歷史依據闡述了中國對山東無可爭辯的主權。他指出山東是中國文化的發(fā)源地，中國對山東有著深厚的歷史、文化和民族情感聯系，德國的強占本就是非法的，日本無權繼承。顧維鈞的發(fā)言在國際上引起了廣泛關注和一定程度的同情，但最終在英法日等國的操縱下，《凡爾賽條約》還是將德國在山東的權益轉讓給了日本。這一結果極大地刺激了中國人民的民族自尊心，引發(fā)了國內大規(guī)模的五四運動，也成為中國近代外交史上一次深刻的屈辱記憶，深刻地改變了中國國內的政治和社會格局，促使中國人民進一步覺醒并尋求民族獨立和國家富強的新道路。二、華盛頓會議與《九國公約》相關故事1.美國主導華盛頓會議的意圖一戰(zhàn)后美國經濟實力迅速崛起，成為世界頭號經濟強國，但在國際政治舞臺上的影響力卻相對滯后。美國意識到傳統(tǒng)的歐洲列強在遠東地區(qū)有著廣泛的利益和影響力，而美國想要在這一地區(qū)拓展自己的市場和勢力范圍。于是，美國積極倡導并主導了華盛頓會議。美國的目的在于通過會議重新調整列強在遠東特別是在中國的利益格局，打破日本獨霸中國的局面，倡導“門戶開放”政策，使各國在中國都能享有平等的商業(yè)機會。美國希望借此機會確立自己在遠東地區(qū)的主導地位，將自己的經濟優(yōu)勢轉化為政治和外交影響力，構建一個有利于美國商業(yè)擴張和全球戰(zhàn)略布局的遠東秩序。例如，美國在會議籌備過程中，積極與各國進行外交溝通和協商，提出了一系列會議議程和議題框架，引導會議朝著自己期望的方向發(fā)展。2.日本在華盛頓會議上的處境與應對日本在一戰(zhàn)期間趁歐洲列強無暇東顧，在中國和遠東地區(qū)大肆擴張，其勢力迅速膨脹。然而，華盛頓會議對日本來說無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。日本面臨著美國等國要求其放棄在中國部分特權、限制海軍軍備等壓力。在會議上，日本代表起初試圖抵制這些要求，維護日本在遠東的既得利益。他們強調日本在一戰(zhàn)中的貢獻以及日本在遠東地區(qū)的特殊地位和利益需求。但隨著會議的推進，日本逐漸意識到在強大的國際壓力下，完全抗拒是不可能的。于是，日本開始調整策略，在一些問題上做出妥協，以換取在其他方面的利益保障。例如，在海軍軍備限制方面，日本最終接受了與美、英等國的比例限制，但同時也要求美、英等國在太平洋地區(qū)的軍事部署和基地建設上做出相應的限制，以維持一定程度的戰(zhàn)略平衡。日本在華盛頓會議上的經歷反映了其在國際格局變化下的無奈與權衡，也預示著日本在后續(xù)的國際關系中將會面臨更多的挑戰(zhàn)與變數。3.各國海軍軍備競賽與限制的博弈在華盛頓會議之前，美、英、日等國之間展開了激烈的海軍軍備競賽。各國紛紛投入大量資源建造新型戰(zhàn)艦、擴充海軍規(guī)模，試圖在海上力量上壓倒對方。美國推出了大規(guī)模的海軍建設計劃，英國為了維護其海上霸主地位也不甘示弱，日本則妄圖通過海軍力量的擴張來鞏固其在遠東的霸權。這種軍備競賽不僅消耗了各國巨大的財政資源，也加劇了國際關系的緊張局勢。華盛頓會議上，海軍軍備限制成為了重要議題。各國代表圍繞著戰(zhàn)艦噸位比例、主力艦建造限制等問題展開了激烈的博弈。美國提出了美、英、日、法、意五國海軍主力艦噸位比例為5:5:3:1.75:1.75的方案，這一方案旨在限制日本海軍的過度擴張，同時也對英國的海上優(yōu)勢進行了一定程度的削弱。英國起初對這一方案有所抵觸，但考慮到自身財政壓力以及維持與美國的良好關系，最終接受了。日本則經過艱難的權衡后也同意了這一比例限制。這一海軍軍備限制協議在一定時期內緩和了各國之間的海上競爭緊張局勢，但也為日后各國在海軍技術創(chuàng)新、非主力艦建設等方面的新競賽埋下了隱患。這些《凡爾賽條約》和《九國