晏殊蝶戀花的詩(shī)眼_第1頁(yè)
晏殊蝶戀花的詩(shī)眼_第2頁(yè)
晏殊蝶戀花的詩(shī)眼_第3頁(yè)
晏殊蝶戀花的詩(shī)眼_第4頁(yè)
晏殊蝶戀花的詩(shī)眼_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【晏殊蝶戀花高中課本】晏殊蝶戀花的詩(shī)眼《蝶戀花》檻菊愁煙蘭泣露。羅幕輕寒,燕子雙飛去。明月不諳離恨苦。斜光到曉穿朱戶。昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素。山長(zhǎng)水闊知何處。晏殊蝶戀花的詩(shī)眼昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)中的凋字。“詩(shī)眼”一詞最早見(jiàn)于北宋。蘇軾詩(shī)云:“天工忽向背,詩(shī)眼巧增損?!痹?shī)眼是詩(shī)歌中最能開(kāi)拓意旨和表現(xiàn)力最強(qiáng)的關(guān)鍵詞句。詩(shī)眼是理解詩(shī)歌的一把鑰匙,抓住了詩(shī)眼,明白了主旨,可以有效地幫助解題。王安石“春風(fēng)又綠江南岸”,用“綠”字而不用“到”“過(guò)”“入”“滿”等字,是取“綠”字的色彩,增強(qiáng)了文章的形象性。賞析在解釋這首詞之前讓我們先看看作者。晏殊(991-1055),字同叔,北宋撫州臨川人(今江西撫州市)。七歲能屬文,景德初,張知白安撫江南,以神童薦,帝召殊與進(jìn)士千余人并試廷中,殊神氣不懾,深獲真宗的賞識(shí)而賜同進(jìn)士出身。后復(fù)試,擢秘書(shū)省正字,盡閱秘閣藏書(shū),學(xué)問(wèn)益博。遷翰林學(xué)士,深為真宗所倚重,《宋史》本傳載曰:"帝每訪殊以事,率用方寸小紙細(xì)書(shū),已答奏,輒并槁(應(yīng)高上木下)封上,帝重其慎密。"仁宗繼位后,更加信任他,歷居要職。慶歷中,更晉官至集賢殿大學(xué)士,樞密使、同中書(shū)門(mén)下平章事(兼文武二職的宰相)。一年后罷相,貶為工部尚書(shū),接著出任穎州、陳州、許州等地的地方官,后升任兵部尚書(shū)。六十四歲病逝,仁宗雖親臨喪事,但以不視疾為恨,特罷朝二日,死后贈(zèng)司空兼侍中,謚元獻(xiàn)。仁宗親篆其碑曰:"舊學(xué)之碑。"晏殊高才碩學(xué),識(shí)見(jiàn)過(guò)人,知人善任。1027年,他留守南京應(yīng)天府(今河南商丘)時(shí),鑒于五代以來(lái),天下學(xué)校廢,于是"大興學(xué)校,以教諸生。"延范仲淹以教生徒,吸引賢才,當(dāng)是時(shí),四方求學(xué)者咸集,其后顯身于場(chǎng)屋與朝廷的,大多出于此。除范仲淹外,韓琦、富弼、歐陽(yáng)修、宋祁等歷史名臣,都出自他的門(mén)下。一時(shí)間把五代以來(lái)荒廢已久的教育事業(yè)很快地振興起來(lái),一方面為國(guó)興學(xué),并且另一方面也為國(guó)養(yǎng)才和儲(chǔ)才。除了在教育上有所改革外,《宋史》也提到兩件事顯示出他的高超識(shí)見(jiàn)。本傳說(shuō):"仁宗即位,章獻(xiàn)太后奉遺詔權(quán)聽(tīng)政.宰相丁謂、樞密使曹利用各欲獨(dú)見(jiàn)奏事,無(wú)敢決其議者。殊建言群臣奏事太后,垂簾聽(tīng)之。皆毋得見(jiàn)。議遂定。"另一事是:"陜西方用兵(指西夏寇邊),殊請(qǐng)罷內(nèi)臣監(jiān)兵,不以陣圖授諸將,使得應(yīng)敵為攻守,及募弓箭手教之,以備戰(zhàn)斗。又請(qǐng)出宮中長(zhǎng)物助邊費(fèi),凡他司之領(lǐng)財(cái)利者,悉罷還度支。悉為施行。"足見(jiàn)他真是識(shí)見(jiàn)超群,文武全才。他在文學(xué)方面的貢獻(xiàn)也是多方面的。能詩(shī)善詞,文章瞻麗,四六文、書(shū)法無(wú)不工?!端问贰繁緜髡f(shuō)他"晚歲篤學(xué)不倦,文集二百四十卷,及刪次梁陳以后名臣述作為集,選一百卷。"現(xiàn)尚存世為《珠玉詞》及清人所輯的《晏元獻(xiàn)遺文》。又編有類書(shū)《類要》,僅存殘本。他的詞風(fēng)繼承五代,深受馮延己的影響,工于造語(yǔ),寫(xiě)景言情均屬上乘。一般評(píng)論認(rèn)為他的詞作內(nèi)容貧乏,這是很不公允的。因?yàn)樵~在當(dāng)時(shí)仍以寫(xiě)景抒情為主調(diào),一直到了范仲淹才開(kāi)始將邊愁融入詞作中,但也未能蔚以成風(fēng)。馮煦《蒿庵論詞》說(shuō)得比較平實(shí)。"晏同叔去五代未遠(yuǎn),馨烈所扇,得之最先,故左宮右徵,和婉而明麗,為北宋倚聲家初祖。"要而言之,他在宋詞的地位是處于一個(gè)承前啟后的位置上,并對(duì)歐陽(yáng)修、晏幾道有一定的影響。他一方面吸收了《陽(yáng)春集》的清麗蘊(yùn)藉,另一方面又避免了《花間集》的濃艷纖巧,足見(jiàn)他在取舍之間從而形成自己特定的詞風(fēng),論者譽(yù)其"導(dǎo)宋詞之先路",誠(chéng)為恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論!對(duì)作者晏殊有了一個(gè)基本認(rèn)識(shí)后,我們便可以進(jìn)一步去探究他這首詞的確切意旨了。這首詞的主題是寫(xiě)離別以及離別后的傷痛。明顯地,跟他離別的人是一位女性,而且是一去無(wú)回,也未曾留下地址。整首詞所寫(xiě)事件發(fā)生的時(shí)間就在昨天黃昏到今天的清晨,并且事件的直接結(jié)果是讓晏殊澈夜無(wú)眠與悲痛無(wú)已。"明月不諳離恨苦,斜光到曉穿朱戶。"皎潔的月亮不明白離別給人帶來(lái)的苦楚,它的光輝斜斜地照射入詩(shī)人紅紅的門(mén)內(nèi),直照到破曉時(shí)分。詩(shī)人晏殊失戀了,對(duì)方離他而去,他連月亮也怪罪起來(lái)了。是不是正因?yàn)樗钌類?ài)著對(duì)方,但對(duì)方卻離他而去,才引發(fā)出這深深的傷痛?"人生自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月",這是稍后一點(diǎn)兒另一位詞人歐陽(yáng)永叔的名句。誠(chéng)然,假如你在情感上沒(méi)有深陷進(jìn)去的話,離愁也只不過(guò)是淡淡的一種無(wú)可奈何而已!當(dāng)前真實(shí)的悲痛,不正因?yàn)槭菬o(wú)法自拔的一往情深所引致的嗎?那又干風(fēng)月何事?也正因?yàn)槭浅阂篃o(wú)眠,他見(jiàn)證了清晨門(mén)外欄桿旁籠罩在一片慘霧愁煙中的菊花,見(jiàn)證了哭泣的蘭花葉尖上的淚珠(露珠),見(jiàn)證了橫梁帷幕上雙雙的燕子竟因?yàn)椴艅倓傆悬c(diǎn)兒初涼卻不辭而別。這一系列清晨的秋景居然是這般的令人神傷!但是,還不止如此而已,下面才是詩(shī)人晏殊要真切表白的。"昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路。"門(mén)前原先是綠意盎然的一棵樹(shù),現(xiàn)在經(jīng)秋日的西風(fēng)在昨夜一吹之后,竟然開(kāi)始凋謝了。樹(shù)經(jīng)受不起西風(fēng)的輕寒,開(kāi)始凋殘萎謝,而人呢?他在詞里真的只是說(shuō)那棵樹(shù)嗎?不是的,他客觀地說(shuō)的是樹(shù)而主觀地說(shuō)的卻是人-他自己。原先跟她在一起時(shí)是快樂(lè)的、幸福的,充滿著人生希望的,現(xiàn)在她卻離他遠(yuǎn)去,對(duì)他來(lái)說(shuō),正好像秋日的西風(fēng)對(duì)一棵碧綠的樹(shù)所造成的摧殘一樣,一下子便生意盡失!失去了她,人生還有什么樂(lè)趣?這便是古今中外所有的失戀的人共同的實(shí)感。借樹(shù)喻人,在晏殊稍早一點(diǎn)的五代詞中李后主便用過(guò),他在亡國(guó)之后被禁閉起來(lái),在他的詞中說(shuō):"無(wú)言獨(dú)上西樓,月如鉤,寂寞梧桐深院鎖清秋。"(注)那棵寂寞的梧桐樹(shù)不就是李后主本人嗎?孤孤單單地在深院里而與外界清朗的秋天隔成兩個(gè)世界。在這兒,晏殊顯然繼承了李后主相同的手法,并且同樣是登樓,同樣是秋日就更明顯不過(guò)了。然而他仍不完全死心,獨(dú)自登上高樓眺望遠(yuǎn)處,天涯望斷,盼望她會(huì)回頭,盼望她會(huì)回心轉(zhuǎn)意!這里用了個(gè)"獨(dú)"字真是高妙,首先是響應(yīng)前面雙燕而形成對(duì)比,顯示出當(dāng)前的他是如何的形只影單,進(jìn)一步更刻劃出他那了無(wú)生意的形軀攀上高樓的企盼與企盼的失落而產(chǎn)生的內(nèi)心孤寂凄苦。答案是清楚不過(guò)的,對(duì)方昨天離他而去后并沒(méi)有再回頭。詩(shī)人晏殊很想把內(nèi)心對(duì)她的思念和苦楚寫(xiě)在信上告訴她,這兒彩箋和尺素指的都是信,重復(fù)地說(shuō)出,用現(xiàn)代的話來(lái)說(shuō)就是:我想寫(xiě)信給她啊!我想寫(xiě)信給她啊!但是,她已下定決心不再理晏殊了,并沒(méi)有留下地址,離開(kāi)了這傷心地而遠(yuǎn)適他方。還有什么辦法可以向她剖白呢?她又會(huì)去什么地方呢?"山長(zhǎng)水闊知何處?"-這是晏殊內(nèi)心中興起的另一個(gè)疑問(wèn)。獨(dú)自站在高樓上,天涯望斷,然而只眺望到山河遠(yuǎn)隔,而人呢?"溪又斜,山又遮,人去也",她已遠(yuǎn)去,不曾留下地址,這就是他們的悲哀!事件發(fā)生在約九百多年前北宋初期,我仍可讀出晏殊當(dāng)時(shí)的悲痛!那個(gè)女孩子是誰(shuí)?她叫什么名字?他們?yōu)槭裁磿?huì)分手?這發(fā)生在晏殊當(dāng)宰相之前還是當(dāng)了宰相之后?他在哪兒認(rèn)識(shí)她的?她干什么的?我細(xì)讀了《宋史晏殊傳》和查核了許多書(shū)籍,但完全找不出任何線索!然而這很重要嗎?重要的恐怕是晏殊曾為這一件事深深地痛苦過(guò),并且在他的其它詞作里也表達(dá)出同樣的失落與后悔,我覺(jué)得,這已足夠。所謂的足夠,我的意思是我們距離他所處的時(shí)代已九百余年,仍能感受到他那份苦楚、無(wú)奈與后悔!讀晏殊的這首詞,我真切地驗(yàn)證了他當(dāng)時(shí)澈夜無(wú)眠和傷心流淚的情景。他既然那么愛(ài)她,為什么不娶她為妻?我也曾興起過(guò)這樣的疑問(wèn)。然而,人生似乎總有一些非個(gè)人所能掌控的東西,又似乎不是,而是雙方的特殊性格鑄塑了這特殊的悲哀,誰(shuí)又能說(shuō)得清楚?我相信他們?cè)僖矝](méi)有重逢,這憾恨便變成了他們心靈深處的永恒!通過(guò)以上的分析,可見(jiàn)出晏殊當(dāng)時(shí)內(nèi)心的悲痛。西風(fēng)之凋碧樹(shù)正充盡地道出那離別對(duì)他生命的沖擊。有趣的是葉嘉瑩女士卻有完全不同的了解。葉女士在她的《嘉陵談詞》書(shū)里《談詩(shī)歌的欣賞與人間詞話的三境界》一文中說(shuō):"在臺(tái)灣,四季無(wú)鮮明之變化,此三句詞所表現(xiàn)之境界頗不易體會(huì)得到,而在大陸的北方,每當(dāng)玉露凋傷金風(fēng)乍起之時(shí),草木的黃落變衰是一種極其急促而明顯的現(xiàn)象。長(zhǎng)林落葉,四野風(fēng)飄,轉(zhuǎn)眼間便顯示出天地的高迥。新寒似水,不僅侵入肌骨,更且沁人心脾。偶爾登高望遠(yuǎn),一種蒼茫寥廓之感,會(huì)使人覺(jué)得爽然若所失。"顯然葉女士未讀懂此處以樹(shù)喻人之詞旨!我出生于廣州,成長(zhǎng)于南中國(guó)的香港,在臺(tái)灣讀大學(xué)。大學(xué)時(shí)期對(duì)她的說(shuō)法信以為真,后來(lái)長(zhǎng)期居住在緯度極高的北歐始知其不然!每年的觀察,都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)西風(fēng)一夜之間凋碧樹(shù)的現(xiàn)象,而是漸進(jìn)式的。顯然晏殊只是透過(guò)文學(xué)的手筆借樹(shù)以喻人,說(shuō)出自己內(nèi)心的沖擊而已!葉女士花了這么多華麗的辭藻去解說(shuō),正顯示出她未正視晏殊內(nèi)心之真實(shí)感受!在她同一書(shū)中,有《大晏詞的欣賞》一文,見(jiàn)解則更是新奇,她把晏殊歸類為"大晏乃是一個(gè)理性的詩(shī)人"。在該文里,她說(shuō):"一般說(shuō)來(lái),詩(shī)人的性格可大別為兩種:一種是屬于成功的類型,而另一種則是屬于失敗的類型。屬于成功的一型,就性格而言,可以目之為理性的詩(shī)人,而屬于失敗的一型,則可目之為純情的詩(shī)人。"這種說(shuō)法顯然犯了兩重錯(cuò)誤。第一是哲學(xué)術(shù)語(yǔ)的濫用。第二是用成功型與失敗型去區(qū)分詩(shī)人的"性格"為兩種類別顯然不合常理。假如以這觀點(diǎn)再跟詩(shī)人的事業(yè)成功或失敗產(chǎn)生一個(gè)必然的關(guān)連則更牽強(qiáng)。因?yàn)槭聵I(yè)成功的詩(shī)人并不能保證其它方面就無(wú)挫折,尤其像感情一類的波折!這就會(huì)引致悲傷。而事業(yè)失敗的詩(shī)人,也可能會(huì)在其它方面有所獲,這就會(huì)引致快樂(lè)。并且,我們只能說(shuō)某種某種的性格較易導(dǎo)致成功,或某種某種的性格較易導(dǎo)致失敗等。而相反地用成功型或失敗型去說(shuō)一個(gè)人或詩(shī)人的"性格"則未之或聞!再由此進(jìn)一步去推演出"理性的詩(shī)人"與"純情的詩(shī)人"就更缺乏說(shuō)服力了。至于理性一辭,依康德,可劃分純粹理性與實(shí)踐理性,前者是理性的思辨使用,后者是理性的實(shí)踐使用。不知葉嘉瑩女士采取那一種?還是另有其它?顯然,葉女士作這種區(qū)分受到王國(guó)維先生《人間詞話》把詩(shī)人區(qū)分為"主觀之詩(shī)人"與"客觀之詩(shī)人"的誤導(dǎo)。她在該文中也承認(rèn)這一點(diǎn)?,F(xiàn)在就讓我們檢查一下王國(guó)維先生的說(shuō)法?!度碎g詞話》里說(shuō):"詞人者,不失其赤子之心者也。故生于深宮之中,長(zhǎng)于婦人之手,是后主為人君所短處,亦即為詞人所長(zhǎng)處。客觀之詩(shī)人不可不多閱世,閱世越深則材料越豐富變化,水滸傳紅樓夢(mèng)之作者是也。主觀之詩(shī)人不必多閱世,閱世越淺則性情越真,李后主是也。"別人的悲痛也如此!附:古詩(shī)文閱讀原則一、抓詩(shī)眼、抓意象、明意境1、詩(shī)眼詩(shī)歌是語(yǔ)言的藝術(shù),古人寫(xiě)詩(shī)特別講究“煉字”。一句詩(shī)或一首詩(shī)中最傳神的一個(gè)字、一個(gè)詞,一般是動(dòng)詞、形容詞。如“悠然見(jiàn)南山”中的“見(jiàn)”字,“紅杏枝頭春意鬧”的“鬧”字等等,使詩(shī)歌生動(dòng)形象,境界全出。2、意象詩(shī)作中作者所寫(xiě)之景、所示之物,這客觀的“象”與作者借景抒情的“情”、詠物所言的“志”的完美結(jié)合。

古詩(shī)詞中的意象往往是約定俗成,有規(guī)律可循的,例如:“梅花”是高潔品格的象征;“月亮”代表思鄉(xiāng)之情;“鴻雁”是傳書(shū)的信使等等。有時(shí)詩(shī)人還會(huì)創(chuàng)造一群意象,如馬致遠(yuǎn)的《秋思》就創(chuàng)造了11個(gè)意象,用“斷腸人”這一中心意象來(lái)表達(dá)思?xì)w懷遠(yuǎn)的秋思。3、意境是文藝作品中和諧、廣闊的自然和生活圖景,滲透著作者含蓄、豐富的情思而形成的能誘發(fā)讀者想象和思索的藝術(shù)境界。優(yōu)秀的古詩(shī)詞都創(chuàng)造了具有廣闊藝術(shù)空間的意境。詩(shī)歌意境(情景

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論