在中新專利審查高速路（PPH）試點項目下向新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局（IPONZ）提出PPH請求的流程（中文）

在中新專利審查高速路（PPH）試點項目下向新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局（IPONZ）提出PPH請求的流程中新(西蘭)專利審查高速路（PPH）試點項目允許申請人在其對應(yīng)專利申請中的一個或多個權(quán)利要求已被中國國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為可授權(quán)的情況下，向新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局（IPONZ）請求加快審查。本指南介紹中新(西蘭)專利審查高速路（PPH）試點項目如何在新西蘭運行以及如何在此PPH試點項目下提出加快審查請求。試點項目期間，在符合資格標(biāo)準(zhǔn)的情況下，申請人可基于來源于中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的對應(yīng)專利申請的工作結(jié)果，在新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局提出加快處理專利申請的請求。如何提出請求在提出請求之前，請檢查是否符合CNIPAPPH試點項目加快審查的資格標(biāo)準(zhǔn)以及準(zhǔn)備好所需文件。為了提出在CNIPAPPH試點項目下加快審查的請求，請使用新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局案件管理設(shè)備系統(tǒng)。資格標(biāo)準(zhǔn)為了使請求符合在CNIPA-PPH試點項目下的加快審查資格，申請必須滿足以下條件:的對應(yīng)申請必須具有相同的最早日(可為優(yōu)先權(quán)日或申請2.具有可專利性的權(quán)利要求：至少有一個權(quán)利要求被CNIPA認(rèn)為具有可專利性，例如具有新穎性、創(chuàng)造性和有用性/工業(yè)實用性。在CNIPA發(fā)出的工作成果中，必須有這些權(quán)利要求具有可專利性的表述。提交要求以下是CNIPAPPH試點項目下加快審查的提交要求:1)提交IPONZ審查的權(quán)利要求必須與CNIPA認(rèn)定具有可專利性的一個或多個權(quán)利要求“充分對應(yīng)”。2)審查請求已經(jīng)提交。這可于參與CNIPAPPH試點項目，提交加快審查請求前提交，亦可同時進行。3)下面的文件必須作為請求的一部分提供:a)CNIPA作出的工作成果副本，該工作成果清楚認(rèn)定了具有可專利性的權(quán)利要求；和b)CNIPA審查中認(rèn)為具有可專利性的權(quán)利要求的副本；和c)權(quán)利要求對應(yīng)表，該表列出了CNIPA申請中認(rèn)定為具有可專利性的權(quán)利要求以及IPONZ即將審查的與之“充分對應(yīng)”的權(quán)利要求。例如，即將審查的權(quán)利要求的哪部分與具有可專利性的權(quán)利要求相同，關(guān)于此效果的陳述也是可以接受的。d)一個完整的說明書文檔，該文檔包括與CNIPA認(rèn)定為具有可專利性的權(quán)利要求“充分對應(yīng)”的權(quán)利要求內(nèi)容。必須要提供上述所有文件的英文副本?？蛇x文件其他的文件也可以和請求一起提供，例如簡介信、對應(yīng)申請的引用文件、CNIPA引用的非專利文獻以及與請求相關(guān)的其他材料。當(dāng)在先申請的引用文件無法通過訪問常規(guī)數(shù)據(jù)庫、檢索文件或者相關(guān)翻譯獲得時，IPONZ可以請求提交上述文件副“充分對應(yīng)”的含義提交IPONZ審查的所有權(quán)利要求必須與CNIPA申請的權(quán)利要求“充分對應(yīng)”。權(quán)利要求被認(rèn)為是“充分對應(yīng)”是指提交IPONZ審查的權(quán)利要求與CNIPA認(rèn)定為具有可專利性的權(quán)利要求有著相同或相似的范圍，或者提交IPONZ審查的權(quán)利要求范圍比CNIPA認(rèn)定為具有可專利性的權(quán)利要求范圍小。提交IPONZ審查的權(quán)利要求的范圍不能大于CNIPA認(rèn)定為具有可專利性的權(quán)利要求的范圍。當(dāng)原始的權(quán)利要求不是英文時，IPONZ會考慮翻譯成英文帶來的影響。不同的權(quán)利要求類型在被認(rèn)定為具有可專利性的權(quán)利要求的基礎(chǔ)上引入新的/不同類型的權(quán)利要求不被認(rèn)為是充分對應(yīng)。例如，當(dāng)CNIPA申請僅包含產(chǎn)品權(quán)利要求時，那么制備該產(chǎn)品的方法權(quán)利要求不是充分對應(yīng)。對充分對應(yīng)的權(quán)利要求的修改在CNIPAPPH試點項目下，可以在提交加快審查時或提交前修改說明書，使權(quán)利要求充分對應(yīng)。在請求審查后提交的任何修改需要支付主動修改費。什么是有效的工作結(jié)果?工作結(jié)果是指CNIPA作出的正式報告或通知書。在CNIPAPPH試點項目下提出請求需要一份CNIPA作出的報告或通知書，該報告或通知書清楚認(rèn)定了具有可專利性的權(quán)利要求。具有可專利性的權(quán)利要求必須被評價為具有新穎性、創(chuàng)造性和有用性/工業(yè)實用性。工作成果只要清楚地認(rèn)定了具有可專利性的權(quán)利要求，可以是CNIPA作出的任何報告或通知書。由CNIPA作為國際檢索單位或者國際審查單位所作出的書面意見或者國際初步審查可專利性報告是有效的工作結(jié)在單個請求中可以使用多個工作結(jié)果，只要這些工作結(jié)果有著相同的最早日。新西蘭審查的相關(guān)日期早于審查資格前請求申請的審查專利合作條約下（PCT）進入國家階段的申請（也稱為“條約”申請）僅在最早優(yōu)先權(quán)日起至少31個月后才符合審查資格。即使在CNIPAPPH試點項目下對條約申請請求加快審查，也要符合審查資格。若希望在規(guī)定日期前審查該條約申請，必須在CNIPAPPH請求中聲明這一點。該請求與CNIPAPPH試點項目的加快審查請求是分開逾期進入國家階段需要恢復(fù)如果條約申請在31個月進入國家階段的截止期限后向IPONZ提交，則在CNIPAPPH試點項目下的加快審查請求無法同時提出。在請求參與PPH之前需要恢復(fù)申請，請查看恢復(fù)指南以獲得更多信息。逾期公約權(quán)利要求如果向IPONZ提交的巴黎公約申請晚于12個月的公約期限，仍然可以在申請時提交CNIPAPPH試點項目下的加快審查請求。然而，在申請人使審查人員確信該巴黎公約申請享有聲稱的優(yōu)先權(quán)日前，該請求不會被處理。若巴黎公約權(quán)利要求申請不享有聲稱的優(yōu)先權(quán)日，則該CNIPAPPH試點項目下的加快審查請求會被拒絕，同時新西蘭申請與CNIPA申請將不再享有相同的最早優(yōu)先權(quán)日或申請請求的處理與時間線一旦IPONZ接收到在CNIPAPPH試點項目下的加快審查請求后，會評估該請求以決定:1.申請是否符合資格要求2.請求是否滿足提交要求，包括需要提交的文件材料若申請不滿足資格要求，IPONZ會拒絕請求。若申請符合資格要求但不滿足提交要求，將有一次補救問題的機會。申請人必須在10個工作日內(nèi)提交回復(fù)或者附加文件，這樣請求才會被考慮。IPONZ仍然可以選擇拒絕那些無效或者不符合提交要求的請求。若請求符合資格以及提交要求，IPONZ將接受請求。一旦加快審查請求被接受，申請將會在審查資格日到達(dá)之后分配給審查員