《我國近似商標(biāo)判定的規(guī)則分析》2700字（論文）

我國近似商標(biāo)判定的規(guī)則分析目前，雖然《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《關(guān)于審理商標(biāo)案件若干問題的解釋》）第10條《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近按照以下原則進(jìn)行：

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近按照以下原則進(jìn)行：

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

（二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

1.1認(rèn)定近似商標(biāo)的原則《關(guān)于審理商標(biāo)案件若干問題的解釋》第10條對近似商標(biāo)認(rèn)定的原則作出了相關(guān)規(guī)定，具體包含以下四個方面：第一，認(rèn)定的主體是相關(guān)公眾，認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是一般注意力；第二，判斷時應(yīng)當(dāng)以整體對比與部分對比相結(jié)合的方式進(jìn)行；第三，對比時應(yīng)當(dāng)是隔離的狀態(tài)下進(jìn)行；第四，判定近似商標(biāo)需要考慮商標(biāo)的顯著性和知名度。這四項(xiàng)原則也是審查過程中常用到的具體方法。1.1.1相關(guān)公眾施以一般注意力原則這一原則是說，在判定時需要做到兩個條件：相關(guān)公眾+一般注意力。一般注意力是普通消費(fèi)者在購買商品時的正常狀態(tài)，有的消費(fèi)者在購買之前只是稍微了解一下，并沒有考慮到會有能讓他們產(chǎn)生混淆的另一商品或服務(wù)的存在，以自己通常的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行購買是不需要施加高度注意力的，這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)消費(fèi)中較為普遍存在。如果是以高于一般注意力做出結(jié)論，那么除非極為難以識別否則多數(shù)商標(biāo)都可以辨別，自然不會產(chǎn)生混淆。1.1.2整體與主要部分相結(jié)合對比原則這一原則是說，在認(rèn)定商標(biāo)近似的時候，需要把商標(biāo)作為一個整體進(jìn)行觀察對比的同時，也要對商標(biāo)的顯著識別部分進(jìn)行對比，二者缺一不可。這一原則在司法實(shí)踐中具有較強(qiáng)的可操作性，也是審理者所秉持的原則。在司法實(shí)踐中，商標(biāo)申請人申請注冊的大多是構(gòu)成元素較多、設(shè)計(jì)感較強(qiáng)的商標(biāo)。但是，多種元素組合的商標(biāo)中，總會有一部分元素是這個商標(biāo)的主要元素，也就是商標(biāo)的顯著識別部分。消費(fèi)者對于這個商標(biāo)的印象除了整體的視覺效果之外就是對這部分有著較強(qiáng)的記憶。所以，在商標(biāo)比對過程中，需要多方面考慮。但是，整體比對與主要部分比對并不是相沖突、相矛盾的對比方法，而是相輔相成的，在司法實(shí)踐中一般結(jié)合運(yùn)用。1.1.3隔離比對原則隔離比對原則中，隔離的方式由兩種，一種是時間跨度上的隔離，另一種則是地域跨度上的隔離。之所以要在審理過程中進(jìn)行隔離對比，是在模仿實(shí)際消費(fèi)者在購買過程中的場景。消費(fèi)者不會像審理者那樣高度注意這個商標(biāo)，在一般注意力的情況下形成的記憶是有些模糊的，隨著時間的流失，相關(guān)的記憶也隨之淡化。所以在司法實(shí)踐中，就盡可能的還原到消費(fèi)者的角度去看待問題。在時間隔離對比中，如果隔離的時間過于短暫，那么消費(fèi)者對商標(biāo)信息的記憶還停留在短期記憶階段，是較為清晰的，如果隔的時間過長，又會導(dǎo)致消費(fèi)者對商標(biāo)的認(rèn)識消減，無法得到準(zhǔn)確的結(jié)果。在地域隔離對比中，要求進(jìn)行對比的兩個商標(biāo)需要放在不同的地點(diǎn)進(jìn)行比對，因?yàn)槿绻旁谝黄鹩^察，那么對比情況比較明確，大大增加了構(gòu)成近似的可能性，認(rèn)定結(jié)果顯失公平。1.1.4顯著性與知名度原則顯著性與知名度原則保護(hù)的主要是商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性與知名度。獨(dú)創(chuàng)性是商標(biāo)所有人對商標(biāo)施加的獨(dú)特的創(chuàng)意，是區(qū)別于其他商標(biāo)所獨(dú)有的，知名度則是商標(biāo)被公眾所知曉的情況，是傳播范圍的大小?！蛾P(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》中規(guī)定，近似商標(biāo)認(rèn)定時需要考慮商標(biāo)的顯著性與知名度，商標(biāo)越獨(dú)特、市場名氣越大、保護(hù)的范圍也會與之增加，受保護(hù)的力度就會越大。如此才能使市場環(huán)境加以凈化，并保證、激勵市場健康良性的競爭，讓行業(yè)的領(lǐng)先者對法律制度放心，加大遏制傍名牌、仿名牌的力度。我國學(xué)者對商標(biāo)的顯著性亦有一些獨(dú)到的見解，例如有的學(xué)者認(rèn)為只要商標(biāo)有獨(dú)特的個性就會有顯著性。消費(fèi)者根據(jù)商標(biāo)獨(dú)特的個性來區(qū)別不同的商標(biāo)。吳漢東教授認(rèn)為,商標(biāo)的顯著性包含兩個層次的作用，第一個層次是起到表明商品來源的作用，第二個層次是起到區(qū)別其他商標(biāo)的作用。表明商標(biāo)來源作用的顯著性就是能夠?qū)ι唐愤M(jìn)行精準(zhǔn)定位，區(qū)別其他商標(biāo)作用的顯著性就是使消費(fèi)者能夠在購買的時候進(jìn)行區(qū)分，二者關(guān)系緊密，相輔相成。吳漢東：《知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2004年1月第1版，第195-199頁。筆者以為，商標(biāo)的顯著性就是區(qū)別性，服務(wù)于商標(biāo)的區(qū)分功能。相關(guān)公眾在購買商品或享受吳漢東：《知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2004年1月第1版，第195-199頁。商標(biāo)的知名度是指被大眾了解的程度。商標(biāo)知名度越高，商品受歡迎的程度越強(qiáng)。比如說，馳名商標(biāo)是在全國范圍內(nèi)都有極高的影響力，而除此之外還有著名商標(biāo)、區(qū)域性的知名商標(biāo)等等。知名度高的商標(biāo)其權(quán)利人對商標(biāo)所投入的宣傳成本要比普通商標(biāo)高。除此之外，知名度高的商標(biāo)所承載的社會關(guān)注度、社會責(zé)任也會隨之增加。因此，商標(biāo)的顯著性與知名度也是至關(guān)重要的。1.2認(rèn)定近似商標(biāo)的方法近似商標(biāo)的認(rèn)定是一種科學(xué)的、符合實(shí)踐情況的認(rèn)定方式。這種認(rèn)定方法需要在大量的司法案件中進(jìn)行反復(fù)的檢驗(yàn)，經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)后能夠滿足實(shí)際需要的方法才是成熟的認(rèn)定方法?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》第三部分規(guī)定的認(rèn)定方法包含三種：第一種，確定商品或服務(wù)歸屬法，是在審查商標(biāo)標(biāo)識之前對商品或服務(wù)所進(jìn)行的判斷；第二種，明確判定主體及標(biāo)準(zhǔn)法，以相關(guān)公眾為主體，一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；第三，對比時要整體與部分相結(jié)合進(jìn)行觀察，二者缺一不可。這三種方法中，整體對比與主要部分相結(jié)合的方法與整體與主要部分相結(jié)合的原則基本相同，在此不做過多的闡述。1.2.1確定商品或服務(wù)歸屬法在判斷兩個商標(biāo)是否構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識之前，應(yīng)當(dāng)先判斷這兩個商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)是否屬于相同或相似的服務(wù)。提供的商品或服務(wù)類似容易誤導(dǎo)消費(fèi)者其來源相同。所以對于商品或服務(wù)相似性的判定是標(biāo)識本身判定的前提與基礎(chǔ)。商品類似是指兩個商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同或類似。服務(wù)類似是指在服務(wù)的內(nèi)容、目的、對象、方式等方面相同或基本相同。其中，同一種商品或者服務(wù)還包含名稱雖然不同，但指向相同的。為了提高審查效率、統(tǒng)一審理標(biāo)準(zhǔn)，對于商品或服務(wù)的認(rèn)定以《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》作為參考。雖然有區(qū)分表作為參考，但是也需要考慮實(shí)際中實(shí)際生活中的一些其他因素，比如銷售對象、銷售途徑等。1.2.2明確判定主體及標(biāo)準(zhǔn)法根據(jù)市場的實(shí)際情況與消費(fèi)者購買商品時的習(xí)慣，審理者在判定商標(biāo)近似的時候，應(yīng)站在相關(guān)公眾的角度去判斷，而不是站在審理者的角度去對比。根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)案件若干問題的解釋》第8條、第10條的相關(guān)規(guī)定，相關(guān)公眾包含兩種，消費(fèi)者跟經(jīng)營者。消費(fèi)者指的是對商品或服務(wù)進(jìn)行實(shí)際消費(fèi)的購買對象。經(jīng)營者則是在商品銷售過程中或者服務(wù)提供過程中的營銷人員?！耙?/p>