河道生態(tài)工程施工圖設(shè)計(jì)說明

第第頁共43頁河道生態(tài)工程施工圖設(shè)計(jì)說明1工程概況1.1工程治理建設(shè)背景一、區(qū)域位置本項(xiàng)目位于，本地塊處于開發(fā)中，為建設(shè)投資有限公司投資開發(fā)建設(shè)。項(xiàng)目位主城核心區(qū)南部，距市中心12公里、距重慶機(jī)場38公里。巴南區(qū)龍洲灣新區(qū)規(guī)劃面積15平方公里，其中A區(qū)5.84平方公里，B區(qū)5.16平方公里，C區(qū)已納入規(guī)劃，占地面積約4平方公里。渝南大道縱貫龍洲灣新區(qū)將龍洲灣分為A、B兩區(qū)，渝南大道以西為A區(qū)，以東為B區(qū)。龍洲灣新區(qū)開發(fā)預(yù)計(jì)投入資金約350億元人民幣，其中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入約50億元，二級開發(fā)投入約300億元，規(guī)劃用10～15年時(shí)間，將龍洲灣新區(qū)打造成為一座可容納30萬人的集行政辦公、現(xiàn)代商貿(mào)、IT產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂、最宜人居為一體的重慶南部濱江生態(tài)新城。龍洲灣于2003年10月動工開始蓬勃建設(shè)，A區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施已基本完善，區(qū)內(nèi)水、電、氣、通訊等管網(wǎng)全部預(yù)留下地，與道路建設(shè)同步進(jìn)行，同步建設(shè)完成。B區(qū)正在緊鑼密鼓地進(jìn)行建設(shè)。項(xiàng)目地理位置圖見下圖。圖1.1-1項(xiàng)目地理位置圖二、項(xiàng)目前期建設(shè)情況本工程于2018年，由重慶宏源勘測設(shè)計(jì)有限公司編制了《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)截洪工程涉河建設(shè)方案及防洪評價(jià)報(bào)告》，2018年5月15日，取得巴南區(qū)水利局批復(fù)（巴南涉河[2018]13號），批復(fù)明渠段防洪標(biāo)準(zhǔn)100一遇，市政道路排水管河段防洪標(biāo)準(zhǔn)為200年一遇。批復(fù)建設(shè)中交截洪溝、聯(lián)發(fā)截洪溝、保利截洪溝、石埡子截洪溝、夾層溝截洪溝、臘梅溝截洪溝等6條截洪通道。2019年5月，由重慶宏源勘測設(shè)計(jì)有限公司編制了《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)截洪工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》。建設(shè)截洪溝位置與涉河方案批復(fù)范圍基本一致，由于開發(fā)地塊的局部調(diào)整以及林地用地限制，初步設(shè)計(jì)對洪評批復(fù)局部走線進(jìn)行了微調(diào)，截洪溝建設(shè)范圍全部調(diào)整至控規(guī)范圍內(nèi)。2019年5月23日，取得巴南區(qū)水利局批復(fù)（巴南水利發(fā)[2019]84號），批復(fù)明渠段防洪標(biāo)準(zhǔn)100一遇，市政道路排水管河段防洪標(biāo)準(zhǔn)為200年一遇；批復(fù)建設(shè)中交截洪溝、聯(lián)發(fā)截洪溝、保利截洪溝等6條截洪通道。主要建筑物等級4級，次要建筑級臨時(shí)建筑為5級。三、2019年初設(shè)批復(fù)建設(shè)完成情況各排洪溝建設(shè)任分別隸屬于項(xiàng)目業(yè)主及地塊開發(fā)商，由于開發(fā)進(jìn)度及龍洲灣B區(qū)總體建設(shè)進(jìn)度的影響，各截洪溝建設(shè)時(shí)間前后不一。截止目前，2019年初設(shè)批復(fù)建設(shè)內(nèi)容，多數(shù)已建設(shè)完成投入使用或正在建設(shè)，僅位于水上樂園及聯(lián)發(fā)范圍內(nèi)的A3、B1、B2、B3段（聯(lián)發(fā)截洪溝），以及位于榮盛及保利范圍內(nèi)的C段（保利截洪溝）未實(shí)施建設(shè)。四、本次設(shè)計(jì)范圍龍洲灣B區(qū)已初具規(guī)模，未建設(shè)段范圍內(nèi)原天然沖溝已被平場建設(shè)，該區(qū)域山上沖溝洪水及市政地塊坡面水散流至下游市政雨水管道排入堰河，存在一定的安全隱患，為保證區(qū)域內(nèi)防洪排澇安全，上述未建設(shè)段急需建設(shè)完成發(fā)揮效益。基于上述原因，巴南區(qū)發(fā)展和改革委員會重新立項(xiàng)，并以《關(guān)于龍洲灣B區(qū)河道生態(tài)工程項(xiàng)目建議書的批復(fù)》（巴南發(fā)改審發(fā)[2023]193號），同意將上述區(qū)域納入建設(shè)，批復(fù)建設(shè)內(nèi)容包含截洪工程1194m，涉水空間生態(tài)環(huán)境提升面積176900m2。但由于堰河河道涉水空間生態(tài)環(huán)境提升總體布置需與龍洲灣山地公園及堰河兩岸產(chǎn)業(yè)規(guī)劃協(xié)同布局，且相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和招商引資周期較長，近期無法實(shí)施；而截洪溝的建設(shè)與否，將直接影響區(qū)域內(nèi)防洪排澇安全。鑒于上述兩方面建設(shè)內(nèi)容輕重緩急，以及區(qū)域內(nèi)行洪、排洪安全考慮，業(yè)主決定將截洪溝工程部分先行實(shí)施，涉水空間生態(tài)環(huán)境提升部分待龍洲灣山地公園及堰河兩岸產(chǎn)業(yè)規(guī)劃協(xié)確定后繼而實(shí)施。故本報(bào)告設(shè)計(jì)僅涉及上述截洪溝工程部分的設(shè)計(jì)工作：聯(lián)發(fā)截洪溝A3部分段，B1、B2、B3全段；保利截洪溝C全段。其中原批復(fù)A3段對應(yīng)本次A3及B2段，原A3段批復(fù)采用明渠跌水+管涵形式，其中明渠尺寸為1m×1~2.13m，管涵管徑為D2000預(yù)應(yīng)力混凝土管；原批復(fù)B1段對應(yīng)本次設(shè)計(jì)B1段，原批復(fù)采用明渠跌水形式，明渠尺寸為2.5×1.2~2.5m；原批復(fù)B2段對應(yīng)本次B3段，原批復(fù)為管涵形式，管涵管徑為D2000預(yù)應(yīng)力混凝土管；原批復(fù)C段對應(yīng)本次C段，批復(fù)形式為箱涵形式，箱涵尺寸為1.5m×1.2~1.5m。2023年11月，我公司編制了《龍洲灣B區(qū)河道生態(tài)工程（截洪溝部分）洪水影響評價(jià)報(bào)告》，已通過審查，本初步設(shè)計(jì)報(bào)告在洪評報(bào)告基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。1.2工程建設(shè)必要性根據(jù)現(xiàn)場踏勘、業(yè)主和當(dāng)?shù)鼐用窠榻B，結(jié)合水文、地勘等專業(yè)的成果，本工程的建設(shè)必要性和迫切性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、保障居民生命財(cái)產(chǎn)安全巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)東側(cè)緊鄰銅鑼山脈，南北沿線沖溝，每逢雨水季節(jié)，沖溝山洪下泄，水量集中且流速大，坡下地塊沖刷嚴(yán)重；排水通道不完善，山洪排泄不暢；正在開發(fā)的回填地塊堵塞了天然的山洪通道，地塊地表漫流，水中夾泥帶沙，水土流失嚴(yán)重。山上未形成防洪體系，抗洪能力低下，威脅下游居民人身財(cái)產(chǎn)安全。工程建設(shè)的目的在于保障下游居民人身財(cái)產(chǎn)安全，保護(hù)環(huán)境和沖溝下游地塊。二、滿足區(qū)域規(guī)劃發(fā)展需求龍洲灣B區(qū)內(nèi)堰河?xùn)|側(cè)已建成多個(gè)高檔住宅用地以及休閑娛樂公園一座，但截排洪工程建設(shè)滯后，沖溝無防洪體系，與總體規(guī)劃嚴(yán)重不符，嚴(yán)重影響區(qū)域內(nèi)防洪安全。結(jié)合《重慶市主城區(qū)防洪規(guī)劃》（2016—2030）、《重慶市主城區(qū)李家沱一魚洞組團(tuán)Q標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》及《重慶市主城區(qū)李家沱組團(tuán)V標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)（部分）、W標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)河流保護(hù)與利用規(guī)劃》，本工程的建設(shè)有利于整合了規(guī)劃區(qū)內(nèi)土地資源，并提升規(guī)劃區(qū)域防洪能力，保障各地塊施工期防洪安全，改善城區(qū)的自然環(huán)境，以推進(jìn)區(qū)內(nèi)的城市建設(shè)工作，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。綜上所述，龍洲灣B區(qū)河道生態(tài)工程的建設(shè)保障區(qū)域內(nèi)人民人身財(cái)產(chǎn)安全，符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，項(xiàng)目建設(shè)是迫切的。1.3工程基本建設(shè)內(nèi)容本工程為聯(lián)發(fā)截洪溝及保利截洪溝。各段排水管涵起點(diǎn)接紅線外的天然沖溝或已建設(shè)截洪溝，終點(diǎn)接入已成市政管網(wǎng)或排入堰河，建設(shè)排水管涵總長1147.76m，主要建筑有截洪溝，及檢查井、消能井、排出口、接入口等附屬建筑物組成。2水文2.1概況2.1.1項(xiàng)目背景本次設(shè)計(jì)主要是對2019年初步設(shè)計(jì)批復(fù)內(nèi)容為建設(shè)段結(jié)合現(xiàn)狀情況補(bǔ)充完善設(shè)計(jì)，洪水計(jì)算成果與2019初設(shè)批復(fù)及2023年洪評結(jié)果一致。2.1.2流域概況本工程位于龍洲灣B區(qū)北部，由北至南橫跨羅家榜溝、張家灣溝、保利沖溝1、保利沖溝2，共計(jì)4個(gè)天然沖溝。隨著城市的建設(shè)，原有的天然沖溝下部區(qū)域很多已經(jīng)被挖填平場開發(fā)利用，但在建筑紅線高程以外的沖溝仍然存在。聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交二期）主要承接地塊后方羅家榜沖溝、張家灣沖溝來水及市政地塊坡面散水，上述兩個(gè)沖溝與堰河天然匯合口均已被回填。羅家榜溝位于金山陵園下方0.5km，下游已被回填，現(xiàn)為中交二期開發(fā)房產(chǎn)在建工程，其發(fā)源于歪咀山，上部陡峭，下部平坦，流經(jīng)中交二期地塊。原河道流域面積0.57km2，河長1.15km，平均比降80‰，市政平場后，本次市政管網(wǎng)接入點(diǎn)控制流域面積0.138km2，河長0.43km，平均比降166‰。張家灣溝發(fā)源于新龍灣附近，地勢陡峭，河谷深切，下游側(cè)現(xiàn)狀地塊為海洋公園及聯(lián)發(fā)地塊，當(dāng)前下部已被回填，本次市政管網(wǎng)接入點(diǎn)控制流域面積0.23km2，河長0.912km，平均比降153‰。羅家榜沖溝保利截洪溝主要承接地塊后方由北至南的保利沖溝1及保利沖溝2來水，兩沖溝發(fā)源于巴南區(qū)龍洲灣渝南大道東側(cè)克膝頭，流經(jīng)保利地塊，最終匯入堰河，原河道流域面積0.63km2，河長1.16km，平均比降68‰。保利沖溝1、2號下游雙孔0.6x0.9m(寬x高)涵洞穿雞天路排至下游?，F(xiàn)因?yàn)楸＠貕K房產(chǎn)的開發(fā)與建設(shè)，與堰河的天然匯合口已經(jīng)回填；同時(shí)保利沖溝1#的穿路排水涵洞已經(jīng)被堵塞，開發(fā)地塊現(xiàn)狀已建設(shè)市政排水管道排入堰河，現(xiàn)狀沖溝洪水未接入市政管網(wǎng)。本次市政管網(wǎng)接入點(diǎn)兩個(gè)沖溝控制流域面積分別是0.07km2、0.13km2，河長分別為0.45km、0.59km，坡降分別為186.79‰和142.84‰。保利沖溝現(xiàn)狀2.2氣象特征工程位于重慶市巴南區(qū)境內(nèi)，巴南區(qū)處于四川盆地中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)中的盆地南部長江河谷區(qū)，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū)。年平均氣溫18.5℃，最冷月1月年平均氣溫8.0℃，最熱月7月年平均氣溫28.3℃。極端最低溫度-1.8℃（1975年12月15日），極端最高溫度達(dá)43.9℃（2006年8月15日）。年平均降雨量為1079.2毫米，降水主要集中在5—10月，此期間降水量占全年降水量77%以上。巴南主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是：四季分明、冬暖春早、夏熱秋遲、降水充沛，雨熱同季、濕度大、云霧多、光照和霜雪少。初夏有梅雨，盛夏有伏旱，秋季多綿雨，冬季多云霧，春季天氣多變化。氣候資源豐富，立體氣候明顯，氣象災(zāi)害頻繁。巴南亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候是受太陽輻射、地理緯度、地形地貌、大氣環(huán)流等因素影響所形成。北緯29°覆蓋全境，太陽輻射量適度，緯度地理位置和高山屏障效應(yīng)削減冷空氣入侵，年平均溫度比同緯度長江中下游偏高，形成冬暖春早、夏熱秋遲、四季分明、霜雪少氣候特征。北緯29°緯度帶是冷暖空氣交匯頻數(shù)較高地區(qū)，為多降水和冰雹、雷暴、大風(fēng)等氣候背景，春、秋季和初夏表現(xiàn)最突出。冬、春、秋三季，上空主要受大氣環(huán)流南支氣流反時(shí)針氣旋性氣流影響，多低值天氣系統(tǒng)活動，水汽生成豐富，造成云霧多、光照少、多夜雨氣候特征。夏季受副熱帶西太平洋高氣壓影響，每年5—9月，高氣壓南北活動、東西震蕩，常引發(fā)暴雨、雷雨大風(fēng)冰雹等強(qiáng)對流天氣，其間7—8月高氣壓易較長時(shí)間停留盤踞，高溫悶熱，連晴少雨，形成伏旱氣候。境內(nèi)受地質(zhì)構(gòu)造，地層控制，發(fā)育成為與構(gòu)造走向一致的低山、丘陵、平壩相間排列的平行嶺谷地貌，丘陵占總幅員面積62.27%，南北海拔高差978米，降水和植被豐富，立體氣候特征明顯。2.3水文基本資料本工程位于巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)，片區(qū)內(nèi)天然沖溝為堰河的支溝。工程區(qū)域內(nèi)無水文、氣象測站分布，屬無資料地區(qū)，本次設(shè)計(jì)收集了臨近巴南氣象站的實(shí)測資料和《四川省中小流域暴雨洪水計(jì)算手冊》（以下簡稱《手冊》）1984年版中的暴雨資料進(jìn)行暴雨分析計(jì)算。巴南氣象站建于1959年5月1日，于1959年6月1日投入使用，歷史上2次遷址，最近一次于1991年1月1日遷至現(xiàn)址，觀測場20×16m，海拔高度243.6m，目前主要承擔(dān)地面、酸雨觀測任務(wù)。巴南氣象站距離本工程區(qū)直線距離約2.1km。2.4洪水2.4.1暴雨洪水特性工程區(qū)域的沖溝為典型的山區(qū)性小溪溝，屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，流域洪水由暴雨形成，洪水發(fā)生時(shí)間與暴雨一致。每年4月上旬開始進(jìn)入汛期，5～9月為本流域大暴雨多發(fā)季節(jié)，特大暴雨洪水常發(fā)生在此時(shí)期，而8月本流域常發(fā)生伏旱，若遇暴雨也有較大洪水發(fā)生。10月以后，副高南移，流域內(nèi)降水較多，但雨強(qiáng)較小，一般不會形成大洪水。2.4.2歷史洪水項(xiàng)目組成員于2023年7月初對工程河段進(jìn)行了歷史洪水調(diào)查，由于規(guī)劃區(qū)附近土地均已處于開發(fā)建設(shè)中，無世居老人，附近居民并不清楚本流域洪水情況，因此本次歷史洪水調(diào)查不進(jìn)行推流分析。2.4.3設(shè)計(jì)洪水2.4.3.1設(shè)計(jì)暴雨工程依據(jù)巴南氣象站實(shí)測雨量資料及《四川省中小流域暴雨洪水計(jì)算手冊》（以下簡稱《手冊》）中最大1/6h、1h、6h、24h暴雨均值及變差系數(shù)等值線圖的查值成果推算設(shè)計(jì)暴雨。設(shè)計(jì)暴雨參數(shù)見表2.4-1。根據(jù)巴南氣象站44年的實(shí)測雨量資料，統(tǒng)計(jì)歷年最大1/6、1、6、24小時(shí)降雨量。對1973～2016年雨量系列進(jìn)行頻率分析，用P-Ⅲ型頻率曲線適線，用適線法確定統(tǒng)計(jì)參數(shù)（其中均值用矩法計(jì)算）。巴南氣象站暴雨頻率曲線圖見圖2.4-1～圖2.4-4。設(shè)計(jì)流域暴雨參數(shù)暴雨資料時(shí)段均值（mm）CvCs/Cv巴南氣象站（1973-2016）1/6h17.00.353.51h40.60.363.56h68.50.453.524h91.50.403.5《手冊》查值1/6h17.00.353.51h41.00.433.56h70.00.453.524h92.00.503.5表2.4-1圖2.4-1巴南氣象站1/6小時(shí)暴雨頻率曲線圖圖2.4-2巴南氣象站1小時(shí)暴雨頻率曲線圖圖2.4-3巴南氣象站6小時(shí)暴雨頻率曲線圖圖2.4-4巴南氣象站24小時(shí)暴雨頻率曲線圖2.4.3.2計(jì)算方法、公式和有關(guān)參數(shù)的選取由于本工程位于巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)，該區(qū)正在開發(fā)建設(shè)，城市地塊為坡面匯流，相應(yīng)的匯水面積根據(jù)周邊一縱路（龍澤路）、二縱路（盛龍路）、各支路及開發(fā)地塊的排水進(jìn)行劃分；現(xiàn)狀天然沖溝河道比降通過勾繪萬分之一地形圖得出主河道長度，得到各段河長L(km)，然后通過以下河道平均比降公式計(jì)算求得河道平均比降J(‰)：各相應(yīng)控制節(jié)點(diǎn)的流域特征參數(shù)。具體見表2.4-2~2.4-6，圖2.4-5~圖2.4-7。表2.4-2聯(lián)發(fā)截洪溝集雨塊對應(yīng)編號表截洪溝名稱塊名稱沖溝或地塊聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交二期）1坡面匯流2羅家榜溝3坡面匯流4張家溝圖2.4-5聯(lián)發(fā)截洪溝集雨塊（1）圖2.4-6聯(lián)發(fā)截洪溝集雨塊（2）表2.4-3保利截洪溝集雨塊對應(yīng)編號表截洪溝名稱塊名稱沖溝或地塊保利截洪溝1保利沖溝22保利沖溝1圖2.4-7保利截洪溝集雨塊表2.4-4集雨塊流域參數(shù)成果表截洪溝名稱特征參數(shù)區(qū)域編號1234聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交二期）集雨面積F(k㎡)0.110.1380.040.23河道長度L（km）\0.43\0.912平均縱坡J（‰）\165.88\153保利截洪溝集雨面積F(k㎡)0.070.13河道長度L（km）0.450.59平均縱坡J（‰）186.79142.84表2.4-5聯(lián)發(fā)截洪溝集雨塊組成表截洪溝名稱特征參數(shù)截洪溝組成編號A3B1-1、B1-2B2B3聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交二期）控制斷面節(jié)點(diǎn)節(jié)點(diǎn)1節(jié)點(diǎn)2節(jié)點(diǎn)3節(jié)點(diǎn)4節(jié)點(diǎn)4節(jié)點(diǎn)5集雨塊的組合11+21+2+3按面積分配4（聯(lián)發(fā)）1+2+3+4（聯(lián)發(fā)+中交二期）表2.4-6保利截洪溝集雨塊組成表截洪溝名稱特征參數(shù)截洪溝組成編號C保利截洪溝控制斷面節(jié)點(diǎn)節(jié)點(diǎn)1節(jié)點(diǎn)2集雨塊的組合11+2一、推理公式法求設(shè)計(jì)洪水設(shè)計(jì)洪水采用水科院推薦的推理公式進(jìn)行計(jì)算，其公式為：式中：——洪峰流量，；——洪峰徑流系數(shù)，——設(shè)計(jì)雨力，mm/h；——流域匯流歷時(shí)，h；——試算匯流歷時(shí)，m——匯流參數(shù)；——流域特征參數(shù)，；——流域面積，km2；——分水嶺至設(shè)計(jì)斷面的溝長，km；——河溝的平均河道比降（以小數(shù)計(jì)）。產(chǎn)流參數(shù)μ：根據(jù)本工程所在的地理位置、地質(zhì)概況、植被較差；墾植度大、水土保持能力較弱，采用《手冊》中表3-1盆地丘陵區(qū)的μ值統(tǒng)計(jì)系數(shù)公式：μ=4.8F-0.19、CV=0.18、Cs=3.5CV計(jì)算各設(shè)計(jì)μ值。匯流參數(shù)m：根據(jù)《手冊》中表3-2的m值綜合成果表，選取盆地丘陵區(qū)的m值計(jì)算公式：當(dāng)θ=1～30時(shí)，采用公式m=0.40θ0.204計(jì)算,當(dāng)θ=30～300時(shí)，采用公式m=0.092θ0.636計(jì)算。根據(jù)設(shè)計(jì)暴雨參數(shù)及丘陵區(qū)產(chǎn)、匯流參數(shù)采用《四川省暴雨洪水計(jì)算手冊》中推理公式推求設(shè)計(jì)洪水。二、修訂后的重慶市暴雨強(qiáng)度公式（巴南）推求設(shè)計(jì)洪水修訂后的重慶市暴雨強(qiáng)度公式（巴南）推求設(shè)計(jì)洪水計(jì)算公式為：式中：QS——雨水設(shè)計(jì)流量（L/s）；q——設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度；——徑流系數(shù)；F——集雨面積（h㎡）；式中：P——設(shè)計(jì)重現(xiàn)期；t——降雨歷時(shí)（min），t=t1+t2；t1——地面集水時(shí)間（min），應(yīng)根據(jù)匯水距離、地形坡度和地面種類計(jì)算確定，一般采用5min~15min；t2——管渠內(nèi)雨水流行時(shí)間（min）。表2.4-7聯(lián)發(fā)截洪溝控制斷面處設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果比較表m3/s截洪溝名稱塊名稱計(jì)算方法資料P（％）（m3/s）0.512351020備注聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交期教）1推理公式巴南氣象站\\\\\\\坡面匯流手冊查值\\\\\\\暴雨計(jì)算公式3.02.72.52.32.11.91.62推理公式巴南氣象站4.444.003.613.303.042.592.12羅家榜溝手冊查值4.003.613.212.922.672.241.79暴雨計(jì)算公式4.263.913.573.223.112.762.423推理公式巴南氣象站\\\\\\\坡面匯流手冊查值\\\\\\\暴雨計(jì)算公式1.51.31.21.11.00.90.84推理公式巴南氣象站7.346.65.95.454.23.4張家溝冊查值7.16.45.75.24.84.13.3暴雨計(jì)算公式7.16.55.95.55.24.64表2.4-8保利截洪溝控制斷面處設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果比較表m3/s截洪溝名稱塊名稱計(jì)算方法資料P（％）（m3/s）備注0.512351020保利沖溝2保利截洪溝1推理公式巴南氣象站4.063.673.272.982.732.311.86手冊查值3.663.292.92.632.421.56暴雨計(jì)算公式4.343.63.43.22.82.42推理公式巴南氣象站2.332.111.891.721.581.341.09保利沖溝1手冊查值2.031.821.611.451.331.10.86暴雨計(jì)算公式2.32.121.81.71.51.3手冊查值11.7210.509.358.417.636.325.002.4.3.3設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果合理性分析及選用從上表比較可知，推理公式法推求設(shè)計(jì)洪水方法中各斷面采用《手冊》參數(shù)推求成果均小于巴南氣象站暴雨參數(shù)推求成果，《手冊》等值線圖范圍較大，代表性沒有當(dāng)?shù)販y站好，不推薦《手冊》參數(shù)推求成果，推薦采用較大值即推理公式法（巴南氣象站暴雨參數(shù)）推算成果。同時(shí)，與暴雨強(qiáng)度公式計(jì)算結(jié)果比對可以看出，巴南氣象站暴雨參數(shù)推理公式法計(jì)算的結(jié)果與暴雨強(qiáng)度公式計(jì)算結(jié)果相差不大，由于工程區(qū)域分布較廣，既有天然沖溝流量計(jì)算，還有城區(qū)地塊流量計(jì)算，綜合考慮各種地形條件，未開發(fā)地區(qū)采用推理公式法（巴南氣象站暴雨參數(shù)），城區(qū)采用暴雨強(qiáng)度公式，本工程排洪管涵采用200年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)，最終采用的洪水成果見表2.4-9。表2.4-9洪水最終成果表單位：m3/s截洪溝名稱塊名稱計(jì)算方法資料P（％）（m3/s）備注0.512351020聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交二期）1暴雨計(jì)算公式32.72.52.32.11.91.6坡面匯流2推理公式巴南氣象站4.444.003.613.33.042.592.12羅家榜溝3暴雨計(jì)算公式1.51.31.21.110.90.8坡面匯流4推理公式巴南氣象站7.346.65.95.454.23.4張家溝保利截洪溝1推理公式巴南氣象站4.063.673.272.982.732.311.86保利沖溝22推理公式巴南氣象站2.332.111.891.721.581.341.09保利沖溝1由表2.4-5、表2.4-6和表2.4-9可知，本次各排洪管涵節(jié)點(diǎn)流量如下表。排洪管涵各節(jié)點(diǎn)洪峰流量成果表（推薦）表2.4-10單位：m3/s序號管線編號節(jié)點(diǎn)集雨塊洪水疊加起止節(jié)點(diǎn)防洪標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)流量截洪溝1A3節(jié)點(diǎn)31+2+3Y17~Y8200年一遇8.94聯(lián)發(fā)截洪溝2B1-1節(jié)點(diǎn)44Y25~Y1200年一遇5.193B1-2節(jié)點(diǎn)44Y23~Y1200年一遇2.154B2節(jié)點(diǎn)44Y1~Y8200年一遇7.345B3節(jié)點(diǎn)51+2+3+4Y8~Y16200年一遇16.286C1節(jié)點(diǎn)11Y39~Y29200年一遇4.06保利截洪溝7C節(jié)點(diǎn)21+2Y28~Y36200年一遇6.392.4.4分期洪水（1）洪水分期由于工程河段內(nèi)無實(shí)測洪水資料，分期設(shè)計(jì)洪水選用與工程河段的氣候、下墊面、徑流成因相似，鄰近的白鶴水文站作為參證站，采用水文比擬法計(jì)算公式，修正移用白鶴水文站各分期頻率分析計(jì)算結(jié)果到本工程。（2）白鶴站分期設(shè)計(jì)洪水白鶴水文站集雨面積為283k㎡，采用1961～2008年(缺1981～1987年)歷年各月最大流量資料制作散布圖。根據(jù)散布圖的分布規(guī)律和分期洪水時(shí)段劃分，并分別按最大值獨(dú)立選樣。各洪水分期采用矩法計(jì)算其均值，用P-Ⅲ型曲線適線，在適線過程中盡量使曲線照顧中上部點(diǎn)群和通過中上部點(diǎn)群及點(diǎn)群重心，成果見表2.4-11。表2.4-11白鶴站分期洪水成果表分期時(shí)段2%5%10%20%33.3%12月-次年2月23.7516.4911.406.874.0912月-次年3月81.6161.1141.0831.9124.4911月-次年3月125.0086.8065.9946.9231.5011月-次年4月204.01144.99103.9887.2151.3310月-次年3月191.01141.00103.9869.2940.3410月-次年4月229.98179.02141.00102.9860.96（3）本工程分期設(shè)計(jì)洪水用水文比擬法推算到本工程，分期洪水面積比指數(shù)n=0.67，主汛期洪水采用設(shè)計(jì)暴雨推求的洪水成果，各沖溝分期洪水成果見表2.4-12。表2.4-12各沖溝分期洪水成果表沖溝名稱分期時(shí)段2%5%10%20%33.3%羅家榜溝12月-次年2月0.120.090.060.040.0212月-次年3月0.420.320.210.170.1311月-次年3月0.650.450.340.240.1611月-次年4月1.060.750.540.450.2710月-次年3月0.990.730.540.360.2110月-次年4月1.190.930.730.530.32保利沖溝112月-次年2月0.120.090.060.040.0212月-次年3月0.420.320.210.170.1311月-次年3月0.480.330.250.190.1211月-次年4月0.780.560.400.330.2010月-次年3月0.730.540.400.270.1510月-次年4月0.880.690.540.390.23保利沖溝212月-次年2月0.140.100.070.040.0212月-次年3月0.470.350.240.190.1411月-次年3月0.730.500.380.270.1911月-次年4月1.180.840.600.510.3010月-次年3月1.110.820.600.400.2310月-次年4月1.331.040.820.600.353工程地質(zhì)3.1概述本工程采用由業(yè)主提供，重慶六零七工程勘察設(shè)計(jì)有限公司（以下簡稱“地勘單位”）編制的《龍洲灣B區(qū)河道生態(tài)工程工程地質(zhì)勘察報(bào)告》（直接詳勘），本次施工圖設(shè)計(jì)直接引用勘察報(bào)告內(nèi)容。3.1.1工程概況巴南區(qū)龍洲灣片區(qū)鯨豚灣水世界—巴南巴蜀小學(xué)局部區(qū)域雨水管網(wǎng)尚不完善，雨季特別是暴雨期間雨水四處漫溢，路面積水嚴(yán)重，甚至造成水毀，對居民出行形成較大的困擾。為解決該區(qū)域的雨水排放問題，滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會長遠(yuǎn)發(fā)展并適應(yīng)片區(qū)建設(shè)的需要，重慶市渝興建設(shè)投資有限公司（以下簡稱業(yè)主）擬新建龍洲灣B區(qū)河道生態(tài)工程。該項(xiàng)目涉及2個(gè)區(qū)域，包括5段雨水管涵，其中管涵①～④位于鯨豚灣水世界東側(cè)及北側(cè)，最終匯集到管涵①形成一個(gè)整體管網(wǎng)，然后在龍澤路與嘉龍路路口接入原有雨水管網(wǎng)中；管涵⑤位于巴南巴蜀小學(xué)東側(cè)的雞天路，為單獨(dú)一條雨水管涵，最終在榮盛·錦繡南山D區(qū)車庫出入口處接入原有雨水管網(wǎng)中。管涵①由雨水井Y7～Y19及管線組成，全長約532.3m；管涵②由雨水井Y1～Y5及管線組成，全長約157.2m；管涵③由雨水井Y23～Y7及管線組成，全長約170.0m；管涵④由雨水井Y27～Y25及管線組成，全長約55.9m；管涵⑤由雨水井Y30～Y44及管線組成，全長約157.4m，工程安全等級為二級。全段排洪口、截流管線設(shè)計(jì)采用明挖施工，管溝按設(shè)計(jì)高程明挖后，將在場地周邊形成最高約7.3m的臨時(shí)巖土質(zhì)挖方邊坡，邊坡安全等級為二級。3.1.2目的與任務(wù)為了查明擬建場地的工程地質(zhì)條件，為設(shè)計(jì)和施工提供可靠的地質(zhì)資料，業(yè)主特委托地勘單位對擬建場地進(jìn)行直接詳細(xì)勘察工作。要求按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)《規(guī)范》的規(guī)定結(jié)合場地實(shí)際情況確定本次勘察具體任務(wù)如下：1）搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，勘察場區(qū)的地面整平標(biāo)高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，基礎(chǔ)型式等有關(guān)資料；2）查明不良地質(zhì)作用的成因、類型、分布范圍、規(guī)模、發(fā)展趨勢及危害程度，查明是否存在河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物，并提出評價(jià)與整治所需的巖土性質(zhì)指標(biāo)數(shù)值和整治方案建議；3）查明場地范圍內(nèi)巖土的類別、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、厚度、工程特性等，評價(jià)地基的穩(wěn)定性、均勻性和承載力；4）劃分場地土類型及場地類別、評價(jià)地震效應(yīng)；5）查明地下水埋藏條件及其水土對建筑材料的腐蝕性；6）判定地基土及地下水在建筑施工和使用中可能產(chǎn)生的變化，對工程和環(huán)境的影響，提出防治措施及建議；7）評價(jià)場地的穩(wěn)定性與建筑適宜性；8）對邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析和評價(jià)，并提出切實(shí)可行的邊坡整治方案建議；9）評價(jià)場地特殊巖土，并提出處置建議；10）分析場地地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險(xiǎn)問題。11）提供場地巖土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)、地基承載力特征值；對需沉降計(jì)算的建筑物，提供地基變形計(jì)算參數(shù)；3.1.3勘察實(shí)物工作量勘察實(shí)物工作量見下表3.1。表3.1實(shí)物工作量統(tǒng)計(jì)表工作項(xiàng)目名稱單位數(shù)量備注工程地質(zhì)測繪Km20.094比例尺1:500工程測量鉆孔定測個(gè)251:200剖面Km/條1.88/19勘探m/孔363.64/25原位試驗(yàn)動力觸探試驗(yàn)（N63.5）m/孔8.2/4測試分析巖樣件/組36/12作物理、力學(xué)試驗(yàn)土樣組簡易水文觀測孔25利用鉆孔m/孔346.60/233.2場地工程地質(zhì)條件3.2.1地形地貌擬建場地原始地貌屬構(gòu)造剝蝕丘陵地貌，管涵①～④位于鯨豚灣水世界東側(cè)及北側(cè)，大部分區(qū)域地形較平緩，地形坡角0～8°，東側(cè)邊坡及管涵③分布的斜坡區(qū)域地形坡度可達(dá)22°～35°，整體地形呈現(xiàn)東側(cè)高西側(cè)低，場地內(nèi)地面高程在218.9～278.52m之間，地形相對高差約59.62m，地形條件較復(fù)雜。管涵⑤位于巴南巴蜀小學(xué)東側(cè)的雞天路，管道走向與道路走向基本一致，地形坡角7°～14°，整體地形呈現(xiàn)南東高北西低，場地內(nèi)地面高程在249.41～262.98m之間，地形相對高差約13.57m，地形條件簡單。綜上，場地地形條件為較復(fù)雜。3.2.2地質(zhì)構(gòu)造擬建場地區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造屬南溫泉背斜西翼，區(qū)內(nèi)地層呈單斜產(chǎn)出，在場區(qū)沿線基巖露頭地段測得巖層產(chǎn)狀，管涵①～④區(qū)域巖層傾向?yàn)?86°～296°，傾角64°～67°，優(yōu)勢產(chǎn)狀292°∠66°（管涵①嘉龍路段現(xiàn)無基巖出露，根據(jù)《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)市政道路（一期）工程東段地勘補(bǔ)勘工程地質(zhì)勘察報(bào)告（里程：K0+000～K1+436.903）》巖層產(chǎn)狀為268°∠52°），層面較平直，呈微曲狀，泥質(zhì)充填，層面結(jié)合程度很差，屬軟弱結(jié)構(gòu)面。區(qū)內(nèi)未見斷裂發(fā)育，巖體中主要發(fā)育兩組構(gòu)造裂隙：裂隙Ⅰ：產(chǎn)狀為43～65°∠37～45°，優(yōu)勢產(chǎn)狀55°∠45°，微張～張開狀，延伸長3.0m，間距為1.0～1.5m，裂面平直光滑，主要為泥質(zhì)充填,結(jié)合程度差，屬硬性結(jié)構(gòu)面；裂隙Ⅱ：產(chǎn)狀為280°∠50°，張開狀，裂面呈曲面狀，延伸1.50～3.00m，間距為1.00～1.50m，主要為泥質(zhì)充填結(jié)合程度差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。管涵⑤區(qū)域巖層產(chǎn)狀：265°∠65°，層面結(jié)合程度很差，間距0.5～5m，層面張開寬度0～10mm，多呈閉合狀，不充水，屬軟弱結(jié)構(gòu)面。區(qū)內(nèi)未見斷裂發(fā)育，巖體中主要發(fā)育兩組構(gòu)造裂隙：裂隙Ⅰ：傾向?yàn)?5°，傾角為75°,裂隙間距1～8m，裂隙面張開寬度0～10mm，未充填，裂面較粗糙，結(jié)合程度差，壓扭性裂隙，不充水，貫通性長度30～100m，屬硬性結(jié)構(gòu)面；裂隙Ⅱ：傾向?yàn)?00°，傾角為55°，裂隙間距3～15m，裂隙面張開寬度0～4mm，未充填，裂面較粗糙，結(jié)合程度差，壓扭性裂隙，不充水貫通性長度10～50m，屬硬性結(jié)構(gòu)面。場區(qū)未見次級褶皺及斷層，地質(zhì)構(gòu)造簡單,按照《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)（2009年版）附錄A表A.0.4判定巖體屬塊～層狀結(jié)構(gòu)。3.2.3地層巖性根據(jù)地表工程地質(zhì)測繪及鉆探揭露成果表明，場地內(nèi)地層為第四系素填土、粉質(zhì)黏土，下伏基巖主要為侏羅系中統(tǒng)新田溝組（J2x）、中下統(tǒng)自流井組（J1-2z）、下統(tǒng)珍珠沖組（J1z）地層組成?，F(xiàn)將地層巖性特征及分布規(guī)律自上而下（由新到老）分述如下：1）素填土（Q4ml）：雜色，由粉質(zhì)黏土及碎塊石、砼塊等組成，結(jié)構(gòu)松散～稍密狀，稍濕，局部架空，硬質(zhì)物含量20%～70%，一般塊徑1～15cm，最大達(dá)50cm，分布不均勻，主要由機(jī)械拋填形成，填齡約5年。鉆探揭露厚度為1.08m(ZY3)～18.58m(ZK8)，該層遍布整個(gè)場地，為場地主要土層。2）粉質(zhì)黏土（Q4el+dl）：褐黃色，由粉粒、粘粒組成，韌性及干強(qiáng)度中等，搖震無反應(yīng)，切面稍有光澤,呈可塑～硬塑狀。鉆探揭露厚度為0.87m（ZK6）～4.44m（ZK16），該層呈不均勻分布?！住住住住住住住住住住住住住撞徽稀住住住住住住住住住住住住住?）侏羅系中統(tǒng)新田溝組泥巖（J2x-Ms）：紅褐色，主要由粘土礦物組成，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)為主，局部泥質(zhì)粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造。強(qiáng)風(fēng)化帶巖芯破碎，呈碎塊狀，巖質(zhì)極軟；中風(fēng)化巖石巖芯較完整，多呈長、短柱狀，少量塊狀，巖質(zhì)軟。該層主要分布于管道①龍嘉路段，為該段場地的主要巖層。4）侏羅系中下統(tǒng)自流井組泥巖（J1-2z-Ms）：紫紅、暗紫色，主要由粘土礦物組成，局部含砂質(zhì)，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚～厚層狀構(gòu)造。強(qiáng)風(fēng)化巖體質(zhì)軟，巖芯呈碎塊狀；中風(fēng)化巖體較完整，巖芯呈柱狀。該層主要分布于管涵②、③、④分布區(qū)域及管涵①盛龍路段，與頁巖呈互層狀分布，為該段場地的主要巖層。5）侏羅系中下統(tǒng)自流井組頁巖（J1-2z-Sh）：灰色、深灰色，主要由粘土礦物、微晶礦物組成，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，薄層狀構(gòu)造。強(qiáng)風(fēng)化帶巖體質(zhì)軟，手折易斷，巖芯呈碎塊狀；中風(fēng)化巖體較完整，巖芯多呈柱狀、短柱狀，層間裂隙發(fā)育。該層主要分布于管涵②、③、④分布區(qū)域及管涵①盛龍路段，與泥巖呈互層狀分布，為該段場地的次要巖層。6）侏羅系下統(tǒng)珍珠沖組泥巖（J1z-Ms）：暗紫、紫紅色，主要由粘土礦物組成，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚～厚層狀構(gòu)造。強(qiáng)風(fēng)化巖體較破碎，強(qiáng)度低，巖芯呈碎塊狀；中風(fēng)化巖體完整性較好，巖芯呈柱狀。該層主要分布于管涵⑤分布區(qū)域，為該段場地的主要巖層。7）侏羅系下統(tǒng)珍珠沖組砂巖（J1z-Ss）：灰白色，主要由長石、石英、云母等礦物組成，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，鈣質(zhì)膠結(jié)，強(qiáng)風(fēng)化帶巖石破碎，巖芯呈碎塊～短柱狀，強(qiáng)度較低，敲擊易碎；中風(fēng)化巖石完整性較好，巖芯呈柱狀，巖質(zhì)較硬，強(qiáng)度高，錘擊聲脆。該層僅在管涵⑤分布區(qū)域的ZK25鉆孔中有揭露，為該段場地的次要巖層。3.2.4水文地質(zhì)條件1、地下水勘察區(qū)地層結(jié)構(gòu)由素填土、粉質(zhì)黏土和下伏泥巖、頁巖、砂巖組成。素填土屬透（含）水層；砂巖裂隙不發(fā)育，屬弱透水層；粉質(zhì)黏土、泥巖、頁巖為相對隔水層。場地主要地下水類型及分布如下：①松散巖類孔隙水：場地覆蓋層主要為素填土，遍布整個(gè)擬建場地，透水性較強(qiáng)?？紫端饕纱髿饨邓a(bǔ)給，賦存于第四系松散堆積層孔隙中，賦存條件主要受堆積物分布范圍、厚度和滲透性控制，場地排水設(shè)施完善，入滲的水量小?？傮w來看，水文地質(zhì)條件簡單，受季節(jié)性影響明顯。②基巖裂隙水：水的儲存形式以基巖強(qiáng)風(fēng)化帶裂隙。水量、水位隨氣候因素影響而相應(yīng)敏感變化。其賦存條件受風(fēng)化裂隙分布情況和裂隙發(fā)育程度控制，接受大氣降水或上覆第四系孔隙水補(bǔ)給，在重力作用下沿巖層裂隙向下徑流?？辈靺^(qū)地勢較高，貯水條件較差，基本無地下水，大氣降水后多形成地表徑流向低洼處排泄，少部分下滲賦存于第四系素填土和基巖強(qiáng)風(fēng)化帶裂隙中，貯水條件較差。鉆探施工完畢后，對鉆孔進(jìn)行提干循環(huán)水水文觀測，24小時(shí)觀測孔內(nèi)水位基本不恢復(fù)，說明勘察區(qū)在鉆探深度范圍內(nèi)無地下水或地下水貧乏。水文地質(zhì)條件簡單。但在降雨季節(jié)，在地勢低洼的填土層較厚處有形成局部滯水條件。3.2.5水、土的腐蝕性評價(jià)場地范圍水文地質(zhì)條件簡單，無穩(wěn)定地下水存在，本次未取樣測試。根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009年版）結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)：場地區(qū)及其周圍無水土污染源，地下水對基礎(chǔ)混凝土及混凝土中的鋼筋有微腐蝕性；地基土對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有微腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕性為微腐蝕性。施工時(shí)宜采取水樣或土樣進(jìn)行腐蝕性試驗(yàn)，以校核場地水、土腐蝕性。場地素填土、強(qiáng)風(fēng)化基巖屬透（含）水層；中風(fēng)化基巖為弱透水層。場地環(huán)境類型為Ⅱ類。3.2.6不良地質(zhì)現(xiàn)象經(jīng)地表工程地質(zhì)測繪和鉆探揭露，勘察區(qū)內(nèi)未見滑坡、危巖、斷層、泥石流及地下采空區(qū)等不良地質(zhì)現(xiàn)象。擬建場地未發(fā)現(xiàn)古河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物。3.2.7巖土物理力學(xué)性質(zhì)3.2.7.1巖土物理力學(xué)參數(shù)來源根據(jù)本次勘察鉆探揭露表明：場地內(nèi)巖土體根據(jù)其工程地質(zhì)性質(zhì)主要分為素填土、粉質(zhì)黏土、強(qiáng)風(fēng)化基巖和中風(fēng)化基巖；本次勘察為了取得巖土層的定量評價(jià)指標(biāo)，在鉆孔中采取中風(fēng)化基巖巖芯樣12組（36件）進(jìn)行物理力學(xué)測試，按《工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50266-2013）執(zhí)行。對素填土土進(jìn)行了重型動力觸探試驗(yàn)。對管道①龍嘉路段因無施工條件全部利用《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)市政道路（一期）工程東段地勘補(bǔ)勘工程地質(zhì)勘察報(bào)告（里程：K0+000～K1+436.903）》的巖體參數(shù)，其余其余利用本次取樣測試成果與臨近工程參數(shù)綜合取值。本次勘察采樣分布、取樣深度、數(shù)量均能較好的反映整個(gè)場地、地基巖土的物理力學(xué)特征，樣品采取、運(yùn)輸均嚴(yán)格按規(guī)程執(zhí)行，試驗(yàn)方法及操作正確。3.2.7.2巖土參數(shù)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法根據(jù)室內(nèi)巖土測試成果，巖樣按照《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）第10.2節(jié)如下公式按數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法（置信概率取95%）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。平均值：標(biāo)準(zhǔn)差：變異系數(shù)：標(biāo)準(zhǔn)值：修正系數(shù)：式中：——巖土性質(zhì)指標(biāo)測試值；n——參與統(tǒng)計(jì)的樣本數(shù)量；——修正系數(shù)。3.2.7.3巖土物理力學(xué)參數(shù)的分析與選用1素填土經(jīng)調(diào)查及鉆探揭露，場地素填土屬松散～稍密，部分地段未完成自重固結(jié)，素填土分布范圍廣、厚度大。本場地素填土主要由碎塊石及粘土回填，碎塊石含量高，均勻性差，勘察期間選取4個(gè)孔進(jìn)行重型（N63.5）動力觸探試驗(yàn)，受填土中大塊石的影響，試驗(yàn)過程中2個(gè)鉆孔都遇到粒徑較大的孤石而未能采集連續(xù)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)變化大，統(tǒng)計(jì)值代表性差。根據(jù)測試成果按照《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009年版）附錄B對錘擊數(shù)進(jìn)行修正，刪掉異常值并進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，素填土的單孔錘擊平均值范圍4.89～7.61擊/0.1m，變異系數(shù)范圍0.27～0.37,變異性中等～高，說明素填土成份不均，結(jié)構(gòu)松散～稍密，承載力差異大。根據(jù)建筑經(jīng)驗(yàn)，素填土天然重度取γe=20.0kN/m3（經(jīng)驗(yàn)值），抗剪強(qiáng)度參數(shù)天然狀態(tài)C取6kPa、Φ取30°，飽和狀態(tài)C取3kPa、Φ取26°?；啄Σ料禂?shù)：壓實(shí)填土取0.30，壓實(shí)填土的地基承載力由現(xiàn)場載荷試驗(yàn)確定。臨時(shí)土質(zhì)邊坡坡率建議值：邊坡高度小于8m時(shí)，坡率值取1:1.25，邊坡高度大于8m時(shí)，坡率值取1:1.5，并分階梯放坡，做好截排水措施。2粉質(zhì)黏土粉質(zhì)黏土在場地內(nèi)零散分布，不均勻，工程意義較小，本次勘察未取土樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)。參考《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)（二期）市政道路工程二縱道路工程地質(zhì)勘察報(bào)告(一次性勘察)》，粉質(zhì)黏土天然重度19.90kN/m3，天然快剪抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值φ=14.38°、C=26.46kPa，壓縮模量4.33MPa，壓縮系數(shù)0.42MPa-1。地基承載力特征值取160kPa，基底摩擦系數(shù)取0.20（經(jīng)驗(yàn)值）。3基巖強(qiáng)風(fēng)化基巖：因厚度小，力學(xué)性能一般，僅提供經(jīng)驗(yàn)值，強(qiáng)風(fēng)化泥巖、頁巖、砂巖地基承載力特征值分別取300kPa、260kPa、350kPa（經(jīng)驗(yàn)值）。中風(fēng)化基巖：在鉆孔中采取中風(fēng)化巖芯樣12組，分別作物理、單軸抗壓試驗(yàn)。根據(jù)室內(nèi)巖石試驗(yàn)成果及利用臨近工程巖土參數(shù)，按照《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）第10.2節(jié)公式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。①新田溝組泥巖：根據(jù)《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)市政道路（一期）工程東段地勘補(bǔ)勘工程地質(zhì)勘察報(bào)告（里程：K0+000～K1+436.903）》，天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值5.70MPa；飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值3.60MPa；軟化系數(shù)0.63，抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值0.40MPa；抗剪強(qiáng)度（圖解法）標(biāo)準(zhǔn)值φ=35.3°，C=1.30Mpa。②自流井組泥巖：天然重度24.99kN/m3，飽和重度25.15kN/m3，天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值4.66MPa，飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2.95Mpa。其中ZK3-1~3樣品的測試值異常，剔除后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，中風(fēng)化泥巖變異系數(shù)為0.323（天然）、0.319（飽和），按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）第14.1節(jié)判定變異性高，因該區(qū)域巖層傾角較大，巖芯樣為鉛直方向上采取，受巖層層面影響較大，因此變異性高，也反映了場地實(shí)際情況。參考《巴南區(qū)龍洲灣B區(qū)（二期）市政道路工程二縱道路工程地質(zhì)勘察報(bào)告(一次性勘察)》場地泥巖抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為0.21MPa，抗剪強(qiáng)度參數(shù)C值為0.93MPa，φ值為39.38°③自流井組頁巖：天然重度24.84kN/m3，飽和重度25.01kN/m3，天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值3.92MPa，飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2.43Mpa。中風(fēng)化頁巖變異系數(shù)為0.272（天然）、0.269（飽和），按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）第14.1節(jié)判定變異性中等。④珍珠沖組泥巖：天然重度24.72kN/m3，飽和重度24.94kN/m3，天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值4.22MPa，飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2.61Mpa。中風(fēng)化泥巖變異系數(shù)為0.341（天然）、0.343（飽和），按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）第14.1節(jié)判定變異性高，因該區(qū)域巖層傾角較大，巖芯樣為鉛直方向上采取，受巖層層面影響較大，因此變異性高，也反映了場地實(shí)際情況。⑤珍珠沖組砂巖：根據(jù)《龍洲灣B區(qū)二支路至冷水埡口公路路面整治工程巖土工程勘察報(bào)告（直接詳勘）》，天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值20.66MPa，飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值14.79Mpa，軟化系數(shù)0.73。根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）第14.3.2條規(guī)定，巖質(zhì)地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值可由天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（當(dāng)巖體受水浸泡時(shí)，用飽和值）乘以地基條件系數(shù)確定。中風(fēng)化基巖為較完整巖體，地基條件系數(shù)取1.10。①新田溝組中風(fēng)化泥巖地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為5.70×1.10＝6.27MPa；②自流井組中風(fēng)化泥巖地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為4.66×1.10＝5.126MPa；③自流井組中風(fēng)化頁巖地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為3.92×1.10＝4.312MPa；④珍珠沖組中風(fēng)化泥巖地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為4.22×1.10＝4.642MPa；⑤珍珠沖組中風(fēng)化砂巖地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為14.79×1.10＝16.269MPa?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（DBJ50-047-2016）中4.2.6條的規(guī)定，中風(fēng)化巖石地基承載力特征值按下式計(jì)算：fak=γf·fuk式中：fak—地基承載力特征值（MPa）fuk—地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值（MPa）γf—地基極限承載力分項(xiàng)系數(shù)（巖質(zhì)地基取0.33）①新田溝組中風(fēng)化泥巖地基承載力特征值fak=6270×0.33=2069kPa；②自流井組中風(fēng)化泥巖地基承載力特征值fak=5126×0.33=1691kPa；③自流井組中風(fēng)化頁巖地基承載力特征值fak=4312×0.33=1422kPa；④珍珠沖組中風(fēng)化泥巖地基承載力特征值fak=4642×0.33=1531kPa；⑤珍珠沖組中風(fēng)化砂巖地基承載力特征值fak=16269×0.33=5368kPa。根據(jù)本次勘察在場地內(nèi)取樣試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，其巖層物理力學(xué)參數(shù)建議見下表。表3.2巖土物理力學(xué)指標(biāo)建議值表巖土名稱天然重度R(kN/m3)天然強(qiáng)度抗壓標(biāo)準(zhǔn)值（MPa）飽和強(qiáng)度抗壓標(biāo)準(zhǔn)值（MPa）地基承載力特征值fak(kPa)與水泥砂M30漿極限粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)巖體水平抗力系數(shù)MN/m3基底摩擦系數(shù)永久邊坡放坡坡率素填土20.00*/0.30*1：1.50～1:1.75粉質(zhì)黏土19.001600.20*強(qiáng)風(fēng)化泥巖（J2x）24.30*//300*200*/0.40*1：0.75～1:1.00中風(fēng)化泥巖（J2x）24.80*5.703.602069380700.451：0.50～1:0.75強(qiáng)風(fēng)化泥巖（J1-2x）24.50*//300*200*/0.40*1：0.75～1:1.00中風(fēng)化泥巖（J1-2x）24.994.662.951691300500.451：0.50～1:0.75強(qiáng)風(fēng)化頁巖（J1-2x）24.30*//260*200*/0.35*1：0.75～1:1.00中風(fēng)化頁巖（J1-2x）24.843.922.431422280400.401：0.50～1:0.75強(qiáng)風(fēng)化泥巖（J1z）24.30*//300*200*/0.40*1：0.75～1:1.00中風(fēng)化泥巖（J1z）24.724.222.611531280400.451：0.50～1:0.75強(qiáng)風(fēng)化砂巖（J1z）24.00*//350*280*/0.45*1：0.75～1:1.00中風(fēng)化砂巖（J1z）24.30*20.6614.7953689203000.551：0.50～1:0.75注：帶*號為經(jīng)驗(yàn)值。4其他參數(shù)取值推薦巖層層間結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度根據(jù)經(jīng)驗(yàn)：C=40kPa，φ=16°（軟弱結(jié)構(gòu)面，結(jié)合很差）。裂隙結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度根據(jù)經(jīng)驗(yàn)：管涵①～④區(qū)域Ⅰ裂隙取C=50kPa，φ=23°（硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合差），Ⅱ組裂隙取C=55kPa，φ=25°（硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合差）；管涵⑤區(qū)域Ⅰ組裂隙取C=50kPa，φ=20°（硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合差）；Ⅱ組裂隙結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度根據(jù)經(jīng)驗(yàn)：C=50kPa，φ=22°（硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合差）。3.2.7.4巖體基本質(zhì)量等級及基巖面起伏特征場地內(nèi)中風(fēng)化泥巖、頁巖飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為2.43Mpa～3.60MPa，軟化系數(shù)為0.62～0.63，中風(fēng)化砂巖飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為14.79MPa，軟化系數(shù)為0.72，均為軟化巖石。根據(jù)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）表3.1.1巖石堅(jiān)硬程度分類標(biāo)準(zhǔn)劃分泥巖、頁巖為極軟巖，砂巖為軟巖。根據(jù)表3.1.4劃分巖體結(jié)構(gòu)類型為層狀結(jié)構(gòu)；根據(jù)表3.1.5劃分巖體裂隙發(fā)育程度分級為較發(fā)育。根據(jù)表3.1.6-2劃分巖體完整性程度定性分類強(qiáng)風(fēng)化巖體為較破碎，中風(fēng)化巖體為較完整。根據(jù)表3.1.7確定巖體基本質(zhì)量等級：強(qiáng)風(fēng)化泥巖、頁巖、砂巖等級屬Ⅴ級；中風(fēng)化泥巖、頁巖等級均為Ⅴ級，中風(fēng)化砂巖等級為Ⅳ級。該場地內(nèi)基巖面整體起伏較小，起伏坡角一般為5°～21，局部區(qū)域達(dá)30°～45°。3.3工程地質(zhì)問題分析與評價(jià)3.3.1擬建管涵分區(qū)分段評價(jià)擬建管涵主要工程地質(zhì)問題是管底基礎(chǔ)持力層沉降量控制和開挖形成的臨時(shí)邊坡穩(wěn)定性問題，需根據(jù)有關(guān)施工規(guī)范對溝槽作支撐處理，防止垮塌事故，同時(shí)應(yīng)確保周邊建構(gòu)筑物的安全。擬建管涵沿線分布有市政道路及其他管網(wǎng)，特別是管涵①嘉龍路段全部位于已建成的嘉龍路中間地帶，將對道路進(jìn)行開挖后建設(shè)，管涵施工完畢后再進(jìn)行回填恢復(fù)，擬建項(xiàng)目在施工過程中應(yīng)加強(qiáng)對現(xiàn)有建構(gòu)筑物及管網(wǎng)的保護(hù)，避免對其造成不利影響。現(xiàn)對擬建管涵逐一分段評價(jià)如下：3.3.1.1管涵①分段評價(jià)（1）Y7～Y12段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖1～6，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏自流井組泥巖、頁巖組成。地表覆蓋層厚0～17.0m，現(xiàn)狀地形坡角3～12°，東側(cè)邊坡地形坡度可達(dá)22°～35°，現(xiàn)狀邊坡未見變形破壞跡象，穩(wěn)定，無不良地質(zhì)作用。管溝開挖時(shí)將形成高3.9～7.3m的臨時(shí)挖方巖土質(zhì)邊坡，邊坡土質(zhì)部分高度2.8～5.4m，巖質(zhì)部分高度0～2.8m，巖土界面平緩（0～11°）或不臨空，土體沿巖土界面發(fā)生整體滑動的可能性小。直立開挖易產(chǎn)生局部圓弧形滑動，巖質(zhì)部分高度小，邊坡穩(wěn)定。管溝邊坡具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工或采用內(nèi)支撐進(jìn)行臨時(shí)支擋。管涵及檢查井采用基巖、粉質(zhì)粘土或處理后的填土作為基礎(chǔ)持力層，填土結(jié)構(gòu)較松散且厚度較大，建議采用夯實(shí)或注漿加固進(jìn)行處理。（2）Y12～Y19段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖1、7～10，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏新田溝組泥巖組成。地表覆蓋層厚0～25.1m，現(xiàn)狀地形坡角0～8°，地形平緩，無不良地質(zhì)作用。管溝開挖時(shí)將形成高3.7～4.2m的臨時(shí)挖方巖土質(zhì)邊坡，邊坡土質(zhì)部分高度0～3.8m，巖質(zhì)部分高度0～4.2m，巖土界面平緩（2°～8°）或不臨空，土體沿巖土界面發(fā)生整體滑動的可能性小，土質(zhì)邊坡直立開挖易產(chǎn)生局部圓弧形滑動。巖質(zhì)部分赤平投影如下：Y12～Y19段左側(cè)巖質(zhì)邊坡赤平投影Y12～Y19段右側(cè)巖質(zhì)邊坡赤平投影根據(jù)赤平投影分析，巖層層面、裂隙Ⅰ、Ⅱ與邊坡斜交或正交，對邊坡穩(wěn)定性影響小。左側(cè)巖質(zhì)邊坡存在楔形體，但傾角較平緩（約20°）且邊坡高度較小，發(fā)生滑動破壞的可能小較小，邊坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài)。管溝邊坡具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50（高寬比）的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工或采用內(nèi)支撐進(jìn)行臨時(shí)支擋。管涵及檢查井采用基巖、粉質(zhì)粘土或或處理后的填土作為基礎(chǔ)持力層，填土結(jié)構(gòu)較松散且厚度較大，建議采用夯實(shí)或注漿加固進(jìn)行處理。3.3.1.2管涵②分段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖11～14，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏自流井組泥巖、頁巖組成。地表覆蓋層厚0～16.3m，現(xiàn)狀地形坡角11°～37°，現(xiàn)狀邊坡未見變形破壞跡象，穩(wěn)定，無不良地質(zhì)作用。管溝開挖時(shí)將形成高1.4～5.7m的臨時(shí)挖方巖土質(zhì)邊坡，邊坡土質(zhì)部分高度1.4～4.3m，巖質(zhì)部分高度0～2.6m，巖土界面平緩或不臨空，土體沿巖土界面發(fā)生整體滑動的可能性小。直立開挖易產(chǎn)生局部圓弧形滑動，巖質(zhì)部分高度小，邊坡穩(wěn)定。管溝邊坡具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工或采用內(nèi)支撐進(jìn)行臨時(shí)支擋。管涵及檢查井采用基巖、粉質(zhì)粘土或處理后的填土作為基礎(chǔ)持力層，填土結(jié)構(gòu)較松散且厚度較大，建議采用夯實(shí)或注漿加固進(jìn)行處理。3.3.1.3管涵③分段評價(jià)（1）Y23～Y25段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖15，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏自流井組泥巖、頁巖組成。地表覆蓋層厚2.4～7.3m，現(xiàn)狀地形坡角25°～34°，根據(jù)3.3.1.1節(jié)對XP1的穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果，該斜坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。擬建管涵位于斜坡未達(dá)穩(wěn)定性要求的土體中，土體可能發(fā)生滑動而對管道造成嚴(yán)重危害。建議加大管涵埋深，使管涵埋置于穩(wěn)定基巖中（同時(shí)對土層厚的區(qū)域進(jìn)行削方減載）。管溝邊坡具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工或采用內(nèi)支撐進(jìn)行臨時(shí)支擋。管涵及檢查井采用強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層。（2）Y25～Y7段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖15，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏自流井組泥巖、頁巖組成。地表覆蓋層厚1.9～9.8m，現(xiàn)狀地形坡角5°～19°，現(xiàn)狀地形較平緩，無不良地質(zhì)作用。管溝開挖時(shí)將形成高0～6.7m（局部為外置管涵）的臨時(shí)挖方土質(zhì)邊坡，巖土界面平緩或不臨空，土體沿巖土界面發(fā)生整體滑動的可能性小，直立開挖易產(chǎn)生局部圓弧形滑動。管溝邊坡具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工或采用內(nèi)支撐進(jìn)行臨時(shí)支擋。管涵及檢查井采用基巖、粉質(zhì)粘土或處理后的填土作為基礎(chǔ)持力層，填土結(jié)構(gòu)較松散且厚度較大，建議采用夯實(shí)或注漿加固進(jìn)行處理。3.3.1.4管涵④分段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖16、17，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏自流井組泥巖、頁巖組成。地表覆蓋層厚1.76～4.44m，現(xiàn)狀地形坡角5°～26°，根據(jù)3.3.1.1節(jié)對XP1的穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果，該斜坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。擬建管涵位于斜坡坡腳且部分外置管涵，斜坡一旦失穩(wěn)對管涵將造成嚴(yán)重危害。建議加大管涵埋深，使管涵埋置于穩(wěn)定地面下一定深度。管溝邊坡具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工或采用內(nèi)支撐進(jìn)行臨時(shí)支擋。管涵及檢查井采用基巖、粉質(zhì)粘土或處理后的填土作為基礎(chǔ)持力層，填土結(jié)構(gòu)較松散但厚度小，建議采用壓實(shí)處理。3.3.1.5管涵⑤分段評價(jià)參考工程地質(zhì)剖面圖18、19，該區(qū)域地層主要由上覆素填土、粉質(zhì)粘土和下伏珍珠沖組泥巖、砂巖組成。地表覆蓋層厚2.06～7.30m，現(xiàn)狀地形坡角7°～14°，現(xiàn)狀地形平緩，無不良地質(zhì)作用。管溝開挖時(shí)將形成高2.0～2.5m的臨時(shí)挖方土質(zhì)邊坡，巖土界面平緩，土體沿巖土界面發(fā)生整體滑動的可能性小，直立開挖易產(chǎn)生局部圓弧形滑動。管溝邊坡高度小且具備放坡條件，建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50的臨時(shí)坡率放坡后明挖施工。管涵及檢查井采用基巖、粉質(zhì)粘土或處理后的填土作為基礎(chǔ)持力層，填土結(jié)構(gòu)較松散但厚度小，建議采用壓實(shí)處理。3.3.2場地的穩(wěn)定性及適宜性評價(jià)通過本次詳細(xì)勘察工作，已查明了場地內(nèi)的地形、地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層結(jié)構(gòu)、巖土的物理力學(xué)性質(zhì)、水文地質(zhì)條件等，未發(fā)現(xiàn)滑坡、危巖、斷層、軟弱夾層及地下硐室等不良地質(zhì)作用。對XP1采取支擋措施或削方減載措施后場地整體穩(wěn)定，適宜修建擬建項(xiàng)目。3.3.3地震效應(yīng)評價(jià)根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）附錄A，勘察區(qū)設(shè)計(jì)地震分組為第一組，按照《中國地震動力峰值加速度區(qū)劃圖A1》及《中國地震動反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖B1》劃分設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g，抗震設(shè)防烈度6度。建筑物抗震設(shè)防分類為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。勘察區(qū)內(nèi)第四系松散層為素填土、粉質(zhì)黏土，屬于不液化土。按照規(guī)范要求可不進(jìn)行場地地震液化的判別與處理。綜合判定該項(xiàng)目地基不存在場地地震液化的問題。場地現(xiàn)狀處于抗震穩(wěn)定狀態(tài)。場地主要由素填土、粉質(zhì)黏土及下伏強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化基巖組成，根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)素填土屬軟弱土，剪切波速暫取130m/s（經(jīng)驗(yàn)值），后期填土壓實(shí)處理后須校核場地類別；粉質(zhì)黏土剪切波速值取180m/s（經(jīng)驗(yàn)值），屬中軟土；強(qiáng)風(fēng)化巖石為較破碎的巖石，剪切波速取500＜Vse≤800m/s，屬軟質(zhì)巖石；中風(fēng)化巖石為較完整巖石，剪切波速取Vse＞800m/s，為穩(wěn)定基巖。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）4.1.6條建筑物整平后劃分建筑場地類別及特征周期值見下表3.3：表3.3建筑場地類別及特征周期值擬建物名稱最大覆蓋層厚度(m)等效剪切波速(m/s)場地類別特征周期值(s)建筑抗震地段分類抗震設(shè)防類別管涵①25.1130Ⅲ0.45不利地段標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防管涵②16.3130Ⅲ0.45不利地段標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防管涵③9.8130Ⅱ0.35一般地段標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防管涵④4.44180Ⅱ0.35一般地段標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防管涵⑤7.3134.6Ⅱ0.35一般地段標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防注：如后期填土為壓實(shí)填土，則應(yīng)實(shí)測νse以校核場地類別及特征周期值。3.3.4地震作用巖土穩(wěn)定性評價(jià)據(jù)工程地質(zhì)測繪及鉆探揭露表明：擬建場地主要為素填土層所覆蓋，不存在飽和粉土和砂土，場地地下水不發(fā)育，加之?dāng)M建場地抗震設(shè)防烈度為6度區(qū)，不存在砂土液化和泥石流和滑坡等問題，場地現(xiàn)狀處于抗震穩(wěn)定狀態(tài)。填土地基當(dāng)未壓實(shí)處理時(shí)，在地震作用下填土局部可能產(chǎn)生不均勻沉降，建議對填土進(jìn)行壓實(shí)處理。3.3.5施工對周圍環(huán)境的影響評價(jià)工程施工過程中，形成的噪音和沙塵會對周邊環(huán)境造成一定的污染，進(jìn)出車輛輪胎附著泥土?xí)Νh(huán)境衛(wèi)生造成影響，施工過程中對這些問題應(yīng)該采取相應(yīng)的措施。以免對工程和周邊生產(chǎn)、生活造成不利的影響。管涵①嘉龍路段位于已建成的嘉龍路中間地帶，將對道路進(jìn)行開挖后建設(shè)，管涵施工完畢后再進(jìn)行回填恢復(fù)，管涵⑤位于雞天路沿線，局部與道路有交叉，交叉處將對道路進(jìn)行開挖后建設(shè)，管涵施工完畢后再進(jìn)行回填恢復(fù)。擬建管涵沿線分布有較多的電力、通信、給排水管網(wǎng)，擬建項(xiàng)目在施工過程中應(yīng)加強(qiáng)對建構(gòu)筑物及管網(wǎng)的保護(hù)，避免對其造成不利影響。綜上所述，擬建工程對相鄰建（構(gòu)）筑物的影響小。3.3.6特殊性巖土評價(jià)本場地的特殊巖土為分布于整個(gè)擬建場地范圍的素填土、粉質(zhì)黏土和強(qiáng)風(fēng)化基巖。填土容易不均勻沉降，建議后期對涉及到工程建設(shè)范圍的填土進(jìn)行壓實(shí)處理并達(dá)到設(shè)計(jì)要求。同時(shí)，素填土滲透性較大，在降雨季節(jié)施工容易形成上層滯水，施工過程中做好素填土的隔水、降水措施保證基礎(chǔ)施工質(zhì)量和安全。場地粉質(zhì)黏土由基巖風(fēng)化殘積形成，狀態(tài)分類為可塑～硬塑狀；結(jié)構(gòu)分類為Ⅰ類，致密塊狀；非膨脹性巖土；厚度不均勻，局部分布，地基均勻性差，屬不均勻地基。場地內(nèi)強(qiáng)風(fēng)化基巖分布厚薄不均，整體均勻性差且起伏面較大，滲透性較大，且遇水易沙化，在降雨季節(jié)施工容易形成上層滯水及巖體沙化，施工過程中做好強(qiáng)風(fēng)化基巖的隔水、降水措施保證其承載力及基礎(chǔ)施工質(zhì)量和安全。3.3.7地下水對基礎(chǔ)施工的影響評價(jià)本場地地形較平緩，排水措施完善，不利于地下水賦存，屬地下水貧乏區(qū)。勘察期間，對全部鉆孔施工完成后，抽干鉆孔內(nèi)積水，24h觀測孔內(nèi)水位基本不恢復(fù)，說明勘察區(qū)在鉆探深度范圍內(nèi)無地下水或地下水貧乏。水文地質(zhì)條件簡單。但降雨季節(jié)，在地勢低洼的填土層較厚處有形成局部滯水條件，可能形成積水，地下水易使黏土含量高的土體發(fā)生局部垮塌，施工中應(yīng)加強(qiáng)地表水?dāng)r截及排泄處理措施，基坑施工中加強(qiáng)抽排水工作，避免水體匯集對基槽浸泡影響其承載力。3.3.8地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)根據(jù)《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理的通知》建辦質(zhì)【2017】39號文相關(guān)要求，杜絕發(fā)生建筑施工群死群傷事故，給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失。本工程應(yīng)加強(qiáng)管溝邊坡開外危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理，采取有效措施防范和遏制建筑施工群死群傷事故的發(fā)生，確保社會和諧穩(wěn)定。擬建管涵建設(shè)將形成多處管溝臨時(shí)邊坡，具備放坡條件時(shí)應(yīng)采用放坡后明挖施工，不具備放坡條件的應(yīng)采用內(nèi)支撐支擋，邊開挖邊支擋，加強(qiáng)邊坡變形監(jiān)測。施工過程中應(yīng)加強(qiáng)對邊坡土體特征、性狀等的校核工作，采用動態(tài)設(shè)計(jì)信息法施工。擬建管涵部分靠近已有道路或位于已有道路中間地帶，周邊區(qū)域地下管線較為密集，對其影響較大，建議做好對既有道路及管線位移監(jiān)測和保護(hù)工作，防止破壞周邊道路路基、建筑地基的穩(wěn)定性；位于道路中間地帶的管涵施工，工程開挖前應(yīng)先作好圍擋及保護(hù)措施。項(xiàng)目建設(shè)期間應(yīng)控制施工噪聲，不宜夜間施工，做好施工及生活用水的排放工作，以免影響環(huán)境。3.4地基評價(jià)3.4.1地基均勻性評價(jià)素填土分布于整個(gè)擬建場地，厚薄不均，結(jié)構(gòu)松散～稍密狀，均勻性差；粉質(zhì)黏土呈零散分布，變形大，屬不均勻地基。強(qiáng)風(fēng)化基巖厚薄不均、整體均勻性差且起伏面較大；中風(fēng)化基巖層位穩(wěn)定，厚度大，均勻性好。綜上所述，工程場地素填土、粉質(zhì)黏土屬均勻性差地基，強(qiáng)風(fēng)化帶巖體屬均勻性一般地基，中風(fēng)化巖體屬均勻地基。3.4.2地基持力層評價(jià)場地內(nèi)素填土分布于整個(gè)擬建場地，厚薄不均，均勻性差，力學(xué)性能較差，不能直接選作擬建物基礎(chǔ)持力層，應(yīng)經(jīng)分層碾壓夯實(shí)成壓實(shí)填土(壓實(shí)系數(shù)≥0.95的素填土稱為壓實(shí)填土)，可作為管涵持力層；粉質(zhì)黏土壓縮性中等，承載力較高，可作為管涵持力層，但應(yīng)將表層浮土清除；強(qiáng)、中風(fēng)化基巖層承載力較高，是本擬建場地內(nèi)理想的建筑物基礎(chǔ)持力層，但對于埋深較大的區(qū)域不經(jīng)濟(jì)，不宜選作基礎(chǔ)持力層。3.4.3地基穩(wěn)定性評價(jià)擬建管涵沿線地形較平緩，除XP1外其他區(qū)域斜、邊坡穩(wěn)定，無外傾臨空面，整體沿外傾結(jié)構(gòu)面發(fā)生滑移破壞可能性小。場地范圍內(nèi)無斷層、滑坡、崩塌、泥石流及軟弱夾層等不良地質(zhì)作用，擬建場地地基整體穩(wěn)定。對XP1區(qū)域，需對斜坡采取支擋措施或加大管涵埋深（斜坡土層厚的區(qū)域進(jìn)行削方減載），使管涵③埋置于穩(wěn)定基巖中，使管涵④埋置于穩(wěn)定地面下一定深度，按此方案處理后地基整體穩(wěn)定。管溝開挖過程中地表水的聚集和散失會對地基產(chǎn)生軟化等有害作用，應(yīng)做好截排水措施，完善地表水的疏干排放系統(tǒng)，防止其滲入地下軟化基礎(chǔ)持力層。3.5結(jié)論與建議3.5.1工程地質(zhì)勘察結(jié)論（1）通過本次勘察，已查明了擬建場地內(nèi)地形地貌、地層結(jié)構(gòu)、巖土類型、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、巖土工程特征等。場地范圍內(nèi)無斷層、滑坡、崩塌、泥石流及地下硐室等不良地質(zhì)作用，擬建場地對XP1采取支擋措施或削方減載措施后整體穩(wěn)定，適宜修建擬建工程。（2）勘察區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g，設(shè)計(jì)分組為第一組；工程抗震設(shè)防分類為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類；場地建筑場地類別為Ⅱ～Ⅲ類場地，特征周期0.35～0.45s，地段類別屬一般地段～不利地段。（3）場地水對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有微腐蝕性；地基土對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有微腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)有微腐蝕性。3.5.2工程設(shè)計(jì)和施工建議（1）場地內(nèi)巖土層物理力學(xué)性能指標(biāo)相關(guān)參數(shù)參考第3.2.7節(jié)。（2）建筑物整平后劃分建筑場地類別及特征周期值見3.3.3節(jié)。（3）基礎(chǔ)型式與基礎(chǔ)持力層選擇見3.4節(jié)。（4）對管溝臨時(shí)邊坡當(dāng)具備放坡條件建議放坡后明挖施工，對不具備放坡條件的邊坡采用內(nèi)支撐進(jìn)行支擋。建議分段開挖、逐段埋管回填，避免長時(shí)間臨空。（5）施工過程中應(yīng)完善地表、地下疏排水系統(tǒng)，做好降水措施，在施工時(shí)應(yīng)做好基坑的排水、降水工作，管溝開挖要及時(shí)封閉，防止風(fēng)化降低承載力,盡量避免汛期施工。（6）擬建管涵沿線分布有較多的電力、通信、給排水管網(wǎng)，擬建項(xiàng)目在施工過程中應(yīng)加強(qiáng)對建構(gòu)筑物及管網(wǎng)的保護(hù)，避免對其造成不利影響。（7）基礎(chǔ)施工臨時(shí)基槽邊坡坡率建議對土體、巖體分別采用1:1.25、1：0.50。（8）加強(qiáng)施工驗(yàn)槽工作，若發(fā)現(xiàn)不良地質(zhì)問題應(yīng)及時(shí)通知地勘單位，以便派員協(xié)同解決。4工程任務(wù)和規(guī)模4.1自然地理及社會經(jīng)濟(jì)狀況巴南區(qū)位于重慶市主城區(qū)南部，三峽庫區(qū)上游，是主城九區(qū)中地域面積最大的一個(gè)區(qū)。區(qū)境縱橫幅度東西距46km，南北距70km，幅員面積1825km2。地界東與重慶市涪陵區(qū)、南川區(qū)接壤，南與綦江區(qū)相連，西與江津區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口區(qū)毗鄰，北交南岸區(qū)、江北區(qū)、渝北區(qū)、長壽區(qū)界。區(qū)人民政府駐地龍洲灣距重慶市中心8km、距重慶機(jī)場45km、重慶火車站22km、重慶港口23km，長江流經(jīng)境內(nèi)60余km，有544km2屬重慶一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈核心層，占整個(gè)核心層范圍的五分之一。全區(qū)轄龍洲灣、魚洞、花溪、李家沱、南泉、一品、南彭、惠民、蓮花9個(gè)街道辦事處，界石鎮(zhèn)、安瀾鎮(zhèn)、圣燈山鎮(zhèn)、木洞鎮(zhèn)、雙河口鎮(zhèn)、麻柳嘴鎮(zhèn)、豐盛鎮(zhèn)、二圣鎮(zhèn)、東溫泉鎮(zhèn)、姜家鎮(zhèn)、天星寺鎮(zhèn)、接龍鎮(zhèn)、石灘鎮(zhèn)、石龍鎮(zhèn)共14個(gè)鎮(zhèn)；198個(gè)行政村，1860個(gè)村民小組；102個(gè)城鎮(zhèn)社區(qū)，1726個(gè)居民小組，全區(qū)土地面積1825km2。龍洲灣新區(qū)地處重慶市主城核心區(qū)，位于巴南區(qū)魚洞、李家沱兩城區(qū)之間，東靠銅鑼山脈，西臨長江。新區(qū)規(guī)劃面積15km2，分為A、B、C三個(gè)區(qū)，是一座可容納30萬人的濱江生態(tài)新城。龍洲灣新區(qū)資源豐富，生態(tài)環(huán)境極具特色，背靠10000畝城市原山，濱臨浩浩長江，北有重慶國際高爾夫球場，地下有豐富的溫泉資源。龍洲灣新區(qū)交通便捷，規(guī)劃有縱橫交錯(cuò)的道路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)?？v向有渝南大道、龍洲大道、濱江路等，橫向有上界高速公路、龍海大道、魚胡路等。便捷的交通使得新區(qū)距主城任何一區(qū)都在二十分鐘車程以內(nèi)，區(qū)位優(yōu)勢十分明顯。2022年，巴南區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值1022.0億元，按可比價(jià)計(jì)算增長2.0%。其中，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值57.8億元，增長4.5%；第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值459.0億元，增長4.8%；第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值505.2億元，下降0.6%。按常住人口計(jì)算，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為85763元，增加4349元，按現(xiàn)行匯率（1:6.965）折算為12313美元。三次產(chǎn)業(yè)的比例為5.7:44.9:49.4。三次產(chǎn)業(yè)對全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別為12.3%、103.8%和-16.1%，對全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的拉動力分別為0.2、2.1和-0.3個(gè)百分點(diǎn)。2022年，巴南區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資增長1.1%。建設(shè)與改造投資增長53.8%，其中，工業(yè)投資增長12.8%。房地產(chǎn)開發(fā)投資下降31.4%，其中，住宅投資下降38.2%。商品房銷售面積282.1萬m2，下降34.8%，其中，住宅銷售面積87.0萬m2，下降72.4%。商品房銷售額157.3億元，下降61.6%，其中，住宅銷售額90.6億元，下降73.8%。商品房施工面積1931.3萬m2，下降12.7%；商品房竣工面積177.4萬m2，下降37.4%；商品房空置面積229.9萬m2，增長4.9%。2022年，巴南區(qū)實(shí)現(xiàn)轄區(qū)稅收總收入71.2億元，下降33.6%；地方預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入41.8億元，下降19.9%；一般公共預(yù)算收入40.4億元，下降17.9%，其中，地方稅收收入22.1億元，下降38.8%。地方預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出173.4億元，增長0.9%，一般公共預(yù)算支出81.6億元，下降16.9%，其中，一般公共服務(wù)支出10.0億元，下降32.4%；公共安全支出6.5億元，下降10.0%；科學(xué)技術(shù)支出1.6億元，增長0.3%；文化旅游體育與傳媒支出1.8億元，增長5.4%；節(jié)能環(huán)保支出2.9億元，增長0.1%；城鄉(xiāng)社區(qū)支出4.6億元，下降65.4%；農(nóng)林水支出5.7億元，下降29.5%；交通運(yùn)輸支出1.2億元，下降45.6%；教育支出16.9億元，增長0.8%；衛(wèi)生健康支出9.1億元，下降9.6%；社會保障和就業(yè)支出11.8億元。4.2工程區(qū)沖溝現(xiàn)狀及現(xiàn)有排水設(shè)施4.2.1沖溝現(xiàn)狀本工程位于龍洲灣B區(qū)北部，由北至南橫跨羅家榜溝、張家灣溝、保利背后兩個(gè)沖溝4個(gè)天然沖溝。隨著城市的建設(shè)，原有的天然沖溝下部區(qū)域很多已經(jīng)被挖填平場開發(fā)利用，但在建筑紅線高程以外的沖溝仍然存在。聯(lián)發(fā)截洪溝（包含中交二期），地塊后方分別有羅家榜沖溝、大溝灣沖溝，兩個(gè)沖溝與堰河天然匯合口均已被回填。羅家榜溝位于金山陵園下方0.5km，下游已被回填，現(xiàn)為中交二期開發(fā)房產(chǎn)在建工程，其發(fā)源于歪咀山，上部陡峭，下部平坦，流經(jīng)中交二期地塊。原河道流域面積0.57km2，河長1.15km，平均比降80‰，市政平場后，本次市政管網(wǎng)接入點(diǎn)控制流域面積0.138km2，河長0.43km，平均比降166‰。張家灣溝發(fā)源于新龍灣附近，地勢陡峭，河谷深切，下游側(cè)現(xiàn)狀地塊為海洋公園及聯(lián)發(fā)地塊，當(dāng)前下部已被回填，本次市政管網(wǎng)接入點(diǎn)控制流域面積0.23km2，河長0.912km，平均比降153‰。羅家榜沖溝保利截洪溝，地塊后方由北至南為保利沖溝1號及保利沖溝2號，發(fā)源于巴南區(qū)龍洲灣渝南大道東側(cè)克膝頭，流經(jīng)保利地塊，最終匯入堰河，原河道流域面積0.63km2，河長1.16km，平均比降68‰。保利沖溝1、2號下游雙孔0.6x0.9m(寬x高)涵洞穿雞天路排至下游?，F(xiàn)因?yàn)楸＠貕K房產(chǎn)的開發(fā)與建設(shè)，與堰河的天然匯合口已經(jīng)回填；同時(shí)保利沖溝1#的穿路排水涵洞已經(jīng)被堵塞，開發(fā)地塊現(xiàn)狀已建設(shè)市政排水管道排入堰河，現(xiàn)狀沖溝洪水未接入市政管網(wǎng)。本次市政管網(wǎng)接入點(diǎn)兩個(gè)沖溝控制流域面積分別是0.07、0.13km2，河長分別為0.45、0.59km，坡降分別為186.79‰和142.84‰。保利沖溝1保利沖溝2(從北至南編號)保利截洪溝接入堰河位置4.2.2現(xiàn)有排水設(shè)施工程設(shè)計(jì)范圍內(nèi)無大中型水利設(shè)施，流域內(nèi)山上現(xiàn)無任何防洪系統(tǒng)，由北至南、由上至下沿線的水利設(shè)施有中交二期背后沖溝處排水管、二縱路臨時(shí)排水涵洞、保利背后兩個(gè)沖溝處的排水管以及區(qū)域外的巴南區(qū)龍洲灣一期市政道路雨水管網(wǎng)與堰河。1）中交二期背后沖溝處排水管此排水管位于中交二期背后一個(gè)天然小沖溝下面，管徑1000mm，縱坡10％，出口高程309m。2）二縱路臨時(shí)排水涵洞二縱路臨時(shí)排水涵洞位于榮盛地塊內(nèi)，管徑1200mm，縱坡3％，起點(diǎn)坐標(biāo)（X=62058.932Y=49687.339），進(jìn)口高程為228.326；終點(diǎn)坐標(biāo)（X=61629.334Y=49848.998），出口高程為224.99m。3）保利沖溝穿路排水涵保利沖溝位于保利地塊上方，跨路均設(shè)雙孔箱涵，其尺寸B×H=0.6×0.9m，由于保利地塊地產(chǎn)開發(fā)，靠北方向的穿路