浙大2005+Summer+第8講+科斯定理與合約.ppt

1、2020/8/2、NIE第8次成本定理與契約、1、第8次契約研究、交易費(fèi)用的測(cè)度成本定理背景語(yǔ)義誤適用從“社會(huì)成本問題”中選擇契約、2020/8/2、NIE第8次成本定理與契約、2 2020/8/2、NIE第8次成本定理與契約、3、“成本定理從社會(huì)成本問題(1960 )“集中頑固”到背景芝大的討論問題和傳統(tǒng)互相干涉的無線電頻道傳統(tǒng)的見解Pigou教授在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中遵守普通法：處罰侵權(quán)人的社會(huì)成本殘奧時(shí)間“道路經(jīng)濟(jì)學(xué)”: Knight (1924 )挑戰(zhàn)pi ight 2024 NIE第8次科斯定理和契約，4，“科斯法則”(不變的法則)，只要明確定義權(quán)利，不管這個(gè)權(quán)利是誰(shuí)，在交易費(fèi)用為零的條件下

2、，資源利用的效率是不變的。2020/8/2、NIE第8次科斯定理和契約、5、科斯的貢獻(xiàn)、產(chǎn)權(quán)的定義是市場(chǎng)交易的前提，從權(quán)利制約的角度來看物品和資產(chǎn)。 有明確的權(quán)利分類，市場(chǎng)交易能帶來最高的資產(chǎn)價(jià)值。 社會(huì)成本是否“問題”取決于交易費(fèi)用的大小和分布。 根據(jù)成本，私產(chǎn)經(jīng)過談判達(dá)成自由交易，在法庭上做出判決，或者由政府直接限制也許是高效的。 所有問題的關(guān)鍵是實(shí)際交易費(fèi)用的限制。 2020/8/2，NIE第八回科斯定理和契約，6，科斯論“科斯定理”，“科斯定理”這個(gè)術(shù)語(yǔ)不是我的第一個(gè)，我也沒有對(duì)這個(gè)一定的理由精確地表達(dá)。 這個(gè)定理。 的雙曲馀弦值。 托斯蒂格勒的福選擇。 的雙曲馀弦值。 我最初在聯(lián)邦通

3、信委員會(huì)的文章中提出了科斯定理總結(jié)的觀點(diǎn)。 我說了。 “新發(fā)現(xiàn)的洞窟屬于發(fā)現(xiàn)洞窟的人，屬于洞窟入口的土地所有者，還是屬于洞窟頂部的土地所有者，一定是根據(jù)財(cái)產(chǎn)法。 但是，法律只確定了必須簽約獲得洞窟使用權(quán)的人。 洞穴用于儲(chǔ)藏銀行帳簿、用作天然氣儲(chǔ)藏庫(kù)、栽培蘑菇，不取決于財(cái)產(chǎn)法，取決于銀行、天然氣公司、蘑菇公司哪個(gè)能夠支付獲得洞穴使用權(quán)的最高費(fèi)用”。 當(dāng)時(shí)，我指出這種想法也可以用于電波的發(fā)射(或者煙的排放)。 的雙曲馀弦值。 的雙曲馀弦值。 的雙曲馀弦值。 的雙曲馀弦值。2020/8/2、聶第八回科斯定理與契約、七三謬誤、“與產(chǎn)權(quán)無關(guān)”？ (理解錯(cuò)誤)“零交易費(fèi)用”？ (表達(dá)錯(cuò)誤)如何不能和財(cái)產(chǎn)權(quán)

4、、自由交易一起“先假設(shè)零，再放寬假設(shè)，逼近現(xiàn)實(shí)世界”，“加收費(fèi)”偏離稀少條件的人的行動(dòng)邏輯盡量減少費(fèi)用。 是“定理”嗎？ (概括謬誤)科斯不同意“科斯定理”科斯對(duì)“一般化”的保留消除這些謬誤。 “科斯定理”可以啟發(fā)我們關(guān)注真正的交易費(fèi)用，特別是關(guān)注不同權(quán)利的定義可能導(dǎo)致不同的交易費(fèi)用。 好的理論是經(jīng)濟(jì)調(diào)查的指南。2020/8/2，NIE第8次成本定理和契約，8，從社會(huì)成本“問題”出發(fā)，個(gè)人成本和社會(huì)成本之間不一致的現(xiàn)象在什么意義上是“問題”？ 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)問題服裝考慮的“問題”所在服裝的新啟示：如果有明確的私有權(quán)，交易費(fèi)用就不是零，而是有“問題”嗎？ 真正的問題是，我們不容易知道實(shí)際交易費(fèi)用

5、的限制是什么樣的“解”并存的合理性：審判裁決、政府規(guī)制、私產(chǎn)、自愿協(xié)商，還有“個(gè)人成本等于社會(huì)成本”解釋行為的重點(diǎn)，2020/8/2， NIE第八次cose定理雙向誤解交易費(fèi)用為零(或從零開始增加)交易費(fèi)用無限大，是值得反省研究“信息非對(duì)稱理論”的方向：交易費(fèi)用在零和無限大之間的人的行為一般來說，人們?nèi)绾翁幚沓杀镜南∩傩院腿藗兛偸撬械某杀締栴}是，人們限制成本減少的條件是什么，2020/8/2，聶第八條成本定理和合同，10，為什么是“合同”？轉(zhuǎn)讓權(quán)資源個(gè)人和轉(zhuǎn)讓選擇權(quán)的“合同”要素：實(shí)施轉(zhuǎn)讓權(quán)的權(quán)力和能力雙方或多方對(duì)“放棄”承諾的“提供”和“等價(jià)”具有法律強(qiáng)制力的協(xié)議履行合同的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，202

6、0/8/2，NIE 社會(huì)契約理論搖滾的自由契約論史密斯說：“契約與單純的意圖宣言大不相同。 約定產(chǎn)生履行義務(wù)，違反約定就成為損害行為”。 埃奇沃斯契約行：研究契約與芝大大衛(wèi)口述傳統(tǒng)(捆綁問題)在簽約與再簽約中共享張五常地租契約方面的戰(zhàn)略差異，是研究契約簽約的限制條件，還是在虛擬限制條件下對(duì)人們的行為進(jìn)行建模，或者2020/8/2，NIE第8次科斯定理各式各樣的合同產(chǎn)品交易遞交(瞬間斷權(quán)交易，outright transaction )經(jīng)驗(yàn)時(shí)間的產(chǎn)品交易服務(wù)：人們購(gòu)買的是投入還是資產(chǎn)交易勞動(dòng)力：訂購(gòu)裝置，時(shí)間(日工和長(zhǎng)期工)，分割，分紅不動(dòng)產(chǎn)投資(股票/債權(quán)融資，上市，風(fēng)險(xiǎn)資本)租賃、2020/

7、8/2、NIE第8次成本定理與合同、13、合同履行法則、轉(zhuǎn)讓中的質(zhì)量、量、價(jià)格審查的成本合同履行法則(the law of contractual performance ) 任何衡量都有費(fèi)用的后者成為履行合同的難點(diǎn)和重點(diǎn)，通過質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)例理解行為的含義：考慮履行成本決定合同的形式和內(nèi)容，使達(dá)成的合同協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)，節(jié)約轉(zhuǎn)讓成本，促進(jìn)成交。2020/8/2、NIE第8次科斯定理與合同、14、合同選擇法則、合同選擇法則：合同選擇越多，監(jiān)管(交易)費(fèi)用越低的實(shí)例： 的雙曲馀弦值。 法律限制合同和交易費(fèi)用(以最低工資法為例)。2020/8/2、NIE第8次柯斯定理與合同、15、通過合同確定產(chǎn)權(quán)、排他產(chǎn)權(quán)起源的迷惑德。排序(Hernando de Soto )的問題the otherpath (1989 ) themysteryofcapital (2000 )導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的私有權(quán)體系是從哪里來的？ con