試論企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中短期行為的歷史成因及其改變策略

1、試論企業(yè)經(jīng)營(yíng)中短期行為的歷史成因及其改變策略【摘 要】：企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體和社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者。企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的短期行為是一種有違國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意圖、自身缺乏明確市場(chǎng)定位的短期趨利行為。遏制與改變企業(yè)短期行為的策略應(yīng)該是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，縮短過程；明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系，完善制度；整頓市場(chǎng)秩序，誠信經(jīng)營(yíng)；健全社會(huì)評(píng)價(jià)體系；加強(qiáng)法律執(zhí)行力度；加強(qiáng)企業(yè)道德教育?！娟P(guān)鍵詞】：企業(yè)經(jīng)營(yíng) 短期行為 成因 策略“發(fā)展”一詞是哲學(xué)術(shù)語，是指事物由小到大，由簡(jiǎn)到繁，由低級(jí)到高級(jí)，由舊物質(zhì)到新物質(zhì)的一系列運(yùn)動(dòng)變化過程。唯物辯證法認(rèn)為，發(fā)展的本質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡，即新事物代替舊事物。任何事物的發(fā)展都不可能是一帆風(fēng)順的，更

2、不可能是一蹴而就的，都需要有一個(gè)過程，也會(huì)遇到較多的問題和困難。企業(yè)也不例外。著名管理學(xué)家彼得德魯克認(rèn)為，企業(yè)目標(biāo)唯一有效的定義就是“創(chuàng)造顧客”。這個(gè)定義一針見血式地指出了企業(yè)的目標(biāo)所在和發(fā)展的訴求所在。如果企業(yè)一味地“創(chuàng)造利潤(rùn)”，追求利潤(rùn)最大化，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代替經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不注重顧客這一關(guān)系企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵因素，甚至在經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題上出現(xiàn)的一系列模糊的甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理過程中做一些“撿了芝麻丟了西瓜”的短期行為，那么這樣的企業(yè)可能會(huì)風(fēng)光一時(shí)，但是到頭來仍然難逃失敗的命運(yùn)。一、當(dāng)前企業(yè)短期行為的歷史成因分析胡錦濤總書記指出，發(fā)展絕不只是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而是要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,在經(jīng)濟(jì)

3、發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)全面發(fā)展。因此，發(fā)展就是要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和方向,只有不斷解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，才能為社會(huì)全面進(jìn)步和人的全面發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體和社會(huì)主義財(cái)富的創(chuàng)造者，企業(yè)的目標(biāo)既要追求利潤(rùn)最大化，同時(shí)又要兼顧所有者、經(jīng)營(yíng)者、生產(chǎn)者、消費(fèi)者的利益。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革向縱深推進(jìn),企業(yè)行為正日益引起人們的普遍關(guān)注。企業(yè)行為不僅直接影響著企業(yè)自身的生存與發(fā)展，更影響著整個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序。企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的短期行為、缺乏社會(huì)責(zé)任行為是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不可避免的問題，這些問題的出現(xiàn)是一種片面的、不持續(xù)的，不科學(xué)的發(fā)展觀，在一定程度上阻礙和限制了

4、企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，影響了企業(yè)的科學(xué)發(fā)展。對(duì)于這些問題的出現(xiàn)，究其原因主要包括以下幾個(gè)方面：1、社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)權(quán)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一項(xiàng)根本性的制度安排，產(chǎn)權(quán)關(guān)系是一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心和基礎(chǔ)，是資源配置和收入分配實(shí)現(xiàn)科學(xué)化的源點(diǎn)。所謂產(chǎn)權(quán)制度就是制度化的產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者對(duì)產(chǎn)權(quán)的制度化，是劃分、確定、界定、保護(hù)和行使產(chǎn)權(quán)的一系列規(guī)則。而現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度則是權(quán)、責(zé)、利高度統(tǒng)一的制度，其基本特征是歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢。產(chǎn)權(quán)主體歸屬明確和產(chǎn)權(quán)收益歸屬明確是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)；權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度基本要求；流轉(zhuǎn)順暢、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和利益對(duì)稱是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度健全的重要標(biāo)志。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定

5、階段的產(chǎn)物，是社會(huì)發(fā)展與繁榮的基礎(chǔ)，這是人類社會(huì)發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但是我們應(yīng)該看到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立并不等于市場(chǎng)體制的完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中企業(yè)產(chǎn)權(quán)還不是單純的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)權(quán)利，還沒有進(jìn)行制度分工和建立在市場(chǎng)買賣規(guī)則上，所有制結(jié)構(gòu)還不明確，當(dāng)然也不能提高企業(yè)財(cái)產(chǎn)運(yùn)用效率?，F(xiàn)代企業(yè)制度有著十分豐富的內(nèi)涵，它是當(dāng)前最為發(fā)達(dá)最為完整的一種企業(yè)體制，主要包括如現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、現(xiàn)代企業(yè)組織制度、現(xiàn)代企業(yè)管理制度三個(gè)方面。企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度是指企業(yè)的財(cái)產(chǎn)制度，是企業(yè)制度的核心，它決定了企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有制形式和經(jīng)營(yíng)機(jī)制。社會(huì)主義市場(chǎng)制度的完善首先要求社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度的完善，由于產(chǎn)權(quán)制度的不完善導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不明確、產(chǎn)權(quán)

6、配置不合理、產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)不順暢、產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完備，從而導(dǎo)致企業(yè)將不可避免地出現(xiàn)一些短期行為。企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的確立和有效運(yùn)作，不僅能極大地?zé)òl(fā)人們創(chuàng)造財(cái)富的熱情，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而增加整個(gè)社會(huì)財(cái)富和人類福祉。2、社會(huì)評(píng)價(jià)體系在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，承擔(dān)了為人類社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的重要任務(wù)，企業(yè)的發(fā)展對(duì)社會(huì)的發(fā)展有著重要影響。對(duì)于企業(yè)進(jìn)行社會(huì)評(píng)價(jià)有利于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)與社會(huì)發(fā)展目標(biāo)協(xié)調(diào)一致，防止單純追求企業(yè)的財(cái)務(wù)效益而采取短期行為；同時(shí)也有利于企業(yè)與所在地區(qū)各個(gè)方面利益協(xié)調(diào)一致，減少社會(huì)矛盾和糾紛，防止可能產(chǎn)生不利的社會(huì)影響和后果，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。在現(xiàn)行的社會(huì)評(píng)價(jià)體系下，評(píng)價(jià)干部和組織考

7、核干部，一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)就是看政績(jī)。有的地方政府簡(jiǎn)單地把政績(jī)與幾個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)劃等號(hào)，片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，導(dǎo)致“官出數(shù)字，數(shù)字出官”，弄虛作假。更為嚴(yán)重的是，部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)（尤其是國(guó)企）在現(xiàn)行的社會(huì)評(píng)價(jià)和績(jī)效考核機(jī)制下，就以短期的“政績(jī)導(dǎo)向”、“業(yè)績(jī)導(dǎo)向”取代長(zhǎng)遠(yuǎn)的“市場(chǎng)導(dǎo)向”、“客戶導(dǎo)向”，使企業(yè)行為趨向于非市場(chǎng)化、非理性化。加上由于政府行政干預(yù)和市場(chǎng)發(fā)展體制扭曲，作為市場(chǎng)主體的企業(yè)短期逐利行為就有可能是盲目的。一些地方政府甚至在土地、稅收、基礎(chǔ)設(shè)施等方面對(duì)特定行業(yè)的傾斜政策，實(shí)際上是將公眾的資源轉(zhuǎn)移給了特定的企業(yè)，造成了企業(yè)投資過程中高估收益，低估成本。社會(huì)評(píng)價(jià)體系作為人類社會(huì)發(fā)展的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)

8、，在衡量人類社會(huì)物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富方面發(fā)揮著非常重要的積極作用。因此，健全和完善社會(huì)評(píng)價(jià)體系將有助于引導(dǎo)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的企業(yè)在市場(chǎng)開發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理、客戶服務(wù)、員工素質(zhì)、發(fā)展規(guī)劃、社會(huì)責(zé)任等方面都能夠達(dá)到理想的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、可持續(xù)的發(fā)展目標(biāo)的同時(shí)也逐步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的繁榮發(fā)展和人類社會(huì)的文明。3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式2010年2月3日，胡錦濤總書記在全國(guó)省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變專題研討班開班重要講話中鮮明地提出把加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作為深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措，強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，關(guān)鍵是要在“加快”上下功夫、見實(shí)效?！稗D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方

9、式”，既是胡錦濤總書記在黨的十七大報(bào)告中提出的全新命題，也是指引我國(guó)十二個(gè)五年規(guī)劃的行動(dòng)指南。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊表面上是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的沖擊，實(shí)質(zhì)上是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的沖擊。這說明歷經(jīng)30余年改革開放快速發(fā)展的中國(guó)，已開始向更新、更高的層次轉(zhuǎn)型和跨越。盡管在“十一五”期間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展勢(shì)頭良好，民生大為改善、區(qū)域協(xié)調(diào)良好，GDP增長(zhǎng)速度顯著加快。但是，很多省份仍然屬于典型的資源依賴性和投資拉動(dòng)性，“兩高一資”特征十分明顯，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，科技含量低，高消耗、高污染的問題相當(dāng)突出。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來源看，由于底子薄，投入少，融資難等經(jīng)濟(jì)問題的客觀存在，很多省份還主要依靠生

10、產(chǎn)要素投入和外部經(jīng)濟(jì)刺激，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力不足，還難以保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三者持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，加上很多省份面臨著節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)、淘汰落后過剩產(chǎn)能等任務(wù)的壓力，如果繼續(xù)依靠生產(chǎn)要素投入和外部經(jīng)濟(jì)刺激，其發(fā)展速度將會(huì)放慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)惡化。事實(shí)上，不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，資源難以支撐，環(huán)境難以容納，社會(huì)難以承受，發(fā)展難以為繼。因此，只有加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，堅(jiān)持走低消耗、低排放、高效益、高產(chǎn)出的新型工業(yè)化道路，才能真正實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。因此，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是一種必然趨勢(shì)。4、貧窮問題貧窮是困擾人類社會(huì)生活的頑癥，是阻滯社會(huì)歷史發(fā)展的障礙，是引發(fā)世界各類矛盾、糾紛與戰(zhàn)爭(zhēng)的主

11、要根源。貧窮既表明要把消除貧窮作為發(fā)展的重要目標(biāo)，也表明消除貧窮的根本途徑在于發(fā)展。無庸置疑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠緩解貧窮問題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是消除貧窮最根本的途徑之一，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅會(huì)帶來赤貧人口的減少，甚至完全可以消滅赤貧現(xiàn)象。通過物質(zhì)資料的扶持、生活條件的改善、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、收入的增長(zhǎng)等途徑來緩解貧窮問題。但是從貧窮演變趨勢(shì)上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高有可能使貧窮問題得到有效緩解，但也有可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貧窮問題呈反向運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)發(fā)展的悖論。伴隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)有企業(yè)改革和調(diào)整導(dǎo)致失業(yè)率大幅上升，資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型以及就業(yè)機(jī)會(huì)、社會(huì)保險(xiǎn)、教育培訓(xùn)、醫(yī)療保障等

12、制度上的缺位與失效也在產(chǎn)生著新的貧困人群。而那些掠奪式的資源開發(fā)模式和短視性的企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為只會(huì)給企業(yè)帶來潛在的和長(zhǎng)遠(yuǎn)的貧窮，以往的消除貧困模式中貧困地區(qū)較少享受扶貧項(xiàng)目帶來的益處，卻必須承擔(dān)著污染環(huán)境的后果，這將使當(dāng)?shù)乇揪痛嗳醯纳鷳B(tài)更加脆弱，生活環(huán)境更加惡化。而企業(yè)以消耗各類資源為代價(jià)的短期行為和缺乏社會(huì)責(zé)任行為卻在很多方面影響了那些低收入和無職業(yè)安全感的工人們的生活，使得他們更加貧窮。由此可見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不意味著解決了貧窮問題，舊的貧窮問題解決后又會(huì)出現(xiàn)新的貧窮問題。所以，消除貧窮的根本途徑在于發(fā)展，只有持續(xù)發(fā)展“放水養(yǎng)魚”式的造血式脫貧，徹底摒棄“殺雞取卵”式的賣血式脫貧，貧窮問題才有可能

13、得到根本性解決。5、法制及道德教育法制以道德為基礎(chǔ)，又以自身的強(qiáng)力維護(hù)道德。法制因有道德內(nèi)涵而有了體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)公平正義的可能，道德則因法制的強(qiáng)力保障而進(jìn)一步彰顯了社會(huì)公平正義的價(jià)值。因此，法制與道德是密不可分的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都必須在法律法規(guī)的許可下進(jìn)行；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是道德經(jīng)濟(jì)，所有的經(jīng)濟(jì)行為都不能背離社會(huì)主義道德，也不能違犯社會(huì)主義法律制度。因此，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)要遵守社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)主義法制規(guī)范，這樣才能規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理行為和外部經(jīng)營(yíng)秩序、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。但是，在企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)行為存在和社會(huì)責(zé)任行為缺乏的發(fā)展背景下，在法制不健全、道德教育不完備的社會(huì)環(huán)境

14、中，充斥著一些與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系格格不入的無法制、無道德的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象。而這些都將證明無道德的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)正在趨向于毀滅。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中，企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)相關(guān)利益方(消費(fèi)者、員工、社會(huì)和環(huán)境)的社會(huì)責(zé)任，包括遵守商業(yè)道德、社會(huì)公德、進(jìn)行生產(chǎn)安全、重視員工合法權(quán)益、保護(hù)生存環(huán)境和節(jié)約公共資源等。因此，企業(yè)利益和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)已不再是依靠單純的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是要以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾利益、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任為前提，如果不顧社會(huì)公眾利益和逃避社會(huì)責(zé)任，就有可能會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，甚至失去參與

15、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的資格。二、企業(yè)的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力是決定企業(yè)行為的核心力量隨著世界的發(fā)展變化，競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)品生命周期的縮短以及全球經(jīng)濟(jì)一體化的加強(qiáng)，企業(yè)的成功不再歸功于短暫的或偶然的產(chǎn)品開發(fā)或靈機(jī)一動(dòng)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，而是企業(yè)本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn)。因此，企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利目標(biāo)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候要把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),在為人民辦實(shí)事、辦好事時(shí)要考慮到企業(yè)已有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否有利，是否能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展。 20世紀(jì)90年代最受人矚目的商務(wù)學(xué)術(shù)論文撰寫人加里哈默和C.K.普拉哈拉德在他們合作出版的暢銷書為未來競(jìng)爭(zhēng)中指出“本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)

16、力是能使公司為客戶帶來特殊利益的一種獨(dú)有技能或技術(shù)?！憋@然“為顧客帶來利益”其實(shí)就是滿足消費(fèi)者的需求，也就是為企業(yè)未來競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。而企業(yè)本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力是一種發(fā)展能力，是決定企業(yè)行為的核心力量，其本質(zhì)所關(guān)注的是企業(yè)本質(zhì)而非競(jìng)爭(zhēng)本身！通過提升企業(yè)的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)的行為目標(biāo)和產(chǎn)權(quán)所有者的利益一致起來，使資產(chǎn)所有權(quán)變得更實(shí)際，企業(yè)行為目標(biāo)變得更明確，企業(yè)作為產(chǎn)權(quán)主體，對(duì)各產(chǎn)權(quán)所有者負(fù)責(zé)，充分行使其籌資權(quán)和資金運(yùn)用權(quán)，既考慮企業(yè)的短期利益，更考慮企業(yè)的長(zhǎng)期利益，體現(xiàn)資產(chǎn)所有者的意志，充分釋放企業(yè)機(jī)制的能量，去爭(zhēng)取利潤(rùn)最大化。1、企業(yè)本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力的概念企業(yè)的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力是在一定階段企業(yè)的持續(xù)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的、可持續(xù)

17、性的生存能力，它表現(xiàn)為企業(yè)存在的根本目的和宗旨，是企業(yè)的發(fā)展能力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)雙重體制的約束下，企業(yè)作為產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)者，其經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的目的就是為了獲取更大利潤(rùn)，無論是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)還是資本競(jìng)爭(zhēng)，其目的都是為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。然而，企業(yè)為了短期的利益而損害長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和他人利益的行為是不可取的。企業(yè)成為現(xiàn)代社會(huì)中最主要的組織形式，也即意味著一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)是通過該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)出來的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱突出表現(xiàn)為其對(duì)利潤(rùn)的追逐能力。利潤(rùn)，也是企業(yè)存在的理由和發(fā)展的根本動(dòng)力。然而企業(yè)又是社會(huì)這個(gè)大系統(tǒng)中的有機(jī)組件，必然與整個(gè)社會(huì)的其他組織和個(gè)人發(fā)生大量互動(dòng)。在這些互動(dòng)過程

18、中，由于外部性問題和由信息不對(duì)稱所可能引致的道德風(fēng)險(xiǎn)行為，使企業(yè)的逐利活動(dòng)與社會(huì)的整體利益之間可能會(huì)產(chǎn)生矛盾。由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的短期行為而誘發(fā)出的種種問題,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人類財(cái)富的積累造成了很大的障礙，特別值得一提的就是它的直接后果導(dǎo)致企業(yè)不能長(zhǎng)期發(fā)展,企業(yè)很難真正成為優(yōu)秀的、始終立于不敗之地的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，很難提升企業(yè)的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力。由于市場(chǎng)有其自身的局限性，所以市場(chǎng)的運(yùn)行和效益的發(fā)揮必須借助于國(guó)家的參與和干預(yù)，而國(guó)家的參與和干預(yù)要么會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)短期行為或者逃避社會(huì)責(zé)任，要么是企業(yè)辦社會(huì)，辦政府的社會(huì)化與政治化傾向，這兩種傾向都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)做出不符合市場(chǎng)發(fā)展的行為決策。事實(shí)上，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是“傾向于在宏觀上自由放任”，不是“必須要求減少行政管理，而是要實(shí)行不同的行政管理”，因?yàn)椤皼]有國(guó)家管理的市場(chǎng)將導(dǎo)致二元的、甚至四分五裂的社會(huì)，它不僅會(huì)埋葬市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使市場(chǎng)成為萬惡之源，而且還會(huì)使自由遭到毀滅”。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、漸進(jìn)的發(fā)展過程，存在著很多的不確定性因素，而這些不確定性因素的存在都將會(huì)隨時(shí)左右企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，甚至?xí)绊懫髽I(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。所以，企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中所出現(xiàn)的短期行為，缺乏社會(huì)責(zé)任行為是經(jīng)濟(jì)