7違約責(zé)任_合同協(xié)議_表格模板_實用文檔.ppt

1、第七章,違約責(zé)任,違約責(zé)任的概念,違約責(zé)任,又稱違反合同的民事責(zé)任,是指合同當(dāng)事人違反合同約定義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 違約責(zé)任是違反有效合同所規(guī)定義務(wù)的法律后果。 違約責(zé)任制度是合同法的核心內(nèi)容,是當(dāng)事人全面自覺履行合同義務(wù)的強制力后盾,是保障債權(quán)實現(xiàn)的重要措施。,違約責(zé)任的特征,1、違約責(zé)任以當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)為條件。 2、違約責(zé)任具有相對性。 3、 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定。 4、 違約責(zé)任以補償性為主，制裁性為輔。 5、違約責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任。,案例,甲請A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家過程中，B發(fā)現(xiàn)甲的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏人自己腰包；C與D在

2、搬運甲最珍貴的一盆蘭花時不慎將其折斷，為此甲與C、D二人爭吵起來，爭吵之時不知是準(zhǔn)又將甲陽臺上的另一盆鮮花碰下，砸傷路人E。B、C、D見事已至此便溜之大吉。請問下面哪些說法是正確的? A、甲可以要求A公司賠償名貴蘭花被折斷造成的損失 B、甲可以要求A公司承擔(dān)沒有履行搬運任務(wù)的違約責(zé)任 C、路人E可以要求甲、C以及D承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 D、甲可以就丟失掌上電腦的損失要求A公司承擔(dān)賠償責(zé)任,答案及解析：ABC 本題考履約過程中的責(zé)任承擔(dān)。合同法第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！泵穹ㄍ▌t第

3、43條規(guī)定：“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任?！盇當(dāng)選。盜竊行為與經(jīng)營活動無關(guān)，應(yīng)由盜竊人自己承擔(dān)責(zé)任，D不選。合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！盉當(dāng)選。民法通則第126、第130條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。”“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?案例,甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務(wù)500元，期限2年。丙履

4、行5個月后，以自己并不對甲負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任。法院應(yīng)如何處理？A判決乙承擔(dān)違約責(zé)任B判決丙承擔(dān)違約責(zé)任C判決乙、丙連帶承擔(dān)違約責(zé)任D判決乙、丙分擔(dān)違約責(zé)任,A 解析：當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人(乙)應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人(甲)承擔(dān)違約責(zé)任。,案例,甲將攝錄自己婚禮慶典活動的僅有的一盤錄像帶交給個體戶乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。下列說法哪一個是正確的？A甲可對乙提起違約之訴，并請求精神損害賠償B甲可對乙提起侵權(quán)之訴，并請求精神損害賠償C甲只能對丙提起侵權(quán)之訴，并請求

5、精神損害賠償D甲可對乙提起違約之訴或侵權(quán)之訴，不能請求精神損害賠償,B .最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第4條規(guī)定，具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。據(jù)此，提起違約之訴不可請求精神損害賠償。而提起侵權(quán)之訴，可請求精神損害賠償。故B項正確。,一般構(gòu)成要件,（一）違約行為的存在 （二）不存在法定和約定的免責(zé)事由,案例,某服裝廠與某紡織廠簽訂了一份購銷合同，約定紡織廠向服裝廠供給純毛衣料100萬米，按紡織廠提供的樣品交貨，紡織廠交貨經(jīng)服裝廠驗收后，服裝廠即將衣料加工成衣服

6、銷售。后購買衣服的消費者反映衣料的質(zhì)量有問題。經(jīng)過檢驗，紡織廠提供的樣品是含有8滌綸的衣料，紡織廠亦是按該樣品向服裝廠交貨的。本案的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（） A.重大誤解B.民事欺詐 C.違約行為D.侵權(quán)行為,題干中沒有重大誤解、侵權(quán)的情況，因此，應(yīng)當(dāng)排除A、D項。約定紡織廠提供純毛衣料，但紡織廠提供的樣品卻含有8%的滌綸。其有欺詐的嫌疑，但條件不足，而違約是必然存在的，因此，選擇C項比較保險。欺詐的存在，不影響違約的成立。 應(yīng)注意的問題題干中說明是按樣品交貨的，但對于樣品買賣，樣品的隱蔽瑕疵不影響違約責(zé)任的成立。,違約責(zé)任歸責(zé)原則,嚴(yán)格責(zé)任原則 過錯推定原則 如果當(dāng)事人一方能夠舉證證明對方構(gòu)成違

7、約，則應(yīng)當(dāng)推定對方具有過錯并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，除非對方能夠舉證證明其違反合同具有法定或者約定的免責(zé)事由，從而可以表明其沒有過錯并應(yīng)被免除違約責(zé)任。,法定和約定的免責(zé)事由,1、不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 第一，自然災(zāi)害如地震、臺風(fēng)、洪水、海嘯等。第二，政府行為。第三，社會異常事件。 2、受害人的過錯 3、免責(zé)條款,違約行為形態(tài),違約行為形態(tài)，簡稱違約形態(tài)，是人們根據(jù)違約行為的不同特點而對違約行為作出的分類。 特定的違約行為形態(tài)總是與特定的補救方法和違約責(zé)任形式聯(lián)系在一起。,明示毀約,默示毀約,不履行,履行不當(dāng),預(yù)期違約,實際違約,違約形態(tài),預(yù)期違約,也稱先期違約或者提前

8、違約,它是指合同依法成立后,在合同規(guī)定的履行期限到來之前,一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確表示或者以自己的行為表明屆時將不履行合同義務(wù)的違約行為。,1、明示毀約,所謂明示毀約，是指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來時不履行合同。 (1)必須是一方當(dāng)事人明確肯定地向另一方當(dāng)事人作出毀約表示。(2) 毀約的意思表示必須是在合同義務(wù)到期之前提出。(3)意思表示的內(nèi)容是不履行合同主要義務(wù)。(4)不履行合同義務(wù)無正當(dāng)理由。,案例,甲公司與乙公司簽訂服裝加工合同，約定乙公司支付預(yù)付款一萬元，甲公司加工服裝1,000套，3月10日交貨，乙公司3月15日支付余款九萬元。3月10日，

9、甲公司僅加工服裝900套，乙公司此時因瀕臨破產(chǎn)致函甲公司表示無力履行合同。下列哪一說法是正確的？ A因乙公司已支付預(yù)付款，甲公司無權(quán)中止履行合同 B乙公司有權(quán)以甲公司僅交付900套服裝為由，拒絕支付任何貨款 C甲公司有權(quán)以乙公司已不可能履行合同為由，請求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任 D因乙公司喪失履行能力，甲公司可行使順序履行抗辯權(quán),C 解析：本題考核預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的行使。 本題中，甲乙簽訂的是加工承攬合同，該合同是雙務(wù)合同，甲負(fù)有先履行義務(wù)，乙負(fù)有后履行義務(wù)。在合同履行期限屆滿前后履行義務(wù)人乙明確表示因瀕臨破產(chǎn)無力履行合同，構(gòu)成預(yù)期違約。甲可以中止履行合同，并向乙主張違約責(zé)任。因此，A項錯誤，C

10、項正確。 甲交付900件已經(jīng)完成了合同的絕大部分履行義務(wù)，乙不能拒絕支付任何貨款，乙有義務(wù)在甲履行義務(wù)的范圍內(nèi)支付相應(yīng)貨款。因此，B項錯誤。,2、默示毀約,默示毀約,是指在履行期限屆滿之前,一方當(dāng)事人以自己的行為表明將不履行合同義務(wù)的情形。,合同法第108、94條規(guī)定：,“當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。” 第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；,實際違約,1、不履行 ： （1）不能履行 ：不能履行可以

11、分為事實上的不能履行和法律上的不能履行。 （2）拒絕履行 ：拒絕履行包括拒為給付和拒絕受領(lǐng)兩種情況。 2、履行不當(dāng) （1）遲延履行 （2）瑕疵履行 (3)加害給付 （4）部分履行 (5)履行地點、方式不當(dāng),案例,某商場家電部一員工在布置展臺時，一通電的取暖器石英管突然爆裂，致其受傷。后查明事故原因是由于廠家不慎待幾臺質(zhì)檢不合格商品包裝出廠。該員工欲通過訴訟向商家索賠，但不知應(yīng)以產(chǎn)品責(zé)任還是以產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保為由訴訟。下列關(guān)于二者區(qū)別的表述中哪些是正確的? A前者需要有現(xiàn)實損害，后者不需要 B前者屬于侵權(quán)行為，后者屬于違約行為 C前者的責(zé)任承擔(dān)形式主要是損害賠償，后者則主要為修理、更換 D前者可

12、以直接向法院起訴，后者一般先向合同相對人要求補救或賠償,ABCD 解析：產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)范依據(jù)是，產(chǎn)品質(zhì)量法第41條第1款：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！泵穹ㄍ▌t第122條：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。”可見，產(chǎn)品責(zé)任為侵權(quán)責(zé)任，以造成實際損害為要件，承擔(dān)責(zé)任的方式主要是損害賠償。 產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保的規(guī)范依據(jù)是合同法第155條：“出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第111條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任?！笨梢姡a(chǎn)品質(zhì)量

13、瑕疵擔(dān)保責(zé)任屬于違約責(zé)任，不需要以發(fā)生實際損害為前提；承擔(dān)責(zé)任的方式主要是修理、更換、退貨，只是在給消費者造成損失時才承擔(dān)賠償損失責(zé)任。A、B、C、D項就是侵權(quán)行為與違約行為區(qū)別的展開，涉及到損害結(jié)果，責(zé)任形式、救濟手段。,違約責(zé)任的承擔(dān)方式,(一)繼續(xù)履行 （二）損害賠償 （三）支付違約金 （四）其他補救措施 （五）支付定金,(一)繼續(xù)履行,繼續(xù)履行也稱為強制實際履行、依約履行、實際履行。 繼續(xù)履行，是指合同一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時，經(jīng)另一方當(dāng)事人的請求，由法院或仲裁機構(gòu)強制違約方按照合同的約定繼續(xù)履行合同債務(wù)的違約責(zé)任承擔(dān)方式。,不適用繼續(xù)履行的法定情形：,（1）

14、繼續(xù)履行已根本不可能或者法律規(guī)定不能履行 （2）債務(wù)標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高 （3）債權(quán)人未在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請求,（二）損害賠償,損害賠償是指合同當(dāng)事人一方因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而給對方造成損失，依照法律規(guī)定或根據(jù)合同約定應(yīng)承擔(dān)賠償對方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。 損害賠償?shù)闹饕攸c是其補償性，損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a債權(quán)人因違約行為所遭受的損害后果。因為任何民事主體都有責(zé)任對自己給他人造成的損害以等量的財產(chǎn)予以補償。,損害賠償?shù)臉?gòu)成要件,有違約行為存在 有損害結(jié)果發(fā)生 違約行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系 沒有免責(zé)事由,損害賠償?shù)囊话阍瓌t,在法律沒有特別規(guī)定和

15、當(dāng)事人沒有另行約定的情況下按完全賠償原則，賠償全部損失。 我國合同法第113條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！边@條規(guī)定了損害賠償?shù)囊话阍瓌t是完全賠償原則。,損害賠償?shù)南拗埔?guī)則,（1）合理預(yù)見規(guī)則 合同法中違約損害賠償?shù)目深A(yù)見規(guī)則,是指合同當(dāng)事人一方因違約給另一方當(dāng)事人造成損害時,只就違約方在締約時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約造成的損失負(fù)責(zé)賠償,超過預(yù)見范圍的損失不予賠償。,損害賠償?shù)南拗埔?guī)則,

16、（2）減輕損害規(guī)則 減輕損害規(guī)則是指在一方違約并造成損害以后,受害人必須采取合理措施以防止損害的擴大,否則,受害人應(yīng)對擴大部分的損害負(fù)責(zé),違約方此時有權(quán)請求從損害賠償金額中扣除本可避免的損害部分。,損害賠償?shù)南拗埔?guī)則,合同法第119條規(guī)定，“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。”,損害賠償?shù)南拗埔?guī)則,（3）損益相抵規(guī)則 損益相抵規(guī)則,又稱損益同銷規(guī)則,是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時,應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除,以確定損害賠償范圍。即違約方僅就其差額部分

17、進行賠償。,（三）支付違約金,所謂違約金，是指由當(dāng)事人事先約定的或法律直接規(guī)定的，在一方違約后向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額金錢的責(zé)任形式。 我國合同法第114條規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金?！?違約金具有如下特點：,1違約金主要以約定而發(fā)生 2違約金是預(yù)先確定的 3違約金不以損害結(jié)果的發(fā)生為前提 4違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付 5、違約金同時具有補償性和懲罰性 6、違約金與定金不得并用,（三）支付違約金,我國合同法第114條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事

18、人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少?！?我國合同法第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”,（四）其他補救措施,我國合同法第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。”,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合,違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的構(gòu)成要件有三： 第一，加害人與受害人之間存在合同關(guān)系。 第二，加害人實施了不法行為。 第三，加害人

19、的行為同時違反侵權(quán)法和合同法的規(guī)定，并符合侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的構(gòu)成要件。,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：,（1）歸責(zé)原則不同。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任原則為一般歸責(zé)原則，以過錯推定原則、公平責(zé)任、無過錯責(zé)任為補充。違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任原則為一般原則，以過錯責(zé)任為補充。歸責(zé)原則的差異直接決定了當(dāng)事人的舉證責(zé)任的不同。 （2）舉證責(zé)任不同。過錯責(zé)任實行“誰主張誰舉證”，即受害人對其加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任的主張負(fù)舉證責(zé)任 ，但法律規(guī)定的特殊侵權(quán)行為除外。嚴(yán)格責(zé)任原則實行舉證責(zé)任倒置，即由違約人證明其違約行為存在免責(zé)事由。,（3）違反義務(wù)不同。侵權(quán)行為違反的是不得侵害他人財產(chǎn)或者人身的法定義務(wù)

20、。違約行為違反的是合同當(dāng)事人之間的約定義務(wù)。因此，侵權(quán)行為和違約責(zé)任發(fā)生競合以當(dāng)事人存在合同關(guān)系為條件，違約責(zé)任難以使受害人的人身傷害和精神傷害得到補償。 （4）訴訟時效不同。因侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)一般適用2年的訴訟時效，但因身體受傷害而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效為1年。因違約行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)的時效一般為2年；延付或者拒付租金爭議、寄存財物被丟失或者損毀爭議適用1年的訴訟時效；國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議的訴訟時效為4年。,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合,（5）構(gòu)成要件和免責(zé)事由不同。侵權(quán)責(zé)任以損害事實為構(gòu)成要件，無損害即無責(zé)任；違約責(zé) 任不以實際損害為條件，如支付違約金。侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由具有法定性，即由法律明文規(guī)定，違約責(zé)任具有任意性，即可以通過當(dāng)事人之間的免責(zé)條款予以減輕或者免除。 （6）責(zé)任方式不同。侵權(quán)責(zé)任以賠償損失為主，以其他多種責(zé)任方式為輔。違約責(zé)任以支付違約金為主，在適用損害賠償時，當(dāng)事人可以約定損害賠償額的計算方法。,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合,（7）責(zé)任范圍不同。侵權(quán)責(zé)任的范圍包括財