東莞專項網(wǎng)優(yōu)-數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案V0.1-宜通_第1頁
東莞專項網(wǎng)優(yōu)-數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案V0.1-宜通_第2頁
東莞專項網(wǎng)優(yōu)-數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案V0.1-宜通_第3頁
東莞專項網(wǎng)優(yōu)-數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案V0.1-宜通_第4頁
東莞專項網(wǎng)優(yōu)-數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案V0.1-宜通_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、東莞數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案EASTONE EGPRS Optimization Service2010-2011東莞專項網(wǎng)優(yōu)-數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全網(wǎng)性能評估與專項方案 GuangDong Eastone Century Technology Co.,Ltd.廣東宜通世紀科技股份有限公司專項優(yōu)化組 2011-10-13目 錄1概述02東莞全網(wǎng)(愛立信區(qū)域)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能評估02.1全網(wǎng)數(shù)據(jù)流量評估02.1.1全網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總流量02.1.2上下行數(shù)據(jù)流量比例12.1.3GPRS與EDGE流量比例12.1.4晚忙時23點各網(wǎng)元流量對比22.2PCU公共資源性能評估22.2.1GSL使用率22.2.2RP

2、P告警次數(shù)(RPPLOAD)32.2.3小區(qū)遷移失敗次數(shù)42.2.4分析小結(jié)52.3GPRS/EDGE接入性能評估52.3.1下行TBF建立成功率52.3.2上行TBF建立成功率132.4GPRS/EDGE IP吞吐率(用戶速率)評估152.4.1EDGE下載速率162.4.2GPRS下載速率172.5GPRS/EDGE無線容量性能評估192.5.1EDGE下行復用度192.5.2GPRS下行復用度202.5.3話音與數(shù)據(jù)資源統(tǒng)計212.5.4PDCH使用率222.6每PDCH承載流量&下行PDCH復用度232.6.1指標分析232.6.2合理性評估242.6.3優(yōu)化建議272.7GPRS/E

3、DGE無線質(zhì)量評估272.7.1EDGE每信道下載速率282.7.2GPRS每信道下載速率292.7.3EDGE多時隙獲得率312.7.4IP Transfer Interrupts (TBF Minutes per Interrupt)322.8評估結(jié)論333專項優(yōu)化方案353.1上下行TBF建立成功率優(yōu)化專項353.1.1優(yōu)化目的353.1.2優(yōu)化思路353.1.3專項級別363.2資源平衡優(yōu)化專項363.2.1優(yōu)化目的363.2.2優(yōu)化思路373.2.3專項級別373.3基于用戶感知的PDCH承載效率/PDCH復用度優(yōu)化專項373.3.1優(yōu)化目的373.3.2優(yōu)化思路373.3.3專項級

4、別383.4基于用戶感知的PCU性能評估專項383.4.1優(yōu)化目的383.4.2優(yōu)化思路383.4.3專項級別381 概述本文主要通過對全網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能進行評估,挖掘影響用戶感知的網(wǎng)絡(luò)問題與瓶勁,擬定數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)優(yōu)化專項,作為后續(xù)提高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶感知性能的專項工作內(nèi)容。報告包含以下兩部分內(nèi)容: 東莞全網(wǎng)(愛立信區(qū)域)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能評估 專項優(yōu)化方案2 東莞全網(wǎng)(愛立信區(qū)域)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能評估東莞在網(wǎng)運行的愛立信BSC共75個,下面主要對75個BSC進行評估。各項評估結(jié)果根據(jù)經(jīng)驗定級為:優(yōu)秀、良好、中等、較差。2.1 全網(wǎng)數(shù)據(jù)流量評估2.1.1 全網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總流量東莞愛立信區(qū)域全網(wǎng)一天數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量7,3

5、32,280(MB),其中數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)峰值在晚上23點,流量達到545,267(MB)。2.1.2 上下行數(shù)據(jù)流量比例上行數(shù)據(jù)流量占總流量18.17%,下行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量占總流量81.38%,主要數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量集中在下行方向.2.1.3 GPRS與EDGE流量比例EDGE流量占總流量的78.75%,GPRS流量占21.25%,流量的貢獻主要集中在EDGE上;從側(cè)面上也反映出,東莞EDGE需求量非常大,EDGE性能優(yōu)化將是日后的工作重點。2.1.4 晚忙時23點各網(wǎng)元流量對比數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)峰值時段,流量較高集中在虎門、長安、黃江、寮步、東城、橫瀝鎮(zhèn)區(qū)(DGM23BD、DGM25B2、DGM22B1、DGM23

6、BB等),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量較大。各BSC在23點數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量對比圖如下:2.2 PCU公共資源性能評估對PCU公共資源進行評估,挖掘PCU性能存在的問題,避免公共資源引起的大面積用戶感知問題。2.2.1 GSL使用率指標說明:單位:百分比描述:平均GSL設(shè)備的利用率。Object Type: BSCGPRS公式如下:GSLUTIL / GSLSSCAN計數(shù)器描述:GSLUTIL每次掃描到正在使用的GSL設(shè)備數(shù)/GSL設(shè)備最大可用數(shù)的百分比的累加數(shù)。GSLSCANPCU中關(guān)于GSL設(shè)備利用率的掃描總次數(shù)。 輔助理解:該指標反映的是所有RPP板的平均GSL利用率,因此它表明的是整個BSC的GSL利用率

7、,而非單塊RPP板的GSL利用率。分析數(shù)據(jù):9月22日 - 9月30日一周20:00與23:00GSL使用率在考核20點時較多BSC低于80%,只有一個BSC較高。23點最忙時段,共有4個BSC的GSL使用率超過80%,全網(wǎng)總體GSL利用率處于良好水平。2.2.2 RPP告警次數(shù)(RPPLOAD)指標說明:計數(shù)器描述:RPPLOAD掃描到RPP負荷超過80%的次數(shù),按每塊RPP分別計數(shù)。理解輔助:該指標反映的是所有RPP板的告警次數(shù)的總和,它表明的不是整個BSC的平均RPP告警總數(shù),故此當出現(xiàn)RPP告警時,并不一定是整個PCU負荷過高,有可能是由于某些小區(qū)負荷過高導致單RPP板負荷過高引起。分

8、析數(shù)據(jù):9月22日 - 9月30日一周20:00與23:00有7個BSC的RPP告警次數(shù)超過40000次。RPP告警為所有RPP板的告警累加,從與GSL使用率的對比情況上看,有一些BSC的GSL使用率不高,但RPP板告警數(shù)很高。2.2.3 小區(qū)遷移失敗次數(shù)下面為小區(qū)遷移失敗的統(tǒng)計。從統(tǒng)計上可見,較多BSC的小區(qū)遷移沒有出現(xiàn)失敗,只有DGM01B1、DGM24B3、DGM16B2、DGM25B9出現(xiàn)少量的遷移失敗,建議日后加以關(guān)注跟蹤。2.2.4 分析小結(jié)全網(wǎng)的PCU性能基本處于良好水平,個別BSC的GSL使用率大于80%,建議進行評估擴容。對于部分BSC存在RPP告警數(shù)過高,但GSL利用率與F

9、AILMOVECELL次數(shù)均不高,建議分析RPP告警過高的原因以及RPP告警對用戶感知的影響;性能評定:良好2.3 GPRS/EDGE接入性能評估接入性能分析主要為上下行TBF建立成功率,TBF建立成功率低的小區(qū),用戶進行PDP激活非常困難,進行GPRS的相關(guān)業(yè)務(wù)也非常困難(失敗率越高越困難),雖然偶爾可以成功,但用戶感知會非常差,主要表現(xiàn)為無法上網(wǎng)、上網(wǎng)接入速度慢等。2.3.1 下行TBF建立成功率2.3.1.1 現(xiàn)網(wǎng)性能分析數(shù)據(jù)時間:9月22日-30日考核時段 20點與話務(wù)峰期23點公式:下行TBF建立成功率=(1-FAILDLTBFEST / DLTBFEST)*100%20點統(tǒng)計:考核

10、時段20點全網(wǎng)平均下行TBF建立成功率為94.21%;其中,成功率低于95%的BSC占44.7%,成功率低于90%占10.5%,成功率最低的BSC為DGM15B2,成功率只有79.4%,下行TBF建立性能非常差。成功率低于90%的BSC如下:BSC下行TBF建立成功率DGM15B279.40%DGM24B283.05%DGM24B184.51%DGM24B387.37%DGM16B188.56%DGM26B388.61%DGM26B789.23%DGM24B589.23%DGM24B789.78%23點統(tǒng)計:GPRS話務(wù)峰期全網(wǎng)下行TBF建立成功率只有91%,其中,成功率低于95%的BSC占8

11、1.3%,成功率低于90%占36%,下行TBF接入性能較差的BSC占比過高。成功率最低的BSC為DGM24B1,成功率只有69.66%。成功率低于90%的BSC如下:BSC下行TBF建立成功率DGM24B169.66%DGM15B271.42%DGM24B378.41%DGM25B680.04%DGM23B581.38%DGM24B283.48%DGM23BC83.48%DGM24B585.70%DGM11B185.85%DGM26B785.95%DGM24B486.24%DGM16B186.44%DGM24B786.60%DGM25B787.30%DGM26B387.89%DGM03B188

12、.13%DGM25BA88.62%DGM07B188.78%DGM21B188.80%DGM25B988.82%DGM09B288.86%DGM25B188.99%DGM25B889.01%DGM11B389.05%DGM24B989.91%DGM23BE89.96%DGM18B289.97%2.3.1.2 原因分析下行TBF建立成功率不高的原因分析需從愛立信的計算公式入手,下行TBF建立成功率計算公式如下:100 * (1FAILDLTBFEST / DLTBFEST)計數(shù)器描述: FAILDLTBFEST:這個計數(shù)器記錄了下行TBF建立嘗試失敗的次數(shù),失敗的原因是由于下面提到的一個或多個原

13、因:在TBF預留的信道上無PDCH信道可分配。無TFI資源可利用,PSET內(nèi)所有PDCH信道上的可用TBF都已分配完畢。每個PSET上同時可用的TFI資源為32個,超過32個的請求都會因為無無TFI資源可利用而拒絕。PDCH信道在被預留之前被預清空。信道故障導致無法預留。MAC 層擁塞(如幀號沒有返回)。CP負荷高而擁塞導致請求拒絕。 MS個體的匱乏(MS INDICATION)CP負荷高導致的擁塞。 DLTBFEST:這個計數(shù)器記錄了所有下行TBF建立嘗試成功的次數(shù)(DLTBFEST always stepped when FAILDLTBFESTis stepped)(包括CCCH, PA

14、CCH or PCCCH)以及下行TBF建 立嘗試失敗的次數(shù)。從以上流程圖可以看出,在下行TBF建立的過程中,首先檢查MS INDICATION,如果不能取到MS INDICATION,則記為TBF溢出一次,然后,檢查是否有PDCH信道可用或可預留,如不可用或無法預留,則記為TBF溢出一次,然后再檢查TFI資源是否可用,如無TFI資源,則記為TBF溢出一次。因此,F(xiàn)AILDLTBFEST的跳轉(zhuǎn)主要是來自于三種原因的失?。?MS INDICATION獲取 PDCH信道可用或可預留 TFI資源獲取 下面通過抽取一批高失敗小區(qū),分析下行TBF建立失敗的具體原因:從上面圖表可見,下行TBF建立失敗過高

15、的小區(qū)均出現(xiàn)EDGE復用度過高現(xiàn)象,復用系數(shù)基本超過8。下面提取同個BSC相同時段(相同的公共資源性能)的下行EDGE復用度與下行TBF建立成功率,可見,當復用度大于8時,下行TBF建立成功率開始惡化,有的小區(qū)甚至低于20%。DGM15B2:DGM01B1:下面為小區(qū)級不同復用度的TBF成功率情況,可見,復用度越高,下行TBF建立成功率越低:EDGE復用度過高引起的下行TBF建立失敗,主要表現(xiàn)是PDCH資源不足、TFI資源受限。愛立信中,LDISTFI為反映TFI資源受限的計數(shù)器,下面統(tǒng)計EDGE復用度與TFI資源受限情況;從下面圖表可見,EDGE復用度越高,TFI資源受限的機率越大:從上面分

16、析可見,下行TBF建立成功率主要與資源有關(guān),TFI受限、PDCH不足,是引起下行TBF建立失敗的主要原因。TFI資源不夠?qū)е耇BF擁塞詳細原理分析:首先,需要估算一下PSET上TBF使用情況,由于每個PSET同時可以存在32個TFI資源,在復用系數(shù)為分別為15和10時,如果該PSET有4個EGPRS信道,平均每個TBF占用2個PDCH信道,在復用系數(shù)為15時,一共需要2*15=30個TFI,未超過TFI可用資源,如果平均每個TBF占用3個PDCH信道,一共需要3*15=45個TFI ,超過TFI可用資源,會導致TBF分配失敗。如果該PSET有8個EGPRS信道,估算每個TBF占用4個PDCH信

17、道,在復用系數(shù)為10時,一共需要4*10=40個TFI,就已經(jīng)超過TFI可用資源,會導致TBF分配失敗。反推過來,在8個EPDCH信道配置時,平均每個TBF占用4個PDCH信道時,根據(jù)可用TFI資源計算出復用系數(shù)為:32/4=8,復用系數(shù)在8以下時不太容易出現(xiàn)TFI資源缺乏導致的TBF分配擁塞。2.3.1.3 分析小結(jié)現(xiàn)網(wǎng)下行TBF建立成功率性能較差,主要原因是由于PDCH復用度過高引起,下行TBF建立成功率是影響用戶感知的指標,需要重點優(yōu)化。性能評定:較差2.3.2 上行TBF建立成功率2.3.2.1 現(xiàn)網(wǎng)性能分析數(shù)據(jù)時間:9月22日-30日考核時段 20點與話務(wù)峰期23點上行TBF建立成功

18、率=1-( PREJTFI + PREJOTH ) / PSCHREQ*100%考20點統(tǒng)計:考核時段全網(wǎng)平均上行TBF建立成功率為96.04%,其中,成功率低于95%的BSC占23.7%,成功率低于90%占0%,成功率最低的BSC為DGM01B1,成功率只有90.39%。23點統(tǒng)計:話務(wù)忙時點全網(wǎng)平均上行TBF建立成功率為94.88%,其中,成功率低于95%的BSC占40.8%,成功率低于90%占2.6%,成功率最低的BSC為DGM01B1,成功率只有84.22%。2.3.2.2 原因分析從公式上看,上行TBF建立失敗原因由PREJTFI 與 PREJOTH兩方面組成。PREJTFI這個計數(shù)

19、器記錄了分組接入請求被拒絕的次數(shù),拒絕的原因是沒有PDCH,沒有USF或沒有足夠的TFI。PREJOTH這個計數(shù)器記錄了分組接入被拒絕的次數(shù),拒絕的原因是除了“沒有PDCH,沒有USF或沒有TFI”之外的其他原因?,F(xiàn)網(wǎng)原因占比統(tǒng)計如下:主要原因集中在PREJOTH上;從以往經(jīng)驗分析,上下行PDCH復用度過高均會導致PREJOTH增加,原因是當PDCH復用度過高時,信令傳送會容易會出現(xiàn)丟包,導致上行TBF建立過程信令傳遞出現(xiàn)阻塞而失敗。下面為下行復用度與PREJOTH的關(guān)系:而PREJTFI主要是由于沒有PDCH、USF或沒有足夠的TFI引起,也是資源問題引起。因此,該指標有待提升下行TBF建立

20、成功率后進行觀察優(yōu)化。2.3.2.3 分析小結(jié)現(xiàn)網(wǎng)上行TBF建立成功率性能較差,由于上行TBF建立失敗原因PREJOTH以及PREJTFI容易受下行復用度過高影響,該指標有待提升下行TBF建立成功率后進行觀察優(yōu)化。性能評定:中等2.4 GPRS/EDGE IP吞吐率(用戶速率)評估評估的指標包括EDGE下載速率與GPRS下載速率;現(xiàn)階段,大部分用戶手機已支持EDGE功能,對于EDGE來說,采用8PSK的調(diào)制解調(diào)方式,速率相對較高,因此運營商在宣傳中也聲稱EDGE最高速率達到384kbps,因此用戶對EDGE的速率期望也比較高,從經(jīng)驗上看,平均EDGE速率不低于60kbps時,用戶感知相對較為良

21、好。而對于GPRS用戶,由于采用的是GMSK調(diào)制解調(diào)方式,本身速率就比較低,一旦PDCH出現(xiàn)高復用,則很容易導致用戶感知下降。從優(yōu)化經(jīng)驗以及現(xiàn)階段用戶使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)習慣的角度考慮,一般建議下行GPRS速率不低于20kbps。2.4.1 EDGE下載速率2.4.1.1 現(xiàn)網(wǎng)性能EDGE 下載速率公式:(CELLQOSEG.Dlthp1egthr+CELLQOSEG.Dlthp2egthr+CELLQOSEG.Dlthp3egthr+CELLQOSEG.Dlbgegthr)/(CELLQOSEG.Dlthp3egdata+CELLQOSEG.Dlthp2egdata+CELLQOSEG.Dlthp1

22、egdata+CELLQOSEG.Dlbgegdata)話務(wù)忙時23點全網(wǎng)EDGE平均下載速率為89.89kbps,總體下載速率較低。其中,EDGE下載低于95kbps的BSC占71.6%,下載速率最低的BSC為DGM24B1,EDGE下載速率只有62.74kbps。2.4.1.2 原因分析抽取下載速率低于30kbps的小區(qū),大部分小區(qū)的下行EDGE復用度過高,大部分復用度大于8:全網(wǎng)EDGE下載速率差小區(qū)占比:類型小區(qū)數(shù)占全網(wǎng)比例EDGE下載速率小于30kbps占比4854.14%EDGE下載速率小于60kbps占比155213.25%2.4.1.3 分析小結(jié)現(xiàn)網(wǎng)EDGE下載速率相對宣稱速率

23、來說,性能較差;而對于珍貴無線資源以及用戶使用習慣來說,相對較為良好。部分小區(qū)建議進行優(yōu)化,忙時EDGE下載速率小于30kbps的小區(qū)占全網(wǎng)4.14%,EDGE下載速率小于60kbps的小區(qū)占全網(wǎng)13.25%,建議對這批小區(qū)進行優(yōu)化,提高用戶感知。性能評定:中等2.4.2 GPRS下載速率2.4.2.1 現(xiàn)網(wǎng)性能GPRS 下載速率公式:(CELLQOSG.DLBGGTHR + CELLQOSG.DLTHP1GTHR + CELLQOSG.DLTHP2GTHR + CELLQOSG.DLTHP3GTHR)/( CELLQOSG.DLBGGDATA + CELLQOSG.DLTHP1GDATA +

24、 CELLQOSG.DLTHP2GDATA + CELLQOSG.DLTHP3GDATA )話務(wù)忙時23點全網(wǎng)GPRS平均下載速率為20.16kbps,總體下載速率較低。其中,GPRS下載低于20kbps的BSC占50%,下載速率最低的BSC為DGM24B9,GPRS下載速率只有14.59kbps。2.4.2.2 原因分析抽取下載速率低于10kbps的小區(qū),大部分小區(qū)的下行GPRS復用度過高,大部分復用度大于8:全網(wǎng)GPRS下載速率差小區(qū)占比:類型小區(qū)數(shù)占全網(wǎng)比例GPRS下載速率小于10kbps占比8937.62%GPRS下載速率小于20kbps占比328328.03%2.4.2.3 分析小結(jié)

25、現(xiàn)網(wǎng)GPRS下載速率相對較差,忙時GPRS下載速率小于20kbps的小區(qū)占全網(wǎng)28.03%,建議對這批小區(qū)進行優(yōu)化,提高用戶感知。性能評定:中等2.5 GPRS/EDGE無線容量性能評估無線容量性能主要體現(xiàn)在PDCH復用度,結(jié)合前一節(jié)分析,從接入性能角度考慮,下行GPRS與EDGE復用度不能高于8,而從用戶速率角度考慮,EDGE采用8PSK的調(diào)制解調(diào)方式,速率相對較高,從經(jīng)驗上看,下行EDGE復用度不大于6相對較好。而對于GPRS用戶,由于采用的是GMSK調(diào)制解調(diào)方式,本身速率就非常低,一旦GPDCH出現(xiàn)高復用,則很容易導致用戶感知下降。從優(yōu)化經(jīng)驗以及現(xiàn)階段用戶使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)習慣的角度考慮,一般

26、建議下行GPRS復用度不高于3。本次評估主要找出復用度過高問題的小區(qū),避免復用度過高引起用戶感知問題。由于現(xiàn)網(wǎng)無線資源有限以及話音優(yōu)先原則,目前建議優(yōu)先保證接入性能,評估EDGE復用度與GPRS復用度大于8的問題小區(qū)。2.5.1 EDGE下行復用度話務(wù)峰期全網(wǎng)平均下行EDGE復用度為4.86,下面為各BSC的EDGE復用度情況,大于5的BSC有32個,占全網(wǎng)的42.7%;下行EDGE復用度最高的BSC為DGM24B3,高達6.6。統(tǒng)計的12078個小區(qū)中,話務(wù)峰期下行EDGE復用度超過8的小區(qū)有1209個,占10%性能評定:較差2.5.2 GPRS下行復用度話務(wù)峰期全網(wǎng)平均下行GPRS復用度為

27、3.88,下面為各BSC的GPRS復用度情況,大于4的BSC有38個,占全網(wǎng)的50.7%;GPRS復用度最高的BSC為DGM24B4,高達5.98。統(tǒng)計的12078個小區(qū)中,話務(wù)峰期下行GPRS復用度超過8的小區(qū)有219個,占1.8%性能評定:較差2.5.3 話音與數(shù)據(jù)資源統(tǒng)計2.5.3.1 雙高小區(qū)雙高小區(qū)定義:話音與數(shù)據(jù)資源占用都過高的小區(qū)統(tǒng)計條件:每線話務(wù)量(含AMR)大于0.5、下行EDGE復用度大于8、下行GPRS復用度大于8統(tǒng)計結(jié)果:12078個小區(qū)中,雙高小區(qū)有100個,占0.82%2.5.3.2 數(shù)據(jù)單高小區(qū)數(shù)據(jù)單高小區(qū)定義:數(shù)據(jù)單高小區(qū)統(tǒng)計條件:每線話務(wù)量(含AMR)小于0.

28、3、擁塞率為0,下行EDGE復用度大于8、下行GPRS復用度大于8統(tǒng)計結(jié)果:12078個小區(qū)中,數(shù)據(jù)單高小區(qū)小區(qū)有16個,占0.13%2.5.3.3 話音單高小區(qū)統(tǒng)計條件:每線話務(wù)量(含AMR)大于0.6,下行EDGE復用度小于8、下行GPRS復用度小于8統(tǒng)計結(jié)果:12078個小區(qū)中,話音單高小區(qū)小區(qū)有302個,占2.5%2.5.3.4 EDGE單高小區(qū)EDGE單高小區(qū)定義:EDGE復用度單高的小區(qū)統(tǒng)計條件:每線話務(wù)量(含AMR)小于0.3、擁塞率為0,下行EDGE復用度大于8、下行GPRS復用度小于8統(tǒng)計結(jié)果:12078個小區(qū)中,EDGE單高小區(qū)有207個,占1.7%2.5.3.5 GPRS

29、/EDGE復用度不平衡小區(qū)統(tǒng)計條件:下行EDGE復用度大于8、下行GPRS復用度小于5統(tǒng)計結(jié)果:12078個小區(qū)中,GPRS/EDGE復用度不平衡小區(qū)有603個,占5%2.5.3.6 小結(jié)根據(jù)話音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資源的初步統(tǒng)計,現(xiàn)網(wǎng)存在一些單高小區(qū)以及GPRS/EDGE復用度不平衡的小區(qū),有一定優(yōu)化空間。但需要通過統(tǒng)計更長時間的話統(tǒng)進行評估,再實施優(yōu)化。2.5.4 PDCH使用率PDCH使用率:Allpdchactacc/Allpdchacc以上公式反應(yīng)了PDCH使用情況(占用PDCH/分配PDCH數(shù)),該值過小,說明PDCH資源沒有得到充分利用,該值過大,說明PDCH資源較緊張。目前東莞各網(wǎng)元PD

30、CH使用率存在較大差別,需根據(jù)小區(qū)PDCH實際使用情況進行優(yōu)化.20點數(shù)據(jù):23點數(shù)據(jù):2.6 每PDCH承載流量&下行PDCH復用度2.6.1 指標分析表征平均每PDCH承載的下行流量公式:每 PDCH 承載流量 =總流量 /占用的 PDCH 的平均數(shù)= (DLTHP3GDATA+DLTHP2GDATA+DLTHP1GDATA+DLBGGDATA) + (DLTHP3EGDATA+DLTHP2EGDATA+DLTHP1EGDATA+DLBGEGDATA)/ 1024/8/(ALLPDCHACTACC/ALLPDCHSCAN)下行PDCH復用度:下行B-PDCH, G-PDCH,E-PDCH的

31、共享因子,表示平均PDCH承載的TBF數(shù)。公式:下行PDCH復用度=( DLTBFPBPDCH + DLTBFPGPDCH +DLTBFPEPDCH) / ( DLBPDCH + DLGPDCH +DLEPDCH)20點統(tǒng)計:考核時段全網(wǎng)平均PDCH承載效率為2.65MB,平均下行PDCH復用度為4.19,PDCH承載效率優(yōu)于省公司考核要求,但平均下行PDCH復用度較高。各BSC情況如下:從以往對PDCH承載效率的優(yōu)化經(jīng)驗上看,下行PDCH復用度控制越大,PDCH承載效率越高。但不合理的復用度控制對用戶感知會造成較大的影響。以下針對東莞現(xiàn)網(wǎng)情況,評估PDCH承載效率壓制合理性。2.6.2 合理

32、性評估合理的PDCH承載效率優(yōu)化思路如下:從公式可知(每PDCH承載流量=PS下行數(shù)據(jù)總流量/PDCH占用數(shù)),每PDCH承載流量和PS下行流量呈正比關(guān)系,與PDCH占用數(shù)成反比關(guān)系。因此,在優(yōu)化PDCH承載效率上,可通過研究控制分配給數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的信道數(shù)(即PDCH占用數(shù))及研究提高每信道速率間接提升每PDCH承載流量。PDCH占用數(shù)優(yōu)化思路:PDCH占用數(shù)優(yōu)化的主旨在于不影響用戶感知的情況下減少PDCH數(shù)的占用,主要優(yōu)化手段有兩個:一是減少PDCH的占用時間;二是加大PDCH復用度,也即加大PDCH共享因子,增加每個PDCH上所承載的TBF數(shù), 使更多的用戶集中在同一個PDCH信道上進行數(shù)據(jù)業(yè)

33、務(wù),從PDCH的共享原理可知,PDCH由多個20ms的RLC無線塊組成,這些無線塊可由各個TBF用戶瓜分占用,共享率越高,單個TBF所能占用的RLC無線塊數(shù)量越少,對于小數(shù)據(jù)量業(yè)務(wù)需求的用戶來說,其本身占用的RLC無線塊數(shù)量并不多,共享對其影響并不大;而對于有大數(shù)據(jù)量業(yè)務(wù)需求的用戶,需要占用大量的RLC無線塊,當共享率過高時,傳輸速率會受到較大的影響。因此,本節(jié)主要通過話務(wù)統(tǒng)計、現(xiàn)場試驗等方法研究PDCH復用度控制原則,合理控制PDCH復用度,達到減小PDCH占用數(shù)但保證用戶感知的目的。在進行每PDCH承載效率的優(yōu)化上,需結(jié)合每PFC需求流量進行優(yōu)化,每PFC需求流量代表用戶大數(shù)據(jù)量與小數(shù)據(jù)量

34、業(yè)務(wù)。下面結(jié)合以往優(yōu)化經(jīng)驗評估東莞的數(shù)據(jù)壓制場景與優(yōu)化原則,如下:對于東莞網(wǎng)絡(luò),“EDGE每PFC需求流量”大于等于80的小區(qū),代表小區(qū)下大部分用戶存在大數(shù)據(jù)量業(yè)務(wù)需求。對于此類場景,“每PDCH承載流量”并不會隨著PDCH復用度的升高而增加,反而有所下降,而且PDCH復用度的升高只會導致“EDGE_IP吞吐率”劣化,嚴重影響用戶感知?!癎PRS每PFC需求流量”大于等于50的小區(qū),代表小區(qū)下大部分用戶存在大數(shù)據(jù)量業(yè)務(wù)需求。對于此類場景,“每PDCH承載流量”并不會隨著PDCH復用度的升高而增加,PDCH復用度的升高只會導致“GPRS_IP吞吐率”劣化,嚴重影響用戶感知?,F(xiàn)網(wǎng)評估數(shù)據(jù):EDGE

35、:GPRS:“EDGE每PFC需求流量”小于等于20的小區(qū),代表小區(qū)下大部分用戶存在小數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量需求,對于此類場景,“每PDCH承載流量”隨著下行PDCH復用度的升高而增加,且對IP吞吐率影響并不明顯?!癎PRS每PFC需求流量”小于等于10的小區(qū),代表小區(qū)下大部分用戶存在小數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量需求,對于此類場景,“每PDCH承載流量”會隨著下行PDCH復用度的升高而增加,且對IP吞吐率影響并不明顯?,F(xiàn)網(wǎng)統(tǒng)計:EDGEGPRS:2.6.3 優(yōu)化建議根據(jù)以上場景與優(yōu)化原則,目前東莞現(xiàn)網(wǎng)PDCH承載效率&PDCH復用度控制不合理的小區(qū)有:(1)“每PFC需求流量_EDGE”大于80,復用度大于10的小區(qū),共

36、1401個,建議優(yōu)化降低復用度,提高用戶感知。(2)“每PFC需求流量_GPRS”大于50,復用度大于3的小區(qū),共654個,建議優(yōu)化降低復用度,提高用戶感知。(3)“每PFC需求流量_EDGE”小于20,復用度小于2的小區(qū),EPDCH激活數(shù)大于4的小區(qū),共有531個,可優(yōu)化加大復用度,減少PDCH占用,提高PDCH承載效率。(4)“每PFC需求流量_GPRS”小于10,復用度小于1.5的小區(qū),PDCH激活數(shù)大于4,共有456個,可優(yōu)化加大復用度,減少PDCH占用,提高PDCH承載效率。性能評定:中等2.7 GPRS/EDGE無線質(zhì)量評估GPRS與EDGE每信道下載速率用來指示無線鏈路質(zhì)量。好的

37、無線鏈路質(zhì)量將會帶來高的RLC層吞吐率。2.7.1 EDGE每信道下載速率2.7.1.1 現(xiàn)網(wǎng)性能DL EDGE Radio Link Bitrate : (INT10BREGPRSTBF*10 + INT15BREGPRSTBF*15 + INT20BREGPRSTBF*20 + INT25BREGPRSTBF*25 + INT30BREGPRSTBF*30 + INT35BREGPRSTBF*35 + INT40BREGPRSTBF*40 + INT45BREGPRSTBF*45 + INT50BREGPRSTBF*50 + INT55BREGPRSTBF*55) / (INT10BREG

38、PRSTBF + INT15BREGPRSTBF + INT20BREGPRSTBF + INT25BREGPRSTBF + INT30BREGPRSTBF + INT35BREGPRSTBF + INT45BREGPRSTBF + INT50BREGPRSTBF + INT55BREGPRSTBF)在正常參數(shù)設(shè)置情況下,每EPDCH下載速率與無線環(huán)境有較密切的關(guān)系,無線環(huán)境好,干擾小,下載速率高。按采用MCS-6編碼,每EPDCH下載速率應(yīng)在30Kb/s左右,對于每EPDCH下載速率小于30kb/s的局,重點檢查BSC參數(shù)設(shè)置合理性、無線環(huán)境是否惡劣(頻點、干擾等)20點數(shù)據(jù):23點數(shù)據(jù):2

39、.7.1.2 小結(jié)EDGE每信道下載速率性能正常,說明東莞EDGE無線質(zhì)量良好。性能評定:優(yōu)秀2.7.2 GPRS每信道下載速率2.7.2.1 現(xiàn)網(wǎng)性能CS12DLACK / (CS12DLSCHED * 20) 指示了每個時隙GPRS CS1-2 的無線鏈接吞吐率。它是無線鏈路質(zhì)量好壞的一個指示,好的無線鏈路質(zhì)量將會帶來高的RLC層吞吐率,下圖為東莞各網(wǎng)元GPRS每信道下載速率20點數(shù)據(jù):23點數(shù)據(jù):2.7.2.2 小結(jié)GPRS每信道下載速率正常,說明東莞GPRS無線質(zhì)量良好。性能評定:優(yōu)秀2.7.3 EDGE多時隙獲得率2.7.3.1 現(xiàn)網(wǎng)性能EDGE多時隙獲得率=/該指標反映了多時隙手機

40、時隙獲得情況,該值越高,證明用戶獲得的時隙與手機多時隙能力越匹配,該值越高越好。下圖為東莞全網(wǎng)EDGE多時隙獲得情況,從圖中可以看出,東莞各網(wǎng)元總體EDGE時隙分配較高. 晚忙20點數(shù)據(jù):晚忙23點數(shù)據(jù):2.7.3.2 小結(jié)東莞各網(wǎng)元總體EDGE時隙分配較高.性能評定:優(yōu)秀2.7.4 IP Transfer Interrupts (TBF Minutes per Interrupt)2.7.4.1 現(xiàn)網(wǎng)性能表征GPRS 或EDGE IP中斷情況。類似于電路交換的話務(wù)掉話比。數(shù)值越高意味著PS性能越好,也就是TBF在被非正常釋放前保持時間越長(以分鐘計算)(TBFDLGPRS + TBFDLEGPRS) / 6 / (LDISTFI + LDISRR + LDISOTH + FLUDISC)對于平均每I

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論