aat.FMEA培訓(xùn)-潛在的失效模式與效應(yīng)分析.PPT

1、,潛在的失效模式與效應(yīng)分析(FMEA),FMEA,F:,Failure,失效、失敗 定義：,達(dá)不到預(yù)期的功能或目的,Fail to reach Scope. Objective. Purpose.,談Failure，先談定義,要層別得夠細(xì)，否則收集的資料會很混淆,Failure Mode (cause) Effect Analysis,在規(guī)定條件下不能完成其規(guī)定的功能， 或參數(shù)不能保持在規(guī)定範(fàn)圍內(nèi)， 或操作者失誤，造成產(chǎn)品功能失效， 及因應(yīng)環(huán)境力變化導(dǎo)致功能喪失。,M:,Mode,在所有失效中，出現(xiàn)最多的,(眾數(shù)),例：2, 3, 3, 3, 4, 5, 5, 6, 7,在組織有限的資源下，從

2、失效最多的狀況、最高的頻率開始著手，此即Failure Mode,FMEA,Failure Mode (cause) Effect Analysis,FMEA,E:,Effect,影響,Effect談三種：,在有限r(nóng)esource的狀況下， 從失效最多的狀況開始著手， 此即Failure Mode,Failure Mode (cause) Effect Analysis,1.Local effect,2.Next high level effect,3.End effect,(對本身的立即影響),(對同一Level的影響， 也可能對Next high level effect),(對產(chǎn)品使用者

3、的影響),(對end product的user影響,產(chǎn)品跑到user身上，use時(shí)才發(fā)現(xiàn)),Downstream Internal effect,Downstream External effect,FMEA 之沿革,FMEA 定義及分析方式,FMEA是一種工程技術(shù)用以定義、確認(rèn)及消除在系統(tǒng)上、設(shè)計(jì)、製程及服務(wù)還沒有到達(dá)顧客前已知的或潛在的失效、問題等。 FMEA包含了兩種分析方式： 第一: 使用歷史數(shù)據(jù)，針對相似產(chǎn)品、 服務(wù)、 保證數(shù) 據(jù)、 顧客抱怨、 及其他可取得資訊，加以定義 失效。 第二: 使用統(tǒng)計(jì)推論、模擬分析、同步工程及可靠度工 程等以確認(rèn)及定義失效。 如果正確及適當(dāng)?shù)厥褂茫現(xiàn)ME

4、A 方法會使評價(jià)行動更準(zhǔn)確及更有效率。,良好FMEA之具備事項(xiàng),FMEA是早期預(yù)防失效及錯(cuò)誤發(fā)生的最重要 且最有效的方法之一。 一個(gè)良好的FMEA必須具備： 1.確認(rèn)已知及潛在失效模式 2.確認(rèn)每一失效模式的效應(yīng)和原因 3.依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先指數(shù)(產(chǎn)品的嚴(yán)重度、發(fā)生率 及偵測度) 4.提供問題改正行動及跟催,FMEA 之效益,指出設(shè)計(jì)上可靠性的弱點(diǎn)，提出對策 針對要求規(guī)格、環(huán)境條件等，利用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或模擬分析，對不適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)，即時(shí)加以改善，節(jié)省無謂的損失 有效的實(shí)施FMEA，可縮短開發(fā)時(shí)程及開發(fā)費(fèi)用 FMEA發(fā)展之初期，以設(shè)計(jì)技術(shù)為考量，但後來的發(fā)展，除設(shè)計(jì)階段使用外，製造工程及檢查工程亦可適用,以設(shè)

5、計(jì)的最小構(gòu)成單位組件，假設(shè)使用中可能產(chǎn)生的故障，針對此故障，檢討其可能引起對上層組件、子系統(tǒng)及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響，指出可靠性的弱點(diǎn)，提出對策建議，防止未然的故障發(fā)生。,FMEA的精神,FMEA展開時(shí)機(jī),1.依照FMEA定義，它是一種方法，消除或減少已知或潛在問題， 以強(qiáng)化顧客滿意至最大極限。因此，為了要達(dá)成此目的，展開FMEA 的時(shí)機(jī)必須愈早愈好!縱使相關(guān)數(shù)據(jù)/資訊仍然未知時(shí)。 FMEA的口號為:(就你所有，儘全力而為) 2.經(jīng)由品質(zhì)機(jī)能展開(QFD)已知某些資料時(shí)，就應(yīng)立刻展開FMEA。 3.當(dāng)設(shè)計(jì)新的系統(tǒng)，新的設(shè)計(jì)，新產(chǎn)品，新製程，新的服務(wù)時(shí)。 4.當(dāng)現(xiàn)有系統(tǒng)，設(shè)計(jì)，產(chǎn)品，製程，或服務(wù)等不管是

6、何種理由，將要變更時(shí)。 5當(dāng)既有的系統(tǒng)，設(shè)計(jì)，產(chǎn)品，製程，或服務(wù)的條件有新的應(yīng)用時(shí)。 6當(dāng)既有的系統(tǒng)，設(shè)計(jì)，產(chǎn)品，製程或服務(wù)被考慮要改善時(shí)。,FMEA 之因果模式,1.設(shè)計(jì)不當(dāng) 2.製造不當(dāng) 3.使用不當(dāng) 4.磨耗 5.安裝不正確 6.逐漸老化,1.實(shí)體破壞 2.操作中失效 3.功能退化 4.功能不穩(wěn)定,1.安全失效 2.機(jī)能失效 3.管制失效 感覺、外觀,人,機(jī),料,法,環(huán),CAUSE,MODE,EFFECT,FMEA作業(yè)展開,任務(wù)確認(rèn),決定 分析層級,列舉 故障模式,機(jī)能 方塊圖,流程步驟 分析表,選定 故障模式,製作 FMEA表,列舉 故障原因,提出 對策方案,RPN評價(jià) 選定對象,B.

7、S 故障事例,試驗(yàn)報(bào)告 不良報(bào)告 顧客抱怨,經(jīng)驗(yàn)累積,DFMEA,PFMEA,系統(tǒng)、 子系統(tǒng)、 零件,FMEA 種類,系 統(tǒng),零組件 子系統(tǒng) 主系統(tǒng),設(shè) 計(jì),零組件 子系統(tǒng) 主系統(tǒng),製 程,人力 設(shè)備 方法 材料 量測 環(huán)境,重點(diǎn)： 使系統(tǒng)失效之影響 降至最低,目標(biāo)： 使系統(tǒng)品質(zhì) 、可靠性、成本 及維護(hù)性 提昇至最佳狀態(tài),重點(diǎn)： 使設(shè)計(jì)失效之影響 降至最低,目標(biāo)： 使設(shè)計(jì)品質(zhì) 、可靠性、成本 及維護(hù)性 提昇至最佳狀態(tài),設(shè) 備,工具、 工作站 生產(chǎn)線 作業(yè)員訓(xùn)練 製程 及量具,重點(diǎn)： 使製程失效之影響 降至最低,目標(biāo)： 使製程品質(zhì) 、可靠性、成本 及維護(hù)性 提昇至最佳狀態(tài),何謂設(shè)計(jì) FMEA ?

8、,設(shè)計(jì)的潛在 FMEA 是一種分析技術(shù)，係由負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的工程師或小組使用，在儘可能的範(fàn)圍內(nèi)用來確保所有潛在的失效模式及其原因均已納入考量並予以處理。 最終成品及其所有相關(guān)的系統(tǒng)、子系統(tǒng)及零組件，都應(yīng)納入評估，F(xiàn)MEA是設(shè)計(jì)小組想法之摘錄(包括依據(jù)經(jīng)驗(yàn)有可能失效事項(xiàng)之分析)。 根據(jù)潛在失效模式對顧客的影響程度，列出優(yōu)先順序來，並據(jù)以建立設(shè)計(jì)、改善、開發(fā)及驗(yàn)收測試或分析之優(yōu)先順序系統(tǒng)。,製程的潛在 FMEA 是一種分析技術(shù)，係由負(fù)責(zé)製程的工程師或小組使用，在儘可能的範(fàn)圍內(nèi)用來確保所有潛在的失效模式及其原因/機(jī)制均已納入考量並予以處理。製程潛在 FMEA旨在： 鑑別製程的機(jī)能和要求 鑑別潛在的產(chǎn)品和製

9、程有關(guān)的失效模式 評估失效對顧客的潛在影響 鑑別潛在的製造或組裝過程原因和鑑別製程變數(shù) ( Variables )，並且據(jù)以管制降低發(fā)生率或失效情況的偵測度。 鑑別製程變數(shù)，以著眼於製程管制 列出潛在失效模式之排序，並據(jù)以建立考慮採取預(yù)防矯正措施的優(yōu)先順序 將製造或組裝過程的結(jié)果予以文件化。,何謂製程 FMEA?,FMEA與管制特性,持續(xù)不斷的改善(消除或減少失效、錯(cuò)誤、成本、不當(dāng)?shù)?是改善顧客滿意度最重要指標(biāo)。FMEA中有三項(xiàng)非常重要指標(biāo)和產(chǎn)品品質(zhì)/服務(wù)關(guān)係密切。,第一、危險(xiǎn)的(Critical)特性：,這些特性會影響生產(chǎn)的產(chǎn)品/服務(wù)是否符合政府法規(guī)和安全規(guī)定。譬如： 正式法律/規(guī)章 工業(yè)標(biāo)

10、準(zhǔn) 顧客需要 內(nèi)部工程需要或主要量測指標(biāo)（諸如：尺寸、溫度、 壓力、等等）,第二、顯著的(Significant)特性：,顧客及供應(yīng)商共同制定或顧客指定或設(shè)計(jì)/製程工程師制定。 諸如：尺寸、速度、溫度、壓力、等等 設(shè)計(jì)FMEA及製程FMEA的內(nèi)容必須用於確認(rèn)重大的產(chǎn)品、製程或服務(wù)特性，作為說明最佳設(shè)計(jì)的方法。所有的重要特性應(yīng)於可行性研究中就設(shè)計(jì)好。,第三、主要的（Major）特性：,為量測指標(biāo)，提供迅速回饋到製程，因此可立即地正確更正品質(zhì)問題。這種量測指標(biāo)也提供問題來源及關(guān)於品質(zhì)方面，顧客不滿意的定性及定量量測。這些量測指標(biāo)諸如下列結(jié)果： 1.長期信賴性測試 6.外部檢驗(yàn)檢討及分析 2.內(nèi)部檢

11、驗(yàn)及稽核7.保證（里程、壽命）資料分析 3.製程不良品檢討及分析8.供應(yīng)商審核分析 4.顧客滿意度調(diào)查9.顧客抱怨分析 5.產(chǎn)品驗(yàn)收測試,先期產(chǎn)品品質(zhì)規(guī)劃(APQP)時(shí)序圖,概念啟始 認(rèn)可,1.規(guī)劃,計(jì)畫 認(rèn)可,原型試作,量試,2.產(chǎn)品研發(fā),3.製程研發(fā),製程研發(fā)/ 驗(yàn)證,產(chǎn)品研發(fā)/ 驗(yàn)證,計(jì)畫/定義 研發(fā)立案,生產(chǎn),生產(chǎn)階段/ 回饋矯正,產(chǎn)品 / 製程 驗(yàn)收,4.產(chǎn)品/製程驗(yàn)收,規(guī)劃,5.回饋與矯正,量產(chǎn),DFMEA,PFMEA,FMEA 之展開,“ Before - the - event “，not “ After - the - fact “ 減少產(chǎn)品製程設(shè)計(jì)開發(fā)後期的變更。 FMEA

12、 不僅是簡單的填表工作，而是藉由對 FMEA 之瞭解以消除風(fēng)險(xiǎn)及計(jì)劃適當(dāng)?shù)墓苤苼磉_(dá)到顧客滿意。 記錄全部的過程儘可能,FMEA 作業(yè)說明(FMEA分析目的及步驟),目的：FMEA是一種系統(tǒng)方法，使用制式表格及問題解決方 法以確認(rèn)潛在失效模式及其效應(yīng)，並評估其嚴(yán)重度、發(fā)生度、偵測度及目前管制方法，從而計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先指數(shù) (RPN)，最後採取進(jìn)一步改善方法，如此持續(xù)進(jìn)行，以達(dá)防患失效模式及效應(yīng)發(fā)生於未然。 步驟：(一)評定風(fēng)險(xiǎn) 確認(rèn)潛在失效模式及評估其效應(yīng)之嚴(yán)重度並評估其發(fā)生度及偵測度 確認(rèn)關(guān)鍵特性 (二)使用柏拉圖，展開優(yōu)先順序評估 評估潛在製程設(shè)計(jì)不良大小 (三)依優(yōu)先次序採取改善措施 幫助根除

13、（設(shè)計(jì)變更）產(chǎn)品服務(wù)及減少（管制）有問題之產(chǎn)生服務(wù)到達(dá)顧客之要求 管制含 - P型（預(yù)防型）及D型（偵測型）,FMEA 作業(yè)說明(FMEA 團(tuán)隊(duì)遴選及流程),FMEA 團(tuán)隊(duì)遴選 *跨部門團(tuán)隊(duì)之組成 *遴選跨層人員(設(shè)計(jì)工程師、製程工程師、生產(chǎn)管理、品保工程師.等人) *遴選FMEA負(fù)責(zé)工程師 *灌能以執(zhí)行改善動作,決定製程或遴選標(biāo)準(zhǔn)製程 *使用方塊圖/流程圖以展示目前或計(jì)劃的製程,詳細(xì)的原因 - 失效 - 效應(yīng) *腦力激盪/確認(rèn)失效模式 *確認(rèn)第一層原因(第二層、第三層、第四層等多層原因) *定義失效模式的效應(yīng),FMEA 作業(yè)說明(FMEA 團(tuán)隊(duì)遴選及流程-續(xù)),計(jì)算風(fēng)險(xiǎn) *嚴(yán)重度(每程失效模

14、式取最大值) *針對每一失效模式，採用最高計(jì)分的嚴(yán)重度乘以最高計(jì)分的發(fā)生率(SxO) *風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先指數(shù)(RPN)為最高計(jì)分的嚴(yán)重度乘以最高計(jì)分的發(fā)生率，再乘以最低計(jì)分的偵測度 *也可能是較高計(jì)分的偵測度(完全視目前管制方法的性質(zhì)而定) p.s. 目前AIAG FMEA 手冊範(fàn)例以最高計(jì)分的偵測度計(jì)算,建立柏拉圖(可運(yùn)用不同統(tǒng)計(jì)技術(shù)) *針對嚴(yán)重度、發(fā)生率及風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先指數(shù)逐一建立柏拉圖 *確認(rèn)“重要的少數(shù)失效模式”,展開建議行動 *專注於少數(shù)重要的失效模式,項(xiàng)目 /功能(要求),潛在失效模式,潛在 失效效應(yīng),嚴(yán)重度,等級,潛在原因/失效機(jī)制,發(fā)生度,現(xiàn)行設(shè)計(jì) (製程)管制,預(yù)防,檢測,偵測度,RPN

15、,建議措施,責(zé)任與目標(biāo)完成日期,措施結(jié)果,採行措施,嚴(yán)重度,難檢度,偵 測度,RPN,潛在失效模式與效應(yīng)分析作業(yè)序列,功能, 特徵或要求為何?,效應(yīng)為何?,什麼會錯(cuò)誤? - 無功能 - 部分/過多/ 降低功能 - 間歇功能 - 不預(yù)期功能,有多不好?,原因?yàn)楹?,其發(fā)生頻率為何?,如何能預(yù)防及發(fā)現(xiàn)這種原因及錯(cuò)誤?,這種方法發(fā)現(xiàn)這種問題有多好?,改善風(fēng)險(xiǎn)程度 能夠做什麼? - 設(shè)計(jì)變更 - 製程變更 - 特別管制 - 標(biāo)準(zhǔn), 程序書 或指引變更 - 導(dǎo)入防呆措施 - 加強(qiáng)設(shè)備保養(yǎng) - 加強(qiáng)參數(shù)控制 - 加強(qiáng)工作技能,FMEA 作業(yè)說明(FMEA展開流程),編制製程流程,決定製程功能,決定失效模式

16、,三種評價(jià)完成？, （S * O * D ),確認(rèn)效應(yīng),評價(jià)嚴(yán)重度,確認(rèn)原因,評價(jià)發(fā)生度,確認(rèn)目前管制,評價(jià)偵測度,輕重緩急 柏拉圖分析,遴選最重要失效模式,知道如何影響 嚴(yán)重度？發(fā)生度？偵測度？,收集數(shù)據(jù) 進(jìn)行變更 確認(rèn)改變 執(zhí)行改變,收集數(shù)據(jù) 原因順序 影響要因 確認(rèn)改變,否,是,是,否,更新文件 重訂優(yōu)先順序,範(fàn)例 - FMEA展開,範(fàn)例 - FMEA展開,4,5,7,8,管制計(jì)劃為一活的(live)文件，描述與規(guī)範(fàn)如何管制制程。 管制計(jì)劃是製程的肇建者，創(chuàng)立製程管制，由反應(yīng)計(jì)劃(Reaction plan)來執(zhí)行異常管理。管制計(jì)劃是構(gòu)成整體先期品質(zhì)規(guī)劃中最重要的一部份。 在實(shí)務(wù)運(yùn)作中，

17、管制計(jì)劃敘述在流程中每一階段，如何製造及保證製程及產(chǎn)品可以被管制。應(yīng)用管制計(jì)劃，製程中的作業(yè)員能加以觀察並量化任何製程改變，同時(shí)也能收集數(shù)據(jù)導(dǎo)引任何良好製程改變及消除任何不好製程改變。換言之，一種管制計(jì)劃，假如適當(dāng)和廣泛準(zhǔn)備得當(dāng)，應(yīng)該產(chǎn)生更穩(wěn)定製程條件並使顧客風(fēng)險(xiǎn)降至最低。,FMEA與管制計(jì)劃,FMEA與管制計(jì)劃（Control Plan)關(guān)係,分析理念,嚴(yán)重度,難檢度,製程管制 計(jì)劃,失效模式,失效原因,建議措施 （治本）,失效效應(yīng),發(fā)生率,目前措施 （治標(biāo)）,製程管制計(jì)劃,RPN=MAX.嚴(yán)重度(1-10) *MAX.發(fā)生率(1-10)*MAX.難檢度(1-10) 嚴(yán)重度x發(fā)生率 安全/法

18、規(guī),FMEA 作業(yè)說明(FMEA表摘要 1/2),FMEA 編號：填入FMEA號碼， 以利追蹤。 項(xiàng)目名稱：填入所欲分析之系統(tǒng)、子系統(tǒng)、或零件。 責(zé)任部門：填入負(fù)責(zé)分析該零件之單位。 填表人：填入負(fù)責(zé)工程師知姓名、電話及公司名。 車型年份：填入分析之車型年份。 主要日期 Key Date ：填入初次預(yù)定完成FMEA日期，此日期不應(yīng)超過預(yù)定的產(chǎn)品開始量產(chǎn)日期以供應(yīng)商而言，初次 FMEA 之預(yù)定日期不應(yīng)該超過顧客所要求的生產(chǎn)零件及核準(zhǔn)過程 (PPAP) 提交日期。 FMEA日期：填入原始完成彙整FMEA日期，與最近修正日期。 核心小組：填入核心小組成員資料。 工程名稱與工程機(jī)能：填入分析的項(xiàng)目與功

19、能。 潛在失效模式：列舉所有曾經(jīng)/潛在發(fā)生之異?，F(xiàn)象。 潛在失效影響：逐項(xiàng)分析各失效模式一旦發(fā)生，對系統(tǒng)、子系統(tǒng)、次製程、零組件、成品、客戶所發(fā)生之影響。,FMEA 作業(yè)說明(FMEA表摘要 2/2),嚴(yán) 重 度：估計(jì)故障確實(shí)發(fā)生時(shí)，對客戶、後續(xù)製造或組裝廠所造成 的影響之程度。 等級：Critical, key, major, significant 潛在失效原因/機(jī)制：逐項(xiàng)分析各個(gè)失效模式的發(fā)生原因。 製程管制的方式，有以下兩種考量類型： 1 ) 預(yù)防 2 ) 檢測 發(fā) 生 度：預(yù)估失效模式可能發(fā)生之程度。 難 檢 度：估計(jì)故障確實(shí)發(fā)生時(shí)之檢出能力。 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)：為發(fā)生度、嚴(yán)重度、偵測度相

20、乘的結(jié)果。 建議措施：依RPN評價(jià)，須依優(yōu)先順序採取對策。 建議措施責(zé)任：填入對策案之對應(yīng)人員及目標(biāo)達(dá)成日期。 所採對策：簡述所採處理措施。 對策案評價(jià)及追蹤：填入對策案風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)評價(jià)。,建議的DFMEA嚴(yán)重度評估標(biāo)準(zhǔn),建議的DFMEA發(fā)生率評估標(biāo)準(zhǔn),建議的DFMEA偵測度評估標(biāo)準(zhǔn),FMEA 持續(xù)追蹤( Follow-up ),FMEA 之持續(xù)追蹤是非常重要的，其相關(guān)措施應(yīng)擴(kuò)及各相關(guān)作業(yè)。(FMEA will be limited value without positive and effective preventive /corrective actions) 負(fù)責(zé)工程師應(yīng)確保所有建議的

21、措施均已有效執(zhí)行。 FMEA 是個(gè)隨時(shí)需要更新的文件 ( Living document ) ，縱使該產(chǎn)品已經(jīng)量產(chǎn)，必要時(shí)亦須更新。,設(shè)計(jì)FMEA 中對顧客的定義,設(shè)計(jì)FMEA 中，對顧客 的定義通常不僅是指最終使用者，但也可能是車輛設(shè)計(jì)工程師/小組，或較高階層之組裝作業(yè)，及/或生產(chǎn)過程(例如:製造、組裝作業(yè)、服務(wù)作業(yè))負(fù)責(zé)工程師。,設(shè)計(jì) FMEA 之作業(yè)時(shí)機(jī),設(shè)計(jì) FMEA 是一個(gè)隨時(shí)需要更新的文件 ( Living document )，其作業(yè)時(shí)機(jī)如下： 在設(shè)計(jì)起始概念形成前或形成之際。 在整個(gè)產(chǎn)品研發(fā)階段隨著設(shè)計(jì)變更或取得新資訊而不斷更新。 在生產(chǎn)圖面發(fā)行至製造模具前，基本架構(gòu)已完成。,

22、設(shè)計(jì) FMEA小組之作業(yè)考量,設(shè)計(jì) FMEA 必須將製造裝配需求納入考量，可能出現(xiàn)的潛在失效模式和或其原因，如果其鑑別、效應(yīng)及管制都已經(jīng)包括在製程 FMEA，則不一定要包括在設(shè)計(jì) FMEA 之中。 設(shè)計(jì) FMEA 並非依靠製程管制來克服潛在的設(shè)計(jì)弱點(diǎn)。不過會將製造裝配上一些技術(shù)的限制納入考量，如：必要的模型設(shè)計(jì)、限定的表面處理、工模具組裝空間/進(jìn)出、限定的鐵材硬度、製程能力性能。,設(shè)計(jì) FMEA 之研擬,對所要求的特性定義越清楚時(shí)，越容易鑑別潛在失效模式，以採取預(yù)防矯正措施。 研擬 DFMEA 必須由其所欲分析的系統(tǒng)、子系統(tǒng)及或零組件的方塊圖著手。 (如：附錄C) 其目的是要了解進(jìn)入方塊圖輸入

23、 (Input) 、過程 (功能) 到輸出 (Output) ，此方塊圖說明分析中各項(xiàng)目之間的主要關(guān)係，並且建立一套符合邏輯的分析順序。 研擬 FMEA 時(shí)使用的方塊圖，應(yīng)附於 FMEA 中。,設(shè)計(jì) FMEA 方塊圖範(fàn)例,失效模式與效應(yīng)分析 (FMEA)方塊圖環(huán)境極值,系統(tǒng)名稱 : 手電筒汽車產(chǎn)生年份 : 1994新產(chǎn)品FMEA識別號碼 : XXX100D001 操作環(huán)境極值溫度測試 : _-20 至160_F_ 腐蝕測試 : _測試排程B_ 震動測試 : _不適用_衝擊測試 : _六英呎墬落_ 異質(zhì) : _塵土_ 溼度測試 : _ 0-100% RH _可燃性 ( 哪些零組件接近熱源 ? )

24、 : _其他 : _,以下為方塊圖範(fàn)例， FMEA小組亦可使用其他類型方塊圖，以說明在其分析中考量的項(xiàng)目。,開關(guān) ( SWITCH )開關(guān)C,安裝燈泡(BULB ASSEMBLY)D,外殼( HOUSING )A,電極板 ( PLATE )E+,電池( BATTERIES )B,彈簧(SPRING)F -,1,5,5,4,4,3,2,零組件 : A. 外殼B. 電池 (2 D CELL )C. 開關(guān)D. 燈泡組E. 電極板F. 彈簧,安裝方式 : 1. 裝入 (SKIP FIT)2. 鉚釘 (RIVETS)3. 螺紋 (THREAD)4. 按壓 (SNAP FIT)5. 壓合 (COMPRES

25、SIVE FIT),設(shè) 計(jì) 方 塊 圖 例,系統(tǒng),子系統(tǒng),零組件,車 體,內(nèi) 部,車 窗,車門 密封帶,玻 璃,外 部,車 門,車門 內(nèi)/外板,門扣 /鎖,如果產(chǎn)品機(jī)能很複雜， 可將其區(qū)分為若 干子系統(tǒng)， 以鑑別其主要及次要機(jī)能， 予以各個(gè)分析,功能 : 提供座位支撐穩(wěn)定的附著 潛在失效模式 : 座椅支撐結(jié)構(gòu)失效 座椅支撐過度偏斜 功能 : 提供令人愉悅的外觀 潛在失效模式 : 亮度劣化 塗料碎片,系統(tǒng),功能 : 提供結(jié)構(gòu)的支撐 潛在失效模式 : 結(jié)構(gòu)的失效 過多的偏斜 功能 : 提供正確完成本架幾何數(shù)據(jù) 的尺寸管制 潛在失效模式 : 本車架安裝點(diǎn)的長度太長 本車架安裝點(diǎn)的長度太短 功能 :

26、支撐架總成生產(chǎn)方法 (焊接) 潛在失效模式 :,設(shè)計(jì)目標(biāo) 騎乘至少3000小時(shí)不需保養(yǎng), 及10000小時(shí)的騎乘壽命 適應(yīng)99.5%男性成人舒適的騎乘 其他 功能 : 容易騎用 潛在失效模式 駕駛困難 踩踏困難 功能 : 提供可靠的交通 潛在失效模式 鏈條經(jīng)常損壞 輪胎經(jīng)常需要保養(yǎng) 功能 : 提供舒適的交通 潛在失效模式 座椅位置令騎乘者感到不舒服,腳踏車,子 系 統(tǒng),零 組 件,上 架 組,車 架 總 成,手 把 總 成,前 輪 總 成,後 輪 總 成,扣 鏈 齒 輪 總 成,座 椅 總 成,鏈 條 總 成,前下方管,下後方管,扣鏈齒輪管,潛在失效模式,破碎變形 鬆脫外漏 黏沾生鏽 斷裂未傳

27、送扭力 打滑 ( 未保持全扭力 )不能支撐 ( 結(jié)構(gòu)上的 ) 未完全支撐 ( 結(jié)構(gòu)上的 )切入不順 ( Harsh Engagement ) 解脫過快不足的信號 間歇的信號沒有信號 電磁相容性射頻干擾偏差,潛在失效模式應(yīng)以物理的或技術(shù)用語描述，而非以顧客觀察到的現(xiàn)象描述。,失效之潛在效應(yīng),噪音粗糙 操作不規(guī)則無法操作 外觀不良異味 不穩(wěn)定操作不良 間歇性操作熱現(xiàn)象 滲漏校準(zhǔn)不符,嚴(yán)重度,嚴(yán)重度是針對失效模式有關(guān)最嚴(yán)重的效應(yīng)等級。 嚴(yán)重度在個(gè)別的 FMEA 範(fàn)圍中為一相對的等級評價(jià)。 只有透過設(shè)計(jì)的變更，才能降低嚴(yán)重度的等級。 小組成員應(yīng)對評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及等級系統(tǒng)有一致的共識，即使針對個(gè)別的產(chǎn)品分析有

28、所修訂，該其共識亦應(yīng)該一致。 附註： 對評價(jià)等級 9 分及 10 分者，建議不修訂其衡量標(biāo)準(zhǔn)。 高嚴(yán)重度者，有時(shí)可藉設(shè)計(jì)修改來降低嚴(yán)重度的失效。例如： “ 平胎行駛(run flat tires) ” 可減輕瞬間輪胎爆裂造成傷害的嚴(yán)重度，而 “ 安全帶 ” 可以減輕車輛損毀時(shí)人員的傷害。,等級,對於需要進(jìn)一步設(shè)計(jì)或製程管制的零組件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)，可利用此欄區(qū)分其特殊的產(chǎn)品特性 ( 如：Critical、Key、Major、significant ) 。 如果小組認(rèn)為有助益的或管理階層要求，本欄位亦可將工程評價(jià)高優(yōu)先順序模式者予以註記。 特殊的產(chǎn)品或製程特性符號及其使用，係由三大汽車公司政策自訂

29、，本手冊並未予以標(biāo)準(zhǔn)化。,潛在失效之原因機(jī)制,( 1 )失效原因：( 2 )失效機(jī)制： 使用的材料不正確彎曲 ( Yield ) 設(shè)計(jì)壽命的假設(shè)不足金屬疲勞 壓力過大材料不穩(wěn)定 潤滑能力不足變形 ( Creep ) 保養(yǎng)說明不適宜化學(xué)氧化 計(jì)算程序不正確磨損 軟體規(guī)格不適宜電移 Electro migration 表面處理規(guī)格不足銹蝕 行程(travel)規(guī)格不足 所規(guī)定的摩擦力材料規(guī)格不適宜 過熱 所定的公差不適當(dāng),發(fā)生率,發(fā)生率是特定原因機(jī)制在設(shè)計(jì)生命中可能發(fā)生的機(jī)率。發(fā)生率的評價(jià)等級分?jǐn)?shù)有相對的意義，而非絕對值。藉由設(shè)計(jì)變更或設(shè)計(jì)過程變更 ( 如：設(shè)計(jì)查檢表、設(shè)計(jì)審查、設(shè)計(jì)指引 ) 才是

30、降低發(fā)生率的唯一方法。,是否曾經(jīng)使用工程分析 ( 如：可靠度 )，來評估在應(yīng)用時(shí)所預(yù)期的類似發(fā)生機(jī)率。,是否有預(yù)防管制措施 ?,發(fā)生率評價(jià)等級分?jǐn)?shù)為 FMEA 作業(yè)範(fàn)圍內(nèi)的相對評分，並不一定是反映實(shí)際可能的發(fā)生率。,現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制,列舉預(yù)防、設(shè)計(jì)驗(yàn)收查證 ( DV ) ，或其他已完成或提出的確保失效模式和或原因機(jī)制在設(shè)計(jì)考量下的設(shè)計(jì)適用性?，F(xiàn)行管制 ( 如：設(shè)計(jì)審查、失效安全設(shè)計(jì)，如：壓力閥，數(shù)學(xué)計(jì)算、線上實(shí)驗(yàn)室測試、可行性評估、原型測試、路試、車隊(duì)測試 ) ，都是針對相同的或類似設(shè)計(jì)所使用的管制方法。 小組應(yīng)隨時(shí)均著眼於改進(jìn)設(shè)計(jì)管制；例如：於實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造出系統(tǒng)測試，或創(chuàng)造出系統(tǒng)模型式計(jì)算程序等

31、。,有兩種設(shè)計(jì)管制的類型可供考量： 1 ) 預(yù)防：預(yù)防失效原因機(jī)制或失效模式發(fā)生，或降低發(fā) 生的機(jī)率 2 ) 檢測：檢測失效原因機(jī)制或失效模式，可藉由分析的 方法或物理的方法在大批量生產(chǎn)前查出。 比較好的方式是第一種方式,現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制 ( 續(xù) ),DFMEA 之現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制區(qū)分 為兩個(gè)欄位，分別是預(yù)防管制及檢測管制，以協(xié)助小組成員明確區(qū)分兩者類型的管制方式。有助於目視分辨決定所考量的管制方式。 在範(fàn)圍中並沒有使用到預(yù)防管制欄位，因?yàn)樵擃A(yù)防管制並未被使用在相同或類似的設(shè)計(jì)上。 如果某一欄位被使用到，則其字首 “ P “ x SL lower) 3 s Replace using Z PpK= Z

32、/3 = 2.81/3 = 0.9367 0.94,備註 : 當(dāng)有效的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可獲得時(shí), 上述 PpK 值可協(xié)助FMEA小組作為決定發(fā)生率等級之指引。上述 PpK 值並不做其他用途.,檢驗(yàn)類型 : A : 防呆法B : 量具測量 C : 人工檢驗(yàn),建議的 PFMEA 偵測度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),製程 FMEA 中對顧客的定義,製程 FMEA 中，對顧客 的定義通常是指最終使用者，但也可能是後續(xù)或下游製造或組裝作業(yè)、服務(wù)作業(yè)、或政府法規(guī)。,製程 FMEA 之作業(yè)考量,製程 FMEA 會假定產(chǎn)品會符合所設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)內(nèi)容。潛在失效模式有可能是因?yàn)樵O(shè)計(jì)弱點(diǎn)造成，則有可能包含於 PFMEA 中。其效應(yīng)及避免方法則應(yīng)涵

33、蓋於 DFMEA 。,製程 FMEA 之作業(yè)考量,製程負(fù)責(zé)工程師應(yīng)有其方案，哪些文件會於準(zhǔn)備 PFMEA 時(shí)需用到，應(yīng)將 FMEA 中那些過程須納入 FMEA，那些不需要列入予以條列。 PFMEA 的作業(yè)首先要將過程流程圖完成，並將產(chǎn)品製程特性鑑別出；如果有的話，則應(yīng)包括相關(guān)的 DFMEA 中鑑別出某些產(chǎn)品的效應(yīng) ( effects )。,準(zhǔn)備 PFMEA 所使用的流程圖應(yīng)附於該 PFMEA 文件中。,主要日期 Key Date,此日期不應(yīng)超過預(yù)定的產(chǎn)品開始量產(chǎn)日期 附註： 以供應(yīng)商而言，初次 FMEA 之預(yù)定日期不應(yīng)該超過顧客所要求的生產(chǎn)零件及核準(zhǔn)過程 (PPAP) 提交日期。,製程功能要求

34、,小組應(yīng)審查適切的性能、材料、製程、環(huán)境以及安全標(biāo)準(zhǔn)。並儘可能精確地指出此製程或操作程序的目的，包括有關(guān)系統(tǒng)、子系統(tǒng)或零組件的設(shè)計(jì) ( 衡量表可量測的 ) 資訊。如果特定製程包含多項(xiàng)的操作程序 ( 如：組裝 ) 且有不同的潛在失效模式，最好是把這些操作程序列為單獨(dú)的項(xiàng)目分析。,潛在失效模式, 在準(zhǔn)備 PFMEA 作業(yè)中，會假定進(jìn)料零件均沒有瑕疵， 除非 FMEA 小組依據(jù)歷來的數(shù)據(jù)顯示進(jìn)料的品質(zhì)有缺點(diǎn)，則可納入分析。 彎曲毛邊孔偏位 破裂孔太淺未打孔 搬運(yùn)損壞髒污孔太深 表面太粗糙變形表面太光滑 開放電路短路未貼標(biāo)籤,潛在失效效應(yīng), 對於顧客的定義，可以是下一個(gè)製程，後續(xù)的作業(yè)或地點(diǎn)，經(jīng)銷商和

35、或汽車車主。當(dāng)評估失效潛在效應(yīng)時(shí)，每一個(gè)對象均應(yīng)考慮到。 對於最終使用者而言，其效應(yīng)以產(chǎn)品或系統(tǒng)性能的觀點(diǎn)而言，如： 噪音粗糙 操作不規(guī)律作業(yè)過多 不舒服的氣味無法操作 操作不良不穩(wěn)定 作業(yè)中斷拉曳 滲漏外觀不良 重工修理車控不良 報(bào)廢顧客不滿意 對於下一個(gè)製程或後續(xù)的作業(yè)地點(diǎn)，其效應(yīng)以製程操作性能的觀點(diǎn)而言，如： 無法繫緊無法契合 無法鑽孔無法連接 無法安裝無法選配 無法裝面板造成過多的工具磨耗 損壞裝備危及作業(yè),嚴(yán)重度,嚴(yán)重度是針對失效模式有關(guān)最嚴(yán)重的效應(yīng)等級。 嚴(yán)重度在個(gè)別的 FMEA 範(fàn)圍中為一相對的等級評價(jià)。 嚴(yán)重度等級指數(shù)可藉由對系統(tǒng)，子系統(tǒng)或零組件的設(shè)計(jì)變更，或製程之重新設(shè)計(jì)來降

36、低之。 附記： 對評價(jià)等級 9 分或 10 分者，建議不修訂其衡量標(biāo)準(zhǔn)；失效模式其嚴(yán)重度為 1 分者，則不需要作進(jìn)一步分析。,等級,本欄亦可用以區(qū)分任何特殊產(chǎn)品或製程特性 在製程 FMEA 等級確認(rèn)後，要通知設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)工程師，因?yàn)檫@有可能影響到與管制項(xiàng)目有關(guān)的工程文件。 特殊的產(chǎn)品或製程特性符號及其使用，係由三大汽車公司政策自訂，本手冊並未予以標(biāo)準(zhǔn)化。,潛在失效原因機(jī)制,扭力不當(dāng) 過度或不足 焊接不當(dāng) 電流、時(shí)間或壓力 量測不精確 熱處理不當(dāng) 時(shí)間或溫度 不當(dāng)?shù)臐沧⒖諝饬魍?潤滑不足或未潤滑 零組件遺失或誤置 定位裝置磨損 工具磨損 定位裝置有碎屑 工具損壞 機(jī)器設(shè)定不當(dāng) 程式運(yùn)作不當(dāng) 使用明確的錯(cuò)誤或功能失效用語( 如：操作員未安裝封口 ) ；不可使用不明確的用語 (如 ：操作員失誤，機(jī)器失效 ) 。,發(fā)生率,發(fā)生率是特定原因機(jī)制可能發(fā)生的機(jī)率。發(fā)生率的評價(jià)等級分?jǐn)?shù)有相對的意義，而非絕對值。藉由設(shè)計(jì)變更或製程變更預(yù)防或控制失效原因/機(jī)制，是降低發(fā)生率的唯一方法。,發(fā)生率評價(jià)等級分?jǐn)?shù)為 FMEA 作業(yè)範(fàn)圍內(nèi)的相對評分，並不一定是反