社會(huì)其它相關(guān)論文-論基于技術(shù)預(yù)見的區(qū)域創(chuàng)新模式選擇研究.doc

社會(huì)其它相關(guān)論文-論基于技術(shù)預(yù)見的區(qū)域創(chuàng)新模式選擇研究論文關(guān)鍵詞：技術(shù)預(yù)見區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)新模式論文摘要：技術(shù)預(yù)見是進(jìn)行前瞻性戰(zhàn)略研究的一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，是選擇那些能給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來最大化利益的研究領(lǐng)域與技術(shù)，進(jìn)而對(duì)資源優(yōu)化配置，并最終實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)利益最大化的工具。在美、日、德、英等技術(shù)比較發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)已經(jīng)廣泛推廣并取得顯著效果。本文擬就技術(shù)預(yù)見對(duì)創(chuàng)新體系的作用機(jī)理和區(qū)域創(chuàng)新模式選擇等問題進(jìn)行粗淺的探討。0引言企業(yè)創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新和國家創(chuàng)新是創(chuàng)新體系的三個(gè)子系統(tǒng)，作為國家創(chuàng)新的主體，企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新打造核心競(jìng)爭(zhēng)能力的戰(zhàn)略思維已經(jīng)成為共識(shí)。產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代的技術(shù)預(yù)見(Tech-nologyforesight)在日本、美國、德國等國家及其行業(yè)都得到了廣泛的應(yīng)用。目前，國內(nèi)對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究大都停留在“是什么”的階段，而就技術(shù)預(yù)見對(duì)創(chuàng)新體系的作用機(jī)理尚未見到。特別是技術(shù)預(yù)見與區(qū)域創(chuàng)新模式的研究更是當(dāng)前研究的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。1技術(shù)預(yù)見及其理論基礎(chǔ)1.1技術(shù)預(yù)見的概念界定當(dāng)代科技革命的迅猛發(fā)展，使得國際競(jìng)爭(zhēng)從根本上說是科技的競(jìng)爭(zhēng)，是自主創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)；而戰(zhàn)略性技術(shù)的選擇和發(fā)展對(duì)于形成經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力以及政府和企業(yè)的戰(zhàn)略利益來說都至關(guān)重要。因此，需要以科學(xué)的手段跟蹤和預(yù)見未來較長(zhǎng)時(shí)間的科技發(fā)展趨勢(shì)，以減少技術(shù)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性，從而贏得未來的主動(dòng)和占領(lǐng)未來的技術(shù)前沿。國際上比較認(rèn)可的是英國大學(xué)科學(xué)政策研究所在1995年給技術(shù)預(yù)見下的定義：技術(shù)預(yù)見是試圖對(duì)科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)在未來遠(yuǎn)期的狀況進(jìn)行系統(tǒng)研究，其目的是要確定具有戰(zhàn)略意義的研究領(lǐng)域以及選擇那些可能出現(xiàn)的、對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可能產(chǎn)生最大利益的共性技術(shù)。1.2技術(shù)預(yù)見的理論基礎(chǔ)技術(shù)是一種社會(huì)歷史現(xiàn)象，技術(shù)對(duì)象的產(chǎn)生和使用總有一定的具體歷史條件，而這些具體條件又有自己的歷史背景。特定技術(shù)系統(tǒng)的復(fù)雜性、它的生產(chǎn)方式和技術(shù)活動(dòng)的實(shí)際后果在不同時(shí)期是如此不同，以至于使人說它們是不同現(xiàn)象間的“家族相似”(維特根斯坦語)，而不是同一現(xiàn)象的不同表現(xiàn)。技術(shù)來源于社會(huì)，在社會(huì)中成長(zhǎng)，最后又總要產(chǎn)生一定的社會(huì)后果“。技術(shù)發(fā)展的累積性與技術(shù)成長(zhǎng)的生命周期性是技術(shù)預(yù)見得以展開的理論基礎(chǔ)之二。技術(shù)變化一般是不可逆的，從火和輪子到太陽能電池和集成電路，技術(shù)變化的不可逆在整個(gè)歷史上都是一種客觀存在。任何一項(xiàng)具體的技術(shù)或技術(shù)系統(tǒng)，都表現(xiàn)出一定的生長(zhǎng)周期。任何時(shí)候的技術(shù)進(jìn)步都可被理解為在原有路徑上的進(jìn)一步延伸和開拓。這使得對(duì)技術(shù)進(jìn)行預(yù)見有了切實(shí)的基礎(chǔ)與可能。技術(shù)發(fā)展的資源稀缺性是技術(shù)預(yù)見得以展開的理論基礎(chǔ)之三。任何國家和地區(qū)、任何企業(yè)和個(gè)人都不可能在所有的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展，而只能選擇最符合自己需要和實(shí)情的科學(xué)和技術(shù)。這就使得技術(shù)預(yù)見有了存在的必要。1.3技術(shù)預(yù)見對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的作用機(jī)理1.3.1技術(shù)預(yù)見可以管理虛擬創(chuàng)新相對(duì)于傳統(tǒng)創(chuàng)新，虛擬創(chuàng)新是沒有創(chuàng)造實(shí)質(zhì)性的原型和產(chǎn)品的創(chuàng)新。1.3.2技術(shù)預(yù)見可以管理持續(xù)性創(chuàng)新和斷裂性創(chuàng)新一般企業(yè)都把創(chuàng)新按照創(chuàng)新的強(qiáng)度和速度分為漸進(jìn)性創(chuàng)新和根本性創(chuàng)新。持續(xù)性創(chuàng)新，特別是漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)榧夹g(shù)演進(jìn)的規(guī)律比較明顯，很多人都可以預(yù)測(cè)。而斷裂性創(chuàng)新，因?yàn)榧夹g(shù)專家對(duì)自己領(lǐng)域的偏見與固執(zhí)，往往容易忽略。由于技術(shù)預(yù)見開放、聯(lián)動(dòng)以及專家多樣性特點(diǎn)，很容易會(huì)掃描到被忽略的技術(shù)。1.3.3技術(shù)預(yù)見管理持久的創(chuàng)新持久創(chuàng)新或連續(xù)創(chuàng)新是從公司創(chuàng)新的數(shù)量和頻率角度劃分的，持久性創(chuàng)新指公司能連續(xù)不斷推出新產(chǎn)品，創(chuàng)新數(shù)量多、頻率快。技術(shù)創(chuàng)新帶來的價(jià)值使得公司常常決定創(chuàng)新，然而，如果沒有考慮技術(shù)演化的動(dòng)態(tài)變化，就會(huì)引起投資的不連續(xù)。公司在創(chuàng)新活動(dòng)中常?？吹降氖嵌唐谧钣男庐a(chǎn)品選擇，但由于這些投資缺乏長(zhǎng)期的潛能。因此，選擇新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目中，考慮技術(shù)演進(jìn)和長(zhǎng)期期望對(duì)公司未來成功十分有意義。2基于技術(shù)預(yù)見的區(qū)域創(chuàng)新模式2.1技術(shù)預(yù)見與區(qū)域創(chuàng)新技術(shù)預(yù)見通過將專家意見整合并反饋，建立起一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面專家的知識(shí)平臺(tái)，通過這個(gè)平臺(tái)，政府和企業(yè)可以隨時(shí)了解最新發(fā)生、有可能將要發(fā)生以及未來可能發(fā)生的技術(shù)，從而對(duì)自己的創(chuàng)新戰(zhàn)略做相應(yīng)的調(diào)整。技術(shù)預(yù)見的信息交互平臺(tái)和學(xué)習(xí)機(jī)制，鼓勵(lì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中利益相關(guān)者的合作與交流，以使創(chuàng)新者充分運(yùn)用海量的知識(shí)與信息，增加創(chuàng)新的積極性，提高創(chuàng)新的速度，從而極大地高創(chuàng)新活動(dòng)的效率。技術(shù)預(yù)見是進(jìn)行前瞻性戰(zhàn)略研究的一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，其目標(biāo)是確定未來發(fā)展中具有戰(zhàn)略性的研究領(lǐng)域，其內(nèi)容是系統(tǒng)地研究科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)在未來的長(zhǎng)期發(fā)展?fàn)顩r，以選擇那些能給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來最大化利益的研究領(lǐng)域與技術(shù)(關(guān)鍵技術(shù)與通用技術(shù))，并對(duì)資源優(yōu)化配置和相應(yīng)的政策安排提出建議，最終實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)利益的最大化。2.2區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新路徑與模式選擇通過選擇合適的區(qū)域創(chuàng)新模式組合，可以為創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)施提供全局性和具體的指導(dǎo)。將技術(shù)預(yù)見引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新后，技術(shù)預(yù)見可以作為關(guān)鍵技術(shù)與通用技術(shù)的選擇工具。借助技術(shù)預(yù)見，“技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)定位”、“技術(shù)搜索”兩個(gè)環(huán)節(jié)便有了更具指導(dǎo)性的有力工具，從而使技術(shù)創(chuàng)新的路徑定位也有了新的方式。技術(shù)預(yù)見主要是針對(duì)關(guān)鍵技術(shù)選擇而言的，因此基于技術(shù)預(yù)見的區(qū)域創(chuàng)新模式的側(cè)重點(diǎn)也在技術(shù)方面。以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為變量，可以將區(qū)域創(chuàng)新模式劃分為五種一般的模式。其中，將技術(shù)創(chuàng)新的成果處于領(lǐng)先水平的、并對(duì)發(fā)展前景有重大影響的技術(shù)創(chuàng)新程度定義為強(qiáng)，否則為弱；將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中有眾多要素參與、構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟乃至形成創(chuàng)新平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的制度創(chuàng)新程度定義為強(qiáng)，否則為弱。3結(jié)束語第一，技術(shù)預(yù)見能夠促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)之間的聯(lián)盟。技術(shù)預(yù)見是一種決策模式，提供了政府、界、學(xué)術(shù)單位、研究機(jī)構(gòu)乃至社會(huì)公眾對(duì)科技與社會(huì)發(fā)展供給與需求之間進(jìn)行深入了解和溝通交流的平臺(tái)，它改變了過去往往由少數(shù)個(gè)人做出判斷的決策的局限性，有利于決策的真正實(shí)施，也為聯(lián)盟的假設(shè)提供了“溝通與協(xié)商”的平臺(tái)。第二，技術(shù)預(yù)見能夠完善集群鏈和部件配套。首先，以核心配件為突破口，促進(jìn)鏈形成和增長(zhǎng)，推進(jìn)集群發(fā)展：其次，充分發(fā)揮大企業(yè)集團(tuán)的拉動(dòng)和輻射作用，以這些大企業(yè)為龍頭，通過環(huán)節(jié)分解衍生出一批具有分工與協(xié)作關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)：第三，開展配套企業(yè)的招商工作。對(duì)未來技術(shù)發(fā)展動(dòng)向的預(yù)測(cè)是一件復(fù)雜的、高成本的工程，通過技術(shù)預(yù)見活動(dòng)，可促使中小企業(yè)充分利用未來的技術(shù)發(fā)展機(jī)會(huì)，制定超前性的投資戰(zhàn)略。第三，技術(shù)預(yù)見能夠加大企業(yè)