




全文預覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
企業(yè)研究論文-關于企業(yè)并購中的目標企業(yè)價值評估方法創(chuàng)新論文摘要:企業(yè)并購是一種高風險的投資項目,目前常用的并購價值評價方法(如NPV法)無法完整地評估目標企業(yè)價值?;诖?,本文引入實物期權(quán)的概念,分析了企業(yè)并購的期權(quán)特性,通過建立模型來對目標企業(yè)的價值進行分析,以期得到一種完整計算目標企業(yè)價值的方法。論文關鍵詞:企業(yè)并購NPv法實物期權(quán)二叉樹期權(quán)定價模型從經(jīng)濟學意義上講,并購可以促成有限資源的更為合理的流動,并獲得規(guī)模經(jīng)濟效益;從實際意義上講,通過并購可以實現(xiàn)快速業(yè)務擴張,或盡快進入某個具有吸引力的市場。實際上企業(yè)并購的動力就在于通過資本運作的方式,快速整合資源,分散風險,提高盈利水平以及進入新的領域,以期在未來得到更高的市場地位或更高收益的能力。一、NPV法及其應用缺陷目標企業(yè)的價值評估,是指買賣雙方對標的(股權(quán)或資產(chǎn))做出的價值判斷,通過一定的方法評估標的企業(yè)總體價值,以此作為購并交易活動的價格基礎。NPV法是企業(yè)并購目標企業(yè)價值評估中的一種最常用的方法,它幾乎適用于所有具有能產(chǎn)生回報的企業(yè)。這種方法是建立在一個被廣泛接受的經(jīng)濟理論的基礎上的:將未來經(jīng)濟效益用反映相對風險的回報率折現(xiàn),就可以計算出價值。但NPV法是存在缺陷的:一是企業(yè)并購投資決策的不可延緩性,即企業(yè)并購決策不能延遲而且只能選擇馬上并購或永不并購,同時項目在未來不會作任何調(diào)整;二是認為項目投資后產(chǎn)生的現(xiàn)金流是確定的,未考慮未來市場的不確定因素對項目現(xiàn)金流的影響;三是認為管理者的行為也是單一的,沒考慮管理者的經(jīng)營靈活性。二、實物期權(quán)的含義及特征期權(quán)是一種選擇權(quán),是一個合約,它賦予合約者在某一時期內(nèi),以事先約定的價格買進或者賣出的權(quán)利。而實物期權(quán),是以期權(quán)概念定義的現(xiàn)實選擇權(quán),是指公司進行長期資本投資決策時擁有的,能根據(jù)決策時尚不確定的因素改變行為的權(quán)利,是與金融期權(quán)相對的概念,屬于廣義的期權(quán)范疇。期權(quán)具有三個特點:著眼于未來的高收益,投資者購買期權(quán)是為了能在未來對應資產(chǎn)價格發(fā)生有利變化時行使期權(quán)獲利,有利變化的幅度越大,獲利越多;損失有限,期權(quán)的購買者只有權(quán)利而沒有義務,對應資產(chǎn)的價格在未來發(fā)生有利的變化則行使期權(quán),對應資產(chǎn)的價格在未來發(fā)生不利的變化則放棄執(zhí)行,投資者損失有限:不確定性,投資者購買期權(quán)能否獲利由于環(huán)境的變化事先難以確定,但獲利的概率可以通過對應資產(chǎn)價格的歷史變動中分析得出。三、企業(yè)并購的期權(quán)特性并購具有以下特征:并購收益的不確定性。并購收益具有很大的不確定性,協(xié)同效應的大小、市場前景的好壞等都會對并購收益產(chǎn)生較大的影響。收益的不確定性越大。用收益的期望值替代收益產(chǎn)生的誤差就越大:并購的可延遲性。并購的機會不一定馬上消失,并購方擁有購買被并購方的機會時,可以在一定時期內(nèi)保留這一機會,等到市場相對明朗之后再作決策,降低并購風險;并購過程中的可轉(zhuǎn)變性。在并購中,可以采用債轉(zhuǎn)股、分期購買、分期報價、可轉(zhuǎn)換債券等方式靈活地進行并購,并購方可以在被并購方形勢不佳的情況下中止并購,減少損失。并購的這些性質(zhì)說明并購具有類似于期權(quán)的性質(zhì)。并購機會的發(fā)生相當于買方期權(quán),并購發(fā)生相當于執(zhí)行期權(quán)。傳統(tǒng)用于并購價值評估的方法(如NPV法),忽視了并購方擁有的并購中隱含的期權(quán)價值,從而進一步低估了并購的價值,進而可能錯過了有利的并購機會。四、企業(yè)并購中實物期權(quán)價值的確定在并購決策中,應用實物期權(quán)理論,目標企業(yè)價值應視為是用傳統(tǒng)方法計算的凈現(xiàn)值與一個期權(quán)價值之和,即:目標企業(yè)價值=NPV+期權(quán)價值此時的判斷準則為:目標企業(yè)價值0,項目可行,但不一定馬上并購。在公司并購決策中,投資的機會往往取決于項目的未來發(fā)展狀況,未來發(fā)展雖存在風險,但風險也伴隨著機會。風險越大,期權(quán)就越有價值。因為如果項目順向發(fā)展,行使期權(quán),進行并購,就會增加公司盈利的可能性;如果項目逆向發(fā)展,期權(quán)不會被行使,限制了公司的虧損。實物期權(quán)的定價模式種類較多,主要估值方法有兩種:一是以考克斯、羅斯、羅賓斯坦等1979年提出的二叉樹定價模型;二是費雪布萊克和梅隆舒爾斯創(chuàng)立的布萊克一舒爾斯模型。其中二又樹模型是一個重要的概率模型定價理論,它同BS模型在很多方面相似,運用這兩個模型對期權(quán)定價的結(jié)果基本上一致。從邏輯原理來看,二又樹定價模型可以說是BS模型的邏輯基礎,雖然BS模型是被較早提出。但BS模型過于抽象,且其中包括Pindyck所提出的項目未來受益的不確定性服從幾何布朗運動的假設,導致模型復雜求解困難,成為實物期權(quán)推廣中的最大障礙。而二叉樹定價模型直觀易懂,其優(yōu)點有:適用范圍廣;應用方便,仍保留NPV法分析的外觀形式;易于理解,易列出不確定性和或有決策的各種結(jié)果。為提高模型的可操作性,假設不同階段收益服從二叉樹過程且相互獨立。這里筆者主要介紹二叉樹定價模型。二叉樹定價模型估值有一個假設:風險中性假設。風險中性假設假定管理者對不確定性保持風險中性的態(tài)度,其核心環(huán)節(jié)是構(gòu)造出風險中性概率。期權(quán)定價屬于無套利均衡分析。因此比較適合于風險中性假設。風險中性假設的核心環(huán)節(jié)是構(gòu)造出風險中性概率P和(1一P),設V0為被并購企業(yè)的當前的現(xiàn)金流入價值,v+是并購后成功經(jīng)營的期望現(xiàn)金流入價值,v_是并購后失敗經(jīng)營的期望現(xiàn)金流入價值,c是并購的期權(quán)價值,c+是并購成功時的期權(quán)價值,c_是并購失敗時的期權(quán)價值,r表示無風險利率。然后由公式c=pc+(1一p)c_(1+r)得出期權(quán)的當前價值。其中風險中性概率為:P=(1+r)v0-v(V+-V_)和(1-p),顯然P和(1一p)并不是真實的概率。由于期權(quán)定價屬于無套利均衡分析。參與者的風險偏好不影響定價結(jié)果,所以可用風險中性概率替代真實概率。五、擴張期權(quán)的實例分析某公司擬擴大公司的經(jīng)營范圍,進入一個新的行業(yè),準備兼并某一企業(yè),預計需要投入1=300萬元的并購成本,并購后每年可以產(chǎn)生稅后現(xiàn)金流量100萬元,項目可以再持續(xù)經(jīng)營4年,經(jīng)市場部門調(diào)研,該項目最大的不確定性來源于未來的市場競爭狀況,估計產(chǎn)品未來現(xiàn)金流量波動率為45。根據(jù)項目的風險性質(zhì),公司期望投資回報率為15,4年期國債利率為5。問公司是否對該項目進行投資。先計算該項目的NPV值=一300+10(PA,15,4)=一155萬元0,根據(jù)傳統(tǒng)判斷規(guī)則,該項目不可行。下面計算該公司并購所產(chǎn)生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中國果凍殺菌機行業(yè)市場前景預測及投資價值評估分析報告
- 2025年聚苯乙烯泡沫塑料制品生產(chǎn)建設項目可行性研究報告
- 互聯(lián)網(wǎng)返利創(chuàng)業(yè)計劃書
- 2025年煤炭電氣設備項目深度研究分析報告
- 中國豬保育料行業(yè)市場前景預測及投資價值評估分析報告
- 中國金屬涂層低輻射玻璃行業(yè)市場前景預測及投資價值評估分析報告
- 2025年中國鋼筋混凝土頂管項目投資計劃書
- 長沙IFS國金中心調(diào)研報告
- 2025年畜禽養(yǎng)殖發(fā)展調(diào)研報告
- 裝修工程可行性研究報告
- 《基于舞弊風險因子的輝山乳業(yè)公司財務舞弊案例探析》15000字(論文)
- 法人擔保書范例
- 2025年1月浙江省首考高考英語試卷試題真題(含答案+聽力原文)
- 大廚教你做菜知到智慧樹章節(jié)測試課后答案2024年秋福州黎明職業(yè)技術學院
- 中國能源展望2060(2025年版)
- 《新聞傳播倫理與法規(guī)》大一筆記
- 湖北大學知行學院《面向?qū)ο蟪绦蛟O計》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 【MOOC】中國特色文化英語教學-蘇州大學 中國大學慕課MOOC答案
- 【MOOC】財務會計-淄博職業(yè)學院 中國大學慕課MOOC答案
- 機場安檢液態(tài)物品培訓
- 2024年劍橋KET口語題庫(附參考答案)
評論
0/150
提交評論