企業(yè)研究論文-對新港鎖業(yè)原材料替代決策的案例分析.doc_第1頁
企業(yè)研究論文-對新港鎖業(yè)原材料替代決策的案例分析.doc_第2頁
企業(yè)研究論文-對新港鎖業(yè)原材料替代決策的案例分析.doc_第3頁
企業(yè)研究論文-對新港鎖業(yè)原材料替代決策的案例分析.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)研究論文-對新港鎖業(yè)原材料替代決策的案例分析摘要由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,銅鎖的銷售比較困難。新港鎖業(yè)集團(tuán)公司為了降低成本、提高銅鎖的市場競爭力,進(jìn)行了技術(shù)革新,用黃雜銅代替了電解銅,在降低成本的同時也出現(xiàn)了因為產(chǎn)品質(zhì)量而退貨的問題。筆者對此進(jìn)行了調(diào)查研究和案例分析,為企業(yè)的經(jīng)營決策提供依據(jù)關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)危機(jī);原材料替代;經(jīng)營決策新港鎖業(yè)集團(tuán)公司是一家有限責(zé)任公司,主要以生產(chǎn)各種鎖具為主,銅掛鎖是該企業(yè)的主要產(chǎn)品。以前,消耗的主要原材料是電解銅。但是,最近一年來,由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,產(chǎn)品銷售量開始降低。針對這種情況。企業(yè)高層為了降低產(chǎn)品的成本費用,以取得更大的降價空間、提高銷售量,以求提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。對銅鎖生產(chǎn)采取了水平連鑄新工藝,使銅鎖鎖體的生產(chǎn)全部用價格便宜的黃雜銅代替了價格昂貴的電解銅。這樣一來,銅鎖的原材料消耗費用大幅度下降,給企業(yè)降低產(chǎn)品價格、提高市場競爭力創(chuàng)造了條件。但是,鎖體質(zhì)量不穩(wěn)定,正品率下降等問題也隨之而來。去年正品率為83.54,今年工藝革新以后正品率曾經(jīng)一度降低到73.77,后來有所上升。但是也沒有達(dá)到去年同期的水平,離公司的計劃指標(biāo)85更是相差甚遠(yuǎn)。那么,新港鎖業(yè)出現(xiàn)上述問題,企業(yè)職工和股東之間眾說紛紜。有的說是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決策失誤;有的說是采購人員吃了回扣;也有的說主要是企業(yè)管理方面存在著問題。那么是否能說企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不重視產(chǎn)品質(zhì)量?是否能說企業(yè)高層的決策失誤呢?筆者就此對公司的原材料替代決策進(jìn)行了調(diào)查研究。首先對最近生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的7200件不合格品進(jìn)行了抽樣調(diào)查,查得鎖體不合格的原因及其數(shù)量分布情況如表1;從表1可見,產(chǎn)生鎖體不合格的主要原因是因為裂紋,占整個不合格件次的68.09。這時候,按照ABC分析法的思路認(rèn)定,裂紋屬于A類因素,是造成鎖體不合格的主要因素。也就是說是造成產(chǎn)品質(zhì)量問題的主要矛盾。毛澤東在矛盾論中曾經(jīng)說過“在復(fù)雜的事物的發(fā)展過程中,有許多的矛盾存在,其中必有一種是主要矛盾,由于它的存在和發(fā)展,規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。”要解決鎖體質(zhì)量問題,應(yīng)該重點解決裂紋問題。那么是否能說黃雜銅不適合生產(chǎn)鎖體呢?筆者以為,應(yīng)該對鎖體產(chǎn)生裂紋的原因進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過走訪有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和召開諸葛亮?xí)私獾疆a(chǎn)生裂紋的原因不僅僅是產(chǎn)品質(zhì)量問題,也不僅僅是經(jīng)營決策問題。而在生產(chǎn)設(shè)備管理、人力資源管理、生產(chǎn)工藝和原材料等方面都存在一些問題。總結(jié)如下:一、生產(chǎn)設(shè)備方面存在的問題;1、由于內(nèi)套強(qiáng)度不夠,造成結(jié)晶體變形;2、融化爐老化工作質(zhì)量和效率都達(dá)不到國內(nèi)一般水平;3、牽引輪太扁,影響產(chǎn)品質(zhì)量。二、職工素質(zhì)方面存在的問題_1、生產(chǎn)操作人員文化水平低、技術(shù)水平差、責(zé)任心不強(qiáng),職工平均年齡在45歲以上,有“船到碼頭車到站”的思想,不愿意對技術(shù)精益求精;2、組織崗位練兵不夠,造成爐料添加不合理,達(dá)不到工藝標(biāo)準(zhǔn);3、操作人員變動過于頻繁,對工作崗位不熟悉,缺乏技能熟練的技術(shù)工人。三、生產(chǎn)工藝方面存在的問題_1、冷卻水溫度不穩(wěn)定,可以造成鎖體裂紋;2、銅液體溫度控制太低,達(dá)不到澆鑄所需要的溫度1100度,沸騰去氣不達(dá)標(biāo),是產(chǎn)生裂紋的最主要原因。同時也是氣孔的根源;3、拉速不均勻。太快。四、原材料供應(yīng)方面的主要問題是_1、原材料采購中存在著吃回扣的問題,致使一些黃雜銅達(dá)不到工藝要求的純度;2、原材料進(jìn)入生產(chǎn)過程以前沒有嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗,致使?fàn)t料成份不穩(wěn)定,嚴(yán)重影響了產(chǎn)品質(zhì)量。不僅如此,筆者還和企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)一起,分析了黃雜銅替代電解銅的好處。主要有以下幾點;1、黃雜銅的價格便宜,每噸2650026800元。而電解銅的價格是每噸43300元左右,最高的2008年6月份北京和上海的銅材市場上都在每噸61550元以上。從長期趨勢來看,經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去以后,電解銅的價格還會上漲。采用黃雜銅做原材料有利于降低成本。所以企業(yè)選擇用黃雜銅替代電解銅是一條明智的決策。2、黃雜銅屬于廢銅,用其做原材料生產(chǎn),有利于環(huán)境保護(hù),可以和稅務(wù)部門協(xié)商取得納稅優(yōu)惠政策的惠顧。經(jīng)過計算以上兩項可以給企業(yè)帶來每年3988萬元的收益。綜上所述,新港鎖業(yè)黃雜銅替代電解銅的決策是一項正確的決策。所出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,主要是企業(yè)內(nèi)部管理和控制方面的問題,不是原材料替代決策本身的錯誤。因此,企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)的決策是正確的,不必改變。需要改變的是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的控制和管理。于是,筆者對企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)提出以下建議;1、繼續(xù)堅持黃雜銅替代電解銅的經(jīng)營決策和水平連鑄的工藝路線;2、加強(qiáng)對操作人員的崗位培訓(xùn)和提高責(zé)任心的教育、考核,實行定員定崗,提高全體操作人員的熟練程度。3、對熔化爐子進(jìn)行技術(shù)改造,提高設(shè)備內(nèi)套強(qiáng)度,更換牽引輪。4、改進(jìn)工藝提高銅液的溫度,穩(wěn)定冷卻水的溫度,以便保證去氣體和避免裂紋的產(chǎn)生。5、對黃雜銅進(jìn)行投料前的檢驗和分類,弄清材質(zhì)的成份,針對不同的原材料采取不同的生產(chǎn)控制方法。新港鎖業(yè)采納了筆者的建議,加強(qiáng)了職工隊伍的崗位培訓(xùn)和政治思想教育,同時完善了企業(yè)內(nèi)部考核制度,大大提高了生產(chǎn)一線操作工人的責(zé)任心和技術(shù)水平。并且,實行了定員定崗,使得逐步提高工人的熟練程度成為可能。在生產(chǎn)設(shè)備方面,對熔化爐子進(jìn)行了技術(shù)改造,解決了銅液溫度不夠的問題。在原材料方面對黃雜銅實施了投料前的質(zhì)量檢驗和挑選整理,分類使用。經(jīng)過采取以上措施,最近兩個月銅鎖的正品率達(dá)到了87.05,創(chuàng)造了歷史上銅鎖質(zhì)量的最好水平。通過以上的案例分析,使筆者認(rèn)識到:當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中出現(xiàn)問題的時候,作為企業(yè)決策者的高層領(lǐng)導(dǎo)人不要驚慌,不要亂了方寸,要認(rèn)真分析產(chǎn)生問題的原因,并組織有關(guān)部門和專家學(xué)者以及技術(shù)人員研究解決問題的對策。其思路除了從企業(yè)外部找原因以外,主要是從企業(yè)內(nèi)部管理中尋求解決問題的方法。只要我們抓住事物的主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論