企業(yè)研究論文-我國(guó)中小企業(yè)生存與發(fā)展探微.doc

企業(yè)研究論文-我國(guó)中小企業(yè)生存與發(fā)展探微摘要：通過(guò)簡(jiǎn)要闡述中小企業(yè)概念界定及生存發(fā)展理論基礎(chǔ)后，分別從正反兩面具體分析了我國(guó)中小企業(yè)生存發(fā)展現(xiàn)狀，并從改善中小企業(yè)生存的環(huán)境,加強(qiáng)中小企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)管理等方面，提出了加快我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的對(duì)策。關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；生存；發(fā)展；對(duì)策一、引言近年來(lái),我國(guó)中小企業(yè)快速發(fā)展,對(duì)解決就業(yè)、穩(wěn)定社會(huì)秩序,推動(dòng)和保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng)具有不可替代的地位和作用。統(tǒng)計(jì)表明,20012005年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.5%，而規(guī)模以上中小工業(yè)企業(yè)增加值年均增長(zhǎng)28%。2006年，中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)于各類(lèi)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的60%左右，規(guī)模以上中小型工業(yè)企業(yè)上繳稅收占全部工業(yè)企業(yè)稅收總額的50%左右。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要中，提出了實(shí)施中小企業(yè)成長(zhǎng)工程的要求。重視和促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展已成為各級(jí)政府和社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。然而,由于我國(guó)中小企業(yè)所處的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和它自身存在的一些問(wèn)題,使其發(fā)展仍受到阻礙。只有通過(guò)改善中小企業(yè)生存的環(huán)境,加強(qiáng)中小企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)管理,才能使中小企業(yè)得到更大的發(fā)展。二、中小企業(yè)的概念界定中小企業(yè)只是一個(gè)相對(duì)的概念。世界各國(guó)根據(jù)自己的實(shí)際情況、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期、不同的行業(yè)來(lái)分別界定中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)在2003年所頒布的中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定，明確指出根據(jù)企業(yè)職工人數(shù)、銷(xiāo)售額，資產(chǎn)總額等指標(biāo)并結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)來(lái)制定中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。例如：工業(yè)中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)須符合以下條件：職工人數(shù)2000人以下，或銷(xiāo)售額30000萬(wàn)元以下，或資產(chǎn)總額為40000萬(wàn)元以下。其中，中型企業(yè)須同時(shí)滿(mǎn)足職工人數(shù)300人及以上，銷(xiāo)售額3000萬(wàn)元及以上，資產(chǎn)總額4000萬(wàn)元以上；其余為小型企業(yè)。三、中小企業(yè)生存與發(fā)展的理論基礎(chǔ)一般而言，學(xué)術(shù)界分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、戰(zhàn)略管理理論和社會(huì)心理學(xué)等三個(gè)方面闡述了中小企業(yè)得以生存與發(fā)展的理論基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的分析研究，比較典型的有規(guī)模經(jīng)濟(jì)論、經(jīng)濟(jì)進(jìn)化論、不完全市場(chǎng)論、產(chǎn)業(yè)(或行業(yè)、部門(mén))分工論和生產(chǎn)力本位論等分析研究。例如：美國(guó)的張伯倫和英國(guó)的瓊羅賓遜分別在壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論和不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作中對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全市場(chǎng)假設(shè)提出質(zhì)疑，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)既非完全競(jìng)爭(zhēng)也非完全壟斷，而是二者的混合，即“不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”。正是這種不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)狀態(tài)才使得中小企業(yè)得以生存和發(fā)展。張伯倫特別強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)品的差異性”對(duì)中小企業(yè)生存的重要作用，認(rèn)為由于產(chǎn)品差別也會(huì)使小企業(yè)形成一定的壟斷因素，得以與大企業(yè)共存。羅賓遜夫人認(rèn)為不同的企業(yè)，由于參與競(jìng)爭(zhēng)需要的具體條件不相同，最終，都對(duì)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生一定程度的影響。因此，中小企業(yè)只要能發(fā)揮自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同樣可以對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響。這是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下中小企業(yè)和大企業(yè)共存的原因。戰(zhàn)略管理理論角度的分析研究，比較典型的有市場(chǎng)縫隙論和戰(zhàn)略靈活論等分析研究。社會(huì)心理學(xué)角度的分析研究，比較典型的有相關(guān)的心理學(xué)理論和相關(guān)的社會(huì)學(xué)理論等分析研究。應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)實(shí)工作中不存在一個(gè)“放之四海而皆準(zhǔn)”的中小企業(yè)生存與發(fā)展的理論框架，各種影響因素隨著地點(diǎn)、時(shí)間的變化，其重要程度也不盡相同。因此，應(yīng)當(dāng)在吸收以上已有的相關(guān)理論基礎(chǔ)上，具體情況具體分析，結(jié)合實(shí)踐，緊跟中小企業(yè)發(fā)展最新動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，積極探求新的中小企業(yè)的生存與發(fā)展理論框架。四、我國(guó)中小企業(yè)生存發(fā)展現(xiàn)狀分析1.中小企業(yè)生存發(fā)展優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)憑借機(jī)制靈活，“船小好調(diào)頭”，善于捕捉商機(jī)等優(yōu)勢(shì)，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展需要，正突顯出新的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。吸納勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯。目前，城鎮(zhèn)75%以上的就業(yè)崗位是由中小企業(yè)提供的，國(guó)有企業(yè)下崗失業(yè)人員大多在中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)了再就業(yè)，大部分進(jìn)城農(nóng)民也在中小企業(yè)務(wù)工。中小企業(yè)開(kāi)始成為高校畢業(yè)生就業(yè)的重要渠道。與大型和超大型企業(yè)配套互補(bǔ),形成工藝專(zhuān)業(yè)化、產(chǎn)品多元化的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。大型企業(yè)可利用規(guī)模和技術(shù)上及經(jīng)營(yíng)上的優(yōu)勢(shì)承擔(dān)重大開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和建設(shè)項(xiàng)目,直接參與國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而中小企業(yè)則可利用各種新技術(shù)、新材料,積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,發(fā)揮“船小好調(diào)頭”的優(yōu)勢(shì),以適應(yīng)市場(chǎng)多樣化的需求。如果沒(méi)有大量的中小企業(yè)的同步發(fā)展,大型企業(yè)的發(fā)展將失去依托,國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就難以合理化,供給充足、市場(chǎng)繁榮也將成為一句空話(huà)。扮演推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的重要角色。目前，我國(guó)有60%以上的發(fā)明專(zhuān)利、80%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，是由中小企業(yè)完成的。無(wú)論是在電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高新技術(shù)領(lǐng)域，還是在信息咨詢(xún)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、現(xiàn)代物流等新興服務(wù)業(yè)里，中小企業(yè)的創(chuàng)新都十分活躍。一批中小企業(yè)依靠技術(shù)創(chuàng)新已迅速成長(zhǎng)為大企業(yè)。2.中小企業(yè)生存發(fā)展劣勢(shì)由于國(guó)家政策法規(guī)不盡完善,相比大型企業(yè)，中小企業(yè)景氣度下降,經(jīng)濟(jì)困難,虧損嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在以下幾方面:缺乏融資渠道,資金困難。由于中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)期限較短以及很少能提供經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，使得企業(yè)與債權(quán)人之間的信息極度不對(duì)稱(chēng)。為了防止道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇對(duì)債權(quán)人可能帶來(lái)的損害，債權(quán)人在與中小企業(yè)訂立的債務(wù)契約時(shí)，往往要求更高的利率和更嚴(yán)格的條款，從而使得代理成本變得更高。此外,中小企業(yè)缺乏大企業(yè)所擁有的發(fā)行股票、債券等直接融資手段，故其資金還主要來(lái)源于金融機(jī)構(gòu)。由于商業(yè)銀行的信貸制度主要是針對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)制定的,使得銀行信貸資金向“大城市、大企業(yè)、大行業(yè)”集中有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨勢(shì),中小企業(yè)貸款難問(wèn)題進(jìn)一步突出。這將直接影響中小企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新投入。治理結(jié)構(gòu)不合理，自身素質(zhì)不高，市場(chǎng)行為不規(guī)范，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。與大型企業(yè)相比，中小企業(yè)人員整體素質(zhì)不高，經(jīng)營(yíng)管理水平普遍較低，依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)實(shí)守信概念淡薄，侵犯職工合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。許多中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售過(guò)度依靠低價(jià)或以污染環(huán)境、浪費(fèi)資源為代價(jià)參與競(jìng)爭(zhēng)。甚至受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，部分中小企業(yè)采用偷工減料的方法降低成本，制作虛假?gòu)V告，夸大公司的實(shí)力以進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。生產(chǎn)技術(shù)水平低，組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，特色不鮮明。目前我國(guó)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍以粗放型為主，仍然依靠大量資金投入，與集約型增長(zhǎng)方式和目標(biāo)差距較大。組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有“大而全”、“小而全”的問(wèn)題，有低水平重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投入的問(wèn)題，還有企業(yè)之間缺乏社會(huì)化、專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作的問(wèn)題，主業(yè)不突出。在協(xié)作配套生產(chǎn)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等可以發(fā)揮特色的領(lǐng)域，中小企業(yè)發(fā)展不足；在資源開(kāi)采、原材料生產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)集中度要求較高的領(lǐng)域，小企業(yè)過(guò)多。缺乏政策上的寬松環(huán)境。政府扶持力度不夠。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)金融、財(cái)政等經(jīng)濟(jì)政策偏好大企業(yè)；相比之下，中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)門(mén)坎高，市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出機(jī)制不健全，資金融通難，社會(huì)化服務(wù)滯后。例如：擦皮鞋這樣的勞動(dòng)型創(chuàng)業(yè)在國(guó)外不需要登記注冊(cè)，而在國(guó)內(nèi)必須注冊(cè)，否則就是非法經(jīng)營(yíng)。對(duì)中小企業(yè)監(jiān)管不利。一方面，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為缺乏具體的法律約束；另一方面，我國(guó)中小企業(yè)宏觀管理分散，社會(huì)中介服務(wù)體系不健全，又造成中小企業(yè)的許多利益得不到應(yīng)有的保障，例如：我國(guó)未有效建立中小企業(yè)信用擔(dān)?；?，從信息不對(duì)稱(chēng)的角度出發(fā)，中小企業(yè)將面臨比大企業(yè)支付更高的代理債務(wù)成本。中小企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重。作為地方財(cái)政主要來(lái)源，中小企業(yè)稅負(fù)、社會(huì)負(fù)擔(dān)越