2019安全工程師《案例分析》考試自測習題

案例某煤礦瓦斯爆炸事故調(diào)查某日，某煤礦近百人分個組下井作業(yè)：一個組到采煤工作面出煤，兩個組掘進切眼，另外一個組去采煤面回風巷回收鐵棚子?；厥战M的幾個人時左右到達工作地點開始進行回收作業(yè)，完成任務(wù)后往外走時，突然聽到巨響，感覺出事了。他們根據(jù)沖擊波方向判斷，是采煤工作面發(fā)生了瓦斯爆炸，立即報告調(diào)度室。調(diào)度室接到報告后立即啟動應急預案，通知救護隊、醫(yī)院、礦領(lǐng)導及有關(guān)人員，組成搶險救災領(lǐng)導小組，派救護隊進入采煤工作面進行搶救。救護隊連續(xù)工作多個小時，先后發(fā)現(xiàn)名遇難人員尸體。搶險救災領(lǐng)導小組考慮救護隊已非常疲勞，且遇難的人中有人已找到，因此決定次日上午讓救護隊員休息半天，下午再繼續(xù)尋找另一名遇難者。次日中午時，安排救護隊到工作面尋找另一名遇難者的同時，又安排人到采煤工作面外采區(qū)進風巷清理維修，為尋找另一名遇難人員做準備。當救護隊和維修作業(yè)人員還未到達作業(yè)地點時災區(qū)發(fā)生了第二次爆炸，走在前面的人當場死亡，人受傷。.事故調(diào)查組成員應該符合哪些條件？具體到這起事故，主要聘請哪方面的專家進行技術(shù)鑒定？參考答案調(diào)查組成員應該符合以下條件：（）具有事故調(diào)查所需要的某一方面的專長；（）與所發(fā)生事故沒有直接利害關(guān)系。這起事故主要應該聘請瓦斯、通風、機電等方面的專家進行技術(shù)鑒定，.這起事故是由兩次事故組成的，第一次是在生產(chǎn)作業(yè)時發(fā)生的事故，第二次是在搶險救災過程中發(fā)生的事故，兩次事故的性質(zhì)不同。是否應該按兩次事故進行調(diào)查和處理？主要教訓是什么？參考答案這是一起特別重大事故，應該按照特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定進行調(diào)查和處理，而不能按兩起特大事故進行調(diào)查處理。主要教訓是救援人員的安全沒有得到保障。所以，應在礦井救災計劃中擬定保障救援人員安全的措施。.調(diào)查組應該由哪些部門參加？參考答案調(diào)查組應該由煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)、監(jiān)察部門、工會組織、公安、煤炭管理部門組成。案例某鋁礬土礦透水事故一、背景某鋁礬土礦（以下簡稱鋁礬土礦）建設(shè)投資萬元，礦主李某。該礦建于某年月，同年月日到縣工商局辦理了工商名稱預留登記。月日，李某和該礦所在村委簽訂了開采合同，規(guī)定每年向村委交納資源流失費元。月日，李某持村委蓋章同意的申請書到鎮(zhèn)政府申請辦礦，月日鎮(zhèn)政府同意，報縣礦管局?？h礦管局在初審責任表上簽署意見后報市國土資源局審批。市國土資源局于次年月日將采礦許可證頒發(fā)給李某。至事故發(fā)生時，鋁礬土礦一直未辦理工商營業(yè)執(zhí)照,也沒有建立排水系統(tǒng)。二、事故經(jīng)過鋁礬土礦井深,東西向為傾斜主巷道，主巷道兩側(cè)每隔分個中段開采。年月日時，礦主李某、技術(shù)員王某指揮名礦工在井下第六中段作業(yè)。日凌晨時許，礦工劉某等人打了個炮眼，并裝上炸藥，由礦工張某放炮。張某點炮后到第五中段巷道躲炮，礦工邵某在第三中段巷道躲炮，甘某在第一中段巷道躲炮。響完兩炮后，從第三中段巷道透出水來，后第四中段以下巷道淹沒。井下電纜被水沖毀，失去照明。邵某摸黑沿主巷道來到絞車旁，與甘某一起上井，將井下情況告訴技術(shù)員王某。王某立即帶著礦工下井，發(fā)現(xiàn)水已漫到第三中段，井下名礦工失蹤，馬上上井報告有關(guān)事故情況。接到事故報告后，有關(guān)部門立即組織縣安全辦、公安等有關(guān)部門組織搶救，花費萬元租用了搶險救災設(shè)備，經(jīng)過的搶救，于日時將名遇難礦工尸體運到地面。事后，給每名遇難者賠償萬元，事故調(diào)查處理費用萬元?？荚囉脮?請根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故分類標準，按事故發(fā)生的原因指出這次事故的類別。參考答案.在事故統(tǒng)計中，這起事故應該統(tǒng)計在（）中。.煤礦事故.非煤礦山事故.非礦山事故.在企業(yè)職工傷亡事故分類標準中，按傷害程度可分為輕傷、重傷和死亡。請問如何區(qū)分輕傷和重傷？重傷的最高損失工作日是多少？參考答案損失工作日小于日的失能傷害為輕傷，等于或超過日的失能傷害為重傷。重傷的最高損失工作日為日。.請計算這次事故造成的損失工作日和直接經(jīng)濟損失。參考答案損失工作日：日：百接經(jīng)濟損失：萬元。案例某化工股份有限公司事故調(diào)查某化工股份有限公司是省屬國有企業(yè)，各級機構(gòu)健全。某日時分，公司所屬裝置在停車檢修過程中，操作工對（排料回收槽）進行工藝處理，打開放料閥，排放粉料。操作人員見排出的粉料與往常不同，有煙霧狀氣體出現(xiàn)，便立即關(guān)閉了放料閥。因排出物中夾帶三乙基鋁和丙烷等可燃氣體，瞬間三乙基鋁遇空氣后自燃，造成排出物中的可燃氣體閃燃，使在距出料口下風側(cè)處工作的某建設(shè)公司名檢修工甲、乙被燒傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，甲需要休息個月，乙需要休息年，才能正常上班。.請問這起事故應該由誰組織調(diào)查，哪些人員參加事故調(diào)查？參考答案按照企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規(guī)定，這是一起重傷事故，應該由企業(yè)負責人或其指定人員組織企業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)、安全等有關(guān)人員及工會成員參加事故調(diào)查組進行調(diào)查。.根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故分類標準的規(guī)定，甲、乙兩名受傷者是否都為重傷？參考答案甲為輕傷，乙為重傷。案例某廠工人被電擊事故某廠鑄造車間地面有造型砂，能踏出水來。甲某是普通工人，上身赤膊，腳穿濕透了的皮鞋，雙手抱砂輪，欲打磨生銹的螺絲。他向乙某示意合閘，乙某合閘送電。其后，甲某大叫一聲，雙臂回收倒地。甲某被送進醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡，其胸部有電擊穿傷痕?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，手砂輪接線錯誤，如圖所示，一條相線當作保護線直接接向電動機的外殼，而將保護線當作相線接進手砂輪。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，手砂輪外殼直接帶電達半月之久。其間，三人先后使用過。第一個使用者穿著干燥的皮鞋，站在干燥的水泥地面上打磨一個小毛刺，沒有觸電感覺。第二個使用者在不太干燥的泥土地面上操作，有麻電感覺，冒險打磨完了個砂型。第三個使用者已經(jīng)知道砂輪帶電，坐在木箱上完成了操作，沒有觸電感覺。事故發(fā)生后，有人曾將錯誤接線的手砂輪拿到使用位置測量其外殼對地電壓。在第一個使用者的位置上測得電壓約為;在死者的位置上測得電壓接近.如果在手砂輪外殼與地之間加一模擬人，在上述兩個位置上測得人體電壓分別約為和.單項選擇題.我國常用的低壓三相四線配電系統(tǒng)中，相線與中性線之間的電壓為（）.通常說的保護接零相當于（）系統(tǒng)。.對于工頻交流電，人的擺脫電流約為（）.多項選擇題.在（、）情況下用電器具的金屬外殼有可能帶電。.線路一相熔絲熔斷.一條相線與保護線互相接錯.相線與外殼間的絕緣損壞.短時間過載.外殼未接保護線.下列（、）屬于防止間接接觸的安全技術(shù)措施。.絕緣和屏護.間距.保護接地.等電位連結(jié).重復接地.下列（、）因素會增大現(xiàn)場觸電的危險性。.潮濕.高溫.木板地面.移動式電氣設(shè)備和可移動電線多.金屬設(shè)備多案例設(shè)備檢修人員死亡事故某鑄造車間，人檢修大型混砂機，請來電工甲配合。配電方式如圖（）所示。電工甲按下停車按鈕停止混砂機電源接觸器，并用小竹片清潔按鈕。電工甲失手誤合刀開關(guān)，混砂機啟動。名檢修人員中，人正準備進入混砂機，急忙縮腿幸免受傷。另人已經(jīng)進入混砂機內(nèi)，結(jié)果：人跳起抓住橫梁，幸免于難；人多處骨折，當日死亡；人內(nèi)臟破裂，次日死亡。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原配電方式的設(shè)計不符合安全要求，留有嚴重的隱患。正確配線方式如圖（）所示，在分路接觸器的上方應裝有分路刀閘開關(guān)，以便檢修時隔離電源。電工甲嚴重缺乏安全意識，即使在原配電方式情況下，如停接觸器后拔下控制回路的保險（熔斷器），混砂機也不會突然起動。再者，像這樣的檢修工作，應嚴格執(zhí)行停電制度、監(jiān)護制度等保證檢修安全的制度。單項選擇題.低壓刀閘開關(guān)與接觸器串聯(lián)安裝時，停電操作的順序是（）。.先停接觸器，后拉開刀閘開關(guān).先拉開刀閘開關(guān)，后停接觸器.同時停接觸器和拉開刀閘開關(guān).無先后順序，無要求.下列（）種低壓開關(guān)電器有明顯可見的斷開點。.交流接觸器.低壓斷路器.刀閘開關(guān).萬能轉(zhuǎn)換開關(guān)多項選擇題.電動機在下列（、）情況下將會產(chǎn)生危險溫度。.繞組相間短路.三相電源線斷一相.三相電源線斷兩相.嚴重過載.外風扇損壞.下列電器中的（、）屬于保護電器。.交流接觸器.直流接觸器.熱繼電器.熔斷器.過電流脫扣器.下列（、）是防爆型電氣設(shè)備。.隔爆型.增安型.防塵型.本質(zhì)安全型.保護型案例電雷管爆炸事故某廠在靶場實驗室進行金屬管殼電雷管測試試驗，當天試驗完成后，將每發(fā)電雷管的導線分別用膠帶固定在電雷管管殼后，放置于實驗室的金屬托盤內(nèi)。第二天天氣晴朗、干燥，一名工作人員手持裝有電雷管的托盤，由實驗室攜帶至室外實驗區(qū)進行試驗。當該工作人員走出實驗室時，托盤內(nèi)電雷管發(fā)生爆炸，炸傷該工作人員和實驗室外的一名兒童。事后檢查發(fā)現(xiàn)，該靶場符合規(guī)范要求，周圍空曠，無其他危險源，該工作人員身穿羊毛大衣、腈綸內(nèi)衣、翻毛皮鞋，外衣口袋內(nèi)裝有一盒完好的火柴。.根據(jù)本次事故現(xiàn)場描述，指出有哪些方面違反了安全管理相關(guān)的規(guī)定。參考答案（）電雷管儲存時沒將單發(fā)雷管的根導線鉸接。（）人員沒穿防靜電工作服、防靜電鞋。（）人員攜帶易燃易爆品?？荚囉脮ǎ嶒瀰^(qū)內(nèi)有閑雜人員。.為防止類似事故的發(fā)生，應加強哪些方面的管理？參考答案（）加強人員防靜電工作服裝的著裝管理。（）加強電雷管操作、儲存管理。（）加強人員、場地管理。案例某化學試劑廠爆炸事故某化學試劑廠生產(chǎn)車間進行反應釜裝甲苯作業(yè)。作業(yè)過程中發(fā)生強烈爆炸，繼而猛烈燃燒近.現(xiàn)場作業(yè)的人中人當場死亡，人嚴重燒傷。生產(chǎn)車間南北長約,東西寬約,西面開門，具有抗爆型結(jié)構(gòu)該廠裝甲苯的操作方法是先將甲苯灌裝在金屬桶內(nèi)，再將金屬桶運到反應釜近旁，經(jīng)塑料軟管將甲苯從金屬桶注入反應釜內(nèi)。如附圖所示，端部固定在金屬桶小蓋上的軟管是長約的塑料管，自反應釜上方開孔引入反應釜；端部固定在金屬桶小蓋上的軟管是橡膠管，連接車間外遠處的氣泵。啟動氣泵，甲苯即順軟管注入反應釜。現(xiàn)場情況：未逃出的人已燒焦、收縮，反應釜倒在地上，金屬桶下蓋脫落，墻上和天花板上出現(xiàn)裂紋。窗玻璃全部破碎。經(jīng)分析，確認是靜電火花引起的爆炸。經(jīng)計算，塑料軟管內(nèi)甲苯的流速超過靜電安全流速的倍。甲苯帶著高密度靜電注人反應釜，如釜內(nèi)殘留有螺母、墊圈、焊條頭等孤立導體。很容易產(chǎn)生足以引燃甲苯蒸氣的靜電火花。單項選擇題.工藝過程中所產(chǎn)生靜電的電壓可能高達（）以上。.數(shù)萬伏.數(shù)千伏.數(shù)百伏.數(shù)十伏.管道內(nèi)液體流動產(chǎn)生的靜電大約與流速的（）次方成正比。.生產(chǎn)車間的（）最容易產(chǎn)生和積累危險靜電。.金屬桶.反應釜.塑料軟管.氣泵案例某酒精廠蒸汽鍋爐爆炸事故年月日時分，縣某酒精廠發(fā)生蒸汽鍋爐爆炸事故，造成人死亡，人重傷。年月日，縣所屬市鍋檢所在定期檢驗時發(fā)現(xiàn)該鍋爐由于擅自修理，且修理質(zhì)量低劣，存在重大事故隱患，做出了停止使用的通知，并報市勞動局批準，于月日依法對該鍋爐進行了查封。年月日，縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到群眾舉報，該廠擅自啟封使用被停止運行的鍋爐，立即派員前往該廠檢查，發(fā)現(xiàn)該廠正在使用存在重大事故隱患而被查封的鍋爐。執(zhí)法人員當場責令該廠立即停爐熄火，并依法予以封存，同時進行了立案處理。年月，該廠正值生產(chǎn)旺季，蒸汽不足，業(yè)主和其子共同商議擅自啟用該臺被責令停止使用的鍋爐。月日開始檢修該臺鍋爐，并請甲科技開發(fā)有限公司派人對該臺鍋爐進行了化學清洗（未按規(guī)定報批）。月日時分正式點火升壓，日時交班給位司爐工（人無證，人操作證過期），至時分發(fā)生爆炸，造成人死亡，人重傷，人輕傷。該臺鍋爐筒底原修補處的一塊鋼板炸開，飛至左前方外墻根的沙石堆內(nèi)。從爆炸的鍋筒底部的焊縫看，所開坡口不當，且未焊透。所補鋼板厚度為.焊縫最薄處為,最厚處為,補板個角沒有形成半徑不小于的圓角，這塊挖補鋼板里面又挖補塊的小鋼板，且形成處形焊縫。鍋筒爆炸后，鍋爐耐火磚及護板全部炸飛，鍋爐本體向上飛起。沖壞鍋爐房鋼筋混凝土屋頂及一條大梁，跌下后向前移位約,鍋爐及鍋爐附屬設(shè)備全部損毀，鍋爐房鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)大部斷裂，雙側(cè)磚墻被強大的沖擊波炸毀，直接經(jīng)濟損失萬元。事故設(shè)備名稱：臥式快裝鍋爐；設(shè)備型號：;設(shè)計工作壓力：:許可使用壓力：;額定出力：.該設(shè)備于年由市鍋爐廠制造，年月由乙化工廠移裝到縣某酒精廠。并投入使用。年月日市鍋檢所在定期檢驗時發(fā)現(xiàn)廠家擅自對鍋筒底部挖補，補板上發(fā)生鼓包，鼓包處有過熱現(xiàn)象，鼓包長、寬、突出高度補板的材質(zhì)不明，焊縫的外觀質(zhì)量低劣，并有形焊縫。廠家還擅自對該爐右水冷壁管條管和左水冷壁管條管采用貼補方法修理等，存在重大事故隱患，安全監(jiān)察部門做出停止運行的結(jié)論。.請分析事故原因。參考答案這是一起由于違法指揮、違法操作、違規(guī)修理、違章清洗而造成的重大責任事故。（）該廠業(yè)主無視執(zhí)法部門的行政決定，強令工人違章作業(yè)，擅自啟用存在重大隱患已被責令停用的鍋爐，是造成這起重大事故的直接原因。（）當班司爐人員無證上崗，違規(guī)操作具有重大隱患已被責令停用的鍋爐，是造成這起事故的直接原因之一。（）由于該廠鍋爐運行管理很差，致使該鍋筒底部多次鼓包，并擅自對其多次進行挖補。挖補質(zhì)量低劣也是造成這次事故的直接原因。（）甲科技開發(fā)有限公司沒有按規(guī)定辦理報批清洗