社會(huì)調(diào)查發(fā)展歷史.ppt_第1頁(yè)
社會(huì)調(diào)查發(fā)展歷史.ppt_第2頁(yè)
社會(huì)調(diào)查發(fā)展歷史.ppt_第3頁(yè)
社會(huì)調(diào)查發(fā)展歷史.ppt_第4頁(yè)
社會(huì)調(diào)查發(fā)展歷史.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)調(diào)查發(fā)展,鄭州大學(xué) HM,近代國(guó)外調(diào)查研究演變 (約18世紀(jì)20世紀(jì)初),這一時(shí)期的調(diào)查內(nèi)容較為復(fù)雜,多為實(shí)用性調(diào)查,如家庭調(diào)查、生活調(diào)查、工業(yè)調(diào)查、犯罪調(diào)查以及后來(lái)輿論調(diào)查和市場(chǎng)調(diào)查。初期的社會(huì)調(diào)查多以社會(huì)管理和社會(huì)改良為目的,因此也有人指出,社會(huì)調(diào)查興起于對(duì)“社會(huì)病態(tài)”的診斷與治療。,3,英國(guó),英國(guó):最早進(jìn)入工業(yè)化社會(huì),也最早開(kāi)展經(jīng)驗(yàn)調(diào)查在 1.了解國(guó)情為目的 威廉配第的政治算術(shù)(1690) 伊頓爵士的貧民的情況(1795) 辛克萊爵士的蘇格蘭統(tǒng)計(jì)報(bào)告(17911799) 2.以社會(huì)改良為目的 霍華特的監(jiān)獄的狀況(1777)和關(guān)于歐洲主要監(jiān)獄醫(yī)院的報(bào)告(1789) 查爾斯步思的倫敦人民的勞動(dòng)和生活(1886),辛克萊爵士的蘇格蘭統(tǒng)計(jì)報(bào)告,7/8/2019,辛克萊爵士發(fā)動(dòng)了宗教界人士為調(diào)查人員對(duì)蘇格蘭881個(gè)教區(qū)進(jìn)行了普查,內(nèi)容包括地理、各教區(qū)史、人的性別、年齡、職業(yè)、宗教信仰、出生率、死亡率、自殺與被殺、失業(yè)等項(xiàng)目,這些項(xiàng)目后來(lái)被編制成為一個(gè)包含116項(xiàng)的調(diào)查表中,對(duì)歐洲許多國(guó)家的人口普查影響深遠(yuǎn)。,辛克萊爵士的蘇格蘭統(tǒng)計(jì)報(bào)告,7/8/2019,統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)調(diào)查 作為學(xué)科的統(tǒng)計(jì)學(xué)始于17世紀(jì)中葉,當(dāng)時(shí)稱(chēng)為“政治算術(shù)”英威廉.佩第提出。1797年,不列顛百科全書(shū)(第三版)才明確確定“統(tǒng)計(jì)學(xué)(statistics)是最近才開(kāi)始使用的一個(gè)詞,表示對(duì)任何王國(guó)、郡縣或教區(qū)的調(diào)查或普查?!?約翰辛克萊爵士目光遠(yuǎn)大,他1798年在蘇格蘭統(tǒng)計(jì)情況一文中說(shuō):“我賦予這個(gè)詞的意義是,對(duì)一個(gè)國(guó)家的情況進(jìn)行的調(diào)查,以求掌握該國(guó)居民所享幸福的程度并明確進(jìn)一步改善生活的措施。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),辛克萊創(chuàng)立了一種郡縣報(bào)告制度,并在整個(gè)英國(guó)普遍推廣。正是“由于一切都可以在數(shù)目字上管理,神權(quán)逐漸喪失其權(quán)威地位,從此政教分離成了公認(rèn)的原則。光榮革命算是一個(gè)承先啟后的大分水嶺,十八世紀(jì)的英國(guó)已不同于十七世紀(jì)的英國(guó)。”,6,法國(guó),法國(guó):經(jīng)驗(yàn)調(diào)查發(fā)展得也比較早 凱特勒有關(guān)犯人犯罪及“道德素質(zhì)測(cè)定”的研究。 黎伯萊的家庭調(diào)查 杜卡特列的妓女調(diào)查 維萊梅的紡織工人調(diào)查,7,德國(guó)和美國(guó),德國(guó):受英法的影響比較大 恩格爾的家計(jì)研究 馬克思和恩格斯的調(diào)查 美國(guó):學(xué)術(shù)的經(jīng)驗(yàn)性和實(shí)用性相結(jié)合 匹茲堡調(diào)查(1907) 春田調(diào)查(1914),現(xiàn)代國(guó)外調(diào)查研究演變 (20世紀(jì)初),社會(huì)調(diào)查與社會(huì)學(xué)理論結(jié)合的調(diào)查,即學(xué)術(shù)性調(diào)查研究是以涂爾干的自殺論(1897)為開(kāi)端的。自此之后特別是到了20世紀(jì)的20年代以后,社會(huì)調(diào)查的重心開(kāi)始轉(zhuǎn)移到美國(guó),經(jīng)驗(yàn)社會(huì)學(xué)興起,并對(duì)中國(guó)社會(huì)學(xué)和調(diào)查研究的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。,9,迪爾凱姆 自殺論,自殺論:運(yùn)用了社會(huì)統(tǒng)計(jì)的方法展現(xiàn)了大量的經(jīng)驗(yàn)資料 ,用以說(shuō)明自殺現(xiàn)象受到民族、自然環(huán)境、性別、婚姻狀況、宗教信仰、社會(huì)的穩(wěn)定和繁榮程度等社會(huì)事實(shí)的影響 ,從而建立了社會(huì)事實(shí)的因果關(guān)系。 問(wèn)題的提出 一概念的界定 一研究假設(shè)的提出 一假設(shè)檢驗(yàn) 一得出結(jié)論,10,實(shí)證主義 迪爾凱姆,自殺與種族遺傳無(wú)關(guān),德國(guó)人(日耳曼民族)普遍強(qiáng)烈地傾向于自殺 (1)德國(guó)文明的特性 (2)種族的產(chǎn)物,探討:德意志人在德國(guó)意外的地方和其他民族生活在一起,并且適應(yīng) 了不同的文明時(shí),是否還保留著這種可悲的傾向。 事實(shí):在奧地利,德意志人是重要少數(shù)民族的省的自殺率有百萬(wàn)分之一百四十,而在全部是德意志人的省自殺率卻只有百分之一百零六。,錯(cuò)誤,德意志人的自殺者之所以多于其他民族,其原因不在于他們的血統(tǒng)。而在于他們?cè)谄渲醒盏奈拿?自殺是遺傳的,1 如果有產(chǎn)生于遺傳的生理心理決定論的話,那這種決定論應(yīng)該幾乎同等的影響男人和女人,可是女性自殺者很少。 2如果說(shuō)自殺是遺傳的,那遺傳性應(yīng)該從完成受精時(shí)就存在,可是童年時(shí)期幾乎根本就不存在;如果說(shuō)這只是潛伏要在年齡大時(shí)才顯現(xiàn),那就等于說(shuō)有一種誘因在起作用,那這個(gè)誘因才應(yīng)該是真正的原因。,錯(cuò)誤,自殺和緯度、季節(jié)、晝長(zhǎng)的關(guān)系實(shí)質(zhì)是與社交頻繁程度的關(guān)系,北緯4757和東經(jīng)2040之間是自殺的高發(fā)區(qū),這是歐洲氣候最溫和的地區(qū),所以氣候影響自殺。 這塊地帶不是和某一明確的氣候帶巧合,而是和歐洲的兩個(gè)主要文明中心相巧合,而最接近中心的帶的地區(qū)也是自殺最多的地方。 從一月起,包括一月在內(nèi),自殺的人數(shù)逐月增加,直至六月,然后從這時(shí)起逐月減少,直至年底。所以,自殺歸因于熱量。 (1)然而,自殺人數(shù)最多的月份不是最熱的7、8月,而最冷的一月也不是自殺最少的月份,所以自殺和氣溫之間沒(méi)有固定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 (2)在法國(guó)的5月和9月,氣溫差不多,自殺人數(shù)差別很大; 在法國(guó)的1月、2月和8月,氣溫相差很多,自殺人數(shù)卻差別不大。 白晝的時(shí)間延長(zhǎng)得快,自殺的人數(shù)就增加得多(1-4月),白晝的時(shí)間放慢,自殺人數(shù)也放慢(4-6月),在晝長(zhǎng)幾乎相同的月份里,自殺人數(shù)也幾乎相同(7月和5月,4月和8月)。所以晝長(zhǎng)影響自殺。 在一天中最熱的時(shí)候。自殺的人數(shù)比傍晚或上午少得多。,錯(cuò)誤,錯(cuò)誤,錯(cuò)誤,白天之所以是一天中最有利于自殺的時(shí)候,這是因?yàn)檫@也是社會(huì)生活最沸騰的時(shí)候;氣候宜人的季節(jié)和地區(qū)自殺更活躍,因?yàn)檫@時(shí)交通比較便利,人們更愿意出門(mén),社會(huì)交往也更頻繁;,自殺人數(shù)的多少取決與社會(huì)因素,自殺論的研究方法 1、下定義法 2、列表與數(shù)據(jù)分析法(比較法) 3、實(shí)證主義分析方法 4、假設(shè)的研究方法,14,自殺論的不足 第一,自殺理論的核心概念整合與規(guī)范缺乏明晰的界定,對(duì)這兩個(gè)概念缺乏準(zhǔn)確闡述,對(duì)它們之間的區(qū)別和相互關(guān)系也缺乏必要論述,有可能導(dǎo)致操作上的隨意性和相互混淆。 第二,溯源分類(lèi)法以先行的理論概括為分類(lèi)依據(jù),使得實(shí)證資料在類(lèi)型歸屬上依賴(lài)于它們與各個(gè)理論命題的一致性,從而降低乃至取消了實(shí)證資料對(duì)理論命題的檢驗(yàn)作用。 第三,自殺理論從總體上看不具有偽證性。由于迪爾凱姆沒(méi)有給出確定整合和規(guī)范的適度范圍的定性和定量標(biāo)準(zhǔn),因而由四個(gè)基本命題組合構(gòu)成的總體理論對(duì)任何資料都具有不可偽證的廣泛包容性。從實(shí)證科學(xué)立場(chǎng)看,不具偽證性的理論其科學(xué)性也要大打折扣。,國(guó)內(nèi)調(diào)查研究演變 ( 20世紀(jì)初),在中國(guó)科學(xué)意義上的社會(huì)調(diào)查直到20世紀(jì)初才開(kāi)始發(fā)展。,16,國(guó)內(nèi),一是以社會(huì)革命為導(dǎo)向的中國(guó)共產(chǎn)黨人所做的社會(huì)研究(調(diào)查),共產(chǎn)黨人的社會(huì)研究(調(diào)查)以毛澤東、張聞天等人為主要代表,其中毛澤東堪稱(chēng)典范。 二是以社會(huì)改良為目的的“學(xué)院派”所做的社會(huì)研究(調(diào)查)。 學(xué)院派的社會(huì)研究(調(diào)查)以陳達(dá)、陶孟和、李景漢等人為代表,參與者也較前者更多。這兩大傳統(tǒng)獨(dú)立并行,在發(fā)展過(guò)程中也有交叉。,17,第一時(shí)期,中國(guó)的社會(huì)調(diào)查研究活動(dòng)大多起始于本世紀(jì)初的一些教會(huì)學(xué)?;蛞恍W(xué)校中的外籍教授。他們?yōu)橹笇?dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),從事一些小規(guī)模的調(diào)查研究。 1917年清華學(xué)堂美籍教授狄德莫(CGDittmer)指導(dǎo)學(xué)生在北京西郊調(diào)查195家居民的生活費(fèi)用。 19181919年間,美籍教士甘溥(S.D.Gamble)與燕京大學(xué)教授步濟(jì)時(shí)(I.S.Burgess)等曾仿照美國(guó)春田社會(huì)調(diào)查的成例,調(diào)查北京社會(huì)狀況,于1921年在美國(guó)出版北京,一種社會(huì)調(diào)查(Peking,A Survey,1921) 。 定縣社會(huì)概況調(diào)查,18,第二時(shí)期,30年代一支對(duì)于中國(guó)社會(huì)學(xué)發(fā)展具有重大影響的新軍開(kāi)始組建,這支新軍就是以燕京大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任吳文藻為首的年輕的中國(guó)社會(huì)學(xué)者集體。 他們成立了一個(gè)“小小的學(xué)術(shù)團(tuán)體”叫作“社會(huì)學(xué)社”,雖不是一個(gè)什么正式組織,但卻是有共同志向的年輕人組成的向心力極強(qiáng)的群體。為了實(shí)踐自己的志愿,他們紛紛出發(fā)去各地調(diào)查。 費(fèi)孝通與新婚愛(ài)人王同惠去廣西,寫(xiě)出了花籃瑤社會(huì)組織 林耀華福建的一個(gè)民族村 徐雍舜河北農(nóng)村社區(qū)的訴訟 黃石寫(xiě)河北農(nóng)民的風(fēng)俗 廖泰初變動(dòng)中的中國(guó)農(nóng)村教育 李有義山西的土地制度 。,江村經(jīng)濟(jì),7/8/2019,江村經(jīng)濟(jì) 1936年暑期,費(fèi)孝通在江蘇省吳江縣廟港鄉(xiāng)的開(kāi)弦弓村(江村)進(jìn)行了一個(gè)多月的調(diào)查,內(nèi)容包括家庭、財(cái)產(chǎn)與繼承、親屬關(guān)系、戶與村、職業(yè)分化、勞作日程、農(nóng)業(yè)、蠶絲業(yè)、貿(mào)易、資金、土地等方面,并據(jù)此撰寫(xiě)了其成名作江村經(jīng)濟(jì)。 (1)成功地把功能主義人類(lèi)學(xué)的研究方法和觀 點(diǎn)移植到社會(huì)學(xué)中來(lái) (2)深入社區(qū),完全參與 (3)社會(huì)學(xué)調(diào)查方法初展風(fēng)采 (4)從實(shí)證主義走向理解社會(huì)學(xué) (5)模式比較法的起跑點(diǎn),20,像中國(guó)人類(lèi)學(xué)者那樣,以自己的社會(huì)為研究對(duì)象是否可??? 在中國(guó)這樣廣大的國(guó)家,個(gè)別社區(qū)的微型研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論