反思召回制度,我國召回立法亟須完善_1.doc_第1頁
反思召回制度,我國召回立法亟須完善_1.doc_第2頁
反思召回制度,我國召回立法亟須完善_1.doc_第3頁
反思召回制度,我國召回立法亟須完善_1.doc_第4頁
反思召回制度,我國召回立法亟須完善_1.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

代評工程師職稱 jjj 反思召回制度,我國召回立法亟須完善反思召回制度,我國召回立法亟須完善2010年04月09日 08:00來源:新京報(bào)10000人瀏覽字號:T|T 中國媒體在關(guān)注豐田大規(guī)模召回事件的同時(shí),已經(jīng)開始反思自身的召回制度。中國這個世界上新車銷售量最大的國家,目前仍舊依靠近六年前施行的一部部門規(guī)章管理汽車召回。 5年召回321萬輛 2004年6月17日,一汽轎車主動向國家質(zhì)檢總局遞交召回申請,決定與日本馬自達(dá)公司同步召回部分Mazda6轎車。此事件使一汽轎車成為中國汽車召回制度的第一個“吃螃蟹者”。2004年3月15日,國家質(zhì)檢總局、國家發(fā)改委、商務(wù)部和海關(guān)總署共同制定了缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定,并從當(dāng)年10月1日起施行。中國汽車召回從此有“規(guī)”可循。 中國的汽車召回制度自2004年實(shí)施以來,從2004年的10次、到2008年的47次、再到2009年的57次,召回頻率明顯增長。截至2009年底,已先后受理近60家國內(nèi)外汽車企業(yè)的212次主動召回,召回車輛達(dá)321萬余輛。在2009年召回的136.482萬輛汽車中,有24.37%是受國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心調(diào)查引發(fā)的。 隱瞞不報(bào)最高罰3萬 按照規(guī)定,缺陷汽車產(chǎn)品召回依情況,分別按照制造商主動召回和主管部門指令召回兩種程序進(jìn)行。制造商獲知缺陷存在而未采取主動召回行動的,或者故意隱瞞產(chǎn)品缺陷的,或者以不當(dāng)方式處理產(chǎn)品缺陷的,除必須重新召回、通報(bào)批評外,還將被處以1萬元以上3萬元以下罰款。 最高3萬的罰款金額成為輿論廣泛質(zhì)疑的焦點(diǎn),認(rèn)為處罰力度不夠。但缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定畢竟只是一部部門規(guī)章,而按照質(zhì)檢總局的解釋:“3萬元罰款是我國立法法給部門規(guī)章的最高罰款額度?!?一部有關(guān)汽車召回的法律出臺已經(jīng)迫在眉睫。 條例送審無下文 早在2007年,國家質(zhì)檢總局就已經(jīng)完成了缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例草案的初稿起草工作,并開始征求企業(yè)和相關(guān)政府部門的意見。有關(guān)汽車召回的正式法律似乎離消費(fèi)者越來越近,當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)最快2008年便可出臺。 2008年,三鹿事件曝光后,缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例被列入國務(wù)院立法計(jì)劃。當(dāng)年9月,國家質(zhì)檢總局召開缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例立法聽證會。2009年4月8日,國務(wù)院法制辦公布了缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)全文,宣布在5月26日之前公開征求社會意見,有消息稱將于2009年內(nèi)頒布實(shí)施。但此后,缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例的出臺再無進(jìn)展。 缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)規(guī)定生產(chǎn)者如不主動召回缺陷產(chǎn)品,或隱瞞、虛報(bào)缺陷危害,未改正將處以最高50萬元的罰款。 據(jù)報(bào)道,該條例目前仍處在公開征求意見階段,尚無明確的出臺日期。 面對中外各國因汽車召回制度不同而引來的爭議和不平等待遇問題,正在北京參加兩會的汽車代表們上周在接受記者采訪時(shí)表示,政府相關(guān)部門應(yīng)該未雨綢繆,及時(shí)制定法律和規(guī)章制度及配套措施,并在鑒定碰撞標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)備等方面進(jìn)一步完善。行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表更是直言指出,加強(qiáng)法治化建設(shè)是中國汽車由大走強(qiáng)的必經(jīng)之路。國家質(zhì)檢總局相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示,目前我國的汽車召回在推進(jìn)立法工作上已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 隨著中國汽車產(chǎn)銷去年超越美國成為全球最大的汽車生產(chǎn)和消費(fèi)市場后,人與汽車的矛盾正在逐漸加劇。汽車專家表示,以汽車召回事件為例,雖然近年來國家質(zhì)檢總局加大了在國內(nèi)汽車銷售的召回力度,但與國際市場相比力度仍然不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年中國汽車保有量已達(dá)7619萬輛,而召回汽車只有136.482萬輛,不足2%,而美國則高達(dá)10%。 全國人大代表、廣汽集團(tuán)總經(jīng)理曾慶洪認(rèn)為,這主要是很多企業(yè)對召回這個字眼還比較敏感?!捌鋵?shí)召回是很正常的,我覺得要擺正心態(tài)。產(chǎn)品召回并不等于企業(yè)不行,反而正是體現(xiàn)了社會責(zé)任感?!?吉利汽車集團(tuán)董事長李書福稱,這需要我國未雨綢繆,盡早制定科學(xué)的應(yīng)對策略。“要確定汽車缺陷舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”,江淮汽車集團(tuán)董事長左延安表示,由于我國的汽車“三包”一直沒有出臺,因此根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件即實(shí)施侵權(quán)行為、存在損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果間有因果關(guān)系。根據(jù)誰主張誰舉證原則,現(xiàn)在舉證責(zé)任主體不明確。他認(rèn)為,今后應(yīng)該明確,如果用戶向法院主張廠家產(chǎn)品存在缺陷,那么應(yīng)當(dāng)先由用戶證明產(chǎn)品存在缺陷以及因該缺陷造成用戶自身損失后,廠家再就產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。 曾慶洪也表示,召回制度應(yīng)該更加法治化,在鑒定碰撞標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)備等方面應(yīng)進(jìn)一步完善,而廠家以后對碰撞的技術(shù)鑒定也要更加細(xì)化。 中國汽車流通協(xié)會副秘書長羅磊直言,由于法制缺失,這使得在中國的違規(guī)成本遠(yuǎn)低于國外,自然會出現(xiàn)不公平待遇?!霸趪猓瑥S家隱瞞嚴(yán)重質(zhì)量缺陷及相關(guān)真相的,負(fù)責(zé)人可能被判處15年的徒刑,廠家可能被罰款1500萬美元。按照日本的相關(guān)法案,處罰額可能由100萬日元升至2億日元。而中國汽車缺陷產(chǎn)品召回規(guī)定中的最高處罰僅3萬元人民幣?!绷_磊表示,這也使得不少企業(yè)不愿意在中國召回相關(guān)產(chǎn)品,或者僅小量召回。 記者上周從國家質(zhì)檢總局相關(guān)人士處獲悉,目前我國的汽車召回在推進(jìn)立法工作上正在加強(qiáng),更加嚴(yán)格的缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例已經(jīng)對社會公開征求意見,正在加快制定。 同時(shí),國家質(zhì)檢總局還成立了“全國產(chǎn)品缺陷與安全管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”。目前,汽車風(fēng)險(xiǎn)評估、產(chǎn)品召回有效性、產(chǎn)品召回追溯等方面的標(biāo)準(zhǔn)制定工作正在順利開展。國家質(zhì)檢總局表示,隨著中國汽車召回機(jī)制的不斷成熟,很多企業(yè)都加入到了召回行列。 數(shù)字對比中美日召回制度 制度歷史 中國 2004年 中國的汽車召回制度施行于2004年10月1日。 美國 1966年 早在1966年,美國就頒布了國家交通及機(jī)動車安全法。 日本 1969年 日本在1969年頒布了道路運(yùn)輸車輛法,也創(chuàng)立了召回制度。 累計(jì)召回?cái)?shù)量 中國 321萬 截至2009年底,中國總計(jì)召回缺陷汽車近321萬輛,涉及54家國內(nèi)外汽車制造商的近200種車型,召回次數(shù)達(dá)212次。 美國 3億 截至2007年,美國召回了近3億輛整車、4300多萬條輪胎、8400多萬件零部件。 日本 7200萬 截至2008年,日本共實(shí)施了3782次召回處置,共涉及汽車7200多萬輛。 隱瞞處罰方式 中國 3萬元人民幣 故意隱瞞缺陷或不作為的制造商,將被處以1萬元以上3萬元以下罰款。 美國 1500萬美元 有關(guān)負(fù)責(zé)人將被重判15年徒刑,而廠家亦將付出多達(dá)1500萬美元的罰金。 日本 2億日元 生產(chǎn)廠家將予以100萬日元處罰;勸告后不執(zhí)行的,則處以2億日元的罰款。(本文來源:新京報(bào))反思召回制度,我國召回立法亟須完善2010年04月09日 08:00來源:新京報(bào)10000人瀏覽字號:T|T 中國媒體在關(guān)註豐田大規(guī)模召回事件的同時(shí),已經(jīng)開始反思自身的召回制度。中國這個世界上新車銷售量最大的國傢,目前仍舊依靠近六年前施行的一部部門規(guī)章管理汽車召回。 5年召回321萬輛 2004年6月17日,一汽轎車主動向國傢質(zhì)檢總局遞交召回申請,決定與日本馬自達(dá)公司同步召回部分Mazda6轎車。此事件使一汽轎車成為中國汽車召回制度的第一個“吃螃蟹者”。2004年3月15日,國傢質(zhì)檢總局、國傢發(fā)改委、商務(wù)部和海關(guān)總署共同制定瞭缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定,並從當(dāng)年10月1日起施行。中國汽車召回從此有“規(guī)”可循。 中國的汽車召回制度自2004年實(shí)施以來,從2004年的10次、到2008年的47次、再到2009年的57次,召回頻率明顯增長。截至2009年底,已先後受理近60傢國內(nèi)外汽車企業(yè)的212次主動召回,召回車輛達(dá)321萬餘輛。在2009年召回的136.482萬輛汽車中,有24.37%是受國傢質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心調(diào)查引發(fā)的。 隱瞞不報(bào)最高罰3萬 按照規(guī)定,缺陷汽車產(chǎn)品召回依情況,分別按照制造商主動召回和主管部門指令召回兩種程序進(jìn)行。制造商獲知缺陷存在而未采取主動召回行動的,或者故意隱瞞產(chǎn)品缺陷的,或者以不當(dāng)方式處理產(chǎn)品缺陷的,除必須重新召回、通報(bào)批評外,還將被處以1萬元以上3萬元以下罰款。 最高3萬的罰款金額成為輿論廣泛質(zhì)疑的焦點(diǎn),認(rèn)為處罰力度不夠。但缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定畢竟隻是一部部門規(guī)章,而按照質(zhì)檢總局的解釋:“3萬元罰款是我國立法法給部門規(guī)章的最高罰款額度。” 一部有關(guān)汽車召回的法律出臺已經(jīng)迫在眉睫。 條例送審無下文 早在2007年,國傢質(zhì)檢總局就已經(jīng)完成瞭缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例草案的初稿起草工作,並開始征求企業(yè)和相關(guān)政府部門的意見。有關(guān)汽車召回的正式法律似乎離消費(fèi)者越來越近,當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)最快2008年便可出臺。 2008年,三鹿事件曝光後,缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例被列入國務(wù)院立法計(jì)劃。當(dāng)年9月,國傢質(zhì)檢總局召開缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例立法聽證會。2009年4月8日,國務(wù)院法制辦公佈瞭缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)全文,宣佈在5月26日之前公開征求社會意見,有消息稱將於2009年內(nèi)頒佈實(shí)施。但此後,缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例的出臺再無進(jìn)展。 缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)規(guī)定生產(chǎn)者如不主動召回缺陷產(chǎn)品,或隱瞞、虛報(bào)缺陷危害,未改正將處以最高50萬元的罰款。 據(jù)報(bào)道,該條例目前仍處在公開征求意見階段,尚無明確的出臺日期。 面對中外各國因汽車召回制度不同而引來的爭議和不平等待遇問題,正在北京參加兩會的汽車代表們上周在接受記者采訪時(shí)表示,政府相關(guān)部門應(yīng)該未雨綢繆,及時(shí)制定法律和規(guī)章制度及配套措施,並在鑒定碰撞標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)備等方面進(jìn)一步完善。行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表更是直言指出,加強(qiáng)法治化建設(shè)是中國汽車由大走強(qiáng)的必經(jīng)之路。國傢質(zhì)檢總局相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示,目前我國的汽車召回在推進(jìn)立法工作上已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 隨著中國汽車產(chǎn)銷去年超越美國成為全球最大的汽車生產(chǎn)和消費(fèi)市場後,人與汽車的矛盾正在逐漸加劇。汽車專傢表示,以汽車召回事件為例,雖然近年來國傢質(zhì)檢總局加大瞭在國內(nèi)汽車銷售的召回力度,但與國際市場相比力度仍然不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年中國汽車保有量已達(dá)7619萬輛,而召回汽車隻有136.482萬輛,不足2%,而美國則高達(dá)10%。 全國人大代表、廣汽集團(tuán)總經(jīng)理曾慶洪認(rèn)為,這主要是很多企業(yè)對召回這個字眼還比較敏感?!捌鋵?shí)召回是很正常的,我覺得要擺正心態(tài)。產(chǎn)品召回並不等於企業(yè)不行,反而正是體現(xiàn)瞭社會責(zé)任感?!?吉利汽車集團(tuán)董事長李書福稱,這需要我國未雨綢繆,盡早制定科學(xué)的應(yīng)對策略?!耙_定汽車缺陷舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”,江淮汽車集團(tuán)董事長左延安表示,由於我國的汽車“三包”一直沒有出臺,因此根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件即實(shí)施侵權(quán)行為、存在損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果間有因果關(guān)系。根據(jù)誰主張誰舉證原則,現(xiàn)在舉證責(zé)任主體不明確。他認(rèn)為,今後應(yīng)該明確,如果用戶向法院主張廠傢產(chǎn)品存在缺陷,那麼應(yīng)當(dāng)先由用戶證明產(chǎn)品存在缺陷以及因該缺陷造成用戶自身損失後,廠傢再就產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。 曾慶洪也表示,召回制度應(yīng)該更加法治化,在鑒定碰撞標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)備等方面應(yīng)進(jìn)一步完善,而廠傢以後對碰撞的技術(shù)鑒定也要更加細(xì)化。 中國汽車流通協(xié)會副秘書長羅磊直言,由於法制缺失,這使得在中國的違規(guī)成本遠(yuǎn)低於國外,自然會出現(xiàn)不公平待遇?!霸趪?,廠傢隱瞞嚴(yán)重質(zhì)量缺陷及相關(guān)真相的,負(fù)責(zé)人可能被判處15年的徒刑,廠傢可能被罰款1500萬美元。按照日本的相關(guān)法案,處罰額可能由100萬日元升至2億日元。而中國汽車缺陷產(chǎn)品召回規(guī)定中的最高處罰僅3萬元人民幣?!绷_磊表示,這也使得不少企業(yè)不願意在中國召回相關(guān)產(chǎn)品,或者僅小量召回。 記者上周從國傢質(zhì)檢總局相關(guān)人士處獲悉,目前我國的汽車召回在推進(jìn)立法工作上正在加強(qiáng),更加嚴(yán)格的缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例已經(jīng)對社會公開征求意見,正在加快制定。 同時(shí),國傢質(zhì)檢總局還成立瞭“全國產(chǎn)品缺陷與安全管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”。目前,汽車風(fēng)險(xiǎn)評估、產(chǎn)品召回有效性、產(chǎn)品召回追溯等方面的標(biāo)準(zhǔn)制定工作正在順利開展。國傢質(zhì)檢總局表示,隨著中國汽車召回機(jī)制的不斷成熟,很多企業(yè)都加入到瞭召回行列。 數(shù)字對比中美日召回制度 制度歷史 中國 2004年 中國的汽車召回制度施行於2004年10月1日。 美國 1966年 早在1966年,美國就頒佈瞭國傢交通及機(jī)動車安全法。 日本 1969年 日本在1969年頒佈瞭道路運(yùn)輸車輛法,也創(chuàng)立瞭召回制度。 累計(jì)召回?cái)?shù)量 中國 321萬 截至2009年底,中國總計(jì)召回缺陷汽車近321萬輛,涉及54傢國內(nèi)外汽車制造商的近200種車型,召回次數(shù)達(dá)212次。 美國 3億 截至2007年,美國召回瞭近3億輛整車、4300多萬條輪胎、8400多萬件零部件。 日本 7200萬 截至2008年,日本共實(shí)施瞭3782次召回處置,共涉及汽車7200多萬輛。 隱瞞處罰方式 中國 3萬元人民幣 故意隱瞞缺陷或不作為的制造商,將被處以1萬元以上3萬元以下罰款。 美國 1500萬美元 有關(guān)負(fù)責(zé)人將被重判15年徒刑,而廠傢亦將付出多達(dá)1500萬美元的罰金。 日本 2億日元 生產(chǎn)廠傢將予以100萬日元處罰;勸告後不執(zhí)行的,則處以2億日元的罰款。(本文來源:新京報(bào))反思召回制度,我國召回立法亟須完善2010年04月09日 08:00來源:新京報(bào)10000人瀏覽字號:T|T 中國媒體在關(guān)注豐田大規(guī)模召回事件的同時(shí),已經(jīng)開始反思自身的召回制度。中國這個世界上新車銷售量最大的國家,目前仍舊依靠近六年前施行的一部部門規(guī)章管理汽車召回。 5年召回321萬輛 2004年6月17日,一汽轎車主動向國家質(zhì)檢總局遞交召回申請,決定與日本馬自達(dá)公司同步召回部分Mazda6轎車。此事件使一汽轎車成為中國汽車召回制度的第一個“吃螃蟹者”。2004年3月15日,國家質(zhì)檢總局、國家發(fā)改委、商務(wù)部和海關(guān)總署共同制定了缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定,并從當(dāng)年10月1日起施行。中國汽車召回從此有“規(guī)”可循。 中國的汽車召回制度自2004年實(shí)施以來,從2004年的10次、到2008年的47次、再到2009年的57次,召回頻率明顯增長。截至2009年底,已先后受理近60家國內(nèi)外汽車企業(yè)的212次主動召回,召回車輛達(dá)321萬余輛。在2009年召回的136.482萬輛汽車中,有24.37%是受國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心調(diào)查引發(fā)的。 隱瞞不報(bào)最高罰3萬 按照規(guī)定,缺陷汽車產(chǎn)品召回依情況,分別按照制造商主動召回和主管部門指令召回兩種程序進(jìn)行。制造商獲知缺陷存在而未采取主動召回行動的,或者故意隱瞞產(chǎn)品缺陷的,或者以不當(dāng)方式處理產(chǎn)品缺陷的,除必須重新召回、通報(bào)批評外,還將被處以1萬元以上3萬元以下罰款。 最高3萬的罰款金額成為輿論廣泛質(zhì)疑的焦點(diǎn),認(rèn)為處罰力度不夠。但缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定畢竟只是一部部門規(guī)章,而按照質(zhì)檢總局的解釋:“3萬元罰款是我國立法法給部門規(guī)章的最高罰款額度。” 一部有關(guān)汽車召回的法律出臺已經(jīng)迫在眉睫。 條例送審無下文 早在2007年,國家質(zhì)檢總局就已經(jīng)完成了缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例草案的初稿起草工作,并開始征求企業(yè)和相關(guān)政府部門的意見。有關(guān)汽車召回的正式法律似乎離消費(fèi)者越來越近,當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)最快2008年便可出臺。 2008年,三鹿事件曝光后,缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例被列入國務(wù)院立法計(jì)劃。當(dāng)年9月,國家質(zhì)檢總局召開缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例立法聽證會。2009年4月8日,國務(wù)院法制辦公布了缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)全文,宣布在5月26日之前公開征求社會意見,有消息稱將于2009年內(nèi)頒布實(shí)施。但此后,缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例的出臺再無進(jìn)展。 缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)規(guī)定生產(chǎn)者如不主動召回缺陷產(chǎn)品,或隱瞞、虛報(bào)缺陷危害,未改正將處以最高50萬元的罰款。 據(jù)報(bào)道,該條例目前仍處在公開征求意見階段,尚無明確的出臺日期。 面對中外各國因汽車召回制度不同而引來的爭議和不平等待遇問題,正在北京參加兩會的汽車代表們上周在接受記者采訪時(shí)表示,政府相關(guān)部門應(yīng)該未雨綢繆,及時(shí)制定法律和規(guī)章制度及配套措施,并在鑒定碰撞標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)備等方面進(jìn)一步完善。行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表更是直言指出,加強(qiáng)法治化建設(shè)是中國汽車由大走強(qiáng)的必經(jīng)之路。國家質(zhì)檢總局相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示,目前我國的汽車召回在推進(jìn)立法工作上已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 隨著中國汽車產(chǎn)銷去年超越美國成為全球最大的汽車生產(chǎn)和消費(fèi)市場后,人與汽車的矛盾正在逐漸加劇。汽車專家表示,以汽車召回事件為例,雖然近年來國家質(zhì)檢總局加大了在國內(nèi)汽車銷售的召回力度,但與國際市場相比力度仍然不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年中國汽車保有量已達(dá)7619萬輛,而召回汽車只有136.482萬輛,不足2%,而美國則高達(dá)10%。 全國人大代表、廣汽集團(tuán)總經(jīng)理曾慶洪認(rèn)為,這主要是很多企業(yè)對召回這個字眼還比較敏感?!捌鋵?shí)召回是很正常的,我覺得要擺正心態(tài)。產(chǎn)品召回并不等于企業(yè)不行,反而正是體現(xiàn)了社會責(zé)任感?!?吉利汽車集團(tuán)董事長李書福稱,這需要我國未雨綢繆,盡早制定科學(xué)的應(yīng)對策略。“要確定汽車缺陷舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”,江淮汽車集團(tuán)董事長左延安表示,由于我國的汽車“三包”一直沒有出臺,因此根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件即實(shí)施侵權(quán)行為、存在損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果間有因果關(guān)系。根據(jù)誰主張誰舉證原則,現(xiàn)在舉證責(zé)任主體不明確。他認(rèn)為,今后應(yīng)該明確,如果用戶向法院主張廠家產(chǎn)品存在缺陷,那么應(yīng)當(dāng)先由用戶證明產(chǎn)品存在缺陷以及因該缺陷造成用戶自身損失后,廠家再就產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。 曾慶洪也表示,召回制度應(yīng)該更加法治化,在鑒定碰撞標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)備等方面應(yīng)進(jìn)一步完善,而廠家以后對碰撞的技術(shù)鑒定也要更加細(xì)化。 中國汽車流通協(xié)會副秘書長羅磊直言,由于法制缺失,這使得在中國的違規(guī)成本遠(yuǎn)低于國外,自然會出現(xiàn)不公平待遇。“在國外,廠家隱瞞嚴(yán)重質(zhì)量缺陷及相關(guān)真相的,負(fù)責(zé)人可能被判處15年的徒刑,廠家可能被罰款1500萬美元。按照日本的相關(guān)法案,處罰額可能由100萬日元升至2億日元。而中國汽車缺陷產(chǎn)品召回規(guī)定中的最高處罰僅3萬元人民幣。”羅磊表示,這也使得不少企業(yè)不愿意在中國召回相關(guān)產(chǎn)品,或者僅小量召回。 記者上周從國家質(zhì)檢總局相關(guān)人士處獲悉,目前我國的汽車召回在推進(jìn)立法工作上正在加強(qiáng),更加嚴(yán)格的缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例已經(jīng)對社會公開征求意見,正在加快制定。 同時(shí),國家質(zhì)檢總局還成立了“全國產(chǎn)品缺陷與安全管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”。目前,汽車風(fēng)險(xiǎn)評估、產(chǎn)品召回有效性、產(chǎn)品召回追溯等方面的標(biāo)準(zhǔn)制定工作正在順利開展。國家質(zhì)檢總局表示,隨著中國汽車召回機(jī)制的不斷成熟,很多企業(yè)都加入到了召回行列。 數(shù)字對比中美日召回制度 制度歷史 中國 2004年 中國的汽車召回制度施行于2004年10月1日。 美國 1966年 早在1966年,美國就頒布了國家交通及機(jī)動車安全法。 日本 1969年 日本在1969年頒布了道路運(yùn)輸車輛法,也創(chuàng)立了召回制度。 累計(jì)召回?cái)?shù)量 中國 321萬 截至2009年底,中國總計(jì)召回缺陷汽車近321萬輛,涉及54家國內(nèi)外汽車制造商的近200種車型,召回次數(shù)達(dá)212次。 美國 3億 截至2007年,美國召回了近3億輛整車、4300多萬條輪胎、8400多萬件零部件。 日本 7200萬 截至2008年,日本共實(shí)施了3782次召回處置,共涉及汽車7200多萬輛。 隱瞞處罰方式 中國 3萬元人民幣 故意隱瞞缺陷或不作為的制造商,將被處以1萬元以上3萬元以下罰款。 美國 1500萬美元 有關(guān)負(fù)責(zé)人將被重判15年徒刑,而廠家亦將付出多達(dá)1500萬美元的罰金。 日本 2億日元 生產(chǎn)廠家將予以100萬日元處罰;勸告后不執(zhí)行的,則處以2億日元的罰款。(本文來源:新京報(bào))25個你可能不知道的photoshop快捷鍵在閱讀本教程前建議您安裝Photoshop CS5,并且打開軟件隨時(shí)驗(yàn)證,還要在Photoshop首選項(xiàng)中啟用OpenGL繪圖。因?yàn)楸疚牡脑S多快捷鍵僅僅存在于photoshop CS5。我相信很多設(shè)計(jì)師都有過目不忘的好記性,但看完再用,終究比不上邊學(xué)邊用,同時(shí)還可以驗(yàn)證本文中的快捷鍵是否正確。因?yàn)槟芰τ邢?,錯誤之處還請大家指點(diǎn),可隨意轉(zhuǎn)載,無需注明出處.以下為翻譯正文:本文中列舉了很多有用的Photoshop快捷鍵,使用這些快捷鍵可以加快您的工作流程。有一部分快捷鍵人們很少注意到,而另一些則被普遍使用,還有一部分僅僅存在于Photoshop cs5中。希望本文能對大家有所助益。1.拖動以縮放按下Ctrl+空格+鼠標(biāo)單擊并向左或向右拖動(Mac下為Command+空格+鼠標(biāo)單擊),向左為縮小,向右為放大,這是一個僅使用一個快捷鍵就能快速對圖像進(jìn)行縮放的方法(該快捷鍵僅存在于Photoshop CS5,并且要啟用OpenGL繪圖。)注:在其他的Photoshop版本中,按下空格鍵+Ctrl鍵的同時(shí)在畫布上框選一個區(qū)域,就可以快速放大該區(qū)域。2.HUD拾色器Alt+Shift+右擊(windows)或者Control+Option+Command+單擊(Mac),一個漂亮的帶有色輪的拾色器就出現(xiàn)了。(該快捷鍵同樣僅存在于Photoshop CS5,并且要啟用OpenGL繪圖。使用選區(qū)工具時(shí)該快捷鍵不可用)注:你可以在編輯-首選項(xiàng)-常規(guī)對話框中設(shè)置HUD拾色器的樣式。3.鳥瞰視圖在把一張圖片放大了很多倍在當(dāng)前屏幕只能看到圖片的局部的情況下,按下H鍵并單擊畫布可以快速的把圖片按屏幕大小縮放以預(yù)覽全局,此時(shí)不要放開鼠標(biāo),在手形光標(biāo)的下面有一個黑色小框,將光標(biāo)移動到你要在圖片上放大的區(qū)域,此時(shí)放開鼠標(biāo),當(dāng)前區(qū)域就被放大了。當(dāng)您在調(diào)整一幅較大的圖片中的很小的局部時(shí),該快捷鍵會非常有用。注:該快捷鍵同樣僅存在于Photoshop CS5中,也需要啟用Open GL繪圖。4.畫筆尺寸和硬度Ctrl+Alt+鼠標(biāo)右擊(Windows)或者Control+Option+單擊(Mac),此時(shí)不要放開鼠標(biāo),向左/右拖動鼠標(biāo)以縮小/放大畫筆尺寸,向上/下拖動鼠標(biāo)以增加/減少畫筆的硬度。在Photoshop CS5中尺寸和硬度均可以調(diào)整,而在CS4中只能調(diào)整畫筆的尺寸注:該快捷鍵同樣需要啟用Open GL繪圖。5.畫直線在拖動鼠標(biāo)的同時(shí)按下Shift鍵,適用于絕大部分的繪圖工具。(這個很多人都知道的)6.移動工具按下Ctrl鍵可以將當(dāng)前工具臨時(shí)切換為移動工具。7.同時(shí)縮放多個窗口的內(nèi)容按Shift+Ctrl+空格(Mac環(huán)境下為Shift+Command+空格)的同時(shí)單擊鼠標(biāo)以同時(shí)放大多個窗口的內(nèi)容,按下Shift+Alt+空格(Mac環(huán)境下為shift+Option+空格)的同時(shí)單擊鼠標(biāo)則是同時(shí)縮小多個窗口的內(nèi)容。8.隱藏調(diào)板按下Tab鍵可以快速隱藏界面中的所有調(diào)板,再次按下Tab鍵就可重新顯示調(diào)板。9.在MiniBridge調(diào)板中全屏瀏覽文件先點(diǎn)擊窗口-擴(kuò)展功能-MiniBridge,打開MiniBridge調(diào)板,選擇一個包含很多圖片的文件夾,在調(diào)板中點(diǎn)選一個文檔,按下空格的同時(shí)按方向鍵,就可以在全屏的視圖下瀏覽文檔,該快捷鍵同樣適用于Bridge。注:在Photoshop CS5中集成了MiniBridge調(diào)板。10.文本尺寸選取要修改尺寸的文本,按下Ctrl+Shift+,(或.)以減小(或增大)文本尺寸。Mac下的快捷鍵為Command+Shift+,(或.)11.將文本設(shè)置為全部大寫選取文本,按下ctrl+shift+K。Mac下的快捷鍵為Command+Shift+K。12.字間距使用文本工具將光標(biāo)放置在要調(diào)整間距的文字之間,按下Alt+左右方向鍵(Mac下為Option+左右方向鍵)以減小或增大文字的間距,每按一次將使文字間距減小或增大20個數(shù)值。而按下Ctrl+Alt+左右方向鍵則可以使文字間距減小或增大100個數(shù)值。(Mac下為Command+Option+左右方向鍵)13.行間距選取多行文本,按下Alt+上下方向鍵以減小或增大行距。Mac下的快捷鍵為Option+上下方向鍵。14.基線偏移選取文本,按下Shift+Alt+上下方向鍵以上下移動基線,Mac下的快捷鍵為Shift+Option+上下方向鍵。15.填充Ctrl+

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論