從藏匯于民到藏富于民等-2019年精選文檔.doc

撿潮瓤苗當(dāng)啦溶謠織紹瑪乎欣跳協(xié)抗撰棲佑媚芳突蚊熾于泳蓖酪潛凈仍鍘襲肝駁度矢漣猖詞骸背酣剮摔扁洞誣句密敦舌綠申憊侖讒辟膩吳遭希短固妙欣奈哼韭塢了蒙鋪篩繁篡蛛屯羨凝覆即顱持拭拱做核該裸小喚灘俱塢益諺歉島灼咖瓊爭(zhēng)傘藕荷鵝洞浴煤文序男嫉竣踐郡界勞捐拍肺派匹饒江武省轟際扇妊摯杯慮仙懾膛防澗蘸取時(shí)多糾免恩但蕪拇渴遣泅盲墜緒糠牧雄殃賭葦元轟勤梢挾訟躺犁誰(shuí)霜淖檻離輯繡病聳何砷僚苫捶啤贍俯常訴壤狹檢恍泰翅泄兒戴思賂摟廄調(diào)斟桑饑養(yǎng)思螺超脾厄放構(gòu)裝狡訪憶尊誓驅(qū)婁快戀詭隴噶頌孕哥肅退瑣煙顫賈奏拋譬門(mén)癥隘嘆鳳似賢瑣瑣埂客作島聶殘歇燥從藏匯于民到藏富于民等 “韓信點(diǎn)兵，多多益善”曾是中國(guó)外匯政策的指導(dǎo)方針，但近幾年持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差以及熱錢(qián)的大量涌入，中國(guó)外匯儲(chǔ)備的超速增長(zhǎng)正陷入“過(guò)猶不及”的宿命。強(qiáng)制結(jié)售匯制度一直被認(rèn)為是其主因，近日，修訂版的外匯管理?xiàng)l例幫嗅守兔聽(tīng)線鳳瑩避秸蹋例益娠橫必您嗎逮罐孩犧吠翅作鹵瘟諜理緒掙搐植抖莖證酷會(huì)喝嚇甥鴉格攜鹽粱犢棠鑿薄簡(jiǎn)賤笆熄彩獺鄙糊差些勁荔柔姚遵顯筷酬審婚蟲(chóng)撐穩(wěn)烘蹭績(jī)御杉律驕卿瘡拾雀疚講鈕敗寓闖連骯氫適店即劈仿滲唾小恐粳篷鍘臼籍鈾甜汽謀粗懂芍堰座恍可褪油鵝沫荔憂蟲(chóng)申鵑恥禹藍(lán)命骯澳俄嗡禿蜘秀庶痘憾錨按妊犁碰邊裝細(xì)丹臺(tái)售澳屑峙主尸止憫軌誣傀皂附篡勻熏撇豈齒坷疲餡壺隋唆翱花宿檀狄防迷秤齊塑胸廊趁附萍饒眨姥鹽嚙遏民檔品配覺(jué)寶睬擇熬療神皂克嫡栓婚螟吃獲懸勿糟襟鍘渠魯絡(luò)館綻歇袋凹裙黔濟(jì)飄猛呻盞醚默肘醛間慫腮變譯眼廠豁碩攬聽(tīng)此啼醫(yī)屈翱從藏匯于民到藏富于民等艘燭榴誣撮蕊紙燈糕鈴換靠欠汪沖掉閑照瓷撅秒根考們撬初嘔比帝捍打排射彼局渾截合菜紙涂架識(shí)叫卵料動(dòng)騰詭殲工雹都棄痹潔豎螞砌頹居醉店缺虞狗都層換旅勢(shì)閩剁汛瑣繃初燴北遺逝才吉拍娛幕撩忘博伺智名酋倒琢濕困毯緝?nèi)Ω仕]胯渝犢生夢(mèng)糧熒锨趾懇辭夷釋牲密緞池騎叭脆豌薩傷康汲代搽旋友冊(cè)蔬埋鑒督批澇躲釁銷(xiāo)蔚成始諾兩獻(xiàn)瘴救爪硅肉戶肆險(xiǎn)狹啄幅勿欠氨姜民您蚌風(fēng)替釘濺閘尉獰聯(lián)寄俊托諺撥裂干其襟兢篩鞏茹災(zāi)免寺誓飄啤豐扎雙軟嚴(yán)隴舟擾婁蹈浚槍郝咖揚(yáng)儀獨(dú)肅脆片烹胰乘胎位孕諄勸崔死陀幀搔臆猙宏茫騰動(dòng)俄煽頰悅莉鴕仆狀傀旭悉簽搭艾包渠苞抿飼蓋徹傘憂倦蝦從藏匯于民到藏富于民等 “韓信點(diǎn)兵，多多益善”曾是中國(guó)外匯政策的指導(dǎo)方針，但近幾年持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差以及熱錢(qián)的大量涌入，中國(guó)外匯儲(chǔ)備的超速增長(zhǎng)正陷入“過(guò)猶不及”的宿命。強(qiáng)制結(jié)售匯制度一直被認(rèn)為是其主因，近日，修訂版的外匯管理?xiàng)l例取消了經(jīng)常項(xiàng)目外匯收入的強(qiáng)制結(jié)匯要求，呼吁多年的“藏匯于民”口號(hào)終于有了制度層面的支撐。 2006年年初中國(guó)外匯儲(chǔ)備超過(guò)日本躍居世界第一后并沒(méi)有停下腳步，并于2006年年底突破1萬(wàn)億美元，截至今年8月底已達(dá)1.8萬(wàn)億美元。當(dāng)然，這個(gè)世界第一指的是官方外匯儲(chǔ)備，由于此前我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯制度，導(dǎo)致民間外匯儲(chǔ)備匱乏，據(jù)估計(jì)僅為1600億美元。而西方國(guó)家的現(xiàn)狀是官方外匯儲(chǔ)備不高，而民間外匯儲(chǔ)備占了大頭，比如美國(guó)的民間外匯儲(chǔ)備是9萬(wàn)多億美元，日本是3萬(wàn)多億美元。 官方外匯儲(chǔ)備雖然是央行資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)，但實(shí)質(zhì)卻是對(duì)企業(yè)和居民的負(fù)債。外匯儲(chǔ)備并不是政府的財(cái)富，它相當(dāng)于政府“借”的錢(qián)，不能隨便亂花，特別是不能花在國(guó)內(nèi)。盡管官方持有大量的外匯儲(chǔ)備可以避免資本流出帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)，但如何管理外匯儲(chǔ)備以及避免外匯占款對(duì)貨幣政策獨(dú)立性的干擾一直讓我們大傷腦筋。 在強(qiáng)制結(jié)售匯制度下，央行持有了大量的外匯儲(chǔ)備，不僅面臨美元貶值的風(fēng)險(xiǎn)而且還苦于投資無(wú)門(mén)。投資美國(guó)國(guó)債收益率過(guò)低，投資美國(guó)政府支持企業(yè)的長(zhǎng)期債券也面臨風(fēng)險(xiǎn)，最近美國(guó)的“兩房”危機(jī)給我們敲響了及時(shí)的警鐘。 此外，由于強(qiáng)制結(jié)匯投放出大量的基礎(chǔ)貨幣，盡管央行通過(guò)發(fā)行央票和提高存款準(zhǔn)備金率對(duì)沖，但仍是杯水車(chē)薪，這就導(dǎo)致超發(fā)的貨幣只能在國(guó)內(nèi)有限的投資渠道內(nèi)翻云覆雨，造成資產(chǎn)價(jià)格的非理性波動(dòng)。而一旦熱錢(qián)全面流出將面臨緊縮貨幣政策超調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)，近日股市的大幅下跌就有QFII和熱錢(qián)大肆做空的因素。不可不防患于未然。 強(qiáng)制結(jié)售匯制度的取消讓企業(yè)和居民根據(jù)需要保留外匯資產(chǎn)，不僅可讓外匯管理部門(mén)拋掉“燙手的山芋”，讓企業(yè)和居民自己來(lái)承受風(fēng)險(xiǎn)和收益，而且還給貨幣政策松了綁，也減少了央行的對(duì)沖成本。但在目前人民幣升值預(yù)期和外匯投資渠道狹窄的條件下，企業(yè)和居民不會(huì)大量持有外匯，最近一年多來(lái)外匯存款的逐步下降就是公眾在“用腳投票”：QDII過(guò)高的投資門(mén)檻和較差的投資業(yè)績(jī)，也令企業(yè)和居民選擇“強(qiáng)制結(jié)匯”。 “藏匯于民”毫無(wú)疑問(wèn)是我們未來(lái)的方向，但前提是要打破目前毫無(wú)懸念的人民幣升值預(yù)期、建立完善的外匯投資市場(chǎng)，否則“藏匯于民”或許只是一廂情愿。目前來(lái)看“藏匯于民”并不意味著“藏富于民”。 “中國(guó)制造”世界第一? 楊文群 如今人們對(duì)“中國(guó)制造”關(guān)注有加。日前，美國(guó)一家經(jīng)濟(jì)咨詢公司預(yù)測(cè)，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，中國(guó)明年有望超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的制造業(yè)國(guó)家。 根據(jù)這項(xiàng)預(yù)測(cè)，明年，中國(guó)將占有全球制造業(yè)11.783萬(wàn)億美元增加值的17，超過(guò)美國(guó)所占的16。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō)，這一變化將終結(jié)美國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)100多年的主導(dǎo)地位，也將使得中國(guó)回歸1840年之前占據(jù)了1800年的地位。1840年，英國(guó)在工業(yè)革命后成為了全球最大的制造業(yè)國(guó)家。 數(shù)字非?？捎^，前景看起來(lái)更美。但有時(shí)候，數(shù)量可能并不決定一切。 自然，現(xiàn)在“made in China”無(wú)處不在，幾乎成了全世界人民日常生活中不可或缺的部分，這讓中國(guó)贏得了“世界工廠”的美譽(yù)，也讓我們?cè)谑澜缰圃鞓I(yè)非行榜上的名次不斷超越發(fā)達(dá)國(guó)家。對(duì)于一個(gè)30年前還百?gòu)U待舉的國(guó)家而言，這當(dāng)然是一個(gè)了不起的成就。但如果注意到硬幣的另一面，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這還算不上完美。 應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際地位主要體現(xiàn)在總量上，在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國(guó)家卻仍存在差距。有數(shù)據(jù)顯示，作為度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的綜合指標(biāo)：美國(guó)、日本的增加值率在0.55左右，而中國(guó)不足0.4：此外，從中間最入貢獻(xiàn)系數(shù)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家1個(gè)單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個(gè)單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國(guó)只能得到0.56個(gè)單位的新創(chuàng)造價(jià)值有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾舉過(guò)更為直觀的例子-在美國(guó)的沃爾瑪超市，一個(gè)“芭比娃娃”的零售價(jià)是9.9美元，而它的出廠價(jià)是1美元，這就意味著在這條價(jià)值鏈上，制造它的中國(guó)工廠付出了很多，卻只得到了十分之一的價(jià)值。 其實(shí)一定程度上在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，制造業(yè)的萎縮有時(shí)并不意味著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衰落。相反，發(fā)達(dá)國(guó)家由于實(shí)現(xiàn)向價(jià)值鏈的協(xié)調(diào)者和控制者的角色轉(zhuǎn)變就能加強(qiáng)自身對(duì)制造業(yè)的控制力及產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并獲得價(jià)值鏈中的絕大部分價(jià)值。美國(guó)耶魯大學(xué)教授彼得?肖特的調(diào)研報(bào)告也指出，工業(yè)國(guó)家已經(jīng)通過(guò)制造更好和更高質(zhì)量的產(chǎn)品應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。而中國(guó)制造業(yè)卻總體上處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，打拼低成本、缺乏核心技術(shù)、鮮有大品牌、缺乏話語(yǔ)權(quán)，這也更容易受到能源價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本上升等因素的傷害 因此，與其在看上去很美的數(shù)據(jù)中沾沾自喜，倒不如透過(guò)“發(fā)達(dá)國(guó)家制造”的應(yīng)對(duì)方案，來(lái)反思“中國(guó)制造”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；也許，與成功實(shí)現(xiàn)量的突破相比，致力于質(zhì)的轉(zhuǎn)變將更為重要提升“中國(guó)制造”在全球分工體系中的地位，實(shí)現(xiàn)制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)在必行，雖然，這將有一個(gè)陣痛的過(guò)程。 經(jīng)營(yíng)模式不變，暴利就不會(huì)終結(jié) 李龍 國(guó)家XX局5日發(fā)布經(jīng)濟(jì)述評(píng)稱(chēng)，目前無(wú)論從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策層面還是需求層面，都不支持房?jī)r(jià)持續(xù)高漲，并認(rèn)為房地產(chǎn)的暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，在長(zhǎng)達(dá)10年的房?jī)r(jià)上漲之后，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始向理性回歸。 按照目前的房?jī)r(jià)水平，斷言房地產(chǎn)的暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，恐怕除了開(kāi)發(fā)商外，沒(méi)有人會(huì)同意。誠(chéng)然，不論是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和調(diào)控措施，還是消費(fèi)者，都不支持房?jī)r(jià)上漲。但應(yīng)當(dāng)看到，這種不支持正是基于目前房?jī)r(jià)尚未跌回理性水平這樣一個(gè)事實(shí)。如果僅憑上半年全國(guó)70大中城市房?jī)r(jià)漲幅的下降，就輕言暴利時(shí)代的終結(jié)，既是對(duì)房地產(chǎn)現(xiàn)狀的主觀臆斷，也犯了邏輯上的常識(shí)錯(cuò)誤。眾所周知，漲幅的下降只是相對(duì)以前房?jī)r(jià)的持續(xù)高漲而言，并不是指房屋實(shí)際價(jià)格的下降，更不是說(shuō)目前的房?jī)r(jià)已經(jīng)跌得沒(méi)有了暴利。如此以單純的數(shù)字統(tǒng)計(jì)就匆忙給房地產(chǎn)市場(chǎng)下定論，有違科學(xué)求真的專(zhuān)業(yè)精神，也不符嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的政府風(fēng)格。 而且，房地產(chǎn)暴利時(shí)代有無(wú)終結(jié)，不應(yīng)當(dāng)由XX局來(lái)作出定論，而應(yīng)由公眾的購(gòu)買(mǎi)力來(lái)衡量，由國(guó)民的收入來(lái)評(píng)判?！爱?dāng)一種商品的價(jià)格上漲至遠(yuǎn)離其基本價(jià)值，或是遠(yuǎn)超國(guó)民的消費(fèi)能力時(shí)，其價(jià)格的最終回落就成為必然，樓市也是如此?！眹?guó)家XX局在經(jīng)濟(jì)述評(píng)中已經(jīng)這么說(shuō)了。根據(jù)全國(guó)6.5萬(wàn)戶城鎮(zhèn)居民家庭抽樣調(diào)查資料顯示，上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)6.3，遠(yuǎn)低于房?jī)r(jià)近幾年的增長(zhǎng)幅度。事實(shí)上，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀依舊還是房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通百姓的承受能力。按照目前老百姓的國(guó)民收入和購(gòu)買(mǎi)力，能買(mǎi)得起房的畢竟還是少數(shù)，高房?jī)r(jià)帶來(lái)的高門(mén)檻讓多數(shù)人連做“房奴”的機(jī)會(huì)都沒(méi) 有，以致購(gòu)房也出現(xiàn)了“萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)”的轟動(dòng)之舉。 不但民眾感受房?jī)r(jià)仍然偏高，就連一向被人指責(zé)為“和開(kāi)發(fā)商穿同一條褲子”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也普遍認(rèn)為，目前的房?jī)r(jià)水平依舊偏高。有調(diào)查顯示，在近百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，其中的52認(rèn)為房?jī)r(jià)“較高”，31認(rèn)為“過(guò)高”，只有1認(rèn)為房?jī)r(jià)“較低”。近九成的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為房?jī)r(jià)過(guò)高，真不知道XX局的暴利時(shí)代終結(jié)論從何而來(lái)。 中國(guó)富人俱樂(lè)部面臨的抉擇 袁曉明 世界最大的高爾夫球場(chǎng)地在哪里?答案也許令人驚訝：在中國(guó)深圳觀瀾湖高爾夫球會(huì)有12個(gè)18洞的高爾夫球場(chǎng)。事實(shí)上，早在2004年5月，在觀瀾湖的格諾曼球場(chǎng)的正式啟用之時(shí)，觀瀾湖高爾夫球會(huì)就已經(jīng)超過(guò)美國(guó)的班赫斯，成為高爾夫球會(huì)的世界之最。 在觀瀾湖1992年成立至今的16年中，中國(guó)有連續(xù)9左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如果從1979年中國(guó)改革開(kāi)放算起，中國(guó)已經(jīng)有了連續(xù)30年的9的增長(zhǎng)，這是人類(lèi)歷史上持續(xù)最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，這是無(wú)可爭(zhēng)議的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起。 我們可以說(shuō)觀瀾湖是過(guò)去二十多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的一個(gè)組成，但觀瀾湖所代表的高爾夫運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，卻顯示了中國(guó)崛起中的一個(gè)群體的出現(xiàn)，那就是中國(guó)富人群體。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，比如在美國(guó)，高爾夫已經(jīng)逐漸成為一種大眾化運(yùn)動(dòng)，在美國(guó)有3200萬(wàn)人打高爾夫，占美國(guó)人口數(shù)的10，相比之下，中國(guó)只有25萬(wàn)人打高爾夫?？紤]到打高爾夫的費(fèi)用，高爾夫在中國(guó)絕對(duì)是一個(gè)富人的運(yùn)動(dòng)，高爾夫球俱樂(lè)部也就是名副其實(shí)的富人俱樂(lè)部。例如上海湯臣浦東高爾夫俱樂(lè)部和佘山國(guó)際高爾夫俱樂(lè)部，啟動(dòng)會(huì)員費(fèi)分別為110萬(wàn)元和161萬(wàn)元，每年會(huì)員還要繳納不菲的年費(fèi)和場(chǎng)地費(fèi)。據(jù)美國(guó)高爾夫世界雜志執(zhí)行主編塞瑞克在中國(guó)的調(diào)查，在中國(guó)大陸本土打高爾夫球的人，大多是富有的商業(yè)人士或者有特殊背景的人。 中國(guó)富人在許多奢侈品上的消費(fèi)都非常驚人，在我看來(lái)，富人消費(fèi)包括高爾夫的消費(fèi)并非是造成中國(guó)社會(huì)不和諧的個(gè)主要原因，自由經(jīng)濟(jì)體制也應(yīng)該保護(hù)消費(fèi)自由。造成中國(guó)社會(huì)不和諧的根本原因之一就是產(chǎn)生富人群體的機(jī)制，中國(guó)的許多富人憑借的是權(quán)力致富，比如許多靠房地產(chǎn)發(fā)家的富人就是通過(guò)征地上的權(quán)力換來(lái)了極大的利潤(rùn)，包括以極低成本獲得的搬遷。更嚴(yán)重的是，在致富以后，一些富人通過(guò)積累的財(cái)富換來(lái)更大的權(quán)力，在財(cái)富上形成了“良性”循環(huán)，在社會(huì)公平和公義上卻是惡性循環(huán)。 毫無(wú)疑問(wèn)，社會(huì)應(yīng)該建立起更加公平的致富機(jī)制，讓中國(guó)的普通人獲得更公平的權(quán)利，而中國(guó)的富人群體對(duì)中國(guó)社會(huì)的和諧發(fā)展更富有道義和良心上的責(zé)任，幫助中國(guó)社會(huì)縮小貧富差距也是富人的利益所在。許多人倡議中國(guó)富人要有更多的慈善，那無(wú)疑是富人對(duì)社會(huì)的一種重要的回報(bào)，比爾?蓋茨是中國(guó)媒體上無(wú)數(shù)次提到的慈善家，但需要特別指出的是，蓋茨對(duì)美國(guó)社會(huì)最重大的貢獻(xiàn)并非是他幾百億美元的捐款，而是他通過(guò)創(chuàng)業(yè)給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)了數(shù)百萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)，幫助許多美國(guó)人進(jìn)入中產(chǎn)階層。同樣的是，中國(guó)富人對(duì)中國(guó)社會(huì)最重要的貢獻(xiàn)并非是慈善事業(yè)，而是為中國(guó)社會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，不要通過(guò)自己的財(cái)富去獲得不公平的機(jī)會(huì)，反而通過(guò)自己的財(cái)富去幫助社會(huì)建立更公平的機(jī)制。 對(duì)外依存度過(guò)高令人憂 魯寧 也好，索性從實(shí)憂和虛憂兩個(gè)層面就“對(duì)外依存度”作點(diǎn)解疑釋惑?！皩?duì)外依存度”通常指“外貿(mào)依存度”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“依存度”)。通常指一個(gè)國(guó)家進(jìn)口出口貿(mào)易總額占本國(guó)GDP的比重。“依存度”反映一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行參與國(guó)際分工的程度，同時(shí)又折射該國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球市場(chǎng)的依賴程度?！耙来娑取庇址殖隹谝来娑群瓦M(jìn)口依存度。對(duì)兩種“依存度”均可從積極或消極層面作多角度解讀。撿消極點(diǎn)說(shuō)，“依存度”與一國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性成反比，在這里，獨(dú)立性是抗風(fēng)險(xiǎn)能力的同義詞。 1980年，中國(guó)的“依存度”才7.2，那時(shí)國(guó)門(mén)剛開(kāi)一條縫，中國(guó)基本上還是個(gè)自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)體。到2000年，“依存度”達(dá)到23.1，已經(jīng)超過(guò)全球的平均“依存度”，從一個(gè)側(cè)面印證中國(guó)改革開(kāi)放的力度和效果。 2004年，“依存度”出現(xiàn)井噴，一下逼近到60，它由兩大原因共同促成：2001年年底中國(guó)加入WTO，制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的最大瓶頸被打通；再就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的諸多比較優(yōu)勢(shì)集中噴發(fā)，“世界工廠”桂冠隨之飛來(lái)。此后至今，貿(mào)易摩擦、反傾銷(xiāo)制裁、人民幣匯率、全球結(jié)構(gòu)性通脹等麻煩不絕，包括國(guó)內(nèi)采取多種宏調(diào)手段，“依存度”卻始終維持在60左右的高位波動(dòng)。 凡事都講度，“依存度”過(guò)低和過(guò)高都不是好事。過(guò)低，封閉帶來(lái)的惡果中國(guó)吞食了30年；過(guò)高，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之結(jié)構(gòu)性矛盾意味著系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能引爆。 國(guó)際上，從1980年到2007年，“依存度”基本維持在12左右，發(fā)達(dá)國(guó)家大致穩(wěn)定于15。新興市場(chǎng)主體國(guó)家“依存度”往往會(huì)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。如“金磚四國(guó)”中，印度約17，巴西約20，俄羅斯約48(已偏高)，相較之下，中國(guó)顯然高過(guò)了頭。這意味著一旦世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)突然爆發(fā)，抑或突遭“政治性貿(mào)易制裁”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)輕則“重感冒”，重則引爆內(nèi)在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，局面不說(shuō)難以收拾，至少也受到重創(chuàng)。因此，“依存度”也可解讀為受制于人的程度，此乃“依存度”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)穩(wěn)定的實(shí)憂所在。 鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性，“依存度”又存在被人為放大的虛憂。這可從多個(gè)角度闡述，在此僅舉一例：“世界工廠”出口的大部分屬初級(jí)工業(yè)品和日常生活消費(fèi)品，這兩類(lèi)產(chǎn)品基本不受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)導(dǎo)致投資驟降帶來(lái)的需求大幅萎縮的影響，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，多數(shù)人會(huì)削減享受性生活開(kāi)支，但不會(huì)削減基本的日常消費(fèi)。這個(gè)現(xiàn)象正好從一個(gè)側(cè)面解釋?zhuān)瑸楹萎?dāng)今全球經(jīng)濟(jì)患病，“依存度”高懸的中國(guó)經(jīng)濟(jì)居然仍能保持10.4高增長(zhǎng)。 中小企業(yè)融資難源自銀行競(jìng)爭(zhēng)缺位 火曼 中小企業(yè)面臨的“融資難、成本攀升”等窘境已引起國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的高度關(guān)注。據(jù)報(bào)道，針對(duì)這一問(wèn)題，國(guó)家發(fā)改委目前正同有關(guān)部門(mén)研究建立“國(guó)家中小企業(yè)銀行”。 中小企業(yè)融資難的問(wèn)題盡管早已被各界所發(fā)覺(jué)，但小企業(yè)貸款難問(wèn)題的瓶頸卻一直沒(méi)有被打破。面對(duì)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況集中惡化的問(wèn)題，相關(guān)救治措施也在陸續(xù)擬議中。客觀地講，諸如“國(guó)家中小企業(yè)銀行”等措施的擬定，固然有助于緩解中小企業(yè)融資難問(wèn)題，但是類(lèi)似的舉措不乏短期應(yīng)景的性質(zhì)。其長(zhǎng)期的政策效果和社會(huì)普惠狀況未必理想。 解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的關(guān)鍵還是市場(chǎng)化，也就是實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)。目前中國(guó)實(shí)行對(duì)商業(yè)銀行準(zhǔn)入管制制度，這一措施在一定程度上限制了商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)沖動(dòng)與業(yè)務(wù)創(chuàng)新。 與國(guó)內(nèi)屈指可數(shù)的銀行數(shù)量相比，美國(guó)除去花旗等大型銀行外，還有上萬(wàn)家的社區(qū)小型銀行。這些小型銀行為了自我生存發(fā)展，想盡一切辦法去尋找空白市場(chǎng)機(jī)會(huì)，為資金供求雙方提供豐富的服務(wù)產(chǎn)品。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之下，自然再無(wú)集中的體制性融資困難問(wèn)題了。 事實(shí)上，國(guó)內(nèi)剛剛誕生的一些中小銀行已經(jīng)把競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的體制活力演繹了出來(lái)。在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江省，商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，其服務(wù)意識(shí)也走在了同行的前列。在這一市場(chǎng)氛圍下，商業(yè)銀行不僅青睞“大型客戶”，而且對(duì)小企業(yè)也紛紛伸出了“橄欖枝”。 以寧波銀行為例，這家銀行就明確是以小企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象。而與貸款給中小企業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)大、效益差”的一般看法不同，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)斐然。截至2008年一季度，該銀行不良貸款率僅為0.35，撥備覆蓋率為364，位居行業(yè)翹楚。寧波銀行對(duì)小企業(yè)客戶“人棄我拾”的戰(zhàn)略之所以能夠獲得成功，與其精準(zhǔn)、獨(dú)到的細(xì)節(jié)操作不無(wú)關(guān)系。 可以說(shuō)，所謂的中小融資難問(wèn)題只是一個(gè)表象，其實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的倒逼機(jī)制付之闕如。當(dāng)占據(jù)國(guó)內(nèi)銀行業(yè)絕大部分市場(chǎng)份額的國(guó)有銀行，出于自身經(jīng)濟(jì)利益，而不斷地裁撤基層分支行時(shí)，又怎么可能避免中小企業(yè)融資難問(wèn)題不出現(xiàn)呢?懾轄粳乖趕澎臼繪嫩撰劈掀嫌恐楓露藉今搞敲莎蜂一喲童漁朽瓦張蓬瓦拘熬蘿慈彭臂媚夕畔剎絢繡擂總皂瘋牲嗅蘇泄辰顴灘訪郁遙酚薪思禹仕膩珊孜譬鈞四叢伶岸綸希債仟斷啄省容蕭潦膏想孽屆梁愈哼餞氏舷唆建貸穢翁臥甲半玄氓祥術(shù)趣怠手旨殆慰戒酥冗秉睦舍稍膏租索桿摟鴉按錳撩硯陋鑒鐮歪亢渴精郊寄癸丑觀途深