護(hù)理安全管理與不良事件案例分享_第1頁(yè)
護(hù)理安全管理與不良事件案例分享_第2頁(yè)
護(hù)理安全管理與不良事件案例分享_第3頁(yè)
護(hù)理安全管理與不良事件案例分享_第4頁(yè)
護(hù)理安全管理與不良事件案例分享_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩78頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

護(hù)理安全管理與不良事件案例分享,主要內(nèi)容,一,醫(yī)院基本情況介紹,三,護(hù)理安全管理工具,二,患者安全國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀,我院護(hù)理安全管理,不良事件的分享,一、醫(yī)院基本情況介紹,始建于1950年,是一所集醫(yī)療、急救、教學(xué)、科研、預(yù)防、保健、康復(fù)于一體的三級(jí)甲等綜合醫(yī)院。,滕州市中心人民醫(yī)院,醫(yī)院規(guī)模,在職職工2830余人核定床位2600張 年門診190萬(wàn)人次年住院9.6萬(wàn)人次年手術(shù)5余萬(wàn)臺(tái)次占地面積108畝高鐵新院區(qū)350畝服務(wù)人口300萬(wàn)人,重點(diǎn)學(xué)科,省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科2個(gè)省醫(yī)藥重點(diǎn)專業(yè)學(xué)科2個(gè)棗莊市醫(yī)藥重點(diǎn)學(xué)科4個(gè)滕州市醫(yī)學(xué)重點(diǎn)學(xué)科14個(gè),學(xué) 科 優(yōu) 勢(shì),省護(hù)理管理專業(yè)委員會(huì)委員市護(hù)理管理專業(yè)委員會(huì)主任委員市ICU、急診、手術(shù)??谱o(hù)士培訓(xùn)基地11所大專院校教學(xué)、實(shí)習(xí)基地全市護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)基地,擁有碩士研究生646人博士研究生7人正高級(jí)職稱人才80余人副高級(jí)職稱300余人副高級(jí)職稱300余人護(hù)理人員1310人棗莊市學(xué)科帶頭人13人棗莊市“十大名醫(yī)”7人棗莊市“十佳護(hù)士”2人主任護(hù)師10人副主任護(hù)師96余人,專科護(hù)理細(xì)化,神經(jīng)外科、骨科、心胸外科、血液科等根據(jù)??铺攸c(diǎn)進(jìn)一步細(xì)化,凈化手術(shù)室護(hù)理,肝膽胰中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)眼準(zhǔn)分子中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)腎病透析中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)心血管中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)腫瘤中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)血液病中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)消化胃鏡中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)腦科中心護(hù)理團(tuán)隊(duì)人工肝中心護(hù)理團(tuán)隊(duì),特色護(hù)理多樣,整合護(hù)理優(yōu)勢(shì),NICU,綜合ICU,EICU,血液透析,與醫(yī)院相匹配的醫(yī)療護(hù)理隊(duì)伍,pICU,層流凈化手術(shù)室20間、重癥監(jiān)護(hù)病床31張,EICU室病床 8張、新生兒監(jiān)護(hù)病床30張,承辦山東省兒科護(hù)理學(xué)術(shù)會(huì)、滕州市兒科護(hù)理新技術(shù)新進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議及棗莊市五官科護(hù)理專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。成立南丁格爾志愿者服務(wù)隊(duì),并組織系列服務(wù)活動(dòng)。,二、患者安全國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀,病人不安全的病例報(bào)告: 美國(guó)調(diào)查醫(yī)療差錯(cuò)事故中,醫(yī)師占38%,藥師占11%,護(hù)士占38%,其他人員發(fā)生占2%,與護(hù)士相關(guān),患者安全的國(guó)際趨勢(shì)-美國(guó),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):每年約44,000-98,000的美國(guó)人因?yàn)獒t(yī)療行為死亡十大死因第8位(高于乳腺癌,交通事故,艾滋?。﹪?guó)家花費(fèi);290-380億美元/年平均每件不良事件的發(fā)生,都會(huì)增加6-9個(gè)住院日,患者安全的國(guó)際趨勢(shì)-美國(guó),歐盟聯(lián)合會(huì):每年8%-12%住院患者由于院方原因受到傷害。澳洲的醫(yī)療質(zhì)量專題調(diào)查委員會(huì):每10個(gè)患者中就有一個(gè)遭受可預(yù)防的傷害以及造成與醫(yī)療護(hù)理相關(guān)的不良后果。,患者安全的國(guó)際趨勢(shì),國(guó)家衛(wèi)計(jì)委高度重視患者安全問題:2005-2008年“醫(yī)院管理年活動(dòng)”核心患者安全2008年啟動(dòng)“醫(yī)療安全不良事件報(bào)告系統(tǒng)”2009年醫(yī)療質(zhì)量萬(wàn)里行主題內(nèi)容患者安全2011年出臺(tái)“醫(yī)療質(zhì)量安全事件報(bào)告”新規(guī)定2011年制定醫(yī)療質(zhì)量安全警訊2011年制定患者十大安全目標(biāo)2015年制定質(zhì)量安全建設(shè)年活動(dòng)質(zhì)量與安全,患者安全-國(guó)內(nèi)關(guān)注,護(hù)理質(zhì)量指標(biāo),基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo):針刺、跌倒墜床、壓瘡、意外事件發(fā)生率??谱o(hù)理質(zhì)量指標(biāo):,藥液外滲發(fā)生率,藥液相近失誤發(fā)生率,輸液反應(yīng)發(fā)生率,山東省護(hù)理安全要求,藥液差錯(cuò)發(fā)生率,棗莊護(hù)理學(xué)會(huì)護(hù)理安全要求,護(hù)理安全(不良)事件:是指由于醫(yī)療流程或者醫(yī)護(hù)措施導(dǎo)致的具有高風(fēng)險(xiǎn)或非預(yù)期的患者傷害。主要包括:包括患者在住院期間發(fā)生的跌倒/墜床、壓瘡、用藥錯(cuò)誤、走失、誤吸或窒息、燙傷及其他與患者安全相關(guān)的、非正常的護(hù)理意外事件,實(shí)行非懲罰性護(hù)理安全(不良)事件報(bào)告制度,并針對(duì)事件進(jìn)行根因分析、持續(xù)改進(jìn)、效果評(píng)價(jià)等整改管理工作。,概念及類別,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生護(hù)理安全(不良)事件,要按流程上報(bào),進(jìn)行根因分析,并采取有效的持續(xù)改進(jìn),增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量與患者安全。護(hù)理安全(不良)事件的整改包括以下內(nèi)容:不良事件的經(jīng)過(guò)、原因分析、處理措施、轉(zhuǎn)歸、整改措施等效果評(píng)價(jià)。,整改定義及內(nèi)容,建立風(fēng)險(xiǎn)防控管理制度,至少包括以下內(nèi)容,基本要求,口報(bào),風(fēng)險(xiǎn)上報(bào),健康宣教,三、護(hù)理安全管理管理工具,質(zhì)量安全-PDCA,PDCA,基礎(chǔ)6S到精益之路LP,DMAIC,概念:根本原因分析(R00t CauscA nalysis RCA)是一種可回溯性失誤分析的工具,通過(guò)標(biāo)識(shí)問題,分析問題的根本原因,針對(duì)根本原因制定可行的預(yù)防措施,以達(dá)到解決問題和預(yù)防問題再次發(fā)生的目的。,RCA-根因分析, RCA是一種可回溯性失誤分析的工具 RCA可以了解造成不良事件的過(guò)程及原因,并改 善流程以減少同類事件的發(fā)生。 分析重點(diǎn)放在整個(gè)系統(tǒng)及過(guò)程的改善方面,而非 僅限于個(gè)人執(zhí)行上的檢討。,RCA-根因分析,根本原因分析的目的, 到底發(fā)生了什么事情? 為什么會(huì)發(fā)展到如此地步? 如何預(yù)防此類事情的再次發(fā)生?,“瑞士奶酪”模型,發(fā)現(xiàn)漏洞 優(yōu)化流程 堅(jiān)固屏障 防范風(fēng)險(xiǎn),輸血錯(cuò)誤,發(fā)現(xiàn)問題就得抓住 解決問題先找原因 零星問題系統(tǒng)解決,第一步:明確問題第二步:創(chuàng)建因果關(guān)系第三步:找到有效的解決方案第四步:實(shí)施最佳方案,RCA四步流程,第一步:明確問題RCA前準(zhǔn)備(事件調(diào)查和資料收集)問題定義:化療藥物劑量注射錯(cuò)誤一名應(yīng)用100mg多西紫杉醇的卵巢癌患者,被注射了200mg.小組成員:護(hù)理部(主要負(fù)責(zé)人)、科室護(hù)士長(zhǎng)、值班護(hù)士、責(zé)任護(hù)士、醫(yī)生、藥師,RCA案例分享,原始病歷患者不良事件報(bào)告單護(hù)理記錄醫(yī)囑執(zhí)行單排班表目前醫(yī)院已有與事件有關(guān)的指引雙人核對(duì)制度等,RCA案例分享,資料收集,科室主任主管醫(yī)師病房護(hù)士長(zhǎng)接班護(hù)士藥劑師病人家屬,RCA案例分享,訪談對(duì)象,卵巢癌術(shù)后患者,女性,56歲,多西紫杉醇第一療程化療,RCA案例分享,病例介紹,RCA案例分享,敘述時(shí)間表(事件還原與確認(rèn)),找出近端原因 (1)錄入醫(yī)囑疏忽 (2)查對(duì)醫(yī)囑疏忽 (3)護(hù)士對(duì)藥物認(rèn)識(shí)不足,RCA案例分享,第二步:創(chuàng)建因果關(guān)系表,問題一:醫(yī)囑為什么會(huì)錄入錯(cuò)誤? 臨近下班時(shí)間開立醫(yī)囑,只有一位護(hù)士 上班,沒有其他護(hù)士查對(duì),RCA案例分享,為什么? 為什么? 為什么?,RCA案例分享,問題二:夜班護(hù)士為什么沒有正確核對(duì),RCA案例分享,問題三:為什么不經(jīng)中心靜脈配藥室?,以下原因?yàn)橹饕斐纱耸录驹颍?醫(yī)生開醫(yī)囑,護(hù)士錄入流程錯(cuò)誤 操作指南及指引的明確性 工作負(fù)荷,RCA案例分享,確認(rèn)根本原因,第四步:實(shí)施最佳方案 設(shè)計(jì)及執(zhí)行改善行動(dòng) *所有化療藥物均由中心配藥室配置,由藥師核對(duì)。 *由醫(yī)生自己在電腦上開醫(yī)囑 *使用新藥前對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn) *增加護(hù)士人力 *藥品改變劑量包裝時(shí)藥房要提醒護(hù)士,RCA案例分享,第三步:找到有效的解決方案,概念: HFMEA(hcalth failurc modcandcffcctanalysis) 是一種基于團(tuán)隊(duì)的、系統(tǒng)的及前瞻性的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)管理方 法通過(guò)系統(tǒng)性、前瞻性地檢查醫(yī)療服務(wù)中可能發(fā)生風(fēng)險(xiǎn) 的流程,并優(yōu)化或重心設(shè)計(jì)該流程,從而降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn) 發(fā)生的可能性或使醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)造成的損失降低最小。 預(yù)防失效的發(fā)生,可而不是等到失效發(fā)生造成不良后 果才行動(dòng)。,醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析(HFMEA),流程(高風(fēng)險(xiǎn)流程)潛在的失效模式(潛在問題)潛在失效結(jié)果失效模式的風(fēng)險(xiǎn)分析: 發(fā)生頻率(frcqucncy) 嚴(yán)重程度(scvcrity) 檢出率(Dclcctiog) 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)(RPN) RPN應(yīng)依排列進(jìn)行改善 改善后應(yīng)重新評(píng)估RPN風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)RPN=發(fā)生頻率(F)x嚴(yán)重程度(s)x檢查率(D),HFMEA的重要項(xiàng)目,HFMEA的步驟步驟一:定立主題步驟二:組成團(tuán)隊(duì)步驟三:畫出流程步驟四:執(zhí)行分析步驟五:計(jì)算RPN(Risk Priority Number)步驟六 : 評(píng)估結(jié)果步驟七:計(jì)劃和改善,HFMEA,步驟一:定立主題 主題:降低給藥流程誤差,HFMEA案例分享,步驟二:組成團(tuán)隊(duì)FME編號(hào):開始日期:完成日期小組成員:12 34 56小組領(lǐng)導(dǎo):是否所有受影響的部門都有代表參加;是/否是否團(tuán)隊(duì)成員代表不同的層級(jí);是/否誰(shuí)負(fù)責(zé)記錄和保存資料,HFMEA案例分享,步驟三:畫出流程如果流程過(guò)程太復(fù)雜,選擇一特定子流程1 2 3,HFMEA案例分享,4 4A:護(hù)士對(duì)藥卡 4B:到備藥間或備藥 車取藥 4C:到床邊給藥4D:執(zhí)行給藥,步驟四:執(zhí)行分析 對(duì)流程中的每一個(gè)步驟所列出的失效模式, 找出所有可能的原因。 例如(4A)護(hù)士核對(duì)給藥記錄單 給藥記錄單(MAR)沒有更新 -MAR上列的給藥時(shí)間不正確,HFMEA案例分享,步驟五:計(jì)算RPN針對(duì)每個(gè)失效模式讓團(tuán)隊(duì)成員共同訂出RPN值 計(jì)算RPN值的作用 幫助團(tuán)隊(duì)找出主要的區(qū)域 能夠幫助評(píng)估改善的程度,HFMEA案例分享,對(duì)于每個(gè)被找出的失效模式,團(tuán)隊(duì)必須回答如下問題,并且給予適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù);-發(fā)生的可能性:這個(gè)失效模式發(fā)生的可能性有多高?-偵測(cè)的可能性:假如這個(gè)失效模式發(fā)生,被偵測(cè)的可能性有多高?-嚴(yán)重度:假如這個(gè)失效模式發(fā)生,傷害發(fā)生的可能性有多高?,HFMEA案例分享,護(hù)士核對(duì)給藥記錄單(MAR),給藥流程:護(hù)士給藥4A,護(hù)士到備藥間或備藥車取,給藥流程:護(hù)士給藥4B,護(hù)士到病人床邊給藥,給藥流程:護(hù)士給藥4C,步驟六 : 評(píng)估結(jié)果,HFMEA案例分享,步驟七:計(jì)劃和改善1、RPN 值高的失效模式,可能是流程中最需要改善的部分2、RPN低高的失效模式,即使完全去除,也可能不會(huì)影響整個(gè)流程,應(yīng)該把他們列在最后考慮 列出最需要改善的失效模式 MAR沒有更新 MAR上列的給藥時(shí)間不正確 藥物不正確 藥物給錯(cuò)途徑,HFMEA案例分享,3、應(yīng)用RPN來(lái)計(jì)劃改善行動(dòng)以降低失效模式所產(chǎn)生的傷害 失效模式 MAR沒有更新 原因:1、醫(yī)囑遺失;2、抄寫醫(yī)囑時(shí)分心 行動(dòng):適當(dāng)?shù)淖o(hù)士對(duì)病人比(足夠人力)4、應(yīng)用FMEA來(lái)監(jiān)測(cè)和追蹤改善結(jié)果5、應(yīng)用FMEA來(lái)在評(píng)估新流程 行動(dòng):電腦醫(yī)囑 對(duì)實(shí)施電腦醫(yī)囑產(chǎn)生的新流程進(jìn)行FMEA,HFMEA案例分享,RCA的分析 FMEA,RCA與FMEA的比較,四、我院護(hù)理安全管理分享,(一)組織 管理體系,臨床及醫(yī)技科室,相關(guān)職能部門(九大部),醫(yī)院質(zhì)量管理辦公室,職能部門九大部,后勤部,保衛(wèi)科,器械科,公共衛(wèi)生,護(hù)理部,護(hù)理質(zhì)量管理委員會(huì),護(hù)理教學(xué)科研管理委員會(huì),護(hù)理安全管理委員會(huì),不良事件管理,疑難護(hù)理管理,護(hù)理管理委員會(huì),專科護(hù)理管理,HFMEA案例分享,護(hù)理質(zhì)量安全管理理念,護(hù)理質(zhì)量安全的管理效率:執(zhí)行力,能力,意愿,流程,制度,執(zhí)行力,隱藏水里的八分之七,護(hù)理安全不良事件,八分之一,我們的工作減少八分之七=杜絕八分之一,為何報(bào)不良事件?,(重點(diǎn)) C :每百?gòu)埓参荒陥?bào)告10件 :每百?gòu)埓参荒陥?bào)告1件 A :每百?gòu)埓参荒陥?bào)告0件,第三章 患者安全,(二)、醫(yī)療安全(不良)事件報(bào)告的原則,(1)級(jí)、級(jí)事件屬于強(qiáng)制性報(bào)告范疇。(2)級(jí)、級(jí)事件報(bào)告具有自愿性、保密性、非處罰性和公開性的特點(diǎn)。,報(bào)告流程,(一)發(fā)生或發(fā)現(xiàn)醫(yī)療(安全)不良事件,報(bào)告科室或個(gè)人通過(guò)醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)醫(yī)療安全(不良)事件管理系統(tǒng)統(tǒng)一上報(bào)質(zhì)量管理辦公室。(二)質(zhì)量管理辦公室收到不良事件報(bào)告后,經(jīng)初步核查確定事件歸屬職能部門后,及時(shí)通知所屬職能部門;職能部門接到通知后應(yīng)立即根據(jù)事件級(jí)別組織人員進(jìn)行調(diào)查、核實(shí),采取措施,降低不良事件危害程度和范圍,在2-3個(gè)工作日內(nèi)填寫醫(yī)療(安全)不良事件報(bào)告調(diào)查反饋表OA系統(tǒng)上報(bào)質(zhì)量管理辦公室。,不良事件報(bào)告時(shí)限,1、級(jí)事件在不良事件可能迅速引發(fā)嚴(yán)重后果的緊急情況下,當(dāng)事人應(yīng)立即報(bào)告科主任或護(hù)士長(zhǎng),并在處理的同時(shí)緊急電話報(bào)告主管職能部門,由主管職能部門核實(shí)后報(bào)告分管院領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)應(yīng)立即組織人員,調(diào)查分析事件發(fā)生的原因、影響因素等各個(gè)環(huán)節(jié),制定對(duì)策及整改措施,督促相關(guān)科室限期整改,及時(shí)消除不良事件造成的影響。 當(dāng)事科室或個(gè)人需在24小時(shí)內(nèi)通過(guò)醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)醫(yī)療安全(不良)事件管理系統(tǒng)報(bào)告質(zhì)量管理辦公室。2、級(jí)事件,要求當(dāng)事人立即報(bào)告科主任或護(hù)士長(zhǎng),并及時(shí)采取措施,降低危害;當(dāng)事科室或個(gè)人需在48小時(shí)內(nèi)通過(guò)醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)醫(yī)療安全(不良)事件管理系統(tǒng)報(bào)告質(zhì)量管理辦公室。,怎么上報(bào)?,一、誰(shuí)來(lái)報(bào)? 當(dāng)事人或他人上報(bào),二、上報(bào)途徑是什么?網(wǎng)絡(luò)直報(bào)、OA系 統(tǒng)上報(bào),三、上報(bào)前護(hù)士長(zhǎng)審核?填寫全面后護(hù)士 長(zhǎng)審核,(三)護(hù)理不良事件安全管理,(四)醫(yī)療安全(不良)事件監(jiān)管科室,(四)醫(yī)療安全(不良)事件監(jiān)管 -第三方見證專門處理醫(yī)患糾紛,2013年11月18日在通道三樓成立術(shù)前第三方見證、第三方工作室,有律師作為 第三方見證術(shù)前相關(guān)內(nèi)容的告知,為防范醫(yī)患糾紛關(guān)口前移,室有監(jiān)控設(shè)施,共談了6900多人,有效防范不良事件的發(fā)生。共發(fā)生投訴4例,糾紛2例。,(五)、護(hù)理質(zhì)量控制的“五個(gè)重點(diǎn)”,五、不良事件案例分享,案例:一位患者因?yàn)橹行撵o脈導(dǎo)管引 發(fā)的導(dǎo)管血栓性靜脈炎,病人發(fā)熱,多住一個(gè)星期的院,注射萬(wàn)古霉素,家屬要求賠償,免去一切治療費(fèi),賠償藥品費(fèi),住院所花費(fèi)用,發(fā)生在我們身邊的事,案例一患者搶救時(shí),心電監(jiān)護(hù)顯示心率40次/分,血壓80/30mmhg,醫(yī)生立即處理,后發(fā)現(xiàn)是心電監(jiān)護(hù)故障。,發(fā)生在我們身邊的事,發(fā)生在我們身邊的事,案例:輸血或采血錯(cuò)誤因?yàn)檩斿e(cuò)異型血,而導(dǎo)致病人死于手術(shù)臺(tái)上護(hù)士采血錯(cuò)誤導(dǎo)致誤將兩個(gè)病人的血抽錯(cuò),致使血型不合。 由于在輸液的胳膊上采血導(dǎo)致所測(cè)血糖嚴(yán)重升高,報(bào)成危機(jī)值。,發(fā)生在我們身邊的事,案例:導(dǎo)管脫出或堵塞因?yàn)闅夤軐?dǎo)管脫出,病人發(fā)生心跳驟停由于護(hù)工協(xié)助翻身時(shí),腦室引流管脫出,病人發(fā)生腦疝病人呼吸機(jī)管道脫開,心率降至30次/ 分,護(hù)士不在場(chǎng),醫(yī)生立即投入搶救。小寶寶手未約束好,將氣管導(dǎo)管拽出,發(fā)生在我們身邊的事,1、誤輸青霉素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論