



免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的 質(zhì)量是一個企業(yè)的生命。在家電企業(yè)競爭日益激烈的今天,國內(nèi)的大部分家電企業(yè),都越來越重視本企業(yè)的質(zhì)量控制問題,引進(jìn)的全新的質(zhì)量控制理論、技術(shù)和方法;注重產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,采用國際通用的標(biāo)準(zhǔn),對產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的檢測,以確保產(chǎn)品的質(zhì)量。但是,產(chǎn)品的質(zhì)量控制的實施大部分更加關(guān)注產(chǎn)品的生產(chǎn)階段。 本程序提出了在家電企劃階段加質(zhì)量控制的觀點,希望把家電的質(zhì)量控制提前一步,在深入研究潛在失效模式與后果分析(FMEA)理論的基礎(chǔ)之上,使原本在設(shè)計中存在的潛在失效問題有效的得到控制,構(gòu)建 FMEA 分析表,并對過程中存在的風(fēng)險進(jìn)行評價,然后提出建議和措施,以減少更改設(shè)計的成本,縮短產(chǎn)品開發(fā)的時間,提高產(chǎn)品的質(zhì)量。FMEA 的主要目的在于: (1)在產(chǎn)品設(shè)計早期預(yù)防產(chǎn)品的潛在失效模式,確定潛在的設(shè)計和制造過程的失效要因,從中尋找減少失效發(fā)生或找出失效條件的控制變量,從而改進(jìn)產(chǎn)品的設(shè)計; (2)確定產(chǎn)品相關(guān)過程中的潛在失效模式及其后果,不斷改進(jìn)產(chǎn)品的相關(guān)過程,從中積累經(jīng)驗,建立相應(yīng)的失效模式庫,有利于避免同類錯誤的再次發(fā)生; (3)提高產(chǎn)品的質(zhì)量、可靠性和安全性,持續(xù)、循環(huán)地改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,提高產(chǎn)品的競爭力; (4)縮短產(chǎn)品的開發(fā)周期,降低產(chǎn)品的開發(fā)成本,提升企業(yè)的競爭力。2、范圍 適用于公司內(nèi)外銷全新產(chǎn)品、改型產(chǎn)品、客戶轉(zhuǎn)移產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)管理,從新產(chǎn)品策劃到量產(chǎn)鑒定的全過程質(zhì)量控制。3、定義 3.1失效模式與后果分析(Potential Failure Mode and Effects Analysis),簡稱FMEA,是一種用于確保在產(chǎn)品開發(fā)和過程中潛在的問題予以考慮和闡述的分析方法學(xué),在產(chǎn)品設(shè)計之初就對產(chǎn)品可能存在的失效模式及其對用戶造成的風(fēng)險進(jìn)行分析,找出隱含的缺陷,并在設(shè)計中加以預(yù)防和控制,使質(zhì)量問題在源頭得以解決,從根本上減少直至規(guī)避風(fēng)險。FMEA 是一種事前行為,屬于定性分析的方法,它必須在存在潛在失效模式的產(chǎn)品或過程執(zhí)行前,預(yù)先地花時間完成,才能使產(chǎn)品或過程的更改會在最容易和最低成本的情況下進(jìn)行,并且將降低后期更改風(fēng)險。 3.2設(shè)計失效模式后果分析(DFMEA):DFMEA 是產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)部分中的一項活動,應(yīng)在設(shè)計概念定案前開始;可反映顧客或組織的產(chǎn)品開發(fā)過程。有助于對設(shè)計的功能要求進(jìn)行客觀評價;有助于對制造、裝配、服務(wù)和回收要求的最初設(shè)計進(jìn)行評價;有助于提高在設(shè)計和開發(fā)過程中,考慮潛在失效模式極其對系統(tǒng)影響的可能性;有助于為全面有效的的設(shè)計、開發(fā)和項目確認(rèn)的策劃提供更多的信息; 3.3過程失效模式后果分析(PFMEA):PFMEA 顯示在產(chǎn)品進(jìn)度表的過程策劃和開發(fā)部分的一項活動,由負(fù)責(zé)制造或裝配的工程師或工作小組采用的一種分析技術(shù),在可行性研究階段之前或期間啟動;通過識別和評價過程功能和要求、識別和評價潛在產(chǎn)品和過程相關(guān)的失效模式等方式,最大限度找到各種潛在的失效模式及其相關(guān)的要因,以更加有效的改進(jìn)產(chǎn)品的質(zhì)量。PFMEA 假定產(chǎn)品的設(shè)計是符合設(shè)計意圖的。由設(shè)計弱點引發(fā)的潛在失效模式也可以包含在 PFMEA 中。 4、職責(zé) 4.1設(shè)計失效模式后果分析(DFMEA)由產(chǎn)品項目負(fù)責(zé)人組織負(fù)責(zé)產(chǎn)品開發(fā)的設(shè)計工程師、結(jié)構(gòu)工程師、模具工程師、電氣工程師等相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行分析。 4.2過程失效模式后果分析(PFMEA)由項目組長組織技術(shù)人員、生產(chǎn)人員(包括注塑及總裝)、設(shè)備人員、采購人員進(jìn)行分析。5、工作程序5.1流程圖:建立FMEA工作組 分析準(zhǔn)備FMEA分析 5.1.1建立 FMEA 工作團(tuán)隊:首先是要根據(jù)系統(tǒng)建立一個工作團(tuán)隊。FMEA 的開發(fā)不是一個人可以完成的,整個過程涉及到多個學(xué)科 ,建立的小組應(yīng)包含設(shè)計工程師、過程工程師、 設(shè)備專家和熟悉 FMEA 過程的專家等人員。使用建立小組的方法是有益于FMEA 開發(fā)過程的,這樣可以確保輸入以及與從所有有效的功能領(lǐng)域獲得幫助。FMEA 小組領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該在具有相關(guān)經(jīng)驗和必要授權(quán)情況下進(jìn)行選擇小組成員。小組領(lǐng)導(dǎo)要有一些方法以確保建議措施得以實施,具體方法如下: 5.1.2明確分析范圍:根據(jù)所開發(fā) FMEA 的類型來確定包含和不包含的內(nèi)容,其中包括,系統(tǒng)、子系統(tǒng)或部件。在 FMEA 開始前,必須確定對評估內(nèi)容的清晰理解。當(dāng)然排除 部分也和包含在分析中的內(nèi)容一樣重要。根據(jù)項目的復(fù)雜程度、重要程度、技術(shù)成熟度、成本預(yù)算等指標(biāo),利用功能模式、方塊圖、界面圖、過程流程圖、關(guān)系矩陣圖、示意圖、物料清單等工具確定項目中 FMEA 的分析范圍。在過程開始時確定范圍可以確保方向和重點一致。 5.1.3明確主要顧客: FMEA 過程中有四個主要的顧客,這些顧客能幫助 FMEA 工作團(tuán)隊更充分的確定其功能、要求和規(guī)范。正確的識別顧客很重要,因為顧客指引著FMEA 的開發(fā)。四個主要的顧客是: 終端顧客:使用產(chǎn)品的人員或組織。FMEA 需要分析對終端顧客的影響。 制造工廠:產(chǎn)品的生產(chǎn)或組裝場所,包括一些 OEM 的廠家。闡述產(chǎn)品生產(chǎn)和組裝過程的界面對有效的 FMEA 分析是關(guān)鍵的。 供應(yīng)商:生產(chǎn)原材料或零部件的供應(yīng)商場所,包含制作加工服務(wù)零件、裝配和過程。這對任何下游操作或下一層制造過程有著極為關(guān)鍵的影響。 政府法規(guī):政府機(jī)構(gòu)確定要求以及監(jiān)控服從那些對產(chǎn)品或過程有影響的安全和環(huán)境規(guī)范。企業(yè)必須按照這些法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。 5.1.4確定功能、要求和規(guī)范:確定分析范圍的相關(guān)功能、要求和規(guī)范,包括系統(tǒng)中的產(chǎn)品在完成不同的任務(wù)時應(yīng)具備的功能、生產(chǎn)要素、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備、工作方式、工作時間以及系統(tǒng)的任務(wù)要求和要服從的規(guī)范。目的是闡明項目設(shè)計意圖或過程目的。這有助于每一個屬性或功能的潛在失效模式的確定。 FMEA 過程應(yīng)用于三個基本的情形,每一個都有不同的領(lǐng)域或重點: (1)在全新的設(shè)計,技術(shù),或過程中。 FMEA 的范圍是完善設(shè)計、技術(shù)和過程。 (2)在現(xiàn)有設(shè)計和過程的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改。 FMEA 的范圍是設(shè)計或過程的修改,及由于修改而引起的交互作用;這還包括法規(guī)要求的更改。 (3)現(xiàn)有設(shè)計或過程在新環(huán)境,場所,應(yīng)用中的使用或使用概況(包括工作周期,法規(guī)要求等) FMEA 的范圍聚焦于新環(huán)境,場所或應(yīng)用的使用對現(xiàn)有設(shè)計或過程的影響。 5.1.5確定潛在失效模式:在產(chǎn)品或過程中,制定判斷系統(tǒng)及系統(tǒng)中的產(chǎn)品正常和失效的準(zhǔn)則,分析哪些產(chǎn)品或過程未能符合設(shè)計意圖或過程要求,從而確定其潛在的失效模式。 失效模式分析是找出系統(tǒng)中每一產(chǎn)品所有可能出現(xiàn)的潛在失效模式。潛在失效不一定會真的發(fā)生。由于會對失效進(jìn)行重點分析,對失效的簡明易懂的定義是重要的。另外,潛在失效模式應(yīng)該用技術(shù)性術(shù)語進(jìn)行描述,不同于顧客所見的現(xiàn)象。 分析產(chǎn)品的失效時,可以從產(chǎn)品或者產(chǎn)品零部件的失效模式入手,逐層分析,逐漸找到產(chǎn)品子系統(tǒng)、系統(tǒng)的失效模式;然后,通過失效模式分析失效原因;在找到所有的失效模式后,可以根據(jù)以往的經(jīng)驗和知識,并在整個 FMEA小組內(nèi)部運用頭腦風(fēng)暴法來對所做的分析進(jìn)行完整性確認(rèn)。失效模式可以是更高一級子系統(tǒng)或系統(tǒng)的要因,也可以是低一級零部件的后果。 5.1.6確定潛在后果:失效的潛在后果按照顧客可能注意或者經(jīng)歷到的失效模式后果來描述的;顧客包括內(nèi)部顧客以及外部的最終顧客。內(nèi)部顧客應(yīng)與終端顧客一樣的對待后果應(yīng)根據(jù)指定的所分析的系統(tǒng)、子系統(tǒng)或部件來闡述。要記住部件、子系統(tǒng)和系統(tǒng)級別之間存在的等級關(guān)系。失效的后果分析是找出系統(tǒng)中每一產(chǎn)品每一可能的失效模式所產(chǎn)生的影響。定性的失效后果應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品或系統(tǒng)性能來闡述。潛在后果的確定包括失效的結(jié)果、嚴(yán)重度或這些后果的嚴(yán)重性分析。 5.1.7確定潛在要因:失效模式的所有潛在要因的識別是后續(xù)分析的關(guān)鍵。失效模式的潛在要因是指失效如何發(fā)生的,根據(jù)可糾正或可控制的原則來描述。失效的潛在要因可能是由設(shè)計缺陷引起的,其后果是失效模式,在要因和失效模式之間存在著一種直接的關(guān)聯(lián),只要要因發(fā)生,失效模式就會發(fā)生。可以根據(jù)充分的細(xì)節(jié)來識別失效模式的根本要因,并根據(jù)細(xì)節(jié)來驗證適當(dāng)?shù)目刂坪痛胧┯媱?。?dāng)一種失效存在多種要因時,每一個要因都應(yīng)進(jìn)行單獨分析,以尋找其最根本的原因??梢愿鶕?jù)失效判斷確定失效原因的發(fā)生度。盡管各類技巧(如頭腦風(fēng)暴法)被用于確定失效模式的潛在要因,但建議小組應(yīng)首先聚焦于對每一種失效模式的失 效機(jī)理的理解上;失效機(jī)理指物理的、化學(xué)的、電的或其他過程導(dǎo)致的失效模式。 在分析失效的潛在要因時,對失效的特定要因使用簡明描述。要因的調(diào)查要聚焦于失效模式上而不是聚焦于后果上。在確定要因的過程中,小組應(yīng)在討論下假設(shè)要因存在,且將導(dǎo)致失效模式。有代表性的情況是一種失效模式可能有多種要因?qū)е隆T诜治鰸撛谑б虻倪^程中,要對每一種失效模式或失效機(jī)理盡可能地分析出每一種潛在要因;并把這些潛在要因盡量簡明而全面的列出來,使每一種要因得到充分的分析,從中確定不同的測量、控制和措施計劃。 5.1.8確定控制:控制是應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計或制造過程中的用來預(yù)防或探測失效要因或失效模 式所采取的行為,從而為系統(tǒng)的失效檢測與隔離設(shè)計提供依據(jù),以確保設(shè)計功能、可靠性和安全性能夠滿足要求。其中,預(yù)防失效控制方法主要是消除失效模式的發(fā)生或者降低失效模式的發(fā)生率;探測失效控制方法是在產(chǎn)品進(jìn)入生產(chǎn)過程之前,通過解析方法或者物理識別方法識別失效模式或者失效機(jī)理是否存在。在確定控制的過程中,建議優(yōu)先考慮預(yù)防控制的方法。 5.1.99、確定和評估風(fēng)險:FMEA 過程的風(fēng)險用三種方法來評價,嚴(yán)重度、發(fā)生率和探測度。系統(tǒng)需要根據(jù)顧客對風(fēng)險評估的要求,對系統(tǒng)中每一產(chǎn)品按其嚴(yán)重度、發(fā)生率和探測度進(jìn)行綜合評估。其中:嚴(yán)重度(Effect Severity Ranking,ESR)是失效對顧客產(chǎn)生影響的級別的一種評估;嚴(yán)重度是與所給定的失效模式的最嚴(yán)重后果相符的值。10 表示對顧客的影響最嚴(yán)重,1 則表示對顧客沒有影響;如果為 10,則表示幾乎肯定要發(fā)生,工藝能力為 0.33 或者 PPM 大于 10000。嚴(yán)重度為 9 和 10 的不建議修改,嚴(yán)重度為 1 的失效模式不用再進(jìn)行進(jìn)一步分析。發(fā)生率(Occurrence Probability Ranking,OPR)指失效的要因可能發(fā)生的頻繁程度;即產(chǎn)品在設(shè)計使用期內(nèi),由特定的潛在要因或機(jī)理而引起的失效模式發(fā)生的可能性。發(fā)生率可能性是一個相對的排序值,并不能反映該失效模式發(fā)生的實際可能性。在 1 至 10 等級范圍內(nèi)評估失效潛在要因的發(fā)生可能性。探測度(Detection Difficulty Ranking,DDR)是對產(chǎn)品或過程控制探測失效要因或失效模式程度的一種評價,是對現(xiàn)有設(shè)計控制探測進(jìn)行探測度排序后探測度最低的值。探測度等級是假設(shè)對應(yīng)的潛在失效模式已經(jīng)發(fā)生,現(xiàn)有設(shè)計控制探測該失效模式的幾率,10 表示系統(tǒng)不能探測,1 表示已經(jīng)通過目前控制的缺陷探測。詳細(xì)見附頁風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)。然后由失效模式的嚴(yán)重度、發(fā)生率和探測度的乘積計算得出,計算出風(fēng)險優(yōu)先數(shù) RPN(Risk Priority Number),即: RPN=嚴(yán)重度發(fā)生率探測度,也即: RPN=ESROPRDDR 通過 RPN 可對各失效模式進(jìn)行相對的危害性進(jìn)行評定,在單獨的 FMEA 范圍內(nèi),RPN 最壞的情況是 1000,最好的情況是 1。其 RPN 值較高,從而危害較大;其 RPN 值較低,從而其危害性也較小。對于危害性高的失效模式,應(yīng)從降低失效發(fā)生嚴(yán)重度、降低發(fā)生率及提高探測度三個方面提出改進(jìn)措施,在確定改進(jìn)方法和措施后,分析對象進(jìn)入一個穩(wěn)定時期,然后再次針對事件嚴(yán)重度發(fā)生率和探測度等級進(jìn)行重新考慮,并再次排序,直到 RPN 值降到一個可接受的水平。 5.1.10建議措施和得出結(jié)論:根據(jù)以上的分析給出相應(yīng)的建議措施,以降低綜合風(fēng)險和失效模式發(fā)生的可能性。由失效模式影響分析的結(jié)果,逐步分析,找到系統(tǒng)中存在的缺陷或薄 弱環(huán)節(jié),從而改進(jìn)現(xiàn)有的設(shè)計或控制,以提高產(chǎn)品的質(zhì)量、可靠性、安全性和有效性。一般來講,預(yù)防措施(也就是降低發(fā)生率)比探測措施更可取的,建議措施的目的是改善設(shè)計。 (1)降低嚴(yán)重度級別:只有修改原來的設(shè)計才能降低嚴(yán)重度等級。 修改設(shè)計可以有效優(yōu)化原本高嚴(yán)重度等級的失效模式,可以降低失效所導(dǎo)致的嚴(yán)重度等級。產(chǎn)品和過程的設(shè)計更改應(yīng)盡可能地在開發(fā)過程的早期執(zhí)行,并且所進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- API設(shè)計與架構(gòu)試題及答案
- 重要圖形的面積公式試題及答案
- 行政法學(xué)各類試題及答案集
- 2025年軟考設(shè)計師綜合復(fù)習(xí)試題及答案
- 計算機(jī)軟件考試技巧及試題答案
- 農(nóng)村信用社員工工作總結(jié)模版
- 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
- 低空經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵技術(shù)突破與未來應(yīng)用趨勢
- 項目技術(shù)文檔撰寫要求試題及答案
- 風(fēng)險管理的方法與工具試題及答案
- MOOC 農(nóng)學(xué)概論-福建農(nóng)林大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 模擬法庭劇本(五篇)
- 美軍浮空器雷達(dá)系統(tǒng)現(xiàn)狀淺析
- 我的家鄉(xiāng)陜西省安康市
- 八角茴香油教學(xué)課件
- 教學(xué)機(jī)房規(guī)劃方案
- 國家文化安全教育課件
- 可行性研究報告編制服務(wù)投標(biāo)方案
- 山東省汽車維修工時定額(T-SDAMTIA 0001-2023)
- 控制吸煙的政策與法規(guī)案例分析
- 國企經(jīng)理成員崗位聘任協(xié)議-(參考模版)
評論
0/150
提交評論