五例蒸壓釜爆炸事故_第1頁
五例蒸壓釜爆炸事故_第2頁
五例蒸壓釜爆炸事故_第3頁
五例蒸壓釜爆炸事故_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

蒸壓釜爆炸之一1、事故嚴重級別:特大傷亡事故。 2、傷亡人員情況:死亡10人,重傷1人,輕傷23人。 事故直接經濟損失XXX萬元。 3、事故經過: 2001年12月29日 下午,xx砂磚廠共有43個工人正常上班作業(yè),還有一些人在裝載砂磚上車。約在14時30分,鍋爐操作工李xx將該廠三條蒸壓釜中的2號釜的東頭釜蓋關上后,再將2號釜的西頭釜蓋關上(該廠三條蒸壓釜均為直徑 1.65米 ,長 21米 的壓力容器)。14時40分,李xx將3號釜的蒸氣輸入2號釜,至兩個釜的蒸氣壓力平衡時,李xx關閉兩釜間的連通閥,然后到鍋爐房燒鍋爐和送氣進2號釜。約十分鐘又出來放2號釜的冷卻水,同時放3號釜的余氣,打開閥門后回到鍋爐房鍋爐。在15時40分左右,當壓力達到0.8Mpa后,李XX推車拉煤,約在16時,剛走向廚房喝水,這時蒸壓釜蓋處已開始漏氣,當時在附近的人已聽到“沙”的一聲響,大約幾秒鐘緊接著是大爆炸的巨響,2號釜西頭的釜蓋滑脫,釜內的蒸汽和碎磚向西噴出,其釜蓋及噴出的通車將蒸壓釜西側的打磚車間催毀。與此同時,巨大的反沖力將釜體向射出 115米 遠的地方,釜體飛行中,撞壞了四輛機動車,撞散了一幢砂磚和撞斷了一根電線桿。當場致死7人、致傷25人(其中重傷4人,輕傷21人),重傷的4人中,因搶救無效于 2001年12月30日 死亡2人, 2002年1月5日 又死亡1人。至此,事故共致死10人,屬特大傷亡事故。4、事故原因分析4.1直接原因:4.1.1蒸壓釜操作工操作不當,在釜蓋未曾關合到位的情況下,即通氣加壓工作,在升壓過程中使釜蓋釜齒傾斜、旋轉;4.1.2該蒸壓釜蓋的安全聯鎖裝置不全,不起作用,不能限制釜蓋的轉動,造成了這起爆炸事故的發(fā)生。 4.2間接原因:4.2.1蒸壓釜操作工未經培訓,沒有壓力容器操作特種作業(yè)證;4.2.2沒有蒸壓釜的操作規(guī)程,相關蒸壓釜的檢查,維修制度不健全;4.2.3沒有實施蒸壓釜事故防范措施,對事故隱患整改不力;4.2.4相關部門監(jiān)管不到位。蒸壓釜爆炸之二1、事故概況及經過1992年5月20日17時10分,貴州省遵義地區(qū)習水縣供銷建材廠蒸壓釜在運行中發(fā)生爆炸。釜體沖斷電線桿、沖垮土石坎、沖過樹林,飛出約137米。釜蓋飛出約30米。當場死亡2人,重傷3人(其中1人住院后死亡),輕傷4人。設備和廠房嚴重破壞,直接經濟損失約元。2、事故原因分析2.1釜體和釜蓋連接的螺栓強度不足該釜內直徑1600毫米,采用螺栓連接結構,是1988年6月由四川綦江縣鎮(zhèn)子街砂磚廠購進的舊設備,無原始出廠資料。設備過戶時未在當時勞動部門辦理過戶手續(xù),使用前貴州赤水天然氣化肥廠鍋爐壓力容器檢驗站對螺栓進行強度校核,認為不能滿足要求(氣壓為087兆帕下操作),提出全部更換原使用的20鋼M30的螺栓(共30只),要求采用35CrMo鋼并將直徑加大到M32。但該廠未按檢驗報告要求辦,擅自將整體鍛造的螺栓改為焊接螺栓且材質不明,焊接質量低劣,現場實測斷裂螺栓直徑為M27。因此,螺栓強度不足是爆炸事故的主要原因。 2.2企業(yè)領導法制意識差該廠領導未按國務院鍋爐壓力容器安全監(jiān)察暫行條例辦理過戶手續(xù),擅自投入安裝使用。未按壓力容器使用登記管理規(guī)則要求,指定專職人員負責安全管理工作。3、防止同類事故的措施3.1對企業(yè)領導(特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))要加強法制教育,壓力容器投入運行前要嚴格按條例及有關壓力容器規(guī)章的規(guī)定辦理使用登記手續(xù)。3.2對壓力容器操作工要加強培訓,堅持持證上崗。 蒸壓釜爆炸之三1、事故概況及經過1988年9月30日9時50分,某建筑材料總廠蒸壓釜爆炸。爆炸后車間磚機風扇、機座和4輛小車被撞壞。死1人,傷3人,直接經濟損失24900萬元,間接經濟損失50000元。1988年9月30日9時50分,養(yǎng)護車間七號蒸壓釜釜門被沖開,釜內正在蒸養(yǎng)的19車灰砂磚半成品隨高壓氣浪的沖擊力,將釜內15車半成品和養(yǎng)護小車一齊沖出釜外。由于釜門被沖開造成框架斷裂,轉動軸彎曲。2、事故原因分析2.1違章操作。操作人員未將釜門關到操作規(guī)程要求的位置,就通知送氣,加上釜門與釜之間摩擦力不夠,造成釜門被沖開,這是事故形成的直接原因。2.2責任心差。由于操作人員對設備維護不及時,工作責任心差。3、防止同類事故的措施3.1除設計、制造單位嚴格按國家有關規(guī)定進行設計制造保證質量外,使用單位要加強對操作人員的安全教育,使其了解設備的特殊性和危害性,加強責任心。3.2要建立健全必要的規(guī)章制度,特別是維護保養(yǎng)制度和定期檢驗制度并貫徹執(zhí)行,及時處理事故隱患。蒸壓釜爆炸之四1、事故經過某日下午,某砂磚廠共有43個工人正常上班作業(yè)。14時30分左右,該廠鍋爐操作工李某將三條蒸壓釜中的2號釜的東頭釜蓋關上后,再將2號釜的西頭釜蓋關上(該廠三條蒸壓釜均為直徑1.65米,長21米的壓力容器)。14時40分,將3號釜的蒸氣輸入2號釜,至兩個釜的蒸氣壓力平衡時,關閉兩釜間的連通閥,然后到鍋爐房燒鍋爐和送氣進2號釜。十分鐘后又出來放2號釜的冷卻水,同時放3號釜的余氣,打開閥門后回到鍋爐房鍋爐。15時40分左右,當壓力達到0.8Mpa后,李某推車拉煤,16時,蒸壓釜蓋處已開始漏氣,附近的人都聽到了漏氣的聲音,緊接著發(fā)生爆炸。當時2號釜西頭的釜蓋滑脫,釜內的蒸汽和碎磚向西噴出,其釜蓋及噴出的通車將蒸壓釜西側的打磚車間摧毀。同時巨大的反沖力將釜體射到115米遠的地方,釜體飛行中撞壞四輛機動車,撞散了一幢砂磚和撞斷了一根電線桿。當場致死7人、致傷25人,其中重傷4人,輕傷21人。2、事故原因2.1操作工李某關釜蓋不到位,在升壓過程中釜蓋傾斜、旋轉,又因為該釜蓋的安全聯鎖裝置(可防止釜蓋在承壓情況下旋轉,起到保護作用)不全,不起作用,不能限制釜蓋的轉動,直接釀成了爆炸事故的發(fā)生。2.2企業(yè)的安全生產管理不到位,對國家相關規(guī)定執(zhí)行不嚴。蒸壓釜操作工都沒有經過安全技術培訓和技術考核,也沒有建立和健全必要的設備檔案管理制度、設備維修保養(yǎng)制度和蒸壓釜安全操作規(guī)程等,設備維修也不到位。2.3相關部門監(jiān)督不嚴。雖然在過去的檢測中發(fā)現該企業(yè)安全有問題,要求整頓,但只是停留在書面上,沒有認真履行匯報反饋職責,沒有嚴格跟蹤落實,致使企業(yè)仍是在不安全狀態(tài)下繼續(xù)生產,釀成慘劇。3、防范措施3.1企業(yè)定期進行設備檢查,各蒸壓釜都要裝設可行的安全聯鎖裝置,并經市質量技術監(jiān)督部門驗收合格后方可投入生產。3.2相關管理部門和企業(yè)都要重申對壓力容器的嚴格管理,嚴格特種作業(yè)持證上網制度,所有蒸壓釜的操作人員都要受過操作技能培訓及安全培訓,并經考核合格后才能獲證上崗。蒸壓釜爆炸之五荊楚網(楚天都市報)(記者易敏 實習生王芳 劉曉銳)前晚(2005年6月20日),在洪山區(qū)和平鄉(xiāng)白馬洲村的一家制磚廠里,一個大型蒸壓釜突然發(fā)生爆炸,200的蒸氣噴涌而出,將4名工人燒傷,其中兩人病情危急。該廠主要生產建筑用的粉煤灰磚,蒸壓釜則用于蒸半成品的磚塊。昨日上午,記者在事發(fā)車間看到,6個長21米、高2米的鋼制蒸壓釜排成一排,中間一個蒸壓釜的釜蓋被炸飛,另有兩個蒸壓釜的釜蓋被震變形,車間里的玻璃窗大多被震碎,一面墻上還出現一個大豁口。在武鋼總醫(yī)院,記者見到4名傷者。傷者廖某稱,前晚10點半,他正在距離蒸壓釜30多米遠的地方干活,突聽到“轟”的一聲巨響,大量滾燙的蒸汽朝他噴過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論