談?wù)剬贤男ЯΦ恼J(rèn)識

1、談?wù)剬贤男ЯΦ恼J(rèn)識案例：甲公司與乙公司簽訂一份秘密從境外買賣免稅香煙并運至國內(nèi)銷售的合同。甲公司依雙方約定，按期將香煙運至境內(nèi)，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。3個月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。試分析：該合同是否具有法律效力？為什么？應(yīng)如何處理？分析：該合同屬于無效合同。依據(jù)合同法第52條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政

2、法規(guī)的強制性規(guī)定。”甲公司與乙公司之間的買賣合同屬于違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同，故為無效合同。由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請求。同時，甲公司和乙公司的交易損害了國家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財產(chǎn)。合同的效力是合同對當(dāng)事人所具有的法律約束力，使合同具有法律效力是當(dāng)事人訂立合同的最基本最重要的要求。中華人民共和國合同法（以下簡稱合同法）第2條規(guī)定：本法所稱合同是平等的主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。合同法的一個主要目的是保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義

3、現(xiàn)代化建設(shè)。合同法第8條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。都具體規(guī)定了對依法成立的合同進行法律保護。因此對合同效力的認(rèn)定就成了國家對合同的認(rèn)可、保護與干涉的具體內(nèi)容之一。所謂合同效力，指的是合同約定的權(quán)利義務(wù)的約束力，它存在于合同自生效至失效的全過程。根據(jù)合同法理論、合同法的現(xiàn)行規(guī)定及司法實踐，我們可以把合同的效力主要分為效力待定合同、無效合同、可撤銷的合同本文根據(jù)不同的效力狀況進行相應(yīng)的具體研究。一、合同效力概述合同效力，又稱合同的法律約束力。指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力，即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由于合同當(dāng)事人的意志符合國家意志和社

4、會利益，國家賦予當(dāng)事人的意志以拘束力，要求合同當(dāng)事人嚴(yán)格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當(dāng)事人履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。二、 合同成立與生效的關(guān)系合同成立是合同當(dāng)事人達成一致的合意行為。合同生效是指合同發(fā)生法律效力，即合同對當(dāng)事人及第三人發(fā)生強制性的約束力。合同成立與生效是兩個概念。合同成立是合同生效的前提，但合同成立不一定有效。一般認(rèn)為前者是事實問題，后者是法律評價問題。兩者的主要區(qū)別是：1、兩者存在的價值不同；2、兩者產(chǎn)生的效力不同；3、兩者的法律后果不同；4、國家干預(yù)程度不同。三、 合同有效合同有效即合同具有法律約束力，是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。主要應(yīng)具有

5、以下條件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律或者社會公共利益。 四、 合同無效無效合同是指欠缺合同有效條件，不發(fā)生法律效力，不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期法律效果的合同或合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反合同生效的要件，違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定以及社會公共利益而沒有法律效力的合同。無效合同的法律特征表現(xiàn)為：無效合同的違法性、無效合同的國家干預(yù)性、無效合同具有不可履行性、無效合同的始終無效性。合同無效的情形：1、一方以欺詐、脅迫手段訂立的、損壞國家利益的合同2、合同當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三者利益3、以合法形式掩蓋非法目的4、損害社會公共利益的合同5、違反法律、行

6、政法規(guī)的強制性規(guī)定五、 效力待定的合同效力待定合同，又稱“效力未定”的合同，是指合同成立后，因缺乏合同生效的條件而尚未生效，須得到相關(guān)權(quán)利人的追認(rèn)才能生效的合同。特征有：1）欠缺合同生效條件2）效力待定合同須經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)方可生效3）效力待定合同是否有效取決于相關(guān)當(dāng)事人的追認(rèn)行為。根據(jù)民法通則和勞動法的相關(guān)規(guī)定，共有四類：限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同；無權(quán)代理人訂立的合同；無處分權(quán)人訂立的合同；自己代理和雙方代理訂立的合同。六、 可撤銷合同與無效合同的關(guān)系可撤銷合同是指合同雖然協(xié)商一致成立，但因當(dāng)事人的意思表示并非真實意思表示，經(jīng)當(dāng)事人向人民法院或仲裁機關(guān)請求取

7、消其效力的合同。從法律后果上來看二者具有同一性。但兩者之間的區(qū)別也是比較明顯的?？沙蜂N合同與無效合同的區(qū)別主要有3個，即：1、從內(nèi)容上來看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實的問題。據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權(quán)利留給撤銷權(quán)人，由其決定是否撤銷合同。而無效合同在內(nèi)容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共利益。此類行為具有明顯的違法性，因此對無效合同的效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇。即使對無效合同不主張無效，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)也應(yīng)當(dāng)主動干預(yù)，宣告其無效。合同無效的主張或請求應(yīng)當(dāng)作為合同一方當(dāng)事人的權(quán)利，其有權(quán)決定是否行使這一權(quán)利。2、可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的，而且根據(jù)我國合同法第54條、第56條

8、的規(guī)定來看，撤銷權(quán)人亦可要求不撤銷合同而僅要求對合同予以變更，這就表明了可撤銷合同并非都是當(dāng)然無效，這可由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人進行選擇。3、對可撤銷合同來說，撤銷權(quán)行使撤銷權(quán)必須符合規(guī)定的期限，超過該期限，合同即為有效。但是，無效合同因其為當(dāng)然無效，不存在期限制問題。首先，請求認(rèn)定合同無效的權(quán)利應(yīng)為請求權(quán)，理所當(dāng)然應(yīng)受到正確行使其權(quán)利的期限限制。其次，對于一個業(yè)已存在甚至履行完畢但卻又依法應(yīng)屬無效的合同，更不能讓其長久處于無效合同的不確定狀態(tài)。這樣很不利于交易的安全。所以對于當(dāng)事人請求宣告無效的權(quán)利也應(yīng)規(guī)定行使的期限，以保證交易的穩(wěn)定和安全。 七、 合同被確認(rèn)無效和被撤銷后的法律后果； 合同被確認(rèn)無效或撤銷后將導(dǎo)致合同自始無效，這也就是效力溯及既往的原則。我國民事通則第61條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，對方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！焙贤ǖ?8第規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，