完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的相關(guān)建議

1、完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的相關(guān)建議我國(guó)婚姻法確立離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，不僅是為了肯定離婚糾紛中弱勢(shì)的一方(通常為女性)對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，保護(hù)其合法權(quán)益;更是為了促進(jìn)和維持婚姻家庭的穩(wěn)定，另一方面也詣健全我國(guó)的法律體系，更全面的保護(hù)公民的合法權(quán)益。在我國(guó)婚姻法第四十條規(guī)定:夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫養(yǎng)子女，照顧老人，協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)予以補(bǔ)償。;自該制度設(shè)立以來(lái)，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度在實(shí)踐中真實(shí)運(yùn)用的案例并不多。對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的實(shí)際意義不大，收益相對(duì)較小。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，我國(guó)家庭婚姻中約定采用分別財(cái)產(chǎn)制的夫

2、妻數(shù)量相當(dāng)之少，在離婚時(shí)幾乎沒有要求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r;同時(shí)，在約定采用分別財(cái)產(chǎn)制的婚姻關(guān)系中，難以存在配偶一方在家務(wù)勞動(dòng)方面付出較多的義務(wù)的情況;，既然分別財(cái)產(chǎn)制本身適用面就很小，而當(dāng)其適用時(shí)，又難以存在一方在家務(wù)勞動(dòng)方面付出較多的義務(wù)的情況，那么依據(jù)分別財(cái)產(chǎn)制所設(shè)立的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償這一制度，就沒有存在的必要。然而對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，筆者則持保留態(tài)度，筆者認(rèn)為，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的設(shè)置是我國(guó)婚姻法立法的一大進(jìn)步，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有助于維護(hù)在婚姻關(guān)系中對(duì)家庭付出全部或大部分義務(wù)，婚后經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)的一方(通常為女性)的權(quán)益，保障其離婚自由，避免出現(xiàn)因擔(dān)憂離婚后的生計(jì)問題而選擇不結(jié)束痛苦的婚姻的情況，使其在離

3、婚后能通過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償獲得物質(zhì)上的補(bǔ)助以及精神上的慰藉。該制度明確肯定了家務(wù)勞動(dòng)的地位，確認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)是社會(huì)勞動(dòng)的一種形式，同樣具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。一方面保護(hù)了家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造者，即對(duì)家庭付出較多義務(wù)的一方的合法權(quán)益;另一方面對(duì)于完善我國(guó)離婚制度，保障離婚自由，維護(hù)婦女合法權(quán)益，具有相當(dāng)重大的意義。家庭是整個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)，社會(huì)起源于家庭。而婚姻則是構(gòu)建一個(gè)家庭的基礎(chǔ)?，F(xiàn)今社會(huì)，離婚率逐年提升、離婚糾紛復(fù)雜多樣，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度在實(shí)際運(yùn)用中確實(shí)仍然存在各種缺陷和不足。如何完善當(dāng)代中國(guó)的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，使離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度能真正發(fā)揮其作用，如何更好更全面的保障當(dāng)事人的權(quán)益，構(gòu)建完備的社會(huì)主義法律體系，使理論更

4、好的適用于實(shí)際生活，是一個(gè)具有重大意義的課題。筆者認(rèn)為，完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，首先應(yīng)該擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆秶?。前文的分析中已?jīng)提到，按目前法律，要提出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，必要條件是在夫妻之間實(shí)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。而這個(gè)適用前提也成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度難以實(shí)現(xiàn)的一大部分原因所在。雖然這樣的立法規(guī)定有其正確可取的一面，可以規(guī)避重復(fù)補(bǔ)償?shù)某霈F(xiàn)，因?yàn)樵诜蚱薰餐?cái)產(chǎn)制下，法官會(huì)照顧對(duì)家庭付出義務(wù)較多的一方來(lái)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，此時(shí)就沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋匾?。但法官如此分割的成立也有一個(gè)前提，即是付出較多義務(wù)的一方所創(chuàng)造的價(jià)值已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)累積到相當(dāng)?shù)某潭?。很明顯，如果夫

5、妻之間的共同財(cái)產(chǎn)本身數(shù)量很少，怎么能談得上在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)去照顧家務(wù)義務(wù)付出較多的一方呢?當(dāng)代中國(guó)還是普遍受到傳統(tǒng)婚姻觀念的影響，夫妻之間大多實(shí)行的是共同財(cái)產(chǎn)制，并由女性擔(dān)任家務(wù)勞動(dòng)主要角色的比例偏重。而如今社會(huì)又大多是雙薪家庭，婦女通常既要外出上班工作，又要回家操持家務(wù)，其對(duì)家庭所付出的精力和時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于另一方，而其又因撫養(yǎng)老人，生育兒童甚至協(xié)助另一方工作而耽誤或影響了自己的工作前景和升職機(jī)會(huì)，為家庭作出巨大犧牲。試想，一個(gè)家庭中，妻子除了工作外還承擔(dān)家庭大部分甚至是全部的義務(wù)，下班后就在家里生兒育女操持家務(wù)，支持丈夫的工作，而其工作收入也因此停滯不前;丈夫在外工作拼搏，幾乎不從事家務(wù)勞動(dòng)，工作

6、之余利用家庭資源參加各類輔導(dǎo)培訓(xùn)提升自己，交際應(yīng)酬拓展人脈，在其完成學(xué)業(yè)拿到證書，得到能力的提升，獲得潛在客戶，若其在還沒有將所獲得的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)時(shí)就提出離婚。在這種情況下，如果該家庭采用的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，就算法官在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧妻子一方，其程度也是有限的，她所能獲得的回報(bào)也與其所付出的是不能匹配的。這種情況下的財(cái)產(chǎn)分配，對(duì)于付出全部或大部分家庭義務(wù)的一方來(lái)說(shuō)，可謂是顯失公平的。有數(shù)據(jù)表明，一個(gè)已婚婦女對(duì)家庭的家務(wù)投入以貨幣計(jì)算每年不下1萬(wàn)元，以一位結(jié)婚15年的婦女為例，如果離婚，家庭對(duì)她的補(bǔ)償，僅家務(wù)勞動(dòng)一項(xiàng)，就高達(dá)15萬(wàn)元。;盡管隨著社會(huì)的進(jìn)步和人們的思想觀念的轉(zhuǎn)變，已有大部分

7、人開始接受并實(shí)行婚前財(cái)產(chǎn)公證。但在實(shí)際生活中，人們還是習(xí)慣采用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制來(lái)維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定以及夫妻之間感情的和睦，很少有人能夠真的做到實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的。筆者認(rèn)為，要使得離婚財(cái)產(chǎn)分配能彰顯其公平性，讓離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度有更好的實(shí)用性和完備性，首先要肯定家務(wù)勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值，付出較多家庭義務(wù)的一方對(duì)其所付出的勞動(dòng)和精力，應(yīng)得到相應(yīng)的補(bǔ)償。在這基礎(chǔ)上，這項(xiàng)制度不光應(yīng)在夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的情況下適用，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下仍應(yīng)適用。而對(duì)于雙方婚后所獲得的還沒有轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)的諸如資格證書，學(xué)歷學(xué)位證書，潛在大客戶等可預(yù)期或可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)進(jìn)行評(píng)估，也納入可分割的財(cái)產(chǎn)考量之中。要完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度

8、，其次在于放寬離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)纳暾?qǐng)時(shí)效。根據(jù)我國(guó)婚姻法第40條，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度只能在離婚訴訟中向?qū)Ψ教岢觯綦p方已經(jīng)離婚或仍在婚姻關(guān)系中，則不能提出。筆者認(rèn)為這一規(guī)定的設(shè)置缺乏現(xiàn)實(shí)性和公平性。我國(guó)法律規(guī)定，請(qǐng)求權(quán)的行使應(yīng)該從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵犯時(shí)算起。但婚姻家庭關(guān)系有其自身的特殊性，俗話說(shuō)，清官難斷家務(wù)事。在每一段婚姻關(guān)系中，雙方當(dāng)事人之間的家庭分工，承擔(dān)家庭義務(wù)的情況等都各不相同，法律很難做明確界定劃分。所以在實(shí)踐中，也很難控制權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間的。而且還會(huì)存在對(duì)家庭付出較多義務(wù)，享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的一方在離婚時(shí)錯(cuò)過(guò)了請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間的情況，比如不知道自身享受這種權(quán)利，或者受到

9、對(duì)方蒙蔽而妥協(xié)讓步，又或由于對(duì)方隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等。按現(xiàn)行法律，請(qǐng)求權(quán)人就喪失了其所享有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。這種不公平性，可以顯現(xiàn)出這樣的規(guī)定是不科學(xué)的，對(duì)于維護(hù)請(qǐng)求權(quán)人的利益和權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，都相當(dāng)不利。而一段婚姻關(guān)系結(jié)束后，其影響存在滯后性。為家庭付出較多義務(wù)的一方因其對(duì)家庭的付出犧牲事業(yè)所產(chǎn)生的影響，不會(huì)在婚姻關(guān)系結(jié)束后就馬上終止，其工作能力，事業(yè)發(fā)展，薪資水平等所受的影響，更有可能在婚姻關(guān)系結(jié)束之后才開始展現(xiàn)。即使是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，這種不公平所產(chǎn)生的影響也會(huì)侵及權(quán)利人的利益。有些國(guó)家規(guī)定，夫妻一方既可以在離婚時(shí)也可以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向另一方提出請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;。所以，筆者認(rèn)為，在離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

10、請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效上，可以稍作修改，考慮具體情況適當(dāng)放寬時(shí)間期限。不僅可以在離婚時(shí)提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求，在婚姻存續(xù)期間的特殊情況中也可以適用，在離婚訴訟后的一定期限內(nèi)也可以適用。而關(guān)于時(shí)效時(shí)間，可以參照我國(guó)民事立法的規(guī)定，將時(shí)效期間設(shè)立為2年，離婚后2年作為可以行使離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間區(qū)間。第三，筆者認(rèn)為，細(xì)化離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕o付方式，也是完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的一大要素。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男问娇梢愿鶕?jù)具體情況而定，應(yīng)該是多種多樣的，包括貨幣、證券、基金等，也可以是不動(dòng)產(chǎn)等實(shí)物，也可以是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至可以以勞務(wù)的方式來(lái)進(jìn)行。而在給付方式上，法院可以根據(jù)給付責(zé)任方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)能力選擇一次性給付和分期給付。如果給付義務(wù)人經(jīng)濟(jì)情況良好，具備很強(qiáng)給付能力，一次性給付后不會(huì)影響其生活，則可以選擇一次性給付，簡(jiǎn)單高效。但在實(shí)際生活中往往適用分期給付的情況較多。分期給付好處在于對(duì)給付責(zé)任方的經(jīng)濟(jì)狀況要求稍低，可以緩和給付責(zé)任方的經(jīng)濟(jì)壓力，但同時(shí)也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。由于分期給付時(shí)間周期長(zhǎng)，難免會(huì)出現(xiàn)各種變故，比如給付責(zé)任方拒絕履行，或者給付責(zé)任方經(jīng)濟(jì)狀況變差無(wú)法給付。要解決這一問題，筆者認(rèn)為，在法院判定實(shí)行分期給付時(shí)，給付請(qǐng)求方可以要求給付責(zé)任方提供一定形式的擔(dān)保，如一定價(jià)值的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者提供一個(gè)資信情況良好的保證人等。如到期后出現(xiàn)給付責(zé)任人不履行其給付義務(wù)的情況時(shí)，給付請(qǐng)求人可以根據(jù)之前簽訂的擔(dān)保合同